31.07.2015 Views

FISH en el diagnostico diferencial de las lesiones melanociticas

FISH en el diagnostico diferencial de las lesiones melanociticas

FISH en el diagnostico diferencial de las lesiones melanociticas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>FISH</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>diagnostico</strong>difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>lesiones</strong>m<strong>el</strong>anociticasMaria GarridoHopital Universitario 12 <strong>de</strong> Octubre1


- La mayoría <strong>de</strong> los m<strong>el</strong>anomas se pued<strong>en</strong> distinguir fácilm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> losnevus <strong>en</strong> <strong>el</strong> exam<strong>en</strong> histopatológico.- Sin embargo, hay muchos tipos <strong>de</strong> nevus m<strong>el</strong>anocíticos quehistopatológicam<strong>en</strong>te simulan m<strong>el</strong>anomas y variantes <strong>de</strong> m<strong>el</strong>anomasque se asemejan a los nevus.2


Tumor Spitzoi<strong>de</strong> atipico 3


ANTECEDENTE: <strong>FISH</strong> PARA EL DIAGNÓSTICO DE LESIONES MELANOCÍTICASLos nevus y los m<strong>el</strong>anomas se difer<strong>en</strong>cian <strong>en</strong> la pres<strong>en</strong>cia o aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>aberraciones cromosómicas:‣ los m<strong>el</strong>anomas muestran patrones recurr<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> aberraciones con pérdidas d<strong>el</strong>6q, 8p, 9p, and 10q y ganancias <strong>en</strong> 1q, 6p, 7, 8q, 17q, and 20q‣ los nevus no su<strong>el</strong><strong>en</strong> t<strong>en</strong>er alteraciones <strong>de</strong>tectables por CGH, excepto un 20% d<strong>en</strong>evus <strong>de</strong> Spitz con un increm<strong>en</strong>to aislado d<strong>el</strong> cromosoma 11p.Bastian BC et al. Am J Pathol 2003;163: 1765-1770Esta observación ha permitido <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> técnicas basadas <strong>en</strong> <strong>FISH</strong> aplicables a tejido <strong>en</strong>parafina para <strong>el</strong> DD <strong>en</strong>tre nevus y m<strong>el</strong>anomas.4


SELECCION DE SONDAS DE <strong>FISH</strong>Los cambios <strong>en</strong> los números <strong>de</strong> copias <strong>de</strong> ADN (CGH) fueron analizadas para <strong>de</strong>terminar lacombinación <strong>de</strong> aberraciones cromosómicas que proporcionaba la más alta s<strong>en</strong>sibilidad yespecificidad para distinguir <strong>en</strong>tre nevus y m<strong>el</strong>anoma.Las 14 bandas cromosómicas con mayor s<strong>en</strong>sibilidad se s<strong>el</strong>eccionaron para ser evaluados por<strong>FISH</strong>. Siempre que sea posible <strong>las</strong> sondas se dirig<strong>en</strong> a los g<strong>en</strong>es con r<strong>el</strong>evancia <strong>en</strong> <strong>el</strong> cáncer.Am J Surg Pathol2009;33:1146-11565


COMBINACION DE SONDAS DE <strong>FISH</strong>Las combinaciones <strong>de</strong> sondas con los más altos valores <strong>de</strong> AUC fueron 3 sondasdirigidas cromosoma 6 <strong>en</strong> <strong>el</strong> brazo corto (6p25), c<strong>en</strong>trómero (CEP6), y <strong>el</strong> brazo largo(6q23) <strong>en</strong> combinación con una sonda para <strong>el</strong> cromosoma 11q13.Receiver Operator Characteristic (ROC) CurveAm J Surg Pathol2009;33:1146-11566


CRITERIOS POSITIVOS DE <strong>FISH</strong>6p25 <strong>en</strong> rojo (RREB), 6q23 <strong>en</strong> oro (MYB), 11q13 <strong>en</strong> ver<strong>de</strong> (CCND1) y control <strong>de</strong> la sonda CEP6 <strong>en</strong> aqua.Criterios positivos:>29% núcleos con>2 señales 6p25>38% núcleos con>2 señales 11q13>55% núcleos con mas señales 6p25>CEP6>40% núcleos con señales 6q23


Ejemplo <strong>de</strong> un caso positivo <strong>de</strong> <strong>FISH</strong>con <strong>el</strong> 1 conjunto <strong>de</strong> sondas:- ganancia <strong>de</strong> 11q13 (señal ver<strong>de</strong>)31.1% (criterio negativo).- la ganancia <strong>de</strong> <strong>las</strong> señales para6p25 (señal roja) 88.9% (criteriopositivo).- Perdida r<strong>el</strong>ativa d<strong>el</strong> 38% para 6q23(oro) (criterio negativo)8


NEVUS GANGLIONAR VS MELANOMA METASTASICO* No todos los m<strong>el</strong>anocitos <strong>en</strong> los ganglios linfáticos indican metástasis incluso si se<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> la cu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong> dr<strong>en</strong>aje <strong>de</strong> un paci<strong>en</strong>te con m<strong>el</strong>anoma.* El diagnóstico <strong>de</strong> la metástasis <strong>de</strong> m<strong>el</strong>anoma es inequívoca <strong>en</strong> casos con:-borrami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la arquitectura <strong>de</strong> los ganglios-Afectación masiva d<strong>el</strong> parénquima-célu<strong>las</strong> con pleomorfismo y con mitosis.* Cuando la participación se limita a pequeños grupos <strong>de</strong> célu<strong>las</strong>, que no expresanalteraciones citológicas marcadas, <strong>el</strong> diagnóstico se convierte <strong>en</strong> un reto.9


Caso 1, varon <strong>de</strong> 64 años <strong>de</strong> edad, con afectacion <strong>de</strong> ganglios linfáticos (A, B) proced<strong>en</strong>te <strong>de</strong> unm<strong>el</strong>anoma primario <strong>de</strong> 1 mm <strong>de</strong> espesor (C, D). Aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> número <strong>de</strong> copias <strong>de</strong> 11q13 (CCND1)por <strong>FISH</strong>


Caso 30: Mujer <strong>de</strong> 69 años con un m<strong>el</strong>anoma primario 0,9 mm <strong>en</strong> <strong>el</strong> dorso d<strong>el</strong> pie<strong>de</strong>recho (D) y ganglio linfático c<strong>en</strong>tin<strong>el</strong>a femoral (C).El <strong>FISH</strong> muestra alto número <strong>de</strong> copias <strong>de</strong> 11q13 (señales ver<strong>de</strong>s) y 6p25 (señalesrojas).


NEOPLASIAS MELANOCITICAS CON MELANOCITOSIS PAGETOIDEM<strong>el</strong>anocitosis Pagetoi<strong>de</strong> también pue<strong>de</strong> ser una característica <strong>en</strong> nevus <strong>de</strong> Spitz,acrales, traumatizados, o <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la exposición al sol, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>en</strong> m<strong>el</strong>anomas.


Caso 21 carecía <strong>de</strong> cons<strong>en</strong>so <strong>de</strong> los jueces(A). Existe una irregular <strong>de</strong> m<strong>el</strong>anocitosgran<strong>de</strong>s suprabasales.B. Fue <strong>FISH</strong> +:aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> copias (11q13).C, Re-escisión mostró un m<strong>el</strong>anoma in situ6


<strong>FISH</strong> EN EL PRONOSTICO DEL MELANOMAASSESSMENT OF COPY NUMBER STATUS OF CHROMOSOMES 6 AND 11 INPRIMARY MELANOMAS BY <strong>FISH</strong> PROVIDES INDEPENDENT PROGNOSTICINFORMATIONJeffrey P. North, MD 1,3 , John T. Vetto, MD 2 , Kevin P. White, MD 1 , Clifton R. WhiteJr., MD 1 , Boris C. Bastian, MD 3 .Los paci<strong>en</strong>tes cuyo m<strong>el</strong>anoma fue <strong>FISH</strong>+ t<strong>en</strong>ían un riesgo significativam<strong>en</strong>te mayor<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar metástasis (OR 4,11, p = 0,02) o morir <strong>de</strong> m<strong>el</strong>anoma (OR 7,0, p =0,04) <strong>en</strong> comparación con los <strong>FISH</strong>-Disease Specific Survival p=0.02 Disease free survival, p=0.04 14


Estudiar los casos ambiguos <strong>de</strong> <strong>lesiones</strong>m<strong>el</strong>anocíticas con la sonda <strong>de</strong> <strong>FISH</strong> comercial<strong>de</strong> m<strong>el</strong>anoma Diseñar una nueva combinación <strong>de</strong> sondas <strong>de</strong><strong>FISH</strong> para int<strong>en</strong>tar mejorar la s<strong>en</strong>sibilidad d<strong>el</strong>test15


2 COMBINACION DE SONDAS DE <strong>FISH</strong>• El 1 pan<strong>el</strong> <strong>de</strong> sondas <strong>FISH</strong> ha <strong>de</strong>mostrado una s<strong>en</strong>sibilidad d<strong>el</strong> 75% -86% yuna especificidad d<strong>el</strong> 94% -96%.• La heterog<strong>en</strong>eidad <strong>en</strong> <strong>las</strong> aberraciones cromosómicas <strong>en</strong>tre los difer<strong>en</strong>tessubtipos <strong>de</strong> m<strong>el</strong>anomas es responsable <strong>de</strong> la mayor parte <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong> falsosnegativos• Estos resultados llevan al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una nueva combinación <strong>de</strong> sondas que<strong>de</strong>tecta cuatro loci <strong>en</strong> cuatro cromosomas difer<strong>en</strong>tes, 6p25 (RREB), 11q13(CCND1), 9p21 (p16) y 8q24 (MYC) para mejorar <strong>el</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la 1 prueba<strong>FISH</strong>.17


ABCEDFEjemplo <strong>de</strong> un caso positivo<strong>de</strong> <strong>FISH</strong> con <strong>el</strong> 2 conjunto <strong>de</strong>sondas:Aum<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> número <strong>de</strong>señales ver<strong>de</strong>s (11q13)(81.7%) y azul (8q24) (38.3%)La sonda d<strong>el</strong> cromosoma9p21 (oro) muestra d<strong>el</strong>eciónhomocigota <strong>en</strong> la mayoría d<strong>el</strong>as célu<strong>las</strong> d<strong>el</strong> m<strong>el</strong>anoma(86.7%).Señales para 6p25 (señalroja) con ganancia <strong>en</strong> 16.7%18


CRITERIOS POSITIVOS DE <strong>FISH</strong> PARA EL 2˚ CONJUNTO DE SONDASCriterios:% núcleos con>2 señales RREB >29%% núcleos con>2 señales CCND1 >29%% núcleos con>2 señales MYC >29%% núcleos con29%219 casos analizados con la combinación 2:S<strong>en</strong>sibilidad 83.5%Especificidad 94,2%244 analizados con la combinación 1 y/o 2:S<strong>en</strong>sibilidad 90.2%Especificidad 91,4%19


La información <strong>de</strong> superviv<strong>en</strong>cia fueobt<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> 130 <strong>de</strong> los 133 paci<strong>en</strong>tes conm<strong>el</strong>anoma, y la media <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong>seguimi<strong>en</strong>to fue <strong>de</strong> 52,2 meses.La información <strong>de</strong> recaída fue obt<strong>en</strong>ida <strong>en</strong>124 <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes durante una media <strong>de</strong>seguimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 27,3 meses.20


1. La técnica <strong>de</strong> <strong>FISH</strong> con <strong>el</strong> Kit comercial <strong>de</strong> Abbott para distinguir m<strong>el</strong>anoma d<strong>en</strong>evus ti<strong>en</strong>e una s<strong>en</strong>sibilidad d<strong>el</strong> 86.7% y una especificidad d<strong>el</strong> 95.4% y pue<strong>de</strong>resultar <strong>de</strong> gran ayuda <strong>en</strong> los casos ambiguos2. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un segundo grupo <strong>de</strong> sondas diseñadas por nosotros <strong>en</strong>combinación con <strong>el</strong> kit comercial ya exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> mercado aum<strong>en</strong>ta <strong>las</strong><strong>en</strong>sibilidad d<strong>el</strong> 81.9% al 90.2%21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!