relazione area terra - Nostop

SOMMARIO 

TITOLO 1: PREMESSA AL LAVORO SVOLTO...............................................................10 

1. PREMESSA...................................................................................................................10 

2. INQUADRAMENTO DEI DOCUMENTI DI RIFERIMENTO...........................................11 

2.1 RIFERIMENTI NORMATIVI NAZIONALI E REGIONALI ........................................................................................... 11 

2.2 ATTI AMMINISTRATIVI E DOCUMENTI TECNICI PERTINENTI ALLE AREE PUBBLICHE............................................. 11 

2.3 ATTI AMMINISTRATIVI E DOCUMENTI TECNICI PERTINENTI ALLE AREE PRIVATE ................................................. 12 

2.4 RIFERIMENTI DELLA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE E URBANISTICA................................................................ 14 

3. DESCRIZIONE DEL SITO.............................................................................................15 

3.1 INTRODUZIONE............................................................................................................................................. 15 

3.2 STATO DELLA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE E URBANISTICA ........................................................................ 16 

3.3 DESCRIZIONE TECNICA DELL’AREA DI COMPETENZA PUBBLICA RICADENTE NEL SITO....................................... 22 

3.3.1 Descrizione e proprietà dell’area........................................................................................................ 22 

3.3.2 Inquadramento e descrizione delle reti viarie, delle reti ferroviarie, delle infrastrutture ricettive e di 

tutte quelle attività che insistono sull’area di pertinenza ............................................................................. 24 

3.3.3 Inquadramento e descrizione delle attività......................................................................................... 25 

3.4 DESCRIZIONE TECNICA DELL’AREA DI COMPETENZA PRIVATA ......................................................................... 26 

3.4.1 Proprietà e descrizione dell’area di competenza privata ...................................................................26 

3.4.2 Sintesi delle attività pregresse e dello stato attuale ........................................................................... 28 

3.4.3 Situazione attuale aggiornata............................................................................................................. 31 

4. DESCRIZIONE DELL’AMBIENTE E DEL TERRITORIO..............................................37 

4.1 ASSETTO ANTROPICO................................................................................................................................... 37 

4.2 ASPETTI NATURALISTICI ............................................................................................................................... 38 

4.3 INQUADRAMENTO GEOMORFOLOGICO ........................................................................................................... 38 

4.4 INQUADRAMENTO GEOLOGICO...................................................................................................................... 40 

4.4.1 Le ofioliti metamorfiche del Gruppo di Voltri ...................................................................................... 42 

4.4.2 Evoluzione metamorfica..................................................................................................................... 44 

4.4.3 Il basamento metamorfico del Cristallino di Arenzano....................................................................... 45 

4.5 INQUADRAMENTO IDROGEOLOGICO............................................................................................................... 46 

Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente Ligure - Via Bombrini, 8 – 16149 Genova 

1

4.6 INQUADRAMENTO METEO-CLIMATICO ............................................................................................................ 51 

4.6.1. Introduzione....................................................................................................................................... 51 

4.6.2 Analisi termometrica bacino del torrente Lerone ............................................................................... 52 

4.6.3 Analisi pluviometrica bacino del torrente Lerone ............................................................................... 56 

4.6.4 Inquadramento anemometrico del bacino del torrente Lerone .......................................................... 58 

5 ALTRI DATI AMBIENTALI DISPONIBILI ......................................................................63 

5.1 PREMESSA .................................................................................................................................................. 63 

5.2 INDAGINI PERTINENTI AL SITO ....................................................................................................................... 63 

5.2.1 Dati caratterizzazione aree private..................................................................................................... 63 

5.2.2 Monitoraggio ai sensi del D.Lgs 152/99 su acque superficiali ........................................................... 65 

5.3 DATI DA ASSUMERE PER LA VALUTAZIONE DEI FONDI NATURALI ..................................................................... 66 

5.3.1 Progetto “Determinazione delle concentrazioni del fondo naturale per elementi di potenziale 

interesse tossicologico e della effettiva pericolosità” .................................................................................. 66 

5.3.2 Carta geochimica ............................................................................................................................... 67 

6 ATTIVITÀ DI INDAGINE, CAMPIONAMENTO E ANALISI............................................69 

6.1 INQUADRAMENTO DELL’ATTIVITÀ E DELL’ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO DA SVOLGERE .................................. 69 

6.2 MATRICE SUOLO SUPERFICIALE .................................................................................................................... 70 

6.2.1 Campionamento suoli superficiali ...................................................................................................... 70 

6.2.2 Analisi suoli superficiali ...................................................................................................................... 71 

6.3 MATRICE SEDIMENTI TORRENTE LERONE ...................................................................................................... 72 

6.3.1 Campionamento sedimenti torrente Lerone....................................................................................... 72 

6.3.2 Analisi sedimenti torrente Lerone....................................................................................................... 73 

6.4 MATRICE ARENILE........................................................................................................................................ 74 

6.4.1 Campionamento arenile ..................................................................................................................... 74 

6.4.2 Analisi arenile ..................................................................................................................................... 75 

6.5 MATRICE ACQUE SOTTERRANEE ................................................................................................................... 76 

6.5.1 Campionamento acque sotterranee................................................................................................... 76 

6.5.2 Analisi acque sotterranee................................................................................................................... 77 

6.6 MATRICE ACQUE SUPERFICIALI..................................................................................................................... 78 

6.6.1 Campionamento acque superficiali.................................................................................................... 78 

6.6.2 Analisi acque superficiali.................................................................................................................... 79 


2

TITOLO 2: LAVORO SVOLTO .........................................................................................80 

7. STRUMENTI CARTOGRAFICI .....................................................................................82 

7.1 DESCRIZIONE DELLE PROCEDURE DI IMPLEMENTAZIONE DELLE CARTE TEMATICHE.......................................... 82 

7.2 DESCRIZIONE DELLE PROCEDURE DI IMPLEMENTAZIONE DEL MODELLO TRIDIMENSIONALE DEL TERRENO ......... 82 

7.2.1 Costruzione modello tridimensionale della superficie del terreno...................................................... 82 

7.2.2 Costruzione modello tridimensionale del bedrock ............................................................................. 88 

7.2.3 Costruzione della carta delle isopache .............................................................................................. 91 

8. DESCRIZIONE GEOLOGICA E IDROGEOLOGICA DEL SITO E AMBIENTE 

CIRCOSTANTE.................................................................................................................92 

8.1 RILEVAMENTO GEOLOGICO-STRUTTURALE NEL TRATTO MEDIANO E TERMINALE DELL’ASTA DEL TORRENTE 

LERONE ............................................................................................................................................................ 92 

8.1.1 Premessa ........................................................................................................................................... 92 

8.1.2 Il Massiccio Cristallino di Arenzano e il Gruppo di Voltri: due differenti complessi polimetamorfici a 

contatto........................................................................................................................................................ 93 

8.1.3 Il rilevamento geologico-strutturale e geomeccanico......................................................................... 94 

8.1.4 Litologia in affioramento ..................................................................................................................... 97 

8.1.5 Litotipi del Cristallino di Arenzano ...................................................................................................... 99 

8.1.6 I litotipi del Gruppo di Voltri .............................................................................................................. 100 

8.1.7 La classificazione geomeccanica degli ammassi rocciosi ............................................................... 101 

8.1.8 L’RMR system nei litotipi del Cristallino di Arenzano....................................................................... 104 

8.1.9 L’RMR system nei calcescisti s.l. del Gruppo di Voltri ..................................................................... 105 

8.1.10 Strutture primarie e sovraimposizione dei joints ............................................................................ 106 

8.1.11 Implementazione dei dati litologici e geo-strutturali rilevati con i dati della letteratura scientifica e 

delle aree pubbliche e private del sito Stoppani ....................................................................................... 108 

8.1.12 La struttura del basamento ............................................................................................................ 112 

8.2 PRESENZA SPECIFICA DEI METALLI NELLE ROCCE DEL GRUPPO DI VOLTRI E NEL CRISTALLINO DI ARENZANO 117 

8.3 I PRODOTTI DI ALTERAZIONE DELLE ROCCE ................................................................................................. 120 

8.3.1 Il processo di alterazione nell’area del bacino imbrifero del Rio Lerone.......................................... 120 

8.3.2 Pedogenesi ...................................................................................................................................... 122 

8.3.3 Caratterizzazione idrodinamica dei sedimenti fluviali ...................................................................... 124 

8.4 CONCLUSIONI ............................................................................................................................................ 126 

8.5 AMIANTO: VALUTAZIONE DELLE CONCENTRAZIONI NEI SUOLI SUPERFICIALI .................................................. 129 

8.5.1 Suoli su materiale parentale serpentinitico del Gruppo di Voltri ...................................................... 130 

8.5.2 Suoli su substrato metasedimentario del Gruppo di Voltri............................................................... 131 

8.5.3 Suoli su substrato metasedimentario del Cristallino di Arenzano.................................................... 133 

8.5.4 Suoli su subitati metamorfici di origine vulcanico-sedimentaria (rocce di crosta continentale formate 

da anfiboliti a grana fine e marmi anfibolici) del Cristallino di Arenzano................................................... 134 

8.6 DESCRIZIONE STRATIGRAFICA DELL’ARENILE E DEL TRATTO MEDIANO E TERMINALE DEL TORRENTE LERONE 135 

8.6.1 Sondaggi geognostici sul litorale di Cogoleto e Arenzano............................................................... 135 

8.6.2 Sondaggi geognostici sulle alluvioni del Torrente Lerone................................................................ 139 

8.7 DESCRIZIONE IDROGEOLOGICA DELL’ACQUIFERO ALLUVIONALE................................................................... 144 


3

9.STRUMENTI STATISTICI A SUPPORTO DELLA DETERMINAZIONE DEL FONDO 

NATURALE .....................................................................................................................148 

9.1 PREMESSA ................................................................................................................................................ 148 

9.2 SEDIMENTI ALLUVIONALI DEL LERONE........................................................................................................ 150 

9.3 SUOLI SUPERFICIALI................................................................................................................................... 174 

9.4 ARENILI..................................................................................................................................................... 179 

10. INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALITICI ED ELABORAZIONI............................182 

10.1 ELEMENTI DI CONFERMA ANALITICA .......................................................................................................... 182 

10.2 VALIDAZIONE DEI DATI ANALITICI .............................................................................................................. 182 

10.3 INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALITICI ED ELABORAZIONI DELLA MATRICE SUOLO SUPERFICIALE.................. 184 

10.3.1 Suoli su materiale parentale serpentinitico cataclastico frammisto a scaglie di micascisti del Gruppo 

di Voltri....................................................................................................................................................... 185 

10.3.2 Suoli su substrato metasedimentario del Gruppo di Voltri............................................................. 186 

10.3.3 Suoli su substrato metasedimentario del Cristallino di Arenzano.................................................. 188 

10.3.4 Suoli su metabasiti in facies anfibolitica (rocce di crosta continentale formate da anfiboliti a grana 

fine e marmi anfibolici) del Cristallino di Arenzano ................................................................................... 189 

10.3.5 Suoli superficiali in Aree Private Stoppani ..................................................................................... 190 

10.3.6 Conclusioni..................................................................................................................................... 192 

10.4 INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALITICI ED ELABORAZIONI DELLA MATRICE SEDIMENTI LERONE .................... 193 

10.4.1 Valutazioni inerenti i singoli parametri............................................................................................ 198 

10.5 INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALITICI ED ELABORAZIONI DELLA MATRICE ARENILE ..................................... 204 

10.5.1 Analisi del parametro Cromo totale................................................................................................ 205 

10.5.2 Analisi del parametro Cromo VI solubile........................................................................................ 207 

10.5.3 Analisi del parametro Nichel .......................................................................................................... 209 

10.5.4 Analisi del parametro Cadmio ........................................................................................................ 212 

10.5.5 Analisi del parametro Cobalto ........................................................................................................ 213 

10.5.6 Analisi del parametro Vanadio ....................................................................................................... 215 

10.5.7 Analisi del parametro Zinco............................................................................................................ 216 

10.5.8 Analisi dei parametri Mercurio e Arsenico ..................................................................................... 218 

10.5.9 Analisi del parametro solfati ........................................................................................................... 219 

10.5.10 Analisi del parametro PCB (sommatoria)..................................................................................... 221 

10.5.11 Analisi del parametro Idrocarburi ................................................................................................. 222 

10.5.12 Conclusioni................................................................................................................................... 224 

10.6 ELABORAZIONE DATI ACQUE SOTTERRANEE.............................................................................................. 225 

10.6.1 Descrizione dei risultati e valutazioni delle cause di inquinamento ............................................... 225 

10.7 ELABORAZIONE DATI ACQUE SUPERFICIALI ............................................................................................... 231 

10.7.1 Monitoraggio ai sensi del D.Lgs 152/99: classificazione dei corpi idrici ........................................ 231 

10.7.2 Monitoraggio svolto nell’ambito del Piano di Caratterizzazione delle aree pubbliche ................... 235 

11. VALUTAZIONI CONCLUSIVE ..................................................................................250 


4

INDICE DELLA DOCUMENTAZIONE ALLEGATA 

Cap. 6. Attività di indagine, di campionamento e di analisi 

All. 6.1 Modalità operative per il prelievo, l’accettazione dei campioni, la realizzazione di 

indagini dirette/indirette e l’installazione dei piezometri 

All. 6.2 Procedure per documentare il controllo, la taratura e la manutenzione della 

strumentazione di analisi 

All. 6.3 Schede descrittive delle metodiche analitiche 

Cap. 8. Descrizione geologica e idrogeologica del sito e ambiente circostante 

All. 8.1 Rilevamento geologico strutturale 

All. 8.2 Amianto 

All. 8.1.1 Schede di Analisi Litologica 

All. 8.1.2 Schede di Geomeccanica 

All. 8.1.3 Proiezioni Stereografiche 

All. 8.1.4 Carta Geologico-Strutturale degli Affioramenti 

All. 8.1.5 Carta degli Indici RMR 

All. 8.1.6 Carta Geologico Strutturale e interpretativa 

All. 8.1.7 Materiale fotografico 

All. 8.3 Stratigrafie dei sondaggi geognostici sull’arenile di Cogoleto e Arenzano e nelle 

alluvioni del Torrente Lerone 

All. 8.4 Sezioni stratigrafiche dell’arenile di Cogoleto e Arenzano e delle alluvioni del 

Torrente Lerone 

All. 8.5 Risultati delle prove idrogeologiche 

All 8.5.1 Risultati delle prove di pompaggio 

All 8.5.2 Calcolo del coefficiente di permeabilità 

All. 8.6 Documentazione fotografica 

Cap. 10. Interpretazione dei dati analitici ed elaborazioni 

All. 10.1 Resoconti di cantiere e verbali di campionamento 

All. 10.2 Rapporti di prova 

All. 10.3 Tabelle con i risultati delle analisi per ciascun punto 

All. 10.4 Tabelle del chimismo dei suoli superficiali nelle Aree Pubbliche 


5

INDICE DELLA CARTOGRAFIA ALLEGATA 

Cap. 3. Descrizione del sito 

Tav. 3.1 Corografia del sito Cogoleto-Stoppani (scala 1:25.000) - Formato A0 

Tav. 3.2 Perimetrazione a terra aree pubbliche e aree private (scala 1:10.000) - Formato 

A3 

Cap. 4. Descrizione dell’ambiente e del territorio 

Tav. 4.1 Carta idrografico geologica e degli elementi di pregio ambientale del bacino 

imbrifero del T. Lerone - Formato A0 

Cap. 6. Attività di indagine, di campionamento e di analisi 

Tav. 6.1 Carta di ubicazione dei punti di indagine delle acque sotterranee - Formato A3 

Tav. 6.2 Carta di ubicazione dei punti di indagine delle acque superficiali - Formato A3 

Tav. 6.3 Carta di ubicazione dei punti di indagine degli arenili - Formato A3 

Tav. 6.4 Carta di ubicazione dei punti di indagine dei sondaggi nel Lerone - Formato A3 

Tav. 6.5 Carta di ubicazione dei punti di indagine dei suoli superficiali - Formato A3 

Cap. 7. Strumenti cartografici 

Tav. 7.1 Modelli tridimensionali di terreno, del substrato roccioso e carta delle isopache 

Formato A3 

Cap. 8. Descrizione geologica e idrogeologica del sito e ambiente circostante 

Tav. 8.1 Carta geologico e interpretativa (Scala 1:2.500) – Formato A0 

Tav. 8.2 Modello tridimensionale del substrato roccioso – Formato A3 

Tav. 8.3 Monitoraggio piezometrico (Luglio 2004 – Marzo 2005) (Scala 1:10.000) – 

Formato A2 


6

Cap. 10. Interpretazione dei dati analitici ed elaborazioni 

SUOLO SUPERFICIALE 

Tav. 10.1a Andamento del rapporto tra la concentrazione misurata e il limite assunto per i 

parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V nell’intervallo di profondità 0.0 – 0.1 m (Livello 

Superficiale) - Formato A3 

Tav. 10.1b Andamento del rapporto tra la concentrazione misurata e il limite assunto per i 

parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V nell’intervallo di profondità 0.1 – 1.0 m nei suoli 

superficiali (Livello Profondo) - Formato A3 

Tav. 10.2 Andamento del rapporto tra la concentrazione misurata e il limite assunto per i 

parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V rilevati da Stoppani - Formato A3 

SEDIMENTI LERONE 

Tav. 10.3a Modello di distribuzione delle concentrazioni di cromo totale su superfici 

parallele alla superficie topografica - Formato A3 

Tav. 10.3b Modello di distribuzione delle concentrazioni di cromo esavalente solubile su 

superfici parallele alla superficie topografica - Formato A3 

Tav. 10.3c Modello di distribuzione delle concentrazioni di Nichel su superfici parallele alla 

superficie topografica - Formato A3 

Tav. 10.3d Valori puntuali di concentrazione di vanadio su superfici parallele alla superficie 

topografica - Formato A3 

Tav. 10.4a Confronto fra modello di distribuzione di Cr totale e valori puntuali di Cr 

esavalente totale su superfici parallele alla superficie topografica - Formato A3 

Tav. 10.4b Confronto fra modello di distribuzione di Cr esavalente solubile e valori puntuali 

di Cr esavalente totale su superfici parallele alla superficie topografica - Formato A3 

Tav. 10.5 Indicator Kriging per le distribuzioni di Cr totale Cr esavalente solubile e Ni 

superficie parallela alla superficie topografica –6 metri - Formato A3 

Tav. 10.6 Carta multiparametrica – Prof. 2 m (I valori rappresentano il logaritmo del 

rapporto tra la concentrazione e il valore di riferimento) – Formato A0 








7











ARENILI 

Tav. 10.15 Andamento della concentrazione di Cromo Totale (mg/kg) da 0 a 2 m (5 livelli 

di profondità) – Formato A3 

Tav. 10.15 Bis Andamento della concentrazione di Cromo Totale (mg/kg) da 0 a 2 m (5 

livelli di profondità) (escluso punto AR15) – Formato A3 

Tav. 10.16 Andamento della concentrazione di Cromo VI solubile (mg/kg) da 0 a 2 m (5 

livelli di profondità) – Formato A3 

Tav. 10.16 Bis Andamento della concentrazione di Cromo VI solubile (mg/kg) da 0 a 2 m 

(5 livelli di profondità) (escluso punto AR15) – Formato A3 

Tav. 10.17 Andamento della concentrazione di Nichel (mg/kg) da 0 a 2 m (5 livelli di 

profondità) – Formato A3 

Tav. 10.18 Andamento della concentrazione di Vanadio (mg/kg) da 0 a 2 m (5 livelli di 


Tav. 10.19 Andamento della concentrazione di Cobalto (mg/kg) da 0 a 2 m (5 livelli di 


Tav. 10.20 Andamento del rapporto tra concentrazione misurata e limite assunto per i 

parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V nell’intervallo di profondità 0 - 0.1 m negli arenili – 

Formato A2 


parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V nell’intervallo di profondità 0.1 - 0.3 m negli arenili – 

Formato A2 


8


parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V nell’intervallo di profondità 0.3 - 0.5 m negli arenili – 

Formato A2 


parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V nell’intervallo di profondità 1 – 1.2 m negli arenili – 

Formato A2 


parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V nell’intervallo di profondità 1.8 - 2 m negli arenili – 

Formato A3 

Tav. 10.24 Bis Andamento del rapporto tra concentrazione misurata e limite assunto per i 

parametri Cr totale, Cr VI, Co, Ni, V nell’intervallo di profondità 1.8 - 2 m negli arenili 

(escluso il punto AR15) – Formato A3 

ACQUE SUPERFICIALI 

Tav. 10.25 Andamento dei parametri in termini di 75 percentile di Cr Tot, Cr VI, Cr 

trivalente, idrocarburi, pH nelle acque superficiali – Formato A3 

Tav. 10.26 Andamento dei parametri in termini di 75 percentile dei Solfati (mg/l) – Formato 

A3 


9

TITOLO 1: PREMESSA AL LAVORO SVOLTO 

1. PREMESSA 

Il presente documento costituisce la relazione sui risultati della caratterizzazione 

dell’area pubblica a terra compresa nella perimetrazione del sito di interesse nazionale di 

Cogoleto-Stoppani, affidata ad ARPAL secondo il programma contenuto nella Delibera 

della Giunta Regionale n. 690 del 20.06.2003. 

Il Piano di caratterizzazione redatto da ARPAL e approvato con prescrizioni nella 

Conferenza dei Servizi del 04.03.2003, prevedeva sondaggi ed analisi chimiche volte a 

quantificare la concentrazione dei contaminanti nel suolo. 

La presente relazione riporta le procedure adottate, i risultati ottenuti, approfondisce 

la problematica della presenza di livelli di concentrazione naturalmente più elevati rispetto 

a quanto previsto dalla normativa in vigore ed evidenzia l’estensione delle aree risultate 

inquinate. 


10

2. INQUADRAMENTO DEI DOCUMENTI DI RIFERIMENTO 

Nel seguito vengono riportati i documenti che assumono uno specifico ruolo di 

riferimento nell’ambito dell’attività di caratterizzazione. 

2.1 RIFERIMENTI NORMATIVI NAZIONALI E REGIONALI 

Decreto legislativo n. 22 del 05.02.1997: Attuazione delle direttive 91/156/CE sui rifiuti, 

91/689/CE sui rifiuti pericolosi e 94/62/CE sugli imballaggi e rifiuti di imballaggio 

(pubblicato su s.o. n. 33 alla G.U. n. 38 del 15.02.1997) e successive modificazioni e 

integrazioni; 

DM n. 471 del 25.10.1999: Regolamento recante criteri, procedure e modalità per la 

messa in sicurezza, la bonifica e il ripristino ambientale dei siti inquinati, ai sensi 

dell’articolo 17 del D.Lgs 5 febbraio 1997, n. 22 e successive modificazioni e 

integrazioni (pubblicato su s.o. n. 218/L alla G.U. n. 293 del 15.12.1999); 

DM n. 468 del 18.09.2001: Regolamento recante “Programma nazionale di bonifica e 

ripristino ambientale” (pubblicato su s.o. alla G.U. n. 13 del 16.01.2002); 

Decreto 8.07.2002: Perimetrazione del sito di interesse nazionale di «Cogoleto - 

Stoppani». (pubblicato su G.U. n. 230 del 01.10.2002); 

D.G.R. n. 690 del 20.06.2003: “Sito di interesse nazionale Stoppani. Impegno di spesa 

di € 2.017.128,80 e contestuale incarico per la realizzazione dei Piani di 

caratterizzazione delle aree di interesse pubblico da parte di ARPAL”. 

2.2 ATTI AMMINISTRATIVI E DOCUMENTI TECNICI PERTINENTI ALLE AREE PUBBLICHE 

Piano di caratterizzazione delle aree pubbliche del sito Stoppani SpA (Ottobre 2002), 

redatto da ARPAL, acquisito al protocollo del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del 

Territorio con n. 9926 del 30.10.2002; 

Verbale della Conferenza dei Servizi decisoria del 04.03.2003 nel corso della quale 

viene approvato con prescrizioni il Piano di caratterizzazione delle aree pubbliche; 


11

Intesa inerente termini, modalità ed iter procedurale della bonifica del sito Stoppani 

propedeutica alla stipula dell’accordo di programma ai sensi dell’art. 58 della 

L.R. 36/1997, del D.Lgs 22/1997, del DM 471/1999 e del D.P.R. 509/1997”, firmata il 

31 luglio 2003 dalla società Stoppani SpA e dagli Enti competenti; 

Nota ARPAL prot. n. 13435 del 20.10.2003 con la quale l’Agenzia comunica l’inizio 

formale dell’attività; 

Nota ARPAL prot. n. 2429 del 20.02.2004 che riporta un approfondimento relativo alle 

indagini sulla matrice suoli superficiali in relazione alle prescrizioni dettate nel corso 

della Conferenza dei Servizi decisoria del 4.03.03; 

Nota ARPAL prot. n. 2463 del 20.02.2004, inviata a Regione Liguria e Ministero 

dell’Ambiente e della Tutela del Territorio nella quale ARPAL specifica i sondaggi, i 

piezometri e i punti delle acque superficiali che si intendono a carico della società 

Stoppani, secondo quanto riportato anche nella sopra citata Intesa. 

2.3 ATTI AMMINISTRATIVI E DOCUMENTI TECNICI PERTINENTI ALLE AREE PRIVATE 

Gli atti amministrativi e i documenti tecnici, rilevanti ai fini della presente relazione, 

sono i seguenti: 

• Messa in sicurezza d’emergenza 

Provvedimento Dirigenziale della Provincia di Genova del 03.07.2002 prot. 

n. 0057939/200 avente per oggetto “Autorizzazione al recupero di rifiuti speciali 

pericolosi, costituiti da soluzioni esauste provenienti da cromatura e di soluzioni 

acide da decapaggio alla società Stoppani nell’impianto ubicato nel Comune di 

Cogoleto” (Provincia di Genova, luglio 2002). 

Relazione tecnica per la realizzazione di pozzi barriera per la messa in sicurezza 

d’emergenza della falda (Studio De Franchi, dicembre 2002). 

Stato di avanzamento delle attività della messa in sicurezza della falda 

(Tecnoambiente, febbraio 2003). 

Stato di avanzamento lavori messa in sicurezza di emergenza del sito Stoppani di 

Cogoleto (URS – Dames & Moore, maggio 2003). 

Messa in sicurezza di emergenza della falda presso il sito Stoppani di Cogoleto, 

stato avanzamento lavori (URS – Dames & Moore, luglio 2003). 


12

Studio per il dimensionamento full-scale impianto trattamento acque (URS – Dames 

& Moore, settembre 2003). 

Relazione su “test di reiniezione e analisi dell’intrusione salina in area Stoppani” 

(URS – Dames & Moore, dicembre 2004). 

Ultima “Relazione periodica sullo stato di avanzamento dei lavori per la messa in 

sicurezza di emergenza” della Provincia di Genova in cooperazione con ARPAL, 

prot. n. 24792 del 10.03.2005 (Provincia di Genova, marzo 2005). 

• Piano di Caratterizzazione 

Piano di Caratterizzazione (Tecnoambiente, 9 aprile 2001). 

Verbale della Conferenza dei Servizi del 7/03/2002 inerente l’approvazione con 

prescrizioni del Piano di Caratterizzazione. 

Verbale della Conferenza dei Servizi del 30/10/2002 inerente la suddivisione delle 

indagini tra fase I e fase II. 

Piano di Caratterizzazione – stato di avanzamento (Tecnoambiente, 30 ottobre 

2002). 

Interventi tecnici del Piano di Caratterizzazione – I Fase (Tecnoambiente, 30 

novembre 2002). 

Integrazione agli interventi tecnici del Piano di Caratterizzazione – area esterna allo 

stabilimento (Tecnoambiente, 24 gennaio 2003). 

Aggiornamento degli interventi tecnici del Piano di Caratterizzazione 

(Tecnoambiente, 25 febbraio 2003). 

Interventi tecnici del Piano di Caratterizzazione – II Fase (Tecnoambiente, 30 

maggio 2003). 

Interventi tecnici del Piano di Caratterizzazione – documentazione finale 

(Tecnoambiente, 27 giugno 2003). 

Piano di Caratterizzazione – documentazione finale (Tecnoambiente, 15 ottobre 

2003). 

Piano di caratterizzazione ex discarica area Pian Masino (Tecnoambiente, marzo 

2004). 

• Bonifica 

Progetto Preliminare di bonifica della falda (URS Dames & Moore, aprile 2004). 


13

Progetto Definitivo di bonifica della falda (URS Dames & Moore, dicembre 2004). 

• Intervento ENVIREG 

D.M. del Ministero dell’Ambiente per l’ammissione degli interventi di risanamento 

ambientale della spiaggia al “Programma di riassetto ambientale della zona costiera 

della foce del torrente Lerone” (7 luglio 1993). 

Delibera n. 3232 della Giunta Regionale per l’approvazione della bonifica (29 luglio 

1995). 

2.4 RIFERIMENTI DELLA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE E URBANISTICA 

Piano Territoriale di Coordinamento (P.T.C.), approvato con D.C.P. n. 1 del 

22.01.2002; 

Piano di bacino stralcio sul rischio idrogeologico, effettuato ai sensi dell’art. 1, comma1, 

del D.L. 180/1998 convertito in legge dalla L. 267/1998, e approvato con Delibera del 

Consiglio Provinciale n. 65 del 12.12.2002; 

Piano Regolatore Generale del comune di Arenzano, adottato con D.C.C. n. 66 del 

13.04.1992, e approvato con D.P.G.R. n. 6 del 25.01.2001; 

Piano Regolatore Generale del comune di Cogoleto (approvato con D.P.G.R. n. 387 

del 11.12.1998). 


14

3.1 INTRODUZIONE 

3. DESCRIZIONE DEL SITO 

Il sito in esame è collocato in corrispondenza del tratto terminale del torrente Lerone 

nei Comuni di Cogoleto e Arenzano, in Provincia di Genova. 

Il sito di bonifica di interesse nazionale “Stoppani” è stato inserito nel “Programma 

nazionale di bonifica e ripristino ambientale” con il D.M. n. 468 del 18.09.2001. L’area del 

sito è stata successivamente perimetrata con Decreto Ministero Ambiente del 8 luglio 

2002 “Perimetrazione del sito di interesse nazionale di Cogoleto - Stoppani" (GU n. 230 

del 01.10.2002), mediante il quale si è delimitata una superficie di 2,8 km 2 comprensiva di 

aree di terra e di mare, da sottoporre a interventi di caratterizzazione ed eventuale messa 

in sicurezza di emergenza e, sulla base dei risultati della caratterizzazione, ai necessari 

interventi di messa in sicurezza, bonifica, ripristino ambientale e monitoraggio (vedasi 

Figura n. 3.1). Le aree di terra sono state altresì suddivise in aree interne, di proprietà 

Stoppani S.p.A., ora Immobiliare Val Lerone e aventi una superficie di 221.000 m 2 e aree 

pubbliche, aventi una superficie complessiva di 241.000 m 2 , come evidenziato in Fig 3.1. 


15

Figura 3.1 - Perimetrazione del sito Stoppani 

3.2 STATO DELLA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE E URBANISTICA 

Per meglio inquadrare il territorio, anche in riferimento al fatto che il Decreto 

ministeriale 25 ottobre 1999 n. 471 inerente la bonifica di siti contaminati definisce valori di 

riferimento per i suoli diversi a seconda del fatto che l’uso degli stessi sia riconducibile a 

verde pubblico, privato e residenziale, ovvero sia riconducibile a commerciale o 

industriale, si riportano nel seguito elementi tratti dalla pianificazione territoriale ed 

urbanistica operante sull’area in questione. 

Si rammenta che l’area del sito nazionale ricade in parte in comune di Cogoleto e in 

parte nel comune di Arenzano, il cui confine coincide col corso del Torrente Lerone nella 

parte bassa e del Rio Lerca nella parte più settentrionale. 

A livello di pianificazione provinciale, la zona rientra nell’Area 1 – Genovese - 

Ambito 1.1. Riviera a ponente - Arenzano, Cogoleto, del Piano Territoriale di 

Coordinamento (P.T.C.), approvato con D.C.P. n. 1 del 22.01.2002. Si riporta nel seguito, 

uno stralcio del Cap. 3 - Missioni di pianificazione. 


16

“Area: 1 – GENOVESE - Ambito: 1.1. Riviera a Ponente: Arenzano, Cogoleto - Missione di 

pianificazione a livello d’ambito. 

Il territorio dell’ambito deve essere sottoposto a selettive azioni di ristrutturazione ed 

integrazione, dovendo conservare i valori paesistici, ambientali e di vocazione turistica che 

lo caratterizzano a livello provinciale, soprattutto nei territori posti a ridosso della costa ove 

meglio si sono mantenuti i caratteri paesistici originari; devono essere, in tal senso, 

affrontate le rilevanti criticità sull’ambiente generate da un sistema industriale largamente 

obsoleto per localizzazione e tipologia produttiva, che tendono, infatti, a compromettere i 

valori sopra richiamati, con azioni di sostituzione, modifica ed eliminazione di quegli 

elementi di crisi nell’organizzazione territoriale, ovvero di inserimento di nuovi insediamenti 

ed infrastrutture, tali comunque da non alterare in modo sostanziale le quantità nei pesi 

insediativi e nella rete infrastrutturale, innalzando, allo stesso tempo, le dotazioni dei 

servizi ed attrezzature che arricchiscano e diversifichino le funzioni presenti sul territorio. 

Le azioni di pianificazione di livello locale devono essere, anche, poste in una prospettiva 

di integrazione metropolitana tra l’area genovese e quella savonese. 

Azioni da sottoporre a verifica periodica: 

1. Bonificare l’ambito da fenomeni di inquinamento acustico e dell’aria derivanti dal traffico 

veicolare, ferroviario e dagli impianti industriali. 

2. Migliorare la dotazione di spazi ed attrezzature funzionali al turismo ed in particolare alle 

attività balneari (aree attrezzate per la sosta, parcheggi, percorsi pedonali per la fruizione 

del territorio: es. completamento della sistemazione della vecchia linea ferroviaria in 

direzione Varazze) 

3. Migliorare la qualità delle attrezzature e degli impianti per la balneazione, senza 

aumentare il livello di utilizzazione e di edificazione delle spiagge. 

4. Migliorare la dotazione e la qualità delle reti tecnologiche dei servizi di urbanizzazione 

primaria. 

Ulteriori contenuti fondamentali dei Piani Urbanistici Comunali - Azioni per l’organizzazione 

del sistema insediativo: 

Per quanto attiene all’organizzazione del sistema insediativo, la pianificazione di 

livello comunale deve orientarsi verso azioni selettive e strategiche per lo sviluppo del 

sistema economico, volte al superamento delle situazioni di criticità segnalate ed alla 


17

diversificazione delle funzioni territoriali, cogliendo le opportunità che in tal senso si 

possono presentare, alle quali deve peraltro essere richiesto il più elevato grado di 

compatibilizzazione ambientale, di inserimento paesistico e funzionalità dell’armatura 

infrastrutturale. 

Ciò significa: 

- per Arenzano orientare la pianificazione urbanistica, oltreché al superamento delle 

condizioni di criticità segnalate, verso la tutela dei valori paesistici diffusamente presenti, 

specie nell’ambito urbano ed espressivi delle matrici rurali di organizzazione del territorio 

puntualmente indicate nella Descrizione Fondativa del PTC, sub Sistema Insediativo 

Esistente, e dell’elevato livello qualitativo raggiunto dal proprio sistema insediativo, 

curando, in particolare, gli aspetti e gli ambiti ove si manifesta l’immagine turistica, 

puntando al contempo a riqualificare quelle parti del territorio urbanizzato caratterizzate 

dall’insufficienza delle armature viarie e della dotazione di servizi, mediante operazioni di 

rimodulazione e congruente integrazione dell’assetto insediativo; 

- per Cogoleto portare in attuazione le previsioni del vigente Piano Regolatore Generale 

1998, ed in particolare i programmi di maggior rilievo, aggiornando al contempo lo stesso 

strumento urbanistico per cogliere le migliori opportunità che si potranno presentare per il 

superamento delle criticità presenti nelle localizzazioni produttive industriali e nel senso di 

una minore intensità delle previsioni di nuova edificazione nel sistema insediativo interno 

delle frazioni (stante l’accertata esuberanza degli indici di fabbricabilità in rapporto alla 

disponibilità di aree effettivamente utilizzabili ed alle indicazioni del vigente P.T.C.P.), con 

correlativa maggiore tutela degli ambienti rurali, favorendo allo stesso tempo le iniziative 

volte ad arricchire e diversificare le funzioni a supporto del sistema turistico e per le 

attrezzature sportive, ricreative e culturali. 

Entrambi i comuni dell’Ambito, all’interno del quale è localizzato l’Impianto della 

Stoppani - classificato fra gli stabilimenti a rischio di incidente rilevante ai sensi del D.L.vo 

17 agosto 1999 n. 334 e s.m. i. – devono integrare i propri Piani comunali con le verifiche 

di compatibilità fra l’impianto stesso ed il relativo contesto urbanizzato, individuando 

interventi e misure di prevenzione del rischio e di mitigazione degli impatti con riferimento 

alle diverse destinazioni del territorio (residenziale, produttivo, infrastrutturale, servizi, ecc.) 

sia esistenti che di previsione, in attuazione del D.M. 09.05.2001 e dei criteri ivi allegati, 

sulla base degli indirizzi generali indicati dal Piano provinciale. (…) 


18

Azioni per la tutela e la valorizzazione del paesaggio: 

per i territori occupati da insediamenti produttivi (Arenzano e Cogoleto): perseguire 

la riqualificazione in particolare degli ambiti fluviali e delle zone costiere ove sono 

localizzati insediamenti a destinazione produttiva (Lerone, Rumaro e Arrestra), 

incentivando da un lato l’eliminazione degli elementi negativi, incongrui, e fortemente 

impattanti sul paesaggio, con forte componente di inquinamento del suolo e del mare 

come nel caso specifico dell’impianto industriale Stoppani, attraverso azioni che 

ricostituiscano anche le connotazioni naturali degli assetti vegetazionali delle sponde e 

delle aree limitrofe. (…)”. 

Sempre nel P.T.C, l’area è altresì ricompresa nel Progetto Quadro “Progetto per la 

riduzione dei carichi ambientali determinati dal sistema degli insediamenti produttivi e 

specializzati, dismessi e incompatibili con il sistema insediativo dell’ambito”. Si riporta la 

sintesi della relativa scheda (Scheda n. 1): 

“Obiettivi del Progetto: definizione di uno schema funzionale per le nuove 

utilizzazioni delle aree e dei fabbricati, finalizzato a ridurre il carico ambientale e creare 

opportunità di utilizzazione delle risorse territoriali a carattere innovativo, tali da consentire 

una maggiore specializzazione dell’Ambito nell’area vasta provinciale e, 

conseguentemente, un minor coinvolgimento del territorio rurale e di quello non 

urbanizzato rispetto alle previsioni degli strumenti di pianificazione urbanistica. 

Atti di concertazione: Protocollo di Intesa tra Provincia, Regione Liguria, Comuni di 

Arenzano e Cogoleto, propedeutico alla formazione di un Accordo di Pianificazione, ai 

sensi dell’art. 57 della L.R. 36/1997. 

Ricadute sulla pianificazione urbanistica locale: con il Progetto possono essere 

elaborate soluzioni urbanistiche ed architettoniche anche in variante ai vigenti Piani 

Urbanistici comunali, la cui attuazione presuppone la conclusione dell’Accordo di 

pianificazione. Modalità di elaborazione del Progetto: da definirsi in sede di Protocollo di 

Intesa”. 

Nel dettaglio della pianificazione comunale, il Piano Regolatore Generale del 

comune di Arenzano, adottato con D.C.C. n. 66 del 13.04.1992, e approvato con D.P.G.R. 

n. 6 del 25.01.2001, classifica il territorio di interesse in Zona F. Per queste zone, le 

Norme Tecniche di Attuazione prevedono la destinazione “..ad attrezzature di interesse 

generale e sovracomunale, come definite dal D.M. n. 1444 del 02.04.1968. Tutti gli 

19 

Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente Ligure - Via Bombrini, 8 – 16149 Genova

impianti ricadenti in zona potranno essere a gestione pubblica o privata, pur restando 

vincolati all’uso pubblico. Nel zona sono consentiti una sola volta sui fabbricati esistenti 

alla data di adozione del P.R.G. eventuali interventi con incrementi volumetrici, qualora 

siano definiti nelle norme dei singoli comparti, con osservanza dei limiti di distanza di cui al 

D.M. n. 1444 del 02.04.1968, nonché interventi che non costituiscono volumetria 

urbanistica ai sensi del vigente Regolamento Edilizio. Sono consentiti gli alloggi per il 

personale di custodia e per i nuclei familiari dei gestori delle strutture. (…)”. 

La porzione di territorio ricadente all’interno del perimetro dell’area privata Stoppani 

è, in particolare, classificata come F11, all’interno dei comparti di interesse paesistico- 

ambientale, da riqualificare (TRZ): “comprende le aree da destinarsi ad attività turistico- 

ricettiva, nautica, artigianale, sportiva e di rispetto ambientale nei confronti dell’ospedale 

zonale in loc. Colletta, mediante operazioni di trasformazione urbanistica e di 

riqualificazione ambientale. Le funzioni e il carico insediativi della zona dovranno essere 

definiti dalla procedura dell’Accordo di Programma tra le amministrazioni interessate”. 

Le porzioni di territorio esterne (c.d. Aree pubbliche) ricadono, all’interno della zona 

F, in comparti di tipo F1 (interesse sanitario-sociale), e F3 (interesse turistico-sportivo). 

L’area a mare ricade nel comparto FC (Litorale e Porto), che “comprende le aree destinate 

alle attività turistiche legate al mare e alla nautica ed interessa l’intero arco costiero. Su tali 

aree saranno localizzate strutture di tipo ricreativo e sportivo e impianti per la balneazione 

e infrastrutture portuali. Gli interventi ammissibili devono perseguire il potenziamento della 

fruibilità pubblica, tramite il miglioramento dell’accessibilità, con la realizzazione di nuovi 

collegamenti pedonali. È inoltre assentibile la realizzazione e il consolidamento di opere di 

protezione della costa, con l’obiettivo di tutelare e/o ripristinare i valori paesistico- 

ambientali”. 

Il Piano Regolatore Generale del comune di Cogoleto (approvato con D.P.G.R. n. 

387 del 11.12.1998) classifica la zona dello stabilimento come Zona Di1 – Area Stoppani. 

La zona è “soggetta attualmente al regime normativo di trasformazione (TRZ) del P.T.C.P. 

oggi vigente. L’attività che attualmente è esercitata in questa zona si considera in graduale 

esaurimento; pertanto, non sono consentiti neppure in via temporanea ampliamenti o 

modifiche alle costruzioni esistenti e non è consentito sostituire l’attuale attività nel 

momento in cui la stessa risulti cessata con altre, anche se ammesse dalle norme 

revisionali di zona. Sono, quindi, concessi soltanto interventi di manutenzione ordinaria e 


20

straordinaria per esigenze connesse alle normative di sicurezza e/o per il soddisfacimento 

di prescrizioni legislative e/o per adeguamenti tecnologici. La riconversione funzionale 

dell’area dovrà essere attuata mediante Accordo di Programma, nella cui sede dovranno 

essere considerate e risolte, tra le altre, le problematiche di ordine idrogeologico, con 

particolare riguardo alla inondabilità delle aree (…)”. 

Le restanti aree, in parte ricadenti ancora nell’area definita nel presente piano come 

Area privata Stoppani, e in parte ricadenti nelle Aree pubbliche, sono classificate in Zona 

Ic – Zone per attrezzature civili di interesse comune, Zona Z.E – Zone agricole e boschive, 

Zona V – Zone per spazi pubblici attrezzati per il gioco e il tempo libero, attraverso 

l’interposizione di una Zona R.T – Zona di rispetto territoriale, e infine, per l’area costiera, 

in Zona Z.Fb – Zona a servizi per la balneazione. 

destinazioni: 

Per queste zone, le norme di attuazione del Piano regolatore prevedono le seguenti 

Zona Ic: “attività amministrative, partecipative, culturali, sociali, associative, 

sanitarie, assistenziali e ricreative, alle attrezzature per il culto e alle funzioni 

connesse. Le attrezzature relative a tali funzioni hanno carattere essenzialmente 

pubblico. Sono da intendersi servizi pubblici anche quelle attrezzature a 

proprietà e gestione privata riconosciute idonee, purché tramite apposita 

convenzione stipulata tra privati e comune, venga ufficialmente sancita una 

adeguata fruibilità pubblica delle medesime (…)”; 

Zona Z.E: “..è consentito l’asservimento di lotti ai fini edificatori, non contigui, a 

condizione che gli appezzamenti ricadano nella zona di cui al presente articolo e 

che la distanza tra i perimetri dei diversi lotti non sia maggiore di 500 m. Il fondo 

agricolo principale su cui realizzare l’intervento deve essere comunque costituito 

da un unico lotto costituente almeno 3000 m 2 dell’area asservita. (…) Sono 

vietate le nuove edificazioni in tutte le aree in cui il terreno presenti 

un’inclinazione superiore a 45° (ovvero 100%) (…); 

Zona V: “..le aree sono destinate ad essere pubbliche, le attrezzature realizzate 

su di esse possono avere temporaneamente gestione privata, ma sono 

comunque assoggettate al controllo pubblico e ad accordi che ne consentano, 

pur limitatamente, l’uso pubblico. (…); 


21

Zona R.T: “..aree dove, per le peculiari caratteristiche morfologiche ed ai fini 

della protezione e salvaguardia dell’ambiente e zone adiacenti, è vietata 

qualsiasi opera di trasformazione edilizia. Sono consentite le sole sistemazioni 

d’area e la realizzazione di piccoli manufatti tecnologici di interesse pubblico”. 

Deve essere evidenziato che le previsioni della pianificazione comunale e 

sovracomunale, come riportato negli ampi stralci esposti in precedenza, fanno costante 

riferimento, per tutte le aree in trasformazione, allo specifico Accordo di Programma, 

attraverso il quale verrà gestito il complesso processo di riconversione dell’area. 

Si rende necessario, pertanto, puntualizzare lo stato degli accordi al momento 

presente. Il documento di riferimento, nelle more della predisposizione dell’accordo di 

programma vero e proprio, è attualmente quello denominato “Intesa inerente termini, 

modalità ed iter procedurale della bonifica del sito Stoppani propedeutica alla stipula di un 

accordo di programma ai sensi dell’art. 58 della L.R. n. 36/1997, del D.Lgs. n. 22/97, del 

D.M. 471/99 e del D.P.R. n. 509/9”, sottoscritto dalle parti in data 31.07.2003. 

L’intesa definisce gli impegni delle parti, affronta tra le altre cose gli aspetti 

occupazionali, e inquadra le finalità del futuro accordo di programma. 

3.3 DESCRIZIONE TECNICA DELL’AREA DI COMPETENZA PUBBLICA RICADENTE NEL SITO 

3.3.1 Descrizione e proprietà dell’area 

Le aree pubbliche comprendono: 

il litorale marino prospiciente il comune di Cogoleto; 

il litorale marino prospiciente il comune di Arenzano, ubicato in prossimità di 

un’area residenziale denominata “Pineta di Arenzano”; 

le aree limitrofe allo stabilimento Stoppani, ubicate in parte in sponda destra e in 

parte in sponda sinistra del torrente Lerone. 

Il litorale adiacente al comune di Arenzano ha un’origine in prevalenza antropica, in 

cui in particolare è ubicato un rilevato artificiale, occupato in parte da un campo di calcio in 

erba sintetica. Il litorale adiacente al comune di Cogoleto ha una origine naturale. Le aree 

limitrofe allo stabilimento risultano versanti ricoperti da vegetazione arborea e arbustiva. 


22

Le zone impermeabilizzate che ricadono nelle aree pubbliche sono costituite 

principalmente dalle vie di comunicazione che le attraversano e dai rari insediamenti civili. 

Nelle aree pubbliche non risultano presenti discariche o zone di stoccaggio, 

essendo queste ultime comprese nell’area privata del sito Stoppani spa, come più avanti 

descritto. 

Per quanto riguarda il comune di Cogoleto, si evidenziano le seguenti 

caratteristiche 1 : 

La popolazione residente nel comune di Cogoleto è di circa 9.300 abitanti, che 

durante il periodo estivo arriva a punte di 15.000 - 16.000 unità. 

La popolazione residente in prossimità dell’area perimetrata lungo l’arenile è di 485 

persone e può raggiungere le 700 - 800 unità nel periodo estivo. Nell’area 

perimetrata a monte dello stabilimento esiste un’abitazione con un nucleo 

famigliare. 

La popolazione che, si stima, usufruisca della spiaggia per attività balneari, 

ricreative e sportive durante il periodo estivo può raggiungere le 800 - 1.000 unità 

nell’area di riferimento. 

Nella zona perimetrata non esistono aree sensibili come scuole, ospedali, colonie estive, 

campi sportivi. 

Relativamente alle proprietà ricadenti in aree pubbliche all’interno del comune di 

Cogoleto, risulta che: 

la zona di spiaggia è interamente di proprietà pubblica (zona demaniale) ed è data 

in concessione a privati; 

la zona a monte dello stabilimento Stoppani è interamente suddivisa in particelle 

catastali che risultano essere di proprietà privata; 

i corsi d’acqua che attraversano l’area sono di pubblico demanio; 

l’area occupata dalla Via Aurelia è di pertinenza pubblica. 

Per quanto riguarda invece il comune di Arenzano, si evidenziano le seguenti 

caratteristiche 1 : 

La popolazione residente limitrofa alla zona perimetrata (area denominata Pineta di 

Arenzano) è di circa 300 abitanti, che in periodo estivo possono raggiungere le 

1.700 unità. 

1 Dati desunti dal Piano di Caratterizzazione, ottobre 2002 


23

La popolazione residente nell’area perimetrata e/o limitrofa ad essa, a monte dello 

stabilimento, è di circa 50 abitanti, in alcune unità abitative in Via Val Lerone e Via 

Pian Masino. 

La popolazione che si stima usufruisca della spiaggia per attività baneari, ricreative 

e sportive durante il periodo estivo può raggiungere le 800 - 1.000 unità nell’area di 

riferimento. 

Nella zona perimetrata esiste un’area sensibile rappresentata dal campo sportivo 

 

situato alla foce del torrente in sponda sinistra. 

Relativamente alle proprietà ricadenti in aree pubbliche all’interno del comune di 

Arenzano, risulta che: 

la zona di spiaggia è interamente di proprietà pubblica (zona demaniale) ed è data 

in concessione a privati; 

il campo sportivo, situato presso la foce del torrente Lerone in sponda sinistra, è di 

proprietà pubblica, in comproprietà tra il Comune di Arenzano e il Pubblico 

Demanio; 

il versante sinistro della valle, prospiciente lo stabilimento Stoppani è interamente 

suddiviso in particelle catastali che risultano essere di proprietà privata, tranne un 

piccolo lotto di proprietà pubblica che si incunea nella proprietà Stoppani, e le aree 

di pertinenza pubblica lungo la Via Aurelia (vedasi Fogli catastali n. 23, 24, 25 del 

Comune di Arenzano); 

i corsi d’acqua che attraversano l’area sono di pubblico demanio. 

3.3.2 Inquadramento e descrizione delle reti viarie, delle reti ferroviarie, delle 

infrastrutture ricettive e di tutte quelle attività che insistono sull’area di pertinenza 

All’interno delle aree pubbliche nel comune di Cogoleto, sono presenti le seguenti 

attività industriali: 

Ditta Stoppani S.p.A.; 

Ditta Ormet che non possiede attività produttive, ma è dotata di un magazzino di 

prodotti per l’edilizia e di uno spogliatoio. 

Le vie di comunicazioni presenti consistono in: 

la via Aurelia e la strada comunale per Lerca; 


24

il viadotto ferroviario, a monte dello stabilimento; 

i due viadotti dell’autostrada Genova-Savona. 

All’interno delle aree pubbliche nel comune di Arenzano, è presente solo 

l’insediamento industriale della Stoppani S.p.A. 

Le vie di comunicazioni presenti consistono in: 

la via Aurelia; 

il viadotto ferroviario, a monte dello stabilimento; 

i due viadotti dell’autostrada Genova Savona; 

Via Val Lerone e Via Pian Masino. 

3.3.3 Inquadramento e descrizione delle attività 

Le uniche attività produttive presenti all’esterno delle aree perimetrate, ma a distanze 

comunque tali da poter ragionevolmente far supporre una generica potenziale interferenza 

con l’area in studio, ricadono pressoché interamente nella zona di Terralba, in comune di 

Arenzano, a monte dell’area perimetrata. 

Tra le più significative, si segnalano: 

Alcan Packaging S.p.A (Ex Soplaril S.p.A.) – Via Val Lerone, 3 (Imballaggi, 

pellicole cellulosiche); 

Bocchiotti Spa - Via Pian Masino Soc. (Prodotti per L'industria Elettrotecnica); 

Colorificio Cristoforo Tixe di Tixe Edoardo - Via Pian Masino, 29; 

Eco Eridania S R L - Via Pian Masino, 6 (Smaltimento rifiuti industriali e speciali); 

Giumma S.p.a - Via Pian Masino, 12/A (Arredamento navale); 

Rosarc s.r.l. - Via Cesare Festa, 15 (Saldatura metalli); 

S.T.A. s.r.l. - Via Pian Masino, 65 (Serigrafia); 

Schneider Electric Industrie Italia S.p.a. - Via Val Lerone, 9 (Elettromeccanica); 

Vetreria Arenzanese di Massimo Giusto & C. snc - Via Pian Masino, 2; 

Vetroplast Di Pizzorno Dessi Tersitti costruzioni In Vetroresina - Via Val Lerone, 15. 


25

3.4 DESCRIZIONE TECNICA DELL’AREA DI COMPETENZA PRIVATA 

3.4.1 Proprietà e descrizione dell’area di competenza privata 

Lo stabilimento industriale della Luigi Stoppani S.p.A., ora Immobiliare Val Lerone 

S.p.A., adibito alla produzione di sali di cromo è ubicato sui territori dei Comuni di 

Cogoleto e di Arenzano in provincia di Genova. Il sito si trova lungo il tratto terminale di 

una valle a V, formata dal torrente Lerone che sfocia a mare in corrispondenza del limite 

amministrativo tra i due Comuni in direzione nord-sud. 

Le strutture dello stabilimento sono state edificate a partire dall’inizio del secolo 

scorso su due terrapieni realizzati rispettivamente in sponda orografica destra, dove sono 

presenti gli impianti produttivi e gli uffici e in sponda sinistra, dove si sono svolte le attività 

di trattamento acque di processo e di stoccaggio di materie prime, prodotti finiti e terre di 

risulta. Tra quest’ultime aree rivestono particolare rilevanza quella di Pian Masino “bassa” 

e l’area dello stabilimento stessa, dove sono stati invece accumulati nel tempo rifiuti con 

concentrazioni di Cromo esavalente maggiori di 100 mg/kg. Nell’area di Pian Masino 

“alta”, avente un’estensione di circa 12.000 m 2 , dalla seconda metà degli anni ’80 sono 

state depositate le terre esauste, trattate dall’impianto MICK, con concentrazioni di Cromo 

esavalente minori di 100 mg/kg. Per la realizzazione dello stabilimento è stato così deviato 

l’alveo originale del torrente verso est, per cui l’alveo originario è attualmente ricoperto dal 

terrapieno situato in sponda destra. 

I materiali utilizzati per edificare i terrapieni sono generalmente rappresentati dalle 

terre di risulta della lavorazione del cromo, oggi considerati rifiuti speciali pericolosi. Questi 

terrapieni sono stati asfaltati negli anni ’90, per cui precedentemente le acque meteoriche 

di dilavamento dei piazzali penetravano direttamente in falda. 

Il litorale marino, che si trova a circa 200 metri di distanza dall’ingresso dello 

stabilimento, è stato oggetto di deposito dei materiali di risulta della lavorazione e 

successivamente di taluni interventi di bonifica. 

La figura della pagina seguente evidenzia la collocazione degli impianti dello 

stabilimento in corrispondenza dei due rilevati artificiali. 


26

AREA DEPOSITO 

TERRE TRATTATE 

DI PIAN MASINO 

AREA 

STOCCAGGIO 

PRODOTTI FINITI, 

MATERIA PRIMA E 

TRATTAMENTO 

ACQUE DI 

PROCESSO 

AREA 

STABILIMENTO 

PRODUTTIVO 

ALVEO TORRENTE 

LERONE 


27

3.4.2 Sintesi delle attività pregresse e dello stato attuale 

Le attività dello stabilimento Stoppani, finalizzate alla produzione di composti di 

cromo, sono state normalmente eseguite fino al gennaio 2002, quando con la dismissione 

del forno 70 è cessata la produzione di acido cromico. Le restanti attività sono state 

condotte fino al febbraio 2003, quando è stato interrotto anche l’impianto di solfitazione per 

la produzione di salcromo. 

Il primo documento relativo alla attività della Stoppani risale al 1900 ed è 

rappresentato da una autorizzazione rilasciata dalle autorità del Comune di Cogoleto alla 

“Fabbrica del Cromo”, che in seguito assumerà il nome di Stoppani. L’azienda in questione 

risulta pertanto insediata sul territorio da oltre cent’anni. 

Si evidenzia che, vista la notevole durata e complessità delle attività dello 

stabilimento, nel presente paragrafo si è focalizzata l’attenzione su quegli aspetti ritenuti 

significativi per la caratterizzazione delle aree pubbliche, rimandando ogni 

approfondimento alla documentazione prodotta nell’ambito della caratterizzazione delle 

aree private. 

Per quanto riguarda i processi produttivi dello stabilimento, essi si basavano 

sull’approvvigionamento di minerali di Cromite e sulla trasformazione del Cromo trivalente 

insolubile (presente nel minerale) in Cromo esavalente estremamente solubile, mediante 

fusione alcalina ossidante, separazione dello stesso Cromo esavalente mediante 

lisciviazione e preparazione di specifici Sali di cromo. 

Le materie prime che venivano utilizzate sono le seguenti: 

- Cromite (FeOCr2O3), minerale in prevalenza costituito da ossidi di cromo e ferro, 

- Calce e carbonato sodico, 

- acido solforico. 

Il ciclo di lavorazione si articolava in diverse fasi: 

- macinazione, 

- arrostimento minerale, 

- lisciviazione, 

- acidificazione. 


28

Dal punto di vista chimico-mineralogico, la Cromite è uno spinello, tipicamente 

costituito dai seguenti ossidi nelle rispettive percentuali circa di: 

- Cr2O3: 46%, 

- FeO: 24%, 

- Al2O3: 17%, 

- MgO: 10%, 

- SiO2: 1%, 

- V2O5: < 0,5%. 

Riassumendo brevemente le varie attività dello stabilimento, la cromite macinata e 

miscelata con terra da riciclo e calce ovvero più recentemente carbonato di sodio veniva 

ossidata in forni di arrostimento. Le reazioni producevano una serie di composti, tra cui il 

cromato di sodio, destinato principalmente alla successiva separazione in soluzione e 

l’alluminato sodico, il vanadato di calcio, etc, destinati a rimanere nelle terre di risulta. Il 

materiale in uscita dal forno in fusione (“fritta”) veniva successivamente inviato a un 

processo di lisciviazione nel corso del quale si realizzava l’estrazione del cromato solubile 

dalla fritta. Il materiale residuo veniva in parte riciclato o smaltito e, in anni più recenti, in 

parte inviato all’impianto di trattamento delle terre esauste per una riduzione del tenore di 

cromo esavalente residuo. 

La soluzione di cromato sodico ottenuta veniva inviata all’impianto di acidificazione 

dove, previa aggiunta di acido solforico, il cromato sodico si trasformava in bicromato di 

sodio che costituisce la materia prima per la produzione dell’acido cromico e del salcromo 

(solfato basico di cromo). Quest’ultimo veniva ottenuto per trattamento con anidride 

solforosa prodotta mediante combustione di zolfo puro nel reparto di solfitazione. 

I prodotti finiti e semilavorati che venivano prodotti dalle attività dello stabilimento 

sono costituiti da: 

- bicromato di sodio, 

- acido cromico, 

- salcromo. 

Per un breve periodo venne fatto funzionare un impianto per la produzione di 

vitamina K3, che sfruttava le caratteristiche ossidanti del cromo su talune sostanze 

organiche. 


29

Per quanto concerne lo stoccaggio delle terre esauste, esse, prodotte come residuo 

di lavorazione in quantitativi di circa 40.000 – 50.000 m 3 /annui, fino al 1985 venivano 

versate sulla spiaggia (rilasciata in concessione alla Stoppani dalle autorità competenti) 

dinnanzi allo stabilimento. Tra il 1985 ed il 1986 le terre esauste vennero sversate in mare 

tramite bettoline in un punto indicato dalla Capitaneria di Porto nell’ambito della specifica 

autorizzazione conseguita da Stoppani. Dopo un breve periodo di utilizzo di terre con 

tenore di cromo esavalente inferiore a 2000 ppm nell’ambito dei riempimenti volti alla 

realizzazione del porto di Voltri, nel 1986 la Stoppani interruppe l’attività di sversamento e 

le terre vennero accumulate nella discarica di Pian Masino, posta sulla sponda sinistra del 

torrente Lerone immediatamente a monte dello stabilimento. 

Allo stato attuale, tutte le attività sono interrotte e viene mantenuto il solo presidio 

dell’impianto di trattamento acque e di emungimento della falda con finalità di messa in 

sicurezza. 

Nel corso delle attività risultano manipolate all’interno dello stabilimento tra le altre 

le seguenti sostanze da ritenersi significative nell’ambito della caratterizzazione in 

questione: acido cloridrico, acido cromico, acido etandisolfonato, acido solforico, anidride 

solforosa, bicromato di sodio anidro e in soluzione, calce idrata, cromo, mobilect 46 (olio 

trasformatori), monocromato di sodio, nalco 71601 (flocculante), olio combustibile, 

salcromo, soda caustica, sodio bisolfato, sodio bisolfito, sodio carbonato anidro, sodio 

solfato anidro, zolfo liquido. 

Si fa osservare che le lavorazioni svolte davano luogo ad emissioni in atmosfera 

diffuse e convogliate e che queste ultime solo in parte erano controllate da impianti di 

abbattimento. 

Nell’ambito delle emissioni diffuse si deve in particolare ricordare che la fase di 

lisciviazione su materiali ad elevata temperatura dava luogo al rilascio di particelle della 

cosiddetta “fritta” caratterizzata da elevati tenori di cromo esavalente, ma anche dalla 

presenza delle altre impurezze contenute nel minerale. 

Per quanto riguarda le emissioni convogliate merita sottolineare la presenza degli 

scarichi dei forni dotati di impianto di abbattimento, ma anche di scarichi diretti di 

emergenza la cui attivazione risultava tutt’altro che infrequente. Anche in questo caso gli 

inquinanti più significativi erano presenti in forma di particolato con elevato tenore di cromo 

esavalente. 


30

3.4.3 Situazione attuale aggiornata 

Nel corso degli anni sono stati realizzati i seguenti interventi di risanamento ambientale: 

Interventi di bonifica della spiaggia e di riqualificazione del torrente Lerone, approvati 

nel corso dell’anno 1995. Hanno comportato un costo di circa 14.28 miliardi di lire e 

sono stati ammessi al co-finanziamento comunitario Envireg per un importo pari a 7.14 

miliardi; gli interventi sono stati realizzati e collaudati. La bonifica è consistita nel 

prelievo dello strato superficiale di sabbia dell’arenile e la sua sostituzione con inerti. In 

totale sono stati rimossi circa 14.000 m 3 di terreno inquinato nell’area immediatamente 

adiacente alla foce del torrente Lerone in sponda destra, per una lunghezza di 195 m 

lungo il litorale, e partendo dalla strada Aurelia fino a 5 m dalla battigia per 60 m verso 

mare e fino a una profondità di circa 2,5 m dalla superficie. 

Realizzazione di una nuova discarica in località Molinetto (approvata Delibera Giunta 

Regionale del 29.09.1995 n. 3231 e autorizzata alla gestione con Provvedimento 

Dirigenziale della Provincia di Genova n. 145 del 17.03.1997) situata al confine Ovest 

del comune di Cogoleto, su sponda sinistra del torrente Arrestra nel sito di una cava 

abbandonata di serpentino, allo scopo di eliminare e smaltire gli accumuli di terre 

trattate, stoccati a Pian Masino, e la sabbia rimossa dall’arenile. 

Realizzazione di un intervento di messa in sicurezza d’emergenza nel tratto terminale 

del torrente Lerone (autorizzato con provvedimento Dirigenziale della Provincia di 

Genova n. 182 del 16.03.2001) consistente in una barriera idraulica realizzata 

immediatamente a monte dello stabilimento e volta a intercettare il flusso di magra fino 

a condurlo direttamente al mare, tramite una tubazione di bypass. 

Realizzazione, nell’ambito della messa in sicurezza d’emergenza della falda, di un 

impianto di pompaggio e trattamento delle acque sotterranee nel tratto terminale del 

torrente Lerone, attraverso l’attivazione di una barriera idrodinamica progettata da URS 

Dames & Moore su incarico di Stoppani S.p.A. e costituita da 13 pozzi, come richiesto 

da Conferenza dei Servizi del 04.03.2003. In realtà dei pozzi installati tra l’ottobre 2002 

e il luglio 2003, dodici sono in funzione e uno non a servizio dell’impianto in quanto 

dotato di un sistema per il recupero del surnatante. I pozzi della barriera sono corredati 

di piezometri di controllo limitrofi, ai fini di valutare l’efficacia idraulica e chimica. Le 

acque emunte vengono convogliate provvisoriamente in una vasca interrata della 

capacità di circa 100 m 3 , tramite la quale risultano separate dalle acque meteoriche di 


31

dilavamento dei piazzali, anch’esse destinate all’impianto. Il trattamento avviene 

attraverso gli impianti ECO1 e ECO2 in grado di scaricare le acque alla foce del 

Lerone, in conformità con il D.Lgs. 152/99. Nell’anno 2004, sono stati emunti circa 

305.000 m 3 di acqua di falda, rimuovendo complessivamente un totale di 44 t di Cr VI, 

mentre nel 2005 sono stati finora emunti 31.000 m 3 per un totale di 1,7 t di Cr VI (da 

prot. n. 1522 del 08.02.2005). Gli interventi eseguiti sono stati effettuati secondo un 

Sistema di Gestione della Qualità (SGQ) dei processi e attività, redatto in data 

6/02/2003 e in riferimento alle norme UNI EN ISO 9001/2000. 

Esecuzione di test di reiniezione e analisi dell’intrusione salina in area Stoppani da 

parte di URS Dames & Moore, su incarico di Stoppani S.p.A., che ha effettuato uno 

studio pilota nell’ambito della messa in sicurezza d’emergenza della falda, tramite 

l’esecuzione di prove sperimentali di iniezione di acqua in falda. Tale intervento si è 

prefisso di ottenere dati necessari alla progettazione di un impianto, finalizzato a 

contrastare un presunto fenomeno di ingressione di acqua di mare in corrispondenza 

della foce del torrente Lerone, causato presumibilmente dalla combinazione dell’azione 

di emungimento della barriera idraulica e delle condizioni di secca del torrente. 

Lo studio è stato riportato nel documento “Test di reiniezione e analisi dell’intrusione 

salina in area Stoppani”, URS Italia, dicembre 2004. 

Nell’ambito della messa in sicurezza d’emergenza, rimozione di un serbatoio interrato 

della capacità di 20 m 3 , in quanto presunta fonte di rilascio di olio combustibile e 

installazione di un sistema di aspirazione in corrispondenza del pozzo P2, di raccolta e 

smaltimento del prodotto, preliminarmente all’esecuzione di 4 carotaggi realizzati ai fini 

della caratterizzazione ambientale del terreno nell’ambito delle attività riportate 

successivamente. 

In generale, allo stato attuale risultano essere state ultimate altresì le seguenti ulteriori 

attività di messa in sicurezza d’emergenza: 

o Rimozione e smaltimento presso impianto di trattamento in Germania, entro 

il 31.12.2004, dei rifiuti con concentrazioni di Cr VI > 100 ppm, ubicati 

nell’area di Pian Masino bassa e nell’area dello stabilimento, per un 

quantitativo totale di 19.239,80 t di cui 14.609,88 t erano stoccate 

rispettivamente a Pian Masino bassa, 805,56 t presso le vasche del reparto 

“lisciviazione” e 3.824,36 t presso il capannone minerale (da Relazione 

tecnica sullo stato avanzamento lavori, prot. Provincia di Genova n. 24792 


32

del 10.03.2005). 

Nel mese di gennaio 2005 sono stati altresì smaltiti i seguenti materiali: 

- rifiuti con Cr VI > 100 ppm provenienti dal rimodellamento delle 

scarpate (circa 106 t); 

- pneumatici (circa 23 t); 

- macerie (circa 80 t); 

- cromite (circa 74 t); 

- teli di copertura (circa 23 t). 

o Rimozione e smaltimento presso la discarica di Molinetto, entro il 

31.12.2004, dei rifiuti con concentrazioni di Cr VI < 100 ppm, ubicati nell’area 

di Pian Masino alta, per un quantitativo totale di 63.687,64 t (da Relazione 

tecnica sullo stato avanzamento lavori, prot. Provincia di Genova n. 24792 

del 10.03.2005). 

o Demolizione in corso delle vasche del reparto “lisciviazione” per permettere 

l’accesso agli hot spots, ai fini dell’esecuzione di prove di soil washing (Conf. 

Serv. del 20.10.2004) e della successiva caratterizzazione delle aree 

sottostanti. 

o Dismissione degli impianti, in particolare demolizione di due silos ex-soda e 

assegnazione degli appalti per la demolizione dei restanti impianti e 

fabbricati (prot. n. 13650 del 29.09.2004). 

o Bonifica di materiali contenenti amianto, in particolare smantellamento di 

materiali in corrispondenza delle seguenti aree: Silos Soda, Lisciviazione lato 

Genova comprese vasche e apparecchiature, Serbatoio S900 zona 

ecologico, Stazione pompaggio olio combustibile, Serbatoio soluzione solfato 

bianco (prot. n. 1522 del 08.02.2005). 

o Prelievo e trattamento di Salcromo alluvionato per un quantitativo di 800 t 

delle 1.200 t presenti presso gli stoccaggi “capannone a mare” e “magazzino 

salcromo” (prot. n. 13650 del 29.09.2004). 

o Pulizia della vasca di raccolta delle acque meteoriche mediante asportazione 

e smaltimento in discarica autorizzata di 20 t di terre nel settembre 2004 

(Conferenza dei Servizi del 20.10.2004). Mantenimento in buono stato del 

sistema di convogliamento delle acque superficiali. 

o Smaltimento presso impianto in Germania di 1.435 t di rifiuti derivanti dalla 


33

pulizia della rete tecnologica, di cui 55 t provenienti dalle vasche di 

decantazione (prot. n. 1522 del 08.02.2005). 

A fine gennaio 2005 risultano non ancora essere stati eseguiti i seguenti 

interventi: 

o Rimozione dei rifiuti di Solfato giallo posti sotto-sequestro e ubicati nell’ex- 

capannone minerale e nei big-bags all’esterno (oltre a quelli situati in un 

capannone a Livorno) (prot. n. 1522 del 08.02.2005). 

o Ricondizionamento del restante Salcromo presente in sito. A fine gennaio 

2005, risultano ancora presenti in sito 250 t di Salcromo, di cui 150 t nel 

“Magazzino prodotti finiti” e 100 t nel “Magazzino mare” (prot. n. 1522 del 

08.02.2005). 

o Smaltimento di rifiuti ancora presenti, quali acque acide, big-bags contenenti 

bicromato, residui solidi-bagni di cromatura e terre secche contenute nei silos 

(prot. n. 1522 del 08.02.2005). 

o Ultimazione interventi di bonifica di materiali contenenti amianto. 

o Demolizione impianti per la successiva caratterizzazione delle aree 

sottostanti. 

o Realizzazione degli interventi sugli hot-spots in area “Lisciviazione” e 

“Acidificazione”. 

La realizzazione del Piano di Caratterizzazione delle aree private di proprietà di 

Stoppani S.p.A., approvato con prescrizioni in Conferenza dei Servizi del 

07.03.2002. L’esecuzione del Piano da parte di Tecnoambiente su incarico di 

Stoppani S.p.A. si è svolta attraverso due fasi distinte, come stabilito nella 

Conferenza dei Servizi del 30.10.2002, di cui la prima (fase I) eseguita tra il giugno 

2002 e il marzo 2003 e la successiva (fase II) tra l’aprile e il giugno 2003. Le 

indagini e le analisi ambientali, svolte nell’ambito della caratterizzazione del 

presente sito, sono state effettuate secondo un Sistema di Gestione della Qualità 

(SGQ) dei processi e attività, redatto in data 04.05.2002 e in riferimento alle norme 

UNI EN ISO 9001/2000. 

Nel corso della fase I sono stati eseguiti 54 sondaggi a carotaggio continuo fino al 

raggiungimento del substrato roccioso, di cui 20 piezometri (di cui il P17bis 

installato al posto del P17 limitrofo e danneggiato durante le attività lavorative) e 11 

sondaggi superficiali spinti fino alla profondità di 0,5 m da p.c. I piezometri sono 


34

stati soggetti a una campagna di monitoraggio freatimetrico a cadenza mensile 

dall’ottobre 2002 al luglio 2003. Nella successiva fase di caratterizzazione, si sono 

eseguiti ulteriori 25 carotaggi, dei quali 6 attrezzati a piezometri (di cui uno doppio), 

oltre al ripristino di 2 piezometri realizzati nella fase I. 

Nel settembre 2003, è stato infine realizzato il sondaggio P82 con metodo a 

distruzione di nucleo, ai fini di eseguire prove di permeabilità e installare un ulteriore 

piezometro. 

Allo stato attuale l’attività di caratterizzazione risulta quindi conclusa, se si eccettua 

l’area di Pian Masino, solo parzialmente interessata dall’esecuzione delle suddette 

indagini ambientali (in totale 5 carotaggi, di cui 1 piezometro) e di 4 trincee 

esplorative, eseguite successivamente, nel febbraio 2004. A tal proposito, si 

prevede la realizzazione di un Piano di caratterizzazione esclusivamente rivolto 

all’area di Pian Masino, che comprenderà l’esecuzione di 36 carotaggi, di cui 8 da 

attrezzare a piezometri. 

La realizzazione del Progetto Preliminare di bonifica della falda da parte URS 

Dames & Moore nell’aprile 2004. Sulla base dei dati provenienti dalle indagini della 

caratterizzazione, sia quelli geologico – stratigrafici, che dei risultati analitici i quali 

hanno evidenziato contaminazioni da Cromo totale, Cromo esavalente, Nichel, 

Idrocarburi e Solfati nel suolo, sottosuolo e nelle acque sotterranee, si è definito un 

modello concettuale del sito. In considerazione di ciò, si sono esaminate le possibili 

tecniche di bonifica applicabili alle problematiche individuate. 

La realizzazione del Progetto Definitivo di bonifica della falda da parte di URS 

Dames & Moore nel dicembre 2004. Riprendendo quanto illustrato nel documento 

di cui sopra, si sono definiti gli interventi di bonifica, che vengono così 

schematizzati: 

o Scavi terreni: l’area in corrispondenza dello stabilimento e del tratto terminale 

del torrente Lerone sarà oggetto di rimozione di terreno, propedeutica 

all’intervento di recupero dell’area e funzionale all’intervento di bonifica. Gli 

scavi previsti nella zona di impronta del Porto Canale saranno approfonditi a 

– 3,5 m slm. 

o Barriera fisica e reattiva: al termine della prima fase di scavo, si procederà 

alla installazione di una barriera fisica-reattiva che, immorsandosi nel 

substrato roccioso, presenta nella sua parte terminale il tratto reattivo 


35

semipermeabile, ai fini di permettere il deflusso delle acque e il trattamento 

chimico delle stesse. La barriera è finalizzata al contenimento e trattamento 

della contaminazione residua presente in sito, quella che rimarrebbe 

nonostante la rimozione dei materiali contaminati, l’asportazione di 

contaminante adsorbito nel sottosuolo saturo e passato in soluzione tramite 

soil flushing e la riduzione del Cr VI a Cr III. 

o Soil flushing: i terreni che si trovano ubicati a profondità maggiori rispetto a 

quella di scavo saranno trattati con tale tecnica mediante l’iniezione di 

soluzione acquosa tramite 42 pozzi opportunamente realizzati; 

l’emungimento e il trattamento delle acque, arricchitesi dei contaminanti in 

soluzione, verrà realizzato mediante i pozzi dell’esistente barriera 

idrodinamica, opportunamente integrati. 

o Stabilizzazione/riduzione: trattamento del suolo saturo, finalizzato alla 

conversione del Cr VI residuo a Cromo III. La combinazione di soil flushing 

con la stabilizzazione/riduzione permetterà di rimuovere la contaminazione 

adsorbita nel sottosuolo saturo in profondità. 

Sulla base di quanto descritto ed eseguito nelle aree di proprietà Stoppani, 

nell’immediato futuro si prevede la realizzazione dei seguenti documenti: 

Progetto preliminare di bonifica dei suoli. 

Progetto definitivo di bonifica dei suoli. 

Esecuzione barriera di iniezione in falda per contrastare il cuneo salino. 


36

4.1 ASSETTO ANTROPICO 

4. DESCRIZIONE DELL’AMBIENTE E DEL TERRITORIO 

Dal Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale, si ricavano le seguenti 

informazioni, riferite all’ambito dei comuni di Cogoleto e Arenzano: 

La superficie del Sistema Insediativo Urbano, è di circa 603 Ha, prevalentemente 

distribuiti lungo la costa, con una maggiore estensione nel Comune di Arenzano, 

mentre nel Comune di Cogoleto sono presenti anche alcune aree urbanizzate 

nell’entroterra, nelle località di Prato Zanino, Sciarborasca e Lerca; 

La superficie del Sistema Insediativo Rurale è di circa 900 Ha, e si localizza 

prevalentemente nel territorio del Comune di Cogoleto, nell’ampia campagna di 

retrocosta che si snoda dalla località di Prato Zanino, proseguendo attorno 

all’abitato di Sciarborasca, discende verso l’abitato di Lerca per concludersi nel 

comprensorio a monte della località di Terralba, ad Arenzano; ulteriori ambiti rurali 

sono poi localizzati nel territorio a monte dell’autostrada a ponente del capoluogo 

di Cogoleto, e nel territorio a ponente di Arenzano a monte dell’autostrada sino alla 

località di Terrarossa; 

La superficie del Territorio non insediato è di circa 3.000 Ha, e si distribuisce nelle 

parti alte dei versanti montani che delimitano l’ambito, con alcune presenze che 

raggiungono la costa. 

A livello di ambito, non si rilevano condizioni dell’assetto antropico tali da far 

presumere l’insorgenza di situazioni di criticità in relazione alle azioni connesse alla 

bonifica. Per l’esame degli aspetti specificamente relativi alla pianificazione territoriale e 

urbanistica, si rimanda al precedente cap. 3.2. 


37

4.2 ASPETTI NATURALISTICI 

Sulla base delle informazioni bibliografiche disponibili, nel sito non si segnalano aree 

naturali protette o zone soggette a particolari vincoli dal punto di vista naturalistico. A 

monte dell’area oggetto di studio sono presenti il Parco Naturale Regionale del Beigua, il 

Sito di Importanza Comunitaria proposto (pSIC) IT1331402 “Beigua – Monte Dente – 

Gargassa - Pavaglione”, individuato ai sensi della direttiva Habitat (dir. 92/43/CEE), e la 

Zona a Protezione Speciale (ZPS) IT1331578 “Beigua - Turchino”, individuata ai sensi 

della dir. Uccelli (dir. 79/409/CEE. La distanza di circa 3 km dalla linea di costa e la 

localizzazione dei suddetti siti a monte rispetto allo stabilimento Stoppani, è tale da far 

ritenere che le azioni connesse alla bonifica dell’area non generino particolari criticità sugli 

elementi naturalistici tutelati all’interno degli stessi. 

4.3 INQUADRAMENTO GEOMORFOLOGICO 

Il bacino idrografico dell’asta del Torrente Lerone si estende a monte con un 

numero piuttosto alto di tributari che incidono i versanti meridionali dello spartiacque 

tirrenico-adriatico a pendenza medio-alta e con un modesto sviluppo orizzontale della valle 

torrentizia costituita nella sua parte finale da terrazzi fluviali e sedimenti alluvionali di una 

certa potenza. 

Lo spartiacque Settentrionale del bacino in questione è rappresentato dalla linea 

congiungente i rilievi Monte Reisa, Cima Vaccheria, Rocca del Groppazzo, Rocca 

Crocetta, Cima Pian di Lerca, Cima Giassetti, Cima del Pozzo, Bric D’Amè, Bric Ressunuò 

(limite ben rappresentato dal confine provinciale settentrionale di Genova). Tale limite 

rappresenta la principale divisione tra i bacini adriatici (Tanaro, Stura, Bormida, Ellero e 

Orba) e l’area di competenza dei bacini tirrenici-liguri. Ad Occidente il limite del bacino 

idrografico del Rio Lerone è costituito dallo spartiacque formato dalla congiungente dei 

rilievi Monte Rama, Bric Camullà, Cima Colletta, C. del Luego, Colle Scorsci, Piani delle 

Moggie, Monte Ciapin, Pian della Madonnetta. 

Ad Oriente è formato dai rilievi Quadrifoglio (Pineta di Arenzano), La Colletta, Bric 

Bardella, Punta Goetta, Cima Bruca, Monte Stigia, Bric Gavetta, Monte Lerxio, Monte 

Tardia di Ponente, Passo della Gava, Cima Sineuvin, per chiudersi sul Monte Reisa. 


38

Per quanto concerne l’ubicazione dei principali insediamenti produttivi ed abitativi, si 

nota che gli stessi si concentrano a partire dal settore centro meridionale del bacino, in 

prossimità della frazione di Lerca, sino a giungere alla zona di foce del Torrente Lerone. 

Nella parte settentrionale ed orientale del bacino le infrastrutture sono assenti. 

Da una prima valutazione e osservazione d’insieme, rispetto al margine 

settentrionale del bacino, risalta la forte asimmetria tra i versanti meridionali, incisi da 

torrenti in erosione a forte pendenza, e quelli settentrionali, meno acclivi e attraversati da 

torrenti solo inizialmente a decorso braided che progressivamente lascia il posto a un 

andamento meandriforme. Questa situazione è ampiamente descritta per tutto il Massiccio 

del Gruppo di Voltri, coinvolto in un basculamento dovuto a una fase tettonica recente che 

ha determinato la sopra citata asimmetria dei versanti. 

Il bacino idrografico del torrente Lerone, oggetto dello studio, assume caratteristiche 

tipiche di un reticolo dendritico di ordine 5. Da notare la caratteristica disposizione 

idrografica anulare radiale del lato settentrionale del bacino del Rio Lerca, in 

corrispondenza del Monte Rama a dimostrazione del suo assetto strutturale a domo. I 

tributari di ordine inferiore al 4 si sviluppano in valli incassate con la caratteristica forma a 

forra e con numerose forme di erosione localizzate sui letti rocciosi dei torrenti. Il settore 

occidentale del bacino è caratterizzato dallo sviluppo Est-Ovest del Rio Loaga, che 

attraversa per la quasi totalità del suo decorso litologie attribuibili ai metasedimenti del 

Gruppo di Voltri e ai termini terziari e tardoterziari del BTP e della formazione delle Argille 

di Ortovero. Il Rio Lerone assume andamento meandriforme in prossimità dell’abitato di 

Lerca, potendo poi sviluppare, in zona di foce, una esigua piana alluvionale stretta tra il 

Cristallino di Arenzano ad Oriente ed i rilievi calcescistosi s.l. del Gruppo di Voltri a 

Occidente. Tale fatto rivela la sovraimposizione dell’andamento fluviale del Rio Lerone 

rispetto alla direzione trasversale dei suddetti Massicci, forse imputabile alla presenza di 

lineamenti strutturali che ne hanno guidato la direzione principale di deflusso. Il Rio Lerone 

sfocia al mare con una caratteristica foce a estuario leggermente cuspidata senza lo 

sviluppo di una significativa piana costiera. 

Il paesaggio morfologico dell’area del bacino riflette condizioni geologiche assai 

eterogenee e una notevole articolazione topografica di tutto il territorio. 

L’assetto strutturale e la litologia dei termini polimetamorfici e polideformati 

impongono caratteristiche precise alla forma del rilievo e all’assetto del reticolo idrografico. 


39

Forme assai articolate con versanti a forte pendenza, pareti verticali, creste dentellate si 

riscontrano in rilievi ultrafemici (lherzoliti e serpentiniti), mentre i metasedimenti, in 

particolare calcescisti, micascisti e paragneiss spesso notevolmente alterati, danno luogo 

a forme più arrotondate e meno elevate con sviluppo di suoli, le cui morfologie registrano 

localmente gli effetti della tragressione Piacenziana (Argille di Ortovero) e la presenza di 

lembi isolati di sequenze dirette attribuibili al Bacino terziario del Piemonte (Formazione di 

Molare) con termini conglomeratici, arenacei e marnosi, sovrapposti in discordanza sul 

Gruppo di Voltri. 

In particolare la zona immediatamente a monte dell’insediamento industriale 

Stoppani, risalendo il Rio Loaga, è caratterizzata da rilievi calcescistosi e pliocenici dolci 

aventi quote intorno ai 200 m s.l., mentre, spingendosi nell’interno lungo il Rio Lerone e 

lungo il Rio Lerca, principali aste torrentizie impostatisi su termini serpentinitici, i versanti 

diventano più acclivi e il rilievo aumenta in quota fino a culminare, a Settentrione del 

bacino, con i massicci ultrafemici di Monte Argentea, di Monte Rama, di Cima Rocca 

Vaccheria, Monte Reisa. I ripidi pendii meridionali del complesso roccioso, anche ricoperti 

localmente da coltri detritiche di versante e depositi crionivali, risultano essere incisi da un 

numero elevato di torrenti di primo ordine che confluiscono nel Rio Lerone, Rio Negrone, 

Rio Lerca. 

4.4 INQUADRAMENTO GEOLOGICO 

L’area oggetto dello studio risulta essere caratterizzata da affioramenti di rocce 

attribuibili a diverse Unità tettoniche (Allegato Tav 4.1: Carta idrografico, geologica e degli 

elementi di pregio ambientale del bacino imbrifero del T. Lerone): 

o Dominio oceanico del Gruppo di Voltri, metaofioliti (serpentiniti, metabasiti e 

metagabbri) e metasedimenti; 

o Copertura di piattaforma mesozoica (Dominio pre-Piemontese), sequenze 

carbonatiche triassico-liassiche con metapeliti; 

o Basamento metamorfico (Cristallino di Arenzano), paragneiss e micascisti con 

anfiboliti. 

La quasi totalità del substrato roccioso presente nel bacino idrografico del Rio Lerone 

è attribuibile all’Unità del Gruppo di Voltri, settore di litosfera oceanica obdotto 


40

durante la collisione continentale eocenica e rappresentato da peridotiti e serpentiniti 

intruse da filoni basaltici e dicchi gabbrici con relativa copertura sedimentaria 

oceanica. 

Le rocce affioranti evidenziano una complessa storia evolutiva dell’Unità che mostra 

di aver subito più fasi metamorfiche e deformative, a partire dalle fasi oceaniche 

antecedenti l’evento subduttivo (climax metamorfico) fino all’ultimo stadio relativo alla 

messa in posto della falda. 

Il lembo sialico di Arenzano affiora lungo il margine meridionale del Gruppo di Voltri 

al quale risulta addossato tettonicamente (Cortesogno & Forcella) e dal quale è separato 

da un fascio di faglie NE-SW appartenenti ad un più esteso ed importante lineamento del 

margine meridionale del Gruppo di Voltri. Questa zona, che attualmente delimita anche il 

lembo pliocenico di Arenzano, è caratterizzata da cataclasiti in serpentiniti che 

sottolineano la separazione tra gli scisti filladici e carbonatici attribuibili alle sequenze 

Trias-Lias di piattaforma continentale e i calcescisti s.l. del Gruppo di Voltri posti più a 

nord. 

Precisamente le rocce cataclastiche emergono in prossimità dei viadotti autostradali 

e della ferrovia: verso la foce del Rio Lerone si riscontrano le litologie carbonatiche di 

copertura e ancora più a sud il complesso gneissico-micascistoso in facies Scisti Verdi del 

basamento metamorfico, mentre a nord si passa alle litologie metasedimentarie e quindi 

alle ultramafiti di dominio oceanico a sovraimpronta metamorfica di alta pressione. 

Il bacino idrografico del Rio Lerone risulta quindi impostato su una notevole varietà 

di termini metamorfici attribuibili a domini paleogeografici distinti: a sud in prossimità della 

foce del torrente, emerge il Cristallino di Arenzano (con inserimento di litologie 

appartenenti al Dominio Pre-Piemontese), mentre nel settore settentrionale le serpentiniti 

e peridotiti con associazioni di metabasiti e calcescisti s.l. appartenenti al Gruppo di Voltri. 

Affioramenti limitati e discontinui di sequenze sedimentarie oligoceniche su 

substrato serpentinitico emergono in località Lerca, ove si registra la presenza della 

Formazione di Molare appartenente al Bacino Terziario del Piemonte. Le sequenze 

sedimentarie oligo-plioceniche risultano così inserirsi, e separare almeno in affioramento, i 

Domini Paleogeografici indicati (Gruppo di Voltri da una parte, Cristallino di Arenzano e 

Pre-Piemontese dall’altra) nei settori meridionale ed occidentale del bacino in esame. 


41

4.4.1 Le ofioliti metamorfiche del Gruppo di Voltri 

L’area in oggetto rappresenta la porzione sud-occidentale del Gruppo di Voltri, il più 

esteso complesso metaofiolitico affiorante nel settore meridionale delle Alpi Liguri. 

I litotipi che caratterizzano il Gruppo di Voltri possono essere inseriti in tre 

fondamentali associazioni primarie (Chiesa et alii, 1975): 

o Associazione ultramafitica 

o Associazione gabbro-peridotitica 

o Associazione vulcano-sedimentaria 

Associazione ultramafitica. 

Le rocce che contraddistinguono questo gruppo rientrano principalmente nel campo 

di stabilità delle lherzoliti a tessitura protogranulare e in minore misura tettonitica e 

milonitica con harzuburgiti e duniti a spinello. Talvolta sono presenti sottili livelli 

pirossenitici che tagliano il banding tettonitico. 

La paragenesi caratteristica e fondamentale delle lherzoliti è costituita da 

clinopirosseno, ortopirosseno, olivina forsteritica e una piccola percentuale di spinello 

cromifero. È generalmente diffusa un’intensa blastesi dei minerali del serpentino 

(antigorite, crisotilo e lizardite) specie nei litotipi a più alta deformazione. 

Piccole masse e filoni di (meta)gabbri a grana generalmente grossolana sono talora 

associati alle ultramafiti. Le rocce lherzolitiche sono non di rado intensamente brecciate 

con sviluppo di minerali serpentinosi nelle fratture e lungo le superfici esterne degli 

elementi: di frequente passano a vere brecce di tipo tettonico con scarso materiale 

serpentinoso interstiziale. 

Associazione gabbro-peridotitica 

Associati alle serpentiniti, si trovano i metagabbri che differiscono tra loro nel grado 

metamorfico. Le serpentiniti derivano da protoliti ultrafemici serpentinizzati e in particolare 

sono state distinte nel Gruppo di Voltri litologie tipo: 


42

- Serpentiniti antigoritiche e serpentinoscisti, caratterizzate da una complessa storia 

tettonico-metamorfico che ha cancellato le testimonianze di strutture, tessiture e fasi 

mineralogiche riferibili alle litologie primarie. La paragenesi è rappresentata da 

antigorite, ossidi di ferro, clino pirosseni (Al diopsidi cromiferi), olivina, Ti-clinohumite, 

granato granditico idrato (responsabile della colorazione macroscopica rosso-bruna 

della roccia), titanite, magnetite, epidoto ferrifero e vesuvianite. 

- Serpentiniti a relitti, caratterizzate da frequenti relitti del protolito originario, olivina 

primaria e clinopirosseno, e da associazione mineralogica analoga alla precedente. 

Sono spesso attraversate da filoni gabbrici rodingitizzati: con sviluppo di granato, 

zoisite, cloriti (che conferiscono alla roccia una colorazione bianco-rosa) sul 

plagioclasio. 

- Serpentiniti cataclastiche, rispecchiano le associazioni mineralogiche precedenti con 

l’aggiunta di una alta percentuale di calcite che trasportata in soluzione dalle acque 

circolanti rideposita tra le microfratture cementando i frammenti di serpentinite. Si tratta 

di una roccia a tipica colorazione grigio-azzurra caratterizzata da fissiltà in scaglie 

degradabili ed erodibili. In queste masse i minerali del serpentino possono essere 

sostituiti da cloriti. 

Nel Gruppo di Voltri specie lungo il margine meridionale, associati alle serpentiniti o 

più raramente in piccole scaglie incluse nei calcescisti, sono presenti metagabbri 

riequilibrati con paragenesi in Facies Scisti Verdi, senza alcuna traccia riconoscibile di un 

precedente metamorfismo di alta pressione. 

La paragenesi primaria è rappresentata da plagioclasio e clino pirosseno ed 

eccezionalmente olivina; tale paragenesi è interessata da intensi processi di riequilibratura 

con blastesi ridotta dei minerali metamorfici che si sviluppano in fini aggregati, i 

clinopirosseni (con percentuali di cromo) primari e le strutture magmatiche sono 

generalmente conservati. La paragenesi metamorfica è costituita da albite, clinozoisite, 

clinocloro, anfibolo tremolitico-attinolitico, titanite, miche fengitiche. 

Assai più diffusi dei precedenti sono i metagabbri con paragenesi di alta pressione; 

in queste rocce è possibile riconoscere, non solo palinsesti strutturali e più raramente 

paragenetici primari, ma anche relitti evidenti di una fase metamorfica di alta pressione, 

eo-alpina, spesso parzialmente obliterata dalla successiva riequilibratura in Facies Scisti 

Verdi. Le associazioni di minerali più comuni riferibili alle fasi metamorfiche di alta 


43

pressione, possono essere così riassunte: pirosseni onfacitico, granato, zoisite, 

clinozoisite, glaucofane, attinolite, albite, rutilo, miche fengitiche, talco. 

Oppure: pirosseno giadeitico, lawsonite, zoisite, clinozoisite, albite. 

Appartengono a questa categoria di rocce, a dimostrazione di un picco di pressione 

(climax eclogitico), i Fe-Mg-metagabbri caratterizzati da una associazione mineralogica a 

clinopirosseno sodico, cloromelaniti, granato ricco di almandino, con rutilo in percentuali a 

volte abbondanti e quantità variabili di anfibolo glaucofanico (Cortesogno et alii, 1974). 

Associazione vulcano-sedimentaria 

A questa associazione fanno parte rocce definibili come metabasiti (metagabbri e 

prasiniti) e rocce metasedimentarie (calcesisti micascisti e quarzoscisti). 

I corpi basici sviluppano un layering differenziato costituito da associazioni stabili a 

basse pressioni; in particolare si evidenzia lo sviluppo di anfiboli attinolitici, di clorite e 

albite con presenza di ossidi. L’associazione calcescistosa mostra una variabilità 

composizionale che va dai litotipi marnosi a scisti micacei. Le rocce delle successioni 

metasedimentarie mostrano una riequilibratura abbastanza completa in Facies Scisti Verdi 

con presenza di calcite, quarzo, miche bianche e ossidi. 

4.4.2 Evoluzione metamorfica 

Le rocce del Gruppo di Voltri evidenziano quindi un’evoluzione metamorfica 

caratterizzata da un “climax eclogitico” di bassa temperatura seguito da processi di 

riequilibratura a pressioni decrescenti fino a condizioni di Scisti Verdi (Chiesa et alii, 1975; 

Cimmino e Messiga, 1979; Cimmino et alii, 1981). Tale evoluzione metamorfica è 

identificabile o ricostruibile in tutti i litotipi del Massiccio. 

Il processo di riequilibratura è avvenuto attraverso vari stadi di retrocessione, fatto 

documentato dalla presenza di relitti appartenenti a paragenesi successive. 

Per quanto riguarda l’evoluzione prograda, non ci sono elementi per ritenere che 

anche questa fase si sia sviluppata attraverso una successione progressiva di paragenesi. 

Questo fatto è dovuto all’assenza generalizzata a tutta l’Unità di relitti attribuibili alla fase 

prograda. 


44

Inoltre si può affermare come le associazioni vulcano-sedimentarie siano retrocesse 

in modo più completo rispetto alle rocce ultramafiche e ai corpi gabbrici associati. 

Questo fatto è attribuibile ai seguenti fattori: 

o Presenza di deformazioni penetrative, che provoca una migliore riorganizzazione dei 

reticoli cristallini, favorendo le reazioni lungo le superfici meccaniche di anisotropia 

(scistosità); 

o Minor competenza dei metasedimenti nei confronti delle metaofioliti può aver facilitato 

l’instaurarsi di processi deformativi e eventi metamorfici più completi; 

o Minor reattività delle rocce basiche e ultrabasiche rispetto ai chimismi pelitici: in 

particolare, in assenza di deformazioni, si possono verificare nelle prime solo 

riequilibrature parziali; 

o Presenza di fluidi nei metasedimenti. 

4.4.3 Il basamento metamorfico del Cristallino di Arenzano 

Il Massiccio di Arenzano è costituito da associazioni litologiche riferibili ad una 

crosta continentale pre-mesozoica con metamorfismo prealpino e alpino e da una 

sequenza di piattaforma con debole sovraimpronta metamorfica alpina (Cortesogno & 

Forcella). 

Nell’ambito della crosta continentale pre-mesoica vanno distinti alcuni elementi 

differenziati dal punto di vista litologico e separati da discontinuità tettoniche, alcune delle 

quali sembrano ancora attive in età posteriore al Pliocene: 

o Anfiboliti a grana fine con importante sovraimpronta metamorfica alpina che porta ad 

una quasi completa ricostituzione strutturale. In base ai relitti mineralogici è possibile 

ricostruire la paragenesi pre-alpina rappresentata da orneblende, plagioclasio, 

clinozoisite, apatite e rutilo mentre la ricristallizzazione post-cinematica porta la 

neoformazione di albite e attinolite; 

o Complesso gneissico-micascistoso con intercalazioni di anfiboliti, rappresenta il 

prodotto di trasformazione polimetamorfica di un’unica sequenza sedimentaria e 

rappresenta l’ossatura dell’omonimo promonotrio. I paragneiss mostrano un alto valore 

in quarzo e plagioclasio con K-feldspato piuttosto raro e miche bianche prevalenti sulla 


45

iotite. I micascisti mostrano struttura laminare con miche disposte in letti separate da 

lenti quarzoso-feldspatici con grossi porfiroblasti di granato; 

o Complesso blastomilonitico di limitata estensione e di natura eterogenea comprende 

rocce che hanno in comune caratteri tessiturali dovuti a deformazione prevalentemente 

clastica spinta fino al livello delle microstrutture; 

o Metaarcose di Punta S.Martino rappresentano l’unica testimonianza di una copertura di 

tipo continentale pre-mesozoica, rappresentata da detriti grossolani con grado di 

maturità tessiturale molto basso derivanti dallo smantellamento di rocce granitoidi. 

La sequenza di piattaforma (Dominio Pre-Piemontese) che occupa il margine 

settentrionale del promontorio è rappresentata da quarziti, dolomie, calcari dolomitici e 

scisti filladici. Questi ultimi mal si distinguono dai micascisti della serie oceanica del 

Gruppo di Voltri: solo piccole differenze nella tessitura (più fine degli aggregati micacei) e 

nella struttura consentono l’attribuzione all’una o altra Unità tettonica. 

4.5 INQUADRAMENTO IDROGEOLOGICO 

Gli elementi conoscitivi di carattere idrografico e idrogeologico generale sono 

desumibili dal Piano di bacino stralcio sul rischio idrogeologico, effettuato ai sensi dell’art. 

1, comma1, del D.L. 180/1998 convertito in legge dalla L. 267/1998, e approvato con 

Delibera del Consiglio Provinciale n. 65 del 12.12.2002. Gli ambiti di riferimento sono gli 

Ambiti 12 e 13. Per gli aspetti idrografici, il piano riporta la descrizione che segue. 

“Il torrente Lerone trae origine dal Monte Reixa e drena una superficie di circa 

21 km 2 , appartenente amministrativamente ai Comuni di Cogoleto e, per una minima 

parte, di Arenzano. Il rio Lerone ha un tracciato da Nord a Sud e la lunghezza 

complessiva dell’asta risulta pari a 5,6 km (…). Il bacino imbrifero del Lerone confina 

a nord-est con il rio Malanotte ed il rio della Gava, affluenti di destra del torrente 

Cerusa, ad est con alcuni rivi minori che appartengono al bacino di Arenzano, a 

ovest con il torrente Rumaro e, nella parte più alta, con il torrente Arrestra; infine, a 

nord, con gli affluenti dell’Orba. 

La pendenza media dell’asta risente in maniera significativa della forte acclività dei 

versanti dell’alto bacino, soprattutto di quello che culmina sulla dorsale tra il monte 


46

Argentea ed il monte Reixa (costa del Mou e Costa Argentea), sul quale si 

raggiungono pendenze anche del 60%. 

Tra gli affluenti più importanti c’è il rio Negrone, che confluisce da destra, raccoglie le 

acque che scendono dal passo della Gava e dal monte Tardia, su una superficie di 

circa 2,5 km 2 . Esso confluisce nel rio Lerone in località ponte Negrone, dove esiste 

un’opera di presa di un vecchio acquedotto. Altri affluenti di destra sono il rio Augea 

ed il rio Lerbin. Il rio di Lerca, affluente di destra del Lerone, drena la parte più 

occidentale del bacino, per un totale di 5,8 km 2 , con due affluenti minori, il rio 

Argentea che scende dalla cima omonima e il rio Carbonea, che trae origine dal 

monte Rama. Il rio Loaga si immette nel Lerone a pochi km dalla foce in mare: la sua 

superficie risulta pari a circa 2,9 km 2 . Il rio Lissolo è l’unico affluente significativo del 

versante sinistro del torrente Lerone e segna il confine tra il comune di Cogoleto e 

quello di Arenzano. Confluisce nel Lerone in località Terralba, poco più a valle della 

confluenza del rio Loaga. L’ultimo tratto prima dell’immissione è stato negli anni 

recenti tombinato per consentire l’edificazione dei alcuni edifici industriali. 

Il bacino del torrente Lerone risulta urbanizzato soprattutto nella parte valliva per un 

tratto di circa 2 km a monte dello sbocco a mare; esistono poi nuclei urbani più 

rarefatti e sparsi, alle pendici dei rilievi appenninici: troviamo quindi Lerca e 

Sciarborasca. Soprattutto la valle del rio Loaga infine, in virtù della sua vicinanza al 

mare e della conformazione dolce dei suoi versanti, è interessata da insediamenti 

sparsi e numerosi agglomerati di case rurali isolate (cascine). 

La parte più elevata e più settentrionale del bacino (in particolare le aree scolanti del 

rio Lerone e del rio di Lerca) sono pressoché scevre da qualsiasi insediamento 

umano di un qualche rilievo, anche per la morfologia dei luoghi, caratterizzata da 

versanti molto acclivi, copertura vegetale tipica della macchia mediterranea ed 

affioramenti rocciosi frequenti. (…) 

Il reticolo idrografico riportato in cartografia è stato gerarchizzato secondo il metodo 

di Strahler. 

La densità di drenaggio è discreta, anche se irregolare, e denuncia un’elevata 

capacità di drenaggio superficiale, connessa alle forti pendenze delle aste torrentizie. 

In ogni caso, la fratturazione degli ammassi rocciosi e la forte permeabilità dei 

principali accumuli detritici consentono una circolazione ipodermica o decisamente 


47

profonda assai importante da cui si originano numerose emergenze anche a regime 

perenne e zone di impregnazione. 

Nella parte di territorio urbanizzata ed in quella utilizzata a scopo agricolo il drenaggio 

superficiale è quasi completamente stravolto: canalizzazioni, tombinature, coperture, 

impermeabilizzazioni e strade costituiscono, anche se limitatamente alla parte più 

meridionale del bacino, un sistema idraulico artificiale. Nel seguito sono riportati i 

valori numerici delle grandezze considerate. 

Numero 

d’ordine 

I II III IV V 

Nu 159 44 9 7 2 

Rb 3.61 4.89 1.29 3.50 - 

Ndu 124 30 9 7 2 

Rbd 2.82 3.33 1.29 3.50 - 

Rb/Rbd 1.28 1.47 1.00 1.00 - 

R 0.80 1.56 0.00 0.00 - 

Dove, 

- u numero d’ordine. 

- Nu numero dei segmenti fluviali di ordine u. 

- Rb rapporto di biforcazione ossia il rapporto tra il numero dei 

segmenti fluviali di un dato ordine ed il numero dei segmenti 

dell’ordine immediatamente successivo. 

- Ndu numero dei segmenti fluviali di un dato ordine che influiscono in 

segmenti dell’ordine immediatamente superiore. 

- Rbd rapporto di biforcazione diretta ossia il rapporto tra il numero dei 

segmenti fluviali di un dato ordine che influiscono in segmenti 

dell’ordine immediatamente superiore ed il numero di questi 

ultimi. 

- R indice di biforcazione ossia la differenza tra il valore del rapporto 

di biforcazione e quello del valore del rapporto di biforcazione 

diretto. 

Il Rapporto di Biforcazione (Rb) offre una prima indicazione dell’organizzazione gerarchica 

del reticolo fluviale: a valori elevati dovrebbero corrispondere bassi gradi di 

gerarchizzazione dei reticoli; al valore 2 dovrebbe corrispondere una struttura del reticolo 

perfettamente gerarchizzata. 


48

Il Rapporto di Biforcazione Diretta (Rbd) fornisce un’indicazione maggiormente 

rappresentativa dell’organizzazione gerarchica. 

L’Indice di Biforcazione (R) permette di confrontare tutti i segmenti del reticolo con quelli 

collegati in regolare successione. Il parametro mette quindi in risalto l’importanza delle 

influenze anomale e si ricava dalla differenza Rb-Rbd. Valori prossimi allo 0 

rappresentano bacini che hanno raggiunto un alto grado di organizzazione gerarchica. 

I valori medi sono risultati essere: 

Rb = 3.32 (media aritmetica); 

Rb °= 3.74 (media ponderata) 

Rbd = 2.73 (media aritmetica); 

Rbd °= 2.82 (media ponderata). 

R = 1.19 (media aritmetica); 

R °= 1.25 (media ponderata). 

Per quanto riguarda il valore della densità di drenaggio è risultato: D= 3.72. 

Tutti i parametri calcolati sono caratteristici di una media gerarchizzazione del 

reticolo e della densità di drenaggio”. 

Per gli aspetti idraulici e di esondabilità, il piano di bacino osserva che “Sono state 

individuate aree interessate da eventi storici di inondazione nel tratto terminale del 

Torrente Lerone (da valle di loc. Motta sino alla foce) (…). I tratti caratterizzati dalle 

situazioni di maggior gravità sono (…), basso e medio corso del Lerone, seppur lungo una 

fascia ristretta di territorio (…). 


49

Figura 4. 1 – Carta delle fasce di inondabilità (Piano di bacino stralcio sul rischio idrogeologico - 

Provincia di Genova - Ambito 12_13) 

Alveo naturale 

R4 – Aree a rischio molto elevato 

R3 – Aree a rischio elevato 

R2 – Aree a rischio medio 

R1 – Aree a rischio moderato 

R0 – Aree a rischio lieve o trascurabile 

Figura 4. 2 – Carta delle fasce di inondabilità (Piano di bacino stralcio sul rischio idrogeologico - 

Provincia di Genova - Ambito 12_13) 


50

Dagli studi effettuati per il Piano di Caratterizzazione (fase ottobre 2002), si può 

ritenere che il movimento della falda sia discontinuo sui versanti e strettamente legato alle 

precipitazioni piovose, e che alimenti direttamente il torrente Lerone. Non risultano 

sorgenti o emergenze idriche nell’area oggetto della caratterizzazione. 

Il torrente Lerone è sede di una importante falda perenne e confinata in subalveo 

nei periodi di magra. La falda riceve contributi dai versanti della valle e dai diversi impluvi 

presenti nell’area. I terrapieni su cui insiste lo stabilimento sono sede di falda e oggetto di 

investigazione da parte degli esecutori del piano di caratterizzazione della ditta Stoppani 

S.p.A. 

La portata del torrente Lerone ha un andamento strettamente correlato 

all’andamento stagionale delle precipitazioni meteoriche, quindi ad un massimo autunnale 

segue un periodo di magra antecedente alla ricarica primaverile, che a sua volta precede il 

periodo di magra estiva. 

Per le caratteristiche specifiche dell’acquifero, si rimanda all’interpretazione e 

commento dei risultati delle indagini, di cui al successivo cap. 8.7. 

4.6 INQUADRAMENTO METEO-CLIMATICO 

4.6.1. Introduzione 

L’inquadramento meteo-climatico del bacino del torrente Lerone è qui effettuato 

attraverso lo studio della temperature media, minima e massima calcolate su base 

mensile, stagionale ed annuale, nonché la media delle precipitazioni cumulate su base 

mensile ed annuale determinate su base storica (vd paragrafi 4.6.2 e 4.6.3). È stato inoltre 

analizzato nel dettaglio il regime anemometrico del bacino stesso (vd paragrafo 4.6.4). 

Le informazioni necessarie ad un corretto inquadramento meteo-climatico di una 

zona sono preferibilmente da ricercarsi studiando le informazioni derivanti da stazioni 

meteorologiche presenti sul territorio di interesse ed in particolare all’interno del bacino 

idrografico in studio. Nel caso del bacino del torrente Lerone, si sono analizzate le due 

stazioni meteorologiche presenti all’interno del bacino idrografico: la stazione di Lerca e 

quella di Fiorino dettagliate in Tabella 4.1. 


51

Tabella 4.1 

Coordinate 

Stazione latitudine longitudine 

Quota 

[m slm] 

Provincia Bacino 

Data 

attivazione 

Fiorino 4924211,604 1476137,341 290 GE Lerone Luglio 2001 

Lerca 4916451,818 1472126,976 98 GE Lerone Settembre 2000 

Purtroppo tali stazioni appartenenti alla rete dell’Osservatorio Meteo-idrologico della 

Regione Liguria e gestione da ARPAL, sono operative rispettivamente a partire dal luglio 

2001 (Fiorino) e dal Settembre 2000 (Lerca). Avendo una così limitata numerosità 

campionaria i risultati derivanti dalla statistica effettuata su questi dati sono da prendersi 

con le dovute cautele ai fini di una caratterizzazione meteo-climatica della zona. Si è 

ritenuto necessario pertanto effettuare anche lo studio statistico su una terza stazione 

(Genova Sestri Ponente, Tabella 4.2) che pur non ricadendo all’interno del bacino 

idrografico del torrente in oggetto, è situata da esso poco distante (circa 18 km) e 

possiede una elevata numerosità campionaria tale da garantire attendibilità nei risultati 

forniti. 

Tabella 4.2 

Coordinate 

Stazione latitudine longitudine 

Genova 

Sestri 

Quota 

[m slm] 

Provincia Bacino 

Data 

attivazione 

4918624,78 1488058,49 3 GE Polcevera Gennaio 1971 

4.6.2 Analisi termometrica bacino del torrente Lerone 

Nelle tabelle successive (Tabella 4.3-Tabella 4.5) sono riassunte le principali 

caratteristiche relative al regime termometrico a scala annuale e stagionale delle tre 

stazioni analizzate. I risultati in termini statistici dell’analisi delle 3 stazioni sono poi 

criticamente confrontati. 


52

Tabella 4.3 Statistica termometria stagionale e annuale stazione di Genova Sestri Ponente 

Climatologia 

(γ) 

T. Media 

[°C] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

T. Max 

[°C] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

T. Min 

[°C] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

Primavera 14.1 21445 97.9 17.3 2618 95.7 11.1 2616 94.3 

Estate 23.1 21403 97.7 26.4 2621 95.8 19.9 2619 95.8 

Autunno 16.6 21132 96.5 19.9 2567 93.8 13.8 2565 93.1 

Inverno 8.9 20970 95.8 12.1 2555 93.4 6.1 2560 92.0 

Anno 15.7 84950 97.0 18.9 10361 94.7 12.7 10360 93.8 

Tabella 4.4 Statistica termometria stagionale e annuale stazione di Lerca 

Climatologia 

(γ) 

T. Media 

[°C] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

Primavera 13.2 8721 86.9 

Estate 22.1 7319 72.9 

Autunno 15.4 7673 76.4 

Inverno 8.2 9761 97.2 

Anno 14.7 33474 83.4 

T. Max 

[°C] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

Tabella 4.5 Statistica termometria stagionale e annuale stazione di Fiorino 

Climatologia 

(γ) 

T. Media 

[°C] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

Primavera 12.9 3200 39.8 

Estate 21.8 2705 33.7 

Autunno 14.1 3493 43.5 

Inverno 6.7 3466 43.2 

Anno 13.9 12864 40.0 

T. Max 

[°C] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

T. 

Min 

[°C] 

T. 

Min 

[°C] 

Num. 

Valori 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

Freq. 

Valori 

[%] 

Facendo riferimento alla stazione di Genova Sestri il bacino del Lerone è 

caratterizzato da una temperatura media annua di circa 16°C, con valori medi di 9°C nella 

stagione invernale, di 14°C nella stagione primaverile, di 23°C nella stagione estiva e di 

17°C nella stagione autunnale. Tali dati riferiti alla stazione di Genova–Sestri sono di poco 

discordi con i dati delle stazioni ricadenti all’interno del bacino idrografico Lerca e Fiorino 

pur tenendo presente che la media è stata valutata su una serie a numerosità campionaria 

decisamente inferiore. Come è evidente dalla comparazione diretta tra i dati riportati 

dettagliatamente nelle tabelle, la temperatura media a livello stagionale e annuale di Lerca 

e Fiorino è rispettivamente inferiore di circa 1°C e 2°C rispetto a quella di Genova Sestri 

Ponente. Questo è giustificabile dal fatto che Lerca si trova a circa 100 m slm e Fiorino a 

circa 300 m slm, mentre la stazione di Genova Sestri è a livello del mare. In accordo alla 


53

diminuzione di temperatura secondo il profilo dell’atmosfera standard (si perde 1°C ogni 

100 m) Fiorino e Lerca mostrano temperature medie inferiori. 

Per una corretta interpretazione dei dati forniti nelle precedenti tabelle, si riportano 

due ulteriori valori che esprimono la bontà del dato statistico. Essi sono la colonna 

identificata con Frequenza valori e la colonna identificata con Numero valori. Numero 

valori rappresenta la numerosità campionaria della popolazione su cui è stata effettuata la 

statistica, mentre Frequenza valori riporta la percentuale di dati utilizzati per effettuare le 

valutazioni statistiche tenuto conto che il 100% si avrebbe qualora ogni giorno fossero 

presenti tutti i dati teoricamente possibili. Capita infatti che a causa del malfunzionamento 

della rete di monitoraggio ogni giorno non siano disponibili 24 valori (per dati orari) ma di 

meno. Nello specifico la percentuale di frequenza è data dal rapporto tra il numero di dati 

usati per fare la statistica, cioè il numero di dati validi a disposizione diviso il numero di dati 

teoricamente presenti nel periodo in esame. 

Le informazioni di Numero valori e frequenza valori riportate sono di fondamentale 

importanza in quanto esprimono, anche se in maniera qualitativa, la bontà dei dati prodotti: 

all’aumentare del valore Numero valori si può ritenere che il dato abbia maggiore 

affidabilità. In tal senso si precisa che sono ritenuti particolarmente affidabili i dati 

provenienti dalla stazione di Genova Sestri in quanto appartenente alla rete nazionale 

dell’Aeronautica Militare (circa 40 anni di osservazioni), mentre si ritengono al momento 

meno affidabili i dati provenienti dalla rete locale OMIRL (rete di recente installazione) ove 

le statistiche sono effettuate su un numero limitato di dati. 

Tabella 4.6 Statistica termometria mensile stazione di Fiorino 

Climatologia T. Media Freq. T. Max Freq. T. Min Freq. 

(γ) 

[°C] Valori [%] [°C] Valori [%] [°C] Valori [%] 

Gennaio 8.3 99.4 11.5 99.0 5.6 99.6 

Febbraio 8.9 90.0 12.3 88.8 6.0 88.6 

Marzo 11.4 99.3 14.7 96.7 8.3 96.9 

Aprile 13.5 95.8 16.7 94.5 10.5 94.2 

Maggio 17.4 98.7 20.6 95.8 14.4 95.7 

Giugno 20.8 95.7 24.0 93.3 17.7 93.9 

Luglio 24.0 98.6 27.3 96.7 20.9 96.6 

Agosto 24.4 98.9 27.8 97.4 21.1 96.7 

Settembre 21.1 96.4 24.5 93.4 18.1 93.3 

Ottobre 16.7 97.5 20.0 93.2 13.9 93.6 

Novembre 12.0 95.6 15.1 94.8 9.3 94.3 

Dicembre 9.4 97.9 12.6 92.3 6.7 92.5 

Anno 15.7 97.0 18.9 94.7 12.7 94.7 


54


T. Media Freq. 

[°C] Valori [%] 

Gennaio 7.5 97.6 

Febbraio 8.0 94.1 

Marzo 10.7 98.4 

Aprile 12.4 81.4 

Maggio 16.6 80.9 

Giugno 20.8 70.6 

Luglio 22.1 59.7 

Agosto 23.3 88.4 

Settembre 19.3 69.1 

Ottobre 15.1 66.6 

Novembre 11.7 93.6 

Dicembre 9.2 100.0 

Anno 14.7 83.4 

T. Max 

[°C] 

Freq. 

Valori [%] 


T. Media Freq. 

[°C] Valori [%] 

Gennaio 6.6 41.1 

Febbraio 5.4 40.4 

Marzo 9.9 54.3 

Aprile 10.9 27.5 

Maggio 17.9 37.7 

Giugno 21.3 31.7 

Luglio 21.8 21.5 

Agosto 22.3 47.9 

Settembre 17.9 22.2 

Ottobre 13.5 48.0 

Novembre 10.8 60.3 

Dicembre 8.1 48.0 

Anno 13.9 40.0 

T. Max 

[°C] 

Freq. 

Valori [%] 

T. Min 

[°C] 

T. Min 

[°C] 

Freq. 

Valori [%] 

Freq. 

Valori [%] 

Per quanto riguarda le temperature massime a livello mensile a Sestri Ponente 

variano tra 11.5° di gennaio e 27.8° di agosto. Le massime e minime di Lerca e Fiorino 

non sono riportate in tabella in quanto non erano a disposizione sufficienti dati per 

effettuare una statistica veritiera. 


55

4.6.3 Analisi pluviometrica bacino del torrente Lerone 

Nelle tabelle successive (Tabella 4.9-Tabella 4.11) sono riassunte le principali 

caratteristiche relative al regime pluviometrico a scala annuale, stagionale e mensile delle 

tre stazioni analizzate. I risultati in termini statistici dell’analisi delle 3 stazioni sono 

criticamente confrontati. 

Tabella 4.9 Statistica pluviometria annuale e stagionale stazione di Genova Sestri Ponente. 

Climatologia 

(γ) 

Prec 

Cumulata 

[mm] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

Primavera 248 10322 94.3 

Estate 155 10495 95.8 

Autunno 434 10191 93.1 

Inverno 262 10077 92.0 

Anno 1099 41085 93.8 

Tabella 4.10 Statistica pluviometria annuale e stagionale stazione di Lerca 

Climatologia 

(γ) 

Prec 

Cumulata 

[mm] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

Primavera 225 7836 78.1 

Estate 109 7134 71.1 

Autunno 472 7603 75.7 

Inverno 208 9236 92.0 

Anno 1014 31809 79.2 

Tabella 4.11 Statistica pluviometria annuale e stagionale stazione di Fiorino 

Climatologia 

(γ) 

Prec 

Cumulata 

[mm] 

Num. 

Valori 

Freq. 

Valori 

[%] 

Primavera 177 3086 38.4 

Estate 80 2836 35.3 

Autunno 307 3584 44.6 

Inverno 277 3435 42.8 

Anno 841 12941 40.3 

Dal punto di vista pluviomentrico, il bacino del torrente Lerone è inquadrabile nella 

pluviometria tipica della regione Liguria del centro Levante (la zona dell’Imperiese ha 

precipitazioni su base annua notevolmente inferiori). I dati pluviometrici relativi alla 

stazione di Sestri, mostrano infatti una cumulata su base annua di circa 1100 mm ripartita 

in 262 mm nella stagione invernale, 248 mm nella stagione primaverile, di155 mm nella 


56

stagione estiva e di 434 mm nella stagione autunnale. Ne risulta, come prevedibile, che la 

stagione più piovosa è l’autunno seguita a ruota dall’inverno. I dati di Sestri sono del tutto 

comparabili con quelli della stazione di Lerca, nonostante la statistica sia effettuata su un 

numero più limitato di dati (si veda la colonna Numero Valori). La statistica effettuata sui 

dati della stazione di Fiorino invece mostra una cumulata annua di precipitazione 

nettamente inferiore di circa 840mm. In questo caso è evidente il fatto che la ridotta 

disponibilità di dati su cui effettuare le statistiche inficia pesantemente il risultato della 

statistica stessa. 

Tabella 4.12 Statistica pluviometria mensile stazione di Sestri Ponente 

Climatologia 

(γ) 

Prec 

Cumulata 

[mm] 

Freq. 

Valori 

[%] 

Gennaio 106 94.8 

Febbraio 68 86.7 

Marzo 85 95.0 

Aprile 94 92.0 

Maggio 69 95.8 

Giugno 57 92.7 

Luglio 24 97.9 

Agosto 74 96.9 

Settembre 140 93.3 

Ottobre 178 92.8 

Novembre 116 93.0 

Dicembre 88 94.6 

Anno 1099 93.8 

Tabella 4.13 Statistica pluviometria mensile stazione di Lerca 

Prec 

Cumulata 

[mm] 



Marzo 49 89.2 



Giugno 14 65.6 

Luglio 27 62.0 






Anno 1014 79.2 

Freq. 

Valori [%] 


57

Tabella 4.14 Statistica pluviometria mensile stazione di Fiorino 

Prec 

Cumulata 

[mm] 

Freq. 

Valori 

[%] 



Marzo 38 53.5 



Giugno 7 31.6 

Luglio 6 27.6 






Anno 841 40.3 

A livello di cumulata mensile le precipitazioni mostrano un massimo ed un minimo di 

cumulata in corrispondenza, rispettivamente, dei mesi di Ottobre (180 mm) e di Luglio 

(24mm). Le precipitazioni sono concentrate nei mesi di settembre ottobre e novembre, 

mesi in cui mesi si raggiunge circa il 40% del totale di precipitazione. 

4.6.4 Inquadramento anemometrico del bacino del torrente Lerone 

L'inquadramento anemometrico del bacino del torrente Lerone è stato sviluppato 

facendo un’analisi probabilistica della velocità e della direzione media su 10 minuti del 

vento misurato ogni 3 ore dall'anemometro dell'Aeroporto Cristoforo Colombo di Genova 

Sestri Ponente che è basata sui dati registrati dall'ENAV (Ente Nazionale Assistenza al 

Volo) nel periodo compreso fra il 1963 e il 1996. I dati sono stati preventivamente 

controllati e corretti. 

Analisi probabilistica della popolazione: 

Per produrre l’analisi probabilistica della popolazione dei dati, definiamo: 

Nt = 98066 il numero delle coppie di valori (V,α) che costituiscono la base dati; 

N0 = 19058 il numero delle coppie dei valori nulli relativi alle calme di vento; 

N = Nt - N0 = 79008 il numero delle coppie dei valori non nulli. 

I risultati dell’analisi condotta sono descritti mediante le seguenti Figure. 


58

La Figura 4.3 illustra l’istogramma delle frequenze per ogni classe di velocità media 

V. La Figura 4.4 illustra, per ciascuno degli S = 12 settori analizzati, le frequenze della 

velocità media V riferite a 3 campi di vento (fino a 5 m/s, tra 5 m/s e 10 m/s, oltre i 10 m/s). 

Si noti che il 10° e l’11° settore (tra 270° e 330°) non sono quasi scarsamente visibili in 

quanto la numerosità dei valori di vento all’interno di detti settori è estremamente ridotta. 

La Figura 4.4 illustra invece la funzione di densità di probabilità congiunta di (V, α) 

in forma polare: i punti del diagramma più interno corrispondono alla velocità media del 

vento proveniente da un settore ampio 30°, con probabilità di superamento pari all'1%; i 

punti dei diagrammi più esterni corrispondono nell'ordine a probabilità di superamento pari 

a 0.1%, 0.01%, 0.001% e 0.0001%. Come si può facilmente notare, i venti dominanti 

(diagrammi interni in Figura 4.5) provengono da nord-est e da sud-est. I venti estremi 

(diagrammi esterni in Figura 4.5) giungono invece da nord-ovest e da sud-ovest con 

componenti non trascurabili da nord e da sud-est. 

Figura 4.3 Istogramma delle frequenze cumulate della velocità media V. 


59

Figura 4.4 Distribuzione direzionale della velocità media V per ciascuno degli S = 12 

settori analizzati. 

Figura 4.5 Diagramma polare della distribuzione di probabilità di (V, α). 


60

Analisi probabilistica del massimo annuale: 

Per produrre l’analisi probabilistica del massimo annuale si è effettuata prima una 

analisi asintotica [Gumbel, 1958] e poi un’analisi di processo [Lagomarsino et al., 1992 e 

Gomes et al., 1977]. 

La Figura 4.6 riporta i valori della velocità massima annuale V associati a diversi 

periodi medi di ritorno R. La stessa figura elenca le probabilità di superamento dei suddetti 

valori nel corso di prefissati periodi di tempo (applicando l’analisi asintotica). 

La Figura 4.7 riassume i risultati dell'analisi asintotica (linea continua) e dell'analisi 

di processo (linea tratteggiata) esprimendo la velocità media del vento V in funzione del 

periodo medio di ritorno R. I risultati dimostrano che l'applicazione dei diversi procedimenti 

dà luogo a soluzioni stabili e sostanzialmente concordanti. In particolare la distribuzione 

asintotica fornisce soluzioni prudenziali rispetto all'analisi di processo. 

Figura 4.6 Risultati dell’analisi asintotica del massimo annuale di V. 


61

Figura 4.7 Distribuzione di probabilità del massimo annuale di V (linea continua = analisi 

asintotica; linea tratteggiata = analisi di processo). 

Bibliografia 

Gomes L., Vickery B.J “On the prediction of extreme wind speeds from parent 

distribution”, J. Ind. Aerod. , n° 2, 1977 

Gumbel E.J, “Statistic of extremis”, Columbia University Press, NY, 1958. 

Lagomarsino S., Piccardo P., e Solari G. “Statistical analysis of high return period 

wind speeds” J. Wind Engng. Ind. Aerod. , n° 41, 1992. 


62

5.1 PREMESSA 

5 ALTRI DATI AMBIENTALI DISPONIBILI 

L’area corrispondente al sito di bonifica Stoppani è stata nel corso degli anni 

soggetta a numerose indagini e analisi ambientali. 

In particolare, a conoscenza di ARPAL sono stati effettuati sondaggi geognostici 

nell’area dello stabilimento nel 1972, 1976, 1985, 1989, 1990, 2000 e nel 2001. Inoltre, la 

stessa ARPAL ha effettuato monitoraggi ambientali sulla matrice suolo, in particolare 

campionamenti di sedimenti in alveo, in arenile e di suoli sub-superficiali, sia all’interno 

dello stabilimento, che al suo esterno, e analisi di laboratorio sui suddetti campioni per le 

determinazioni analitiche di Cr totale, Cr VI, Fe, Mn, Ni e Zn. 

Ancora si hanno determinazioni analitiche di parametri chimico-fisici sulle acque 

sotterranee dei pozzi dello stabilimento Stoppani, svolte dal 1993 al 2001. 

Si deve in proposito osservare che in riferimento ai dati sopraelencati, non si è 

ritenuto comunque possibile utilizzarli a pieno nell’ambito della presente caratterizzazione, 

in quanto non omogenei per quello che concerne metodiche e procedure operative che in 

taluni casi non risultano adeguatamente note. 

5.2 INDAGINI PERTINENTI AL SITO 

5.2.1 Dati caratterizzazione aree private 

Tra le indagini più recenti e meglio coordinabili svolte nel sito, vi sono quelle 

eseguite nell’ambito della caratterizzazione delle aree private. 

I risultati di tali indagini sono stati resi disponibili sul Sistema Informativo delle 

Bonifiche (S.I.B.) della Regione Liguria mediante caricamento coordinato da parte di 

ARPAL. 

In proposito si deve rilevare che risultano citati campionamenti per la 

determinazione dell’amianto di cui, peraltro, non si conoscono i risultati né attraverso 

referti cartacei né attraverso il caricamento di dati informatizzati. 


63

Di seguito si riportano sinteticamente le informazioni, presenti sul S.I.B., che in 

parte sono state utilizzate, integrandole a quelle derivanti dalla caratterizzazione delle aree 

pubbliche, nelle elaborazioni riportate al Titolo 2 della presente relazione: 

Suolo superficiale: 11 sondaggi superficiali, spinti fino alla profondità di 0,5 m da 

p.c., in corrispondenza di ciascuno dei quali è stato prelevato un campione 

opportunamente suddiviso nelle tre frazioni granulometriche (< 2 mm, tra 2 mm e 

2 cm e > 2 cm). 

Sono stati determinati i seguenti parametri: Cromo totale, Cromo VI solubile, 

Cromo VI totale, Ferro e Nichel. Nelle elaborazioni svolte nell’ambito della 

presente caratterizzazione non sono stati considerati i risultati delle 

determinazioni effettuate sul Cromo VI con la metodica IRSA, in quanto non 

confrontabili con i risultati prodotti da ARPAL. Sono stati, invece, considerati i 

parametri Cromo totale (assorbimento atomico), Cromo VI solubile 

(spettrofotometria con DFC) e Nichel (assorbimento atomico). 

Suolo e sottosuolo: 76 sondaggi a carotaggio continuo, eseguiti a secco fino al 

raggiungimento del substrato roccioso, in corrispondenza di ciascuno dei quali si 

sono prelevati campioni di terreno ogni cambio di orizzonte stratigrafico e, 

nell’eventualità di tratti omogenei, uno ogni 3 m, per un totale di 676 campioni 

prelevati; ogni campione è stato suddiviso nelle tre frazioni granulometriche di cui 

sopra. 

Sono stati determinati i seguenti parametri: Calcio, Cromo totale, Cromo VI 

solubile, Cromo VI totale, Ferro, Nichel, Solfati, Vanadio, Zinco. Inoltre, in alcuni 

specifici punti di indagine sono stati analizzati parametri mirati, tra i quali gli 

idrocarburi C12, IPA totali e Metilnaftalina. In riferimento al parametro 

cromo, nelle elaborazioni svolte non è stato considerato il parametro Cromo VI 

totale determinato con metodica “IRSA modificata”, in quanto non confrontabile 

con i risultati prodotti nella caratterizzazione aree pubbliche. Sono stati, invece, 

considerati il Cromo VI totale con “Spettrofotometria con DFC EPA 7196A rev. 1 

luglio 92”, il Cromo VI solubile con “Spettrofotometria con DFC” e il Cromo totale 

con “assorbimento atomico”. 

Acque sotterranee: 26 piezometri installati (di cui uno doppio), in corrispondenza 

di altrettanti carotaggi di cui sopra e soggetti a una campagna di monitoraggio 

freatimetrico, a cadenza mensile. Le operazioni di campionamento hanno 


64

comportato il prelievo di 2 campioni da ogni piezometro a due quote differenti 

(campione superficiale e profondo), a 48 ore di distanza dallo spurgo del 

piezometro stesso. In totale, sono stati prelevati e analizzati 55 campioni. 

Sono stati determinati i seguenti parametri: pH, Alluminio, Cromo totale, Cromo 

VI, Ferro, Manganese, Nichel, Piombo, Solfati, Rame, Zinco, Idrocarburi totali, 

Toluene, Antracene, Acenaftene, Acenaftilene, Benzo(a)antracene, 

Benzo(a)pirene, Benzo(a)fluorantene, Benzo(g,h,i)perilene, Benzo(k)fluorantene, 

Crisene, Dibenzo(a,h)antracene, Dibutiletere, Fenantrene, Fluorantene, Fluorene, 

Indeno(1,2,3)pirene, Naftalene, Percloroetilene, Trielina, Pirene. 

5.2.2 Monitoraggio ai sensi del D.Lgs 152/99 su acque superficiali 

Dal 2001 la Regione Liguria ha affidato ad ARPAL lo svolgimento delle attività di 

monitoraggio delle acque superficiali ai sensi del D.Lgs 152/99. 

Le indagini vengono svolte su una serie di corpi idrici significativi individuati sulla 

base dei criteri forniti dal decreto stesso. Tra questi corsi d’acqua è compreso il torrente 

Lerone. 

Sul torrente sono attualmente effettuate indagini stagionali, chimiche e 

microbiologiche, sulla matrice acquosa. In particolare, vengono ricercati i parametri 

obbligatori indicati dal decreto ed alcuni metalli pesanti. 

Sul sedimento vengono ricercati annualmente i metalli pesanti, gli IPA ed i PCB. 

Sono periodicamente eseguiti test di tossicità sui batteri bioluminescenti e sulla Daphnia 

magna sia sul sedimento, sia sulla colonna d’acqua. 

prelievo. 

Nel corso del 2001 sono state effettuate indagini biologiche (IBE) su alcuni punti di 

I dati informatizzati ed i risultati della classificazione ai sensi dell’Allegato 1 del 

D.Lgs 152/99 vengono annualmente trasmessi, entro il 30 aprile di ogni anno, alla 

Regione Liguria su supporto CD-ROM. 


65

5.3 DATI DA ASSUMERE PER LA VALUTAZIONE DEI FONDI NATURALI 

5.3.1 Progetto “Determinazione delle concentrazioni del fondo naturale per elementi 

di potenziale interesse tossicologico e della effettiva pericolosità” 

I risultati ottenuti nell’ambito del Progetto “Determinazione delle concentrazioni del 

fondo naturale per elementi di potenziale interesse tossicologico e della effettiva 

pericolosità” previsto dalla D.G.R. n. 1549 del 20.12.2001, approvato dal D.D.R. n. 608 del 

28.03.2002, recepito dalla D.D.G. ARPAL n. 462 del 23.07.2002 sono mirati 

all’individuazione delle concentrazioni dei metalli pesanti presenti nel fondo naturale dei 

quattro bacini idrografici liguri: 

1. bacino del torrente Lerone (GE) 

2. bacino del fiume Bormida (SV) 

3. bacino del torrente Leira (GE) 

4. bacino del torrente Rossola (SP) 

Lo studio in oggetto ha inteso inserirsi come elemento di ultimo approfondimento 

delle attuali conoscenze geochimiche sulle ultramafiti appartenenti ai termini metaofiolitici, 

e ai loro prodotti di alterazione, attribuibili ai Domini Paleodinamici Giurassici Ligure – 

Piemontese che, com’è noto, vennero coinvolti nella costruzione dell’edificio alpino 

durante l’omonima orogenesi. 

Il progetto Fondi Naturali ha previsto l’esecuzione delle seguenti fasi operative: 

a) raccolta dei dati disponibili, studio della letteratura sull’argomento ed analisi della 

cartografia geolitologica più aggiornata delle aree di interesse; 

b) individuazione dei siti di campionamento e determinazione del numero di campioni da 

effettuare distribuiti in modo adeguato sul bedrock, suolo, stream sediment ed arenile, 

fino a un massimo di 20 campioni per bacino; 

c) studio petrografico dei campioni prelevati, diffrattometria per frazioni fini di suoli, stream 

sediments e arenili, analisi di minerali mediante microanalisi EDAX; 

d) analisi chimica dei seguenti elementi: Cadmio, Cobalto, Cromo, Rame, Manganese, 

Nichel, Piombo, Zinco con metodo XI “METALLI PESANTI” del DM 13.09.1999“ 

approvazione dei metodi ufficiali di analisi chimica del suolo”; la ricerca del Cr VI 


66

secondo la metodologia definita da ARPAL. Inoltre, sui campioni prelevati dagli arenili, 

anche l’analisi degli elementi sopra citati attraverso l’eluato (test di cessione) così 

come indicato all’allegato 2 del DM 471/99; 

e) elaborazione dei dati e conseguenti valutazioni; 

f) stesura relazione finale 

Ad integrazione della lista dei parametri analitici previsti dal decreto in oggetto, si è 

ritenuto opportuno analizzare anche l’elemento Arsenico per tutti e quattro i siti, ed il 

Vanadio per i bacini dei torrente Lerone e torrente Leira; inoltre sono state eseguite per gli 

stessi parametri analisi sperimentali con metodica SEM sulle matrici suolo, stream 

sediment e rocce campionate nel bacino del torrente Lerone. 

La campagna di campionamento è stata orientata ad acquisire maggiori 

informazioni circa la presenza di metalli pesanti nei sedimenti eluviali e colluviali presenti 

lungo i versanti, nelle aree pianeggianti dei bacini individuati e sulle spiagge di loro 

pertinenza, anche in considerazione della presenza di rocce ofiolitiche costituenti la 

dorsale ligure. 

Il progetto è risultato così finalizzato all’individuazione delle percentuali di Cd, Co, 

Cr tot, Cr VI, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn, As, V presenti nei terreni indagati, sia di origine naturale 

sia di origine antropica come individuato dal progetto regionale. 

Particolare attenzione è stata rivolta allo studio, all’analisi e al comportamento 

geochimico dell’elemento Cromo in relazione agli altri elementi individuati in progetto, in 

quanto il bacino del torrente Lerone risulta essere stato sede di attività industriali legate 

all’utilizzo e alla lavorazione di consistenti quantità di minerali di Cromite, generalmente di 

provenienza estera, per la produzione di suoi derivati inorganici. 

5.3.2 Carta geochimica 

Le analisi chimiche e l’ubicazione geografica di 50 campioni di stream sediments 

insistenti nell’area tra il bacino del torrente Arrestra e del torrente Lerone sono stati messi 

a conoscenza di ARPAL. Il campionamento di questi sedimenti alluvionali è stato eseguito 

dall’Università di Genova e i dati sono pubblicati nell’Atlante degli Acquiferi della Regione 


67

Liguria (Ottonello e Marini Eds., 2002) nell’ambito del progetto e della costituzione della 

Carta Geochimica d’Italia. 

Questi campioni caratteristici del background naturale tipico di rocce serpentiniche 

sono stati prelevati secondo procedure indicate dal Dip.Te.RiS. dell’Università di Genova 

ed in parte descritte dal FOREGS (Forum of European Geological Survey). Per ciascun 

campione sono stati raccolti 5 - 10 sotto-campioni in punti differenti dell’alveo fluviale 

(entro un tratto di 50 - 100 m dal punto referenziato), è stata effettuata una setacciatura ad 

umido in situ con setacci in materiale plastico ed è stato raccolto il passante a 0,15 mm. 

Nel laboratorio di Geochimica dell’Università di Genova i campioni di sedimenti 

fluviali sono stati sottoposti ad essiccamento a temperature minori di 40°C e a 

disaggregazione in mulino con sfere in agata e sono stati poi immagazzinati in polietilene 

per le successive analisi. 

Le analisi sono state eseguite in diverse porzioni: una parte di campione è stata 

fusa con LiBO2 ed il vetro è stato sciolto in HNO3 e la soluzione ottenuta è stata 

analizzata in ICP-OES per la determinazione delle concentrazioni di Si, Al, Fe, Mg, Ca, 

Na, K, Ti, P, Mn, Cr, Ba, Ni, Sr, Zr, Nb, Sc, Y; una seconda porzione di campione è stata 

attaccata con acqua regia a 95°C e la soluzione è stata opportunamente diluita per la 

determinazione diretta in ICP di Co, Th, U, La, B, W, V. Mentre Mo, Cu, Pb, Zn, Ag, As, 

Cd, Bi, Sb, Tl, Se, Te, Ga, Hg sono stati estratti in MIBK (metilisobutil-chetone) e analizzati 

in ICP. L’Au è stato estratto in MIBK e analizzato in assorbimento atomico con fornetto in 

grafite. Il C totale e lo S totale sono stati determinati su una terza aliquota di campione 

mediante spettrometria di assorbimento in IR. 


68

6 ATTIVITÀ DI INDAGINE, CAMPIONAMENTO E ANALISI 

6.1 INQUADRAMENTO DELL’ATTIVITÀ E DELL’ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO DA SVOLGERE 

Con DGR n. 690 del 20.06.2003, recepita ed accettata con DDG n. 477 del 

24.07.2003, Regione Liguria affida ad ARPAL “… l’esecuzione dei Piani di 

caratterizzazione delle aree pubbliche e di interesse pubblico … prospiciente il sito di 

Cogoleto-Stoppani, conformemente ai progetti approvati dalla Conferenza dei Servizi del 4 

marzo 2003”. In questo contesto l’Agenzia ha valutato le attività che non poteva svolgere 

all’interno della propria struttura non disponendo di specifiche competenze o soprattutto di 

particolari mezzi tecnici. 

Le attività che sono state oggetto di appalti specifici sono le seguenti: 

Esecuzione di piezometri e sondaggi verticali: appaltati tramite gara all’esterno a 

ditta Geo. Le attività, svolte nel periodo dal 22.04.2004 al 13.07.2004, sono state 

eseguite sulla base di un capitolato, predisposto da ARPAL, e hanno riguardato la 

realizzazione di 6 piezometri, di 11 sondaggi verticali nell’alveo del Torrente Lerone 

e di 38 sondaggi verticali nell’arenile 

Prelievo di campioni di suolo superficiale: la manodopera per l’assistenza al 

prelievo è stata affidata alla ditta Edile Costruzioni S.r.l. nel quadro dell’incarico per 

l’effettuazione di piccoli interventi di manutenzione edile presso il Dipartimento di 

Genova con deliberazione n. 25 del 26.01.2004, in quanto i lavori erano compatibili 

con le mansioni affidate 

Determinazione degli idrocarburi affidata ad AMIU con deliberazione n. 358 del 

13.05.2004. 

Si vuole comunque sottolineare che tutti gli aspetti più importanti sono stati seguiti 

direttamente da personale per garantire una qualità omogenea e riproducibile nel lavoro. 

ARPAL ha prestato una particolare attenzione alla predisposizione di dettagliati 

protocolli operativi, che sono diventati elementi condivisi anche dai soggetti che hanno 

operato per conto dell’Agenzia, e che hanno consentito di fornire al singolo operatore 

istruzioni precise nell’ambito di un organico contesto in cui risultava evidente la 

concatenazione di tutte le azioni previste. 


69

6.2 MATRICE SUOLO SUPERFICIALE 

6.2.1 Campionamento suoli superficiali 

Per il campionamento di suolo superficiale si è adottata una maglia di 100 x 100 m 

che ha portato a individuare sulla carta un totale di 26 punti, dei quali 4 (denominati SS12, 

SS14, SS18, SS21) sono risultati inaccessibili e, pertanto, non sono stati campionati. 

Considerato che tali punti si trovano in prossimità di altri punti di controllo, si ritiene che la 

conseguente perdita di informazioni non rappresenti una criticità nella caratterizzazione 

dell’area. 

Da un primo esame sommario dei risultati analitici è emersa la necessità di 

confermare i tenori di amianto misurati e, pertanto, sono stati individuati altri 6 punti di 

prelievo (denominati SS27, SS28, SS29, SS30, SS31, SS32) in prossimità di quelli per i 

quali si è ritenuta necessaria un’adeguata conferma. 

Relativamente alla profondità di campionamento, il Piano di Caratterizzazione 

prevedeva il prelievo di due campioni, uno nello strato 0-20 cm e l’altro in quello 20-50 cm. 

Tuttavia, in seguito alle prescrizioni dettate nel corso della Conferenza dei Servizi 

decisoria del 04.03.2003 in merito al Piano di Caratterizzazione delle Aree Pubbliche e a 

quelle dettate nel corso della Conferenza dei Servizi decisoria del 05.11.2003 con 

riferimento al Piano di Caratterizzazione Stoppani - aree esterne allo stabilimento, che 

prevedevano l’approfondimento del campionamento fino al substrato roccioso, si è ritenuto 

di procedere al campionamento con le seguenti modalità: 

prelievo di un campione rappresentativo dello strato 0-10 cm; 

prelievo di un campione rappresentativo del suolo appena al di sopra del substrato 

roccioso, nel caso in cui questo si rinvenga entro un metro di profondità, oppure 

prelievo di un campione rappresentativo dello strato tra 0,80 e 1,00 m, nel caso in 

cui non si rinvenga substrato e sia possibile raggiungere la profondità di 1 metro. 

Tale criterio è stato comunicato dall’Agenzia al Ministero dell’Ambiente e Tutela del 

Territorio con nota n. 2429 del 20.02.2004. 

Il campionamento dell’orizzonte superficiale del suolo tra 0-10 cm in molti casi 

risulta essere l’unico possibile per la presenza, immediatamente al di sotto di tale strato, 


70

del basamento o di un livello di materiale detritico lapideo di elevata consistenza non 

campionabile. 

Sono stati prelevati in totale 43 campioni. 

Le modalità operative per il prelievo dei campioni di suolo superficiale, la loro 

successiva accettazione presso il laboratorio di destinazione e conservazione ai fini delle 

determinazioni analitiche sono riportate nel protocollo allegato alla presente relazione 

(All. 6.1). 

6.2.2 Analisi suoli superficiali 

Come riporta il Piano di Caratterizzazione delle Aree Pubbliche e al fine di disporre 

di dati confrontabili con quelli derivanti dalla caratterizzazione delle aree private Stoppani, 

si è determinato il Cr VI solubile facendo riferimento al DM 13.09.1999, metodo IV.2, 

utilizzando però un rapporto di diluizione 1:100, come riportato nel protocollo ISS-ARPAL. 

La determinazione spettrofotometrica è stata eseguita con la metodica EPA 7196A. 

In 6 campioni non è stato possibile effettuare la determinazione di tale parametro a 

causa della presenza di interferenze. 

Il Cr VI solubile rappresenta la principale forma chimica di tale metallo imputabile ad 

attività antropica, che può essere presente nei suoli superficiali per ricaduta. Si è ritenuto, 

quindi, di non definire il Cr III, calcolabile per differenza tra Cr totale e Cr VI totale, in 

quanto, data la natura del suolo, non si può escludere la presenza di Cr VI insolubile. 

Inoltre, nonostante il Piano di Caratterizzazione prevedesse di considerare l’analisi 

sulla frazione inferiore a 2 mm rappresentativa di tutta la massa, per adeguarsi a quanto 

stabilito dalla normativa e realizzato nell’ambito della caratterizzazione delle aree private, 

le analisi dei metalli pesanti sulla matrice suolo superficiale sono state effettuate su tutte e 

tre le frazioni granulometriche (< 2 mm, compresa tra 2 e 20 mm, > 20 mm) in tutti i casi in 

cui il quantitativo di materiale lo consentisse. Sui 6 punti di prelievo integrativi (denominati 

SS27, SS28, SS29, SS30, SS31, SS32), invece, è stata determinata solo la frazione fine. 

Relativamente alla metodica per la determinazione dell’amianto in massa è stata 

adottata la tecnica SEM, trasmessa, peraltro, con nota n. 14633 del 19.10.2004 al 

Ministero dell’Ambiente, all’ISPESL e all’ISS. 


71

I profili analitici con l’indicazione dei parametri ricercati, delle metodiche utilizzate, 

delle modalità di espressione del risultato, dei limiti di rilevabilità sono riportati in All. 6.1. 

Le procedure per documentare il controllo, la taratura e la manutenzione della 

strumentazione di analisi sono riportate in All. 6.2. 

Nei casi in cui sono state utilizzate metodiche “interne”, le stesse sono riportate 

integralmente in All. 6.3. 

6.3 MATRICE SEDIMENTI TORRENTE LERONE 

6.3.1 Campionamento sedimenti torrente Lerone 

Per il campionamento dei sedimenti si è adottata una maglia di 100 x 100 m lungo 

l’asta e di circa 30 x 30 m presso la foce del torrente Lerone, che ha portato a individuare 

sulla carta un totale di 16 punti di prelievo, di cui 11 sono stati realizzati da ARPAL. 

Infatti, in seguito a quanto stabilito nell'Intesa di programma che Stoppani Spa ha 

concordato con Regione, 5 punti (denominati SL09, SL10, SL11, SL12, SL15) sono stati 

eseguiti a cura della società stessa, così come comunicato da ARPAL con nota n. 2463 

del 20.02.2004. 

Pertanto, sono stati eseguiti i sondaggi, completi di stratigrafie, sui seguenti punti, 

così codificati: PZ1, PZ2BIS, PZ4BIS, PZ9BIS, SL02, SL06, SL07, SL08, SL13, SL14, 

SL16. Alcuni sondaggi sono stati codificati con la sigla PZ poiché coincidevano con punti 

in cui sono stati realizzati dei piezometri per il monitoraggio delle acque sotterranee. 

I sondaggi sono stati realizzati a carotaggio continuo, fino ad incontrare il substrato 

roccioso ed il campionamento, è stato svolto sulla base dei seguenti criteri, riportati nel 

Piano di Caratterizzazione Aree Pubbliche: 

un campione medio rappresentativo dei primi 50 cm di profondità, 

una serie di campioni medi rappresentativi dell’intero orizzonte alluvionale (uno ogni 

3 m omogenei o un campione ad ogni variazione litologica ritenuta significativa) 

un campione rappresentativo di ogni eventuale evidenza di inquinamento. 

Sulla base di tali criteri sono stati prelevati in totale 92 campioni. 


72

Le modalità operative per l’effettuazione dei sondaggi, il prelievo dei campioni di 

suolo, la loro successiva accettazione presso il laboratorio di destinazione e 

conservazione ai fini delle determinazioni analitiche sono riportate nel protocollo allegato 

alla presente relazione (All. 6.1). 

6.3.2 Analisi sedimenti torrente Lerone 






Premesso che nel caso dei sedimenti torrente Lerone, come anche per la matrice 

arenili, l’eventuale contaminazione antropica non sarebbe imputabile a fenomeni di 

ricaduta atmosferica, come per la matrice suolo superficiale, ma al trasporto mediante 

dilavamento di inquinanti presenti su o nella matrice suolo, si è ritenuto necessario 

verificare, seppur non su tutti i campioni, la presenza di Cr VI totale. 

Per la determinazione del Cr VI totale si è utilizzata la metodica ISS-ARPAL, che si 

basa sulla digestione alcalina e sulla successiva misura spettrofotometrica, secondo 

quanto previsto rispettivamente da EPA 3060A e EPA 7196A. 

I campioni da sottoporre a tale ulteriore determinazione sono stati identificati in 

quelli che presentavano una concentrazione di Cr VI solubile compresa tra 1 e 3 mg/kg. 

Tale intervallo rappresenta l’incertezza del metodo in corrispondenza del valore limite, 

fissato dalla norma (2 mg/kg). 

In base ai criteri sopra stabiliti i campioni su cui è stata effettuata l’analisi del Cr VI 

totale risultano 11; di questi in 5 casi si è rilevata un’evidente presenza di contaminazione 

da Cr VI, non evidenziata con l’analisi del Cr VI solubile. 

Il Piano di Caratterizzazione prevedeva di considerare l’analisi sulla frazione 

inferiore a 2 mm rappresentativa di tutta la massa, ma per adeguarsi a quanto stabilito 

dalla normativa e realizzato nell’ambito della caratterizzazione delle aree private, si era 

stabilito di effettuare le analisi dei metalli pesanti su tutte e tre le frazioni granulometriche 

(< 2 mm, compresa tra 2 e 20 mm, > 20 mm). Ciò è stato effettuato per la matrice suolo 


73

superficiale e arenili, mentre per la matrice sedimenti Lerone, per motivi tecnici e 

organizzativi, è stato possibile effettuare tali determinazioni solo su una parte dei campioni 

prelevati. Sui rimanenti campioni la determinazione è stata effettuata solo sulla frazione 

fine. 







6.4 MATRICE ARENILE 

6.4.1 Campionamento arenile 

Per il campionamento degli arenili si è adottata una maglia di 50 x 50 m che ha 

portato a individuare un totale di 40 punti. Pertanto, sono stati eseguiti i sondaggi, completi 

di stratigrafie, sui punti da AR01 a AR40. 

In 4 di questi punti (denominati AR17, AR18, AR21 e AR22) non è stato possibile 

effettuare i carotaggi, in quanto l’area relativa risultava interessata da infrastrutture che 

non consentivano l’intervento. 

Il Piano di Caratterizzazione prevedeva il raggiungimento di una profondità di 

indagine pari a 5 m e stabiliva i seguenti intervalli di campionamento: 0-10 cm; 10-30 cm; 

30-50 cm; 100-120 cm; 180-200 cm; 280-300 cm; 380-400 cm; 480-500 cm. 

Nel rilevato artificiale i sondaggi AR23, AR24, AR25, AR26 hanno raggiunto i 5 m 

(AR27 i 4.5); lungo l’arenile di Cogoleto solo il sondaggio AR01 ha raggiunto ad una certa 

profondità il substrato roccioso (4.20 m), i restanti hanno intercettato un orizzonte litificato 

di elevato addensamento oppure trovanti lapidei di una certa potenza. Su tali livelli la 

perforazione ha incontrato problemi tecnici di perforazione, avanzamento e 

conseguentemente di prelievo dei campioni che non hanno consentito di soddisfare le 

specifiche tecniche previste dal Piano di Caratterizzazione approvato. Sul litorale di 

Arenzano solo il sondaggio AR40 ha raggiunto i 5 m, i restanti hanno incontrato le difficoltà 


74

iscontrate lungo il litorale di Cogoleto. Pertanto, non potendo procedere così come 

previsto, si è comunque ritenuto opportuno utilizzare altre tecniche di perforazione per 

garantire la conoscenza stratigrafica del sito almeno in alcune posizioni: sono stati 

individuati 2 punti ulteriori, codificati rispettivamente AR41, per arenile lato Arenzano e 

AR42, per arenile lato Cogoleto in prossimità dell’area “Envireg”. 

In conclusione sono stati effettuati 38 sondaggi a carotaggio continuo e sono stati 

prelevati 168 campioni in totale. 

Le modalità operative per l’effettuazione dei sondaggi, il prelievo dei campioni di 

arenile, la loro successiva accettazione presso il laboratorio di destinazione e 

conservazione ai fini delle determinazioni analitiche sono riportate nel protocollo allegato 

alla presente relazione (All. 6.1). 

6.4.2 Analisi arenile 

Il Piano di Caratterizzazione prevede l’analisi di tutti i campioni prelevati fino a 5 m 

di profondità in area Envireg (denominati AR13, AR14, AR15, AR16), mentre in tutti gli altri 

punti dell’arenile l’analisi delle sezioni fino a 3 m e la conservazione delle sezioni a 

profondità maggiore per le determinazioni successive. 

Così come riportato nel Piano di Caratterizzazione su 5 sondaggi (AR14, AR15, 

AR16, AR19 e AR20) sono stati ricercati i PCB, per un totale di 21 campioni. 






Premesso che nel caso degli arenili, come anche nei sedimenti Lerone, l’eventuale 

contaminazione antropica non sarebbe imputabile a fenomeni di ricaduta atmosferica, 

come per la matrice suolo superficiale, ma al trasporto mediante dilavamento di inquinanti 

presenti su o nella matrice suolo, si è ritenuto necessario verificare, seppur non su tutti i 

campioni, la presenza di Cr VI totale. 

Per la determinazione del Cr VI totale si è utilizzata la metodica ISS-ARPAL, che si 

basa sulla digestione alcalina e sulla successiva misura spettrofotometrica, secondo 

quanto previsto rispettivamente da EPA 3060A e EPA 7196A. 


75

I campioni da sottoporre a tale ulteriore determinazione sono stati identificati in 

quelli che presentavano una concentrazione di Cr VI solubile compresa tra 1 e 3 mg/kg. 

Tale intervallo rappresenta l’incertezza del metodo in corrispondenza del valore limite, 

fissato dalla norma (2 mg/kg). 

In base ai criteri sopra stabiliti i campioni su cui è stata effettuata l’analisi del Cr VI 

totale risultano 37; di questi soltanto in alcuni casi si è rilevata un’evidente presenza di 

contaminazione da Cr VI, non evidenziata con l’analisi del Cr VI solubile (si veda quanto 

riportato al cap. 10.5.2). 

Inoltre, nonostante il Piano di Caratterizzazione prevedesse di considerare l’analisi 

sulla frazione inferiore a 2 mm rappresentativa di tutta la massa, per adeguarsi a quanto 

stabilito dalla normativa e realizzato nell’ambito della caratterizzazione delle aree private, 

le analisi dei metalli pesanti sulla matrice arenili sono state effettuate su tutte e tre le 

frazioni granulometriche (< 2 mm, compresa tra 2 e 20 mm, > 20 mm) in tutti i casi in cui il 

quantitativo di materiale lo consentisse. 







6.5 MATRICE ACQUE SOTTERRANEE 

6.5.1 Campionamento acque sotterranee 

Il Piano di Caratterizzazione Aree Pubbliche prevede l’installazione di 9 piezometri fino al 

raggiungimento del substrato roccioso. A seguito di quanto stabilito nell'Intesa di 

programma che la Società Stoppani SpA ha concordato con Regione e come comunicato 

da ARPAL con nota n. 2463 del 20.02.2004, i piezometri a carico di ARPAL risultano 7, 

mentre i restanti 2 (denominati PZ7 e PZ8) sono a carico della società stessa. 

Dei 7 piezometri previsti 2 (denominati PZ4 e PZ6) non sono stati realizzati, in 

quanto situati in una zona difficilmente accessibile e caratterizzati da una coltre 

superficiale di limitata potenza e, quindi, non sede di una circolazione idrica sotterranea 


76

significativa. È stato, però, posizionato un ulteriore piezometro (denominato PZ4BIS), 

coincidente peraltro con il sondaggio SL04, al fine di captare la circolazione idrica 

sotterranea presente nell’acquifero alluvionale, bypassando un rilevato artificiale (il tratto di 

piezometro nel rilevato è un tubo cieco, non fenestrato). 

Sono stati, pertanto, realizzati i piezometri così codificati: PZ1, PZ2BIS, PZ3, 

PZ4BIS, PZ5BIS, PZ9BIS. 

Il monitoraggio delle acque di falda prevede un campionamento e un rilevamento 

freatimetrico mensile per 12 mesi. 

A tutto il mese di aprile 2005, sono state effettuate 9 campagne, con il prelievo di 53 

campioni, così suddivise: 

Campagna 1: 21.07.2004; 6 campioni, 6 rilevamenti freatimetrici 









Le elaborazioni riportate nella presente relazione riguardano i risultati delle prime 7 

campagne e quindi delle determinazioni svolte su 42 campioni; la presentazione dei dati 

complessivi sarà discussa nell’ambito della relazione definitiva. 

Le modalità operative per l’installazione dei piezometri, il prelievo di campioni di 

acque sotterranee, la loro successiva accettazione e conservazione ai fini delle 

determinazioni analitiche previste sono riportate nel protocollo allegato alla presente 

relazione (All. 6.1). 

6.5.2 Analisi acque sotterranee 




77



6.6 MATRICE ACQUE SUPERFICIALI 

6.6.1 Campionamento acque superficiali 

Il Piano di Caratterizzazione Aree Pubbliche prevedeva 6 punti di campionamento 

più una stazione (AS1), situata a monte dello stabilimento, al di fuori della zona 

contaminata, per la definizione del fondo naturale. 

A seguito di quanto stabilito nell'Intesa di programma che la Società Stoppani SpA 

ha concordato con Regione e come comunicato da ARPAL con nota n. 2463 del 

20.02.2004, i punti a carico di ARPAL risultano 5, mentre i restanti 2 (codificati AS4 e AS7) 

sono a carico della società stessa. 

Dei 5 punti a carico di ARPAL, il punto AS3 non è mai stato campionato per 

mancanza d’acqua, pertanto, sono stati campionati i punti AS1, AS5, AS6 e AS8. 

Il monitoraggio delle acque superficiali prevede un campionamento trimestrale fino 

al termine della caratterizzazione e successivamente da definirsi sulla base dei risultati 

conseguiti. 

A tutto il mese di aprile 2005, sono state effettuate 6 campagne, con il 

prelevamento di 23 campioni, così suddivise: 

Campagna 1: 02.04.2004; 4 campioni 





Campagna 6 23.03.2005; 4 campioni 

Le elaborazioni riportate nella presente relazione riguardano i risultati delle prime 4 

campagne e, quindi, delle determinazioni svolte su 15 campioni; la presentazione dei dati 

complessivi sarà discussa nell’ambito della relazione definitiva. 


78

Le modalità operative per il prelievo di campioni di acque superficiali, la loro 

successiva accettazione e conservazione ai fini delle determinazioni analitiche previste 

sono riportate nel protocollo allegato alla presente relazione (All. 6.1). 



6.6.2 Analisi acque superficiali 




79

TITOLO 2: LAVORO SVOLTO 

La trattazione dei dati raccolti nell’ambito dell’attuazione del Piano di 

Caratterizzazione delle aree pubbliche del sito Stoppani richiede una premessa che 

discende da un lato dall’impostazione fornita dal 471, che fornisce valori di riferimento per 

aree residenziali piuttosto che industriali, ma non per aree a diversa classificazione, e 

dall’altro dall’indicazione fornita dal decreto stesso in ordine alla possibile adozione di 

riferimenti diversi, qualora questi rappresentino una condizione non conseguente a 

specifiche azioni antropiche di inquinamento. 

In proposito, si fa rilevare che la classificazione urbanistica delle aree oggetto di 

caratterizzazione di parte pubblica, non essendo riconducibili ad aree industriali, farebbero 

in prima istanza propendere per l’adozione dei limiti previsti per le aree residenziali o 

attrezzate a verde pubblico per un principio di cautela frequentemente adottato laddove vi 

sia un dubbio sulla classificazione. 

È peraltro da considerare in proposito che l’incertezza associata al complesso delle 

operazioni che si eseguono (campionamento, preparazione ed analisi) per giungere a 

valori numerici rende molto meno netta la distinzione tra i valori adottati nei due diversi 

contesti di quanto potrebbe apparire ad una immediata lettura. 

Nel caso specifico tuttavia, come si è avuto modo di accennare, si è in presenza di 

una lavorazione di sostanze (Cromo, ma anche le relative impurezze Nichel, Cobalto e 

soprattutto Vanadio) che sono presenti in alcuni contesti litologici locali in concentrazioni 

particolarmente elevate. 

La questione, nota da tempo, è già stata oggetto di precedenti valutazioni che 

verranno riprese nel seguito ed ha portato ad un approfondimento specifico di quelli che 

possono essere considerati i valori associabili al fondo naturale per poter così distinguere 

quelle situazioni da attribuirsi ad un inquinamento di origine antropica. 

Nel seguito, quindi, prima di compiere una valutazione dei valori rilevati nelle 

diverse matrici, si procederà ad un approfondimento non solo metodologico circa gli 

strumenti utilizzati per compiere tali valutazioni: 

in primo luogo le metodologie usate in ambito Gis; 

una puntuale analisi della situazione geologica che consentirà di distinguere i 

diversi contesti in cui si è sviluppata la caratterizzazione; 


80

un approfondimento statistico per l’individuazione del miglior approccio possibile 

alla valutazione del fondo naturale e della distribuzione delle concentrazioni rilevate 

sull’intera area a partire dai dati puntuali. 


81

7. STRUMENTI CARTOGRAFICI 

7.1 DESCRIZIONE DELLE PROCEDURE DI IMPLEMENTAZIONE DELLE CARTE TEMATICHE 

Le carte tematiche sono state sviluppate con ArcGis (ESRI) e Surfer. 

Con gli strumenti indicati si è provveduto da un lato ad elaborare le diverse 

cartografie con riportati diversi elementi informativi ed inoltre si è sviluppato un modello 

digitale del terreno che ha consentito lo sviluppo di una modellazione della distribuzione 

delle concentrazioni di inquinanti con tecniche geostatistiche. 

Si è ritenuto utile sfruttare la capacità dello strumento GIS di rappresentare valori 

associati a punti sul territorio per meglio esprimere l’andamento delle concentrazioni con la 

profondità piuttosto che la distribuzione degli inquinanti in rapporto tra loro. 

Inoltre come base topografica si sono utilizzati i CTR in scala 1:10.000 e 1:25.000 

provenienti dalla Regione Liguria. 

7.2 DESCRIZIONE DELLE PROCEDURE DI IMPLEMENTAZIONE DEL MODELLO TRIDIMENSIONALE DEL 

TERRENO 

7.2.1 Costruzione modello tridimensionale della superficie del terreno 

Per poter effettuare elaborazioni che consentano di distinguere il substrato roccioso 

dalla superficie del suolo, onde definire il volume occupato dai sedimenti nonché la 

superficie a diverse profondità, è necessario elaborare un modello digitale del terreno. 

Descrizione materiale utilizzato 

Allo scopo di costruire un modello dell’area sulla quale insiste il sito di interesse 

nazionale “Stoppani”, si sono valutate le seguenti basi dati e strati informativi: 

DEM risoluzione orizzontale 40 m X 40 m (squadri 229040, 212160, 213130). 

(Fonte Ortofoto digitale a colori IT2000 scala 1:10000, Regione Liguria) 


82

Carta Tecnica Regionale vettoriale scala 1:5000 (squadri 229041, 212162, 213133, 

230014) (fonte Regione Liguria). 

Elenco dei sondaggi effettuati nelle aree pubbliche e private nelle quali sono indicati 

latitudine, longitudine e quota noti. (Fonte S.I.B.) 

Inoltre, per ottenere una superficie del terreno più dettagliata si è proceduto a: 

- Digitalizzare l’area interessata dalle alluvioni del torrente Lerone (poligono) in modo 

da circoscrivere l’area interessata dalle alluvioni. 

- Digitalizzare alcuni punti quotati estratti dal CTR 1:10000 (squadro 229040) 

presenti sulle alluvioni, soprattutto in quelle aree dove si avevano informazioni più 

precise riguardo la quota. 

- Digitalizzare la linea costa desunta dalle ortofoto in scala 1:10000 (squadro 229040, 

230010). 

In seguito si è proceduto all’analisi degli strati informativi sopra descritti: 

DEM - Ortofoto 

Dall’analisi dei DEM si è verificato che nei punti di sovrapposizione dei DEM 

212160 e 229040 non vi è corrispondenza nelle quote, infatti in alcuni punti aventi le 

stesse coordinate si riscontra un dislivello di circa 2,5 m. 


83

È emerso, inoltre, che i punti ricadenti su superfici piane, riportano, nello spazio di 

40 m di distanza, quote diverse di alcuni metri, anche se l’intera superficie risulta 

completamente piana. Un caso, riportato nella figura sottostante, riguarda il campo di 

calcio situato nella parte inferiore destra dello squadro 229040, che presenta in 40 m un 

dislivello di 1,5 m ca. 

Dalla valutazione di quanto sopra riportato, si è giunti alla conclusione che, per 

questo tipo di lavoro, il DEM, oltre ad avere una risoluzione troppo bassa (40 x 40 m), 

contiene alcuni errori non trascurabili e, quindi, non risulta adeguato per la modelizzazione 

dell’area di indagine. Pertanto, gli unici punti ricavabili dal DEM (squadro 229040) sono 

quelli ricadenti in mare, a cui risulta assegnata “valore quota” = 0.00 m. 

CTR Vettoriale in scala 1:5000 

Si sono analizzati gli squadri 229041, 212162, 213133, 230014 relativi al CTR vector 

1:5000. Da ogni squadro sono stati estrapolati i seguenti stati informativi: 

- Curve di livello 

- Torrente Lerone 

Dopo aver isolato da ogni CTR vettoriale i layers da utilizzare per il modello, si è 

proseguito a digitalizzare ulteriori elementi utili a meglio rappresentare la superficie del 

terreno dell’area indagata. 


84

Punti indagine (Sistema Informativo delle Bonifiche – S.I.B.) 

Al fine di integrare le informazioni sopra descritte, sono anche state prese in 

considerazione le quote del piano campagna relative ai sondaggi effettuati nelle aree 

pubbliche e private estraendoli dal Sistema Informativo delle Bonifiche (S.I.B.). 

Sono state, quindi, digitalizzate le alluvioni del torrente Lerone sulla base del CTR 

Raster 1:10000 e dell’ortofotocarta relativa (squadro 229040). Questo poligono non è stato 

utilizzato per il calcolo del modello di superficie, ma al fine di determinare la superficie del 

bedrock isolando l’area occupata dalle alluvioni. 

Procedura di interpolazione 

Il primo passo è stato quello di definire l’area di indagine (compresa tra i seguenti 

vertici: 1472765 - 4916365; 1473450 - 4916365; 1473450 - 4915100; 1472765 - 4915100); 

si è quindi proseguito ad escludere i punti esterni all’area di indagine in modo da 

considerare solo i punti necessari alla creazione del modello, evitando elaborazioni 

all’esterno del perimetro, riportato nella figura sottostante. 

Dato che attualmente la quota dell’area di Pian Masino risulta essere inferiore a 

quella riscontrata nella CTR 229040 si è provveduto a suddividere la zona su due piani in 


85

quanto, da un sopralluogo effettuato nell’area in esame, è risultato un dislivello di circa 

12 m. Alle due zone rappresentate nella figura sottostante non sono stati attribuiti valori 

costanti di altitudine. Nell’area più settentrionale è stato imposto un dislivello di circa un 

metro da sud a nord, utilizzando linee spezzate a quota crescente da 20 a 21 m. 

Analogamente si sono utilizzate quote crescenti da 10 a 11,5 m nell’area più a valle (fare 

riferimento alla figura sottostante). 

Inoltre, sono stati eliminati i seguenti sondaggi ricadenti nella zona di Pian Masino: 

STIVLC37, STIVLC54, STIVLC53, STIVLC35, STIVLP33, in quanto ricadenti nelle 

zone in cui Stoppani ha rimosso del materiale modificando quindi significativamente le 

quote. 

Anche altri 7 punti ricadenti nelle due aree, ma per i quali non si aveva certezza che 

i rispettivi piani campagna non fossero stati interessati da movimentazioni, sono stati 

esclusi dal calcolo (STIVLC34, STIVLC52, STIVLC32, STIVLP79, STIVLP31, STIVLC51, 

STIVLP78). 

Preparati tutti gli strati informativi sopra descritti si è proceduto alla creazione del tin 

relativo alla superficie del terreno utilizzando come algoritmo la triangolazione. Una volta 

prodotto il tin si è provveduto alla creazione di un grid (codice punto, longitudine latitudine, 

quota) con risoluzione 5 m X 5 m dell’area in oggetto (Tav. 7.1). 


86

Il grid così ottenuto, opportunamente rielaborato in un file x,y,z è infine stato 

utilizzato per la determinazione della superficie d’interesse attraverso il kriging ordinario in 

ambiente Surfer. Visto il grande numero di informazioni elaborate (punti x,y,z e polipnee 

quotate) il modello ottenuto risulta essere adeguato alle finalità del presente lavoro. 

Prima del passaggio sopra riportato si è osservato il modello ottenuto con la 

triangolazione in ambiente GIS, adottando una opportuna scala cromatica in grado di 

evidenziare differenze di quota in punti contigui non riconducibili ad una situazione reale, 

ma piuttosto ad errori esistenti sui singoli strati informativi utilizzati. Infatti, oltre alla 

decisione di non utilizzare il DEM 40 x 40 m per le aree di terra, sono state effettuate 

alcune modifiche: 

sono stati corretti alcuni valori di quota associati alle isoipse della carta 

vettoriale 

sono stati esclusi dal calcolo i valori di piano campagna di 4 sondaggi 

effettuati in alveo (SL08, SL07, SL06 e PZ5bis) perché aventi precisione al 

metro 

non sono state utilizzate le isoipse delle aree di spiaggia. 

Infine, sono stati aggiunti punti e alcune linee quotate per meglio rappresentare l’area 

immediatamente a sud, sud-est dello stabilimento Stoppani. 

Si fa presente che sulla base del modello di superficie ottenuto sono state 

ricalcolate le quote dei sondaggi sopra citati con precisione centimetrica. Anche le 

profondità dei campioni, effettuati sui carotaggi nelle zone in cui Stoppani ha rimosso del 

materiale, sono state ricalcolate tenendo conto della nuova superficie calcolata. Le 

differenze di quota sono riportate nella tabella sottostante. 

Codice sondaggio Quota piano campagna Quota calcolata Differenza quota 

STIVLC37 30.37 m 21 m 9.37 m 

STIVLC54 31.06 m 21 m 10,06 m 

STIVLC53 30.28 m 20.6 m 9,68 m 

STIVLC35 29.07 m 20.5 m 8,57 m 

STIVLP33 22.87 m 20.4 m 2,47 m 

Per gli altri sette punti si riportano le differenze di quota fra quanto riportato sui 

documenti e quanto calcolato dal modello. 


87

Per quanto concerne il punto C34 si può ipotizzare una parziale asportazione di 

terreno, mentre le differenze misurate per gli altri punti risultano essere centimetriche e del 

tutto adeguate alle finalità del lavoro. 

Al fine di verificare la conformità del modello creato con la situazione reale, si porta 

ad esempio, nella tabella sottostante, un confronto tra le quote reali del sondaggio e quelle 

derivate dal modello. 

Codice sondaggio Quota Piano campagna Quota modello 

STIVLC18 7,8 7.81 

STIVLC25 3,17 3,08 

STIVLC28 8,9 8.93 

STIVLC30 8,03 8,30 

STIVLC32 20,75 20.73 

STIVLC62 4,78 4.75 

STIVLC72 8,18 8.15 

STIVLP79 19,88 19.89 

STIVLP8 6,27 6.29 

La superficie rappresentante il modello tridimensionale di terreno è riportata in 

tavola 7.1 

7.2.2 Costruzione modello tridimensionale del bedrock 

Per elaborare con algoritmi interpolanti la superficie del bedrock è stato utilizzato 

come punto di partenza il grid con risoluzione 5 x 5 m (longitudine, latitudine, quota), 

calcolato per la superficie. 

Da questo strato informativo si sono eliminati: 

i punti del grid rappresentanti la superficie topografica delle alluvioni, 

i punti del grid rappresentanti la superficie topografica delle zone di coltre 

elluvio-colluviale, 

i punti del grid rappresentanti l’arenile, 

i punti del grid rappresentanti la superficie del livello medio-marino. 

I punti in seguito sono stati trasformati in un file ASCII (X,Y,Z) e al valore Z (quota) 

è stata sottratta un’altezza pari a 80 cm, che rappresenta lo spessore del cappellaccio di 

alterazione del substrato roccioso. Tale quota è stata dedotta dai sopralluoghi effettuati 


88

durante il campionamento dei suoli superficiali ed estrapolata sull’intera area di calcolo 

non coperta dalle alluvioni recenti o coltri di vario genere. In questo modo si sono ottenute 

le quote del bedrock, riferite al livello medio marino, per l’intera area di calcolo esterna alla 

zona occupata dal prisma alluvionale. 

A questo punto si è provveduto a implementare il set di dati con tutte le informazioni 

dirette e/o desumibili da criteri morfologico-geologici circa la quota del substrato roccioso. 

Il nuovo file ASCII è stato implementato con i seguenti set di dati X, Y, Z: 

quote del substrato dedotti dai sondaggi Aree Private, escludendo i 

sondaggi STIVLC57, STIVLC21, STIVLP40, STIVLC61, STIVLC64, 

STIVLC66, STIVLC44, STIVLC67, STIVLC69, STIVLC27, STIVLC70, 

STIVLC71, STIVLC72, in quanto non raggiungevano la superficie da 

calcolarsi; 

quote del substrato dedotte dai sondaggi Aree Pubbliche; 

quote del substrato in arenile dedotte da sezione stratigrafica prodotta su 

due sondaggi che raggiungevano il substrato; 

quote del substrato in zone sepolte da coltri detritiche dedotte da indagini 

dirette ed interpretazioni di tipo geologico strutturale; 

quote delle zone di affioramenti rocciosi, ricavate dal modello di superficie 

precedentemente descritto. 

Una volta ottenuto il set di dati necessari si è calcolata attraverso il Kriging 

(ambiente Surfer) la superficie del substrato roccioso con risoluzione orizzontale 5 x 5 m, 

utilizzando la stessa area di calcolo impiegata per il modello tridimensionale di terreno. 

Attraverso algoritmi presenti in Surfer si sono sottratte le quote dei grid delle due 

superfici per verificare che, escluse le zone di affioramento diretto del bedrock, le quote 

calcolate per il bedrock non fossero superiori, in punti omologhi ai due grid, a quelle della 

superficie topografica. 

Per raggiungere un risultato soddisfacente si sono dovute apportare alcune 

forzature sulle quote da associare alla superficie del bedrock da calcolarsi, applicando 

successivamente tecniche “try and error”. 

Le forzature effettuate, basate su sopralluoghi e criteri geologico stratigrafici, sono 

riportate in figura e si riferiscono alla zona di Pian Masino: alla successione di punti 

contraddistinta dalla lettera A è stato associato il valore di 12 m, a quella contraddistinta 


89

dalla lettera B è stato associato il valore di 19 m, mentre alla successione C si è attribuita 

la quota di 19.5 m. 

Nella parte occidentale dello stabilimento sono stati assegnati i seguenti valori: 

A’, Z= 9 m; B’, Z= 12,8 m; C’, Z= 19 m. 

C’ 

B’ 

A’ 

Anche a fronte delle correzioni effettuate, si rende noto che l’andamento del 

substrato nella zona evidenziata in figura dalla linea rossa non ha raggiunto risultati 

ottimali, tuttavia, considerando che tale area non risulta essere d’interesse ai fini del 

presente lavoro, si ritiene soddisfacente il risultato della modellazione nelle restanti 

porzioni di territorio studiate. Tale affermazione è supportata dal confronto che si è 

effettuato tra quote calcolate e quote misurate durante i sondaggi, le differenze riscontrate 

sono tutte centimetriche. 

Le quote s.l.m.m. del bedrock note, utilizzate sia in fase di calcolo che di 

calibrazione sono riferite al primo strato lapideo incontrato nei sondaggi, alterato o sano 

che fosse. 

La superficie rappresentante il substrato roccioso è riportata in tavola 7.1. 


C 

B 

A 

90

7.2.3 Costruzione della carta delle isopache 

Le due superfici di riferimento ottenute permettono di definire e discretizzare 

tridimensionalmente i volumi occupati dal prisma alluvionale oggetto di indagine. 

Dai due grid calcolati per le rispettive superfici, modello del terreno e modello del 

bedrock, si è ricavato lo spessore delle alluvioni in ogni punto dell’area di calcolo; 

sottraendo alle quote dei punti, rappresentanti la superficie, quella del bedrock, come 

risultato si è ottenuto un grid, ovviamente con risoluzione orizzontale 5 x 5 m (x, y, valore). 

Utilizzando tale grid, in ambiente Surfer, è stato creato il contour che rappresenta la carta 

delle isopache (spessori delle alluvioni) riportata in tavola 7.1. 

Dal contour così generato si sono ottenute, isolando di volta in volta lo spessore 

desiderato, le proiezioni ortogonali delle intersezioni di piani paralleli alla superficie 

topografica con la superficie del bedrock. Nella figura sottostante è riportata l’isopaca 10 

metri; come spiegato la zona bianca rappresenta la proiezione ortogonale dell’area 

occupata dalle alluvioni su di un piano parallelo alla quota di -10 metri alla superficie 

topografica. 

4916200 

4916000 

4915800 

4915600 

4915400 

4915200 

1472800 1473000 1473200 1473400 


91

8. DESCRIZIONE GEOLOGICA E IDROGEOLOGICA DEL SITO E 

AMBIENTE CIRCOSTANTE 

8.1 RILEVAMENTO GEOLOGICO-STRUTTURALE NEL TRATTO MEDIANO E TERMINALE DELL’ASTA 

DEL TORRENTE LERONE 

8.1.1 Premessa 

Obiettivo della presente indagine geologica è la conoscenza lito-strutturale del 

basamento roccioso presente nell’ambiente circostante il sito di Stoppani, finalizzata al 

Piano di Caratterizzazione delle Aree pubbliche. Nello specifico il rilevamento geologico- 

strutturale è mirato all’analisi delle caratteristiche litologiche delle rocce e l’individuazione 

delle maggiori discontinuità strutturali visibili alla mesoscala nella zona ove è presente 

l’insediamento industriale di Stoppani e le relative aree di deposito di fanghi di lavorazione 

(discarica di Pian Masino). 

L’analisi delle discontinuità (scistosità e fratture) e delle faglie presenti nell’area è 

mirata alla rappresentazione nello spazio del grado di fratturazione senso lato 

nell’accezione più generale del termine. 

L’individuazione della struttura geologica e del suo assetto strutturale sono 

finalizzati a definire la giacitura delle discontinuità (direzione, immersione e inclinazione) e 

conseguentemente a ipotizzare un possibile modello di circolazione idrica sotterranea in 

roccia. 

Le fasi attraverso le quali si è articolato il rilevamento geo-strutturale e 

geomeccanico sono state le seguenti: 

1. Analisi litologica degli affioramenti rocciosi presenti lungo il tratto mediano e terminale 

del torrente Lerone (da Pian Masino alla foce) utilizzando la procedura secondo la 

norma UNI EN ISO 14689-1 “Identificazione e classificazione delle rocce”; 

2. Rilevamento geomeccanico per la classificazione dell’ammasso roccioso e per la 

descrizione macroscopica di tutte le discontinuità, a partire dai piani di scistosità, dalle 

fratture fino alle faglie e mesofaglie. Tale analisi in situ ha permesso la classificazione 


92

geomeccanica del singolo ammasso roccioso, e del suo grado di fratturazione 

utilizzando la procedura di Bieniawski 

3. Rilievo delle giaciture con individuazione delle discontinuità primarie (scistosità-fabric 

composito) e cartografia delle giaciture, verifica dei contatti litologici e dei lineamenti 

strutturali sia alla scala dell’affioramento che alla mesoscala; 

4. Analisi mesostrutturale e plottaggio dei dati con metodi di rappresentazione 

cartografica utilizzando le proiezioni sferiche (reticolo equiareale di Schmidt) al fine di 

individuare la struttura geologica e la sua disposizione geometrica. 

Al termine del lavoro si propongono in allegato: 

1. All. 8.1.4 Carta Geologico-Strutturale degli Affioramenti e le relative misure nell’area di 

riferimento; 

2. All. 8.1.5 Carta degli Indici RMR con la precisa localizzazione delle stazioni di indagine 

geomeccanica; 

3. All. 8.1.6 Carta Geologico-Strutturale Interpretativa che comprende l’implementazione 

dei dati rilevati direttamente sul terreno con i dati presenti in letteratura e nei Piani di 

Caratterizzazione delle Aree Private e Pubbliche del sito Stoppani; 

4. Sezioni Geologiche Interpretative nelle aree ritenute significative per gli scopi della 

presente indagine (All. 8.4). 

8.1.2 Il Massiccio Cristallino di Arenzano e il Gruppo di Voltri: due differenti 

complessi polimetamorfici a contatto 

L’area indagata comprende una zona a monte dell’insediamento industriale di 

Stoppani, caratterizzata dalla presenza della discarica di Pian Masino (tratto mediano 

del torrente Lerone) e una zona a valle (tratto terminale del torrente Lerone) ove sorge 

l’impianto. 

La zona è ad elevatissima complessità geologica, dovuta alla presenza di terreni 

metamorfici polideformati attribuibili a Domini paleogeografici differenti. Le diverse litologie 

rappresentano Unità a pertinenza oceanica e continentale, rappresentate rispettivamente 

dal Gruppo di Voltri e dal Cristallino di Arenzano. 


93

Per una completa analisi delle litologie e delle caratteristiche minero-petrografiche 

si rimanda all’inquadramento geologico. 

8.1.3 Il rilevamento geologico-strutturale e geomeccanico 

Lo studio dei terreni presuppone un’attenta valutazione della materia sulla quale 

si intende operare. Una prima necessità è quella di disporre di una cartografia di base 

geologica, da definire prima di qualunque ulteriore approfondimento di ordine specifico. 

Il supporto geologico è, infatti, la base per lo studio della dinamica territoriale, anche se 

non costruisce di per se un documento conclusivo per la definizione di problematiche e 

poi per la eventuale loro risoluzione. Un primo approccio risulta, pertanto, una carta 

geologica generale dell’area, che descriva la distribuzione delle varie formazioni e in 

particolare dei litotipi presenti, le faglie e fratture e la struttura tettonica. 

I risultati della raccolta di dati geologici generali sono comunemente mostrati 

attraverso mappe e sezioni che illustrano graficamente aspetti del tipo: 

limiti areali delle unità formazionali o litologiche, correlazioni di età e giacitura; 

maggiori faglie e zone di taglio presenti; 

orientazioni delle discontinuità; 

manifestazioni di acqua. 

Attraverso le notizie disponibili in bibliografia, sia a livello di pubblicazioni che di 

cartografia, è possibile effettuare un primo inquadramento generale che consenta di 

predisporre le indagini successive, atte a redigere la cartografia di dettaglio, che 

fungerà da base per gli ulteriori approfondimenti tematici. Si è reso possibile effettuare 

una suddivisione dell’area di studio in settori o “domini” ove le caratteristiche 

macroscopiche possono essere ragionevolmente ritenute costanti. Tale zonazione 

preliminare può essere per esempio basata sui primi dati geologici quali la litologia 

(quindi la natura dei materiali), la giacitura, il grado di fratturazione ecc.; il passaggio 

successivo diviene pertanto un approfondimento nella descrizione geologica e 

possibilmente geomeccanica. 


94

La descrizione geologica dell’ammasso roccioso deve quindi comprendere 

informazioni non solo sulla litologia, ma anche sul grado di consistenza dei materiali e 

sulla natura e geometria delle discontinuità presenti. Infatti la struttura complessiva del 

materiale che forma l’ammasso controlla il comportamento del materiale stesso, ed in 

particolare la resistenza meccanica e la permeabilità. 

Un ammasso roccioso è una struttura composta da blocchi di roccia separati da 

discontinuità, cioè da zone di minor resistenza con due dimensioni nettamente 

prevalenti sulla terza. Queste discontinuità sono sovente interessate dalla presenza di 

un leggero strato di materiale di riempimento che è spesso dotato di scadenti 

caratteristiche meccaniche. 

In molte rocce è possibile osservare la presenza di fitte superfici di discontinuità 

planare, le quali sono più o meno nettamente distinte dalla stratificazione. Tali superfici 

suddividono la roccia in sottili lamine conferendole un carattere di fissilità. 

Ad ogni modo stratificazioni, layering metamorfici, foliazioni e clivaggi (scistosità) 

di frattura, crenulation cleavage e strain slip cleavage, ecc, ed altre tipologie di superfici 

di anisotropie planari, rappresentano le discontinuità strutturali più evidenti alla scala 

dell’affioramento, data la natura pervasiva delle superfici. Spesso la non continuità di un 

ammasso roccioso è incrementata dalla presenza di un sistema complesso di fratture 

che tagliano trasversalmente le discontinuità strutturali. 

I joints sono rotture di origine geologica che interrompono la continuità di un 

ammasso roccioso in assenza di movimento: infatti i piani di frattura sono privi di tectoglifi, 

segni visibili invece sugli specchi di faglia determinati dallo scorrimento dei bordi. Un 

gruppo di giunti paralleli costituisce una famiglia di giunti, una serie di famiglie di giunti 

costituisce un sistema di giunti. 

Il carattere distintivo tra diaclasi e faglie, è rappresentato dal parametro 

spostamento lungo le direzioni parallele alla struttura. In realtà questo concetto di 

spostamento è funzione di una determinata scala di osservazione ed in particolare è 

funzione della scala dell’occhio umano. Infatti, se si esaminano al microscopio sezioni 

sottili provenienti da campioni prelevati in prossimità di piani di joints, è possibile osservare 

come alla scala microscopica, lungo discontinuità parallele o coincidenti con quelle 

osservate alla mesoscala, esistono spostamenti. Il limite, quindi tra joints e faglie, è un 

limite talora dipendente solo dalla scala di osservazione. Tenendo presente il problema di 


95

scala, possiamo comunque definire joint ogni rottura o frattura visibile caratterizzata da 

movimento nullo lungo il suo piano, sia di scivolamento che di dilatazione, che interessa 

un determinato affioramento di rocce. 

Sulla base delle dimensioni che li caratterizzano, è possibile definire microjoints 

tutte quelle fratture visibili solamente al microscopio, semplicemente joints quelli 

osservabili alla scala dell’affioramento ed ancora master joints tutte quelle fratture che 

interessano un corpo roccioso per distanze considerevoli. Talora alcuni joints presentano 

riempimenti secondari costituiti o dallo stesso materiale interessato dalla struttura, 

soprattutto nel caso si tratti di rocce sedimentarie terrigene, o da vene di minerali 

secondari come calcite o quarzo; in tal caso è preferibile parlare di vene o di fratture di 

estensione. 

Oltre ai giunti possono essere presenti nell’ammasso roccioso anche fratture di 

estensione maggiore, le faglie, che presentano indizi inequivocabili di scorrimento. 

L’analisi della forma delle impronte sul piano di faglia che caratterizzano queste strutture, 

permette di definire anche il senso di movimento relativo dei due blocchi (vedi presenza di 

scanalature, piccole nicchie, lenti di materiale ricristallizzato, strie stilolitiche, fratture di 

estensione, fratture en-chelon, ecc). Le faglie vengono in genere prese in esame 

separatamente; esse infatti si susseguono in un ammasso roccioso in modo non regolare, 

essendo delle singolarità geologiche da affrontare caso per caso. 

Quindi sovrapposta alla rete di grandi lineamenti esiste sempre una rete molto 

complessa di minori discontinuità; l’origine e le caratteristiche dei giunti possono essere 

molto diverse, in relazione alla genesi delle formazioni geologiche e alle vicende tettoniche 

subite dalle formazioni stesse. Dal punto di vista della meccanica delle rocce, le 

discontinuità hanno in comune la proprietà di essere dotate di caratteristiche meccaniche 

molto più scadenti di quelle della matrice rocciosa e tali da condizionare in modo 

determinante il comportamento meccanico dell’ammasso roccioso. 

L’analisi delle caratteristiche delle discontinuità è stata condotta con un rilevamento 

geologico-strutturale e geomeccanico. In particolare l’indagine per la caratterizzazione 

degli ammassi rocciosi si è indirizzata sul rilievo di tutti i parametri tecnici riguardanti i 

litotipi, verificando in prima battuta la litologia della formazione geologica, rilevando la 

struttura dell’affioramento con direzione, immersione e inclinazione di scistosità, joints e 

faglie e infine analizzando le caratteristiche di ogni singola famiglia di discontinuità. 


96

Si vuole quindi precisare che l’analisi strutturale, qui affrontata non è mirata allo 

studio delle strutture plicative e alle fasi deformative, alla correlazione struttura – 

metamorfismo e individuazione dei rapporti tra il regime duttile e fragile, ma in particolare 

alla ricerca delle caratteristiche strutturali di ogni singola famiglia di discontinuità. A tal 

scopo le superfici di anisotropia e i joints sono stati verificati utilizzando l’RMR system di 

Bieniawski, in prospettiva idrogeologica e non geomeccanica finalizzata alla stabilità dei 

versanti, di gallerie, ecc. 

Le fasi attraverso le quali si è articolato il rilevamento geo-strutturale e 

geomeccanico sono le seguenti: 

Analisi litologica degli affioramenti rocciosi; 

Rilevamento geomeccanico per la classificazione dell’ammasso roccioso e per la 

descrizione macroscopica di tutte le discontinuità, dai piani di scistosità alle fratture 

fino alle faglie e mesofaglie; 

Rilievo delle giaciture con individuazione delle discontinuità primarie (scistosità- 

fabric composito) e cartografia delle giaciture, verifica dei contatti litologici e dei 

lineamenti strutturali sia alla scala dell’affioramento che alla macroscala; 

Analisi mesostrutturale e plottaggio dei dati con metodi di rappresentazione 

cartografica utilizzando le proiezioni sferiche; 

Redazione di una carta geologico-strutturale degli affioramenti con la precisa 

localizzazione degli “stop” e le relative misure nell’area di riferimento e una carta 

geologico-strutturale interpretativa. 

8.1.4 Litologia in affioramento 

Il rilevamento geologico-strutturale è stato condotto risalendo il torrente Lerone 

dalla foce fino alla zona Loaga in Val Lerone a monte della linea ferroviaria e dei viadotti 

autostradali. 

Il rilievo delle caratteristiche litologiche e strutturali è avvenuto effettuando degli 

“stop” su ogni singolo affioramento, rilevando gli elementi geologici alla mesoscala e se 

possibile alla macroscala. 


97

Il percorso lungo il torrente Lerone è avvenuto nel modo seguente: 

dallo stop 1 allo stop 4 nel tratto terminale del torrente Lerone – anfiboliti del 

Cristallino di Arenzano; 

dallo stop 10 allo stop 15 nel tratto terminale del torrente Lerone – scisti filladici del 


stop 16 nel tratto terminale del torrente Lerone – rocce cataclastiche e milonitiche 

del Gruppo di Voltri; 

dallo stop 5 al 9 e dal 17 al 21 nel tratto mediano del torrente Lerone – calcescisti 

s.l. del Gruppo di Voltri. 

Le caratteristiche litologiche sono state rilevate secondo la norma UNI EN ISO 

14689-1 “Identificazione e classificazione delle rocce” (Allegato 8.1.1: Schede di Analisi 

Litologica), che riassume i principali caratteri geo-litologici. La norma riguarda 

l’identificazione e la descrizione di materiali rocciosi sulla base della composizione 

mineralogica, della struttura, della granulometria, delle discontinuità e di altri parametri. 

In particolare le schede per l’analisi litologica degli ammassi rocciosi comprendono i 

seguenti parametri riferiti ad ogni singolo affioramento: 

1. IDENTIFICAZIONE DELLA ROCCIA 

a. Gruppo genetico; 

b. Struttura; 

c. Dimensioni dei grani; 

d. Composizione mineralogica; 

2. DESCRIZIONE DEL LITOTIPO 

e. Colore; 

f. Alterazione della roccia; 

g. Contenuto in carbonato; 

h. Esposizione del materiale litoide all’acqua meteorica; 

i. Stabilità del materiale litoide in acqua; 

j. Compressione monoassiale non confinata; 

k. Struttura; 

l. Spaziatura discontinuità strutturali; 


98

m. Spaziatura dei joints; 

n. Dimensione dei blocchi; 

o. Scabrezza delle discontinuità; 

p. Apertura discontinuità; 

q. Afflusso di acqua; 

r. Scala dell’alterazione della massa rocciosa. 

Ogni singola stazione geologica è stata rilevata e posizionata attribuendo le 

coordinate misurate con il GPS. I parametri sopraelencati rappresentano bene la litologia 

dell’ammasso roccioso con alcuni elementi che si sovrappongono ad una analisi 

prettamente geomeccanica. 

8.1.5 Litotipi del Cristallino di Arenzano 

Il rilevamento ha riguardato nella prima parte l’analisi litologica in situ di ammassi 

rocciosi appartenenti al Cristallino di Arenzano, nelle immediate adiacenze del sito 

industriale Stoppani (stop 1-2-3-4-10-11-12-13-14-15). 

In zona di foce e in sponda orografica sinistra l’alveo del torrente Lerone evidenzia 

affioramenti, estesi per una cinquantina di metri, di litotipi basici attribuibili alla formazione 

delle “Anfiboliti” (stop 1-2-3-4). Tali litologie caratterizzano il settore sud-occidentale del 

Cristallino di Arenzano. 

Così come espresso in letteratura scientifica, le anfiboliti a grana fine evidenziano 

un’importante sovraimpronta metamorfica alpina che porta ad una quasi completa 

ricostituzione strutturale; presentano una notevole uniformità litologica ed estensione 

limitata al margine sud-occidentale del promontorio (Cortesogno & Forcella). 

Alla mesoscala le metabasiti in facies Anfibolitica hanno un aspetto microcristallino, 

colore bruno-verde, alterazione superficiale e localmente in frattura. 

La roccia presenta una resistenza alla compressione medio alta, una spaziatura dei 

joints piuttosto stretta e una struttura dell’ammasso secondo superfici di anisotropia 

planare primarie (scistosità), talvolta fissili e sempre pervasive. 

Risalendo il torrente, sempre in sponda orografica sinistra circa cento metri a monte 

degli affioramenti di metabasiti anfiboliche, si registra una serie di emergenze litologiche 


99

(stop 10-11-12-13-14) attribuibili sempre al lembo sialico di Arenano, non appartenenti allo 

zoccolo cristallino, ma a sequenze mesozoiche di piattaforma continentale. In particolare 

presso lo stop 10 si è notata la presenza del contatto tra quarzo-areniti e scisti filladici, 

caratterizzato da una completa alterazione del litotipo affiorante e sviluppo di un discreto 

spessore detritico. Tali caratteri evidenziano come la sequenza venga a contatto secondo 

superfici di faglia con sviluppo di brecce tettoniche e intensa milonisi delle rocce. A monte 

dello stop 10 affiorano, invece, esclusivamente scisti filladici, di colorazione molto scura da 

grigio a nera, simili localmente ai micascisti del Gruppo di Voltri. Sono spesso 

caratterizzati da una intensa alterazione rilevata nelle fratture s.l. e localmente spinta in 

profondità, una resistenza alla compressione molto bassa, una spaziatura dei joints molto 

stretta e una struttura scistosa con un grado di fissilità elevato, confermando quindi la 

bassa competenza degli ammassi rocciosi. Si rileva inoltre un affioramento 

immediatamente a monte del sito Stoppani (stop 15) in sponda destra lungo la strada 

caratterizzato da scisti filladici con le medesime caratteristiche litologiche di quelli rilevati 

nell’alveo del torrente Lerone. La zona di rilevamento risulta essere prossima al contatto 

tettonico tra il Gruppo di Voltri e il Cristallino di Arenzano. 

Il rilevamento sul terreno ha confermato la posizione delle formazioni geologiche 

presenti nel settore terminale dell’asta del torrente Lerone, così come proposto da 

Cortesogno & Forcella in letteratura scientifica: tali autori hanno proposto in zona di foce la 

presenza di rocce metamorfiche a composizione basica in facies anfibolitica (da anfiboliti a 

grana fine fino a marmi anfibolici) passanti a quarziti e scisti filladici tramite contatti 

litologici poco visibili alla scala dell’affioramento. 

8.1.6 I litotipi del Gruppo di Voltri 

Il rilevamento è proseguito verso nord lungo la strada a monte del sito Stoppani in 

prossimità della linea ferroviaria e dei viadotti autostradali. Lo stop 16, localizzato nell’area 

definita in letteratura scientifica come la zona di contatto tra il Gruppo di Voltri e il 

Cristallino di Arenzano ha confermato la presenza di materiale detritico e litotipi in 

condizioni di sub-affioramento: infatti l’area risulta essere caratterizzata da materiale litoide 

frammisto a detrito di versante. Le litologie che emergono sono rappresentate da 

serpentiniti cataclastiche e milonitiche e da calcescisiti, caratterizzati da una intensa 


100

litoclasi. Gli affioramenti di una certa importanza sono rappresentati da serpentiniti molto 

tettonizzate con aspetto tipicamente microcristallino, colorazione blu scura-verde, 

alterazione spinta in profondità, resistenza della roccia alla compressione bassa, 

spaziatura dei joints molto stretta e struttura scistosa. 

L’area a monte indagata e rappresentata dagli stop 5-6-7-8-9-17-18-19-20-21 ha 

consentito di verificare la litologia dei calcescisti s.l. del Gruppo di Voltri, che per alcuni km 

affiorano a monte del sito Stoppani. 

I micascisti rilevati mostrano un aspetto microcristallino con evidente sviluppo 

superficiale di miche orientate sulle superfici del fabric composito. Mediamente si assiste 

ad uno sviluppo di patine di alterazione che arrivano ad alterare il litotipo in profondità, 

resistenza della roccia alla compressione da bassa a molto bassa, spaziatura dei joints 

stretta e struttura scistosa con superfici pervasive. I micascisti risultano spesso piegati in 

modo blando evidenziando strutture sviluppate a grande lunghezza d’onda e solo 

localmente si assiste al rilievo di nuclei di quarzo deformati in strutture simili e isoclinali. La 

litologia generalmente risulta priva di famiglie di fratture che tagliano in modo trasversale 

le discontinuità primarie, prevalendo in modo sostanziale il regime duttile su quello fragile. 

8.1.7 La classificazione geomeccanica degli ammassi rocciosi 

Una volte definite sul singolo affioramento le caratteristiche litologiche si è 

provveduto ad eseguire una verifica qualitativa e quantitativa delle discontinuità visibili alla 

mesoscala, utilizzando l’RMR system di Bieniawski (1973). La classificazione 

geomeccanica degli ammassi rocciosi rilevati negli stop da 1 a 21 è avvenuta utilizzando 

la scheda proposta in Allegato 8.2.2 (Schede di Geomeccanica), con i seguenti parametri: 

1. Resistenza della roccia alla compressione monoassiale (R1); 

2. RQD (R2); 

3. Spaziatura delle discontinuità (R3) 

4. Condizioni delle discontinuità (R4, persistenza, apertura, scabrezza, riempimento e 

pareti delle discontinuità-alterazione); 

5. Condizioni idrogeologiche (R5); 

6. Orientamento (R6). 


101

La definizione delle proprietà meccaniche delle rocce comprende la valutazione di 

resistenza della matrice e la descrizione delle discontinuità presenti nell’ammasso. La 

descrizione delle discontinuità presenti nell’ammasso roccioso costituisce un aspetto molto 

delicato nella definizione della roccia, in quanto spesso sottovalutato e sovente legato alla 

“sensibilità” del rilevatore. 

Pertanto, verranno analizzati i procedimenti descrittivi diretti che necessitano di 

informazioni derivanti da una campagna geognostica speditiva. 

1. Resistenza della roccia alla compressione monoassiale (R1). Per quanto riguarda la 

resistenza della matrice rocciosa si può fare ricorso in prima approssimazione a tabelle 

basate sulla litologia: a questo proposito è stata utilizzata la classificazione degli 

ammassi rocciosi in base alla resistenza meccanica definita da ISRM (1978), che 

propone una serie di valori di resistenza alla compressione semplice, utilizzati per la 

valutazione del primo indice di Bieniawski R1. 

2. RQD (R2). La verifica dell’indice R2 è necessaria per una valutazione dello stato 

dell’ammasso roccioso e può essere, con un certo grado di approssimazione, essere 

svolta in situ attraverso indagini speditive. Necessitano per questo approccio una 

attenta valutazione del parametro Jv, che rappresenta il numero di giunti al metro cubo, 

e successivamente l’applicazione della relazione empirica di Priest & Hudson (1976) 

che appare più rispondente alla realtà rispetto alla relazione proposta da Palmstrom 

(1982). 

3. Spaziatura delle discontinuità (R3). È definita come la distanza fra discontinuità 

adiacenti parallele o sub-parallele e valuta la distanza ortogonale fra le due 

discontinuità. Deve essere misurata su un fronte di esposizione almeno dieci volte più 

lungo della spaziatura media della famiglia di discontinuità in esame. 

4. Condizioni delle discontinuità (R4, persistenza, apertura, scabrezza, riempimento e 

pareti delle discontinuità-alterazione). La persistenza è definita come il rapporto, 

espresso in notazione percentuale fra la reale estensione della superficie di 

discontinuità e l’area complessiva sulla quale tale discontinuità si sviluppa. Data 


102

generalmente l’impossibilità di constatare direttamente sul terreno quanto si estenda la 

discontinuità nell’ammasso roccioso, nella pratica tale parametro può essere ottenuto 

da una misura della traccia della discontinuità sul fronte di esposizione. L’apertura 

consiste nella distanza fra le pareti di una discontinuità fra le quali non si sia interposto 

alcun materiale. Essa condiziona la permeabilità dell’ammasso roccioso e fornisce 

inoltre informazioni sullo stato di “rilassamento superficiale” del versante. Anche in 

questo caso viene proposta la suddivisione in classi di apertura. La scabrezza è 

costituita dalle irregolarità presenti sulla superficie di discontinuità, che rappresentano 

uno dei fattori che maggiormente influenzano la resistenza al taglio lungo tale 

superficie. Il materiale di riempimento che può essere presente all’interno delle 

discontinuità contribuisce a determinare lo stato dell’ammasso roccioso. Tale materiale 

infatti influisce sul moto dei fluidi e può facilitare l’alterazione delle pareti della frattura. 

In associazione a questo concetto, si specifica che le discontinuità sono sovente sede 

di circolazione di fluidi e zone di debolezza che comportano una alterazione chimica ed 

una degradazione meccanica decisamente più accentuata che nel resto dell’ammasso. 

Tutti questi sotto-indici costituiscono il parametro R4. 

5. Condizioni idrogeologiche (R5). La filtrazione dell’acqua e quindi la permeabilità 

dell’ammasso roccioso viene valutata in modo indiretto attraverso evidenze riscontrabili 

sulle discontinuità. Si hanno così in associazione alle caratteristiche delle fratture delle 

valutazioni sulla presenza o meno di acqua nel versante. 

L’ammasso roccioso verrà quindi classificato secondo la seguente relazione: 

RMR base = R1+R2+R3+R4+R5 

L’obiettivo della classificazione degli ammassi rocciosi utilizzata per il rilievo dei 

parametri sopra elencati è quello di fornire un quadro completo delle caratteristiche 

strutturali delle discontinuità: tale verifica non è finalizzata alla stabilità dei versanti, ma per 

individuare ove possibile una naturale “predisposizione” del roccia a trasmettere i fluidi. La 

circolazione sotterranea non avviene esclusivamente nei materiali sciolti, nel nostro caso 

rappresentati dalle alluvioni del torrente Lerone, ma può interessare anche il bedrock, se 

la struttura evidenzia un elevato grado di frammentazione dell’ammasso in discontinuità 


103

siano esse primarie (scistosità) oppure semplici fratture (Allegato 8.1.5:Carta degli Indici 

RMR). 

La misura dell’indice R6 rappresenta una valutazione di primaria importanza nella 

definizione nello spazio delle discontinuità volta a definire la struttura geologica in un’area 

sufficientemente ampia. La rappresentazione dei valori di direzione, inclinazione e 

immersione su supporto cartaceo segue al rilievo in campo degli elementi strutturali 

fondamentali e necessariamente deve essere seguita da una sistematica analisi dei valori 

attraverso diagrammi tridimensionali sferici come il reticolo di Schimdt. Tale parametro non 

rientra nella valutazione quantitativa dell’indice RMR di Bieniawski. 

L’orientamento delle singole famiglie di discontinuità definisce la giacitura 

(direzione, inclinazione e immersione) delle superfici di anisotropia planare, siano essi 

piani di scistosità, clivaggio di frattura, foliazioni, ecc., delle fratture s.s e delle faglie, 

necessaria per la comprensione della struttura dell’ammasso roccioso. 

Le caratteristiche strutturali più specifiche delle discontinuità sono rappresentate dai 

parametri “spaziatura delle discontinuità” e “condizioni delle discontinuità” riferiti a ogni 

singola famiglia di discontinuità. 

Le condizioni idrogeologiche completano la conoscenza dell’ammasso roccioso in 

termini di circolazione idrica sotterranea. 

8.1.8 L’RMR system nei litotipi del Cristallino di Arenzano 

Gli affioramenti di metabasiti in facies Anfibolitica sono stati verificati con quattro 

stazioni di geomeccanica (stop 1-2-3-4), utilizzando l’RMR system di Bieniawski. 

Le rocce mostrano una resistenza alla compressione monoassiale da moderata a 

media (da 25-50 Mpa a 50-100 Mpa) e un RQD calcolato intorno al 40%: questi valori 

rappresentanti un grado medio nelle relative scale, sono determinati dal fatto che queste 

litologie sono molto tettonizzate (foliazione fitta e talvolta fissile). Tale struttura favorisce il 

processo di alterazione e conseguentemente una diminuzione del grado di competenza e 

resistenza alla compressione. Sono state rilevate alla scala dell’affioramento le 

discontinuità strutturali primarie e famiglie di fratture che tagliano spesso trasversalmente 

la scistosità. Le anfiboliti evidenziano per le fratture una spaziatura da stretta a media (da 


104

6-20 cm a 20-60 cm), una persistenza media (3-10 m), una apertura da “attigue a 

parzialmente aperte” (da 0.1-0.5 mm a 0.5-2.5 mm). Per quanto riguarda il grado 

alterazione le pareti delle discontinuità risultano moderatamente alterate e scabre con un 

riempimento di detrito sciolto. Le superfici di scistosità sono generalmente abbastanza 

chiuse (

infatti presentano una bassa resistenza alla compressione monoassiale da bassa a molto 

bassa (da 1-5 a 5-25 Mpa) e un RQD calcolato intorno al 20%. 

Anche i micascisti non evidenziano particolari fratture trasversali alla scistosità, 

salvo localmente individuare delle fasce di rocce brecciate o cataclastiche in zona di faglia: 

infatti risultano intensamente deformati secondo una foliazione che localmente può 

risultare fitta con discontinuità aperte (0.5-2.5 mm), favorendo in questo modo un elevato 

grado di alterazione. Dove si può osservare con una certa continuità gli affioramenti, si 

nota la persistenza della scistosità e a volte il suo carattere fissile. 

L’indice RMR ha dato valori in classe IV, classificando le rocce come scadenti. 

Nella zona dove in letteratura si individua il contatto tra il Cristallino di Arenzano e il 

Gruppo di Voltri è stato osservato un affioramento discontinuo di serpentiniti milonitiche e 

cataclastiche, molto scistose e fissili, particolarmente alterate. L’individuazione di 

serpentiniti con un grado fratturazione e alterazione così elevato conferma la natura 

tettonica dell’area, anche se non è direttamente visibile sul terreno alcuna superficie di 

scorrimento. 

8.1.10 Strutture primarie e sovraimposizione dei joints 

Conclusa la fase di rilievo dei dati strutturali in situ, si passa alla fase di 

elaborazione delle giaciture delle discontinuità, tenendo separati in una prima fase i dati 

relativi alla scistosità da quelli delle fratture e faglie, solo in un secondo tempo verificandoli 

insieme. 

L’orientazione di rette e piani nello spazio può essere rappresentata su un piano 

mediante proiezioni di tipo stereografico. La proiezione più frequentemente utilizzata è la 

proiezione equiareale di Schmidt, che prende in esame l’emisfero inferiore della sfera 

ideale di riferimento. In Allegato 8.1.3 (Proiezioni Stereografiche), vengono proposti gli 

stereogrammi relativi alle superfici strutturali (scistosità) e alle fratture dei litotipi del 

Cristallino di Arenzano e del Gruppo di Voltri. 

Le giaciture delle discontinuità strutturali (scistosità), rilevate in campagna nel tratto 

terminale del torrente Lerone sulle rocce anfibolitiche e più a nord sugli scisti filladici (Unità 

del Cristallino di Arenzano), affioranti sia in alveo che lungo la strada a sud dell’area di 

stoccaggio dei fanghi di lavorazione (Pian Masino), sono caratterizzate da una generale 

direzione NE-SW immersione a SE con inclinazioni variabili da 60° a sub-verticali (80°- 


106

85°). Da ciò si evince che anfiboliti e scisti filladici sono strutturati attraverso fasi 

deformative comuni e caratterizzati da discontinuità immergenti a SE. 

Gli ammassi rocciosi del Gruppo di Voltri a monte del contatto tettonico con il 

Cristallino di Arenzano, rappresentato da un fascio di lineamenti con direzione circa EW e 

localizzato nella zona a monte del sito industriale, ove si trovano la linea ferroviaria e i 

viadotti autostradali, sono attribuibili alla formazione dei calcescisti s.l. Le giaciture rilevate 

sono nella maggior parte dei casi concordi con quelle registrate più a sud nelle anfiboliti e 

negli scisti filladici, evidenziando però alcune differenze in alcuni affioramenti che 

mostrano una scistosità immergente a SW. In sintesi i micascisti rappresentano una serie 

di litotipi con strutture complesse e sovrapposizione di fasi deformative tali da generare 

pattern di interferenza e conseguentemente un fabric composito variabile da zona a zona, 

nel caso specifico a immersione prevalente SE con variazioni a SW allontanandosi dal 

contatto E-W. Inoltre in un’unica proiezione stereografica si è verificato il comportamento 

delle superfici di anisotropia planare più evidenti alla scala dell’affioramento delle due 

Unità, tenendo sempre presente la diversa storia tettono-metamorfica che le 

contraddistingue. Il plottaggio ha evidenziato, quindi, che i settori marginali del gruppo di 

Voltri e del Cristallino di Arenzano sono stati fortemente influenzati da comuni fasi 

deformative, generalizzate a settori più interni e verosimilmente da attribuire alla messa in 

posto delle falde nelle fasi finali dell’orogenesi alpina (post e tardo orogeno): i piani di 

scistosità risultano immergere costantemente verso SE ad alto angolo. 

Prendendo in considerazione i joints si rilevano nei litotipi del Cristallino giaciture a 

direzione da NE-SW a EW e immersioni da SW a S. Il reticolo di fratture che taglia 

trasversalmente gli ammassi rocciosi in zona Stoppani risulta piuttosto fitto: si assiste 

quindi a una frammentazione delle rocce, la cui storia evolutiva ha determinato la genesi e 

la sovrapposizione di eventi plicativi con sviluppo di superfici di anisotropia planare 

complesse (scistosità ercinica e alpina) in associazione ad un grado di fratturazione tale 

da creare una vera e propria rete di fessure sotterranee. Queste famiglie di joints che 

costituiscono dei veri e propri sistemi di frattura evidenziano inclinazioni variabili da 20- 

30°, 40-60° fino a diventare subverticali. 

I micascisti a nord non registrano particolari sistemi di frattura: infatti le superfici di 

discontinuità più evidenti in campagna sono i fabrics compositi. 

Considerando in un unico stereoplot fratture e scistosità del Cristallino di Arenzano, 

sebbene le prime siano molto spesso di limitata estensione e le seconde abbiano una 


107

natura pervasiva, si evince come sia particolarmente evidente che le prime taglino 

trasversalmente la scistosità e che insieme siano in grado di formare un complesso 

circuito sotterraneo e di smembrare gli ammassi rocciosi in blocchi più o meno grandi. 

Un discorso a parte meritano le faglie osservate: in particolare in alcune zone 

all’interno della formazione dei calcescisti s.l. si sono registrate fault breccia e cataclasiti, 

rappresentanti lineamenti a direzione circa NW-SE e immergenti a NE. Per quanto 

riguarda il contatto tettonico responsabile dell’addossamento del Cristallino di Arenzano 

sul Gruppo di Voltri si evince come la zona cataclastica abbia circa una direzione 

approssimativa EW con immersione specificata in letteratura circa S-SE. Dall’esame tra la 

giacitura del contatto a direzione EW e di alcuni set di fratture a immersione S-SW si 

evince come possa esistere un rapporto genetico poiché sono molto vicine nella 

proiezione stereografica le tracce ciclografiche (da considerare che l’inclinazione non è 

definibile). 

Per quanto riguarda il contatto tra la sequenza di piattaforma, rappresentata da 

metaquarzo areniti passanti a scisti filladici, e i terreni cristallini, rappresentati nel tratto 

terminale del torrente Lerone dalle metabasiti in facies anfibolitica, si evince come il 

passaggio da una litologia ad un’altra non sia graduale e di tipo transizionale (contatto 

stratigrafico o litologico) ma avvenga in modo netto e brusco dalle anfiboliti alle meta 

quarzo areniti e da quest’ultime agli scisti filladici tramite contatto tettonico. In particolare, 

durante un sopralluogo all’interno del sito industriale, è stato possibile accertarsi della 

natura del contatto tra le quarziti e le filladi, osservando attentamente il materiale deposto 

nelle cassette catalogatrici del sondaggio P11. Il basamento raggiunto nel sondaggio è 

rappresentato da proto-cataclasiti in quarziti, denunciando in modo inequivocabile come al 

di sotto del sito siano presenti contatti tettonici. Questo risulta essere rappresentato dalla 

ricostruzione in sezione dell’area: le evidenze di campagna infatti non consentono altra 

interpretazione di questa tipologia di contatto tra le formazioni in questione (anfiboliti con 

sequenza di piattaforma). 

8.1.11 Implementazione dei dati litologici e geo-strutturali rilevati con i dati della 

letteratura scientifica e delle aree pubbliche e private del sito Stoppani 

La fase finale dell’indagine consiste nell’elaborazione dei dati geologico-strutturali 

rilevati nel tratto mediano e terminale del torrente Lerone, nell’implementazione con i dati 


108

strutturali derivati dalla letteratura scientifica e dall’attività geognostica espletata nelle aree 

private e pubbliche del sito Stoppani (Allegato 8.1.4: Carta Geologico-Strutturale degli 

Affioramenti). Si vuole, inoltre, precisare che gli elementi geomeccanici relativi alle precise 

caratteristiche della fratturazione s.l. degli ammassi rocciosi rappresentano un’indagine 

specifica finalizzata allo studio idrogeologico, non confrontabile con alcun tipo di analisi già 

svolta in loco. 

Confronto dei dati del rilevamento geo-strutturale con i dati della letteratura scientifica 

Le litologie e le giaciture della scistosità di anfiboliti e scisti filladici, rilevate in 

sponda orografica sinistra nel tratto terminale del torrente Lerone, confermano i dati 

presentati in letteratura da Cortesogno & Forcella. Nello specifico gli ammassi rocciosi 

affiorano dal sito industriale in sequenza partendo dalle anfiboliti, passanti a metaarenarie 

quarzose e scisti filladici con sviluppo della scistosità alpina, evidenziando una giacitura 

abbastanza regolare con immersione SE interessata da ondulazioni ad asse NE-SW. 

Inoltre gli autori descrivono più a nord il contatto tra il Gruppo di Voltri e il Cristallino 

di Arenzano come costituito da faglie appartenenti al fascio di dislocazioni EW e ormai 

prive di alcuna evidenza morfologica, individuabili solo sulla base di elementi geologici 

quali la milonisi e scaglie di serpentiniti cataclastiche allineate lungo le dislocazioni che 

separano le sequenze triassiche dalle metaofioliti del Gruppo di Voltri. Così come descritto 

in precedenza sono state confermate le evidenze di cui sopra nella zona a monte del sito 

con rilievo di materiale cataclastico di natura serpentinitica con frammenti litoidi di 

micascisti frammisti a una notevole quantità di detrito. 

In sintesi il rilevamento geo-strutturale ha confermato la struttura geologica in 

sponda orografica sinistra e la presenza del fascio di dislocazioni localizzate tra il sito 

Stoppani e Pian Masino già descritte in letteratura. 

Confronto dei dati del rilevamento geo-strutturale con i dati delle aree pubbliche del sito 

Stoppani 

I sondaggi geognostici eseguiti da ARPAL nella campagna Aprile-Agosto 2003 

lungo il torrente Lerone per il “Piano di Caratterizzazione delle aree pubbliche del Sito 

Stoppani” hanno permesso di indagare oltre lo strato di alluvioni attuali anche la natura del 

basamento. 


109

Nello specifico i sondaggi effettuati hanno permesso di rilevare in profondità la 

natura degli ammassi rocciosi confermando i dati ottenuti dal rilevamento geologico- 

strutturale di superficie e dalla letteratura scientifica: i sondaggi SL8, SL7 e PZ5 hanno 

incontrato in profondità gli scisti filladici (aventi giacitura della scistosità sub-verticale) del 

Cristallino di Arenzano, affioranti in sponda sinistra e destra; il sondaggio SL6 (aventi 

giacitura della foliazione milonitica sub-verticale) ha rilevato le serpentiniti cataclastiche e 

milonitiche presenti nella zona di contatto con il Gruppo di Voltri; i sondaggi PZ4BIS, PZ3, 

PZ9BIS, SL2, PZ1e PZ2 hanno evidenziato la presenza dei micascisti del Gruppo di Voltri, 

nell’areale a nord del sito industriale ove affiorano le litologie metaofiolitiche e relative 

coperture. In particolare per i sondaggi SL2 e PZ1 è stato rinvenuto substrato 

micascistoso con discontinuità strutturali sub-orizzontali, mentre per i sondaggi PZ3 e 

PZ4BIS si sono riscontrate scistosità sub-verticali. 

La zona della foce del torrente Lerone è stata indagata con i sondaggi SL14, SL13 

e SL16, delineando in profondità la presenza di una scaglia di rocce ultrafemiche (lherzoliti 

e serpentiniti con caratteri talcoscistosi) non registrate dalla letteratura scientifica, in 

quanto le interpretazioni geologiche sono state proposte ad esclusione dell’arenile e della 

foce in senso stretto. 

Tali litotipi sarebbero da attribuire non al Cristallino di Arenzano, non essendo mai 

registrati ammassi rocciosi ultrafemici: si sottolinea che tali litologie si sono registrate a 

monte del sito nella zona del fascio di dislocazioni mentre la presenza a sud rappresenta 

una problematica per le interpretazioni e correlazioni relative alla tettonica e ai rapporti 

geometrici tra le due falde. I frammenti di carota estratti evidenziano sia caratteri attribuibili 

alle peridotiti sia a serpentiniti e talcoscisti, presenti nelle zone ad elevato stress (zone di 

frattura e faglia, contatti tettonici). 

Nella letteratura scientifica i rapporti geometrici tra le due unità sono stati proposti 

da Cortesogno & Forcella secondo cui il Cristallino di Arenzano sarebbe addossato 

tettonicamente al Gruppo di Voltri lungo la zona di dislocazioni a direzione circa EW: in 

tale area infatti si rinvengono affioramenti di serpentiniti cataclastiche e milonitiche in 

associazione a frammenti di micascisti. La presenza di tale evidenze è stata rilevata in 

affioramento e da attività di sondaggio. Il ritrovamento di ultramafiti nella zona di foce in 

profondità dovrebbe essere confermata o meno attraverso l’esecuzione di altri sondaggi 

per verificare se esista la possibilità che tali litologie possano venire a contatto all’interno 

del Cristallino di Arenzano. Si ricorda inoltre che al suo interno il lembo sialico di Arenzano 


110

presenta oltre che un complesso metamorfico costituito da gneiss, anfiboliti e blastomiloniti 

anche scaglie di coperture triassiche con quarziti, dolomie e scisti filladici ed frammenti di 

depositi continentali pre-triassici con metaarcose. Data tale eterogeneità di litologie e 

metamorfismo verosimilmente attribuibili a domini paleogeografici differenti, brianzonese o 

pre-piemontese, la presenza di una scaglia ofiolitica sarebbe possibile, valutando la 

complessità dell’area e quindi l’inserimento di frammenti oceanici all’interno dell’unità. 

L’interpretazione più ovvia è che tali ultramafiti appartengano al Gruppo di Voltri per 

la vicinanza, l’estensione e la monotonia che ha il Massiccio nei confronti di qualsiasi altra 

unità: si vuole infatti ricordare che addossati allo stesso Massiccio metaofiolitico si sono 

registrati ammassi rocciosi attribuiti in passato a domini paleogeografici differenti (vedi 

quarziti e dolomie Pre-Piemontesi). Inoltre per questo motivo, essendo presenti tra lo 

zoccolo cristallino di Arenzano e il Gruppo di Voltri litotipi appartenenti alla sequenza 

triassica di piattaforma, non va eliminata l’ipotesi che possano affiorare anche litologie 

appartenenti ad altre unità ofiolitiche come la Falda Montenotte, (tale associazione 

triassica si ritrova nelle zone di contatto tra le masse ofiolitiche come il contatto tra la Zona 

Sestri Voltaggio e il Gruppo di Voltri, contatto Gruppo di Voltri-Cristallino di Savona, 

contatto Falda Montenotte e unità brianzonesi limitrofe). In sintesi tali osservazioni 

necessitano di conferme e, non essendo oggetto di tale lavoro l’interpretazione tettonica e 

geodinamica delle unità alpine, si descriverà la scaglia ultrafemica come “complesso 

indeterminato” e per il momento non attribuita ad alcuna unità. 

Confronto dei dati del rilevamento geo-strutturale con i dati delle aree private del sito 

Stoppani 

I sondaggi geognostici effettuati da Stoppani per il Piano di Caratterizzazione delle 

aree Private hanno aggiunto ulteriori conoscenze per quanto riguarda le indagini sul 

bedrock (Allegato 8.1.4). In area di foce i sondaggi P1 e P2 hanno rilevato i micascisti del 

Cristallino. Nelle aree dove risultano affioranti le rocce basiche in facies Anfibolitica sono 

state rilevate le medesime litologie con i sondaggi C 58 BIS, C59, C62, C62 BIS, C66, P 

63, C60, P80, C25, C3, C26, P5, C4, C22, P7, C42, C6, C43, P8, C9. Tra la zona delle 

anfiboliti e quella degli scisti filladici si interpone una fascia secondo la letteratura 

caratterizzata da meta-arenarie quarzose e confermata dai sondaggi C68, P13 e C12, 

mentre nei sondaggi, P10 e P11, sono stati rilevati sedimenti micascistosi e rocce di faglia. 


111

L’area a nord si identifica con gli scisti filladici identificati come micascisti nei sondaggi 

P10BIS, C 73, C 74, C70, C75, C76, P77, P45, C15, C14, P47, C19, C18, C16, P17, P46, 

C48, C20, P55, P39, C49, P29, C28. I sondaggi P78 e C50 rileva le serpentiniti attribuite 

in letteratura al fascio di dislocazioni tra il Cristallino di Arenzano e il Gruppo di Voltri. A 

nord i sondaggi P79, C30, C51, P31, C36, C32, C52, P33, C34, C35 e C38 hanno 

indagato la zona dei calcescisti s.l. del Gruppo di Voltri rilevando nello specifico le litologie 

dei micascisti, affioranti nel taglio stradale con giacitura subverticale. 

In sintesi dal rilevamento geologico-strutturale, dai dati della letteratura 

scientifica, dai dati di prospezione diretta delle aree pubbliche e private relative ai Piani 

di caratterizzazione, si evince come le aree ove sorgono l’impianto industriale di 

Stoppani e l’area di stoccaggio dei fanghi di lavorazione di Pian Masino siano 

caratterizzate da sud verso nord dall’alternanza di zone ad anfiboliti, metaarenarie e 

scisti filladici in contatto tettonico con il Gruppo di Voltri attraverso l’interposizione delle 

fasce a miloniti e cataclasiti. 

8.1.12 La struttura del basamento 

Il basamento roccioso indagato nel tratto mediano e terminale del Torrente Lerone 

è rappresentato da ammassi rocciosi metamorfici e polideformati attribuiti al complesso 

metaofiolitco del Gruppo di Voltri e al Cristallino di Arenzano. Queste due Unità tettoniche, 

appartenenti a Domini paleogeografici differenti, continentale e oceanico, sono 

caratterizzate da una notevole eterogeneità litologica e strutturale, determinate da una 

diversa genesi e storia tettono-metamorfica (Allegato 8.1.6: Carta Geologico Strutturale e 

Interpretativa). 

Il bedrock è costituito da una struttura composita, nella quale ammassi rocciosi 

litologicamente e strutturalmente differenti vengono a contatto attraverso contatti tettonici, 

rendendo ancora più frammentari gli ammassi rocciosi. 

I micascisti del Gruppo di Voltri rappresentano il bedrock in tutta l’area a monte del 

sito Stoppani fino alla località S. Anna, ove iniziano ad affiorare le ultramafiti (serpentiniti 

antigoritiche e lherzoliti serpentinizzate con corpi gabbrici); 

Il passaggio a sud ai litotipi del Cristallino avviene in modo brusco con 

l’interposizione di una zona cataclastica a direzione circa EW: in prossimità della linea 

ferroviaria a sud di Pian Masino si evidenzia il sistema di dislocazioni a decorso EW, 


112

confermato dal ritrovamento di materiale cataclastico e milonitico sia in affioramento che 

dal sondaggio SL6 (la carota estratta rappresenta una serpentinite cataclastica con 

sviluppo di un banding circa verticale). 

Per quanto riguarda il contatto tra la sequenza di piattaforma, rappresentata da 

metaquarzo areniti passanti a scisti filladici, e i terreni cristallini, rappresentati nel tratto 

terminale del Torrente Lerone dalle metabasiti in facies anfibolitica, si evince come il 

passaggio da una litologia ad una altra non sia graduale e di tipo transizionale (contatto 

stratigrafico o litologico) ma avvenga in modo netto e brusco dalle anfiboliti alle meta 

quarzo areniti e da quest’ultime agli scisti filladici tramite contatto tettonico 

Nonostante le differenze lito-petrografiche delle rocce e strutturali degli ammassi 

rocciosi si è osservato come esistano alcune similitudini per quanto riguarda il 

comportamento strutturale e geomeccanico. Si propone quindi una sintesi finale per 

caratterizzare il basamento nella sua totalità: 

1. L’alterazione delle metamorfiti risulta generalmente a un livello medio basso con locali 

variazioni anche piuttosto importanti, specie in presenza di dislocazioni e/o contatti 

litologici; 

2. La spaziatura dei joints, che rappresenta il grado di discontinuità dell’ammasso, 

evidenzia piani di scistosità poco spaziati (da < 6cm a 6-20cm) tagliati trasversalmente 

da ulteriori fratture, incrementando ulteriormente la frammentazione; 

3. Le rocce risultano fortemente scistose con superfici pervasive e talvolta fissili a 

giacitura composita passante da NE-SW e immergente a SE con inclinazioni ad alto 

angolo (Allegato 8.1.6: Carta Geologico Strutturale e Interpretativa). Solo localmente le 

variazioni locali della giacitura sono da attribuire alla sovrapposizione di strutture 

plicative (giacitura a immersione SW). Elemento caratterizzante dei litotipi del 

Cristallino di Arenzano risulta quindi essere il diverso comportamento dei litoitpi nel 

registrare le deformazioni: le rocce anfibolitiche, dal chimismo meno reattivo nei 

confronti degli stress tettono-metamorfici, sono caratterizzate da un reticolo di fratture 

(immergenti circa a SW) che taglia trasversalmente il più complesso sistema di 

discontinuità strutturali; 

4. L’RQD (indice R2)calcolato (intorno al 40 %per le metabasiti anfibolitiche e 20% per i 

metasedimenti) conferma l’elevata frammentazione dei litotipi; 


113

5. La persistenza da media a bassa evidenzia come gli affioramenti siano strutturalmente 

tagliati dai piani di scistosità pervasivi visibili per una lunghezza approssimativa di 3-10 

m. Localmente si rinvengono fratture trasversali con una persistenza inferiore; 

6. Le discontinuità sono da parzialmente aperte a chiuse in funzione della degradazione 

locale dell’ammasso roccioso. La presenza di un elevato grado di fratturazione (indice 

R3) associato alla persistenza, all’apertura, alterazione e riempimento (indice R4) 

favorisce la progressiva degradazione del litotipo e lo sviluppo di una rete di 

circolazione idrica sotterranea. 

7. Il parametro condizioni idrogeologiche è solo indicativo dello stato del versante e non 

può essere considerato un riferimento per una valutazione complessiva sulla 

idrogeologia locale. 


114

GIACITURA FABRICS 

METAMORFICI E JOINTS 

(Allegato 8.1.2) 

STRUTTURA 


PERSISTENZA 


SPAZIATURA DEI JOINTS 


RQD 


APERTURA 


ALTERAZIONE DEL 

LITOTIPO 


ALTERAZIONE –PARETI 

DELLE DISCONTINUITA’ 


PRINCIPALI PARAMETRI GEOSTRUTTURALI DEL BASAMENTO POLIMETAMORFICO 

MICASCISTI del 

Gruppo di Voltri 

Stop 5-9, 17-21 

Direzione NE-SW e 

immersione a SE, solo 

localmente immersione 

a SW (scistosità). 

SERPENTINITI 

CATACLASTICHE del 

gruppo di Voltri 

Stop 6 

Non determinabile nella 

fascia cataclastica 

SCISTI FILLADICI del 

Cristallino di arenzano 

Stop 10-15 


immersione a SE 

(scistosità) e direzione 

circa NW-SE principale 

immersione a SW (joints) 

RMR system 

ANFIBOLITI del 

Cristallino di 

Arenzano 

Stop 1-4 


immersione a SE 

(scistosità) e direzione 

circa NW-SE e 

principale immersione a 

SW (joints) 

RMR system 

Scistosa Scistosa Scistosa In banding 

Da Media 3-10 m a alta 

10-20 m 

RMR system 

Molto stretta (

La scistosità dei litotipi, i joints degli ammassi del Cristallino, il sistema di 

dislocazioni EW (dalla letteratura responsabile dell’addossamento del Cristallino sul 

Gruppo di Voltri secondo strutture trascorrenti durante l’orogenesi alpina) presente nella 

zona della discarica di Pian Masino e i contatti tettonici tra le litologie del Cristallino di 

Arenzano al di sotto del sito Stoppani, costituiscono oggettivamente delle zone potenziali 

di circolazione idrica sotterranea. 

Devono quindi considerarsi di primaria importanza il contatto tettonico tra il Gruppo 

di Voltri e il Cristallino di Arenzano e le dislocazioni all’interno dello stesso cristallino: infatti 

la genesi dei contatti tra le unità tettoniche e tra le litologie è indiscutibilmente di natura 

tettonica, generando superfici di faglia in rocce già intensamente deformate da cicli 

orogenetici ercinici e alpini. 

I limiti rappresentano delle discontinuità importanti nell’ammasso roccioso tali da 

permettere l’ingresso e la circolazione di fluidi nel sottosuolo: infatti i litotipi sono 

interessati a livello crostale, con estese aree di milonisi e cataclasi in rocce con pessime 

qualità geomeccaniche 

Il limite materiali sciolti-bedrock non verrebbe ad essere quindi considerato una 

barriera per la circolazione idrica sotterranea. La litologia, ma soprattutto le caratteristiche 

strutturali dei litotipi, non possono rappresentare un limite di permeabilità, bensì una 

facilitazione nella conduzione dei fluidi nelle fratture s.l. La rete di fessure e fratture 

presenti nelle rocce a immersione SE e SW è stata riscontrata alla scala dell’affioramento 

ma può essere estrapolata anche in profondità data la natura delle superfici pervasive. 

Si fa notare inoltre che la frammentazione strutturale di un ammasso roccioso può 

essere ridotta se trasposta in profondità: infatti le fratture in senso stretto, che nel caso 

oggetto dello studio tagliano trasversalmente il bedrock potrebbero subire una diminuzione 

nell’apertura e nella continuità mentre i fabrics metamorfici data la loro natura pervasiva 

sono indipendenti dal carico litostatico in situ. Nello specifico tali superfici se trasposte in 

profondità mantengono la loro persistenza, spaziatura, ecc, mentre l’apertura è funzione 

derivante dalla situazione tettonica (es. zone ad alto stress tettonico, vedi shear zones, 

nuclei di strutture plicative, ecc) e conseguentemente gli ammassi possono evidenziare un 

grado di fratturazione s.l. che localmente può essere elevato anche a profondità rilevanti. 


116

8.2 PRESENZA SPECIFICA DEI METALLI NELLE ROCCE DEL GRUPPO DI VOLTRI E NEL CRISTALLINO 

DI ARENZANO 

Sulla base delle caratteristiche lito-strutturali dei complessi rocciosi appare utile 

approfondire le principali caratteristiche geochimiche delle litologie affioranti nell’area 

oggetto dell’indagine. Le attuali conoscenze petrografiche e geochimiche sui litotipi 

presenti evidenziano come le sorgenti di metalli siano principalmente le associazioni di 

rocce femiche e ultrafemiche del Gruppo di Voltri. 

Le peridotiti metamorfiche del G.V. (principalmente serpentiniti e lherzoliti) 

sembrano rappresentare stadi relativamente evoluti del bacino oceanico mentre per le 

ultramafiti dell’Erro-Tobbio (principalmente lherzoliti), sulla base dei caratteri 

composizionali delle fasi mineralogiche e della roccia totale, possono essere interpretate 

come residui refrattari da sorgenti del mantello relativamente primitive dopo fusioni parziali 

compatibili con la generazione di magmi tipo T-MORB. Questo evento sembra 

rappresentare uno stadio precoce nell’evoluzione del bacino oceanico (Piccardo, 1984). 

Le differenze sulla composizione mineralogica delle ultramafiti riscontrate nel 

Massiccio del Voltri sono quindi imputabili a fasi diverse dell’evoluzione dell’oceano ligure- 

piemontese. 

Fatta questa breve premessa sulla diversa genesi delle peridotiti presenti nel 

Gruppo di Voltri, si può passare ad analizzare la presenza dell’elemento cromo nelle rocce 

basiche e ultrabasiche. 

Le serpentiniti antigoritiche del Gruppo di Voltri mostrano come il Cr possa rientrare 

nel reticolo cristallino dei clinopirosseni (Al-Cr-diopside) in aggiunta a minerali di cromite 

(Fe CrO4) e magnesio-cromite (Mg, Fe) CrO4. (Piccardo et alii, 1980). 

Le peridotiti dell’Erro-Tobbio, geneticamente differenti dalle ultramafiti del Gruppo di 

Voltri, mostrano percentuali di Cromo elevate, anche se queste possono variare di molto 

da zona a zona proprio per la natura dei cumulati peridotitici, a composizone mineralogica 

spesso non omogenea. 

Concentrazioni abnormi di Cromo si osservano talvolta in layers pirossenitici 

(cromititi) di poche decine di centimetri, rilevabili all’interno delle litologie peridotitiche. La 

presenza di una così alta concentrazione dell’elemento Cromo è spiegabile nel seguente 


117

modo: durante la cristallizzazione frazionata del fuso basaltico, cristalli idiomorfi, per lo più 

sub-millimetrici, di Cromite, si concentrano localmente sottoforma di tasche o strati nelle 

fratture della roccia ospitante (in genere peridotiti). In letteratura sono definiti Cr-diopsidi 

pirosseniti (Piccardo et alii, 89). 

Dall’analisi delle pubblicazioni su aspetti composizionali mineralogici e petrografici 

di litotipi basici e ultrabasici del Gruppo di Voltri e dell’Erro-Tobbio si è riscontrato come 

l’elemento Cr sia presente in tracce in molti minerali femici, diopsidi principalmente, e 

mostri invece un naturale forte accumulo negli spinelli per arrivare a concentrazione molto 

elevate nei rari e limitati layers pirossenitici. 

Analogamente alle più studiate litologie ultrafemiche, basaltiche e gabbriche, anche 

i diversi litotipi metasedimentari (quarzoscisti, micascisti, calcescisti s.s.), rapppresentanti 

la copertura dei termini ofiolitici del G.V., registrano, mediante fasi successive di 

ricristallizzazione metamorfica e di deformazione, la storia evolutiva alpina. 

Generalmente dai risultati si evince una presenza in bassa percentuale di metalli e 

del cromo in particolare. In particolare nei Calcescisti può accadere che Granati cromiferi, 

Anfiboli verdi cromiferi e Diopside compaiano in alcuni livelli intercalati nella sequenza, 

riferibili ad originarie interstratificazioni di materiale ofiolitico detritico (Cimmino et alii, 

1979). 

Il Cromo nelle rocce del Cristallino di Arenzano è rilevabile in quantità molto basse 

(elemento in tracce) dalle analisi chimiche presenti in letteratura (Cortesogno & Forcella) 

su rocce del basamento metamorfico, risulta distribuito in modo abbastanza uniforme nelle 

varie litologie osservate. In particolare i valori in ppm riscontrati in anfiboliti, scisti biotitici- 

granatiferi, blastomiloniti, micascisti e paragneiss, dimostrano come non esista un 

minerale nel quale il cromo entri in quantità elevate ma l’elemento è presente come traccia 

all’interno di reticoli cristallini complessi come le orneblende, le miche (muscovite e biotite) 

e verosimilmente i granati. 

La valutazione dei lavori presenti in letteratura geologica sulla petrografia dei litotipi 

che caratterizzano le unità tettoniche del Gruppo di Voltri e del Cristallino di Arenzano ha 

mostrato come l’elemento Cromo sia spesso presente in concentrazioni variabili nelle 

rocce. 

Trattandosi di metamorfiti, occorre ricordare che il chimismo rappresentativo della 

roccia spesso si differenzia dal chimismo originario, a tal punto che risulta in molti casi 


118

difficile risalire al protolito. Quindi se un elemento chimico risulta caratteristico di una 

roccia, si deve valutare attentamente la possibilità che un suo derivato metamorfico ne 

possa essere privo. Infatti spesso le reazioni sub-solidus che avvengono durante i 

processi metamorfici mutano in parte o in toto la mineralogia del litotipo coinvolto. 

In particolare il Cromo, presente in maggior misura nelle lherzoliti del Gruppo di 

Voltri (concentrazioni variabili e spesso dell’ordine di qualche migliaio in ppm) e in 

concentrazioni abnormi nei limitati layers pirossenitici presenti negli ammassi ultrafemici di 

Erro-Tobbio (Cr>5000ppm), sembra avere concentrazioni non molto elevate nei 

metagabbri e nei metabasalti, mentre nelle serpentiniti (entra solo nel reticolo dei minerali 

di alta pressione) mostra di avere concentrazioni intermedie. La presenza del Cromo nei 

calcescisti s.l. del Gruppo di Voltri e nel complesso gneissico-micascistoso del Cristallino 

di Arenzano è rilevabile in tracce all’interno di reticoli cristallini complessi. 

In definitiva la concentrazione maggiore dell’elemento in oggetto si riscontra nei 

minerali della serie degli Spinelli, presenti nelle peridotiti a grado variabile di 

serpentinizzazione, mentre in tutte le altre litologie non arriva mai a definire un sito 

mineralogico proprio ma emerge come vicariante in strutture complesse. 

Facendo riferimento al Progetto “Fondi Naturali” gia citato al cap. 5.3 e 

all’elaborazione dei dati chimici delle rocce del bacino del Torrente Lerone e del Torrente 

Leira, responsabili delle formazione dei sedimenti si conferma che: 

o gli elementi Cr e Ni mostrano valori di concentrazione del medesimo ordine di 

grandezza in tutti i litotipi ultrafemici: infatti le serpentiniti presentano i valori più 

elevati riscontrati (1000-2000 ppm circa); per quanto concerne le altre litologie 

emerge che: i micascisti risultano pressoché privi degli elementi Cr e Ni (20-50 ppm 

circa), confermando la natura di elemento in tracce. Nel campione di metabasite ad 

albite ocellare Cr e Ni sono presenti per circa 20-50 ppm. È stata analizzata inoltre 

una calcarenite che ha evidenziato valori di Cr e NI intorno a 300 ppm, in quanto 

risultato dell’elaborazione marina di subitati serpentinitici; 

o l’elemento Co nelle ultramafiti presenta concentrazioni intorno a 100 ppm; le altre 

litologie rappresentate da metabasiti, micascisti e calcareniti mostrano 

concentrazioni inferiori a 50 ppm; 

o l’elemento V è presente in concentrazioni inferiori a 50 ppm; solo il campione di 

metabasite presenta concentrazioni di oltre 100 ppm; 


119

o l’elemento Zn presenta generalmente valori inferiori a 100 ppm in tutti i litotipi, solo 

in un caso eccede; 

o l’elemento Cr IV non è presente in nessun campione; 

o gli elementi As, Cd, Cu, Pb non presentano anomalie di nessun tipo, mantenendo 

concentrazioni basse; 

o l’elemento Mn presenta variazioni importanti dovute essenzialmente alla genesi del 

litotipo: nelle serpentiniti inferiore a 1000 ppm, nelle rocce di copertura ofiolitica 

(micascisti) si raggiungono anche i 2500 ppm. 

Tale concentrazione rappresenta quindi il contenuto naturale in metalli delle rocce e 

non va considerato come, un livello di contaminazione, in quanto non biodisponibile se 

non in tempi molto lunghi legati all’alterazione fisico-chimica e alla disgregazione 

meccanica delle rocce. 

Campioni 

Lerone 

Cromo VI 

IRSA 

CNR 

As ppm Cd 

ppm 

CrTot 

ppm 

Co 

ppm 

Cu ppm Pb 

A2 serpentinite

L’erodibilità e la resistenza alle alterazioni delle rocce sono determinate in buona 

parte dalle loro caratteristiche genetiche e in qualche caso anche dall’età delle stesse. La 

degradazione delle rocce è l’azione combinata di tutti i processi per i quali la roccia si 

decompone e si disgrega quando è esposta in superficie. L’alterazione normalmente 

trasforma la roccia dura e compatta in frammenti minuti e friabili, che costituiscono la 

materia prima del suolo. 

I processi d’alterazione delle rocce rilevate nell’area possono essere suddivisi in 

due grandi gruppi: la disgregazione fisica e l’alterazione chimica. 

L’alterazione fisica produce nelle metamorfiti principalmente fenomeni di 

frantumazione associati localmente ad esfoliazione e separazione a blocchi. 

La frantumazione è la disintegrazione della roccia lungo nuove superfici di frattura 

con produzione di frammenti spigolosi e taglienti. Se la roccia coinvolta nel processo di 

alterazione è uno scisto, l’esfoliazione dà luogo alla formazione di scaglie che seguono 

l’andamento della scistosità. Infine talvolta in presenza di numerose fratture si ha la 

separazione a blocchi. 

L’azione chimica si esplica attraverso i processi di ossidazione, idrolisi, idratazione, azione 

corrosiva dell’acido carbonico e carbonatazione (attivi questi ultimi, in una certa misura, 

sui Calcescisti s.s. del Gruppo di Voltri, sui litotipi marnoso-arenacei dell’Oligocene e del 

Pliocene con un contenuto sensibile di carbonato di Calcio e, più in generale, su tutti i 

minerali contenenti ioni alcalino terrosi). 

Il processo di ossidazione è particolarmente visibile sulla superficie delle rocce 

serpentinitiche e calcescistose s.l. con formazione di patine e/o croste sub-centimetriche 

rosso-bruno e giallastre; in particolar modo nelle ultramafiti e nelle rocce basiche 

l’ossidazione avviene con processi a carico della mesostasi di fondo (olivine e pirosseni, 

plagioclasi). Infatti i minerali, originatisi in ambiente riducente, possono manifestare 

instabilità a contatto con l’ossigeno presente nell’aria o disciolto nell’acqua. Ne risulta la 

produzione di ossidi e idrossidi (principalmente ferro e manganese) che, nelle rocce 

alterate o nei residui di alterazione determinano le sopra citate patine di alterazione. 

L’idrolisi è il processo più importante di alterazione e di formazione del suolo. Essa può 

portare alla completa decomposizione dei minerali. In generale il processo idrolitico inizia 

con la sostituzione degli ioni alcalini Na, K, Ca, Mg più facilmente aggredibili (in realtà gli 

ioni alcalino-terrosi Mg ++ , Ca ++ , Be ++ , vengono asportati sotto forma di bicarbonati solubili 

ad opera dello ione HCO3 - e, quindi, è necessaria la presenza della CO2 nella soluzione 


121

acquosa circolante). Il passo successivo per gli ortosilicati, come l’olivina e gli inosilicati, 

ad esempio pirosseni e anfiboli, consiste nella rimozione degli ioni ferro che connettono i 

tetraedri silicio-ossigeno. In condizioni di alterazione più severe gli stessi ioni alluminio e 

silicio possono essere liberati dalle catene tetraedriche e messi in soluzione, provocando 

la completa decomposizione del minerale. 

Numerosi sono i fattori che controllano l’efficienza del processo idrolitico: la 

superficie specifica, il pH, il drenaggio, la temperatura, la presenza di sostanza organica, 

la precipitazione dei materiali. La liberazione degli ioni per opera dell’idrolisi e la loro 

successiva ricombinazione sono i processi che stanno alla base delle trasformazioni e 

delle neoformazioni di argilla e quindi alla pedogenesi. Tale fenomeno può essere 

efficiente sui fillosilicati di neoformazione presenti nelle ultramafiti, nei metasedimenti e, 

più in generale, su tutti i silicati alcalini ed alcalino-terrosi. Diviene poco significativo per la 

maggioranza degli ossidi pesanti, tipici delle paragenesi ultrabasiche, in quanto 

particolarmente poco reattivi e dotati di prodotti di solubilità estremamente bassi (ordini di 

grandezza < 10 -8 ). 

8.3.2 Pedogenesi 

Il suolo può essere immaginato come una sottile pellicola che riveste le terre 

emerse all’interfaccia tra litosfera e biosfera, limitata dalle acque, dai ghiacci e dagli 

affioramenti di roccia. Ha origine dalla trasformazione cui le rocce sono sottoposte dal 

momento in cui vengono a trovarsi alla superficie, in un ambiente fisico-chimico molto 

diverso da quello in cui sono state originate. Tali trasformazioni avvengono, in modo 

differente nelle varie regioni del pianeta, secondo processi controllati da fattori ambientali 

che imprimono alle coperture pedologiche caratteri peculiari. 

Il suolo si comporta come un sistema fisico-chimico aperto, con continui scambi di 

materia con i sistemi adiacenti e trasformazioni al suo interno. Queste consistono in 

processi che portano a una progressiva mineralizzazione della sostanza organica, alla 

scomposizione della materia minerale a livello ionico e alla produzione di silicati, carbonati, 

ossidi e idrossidi di neogenesi, alla trasformazione di materiali già esistenti e alla 

ridistribuzione di tutte le componenti. 

Il profilo del suolo è articolato in livelli differenti disposti parallelamente alla 

superficie. Tali livelli sono gli orizzonti del suolo: essi si sono formati per differenziazione 


122

con la profondità dei processi pedologici che agiscono a partire dalla superficie. A partire 

dalla superficie si distingue un orizzonte O, caratterizzato da accumulo di sostanza 

organica decomposta o ancora parzialmente riconoscibile, un orizzonte minerale A, 

evolutosi a partire dalla superficie, un orizzonte minerale B, differenziatisi a opera di 

diversi processi pedogenetici, per colore, struttura, accumulo residuale di argilla o di sali 

minerali illuviali, un orizzonte minerale C, solo debolmente alterato, in cui il materiale 

originario risulti modificato da processi pedologici non direttamente collegati all’attività 

biologica e infine da un orizzonte R,rappresentato dal substrato roccioso. 

Nella maggioranza dei casi i suoli sono organizzati in un numero di orizzonti 

inferiore a quello standard per le interazioni di fattori che non permettono un completo 

sviluppo del suolo stesso. I maggiori fattori che determinano la crescita del suolo sono la 

tipologia della roccia madre, la variabilità del clima, l’influenza della biosfera e la forma del 

rilievo. 

Nel caso di catene montuose relativamente giovani come Alpi e Appennini e come 

nell’area interessante il bacino idrografico del Rio Lerone, spesso si assiste a un debole 

sviluppo del suolo in orizzonti appena iniziati; questa situazione è abbastanza comune 

nelle zone di collina e montagna su versanti abbastanza acclivi. Se il substrato è 

rappresentato da rocce ultrafemiche, solo alcune specie vegetali possono crescere per la 

tossicità dell’ambiente e quindi fornire il proprio contributo per lo sviluppo del suolo. Si 

viene così a definire un generico terreno litosuolo per la scarsezza della potenza e per 

l’aspetto monotono. Diversamente laddove compaiono termini metasedimentari e basici, 

che rivelano un contenuto mineralogico più vario, si assiste ad uno sviluppo rigoglioso 

della vegetazione e di conseguenza ad una maggiore organizzazione degli orizzonti del 

suolo, tali da permettere talora anche coltivazioni significative. 

In particolare si assiste nel bacino in esame ad un maggiore sviluppo in potenza del suolo 

nei settori ove affiorano le litologie sedimentarie e metasedimetarie (settore occidentale 

del bacino). 

La vegetazione in generale controlla la mobilizzazione dei detriti, specialmente quando la 

copertura è continua. Così il terreno viene trattenuto e la vegetazione diventa la 

condizione fondamentale che consente il formarsi e l'evolversi di un “suolo” a partire dalla 

roccia madre. In particolare la copertura vegetale difende il suolo contrastando i processi 

di asportazione e trasporto dovuti all’acqua, al vento, favorisce inoltre l’infiltrazione 

dell’acqua piovana limitando così il ruscellamento, contribuisce ai processi di alterazione 


123

chimica e quindi alla circolazione di sostanze in soluzione nel suolo stesso, nel sottosuolo 

e nei corsi d’acqua. Inoltre svolge un’azione di schermo nei riguardi dei processi di 

degradazione meteorica, con l’effetto di attenuare l’intensità e di ostacolare i fenomeni 

geomorfologici più complessi. Infine essa può essere considerata causa e indizio di 

stabilità geomorfologica. Un notevole effetto regimante si ha quando il suolo è dotato di 

favorevole tessitura granulometrica, di una buona struttura, di un sufficiente contenuto di 

sostanza organica e di uno spessore adeguato; ciò comporta la presenza di un’elevata 

quantità di macropori e di micropori, i quali permettono un’elevata infiltrazione e una buona 

capacità di ritenuta idrica. 

Attualmente l’area del Bacino presenta predominanza dei fenomeni erosivi su quelli di 

accumulo, localizzati in quelle zone che presentano maggiore acclività e scarsezza 

vegetazionale. Nelle aree dove prevale l’accumulo (depositi gravitativi di versante e 

crionivali), il suolo è instabile per il dissesto che caratterizza il bacino oggetto dello studio. 

8.3.3 Caratterizzazione idrodinamica dei sedimenti fluviali 

Le attività morfologiche dei corsi d’acqua si manifestano in tre processi strettamente 

collegati: erosione, trasporto e sedimentazione. L’erosione operata da un corso d’acqua 

consiste nella rimozione progressiva delle sostanze minerali dal fondo e dalle sponde 

dell’alveo. 

Il trasporto consiste nel movimento delle particelle erose che avviene per 

trascinamento lungo il letto fluviale (trasporto di fondo), per sospensione nella massa 

d’acqua del fiume o in sua soluzione (trasporto in sospensione). 

La sedimentazione consiste nell’accumulo di particelle trasportate durante la 

normale attività del fiume. Trasporto e sedimentazione sono influenzabili a vicenda e 

regolati dalla quantità di energia cinetica posseduta dalla massa di acqua in deflusso 

verso la foce, condizione che è stata quantificata dalla nota legge di Hijulstrom e 

Sundborg. 

Dall’esame granulometrico visivo e qualitativo dei sedimenti attivi fluviali da monte 

verso valle esaminati nel Rio Negrone, Rio Lerone, Rio Loaga si evince una predominanza 

degli elementi grossolani (dai blocchi metrici fino alle ghiaie fini) sugli elementi più minuti 

(dalle sabbie alle argille) verosimilmente provenienti dalle coltri eluvio colluviali di versante. 

In particolare è da notare la maggioranza di elementi di natura detritica-clastica e la quasi 


124

assenza di elementi trasformati chimicamente (argille). Ne risulta che il processo erosivo 

predominante, indicato in letteratura con il termine di abrasione e che vuole indicare un 

logoramento meccanico tipico delle rocce resistenti, è quello responsabile della tipologia 

grossolana del sedimento riscontrato e delle forme disseminate sul letto roccioso dei 

torrenti esaminati (marmitte). Meno evidenti sono gli effetti della corrosione (in letteratura 

processi chimici di alterazione dovuti principalmente all’acido carbonico) per la bassa 

percentuale di carbonato di calcio nelle metamorfiti del Gruppo di Voltri e del Cristallino di 

Arenzano (solo i calcescisti s.s. e gli scisti filladici presentano percentuali considerevoli di 

calcite). Il trasporto, data la brevità del corso fluviale, l’acclività del profilo longitudinale 

medio del bacino e la preponderanza degli elementi clastici grossolani nei sedimenti 

d’alveo, avviene principalmente sul fondo anche se bisogna ammettere l’esistenza di un 

trasporto in sospensione (per gli elementi fini con dimensioni granulometriche che vanno 

dalla sabbia all’argilla e nelle condizioni di piena anche degli elementi con dimensioni 

superiori alle ghiaie) ed in soluzione di tutti gli elementi prodotti principalmente 

dall’alterazione chimica per idrolisi. 

Per quanto riguarda la sedimentazione, i rapporti dimensionali tra le classi 

granulometriche presenti nei sedimenti attivi d’alveo sono da mettere in relazione alle 

condizioni idrodinamiche esistenti e caratterizzate da brevità del percorso dei torrenti, forte 

velocità di trasporto derivante dall’acclività del profilo longitudinale del bacino e da 

competenza idraulica non soddisfatta specie nelle condizioni di piena. 

In conclusione se un bacino idrografico è impostato, come in questo caso, su 

litologie generalmente compatte (la quasi totalità del reticolo si sviluppa su termini 

ultrafemici metamorfici), e caratterizzato da corsi d’acqua a forte pendenza che scorrono 

in forre rocciose può non riuscire a disporre di una quantità di alluvioni tale da soddisfare 

tutta la sua capacità di trasporto, specie nelle condizioni di piena. Questo si traduce nella 

prevalenza dei fenomeni erosivi per la maggioranza dell’area del bacino, mentre la 

sedimentazione può esplicarsi nel tratto medio-finale del Rio Lerone solamente nei periodi 

di magra o successivi agli eventi di piena, generando depositi misti, poco selezionati, 

immaturi (con predominanaza di litoclasti grossolani), mobilizzabili negli eventi parossistici. 

Oggetto d’indagine del presente lavoro è proprio lo studio di questi sedimenti 

clastici, al fine di riscontrare se possono essere attivi, nel bacino in oggetto, dei 

meccanismi naturali di concentrazione dei metalli pesanti (es. del tipo placers o di tipo 


125

idrogenico) e al rilevamento di eventuali effetti antropici che si vanno ad aggiungere ai 

valori di presenza naturale. 

8.4 CONCLUSIONI 

Sulla base delle conoscenze dedotte dai lavori sopra esposti si evince che (Allegato 

Tav. 8.1.6: Carta Geologica Strutturale e Intepretativa): 

1. Dal punto di vista geologico strutturale: 

Nonostante le differenze lito-petrografiche delle rocce e strutturali degli ammassi 

rocciosi si è osservato come esistano alcune similitudini per quanto riguarda il 

comportamento strutturale e geomeccanico. 

La scistosità dei litotipi, i joints degli ammassi del Cristallino, il sistema di 

dislocazioni EW (dalla letteratura responsabile dell’addossamento del Cristallino sul 

Gruppo di Voltri secondo strutture trascorrenti durante l’orogenesi alpina) presente nella 

zona della discarica di Pian Masino e i contatti tettonici tra le litologie del Cristallino di 

Arenzano al di sotto del sito Stoppani, costituiscono oggettivamente delle zone potenziali 

di circolazione idrica sotterranea. 

Devono quindi considerarsi di primaria importanza il contatto tettonico tra il Gruppo 

di Voltri e il Cristallino di Arenzano e le dislocazioni all’interno dello stesso cristallino: infatti 

la genesi dei contatti tra le unità tettoniche e tra le litologie è indiscutibilmente di natura 

tettonica, generando superfici di faglia in rocce già intensamente deformate da cicli 

orogenetici ercinici e alpini. 

I limiti rappresentano delle discontinuità importanti nell’ammasso roccioso tali da 

permettere l’ingresso e la circolazione di fluidi nel sottosuolo: infatti i litotipi sono 

interessati a livello crostale, con estese aree di milonisi e cataclasi in rocce con pessime 

qualità geomeccaniche. 

Il limite materiali sciolti-bedrock non verrebbe ad essere quindi considerato una 

barriera per la circolazione idrica sotterranea. La litologia, ma soprattutto le caratteristiche 

strutturali dei litotipi, non possono rappresentare un limite di permeabilità, bensì una 

facilitazione nella conduzione dei fluidi nelle fratture s.l. La rete di fessure e fratture 

presenti nelle rocce a immersione SE e SW è stata riscontrata alla scala dell’affioramento 

ma può essere estrapolata anche in profondità data la natura delle superfici pervasive. 


126

2. Dal punto di vista geochimico: 

Dall’analisi delle pubblicazioni su aspetti composizionali mineralogici e petrografici 

di litotipi basici e ultrabasici del Gruppo di Voltri e dell’Erro-Tobbio si è riscontratto come 

l’elemento Cr sia presente in tracce in molti minerali femici, diopsidi principalmente, e 

mostri invece un naturale forte accumulo negli spinelli per arrivare a concentrazione molto 

elevate nei rari e limitati layers pirossenitici. 

Generalmente dai risultati si evince una presenza in bassa percentuale di metalli e 

del cromo in particolare nei Calcescisti. 

Il Cromo nelle rocce del Cristallino di Arenzano è rilevabile in quantità molto basse 

(elemento in tracce) dalle analisi chimiche presenti in letteratura su rocce del basamento 

metamorfico, risulta distribuito in modo abbastanza uniforme nelle varie litologie osservate. 

Facendo riferimento al Progetto “Fondi Naturali” gia citato al cap. 5.3 e 

all’elaborazione dei dati chimici delle rocce del bacino del Torrente Lerone e del Torrente 

Leira, responsabili delle formazione dei sedimenti si conferma che: 

Gli elementi Cr e Ni mostrano valori di concentrazione del medesimo ordine di 

grandezza in tutti i litotipi ultrafemici: infatti le serpentiniti presentano i valori più 

elevati riscontrati (1000-2000 ppm circa); per quanto concerne le altre litologie 

emerge che: i micascisti risultano pressoché privi degli elementi Cr e Ni (20-50 ppm 

circa), confermando la natura di elemento in tracce. Nel campione di metabasite ad 

albite ocellare Cr e Ni sono presenti per circa 20-50 ppm. È stata analizzata inoltre 

una calcarenite che ha evidenziato valori di Cr e NI intorno a 300 ppm, in quanto 

risultato dell’elaborazione marina di subitati serpentinitici; 

l’elemento Co nelle ultramafiti presenta concentrazioni intorno a 100 ppm; le altre 

litologie rappresentate da metabasiti, micascisti e calcareniti mostrano 

concentrazioni inferiori a 50 ppm; 

l’elemento V è presente in concentrazioni inferiori a 50 ppm; solo il campione di 

metabasite presenta concentrazioni di oltre 100 ppm; 

l’elemento Zn presenta generalmente valori inferiori a 100 ppm in tutti i litotipi, solo 

in un caso eccede; 

l’elemento Cr IV non è presente in nessun campione; 

gli elementi As, Cd, Cu, Pb non presentano anomalie di nessun tipo, mantenendo 

concentrazioni basse; 


127

l’elemento Mn presenta variazioni importanti dovute essenzialmente alla genesi del 

litotipo: nelle serpentiniti inferiore a 1000 ppm, nelle rocce di copertura ofiolitica 

(micascisti) si raggiungono anche i 2500 ppm. 

3. Dal punto di vista geomorfologico: 

I processi d’alterazione delle rocce rilevate nell’area possono essere suddivisi in 

due grandi gruppi: la disgregazione fisica e l’alterazione chimica. L’erodibilità e la 

resistenza alle alterazioni delle rocce sono determinate in buona parte dalle loro 

caratteristiche genetiche e in qualche caso anche dall’età delle stesse. La degradazione 

delle rocce è l’azione combinata di tutti i processi per i quali la roccia si decompone e si 

disgrega quando è esposta in superficie. L’alterazione normalmente trasforma la roccia 

dura e compatta in frammenti minuti e friabili, che costituiscono la materia prima del suolo. 

Nel caso di catene montuose relativamente giovani come Alpi e Appennini e come 

nell’area interessante il bacino idrografico del Rio Lerone, spesso si assiste a un debole 

sviluppo del suolo in orizzonti appena iniziati; questa situazione è abbastanza comune 

nelle zone di collina e montagna su versanti abbastanza acclivi. Se il substrato è 

rappresentato da rocce ultrafemiche, solo alcune specie vegetali possono crescere per la 

tossicità dell’ambiente e quindi fornire il proprio contributo per lo sviluppo del suolo. Si 

viene così a definire un generico terreno litosuolo per la scarsezza della potenza e per 

l’aspetto monotono. Diversamente laddove compaiono termini metasedimentari e basici, 

che rivelano un contenuto mineralogico più vario, si assiste ad uno sviluppo rigoglioso 

della vegetazione e di conseguenza ad una maggiore organizzazione degli orizzonti del 

suolo, tali da permettere talora anche coltivazioni significative. 

In particolare si assiste nel bacino in esame ad un maggiore sviluppo in potenza del 

suolo nei settori ove affiorano le litologie sedimentarie e metasedimetarie (settore 

occidentale del bacino). 

Le attività morfologiche dei corsi d’acqua si manifestano in tre processi strettamente 

collegati: erosione, trasporto e sedimentazione. L’erosione operata da un corso d’acqua 

consiste nella rimozione progressiva delle sostanze minerali dal fondo e dalle sponde 

dell’alveo. Dall’esame granulometrico visivo e qualitativo dei sedimenti attivi fluviali da 

monte verso valle esaminati nel Rio Negrone, Rio Lerone, Rio Loaga si evince una 

predominanza degli elementi grossolani (dai blocchi metrici fino alle ghiaie fini) sugli 

elementi più minuti (dalle sabbie alle argille) verosimilmente provenienti dalle coltri eluvio 


128

colluviali di versante. In particolare è da notare la maggioranza di elementi di natura 

detritica-clastica e la quasi assenza di elementi trasformati chimicamente (argille). Ne 

risulta che il processo erosivo predominante, indicato in letteratura con il termine di 

abrasione e che vuole indicare un logoramento meccanico tipico delle rocce resistenti, è 

quello responsabile della tipologia grossolana del sedimento riscontrato e delle forme 

disseminate sul letto roccioso dei torrenti esaminati (marmitte). Il trasporto, data la brevità 

del corso fluviale, l’acclività del profilo longitudinale medio del bacino e la preponderanza 

degli elementi clastici grossolani nei sedimenti d’alveo, avviene principalmente sul fondo 

anche se bisogna ammettere l’esistenza di un trasporto in sospensione (per gli elementi 

fini con dimensioni granulometriche che vanno dalla sabbia all’argilla e nelle condizioni di 

piena anche degli elementi con dimensioni superiori alle ghiaie) ed in soluzione di tutti gli 

elementi prodotti principalmente dall’alterazione chimica per idrolisi. 

8.5 AMIANTO: VALUTAZIONE DELLE CONCENTRAZIONI NEI SUOLI SUPERFICIALI 

Con riferimento a quanto rilevato nelle documentazione precedente circa le 

osservazioni mineralogiche, petrografiche, lito-strutturali, e di alterazione dei litotipi, con 

particolare attenzione ai processi pedogenetici, dell’area oggetto dell’indagine e con 

riferimento al fatto che le attività di Caratterizzazione hanno evidenziato in essa 

concentrazioni di amianto, si è posto il problema di verificare se la presenza di tale fibra 

minerale fosse imputabile, o meno, alle attività derivanti dal sito industriale Stoppani. Al 

fine di giungere all’ottenimento degli obiettivi preposti, il lavoro qui esposto si basa sul 

confronto tra i risultati conseguiti attraverso l’espletamento di studi quali la Determinazione 

delle concentrazioni del fondo naturale in quattro bacini idrografici regionali liguri (D.G.R. 

n° 1549 del 20/12/2001- ARPAL Gennaio 2004, Relazione Tecnica relativa a studio 

minero-petrografico su campioni di roccia, suoli e stream sediments, Rif. DDR 608/02 

Progetto regionale sui Fondi Naturali, affidato al Prof. Luciano Cortesogno (Dip. Ter.Ris. 

Università di Genova 2003), Indagine relativa al riscontro di fibre amiantifere naturali in 

terreni compresi nei bacini imbriferi su metaofioliti del Gruppo di Voltri (Torrente Lerone, 

Torrente Leira) e dell’Unità Bracco-Val Graveglia,ARPAL Dicembre 2004, nonché tra i 

risultati analitici ottenuti dalla campagna di prelievi di suoli superficiali designati dal Piano 

della Caratterizzazione per le Aree Pubbliche – Stoppani (Cogoleto, Genova). È 

necessario dapprima indicare che le suddette valutazioni sono state necessariamente 


129

eseguite in contesti geolitologici separati, in funzione della possibilità che gli stessi 

possano costituire o meno delle sorgenti primarie di produzione e diffusione dei minerali 

asbestiformi. Da questo punto di vista sono stati individuati e rappresentati in carta (si 

veda allegato 8.2): 

1. suoli su materiale parentale serpentinitico del Gruppo di Voltri; 

2. suoli su substrato metasedimentario (coperture oceaniche formate in prevalenza da 

micascisti) del Gruppo di Voltri; 

3. suoli su substrato metasedimentario (coperture di piattaforma formate in prevalenza 

da scisti filladici e coperture continentali formate da gneiss minuti e micascisti) del 


4. suoli su subitati metamorfici di origine vulcanico-sedimentaria (rocce di crosta 

continentale formate da anfiboliti a grana fine e marmi anfibolici) del Cristallino di 

Arenzano. 

Non meno importante è stato infine valutare campione per campione il significato 

del riscontro, o meno, delle fibre asbestiformi, nonché la loro classificazione mineralogica, 

in quanto tale contenuto è sicuramente anche un prodotto del contesto 

topografico/morfologico dominante, viste le possibile influenze geochimiche che 

potrebbero crearsi proprio in un suolo per apporto gravitativo di minerali provenienti da 

litotipi radicalmente differenti. Alla luce di tali premesse si è giunti alle seguenti 

considerazioni: 

8.5.1 Suoli su materiale parentale serpentinitico del Gruppo di Voltri 

Dall’esame del grafico ad istogrammi proposto, nonché dall’analisi della tabella in 

allegato 8.2, si delinea che i contenuti di fibre asbestose in terreni impostati su subitati 

serpentinitici, (con riscontro predominante della fibra Crisotilo) rilevati nei campioni 

(frazione granulometrica passante il setaccio avente luce pari a 2 mm) designati dalla 

campagna suoli superficiali per le Aree Pubbliche Stoppani (denominati SS11bis, SS15bis, 

SS16bis, SS28, SS29, SS31, SS32) appaiono più contenuti e comunque compatibili con 

quelli riscontrati rispettivamente nelle rocce e suoli superficiali prelevati per lo svolgimento 

del Progetto regionale “Determinazione delle concentrazioni del fondo naturale in quattro 

bacini idrografici regionali liguri (Deliberazione Giunta Regionale della Liguria n° 1549 del 


130

20/12/2001)” e commentati, per quanto concerne il loro contenuto di amianto, nel 

documento “Indagine relativa al riscontro di fibre amiantifere naturali in terreni compresi 

nei bacini imbriferi su metaofioliti del Gruppo di Voltri (Torrente Lerone, Torrente Leira) e 

dell’Unità Bracco Val Graveglia (Torrente Rossola)- ARPAL Dicembre 2004”. Si fa inoltre 

menzione che i valori più elevati di amianto si rintracciano, giustamente, per quei campioni 

di suoli (SS16 B, SS15, SS29) impostatisi su di un contesto geologico-strutturale 

ultramafitico caratterizzato da fasce intensamente cataclasizzate. Si ritiene quindi che in 

questo contesto gli alti valori di amianto (eccedenti i 1.000 ppm del DM 471/99) non siano 

indicatori di un apporto antropico riferibile alle attività Stoppani. 

Amianto (ppm) 

60000 

50000 

40000 

30000 

20000 

10000 

Figura 8.1 

0 

A2 serp 

Concentrazione di fibre asbestose in terreni su serpentiniti 

A7 serp 

A8 ssfn 

A1 ssfn 

LS13 ssfn 

SS16 f A 

Campioni 

SS11 f A 

SS31 f A 

SS15 f A 

SS29 f A 

8.5.2 Suoli su substrato metasedimentario del Gruppo di Voltri 

valori amianto 

I contenuti di fibre asbestose (con riscontro predominante del minerale Tremolite) in 

terreni impostati su subitati metasedimentari del Gruppo di Voltri (micascisti), rilevati nei 

131 


campioni (frazione granulometrica passante il setaccio avente luce pari a 2mm) designati 

dalla campagna suoli superficiali per le Aree Pubbliche Stoppani (denominati SS01bis, 

SS27, SS02, SS03bis, SS04bis, SS05bis, SS06bis, SS07bis, SS08, SS09bis, SS10bis, 

SS13bis, SS17) appaiono più contenuti e compatibili a quelli riscontrati rispettivamente nei 

suoli superficiali del Torrente Lerone prelevati per lo svolgimento del Progetto regionale 

“Determinazione delle concentrazioni del fondo naturale in quattro bacini idrografici 

regionali liguri (Deliberazione Giunta Regionale della Liguria n° 1549 del 20/12/2001)” e 

commentati nel documento “Indagine relativa al riscontro di fibre amiantifere naturali in 

terreni compresi nei bacini imbriferi su metaofioliti del Gruppo di Voltri (Torrente Lerone, 

Torrente Leira) e dell’Unità Bracco Val Graveglia (Torrente Rossola)- ARPAL Dicembre 

2004”. Pertanto sulla base di questi valori, i tenori riscontrati nei suoli superficiali delle 

Aree Pubbliche Stoppani appaiono verosimilmente naturali, anche se eccedenti il limite di 

1.000 ppm (come mostrato nella tabella in Allegato 8.2) imposto per i terreni dal DM 

471/99. Si fa tuttavia notare, come già evidenziato nella documentazione sopra citata, che 

gli elevati tenori di fibre rinvenuti nei suoli su metasedimenti in prossimità di Lerca, 

campionati per la realizzazione del Progetto Fondi Naturali, e la presenza diffusa di 

tremolite nelle aree indagate, non trova corrispondenze negli omologhi terreni del bacino 

imbrifero “gemello” del Torrente Leira. Tali concentrazioni di fibre, nei terreni su 

metasedimenti del bacino imbrifero del Lerone, possono però imputarsi alla presenza di 

nuclei di metabasiti fittamente e frequentamente implicati nelle coperture 

metasedimentarie, come evidenziato dalla geologia locale. Oppure, come affermato da 

studi del Dip.Ter.Ris, tale fatto può essere spiegato come il risultato di una concentrazione 

residuale a spese di rocce attualmente non più affioranti in sito. Di fatto si nota una 

diversità di comportamento con i suoli del bacino del Leira, divergenza di comportamento 

che meriterebbe uno studio scientifico più approfondito con un numero di campioni 

statisticamente più significativo. Allo stato attuale delle conoscenze si registra che i tenori 

riscontrati nei suoli su metasedimenti del Gruppo di Voltri delle Aree Pubbliche Stoppani 

sono rintracciabili anche in restanti parti del bacino dove sono presenti i medesimi 

metasedimenti, ove è difficilmente ipotizzabile una contaminazione da parte delle attività 

Stoppani. 


132

Amianto (ppm) 

300000 

250000 

200000 

150000 

100000 

Concentrazione di fibre asbestose in terreni su metasedimenti 

del Gruppo di Voltri 

50000 

0 

Figura 8.2 

B3 MS 

LS2 ssfn 

B4 ssfn 

C2 ssfn 

SS01 f R 

SS02 f A 

SS03 f A 

SS04 f A 

SS05 f A 

SS06 f A 

SS07 f A 

SS08 f B 

SS09 f R 

SS13 f A 

SS17 f A 

Campioni 

8.5.3 Suoli su substrato metasedimentario del Cristallino di Arenzano 

Amianto 

Per quanto concerne i suoli impostati sui metasedimenti del Cristallino di Arenzano 

si fa notare che alcuna campagna, atta al riscontro di presenza di fibre asbestose nei 

suoli, è mai stata condotta fino alla valutazione dei dati qui esposti (campioni denominati 

SS19bis, SS20, SS22bis; frazione granulometrica passante il setaccio avente luce pari a 

2mm). Gli unici dati pregressi riguardano le indagini condotte sui litotipi dall’Università di 

Genova. Comunque dall’esame del grafico ad istogrammi proposto, nonché dall’analisi 

della tabella in allegato 8.2, si delinea una concentrazione superiore ai 1.000 ppm per i 

campioni SS19 A e SS22 A. Si fa notare, al proposito, come la loro ubicazione sia 

rilevante: è infatti caratterizzata per entrambi dalle immediate adiacenze di strade (per 

Lerca e per la galleria della Colletta) ad alto scorrimento veicolare. Inoltre, il campione 

SS22 A è stato prelevato al piede del taglio di versante, in orografica sinistra del Torrente 

Lerone e già individuato in alcuni tratti come sede di discariche abusive, in presenza di 

terreno di riporto utilizzato per la costruzione della stessa sede stradale e del piano di 

posa del muraglione di controripa. Entrambe le situazioni possono avere quindi contribuito 

in modo molto efficace all’arricchimento di amianto all’interno della matrice indagata. 


133

Amianto (ppm) 

4500 

4000 

3500 

3000 

2500 

2000 

1500 

1000 

500 

0 

Figura 8.3 

Concentrazione di fibre asbestose in terreni su metasedimenti 

del Cristallino di Arenzano 

Xar8 

2Ar3 

Pa52 

Ar4 

Xar5 

PA64 

Xar6 

Campioni 

SS19 fA 

SS20 fA 

SS22 fA 

SS22 fR 

Amianto 

8.5.4 Suoli su subitati metamorfici di origine vulcanico-sedimentaria (rocce di crosta 


Arenzano 

La concentrazione di fibre asbestose nei terreni impostati su subitati anfibolitici del 

Cristallino di Arenzano, rilevata nei campioni (frazione granulometrica passante il setaccio 

avente luce pari a 2 mm, si veda al proposito la tabella in allegato 8.2) designati dalla 

campagna suoli superficiali per le Aree Pubbliche Stoppani (denominati SS23bis, SS30, 

SS24bis, SS25bis, SS26), appare compatibile con quelle riscontrate nelle indagini 

petrografiche e mineralogiche condotte dall’Università di Genova (Dip. Ter. Ris) sulle 

anfiboliti a grana fine del Cristallino di Arenzano. Si fa tuttavia notare, come nei soli 

campioni SS 23 A (prelevato su versante acclive in orografica sinistra del T. Lerone in 

prossimità del limite fisico del complesso residenziale che sorge presso la Pineta di 

Arenzano) e SS26 R (prelevato nelle aiuole del parcheggio in adiacenza al plesso sportivo 

che si erge sulla struttura rilevata alla foce del T. Lerone) si evidenzino dei tenori superiori 

al litotipo sorgente: ciò è verosimilmente imputabile nel primo caso alla presenza sparsa di 

rifiuti di tipologia mista (inseriti all’interno di vegetazione spontanea ed arbustiva che li ha 


134

colonizzati) abbandonati sul versante medesimo, caratterizzando il sito come discarica 

abusiva. Nel secondo caso si può verosimilmente ipotizzare che gli alti valori riscontrati 

siano da associarsi all’utilizzo di terreni misti-ofiolitici per la creazione della struttura 

rilevata in sponda sinistra della foce del Torrente Lerone. 

Amianto (ppm) 

4500 

4000 

3500 

3000 

2500 

2000 

1500 

1000 

500 

0 

Figura 8.4 

Concentrazione di fibre asbestose in terreni su anfiboliti a grana 

fine del cristallino di Arenzano 

Ar 20 Ar 21 PA 

93 

Ar 11 

B 

PA 

16 

PA 

57 

SS 

23 f 

A 

SS 

30 f 

A 

Campioni 

SS 

24 f 

A 

SS 

25 f 

A 

SS 

25 f 

R 

SS 

26 f 

A 

SS 

26 f 

R 

Amianto 

8.6 DESCRIZIONE STRATIGRAFICA DELL’ARENILE E DEL TRATTO MEDIANO E TERMINALE DEL 

TORRENTE LERONE 

8.6.1 Sondaggi geognostici sul litorale di Cogoleto e Arenzano 

La campagna di sondaggi geognostici prevista sul litorale di Cogoleto e Arenzano 

era mirata al campionamento del deposito sedimentario, previsto dal Piano di 

Caratterizzazione Delle Aree Pubbliche del Sito Stoppani Spa, ed inoltre volto alla 

conoscenza della potenza della sequenza sedimentaria presente nella zona a ovest e a 

est della foce del Torrente Lerone. 

Tutti i punti di prelievo, individuati preliminarmente sulla carta, sono stati 

successivamente rilocalizzati mediante sopralluoghi durante i quali ogni punto è stato 

georeferenziato e quotato. 


135

I sondaggi eseguiti sono stati 42, in particolare da AR01 a AR16 si è indagato il 

sottosuolo dal lato Cogoleto, da AR19 ad AR40 il litorale lato Arenzano con una profondità 

massima di indagine prevista intorno a 5 m con 8 intervalli di prelievo predefiniti. 

L’arenile del lato Cogoleto indagato dal sondaggio AR01 al sondaggio AR16 con 

l’aggiunta dei dati ottenuti dal sondaggio AR42, inserito successivamente tra AR12 a 

AR13, e l’arenile del lato Arenzano indagato dal sondaggio 29 al sondaggio 40 con 

l’aggiunta dei dati ottenuti dal sondaggio AR41, eseguito tra AR38 e AR40 hanno 

evidenziato alcune criticità emerse durante le attività di perforazione. Tali problematiche 

sono prevalentemente da ricondurre alle modalità di sondaggio nell’attraversamento di un 

orizzonte artificiale particolarmente competente, presente a una profondità inferiore al 

metro sia lungo il litorale di Cogoleto che lungo il litorale di Arenzano. La presenza di tale 

orizzonte ha creato non pochi problemi alla sonda che in molti casi, data la particolare 

competenza del livello litificato, è riuscita soltanto nella perforazione superficiale e nel 

campionamento frammentario del materiale. Questo è dovuto essenzialmente oltre alla 

natura del materiale anche alle modalità di sondaggio: trattandosi infatti di sondaggi da 

eseguire prioritariamente a “secco” (senza l’utilizzo di fluido di perforazione) per non 

alterare la concentrazione di eventuali inquinanti, l’avanzamento del carotiere avveniva 

molto lentamente con difficoltà evidenti nel recupero del materiale sciolto. Per queste 

difficoltà si è ritenuto opportuno inserire due sondaggi stratigrafici AR41 e AR42 aggiuntivi 

per arrivare a sondare fino al basamento roccioso ed avere quindi il riferimento per 

elaborare la potenza del deposito costiero e la conseguente morfologia del basamento 

roccioso. 

I sondaggi dal AR19 fino al AR28 hanno avuto la funzione di determinare i 

parametri geotecnici sul rilevato artificiale presente nella zona di foce del Torrente Lerone 

in sponda orografica sinistra: tale zona non può essere considerata alla stregua di un 

deposito costiero. 

I dati stratigrafici rilevati in situ su ogni singolo sondaggio sono stati 

successivamente inseriti nel Sistema Informativo Ambientale, generando un database 

completo di elementi puramente geotecnici, necessari per una classificazione del 

materiale sondato come le caratteristiche litologiche, la granulometria, la coesione, la 

plasticità, l’addensamento integrati da riscontri visivi effettuati in campo su eventuali 

anomalie di determinati intervalli stratigrafici relativamente a variazioni di colore e riscontri 

olfattivi. 


136

I dati inseriti nel database sono stati successivamente utilizzati per la restituzione 

grafica di colonne stratigrafiche, eseguite con il software Strater, e per l’elaborazione di 

sezioni. 

Per l’elaborazione della stratigrafia delle colonne si sono utilizzati i criteri per la 

classificazione e nomenclatura dei terreni della norma UNI EN ISO 14688-1. 

Secondo la norma, in questo non diversamente dalla nota norma A.G.I. 1977, i 

diversi componenti di un terreno si definiscono con il nome del componente principale e 

della eventuale frazione secondaria. La frazione secondaria viene identificata come un 

aggettivo che descrive la frazione principale (es. ghiaia sabbiosa). Un eventuale ulteriore 

aggettivo può integrare la descrizione della componente principale (es. sabbia fine 

limosa), o secondaria (es. argilla con sabbia media). 

In questo modo, la combinazione delle sedici classi granulometriche elementari 

consente di descrivere un numero molto elevato di terreni misti. 

Nella restituzione grafica, per non produrre un numero eccessivo di simboli, la 

simbologia utilizzata per i diversi strati contiene una duplice informazione: il simbolo 

grafico descrive la componente principale (ad es. ciottoli), mentre il colore indica la 

componente secondaria (ad es. ciottoli con ghiaia è verde, mentre ciottoli con sabbia è 

grigio). In altri termini, il colore indica il carattere sabbioso, o limoso, o argilloso, etc. di un 

terreno. 

Per le sezioni invece si è adottata una stratigrafia semplificata accorpando gli 

orizzonti litologicamente affini in strati omogenei. 

Si è ritenuto opportuno delineare le seguenti sezioni stratigrafiche sugli arenili, 

proposte in Allegato 8.3 e 8.4: 

Lungo l’arenile di Cogoleto dal sondaggio AR01 al sondaggio AR16 (sezione n. 1); 

Lungo l’arenile di Arenzano dal sondaggio AR19 al sondaggio AR40 (sezione n. 3), 

Sul rilevato artificiale dal lato Arenzano dal sondaggio AR19 al sondaggio AR28 

(sezione n. 2); 

Per l’elaborazione sono stati utilizzati i sondaggi eseguiti da ARPAL nella 

campagna Aprile-agosto 2004. 


137

Sebbene in poche occasioni si sia avuta la possibilità di perforare in toto il livello 

artificiale litificato (al di sotto di un sottile strato di sedimento a granulometria prevalente 

grossolana e talvolta presente in condizioni di marcato affioramento o subaffioramento 

sia sulla spiaggia di Cogoleto sia su quella di Arenzano), i sondaggi hanno permesso di 

identificare diversi orizzonti presenti attualmente lungo il litorale. 

In particolare la sezione n°1 descrive chiaramente come al di sotto di un livello di 

sedimento marino di potenza generalmente inferiore al metro costituito da ciottoli, ghiaia 

e sabbia, si sviluppi nello spazio e in profondità in modo continuo dal sondaggio AR02 

al sondaggio AR16 un orizzonte litificato (si ricorda che nel sondaggio AR01 non si è 

rilevato tale livello ma una sequenza a granulometria grossolana direttamente 

poggiante sul basamento), già menzionato sopra, di colore rossastro il cui grado di 

addensamento è risultato complessivamente alto (vedi foto da n.10 a n.17 in All 8.6). Le 

locali variazioni nell’addensamento del materiale sono dovute all’azione del mare 

(erosione meccanica e chimica) che altera l’orizzonte disgregando i granuli fortemente 

compattati e rendendo meno competente il livello. Infatti nelle zone dell’arenile ove 

l’orizzonte appare meno litificato, si comprende come esso sia costituito da un materiale 

particolarmente fine con una granulometria paragonabile a quella del silt, fortemente 

addensato e cementato: alterato dall’azione del mare questo tipo di fango risulta essere 

facilmente trasportabile in sospensione all’aumentare del moto ondoso. I sondaggi sono 

riusciti parzialmente nell’attraversamento dell’orizzonte artificiale: il sondaggio 

aggiuntivo stratigrafico AR42 (vedi foto n.16 e 17 in All 8.6) ha dimostrato inoltre come 

al di sotto di tale livello, si sviluppi in profondità per alcuni metri al di sopra del substrato 

roccioso un ulteriore orizzonte di caratteristiche simili al livello artificiale litificato 

sopradescritto. 

Il litorale lato Arenzano (sezione n°3) presenta le stesse problematiche 

dell’arenile di Cogoleto. Nello specifico al di sotto di un deposito sedimentario 

grossolano, generalmente rappresentato da grossi blocchi litoidi e talora massi da 

scogliera, necessari per le opere di ripascimento della costa, di limitata potenza 

(generalmente inferiore al metro) si è intercettato il livello litificato, presente in modo 

discontinuo sia nello spazio che in profondità. Tali variazioni risultano essere più 

evidenti rispetto al litorale di Cogoleto. Le caratteristiche del materiale risultano 

compatibili con quanto rilevato nel tratto di spiaggia a ovest del Torrente Lerone, 

sebbene si sia riscontrata una minore competenza del materiale. Il sondaggio AR41 ha 


138

dimostrato inoltre come al di sotto di tale livello, si sviluppi in profondità per circa un 

metro al di sopra del substrato roccioso un ulteriore orizzonte di caratteristiche simili al 

livello artificiale litificato sopradescritto. 

A conferma di quanto evidenziato sopra in relazione alla presenza frammentaria 

del livello litificato, si evidenzia come i sondaggi AR29, AR30, AR31, AR36 e AR38 non 

abbiano rilevato nessun orizzonte anomalo, bensì elementi litoidi di dimensioni superiori 

al decimetro fino ad arrivare al metro e oltre con i blocchi da scogliera. Se ne deduce 

che il litorale del lato Arenzano, evidentemente modificato da attività di ripascimento 

sviluppate nel corso degli ultimi anni, presenta una serie di affioramenti discontinui del 

livello litificato artificiale, la cui presenza sul litorale è direttamente dipendente dalla 

quantità di materiale trasportato in sospensione dal mare e ridepositato lungocosta e 

dall’intensità del moto ondoso. In alcune aree sono visibili sottili livelli rossastri che 

arrivano a lambire gli affioramenti della spiaggia emersa, erosi in modo selettivo 

dall’azione del mare (evidenziano infatti sottili strati di diversa competenza). 

Per quanto riguarda le indagini sul rilevato artificiale (sezione n. 2) lato Arenzano, 

si evidenzia una marcata eterogeneità dei materiali, passanti da granulometrie fini a 

quelle grossolane, dovuta alla deposizione artificiale di materiali di riporto con la 

presenza di aree verso mare costituite da barriere frangiflutti con massi da scogliera. 

8.6.2 Sondaggi geognostici sulle alluvioni del Torrente Lerone 

La campagna di sondaggi geognostici prevista nella zona del sito Stoppani, in 

particolare nel tratto mediano e terminale dell’asta del Torrente Lerone, era mirata al 

campionamento delle alluvioni, previsto dal Piano di Caratterizzazione Delle Aree 

Pubbliche Del Sito Stoppani Spa, ed inoltre volto alla conoscenza della potenza della 

sequenza sedimentaria presente nella zona del T.Lerone. 

Tutti i punti di prelievo, individuati preliminarmente sulla carta, sono stati 

successivamente rilocalizzati mediante sopralluoghi durante i quali ogni punto è stato 

georeferenziato e quotato. 

Le indagini eseguite attraverso l’esecuzione di sondaggi a carotaggio continuo con 

intervalli di campionamento sulla base della stratigrafia risultano essere 13, dei quali 6 

attrezzati a piezometro. 


139

In particolare 3 sondaggi hanno indagato l’area di foce (SL13, SL14, SL16), 4 

sondaggi il tratto immediatamente a monte di Stoppani e a valle di Pian Masino (SL06, 

PZ5BIS, SL07, SL08) 6 sondaggi la zona a monte del sito industriale (PZ4BIS, PZ3, 

PZ9BIS, SL02, PZ1, PZ2BIS). 

Le indagini geognostiche dirette alla conoscenza del sottosuolo sia in alveo attivo 

che in aree marginali all’attuale deflusso del torrente Lerone, terrazzi alluvionali e versanti, 

hanno messo in evidenza difficoltà nell’avanzamento della perforazione dovuto 

essenzialmente alle caratteristiche geotecniche del sedimento alluvionale. Il materiale 

attraversato risulta essere prevalentemente a granulometria grossolana con ghiaie e 

sabbie in associazione a livelli lapidei costituiti essenzialmente da blocchi, trovanti e 

ciottoli in matrice limoso argillosa. I sondaggi a carotaggio continuo eseguiti 

prevalentemente a secco hanno permesso il recupero del materiale carotato quando il 

sedimento mostrava una granulometria non eccessivamente grande, in caso contrario si 

rendeva necessario l’avanzamento con il fluido di perforazione per attraversare blocchi 

litoidi di particolare competenza. 

I dati stratigrafici rilevati in situ su ogni singolo sondaggio sono stati 

successivamente inseriti nel Sistema Informativo Ambientale, generando un database 

completo di elementi puramente geotecnici, necessari per una classificazione del 

materiale sondato come le caratteristiche litologiche, la granulometria, la coesione, la 

plasticità, l’addensamento integrati da riscontri visivi effettuati in campo su eventuali 

anomalie di determinati intervalli stratigrafici relativamente a variazioni di colore e riscontri 

olfattivi. 

Per la restituzione grafica si veda quanto già detto al precedente cap. 8.6.1. 

Si è ritenuto opportuno delineare le seguenti sezioni stratigrafiche lungo il 

Torrente Lerone, proposte in Allegato 8.3 e 8.4: 

In area Pian Masino dal sondaggio C51 al sondaggio C75 (sezione n°4); 

In area Stoppani trasversale al sito dal sondaggio C75 al sondaggio P11 

(sezione n°5); 

In area a monte di Pian Masino dal sondaggio PZ2BIS al sondaggio P79 

(sezione n°6); 

Longitudinale lungo l’alveo del Torrente Lerone dal sondaggio PZ3 al 

sondaggio SL8 (sezione n°7); 


140

Longitudinale lungo l’alveo del Torrente Lerone dal sondaggio C50 al 

sondaggio SL16 (sezione n°8). 

Per l’elaborazione sono stati utilizzati i sondaggi eseguiti da Stoppani nelle 

campagne di giugno 2002 – marzo 2003 e aprile – giugno 2003 e da ARPAL nella 

campagna Aprile-Agosto 2004. 

La sezione stratigrafica n. 4, che ha caratterizzato il sottosuolo nella zona bassa di 

Pian Masino, ha evidenziato: 

o un primo strato superficiale di riporto la cui potenza varia tra circa 2 metri e un 

massimo di 8 metri (così come dedotto da stratigrafie dei dati Stoppani); 

o un secondo strato caratterizzato dalle alluvioni grossolane del Torrente Lerone, 

rappresentanti il “paleoalveo” (attualmente il torrente scorre a ovest del terrazzo 

alluvionale sul quale sorge Pian Masino), e la attuale sede della falda sotterranea: 

le alluvioni costituite da sabbie e ghiaie in associazione a livelli francamente litoidi 

sono localmente intercalate da livelli argillo-limosi generalmente di potenza limitata. 

Risalta la morfologia del basamento roccioso, eroso dal torrente primordiale nella 

zona a sud di Pian Masino e l’alveo fossile, inciso nelle alluvioni ancora più a sud- 

est e attualmente riempito da materiale di riporto. 

La sezione stratigrafica n° 5, che ha caratterizzato il sottosuolo da Pian Masino al 

versante in sponda destra, ha evidenziato: 


massimo di 4-5 metri (così come dedotto da stratigrafie dei dati Stoppani); 

o un secondo strato caratterizzato dalle alluvioni grossolane del Torrente Lerone, 

rappresentanti il “paleoalveo” (attualmente il torrente scorre decentrato rispetto 

all’asse dell’acquifero alluvionale, sul quale poggia il sito industriale di Stoppani), e 

la attuale sede della falda sotterranea: le alluvioni costituite da sabbie e ghiaie in 

associazione a livelli francamente litoidi sono localmente intercalate da livelli argillo- 

limosi generalmente di potenza limitata. Risaltano i sedimenti alluvionali 

attualmente giacenti sul versante in sponda orografica destra. 


141

La sezione stratigrafica n. 6, che ha caratterizzato il sottosuolo a monte di Pian 

Masino in sponda orografica sinistra, ha evidenziato: 

o un primo strato superficiale di riporto e rifiuti la cui potenza è di circa 5 metri (così 

come dedotto da stratigrafie dei dati Stoppani); 

o un secondo strato caratterizzato dal terrazzo alluvionale del Torrente Lerone, di 

potenza localmente superiori a 5 metri (attualmente il torrente scorre decentrato a 

ovest in erosione sul versante orografico destro rispetto all’asse dell’acquifero 

alluvionale): le alluvioni costituite da sabbie e ghiaie in associazione a livelli 

francamente litoidi sono localmente intercalate da livelli argillo-limosi generalmente 

di potenza limitata; 

o un terzo strato, rappresentato da un potente accumulo di paleofrana (circa 12 m) a 

contatto in eteropia di facies con il terrazzo alluvionale (sondaggio ARPAL PZ2BIS). 

La coltre di versante, costituita da materiale argillo-limoso con blocchi e scaglie 

litoidi di calcescisti e metabasiti risulta sede di una circolazione idrica di versante, 

laterale rispetto all’asse dell’acquifero alluvionale. 

La sezione stratigrafica n. 7, che ha caratterizzato il sottosuolo lungo l’alveo del 

Torrente Lerone dal versante in sponda destra, ha evidenziato: 


massimo di 4-5 metri (così come dedotto da stratigrafie dei dati ARPAL e Stoppani); 

o un secondo strato caratterizzato dalle alluvioni grossolane attuali del Torrente 

Lerone, (attualmente il torrente scorre decentrato rispetto all’asse dell’acquifero 

alluvionale, sul quale poggia il sito industriale di Stoppani), e la attuale sede della 

falda sotterranea: le alluvioni costituite da sabbie e ghiaie in associazione a livelli 


di potenza limitata. Risaltano i sedimenti alluvionali deposti dal versante in sponda 

destra lungo l’attuale alveo e in particolare l’incisione nel basamento roccioso 

dovuta al corso fossile del torrente, ad andamento circa ortogonale nella zona sud 

di Pian Masino all’attuale alveo. 

La sezione stratigrafica n. 8, che ha caratterizzato il sottosuolo lungo l’alveo del 

Torrente Lerone da Pian Masino sud fino alla foce, ha evidenziato: 


142


massimo di 4-5 metri (così come dedotto da stratigrafie dei dati ARPAL e Stoppani); 

o un secondo strato caratterizzato dalle alluvioni grossolane attuali del Torrente 

Lerone, (attualmente il torrente scorre decentrato rispetto all’asse dell’acquifero 

alluvionale, sul quale poggia il sito industriale di Stoppani), e la attuale sede della 

falda sotterranea: le alluvioni costituite da sabbie e ghiaie in associazione a livelli 


di potenza limitata. Le alluvioni rappresentate costituiscono il deposito sedimentario 

alla destra orografica dell’asse centrale del “paleoalveo”, evidenziando uno 

spessore inferiore a quanto si rinviene nella zona prospiciente la foce attuale: si 

riscontra infatti un approfondimento della superficie del basamento e un 

conseguente aumento della potenza dell’accumulo sedimentario per l’intersezione 

della sezione con il “paleoalveo” e l’asse centrale dell’acquifero alluvionale. 

Dall’esame delle sezioni stratigrafiche si evince quindi che: 

o Nelle zone di Pian Masino e del sito di Stoppani si rinvengono accumuli di materiale 

di riporto e rifiuti, di potenze variabili dell’ordine dei metri al di sopra dei sedimenti 

alluvionali; 

o Il potente accumulo di paleofrana a monte di Pian Masino rappresenta un 

potenziale serbatoio di circolazione idrica sotterranea sul versante in sponda 

orografica sinistra; 

o le alluvioni non direttamente incise dall’alveo attuale (paleoalveo) rappresentano 

insieme a quelle attuali l’acquifero alluvionale, il cui asse centrale risulta spostato 

rispetto all’alveo attuale, a est nella zona di Pian Masino, ad ovest nella zona del 

sito Stoppani, ancora ad est a valle del sito fino alla foce. Il “paleoalveo” interseca 

quindi per due volte lo scorrimento superficiale del Torrente Lerone a monte e a 

valle del sito Stoppani; 

o la potenza delle alluvioni attuali risulta evidentemente inferiore rispetto a quella 

delle paleoaluvioni, deposte in tempi remoti e sede principale dell’acquifero 

alluvionale. Il Torrente Lerone attualmente risulta in erosione in sponda orografica 

destra a monte del sito e in sponda sinistra dal sito alla foce; le alluvioni attuali 

sedimentate nell’alveo sono in posizione marginale rispetto all’asse dell’acquifero 

(circa N-S) che risulta costituito da un corpo sedimentario di discreta potenza; 


143

o La foce attuale risulta spostata a ovest rispetto alla paleo foce e rispetto alla 

direzione principale del flusso di falda dell’acquifero alluvionale. 

8.7 DESCRIZIONE IDROGEOLOGICA DELL’ACQUIFERO ALLUVIONALE 

Si premette che le indagini sull’acquifero e la campagna di monitoraggio è tuttora in 

corso, e pertanto il quadro conoscitivo è ancora parziale. 

Nell’ambito delle indagini del presente Piano di caratterizzazione, sono stati 

installati tra giugno e luglio 2004, n. 6 piezometri (PZ1, PZ2 bis, PZ3, PZ4 bis, PZ5 bis e 

PZ9 bis), di cui si veda l’ubicazione nella cartografia allegata (Tav. 8.3). I piezometri sono 

attualmente soggetti ad un monitoraggio quali-quantitativo a cadenza mensile, previsto 

della durata di dodici mesi (luglio 2004 – giugno 2005). 

Qui di seguito si riportano le caratteristiche costruttive degli stessi. 

Piezometro Profondità dal p.c (m) Fenestratura (m) 

PZ1 6,5 3 ÷ 6 

PZ2 bis 16 4 ÷ 16 

PZ3 3 0 ÷ 3 

PZ4 bis 9 6 ÷ 9 

PZ5 bis 7 1 ÷ 7 

PZ9 bis 5,40 2,4 ÷ 5,4 

Tabella 8.3 – Caratteristiche dei piezometri 

Tali piezometri risultano intestati sia nell’acquifero alluvionale di fondovalle, sia 

nell’acquifero di versante, secondario e discontinuo, anche se significativamente 

interconnesso col primo. 

Dal punto di vista granulometrico, i depositi alluvionali del Torrente Lerone sono 

caratterizzati dalla presenza di prevalenti ghiaie ciottolose, talora con blocchi, in variabile 

matrice sabbioso-limosa (vd. anche cap. 8.6 e allegati 8.2, 8.3), a permeabilità 

complessivamente elevata (k~10 -3 m/s). Si tratta dei depositi della ristretta piana 


144

alluvionale del Torrente Lerone, tipici di un ambiente deposizionale caratterizzato da una 

notevole energia di trasporto. Lo spessore massimo rilevato è compreso tra 25 e 27 m. 

Lo studio dell’andamento del substrato in rapporto ai sedimenti mostra, come dato 

morfologico fondamentale, uno scostamento tra l’andamento del paleoalveo inciso 

(thalweg sepolto) e l’alveo attuale superficiale. Segnatamente, l’alveo attuale risulta 

spostato verso est nell’area principale dello stabilimento, e verso ovest più a monte, nel 

settore nord dello stesso stabilimento. Tali variazioni sono verosimilmente legate all’uso 

intensivo delle limitate aree pianeggianti e, in particolare, indotte dalla realizzazione di 

terrapieni su entrambe le sponde torrentizie. 

Dall’osservazione delle carte delle isopiezometriche elaborate nell’ambito del Piano 

di caratterizzazione delle Aree private, riferite ai dati dell’ottobre 2002 e giugno 2003, si 

evidenzia che l’asse di drenaggio principale corrisponde all’alveo sepolto del torrente 

Lerone, con significativi apporti dai versanti, in particolare da quello in sponda orografica 

destra, soprastante l’area dello stabilimento. 

L’andamento e il confronto dei livelli piezometrici nel periodo di osservazione a cui 

si riferiscono i dati disponibili (vd. succ. figura 8.5) portano a ritenere che l’influenza degli 

emungimenti della falda in corso, in modo particolare quelli connessi alla messa in 

sicurezza di emergenza della falda, mediante n. 12 pozzi di emungimento, costituiscano 

elementi di disturbo non trascurabili. Tuttavia, il dato di rilevamento piezometrico conserva 

una sua intrinseca validità e viene pertanto riportato (allegata Tav. 8.3: Monitoraggio 

piezometrico), riservandosi di approfondire la trattazione, come detto, dopo la conclusione 

della campagna di monitoraggio. 

Si può osservare che il piezometro Pz2bis, che risulta intestato sul versante in 

sponda orografica sinistra, risente in modo molto più diretto delle precipitazioni (cfr. Figg. 

8.5 e 8.6), intercettando sia l’acquifero alluvionale (da 13,8 a 15,6 m dal p.c.), sia i 

contributi idrici, seppur minori, della potente coltre detritica di versante per uno spessore di 

circa 14 m. 

Le escursioni piezometriche rilevate nel piezometro Pz5bis sono maggiori di quelle 

rilevate negli altri piezometri, salvo il citato piezometro Pz2bis sul versante. Tale 

piezometro è l’unico situato nell’alveo attivo vero e proprio, fra l’altro in asse al paleoalveo 

sepolto, e risente pertanto in modo diretto delle escursioni idrometriche dell’alveo attivo. 


145

Mettendo in relazione i livelli assoluti sul l.m.m dei piezometri Pz9bis, Pz4bis e 

Pz5bis (cfr. Fig. 8.7), si ottiene un gradiente piezometrico medio di circa 1,5%. Si tratta di 

un gradiente rilevante, che implica velocità di flusso ragguardevoli, con evidenti 

implicazioni sulla capacità di trasporto, ma anche di autodepurazione della falda. 

Prof. (m) 

Pioggia cumulata (mm) 

Monitoraggio freatimetrico 

(soggiacenza falda rispetto al p.c.) 

Data (gg/mm/aa) 

22/6/04 

0 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

14 

15 

22/7/04 21/8/04 20/9/04 20/10/04 19/11/04 19/12/04 18/1/05 17/2/05 19/3/05 18/4/05 

Figura 8.5 – Andamento livelli piezometrici 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Precipitazioni mensili 

mag-04 giu-04 lug-04 ago-04 set-04 ott-04 nov-04 dic-04 gen-05 feb-05 mar-05 

Data (mm/aa) 

Figura 8.6 – Precipitazioni mensili (fonte ARPAL - CMIRL) 


pz1 

pz2bis 

pz3 

pz4bis 

pz5bis 

pz9bis 

146

Prof. (m) 

30 

29 

28 

27 

26 

25 

24 

23 

22 

21 

20 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

22/6/04 22/7/04 21/8/04 20/9/04 20/10/0 

4 

Monitoraggio freatimetrico 

(quota falda riferita al l.m.m.) 

19/11/0 

4 

19/12/0 

4 


Figura 8.7 – Andamento quote piezometriche rispetto al l.m.m. 

18/1/05 17/2/05 19/3/05 18/4/05 


pz1 

pz2bis 

pz3 

pz4bis 

pz5bis 

pz9bis 

147

9.STRUMENTI STATISTICI A SUPPORTO DELLA DETERMINAZIONE 

9.1 PREMESSA 

DEL FONDO NATURALE 

Nell’ambito della caratterizzazione di un sito contaminato (come in molti altri 

contesti indagati dalla statistica ambientale) può rendersi necessario l’applicazione di test 

statistici per il confronto tra due popolazioni di dati analitici (ad esempio, la prima 

caratteristica di una potenziale contaminazione e la seconda del “fondo naturale”). 

Il D.M. 471/99 adotta infatti, per valutare un “sito potenzialmente inquinato”, oltre ai 

valori tabellari relativi alle concentrazioni limite di accettabilità (art. 3 e relativo Allegato 1) - 

i valori del fondo naturale (art. 4) (altre possibilità previste dal Decreto sono i valori 

calcolati con l’applicazione dell’analisi di rischio - art. 6 - e i valori individuati per aree 

sensibili e vulnerabili - art. 4). In particolare, sulla tematica relativa al “fondo naturale” il 

D.M. (all’art. 4) prevede che "per ogni sostanza i valori di concentrazione da raggiungere 

con gli interventi di bonifica e ripristino ambientale sono tuttavia riferiti ai valori del fondo 

naturale nei casi in cui, applicando le procedure di cui all'allegato 2, sia dimostrato che 

nell'intorno non influenzato dalla contaminazione del sito i valori di concentrazione del 

fondo naturale per la stessa sostanza risultano superiori a quelli indicati nell'Allegato 3”. 

Si fa presente che l’area in questione non risulta tra quelle definite sensibili e 

vulnerabili in base ai criteri prospettati nell’ambito del “Piano di Tutela” di cui al D.lgs. 

152/1999. 

Ciò premesso si sottolinea che si intende, nello specifico, come fondo naturale 

l’insieme di elementi e composti inorganici che appartengono al ciclo geochimico e che 

non sono stati influenzati dalle attività dell’uomo (metalli derivati dalle rocce, fibre di 

asbesto, idrocarburi dovuti a filtrazione di oli, idrocarburi policiclici aromatici prodotti da 

incendi di boschi e foreste, etc. - Beretta, “Gestione dei dati analitici in fase di 

caratterizzazione, bonifica e certificazione”, Atti del Convegno “Bonifica di siti contaminati: 

Aspetti Giuridici e Amministrativi”, Milano 2001). 

Nel caso della caratterizzazione delle aree pubbliche del sito Stoppani, era già 

ampiamente nota una situazione come quella prefigurata dal D.M. 471/99, per quanto 


148

iguarda, prioritariamente, il Cromo trivalente (e analogamente una serie di metalli 

geochimicamente correlati). Infatti il complesso geo-litologico delle rocce ultramafitiche 

(serpentinite) presenta naturalmente delle concentrazioni di Cromo e Nichel chiaramente 

superiori ai limiti tabellari ministeriali (sia A che B), tanto che la problematica era stata 

affrontata in un progetto di indagine sulla Val Lerone da parte di ARPAL (Determinazione 

delle concentrazioni del fondo naturale per elementi di potenziale interesse tossicologico e 

della effettiva pericolosità). 

Citando dalla normativa: “campioni prelevati da aree adiacenti il sito nelle quali si ha 

la certezza di assenza di contaminazione derivante dal sito e da altre attività antropiche 

sono definiti campioni del fondo naturale, sono utilizzati per determinare i valori di 

concentrazione delle sostanze inquinanti per ognuna delle componenti ambientali rilevanti 

per il sito in esame; nel caso di campionamento di suoli, la profondità ed il tipo di terreno 

da campionare dovrebbe corrispondere a quelli dei campioni raccolti nel sito. Il numero dei 

campioni varia in funzione delle caratteristiche generali e idrogeologiche dell’area, non 

dovrà comunque essere inferiore a tre campioni prelevati nell’intorno del sito” (D.M. 

471/99 - allegato 2). 

Le concentrazioni di “fondo naturale” di un certo elemento vanno inoltre riferite alla 

particolare matrice ambientale indagata, poiché a seconda dell’origine litologica e del 

meccanismo di alterazione e sedimentazione dei terreni e dei suoli le concentrazioni 

tipiche dei minerali di interesse variano notevolmente. Lo scopo della seguente trattazione 

è quello di ricavare delle concentrazioni di riferimento per la bonifica, riferite ai valori del 

fondo naturale che siano statisticamente significative, per ognuna delle matrici 

campionate: 

sedimenti alluvionali del torrente Lerone (campionati con sondaggi SL); 

suoli superficiali di versante (prelievi SS); 

arenili (sondaggi AR). 

L’approccio rigoroso a questa problematica (il confronto tra le concentrazioni 

misurate nel luogo sottoposto ad indagine e quelle rappresentative del “fondo” di 

riferimento), si scinde in due sottoprocessi principali: 


149

1) l’applicazione di test statistici per verificare (con assegnato livello di confidenza) la 

discrepanza o meno tra le due popolazioni di dati; 

2) quindi, nel caso di test positivo, l’applicazione di una metodologia per estrarre un 

valore di concentrazione rappresentativo del fondo naturale da identificare con l’obiettivo 

di bonifica, in vece dei limiti tabellari. 

Come peraltro riscontrato nel caso di altre problematiche relative all’interpretazione 

ed analisi dei dati nella caratterizzazione di siti contaminati, il D.M. 471/99, pur avendo 

specificato chiaramente l’oggetto dell’indagine, lascia una certa ambiguità di termini su 

cosa sia da intendersi come “valore di concentrazione rappresentativo del fondo naturale” 

e non delinea delle procedure standard da adottare per calcolare tale valore. Nel seguito si 

farà riferimento ad alcune metodologie di interpretazione e trattamento statistico dei dati 

descritte in linee guida prodotte in ambito sia nazionale che statunitense (EPA) 

La criticità prioritaria nell’ambito del sito Stoppani è costituita dalla determinazione 

di un livello di soglia per la bonifica da Cromo totale, data la sovrapposizione di 

contaminazione dovute all’attività industriale con i livelli di concentrazione di fondo 

naturale. Secondariamente, dato che la fonte naturale di cromo è rappresentata dal 

complesso delle rocce serpentinitiche, si è deciso di estendere l’indagine ad altri metalli la 

cui associazione geochimica è ricorrente in questa litologia: Nichel, Cobalto e Vanadio. 

Nella relazione che segue vengono analizzati i dati relativi a questi quattro metalli. 

9.2 SEDIMENTI ALLUVIONALI DEL LERONE 

Il primo caso da affrontare è l’esame dei livelli di fondo naturale presenti nei 

sedimenti alluvionali della Val Lerone, i quali sono stati indagati nella presente 

caratterizzazione mediante la realizzazione di 11 sondaggi da cui sono stati prelevati 92 

campioni. A rigore i campioni da utilizzare come bianco di riferimento devono provenire da 

zone adiacenti al sito, da profondità e tipi di terreno corrispondenti a quelli dei campioni 

raccolti nel sito, ma nel nostro caso vi è una difficoltà nell’identificare sondaggi nei quali si 

abbia un’oggettiva certezza dell’assenza di contaminazione proveniente dal sito in esame 

o anche da altre attività antropiche (a monte della stessa Stoppani sull’asta del torrente). 


150

Le caratteristiche geochimiche delle alluvioni sono determinate dalla disgregazione 

e successivo trasporto solido dei sedimenti alla scala dell’intero bacino. Poiché gli strati 

sedimentari sono originati dalla deposizione, attraverso la storia geomorfologia del Lerone, 

dei sedimenti mobilizzati dal trasporto solido del torrente, una matrice di riferimento 

coerente per la determinazione del fondo naturale è rappresentata dai sedimenti fluviali 

attivi (“stream sediments”). In altri termini le alluvioni del Lerone rappresentano la “storia” 

geologica della deposizione di sedimenti fluviali nel passato, dalle caratteristiche 

equivalenti a quelle degli stream sediments attuali. Si deve scegliere una popolazione di 

dati che possa con certezza definirsi indisturbata rispetto alle attività antropiche nell’area 

(selezionando i punti di prelievo sufficientemente a monte rispetto all’interferenza 

antropica) e che allo stesso tempo sia caratteristica delle litologie prevalenti. 

Tra i punti campionati nell’ambito del progetto ARPAL Fondi naturali vi sono 5 punti 

rispondenti a tali requisiti. Per garantire un’adeguata potenza al trattamento statistico dei 

dati è necessario che un numero sufficiente di campioni venga prelevato nelle aree 

rappresentative del fondo, a fronte di quelli prelevati nella caratterizzazione (in genere, un 

minimo di 10 campioni, da incrementare, quando possibile, ad un numero di campioni 

maggiore di 20). Per questo motivo, si è stabilito di includere un set di dati provenienti, per 

la stessa matrice, da una campagna effettuata dall’Università di Genova, finalizzata alla 

stesura della Carta Geochimica d’Italia. Da questa banca dati sono considerati 12 

misurazioni effettuate all’interno del bacino del Lerone, con l’aggiunta di 35 dati provenienti 

da ulteriori bacini liguri, drenanti su versante tirrenico, con prevalente litologia 

serpentinitica. 

Dato che lo stream sediment rappresenta la composizione media mineralogica delle 

rocce sottese dal bacino, le concentrazioni di cromo-Nichel variano, a seconda della 

prevalenza di rocce ultramafitiche a monte del punto di prelievo. Da un punto di vista geo- 

morfologico: i massimi contributi alla deposizione di cromo nella Val Lerone provengono 

da quei versanti “in testa” al bacino costituiti quasi essenzialmente da serpentinite. Il fondo 

valle, in cui si colloca il sito, è il risultato della mediazione dei contributi dell’intero bacino. 

Alcuni dei valori estremi riscontrati, benché certamente “naturali” (nel senso che 

provengono da una situazione non interferita da attività industriali) possono essere 

rappresentativi di realtà locali lontane dalla situazione ideale indisturbata dell’asta 

terminale del Lerone. Questi sono stati i criteri che hanno portato alla scelta di un set di 52 

dati il più possibile uniforme, i cui valori sono esposti nella seguente tabella (i punti della 


151

campagna ARPAL sono siglati con la lettera “F”). Nella tabella si evidenzia rapporto 

Cromo/Nichel, che nel seguito servirà da guida per discriminare campioni della 

caratterizzazione potenzialmente antropici). 

Campione 

stream 

sediment 

Cromo 

totale 

[ppm] 

Nichel 

[ppm] 

Cobalto 

[ppm] 

Vanadio 

[ppm] 

rapporto 

Cr/Ni 

A2 (Lerone) 1656 1453 104 101 1,14 

A3 (Lerone) 1040 617 72 71 1,69 

A4 (Lerone) 1108 677 68 71 1,64 

A5 (Lerone) 1546 1433 102 84 1,08 

A6 (Lerone) 1676 1270 111 94 1,32 

A8 (Lerone) 1806 1545 128 115 1,17 

A9 (Lerone) 2025 1499 113 89 1,35 

A10 (Lerone) 1375 1331 82 80 1,03 

A11 (Lerone) 1403 1133 67 114 1,24 

A12 (Lerone) 1307 1017 76 93 1,28 

A13 (Lerone) 1115 729 61 88 1,53 

A14 (Lerone) 1054 629 63 67 1,68 

A1 684 471 50 81 1,45 

A15 1122 1048 106 73 1,07 

A16 554 546 55 74 1,02 

A17 787 537 52 62 1,47 

A18 759 405 43 61 1,88 

A19 1649 1229 54 72 1,34 

A20 1170 1096 76 89 1,07 

A21 1279 1058 60 94 1,21 

A22 1676 1476 98 67 1,14 

A23 1806 1243 98 65 1,45 

A24 1389 1156 88 70 1,20 

A25 1772 1211 93 75 1,46 

A26 1026 657 60 65 1,56 

A27 1314 878 77 66 1,50 

A28 842 492 46 56 1,71 

A31 1519 1836 210 86 0,83 

A32 944 681 51 80 1,39 

A33 1054 689 44 71 1,53 

A34 1033 730 47 69 1,42 

A35 1143 751 49 63 1,52 

A36 1314 722 55 62 1,82 

A37 1321 829 60 79 1,59 

A38 582 409 37 82 1,42 

A39 1362 1131 80 75 1,20 

A40 883 644 36 73 1,37 

A41 677 467 36 75 1,45 

A42 924 723 49 54 1,28 

A43 821 726 71 63 1,13 

A44 684 464 43 47 1,47 

A45 541 411 36 56 1,32 

A46 1197 1230 72 58 0,97 


152

Campione 

stream 

sediment 

Cromo 

totale 

[ppm] 

Nichel 

[ppm] 

Cobalto 

[ppm] 

Vanadio 

[ppm] 

rapporto 

Cr/Ni 

A47 1273 1185 67 48 1,07 

A48 1451 1157 83 50 1,25 

A49 1348 892 55 167 1,51 

A50 561 430 37 72 1,30 

F-A11 1200 1120 64 73 1,07 

F-A5 1900 1010 131 98 1,88 

F-B5 1600 790 76 110 2,03 

F-C3 600 420 37 61 1,43 

F-C4 1100 840 61 120 1,31 

Il grafico di correlazione multipla che segue è utile per confermare il trend di 

correlazione diretta che si riscontra tra i quattro metalli utilizzati, in particolare tra Cromo, 

Nichel e Cobalto. Mentre appare più dispersa la correlazione dei primi tre con il Vanadio. 

1900 

1700 

1500 

1300 

1100 

900 

700 

500 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

Cobalto 

20 40 60 80 100120140160180200 

500 700 90011001300150017001900 

Cromo.totale 

Nichel 

400 600 800 10001200140016001800 

40 60 80 100 120 140 160 


Vanadio 

200 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

1800 

1600 

1400 

1200 

1000 

800 

600 

400 

153

CROMO TOTALE 

Essendo il problema emergente, l’elaborazione effettuata sul Cromo totale 

rappresenta la linea guida per le altre nel presente lavoro, che viene dettagliatamente 

esposta nel seguito. 

Come anzidetto, il primo passo è la comparazione tra la popolazione dei dati di 

fondo naturale e quelli della caratterizzazione, che non lascia dubbi di sorta. Confrontando 

l’istogramma di frequenza del fondo (indicato in blu nel grafico seguente) con quello del 

campione di dati della caratterizzazione (indicato in rosso) si evidenzia la presenza di una 

coda spostata a destra (verso i valori elevati - da 3000 a 7000 mg/kg). 

Posto che la base per il confronto dei livelli di contaminazione è l’analisi effettuata 

sulla frazione “fine” (passante al vaglio diam. = 2 mm), è utile tenere conto dei risultati che 

provengono dalle altre due frazioni granulometriche setacciate (media: 2 mm < diam. < 20 

mm; grossolana: trattenuto al vaglio diam. = 20 mm) pur essendo, nella campagna di 

caratterizzazione , disomogenee (cioè non tutte le frazioni sono state analizzate su tutti i 

sondaggi, quindi il numero dei campioni varia a seconda della granulometria). Per questo 

sono stati visualizzati separatamente i tre gruppi di dati. Per quanto riguarda gli stream 

sediments, essendo analizzati unicamente sulla frazione fine, la curva è la stessa. 

Il confronto grezzo delle statistiche base dei tre gruppi granulometrici nel Piano di 

Caratterizzazione (P.d.C. per brevità) pare confermare la tendenza secondo cui la 

contaminazione antropica si concentra principalmente nella frazione fine di un sedimento 

di terreno (distribuzione più larga, con il massimo coefficiente di variazione), mentre le 

frazioni superiori presentano un andamento in cui le code estreme (sia verso il basso che 

verso l’alto) vengono tagliate e che assume, qualitativamente, una forma più “normale”. 

Ciò può essere dovuto in parte al fatto che, crescendo le dimensioni del sedimento 

campionato, si ha un maggiore peso del minerale a composizione “naturale” rispetto a 

quello antropico. 


154

Cromo 

totale 

(mg/kg) 

Fondo da 

stream 

sediments 

(52 campioni) 

P.d.C. 

Tutte le 

frazioni 

(157 dati) 

P.d.C. 

Frazione 

Fine 

(92 dati) 

P.d.C. 

Frazione 

Media 

(40 dati) 

P.d.C. 

Frazione 

Grossolana 

(25 dati) 

Media 1190 1430 1460 1493 1190 

Dev. 

standard 

380 980 1150 750 530 

Pur essendo i tre campioni disomogenei nel numero, va detto che le frazioni 

superiori sono state prelevate dai sondaggi della parte terminale della perimetrazione delle 

Aree Pubbliche, (SL07, SL08A, SL13, SL14, SL16), che è quella in cui si trovano, 

complessivamente, le maggiori risultanze di contaminazione (oltre al cromo). 

Ciononostante, le frazioni superiori hanno valori estremi più contenuti rispetto a quella fine. 

(si veda la tabella analitica riassuntiva alle pagine successive). 

0.0010 

0.0008 

0.0006 

0.0004 

0.0002 

0.0000 

2000 5000 8000 

Cromo totale 

2000 5000 8000 

Frazione: Fine Frazione: Grossolana 

Frazione: Media 

Bianchi (stream sediment) 

Sondaggi Lerone 


0.0010 

0.0008 

0.0006 

0.0004 

0.0002 

0.0000 

155

L’adattamento del campione di fondo naturale ad una distribuzione normale risulta 

ottimo, come confermano i risultati del test sulla bontà di adattamento (Kolmogorov- 

Smirnov “Godness Of Fit” test di cui al grafico seguente). 

Kolmogorov-Smirnov GOF Test for Cromo.totale in stoppani.incrociati.Sond..Ler 

Relative Frequency 

0.0 0.0004 0.0008 0.0012 

Quantiles of Cromo.totale 

500 1000 1500 2000 

Histogram of Observed Data 

with Fitted Normal Distribution 

500 1000 1500 2000 

Cromo.totale 

Quantile-Quantile Plot 

with 0-1 Line 

500 1000 1500 2000 

Quantiles of Normal(mean = 1191.761, sd = 382.4476) 

Cumulative Probability 

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 

Empirical CDF for Cromo.totale (solid line) 

with Fitted Normal CDF (dashed line) 

500 1000 1500 2000 

Order Statistics for Cromo.totale and 

Normal(mean=1191.761, sd=382.4476) Distribution 

Results of Kolmogorov-Smirnov GOF 

Hypothesized 

Distribution: Normal 

Estimated Parameters: mean = 1191.761 

sd = 382.4476 

Cromo.totale Data: in stoppani.incrociati.Sond..Lerone.Bianchi 

Sample Size: 52 

Test Statistic: ks = 0.06161026 

Test Statistic Parmeter: n = 52 

P-value: 0.9891115 

Alcuni processi naturali tendono a seguire distribuzioni normali o lognormali (come, 

ad esempio, dati granulometrici o precipitazioni medie annuali): in questo caso i valori di 

concentrazione che derivano da processi di mescolamento e trasporto dei sedimenti presi 

in esame, vengono “generati” da una funzione di distribuzione normale di valor medio ≅ 

1200 mg/kg e varianza ≅ 400 mg/kg. 

Al contrario attività antropiche ed industriali possono dar luogo ad una 

sovrapposizione di distribuzioni (come quelle conseguenti ad un trasporto di materiale 

sversato nell’ambiente). Il fatto che la serie di dati assunti come rappresentativi del fondo 

naturale soddisfi il test di normalità è un assunto importante, che consente di produrre 

risultati a cui associare un livello di confidenza noto. 


156

Plottando i dati su una carta probabilistica normale lo scostamento tra le due 

distribuzioni è più evidente (qui per maggior chiarezza è considerata solo la frazione della 

caratterizzazione). Nel grafico seguente i punti disposti secondo una retta rispettano i 

parametri di una distribuzione normale: l’intercetta ad ascissa 0 (variabile gaussiana 

ridotta) fornisce il valore della media (la curva rossa è spostata verso l’alto), l’inclinazione 

della retta interpolante riflette la deviazione standard (maggiore per i dati P.d.C.). 

I punti della caratterizzazione si discostano notevolmente dall’allineamento circa 

lineare per i valori più alti e per i valori più bassi denotando la sovrapposizione di fonti 

diverse nel tenore di Cromo risultante del tratto terminale della Val Lerone. 

6000 

4000 

2000 

0 

Fondo naturale (stream sediments) 

P.d.C. Sondaggi Lerone 

Frazione Fine 

-3 -2 -1 0 1 2 3 

Normal Distribution 

Nei pressi di in un sito contaminato, infatti, l’inquinamento non tende generalmente 

a distribuirsi omogeneamente, ma a creare delle zone (hot spot) di contaminazione 


157

spazialmente limitate. Il resto dell’area da caratterizzare presenterà concentrazioni 

relativamente basse e, in genere, confrontabili a quelle di ”fondo”. Questa è proprio la 

situazione che si legge per la parte alta del plottaggio, come è logico aspettarsi, per il 

contributo delle attività industriali. Per quanto riguarda il motivo della deviazione della 

parte bassa della curva, sarà più chiaro nel prosieguo della trattazione. 

A questo punto la procedura per l’estrazione di un valore di riferimento per il fondo, 

qualunque sia l’indirizzo scientifico prescelto, prevede di lavorare esclusivamente sulla 

popolazione dei dati di fondo naturale. È necessaria una premessa su quale sia l’obiettivo 

da raggiungere. 

Le concentrazioni del fondo naturale riscontrate presentano un intervallo di 

variazione, che può andare da circa 500 mg/kg a circa 2000 mg/kg, a seconda del 

percentile considerato. Operatori interessati a determinare un "valore caratteristico del 

fondo naturale" andranno ad attestarsi attorno al valore medio/mediana/moda (in questo 

caso vicino a 1200 mg/kg). 

Ai fini, invece, del calcolo di un limite significativo di riferimento per una bonifica, il 

parametro che si vuole estrarre dalla distribuzione del "fondo naturale" si trova 

necessariamente sulla coda della distribuzione individuata, ad esempio, "un percentile" 

sufficientemente elevato. Ciò che viene estratto dalla curva normale rappresenta un 

"valore sostitutivo dei limiti tabellari del D.M. 471/99 in riferimento al fondo naturale". Se 

questo valore venisse focalizzato sulla media significherebbe dichiarare contaminato il 

50% del territorio del "fondo naturale". Essendo ciò non sostenibile si deve "alzare" tale 

concentrazione limite fino a livelli "considerati accettabili" (non specificati dal D.M. 471/99). 

In altri termini si tratta di individuare una concentrazione al di sopra della quale si abbia 

una ragionevole certezza che si tratti di contaminazione di origine antropica. 

Basandosi sulla letteratura esistente e le passate esperienze in questo campo, si 

possono individuare tre livelli di approccio al problema: 

- l’analisi della forma della curva cumulata di frequenza del fondo naturale; 

- il calcolo di un intervallo di previsione sui dati, che tenga conto della discrepanza di 

campionamento tra il fondo naturale e la caratterizzazione. 


158

- la scelta di un “Intervallo di tolleranza” a prefissato livello di confidenza o, in 

maniera formalmente analoga, il calcolo di un quantile sufficientemente alto 

(tipicamente 90% o 95%); 

Il primo approccio, con le modalità descritte nelle “Linee guida per la 

determinazione dei valori del fondo naturale nell’ambito della bonifica dei siti contaminati” 

(Beretta, Pellegrini, Università di Milano) rappresenta il cosiddetto “metodo del flesso”. In 

altri documenti specifici di settore (Handbook for Statistical Analysis of Environmental 

Background Data a cura del Naval Facilities Engineering Command USA) sono state 

espresse perplessità sulla robustezza di tale metodo nei confronti della variabilità 

campionaria e per la soggettività implicita nel procedimento. È stato rilevato che la 

presenza di un punto di flesso non indica necessariamente la presenza di più popolazioni, 

e viceversa la mancanza di un flesso non indica necessariamente la presenza di un'unica 

popolazione. 

Il secondo approccio risulta essere quello più soddisfacente da un punto di vista 

statistico, come sottolineato da Millard (Environmental Statistics with S-Plus, Cap. 6), per 

paragonare un sito potenzialmente contaminato con i valori di fondo “naturale” di 

riferimento. Un valido test per quantificare la presenza di potenziali hot spot consiste nel 

calcolare, basandosi sulla distribuzione del “fondo”, un “intervallo di previsione” (a cui è 

associato un livello di confidenza assegnato) per le “n osservazioni successive” – dove n è 

il numero di campioni raccolti nell’ambito della caratterizzazione delle aree potenzialmente 

contaminate, di solito molto maggiore del numero di campioni raccolti nell’area del fondo 

naturale. Il limite così ottenuto pur avendo la proprietà di variare con il numero di campioni 

effettuati nella caratterizzazione, viene però ritenuto essere il più corretto, da un punto di 

vista concettuale. 

Tuttavia, nel caso del Lerone, vi è una discrepanza nell’origine spaziale delle due 

popolazioni di dati messi a confronto. Mentre i sondaggi della caratterizzazione sono stati 

eseguiti secondo un criterio quasi-sistematico lungo il torrente, su più profondità e limitato 

all’asta terminale del Lerone, il prelievo degli stream sediments superficiali è pertinente 

all’area dell’intero bacino e anche oltre. Per cui la “numerosità” del campione di bianco non 

è concettualmente paragonabile alla “numerosità” del campione della caratterizzazione. Si 


159

è ritenuto che adottare la procedura degli intervalli di previsione in un caso del genere 

potesse essere inadeguato. 

Inoltre, come si è visto, la quantità di campioni che rappresenta il fondo naturale è 

tale da produrre una statistica estremamente significativa. Per cui ci si è indirizzati sul 

terzo approccio citato, di cui si trovano riferimenti nei documenti dell’US-EPA. Si premette 

che l’Agenzia statunitense non propone delle linee guida dettagliate su come debba 

essere determinato il valore limite rappresentativo del “fondo”, in quanto la determinazione 

di “limiti di accettabilità” è al di fuori dell’approccio americano al problema dei suoli 

contaminati. Essa dichiara genericamente che i valori di soglia possano essere basati su 

un’analisi di rischio sito specifica oppure sul limite superiore dell’intervallo di confidenza 

(con significatività α) di un percentile “p” elevato della distribuzione di fondo. 

A titolo puramente informativo, visto che negli stessi documenti EPA se ne fa 

cenno, si ricorda che si ottiene un risultato equivalente calcolando il limite superiore 

dell’Intervallo di Tolleranza, con fattore di copertura pari a p e livello di confidenza Si 

ricorda che l’”Intervallo di Tolleranza” per una popolazione è l’intervallo di valori tale che 

contenga una percentuale prefissata della popolazione. 

Scegliendo p = 95% e α= 10%, il valore soglia prescelto rappresenta: 

- nel primo metodo, la stima del il 95-esimo percentile con una confidenza del 90%; 

- nel secondo metodo il valore al di sotto del quale è contenuta, almeno il 95% 

(copertura) della popolazione, con un livello di confidenza del 90% (tale definizione è 

nota come β-content tolerance interval). 

Nel caso del 95° percentile, assumere tale valore in base alla distribuzione del 

fondo, significa accettare di commettere un errore di “falso positivo” sulle concentrazioni 

misurate del 5%. In altre parole si accetta di considerare contaminato un campione che in 

realtà può essere naturale mediamente 1 volta su 20. 

L’EPA suggerisce di usare poi tale valore per testare la contaminazione del sito in 

via di caratterizzazione. Viene inoltre sottolineato come, nell’approccio statunitense, la 

scelta del limite debba essere il risultato di una negoziazione tra pubblico e privato (che 

può variare di caso in caso, tenendo cioè conto delle caratteristiche specifiche del sito, 

evitando così l’introduzione di una procedura di “validità universale”). 


160

In conclusione, si ritiene il valore del 95° percentile, una scelta ragionevole per 

definire le concentrazioni da raggiungere con gli interventi di bonifica, riferite ai valori del 

fondo naturale. Per il cromo la stima è attorno al valore 1830 mg/kg, con intervallo di 

confidenza [1700÷1950] mg/kg (un intervallo “contenuto” per un valore estremo di una 

distribuzione, grazie alla bontà di adattamento). 

A questo punto, si è voluto, verificare, attraverso l’utilizzo di informazioni aggiuntive 

rispetto alla statistica univariata, la plausibilità del risultato così ottenuto. 

L’associazione mineralogica tipica per la litologia di interesse nell’area di indagine, 

si caratterizza per un rapporto Cromo/Nichel tipico: raramente superiore a 2 e quasi mai 

superiore a 3. La correlazione dei due metalli può fornire quindi una linea guida utile per 

discriminare, all’interno della Val Lerone campioni “potenzialmente naturali” da campioni 

“potenzialmente antropici”. La quasi totalità dei campioni di fondo naturale presenta un 

rapporto Cromo/Nichel compreso tra 0,9 e 1,9 (media 1,35). 

I dati della caratterizzazione, come si vede dalle tabelle e dai grafici di correlazione 

alle pagine seguenti, presentano, prevedibilmente, un’ampia dispersione, in cui si trovano: 

i valori massimi di Cromo (nettamente superiori a 3000 mg/kg, in campioni 

provenienti da SL13, SL14, SL16, SL08), che presentano rapporti Cr/Ni 

chiaramente non naturali; 

un solo valore superiore a 2000 mg/kg che mantiene il rapporto ritenuto tipico 

“naturale” (SL14C-grossolano); 

alcuni valori spostati dalla parte del Nichel su valori alti (SL13, SL14, SL16) e alcuni 

con rapporti divergenti dal valore tipico anche sui valori bassi di Nichel (PZ2BIS, 

SL07F, SL14M). 

I rapporti Cr/Ni < 1 non necessariamente sono catalogabili come contributo 

“antropico”. Infatti i tenori bassi di Nichel (

Punto 

Cromo totale 

Frazione Fine 

Rapporto 

Cr/Ni 

Cromo totale 

Frazione Media 

Rapporto 

Cr/Ni 

Cromo totale 

Frazione 

Grossolana 

Rapporto 

Cr/Ni 

PZ1A 1013 1,88 

PZ1B 1199 1,35 

PZ1C 1692 1,86 

PZ1D 2170 1,94 

PZ1E 1707 1,64 

PZ1F 1841 2,04 

PZ1G 409 2,00 

SL02A 1402 1,46 

SL02B 1542 1,53 

SL02C 1027 0,72 

SL02D 483 1,87 

SL02E 427 2,17 

SL02F 134 1,34 

PZ9BISA 544 1,60 

PZ9BISB 665 1,54 

PZ9BISC 1837 1,80 

PZ9BISD 1611 1,56 

PZ9BISE 1633 1,44 

PZ9BISF 1543 0,87 

PZ9BISG 1159 1,28 

PZ9BISH 1342 1,18 

PZ9BISI 478 0,87 

PZ4BISA 563 2,29 

PZ4BISB 99 1,00 

PZ4BISC 471 1,55 

PZ4BISD 1381 1,27 

PZ4BISE 1088 1,19 

PZ4BISF 479 1,56 

PZ2BISA 367 5,48 

PZ2BISB 102 0,86 

PZ2BISC 100 1,00 

PZ2BISD 136 1,00 

PZ2BISE 241 1,75 

PZ2BISF 65 0,66 

PZ2BISG 1079 1,52 

PZ2BISH 1378 1,05 

PZ2BISI 779 1,91 

PZ2BISL 1878 1,87 

SL06A 208 1,70 

SL06B 1359 1,76 

SL06C 646 1,46 

SL06D 1276 1,25 

SL06E 1894 1,71 

SL06F 1328 1,11 

SL06G 1266 0,84 

SL07A 1823 2,35 1097 1,21 872 1,03 


162

Punto 

Cromo totale 

Frazione Fine 

Rapporto 

Cr/Ni 

Cromo totale 

Frazione Media 

Rapporto 

Cr/Ni 

Cromo totale 

Frazione 

Grossolana 

Rapporto 

Cr/Ni 

SL07B 1233 1,19 1433 1,34 1275 1,15 

SL07C 787 1,50 1174 1,35 1500 1,61 

SL07D 1359 1,03 1367 1,24 1007 0,77 

SL07E 1378 1,00 1352 0,98 1447 1,42 

SL07F 684 0,77 779 0,96 63 0,13 

SL07G 1461 1,05 1387 1,08 1329 1,27 

SL07H 1801 1,51 1579 1,45 1151 1,30 

SL07I 1031 1,15 1369 1,26 1054 1,41 

SL08A 1965 3,16 1210 2,00 1280 1,34 

SL08B 3261 3,28 

SL08C 2114 2,12 

SL08D 2080 2,13 

SL08E 1552 2,13 

SL08F 1502 2,09 

SL08G 774 2,25 

SL08H 1229 1,89 

SL13A 1240 2,23 1026 1,55 812 2,27 

SL13B 1867 3,86 946 1,65 

SL13C 2190 5,15 1169 2,25 1176 1,38 

SL13D 4383 11,53 4223 9,62 0,00 

SL13E 1968 2,07 1700 1,82 894 0,57 

SL13F 1287 1,41 1226 1,27 839 0,78 

SL13G 1638 1,72 1301 1,41 

SL13H 1073 1,03 1424 1,59 

SL13I 1414 1,56 1149 1,23 

SL13L 1238 1,43 1275 1,31 

SL14A 1056 1,28 875 1,00 192 0,67 

SL14B 1595 1,37 1954 1,64 1720 1,46 

SL14C 6227 5,87 1577 1,12 2941 1,80 

SL14D 1813 2,48 4167 5,21 

SL14E 5745 5,53 1299 2,11 

SL14F 7048 5,54 3067 4,38 1290 0,98 

SL14G 1892 1,97 1477 1,33 1500 1,32 

SL14H 1738 1,44 1579 1,37 1046 0,64 

SL14I 1445 1,16 1711 1,34 

SL14L 1507 1,21 1523 1,31 

SL14M 1649 1,46 64 1,56 1044 0,73 

SL16A 1394 2,33 1167 1,52 

SL16B 1160 2,67 1225 1,79 

SL16C 3090 3,05 1800 1,80 

SL16D 1607 1,52 1604 1,42 1040 0,70 

SL16E 1162 0,65 1149 1,06 

SL16F 1279 1,11 1275 1,27 1667 1,41 

SL16G 1402 0,76 1323 1,08 1325 0,82 

SL16H 1902 2,03 1373 1,45 1314 1,11 

SL16I 1294 1,50 1342 1,43 


163

Cromo.totale 

6000 

4000 

2000 

0 

0 500 1000 1500 

0 500 1000 1500 




Nichel 

Bianchi 

PdC 

Le precedenti considerazioni trovano conferma anche dall’osservazione di una 

nuova carta probabilistica normale disegnata tenendo conto di queste ulteriori 

informazioni. Il plot è stato effettuato mantenendo raggruppate tutte e tre le frazioni ed 

evidenziando con i colori blu e rosso rispettivamente i dati per i quali il rapporto Cr/Ni è 

compreso tra 0,9 e 1,9 (“naturale”) e quelli esterni a tale intervallo (“antropico”). 

È ragionevole supporre che la coda dei punti più bassi sia in maggior parte formata 

da punti estranei alla popolazione dei sedimenti alluvionali ad alto tenore di serpentiniti. 

L’intervallo di confidenza del valore di riferimento per la bonifica su proposto (linee 

tratteggiate) intercetta la coda dei punti più alti in un intervallo al di sopra del quale la 

maggior parte dei valori di cromo ricadono nel gruppo classificato come “antropico”. (si noti 

che l’asse è interrotto a 4500 mg/kg per facilitare la lettura). 


164 

6000 

4000 

2000 

0

4000 

3000 

2000 

1000 

0 


P.d.C. Lerone con Cr/Ni naturale 

P.d.C. Lerone con Cr/Ni "antropico" 

-3 -2 -1 0 1 2 3 


Separando queste due popolazioni e calcolando le statistiche di base 

analogamente a quanto fatto in precedenza per le classi granulometriche, si riscontra un 

chiaro effetto “normalizzante” sui valori del cromo. 


165

0.0010 

0.0008 

0.0006 

0.0004 

0.0002 

0.0000 

Cromo totale 

(mg/kg) 

1000 3000 5000 7000 9000 

Fondo da 

stream 

sediments 

(52 campioni) 

Cr/Ni "naturale" 

Cr/Ni "antropico" 

Cromo totale 

P.d.C. 

Tutte le 

frazioni 

(157 dati) 

Bianchi (stream sediment) 


P.d.C. 

Tutte le frazioni 

Cr/Ni “naturale” 

(103 dati) 

0.0010 

0.0008 

0.0006 

0.0004 

0.0002 

0.0000 

P.d.C. 

Tutte le frazioni 

Cr/Ni “antropico” 

(54 dati) 

Media 1190 1430 1250 1750 

Dev. standard 380 980 460 1500 

Posto che le considerazioni fatte sul rapporto tipico Cr/Ni siano valide, è probabile 

che il sotto-gruppo di dati identificati come “Cr/Ni naturale” contengano la maggior parte 

delle concentrazioni di cromo di derivazione naturale. Applicando l’Intervallo di Tolleranza 

al 95% a questo gruppo vengono considerati outliers: 

i punti inferiori a 250 mg/kg, che per la maggior parte ricadono in campioni prelevati 

a contatto con calcescisti e micascisti alterati (PZ2BIS e SL02F); 

i valori superiori a 2300 concentrati nei sondaggi di valle evidentemente 

rimaneggiati dalle attività industriali (SL08A-B e i punti alla foce). 


166

La popolazione di 95 valori così “estratti” dalla caratterizzazione (mettendo nello 

stesso campione tutte le granulometrie) fornisce un discreto fit con la normale (media = 

1320 mg/kg, dev.st = 320 mg/kg) e una stima del 95° percentile che ricade all’interno del 

valore calcolato per il fondo naturale (1840 ± 80). 

Queste ultime deduzioni qualitative potrebbero avere scarso valore di inferenza 

statistica, dato che andrebbe in realtà verificata la robustezza dei parametri della 

distribuzione normale al variare dell’intervallo di rapporto Cr/Ni. Vengono qui esposte 

come evidenza “a posteriori” della sovrapposizione dei tenori di cromo antropico a quello 

naturale e, all’interno degli strati alluvionali del Lerone. 

Il procedimento analogo viene quindi applicato ai valori degli altri metalli di 

interesse, previa l’effettuazione del test di normalità e il confronto tra le due popolazioni di 

dati: quella del fondo e quella della caratterizzazione. 

NICHEL 

Sul Nichel il test per la normalità è più scarso che nel Cromo totale, anche se 

soddisfacente. Il confronto tra i valori dei sondaggi del Lerone e gli stream sediments su 

carta probabilistica normale (effettuato senza distinzioni granulometriche o di correlazione) 

non evidenzia una sostanziale differenza tra il fondo naturale e il sito sia sulla media che 

sulla coda (grafici alla pagina seguente). 

Nichel (mg/kg) 

Fondo (stream 

sediments) 

(52 campioni) 

P.d.C. Tutte le 

frazioni 

(157 dati) 

Media 900 890 

Dev. standard 350 390 


167

of Kolmogorov-Smirnov GOF Test for Nichel in stoppani.incrociati.Sond..Lerone 


0.0 0.0004 0.0010 

Quantiles of Nichel 

500 1000 1500 



500 1000 1500 2000 

Nichel 


with 0-1 Line 

500 1000 1500 



0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 

Empirical CDF for Nichel (solid line) 


400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 

Order Statistics for Nichel and 



Hypothesized 



sd = 355.7668 

Data: Nichel in stoppani.incrociati.Sond..Lerone.Bianchi 




P-value: 0.3241999 


168

2000 

1500 

1000 

500 

0 

Sondaggi Lerone - Nichel 

-3 -2 -1 0 1 2 3 



P.d.C. Lerone 

Per il Nichel la stima del valore di riferimento è quindi attorno al valore 1500 mg/kg, 

con intervallo di confidenza [1370÷ 1630] mg/kg. In questo caso non vi è evidenza 

sostanziale che i pochi valori superiori a 1500 mg/kg, rinvenuti nelle aree caratterizzate 

siano di origine antropica. 


169

COBALTO 

Per il Cobalto i risultati sono simili a quelli del Nichel, i valori di fondo sono del tutto 

confrontabili con quelli della caratterizzazione (a meno di un valore massimo superiore a 

200 mg/kg, che fuoriesce dalla distribuzione e aumenta il coefficiente di variazione dei 

“bianchi”). Il fondo ha un comportamento sufficientemente “normale” con 95° percentile 

stimato in 120 mg/kg, con intervallo di confidenza [110÷130] mg/kg. (grafici alle pagine 

seguenti) 


0.0 0.005 0.010 0.015 

Cobalto (mg/kg) 

Fondo (stream 

sediments) 

(52 campioni) 


frazioni 

(157 dati) 

Media 70 60 


of Kolmogorov-Smirnov GOF Test for Cobalto in stoppani.incrociati.Sond..Leron 

Quantiles of Cobalto 

0 50 100 150 200 



50 100 

Cobalto 

150 200 


with 0-1 Line 

0 50 100 150 200 



0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 

Empirical CDF for Cobalto (solid line) 


50 100 150 200 

Order Statistics for Cobalto and 



Hypothesized 



sd = 31.00496 

Data: Cobalto in stoppani.incrociati.Sond..Lerone.Bianchi 




P-value: 0.3133781 


170

200 

150 

100 

50 

0 

Sondaggi Lerone - Cobalto 

-3 -2 -1 0 1 2 3 



P.d.C. Lerone 


171

VANADIO 

Decisamente diversa la distribuzione del Vanadio, per la quale si evidenzia una 

netta differenza tra le popolazioni del fondo (con un fit scarso sulla normale) e quella 

caratterizzata con media a coda decisamente spostata verso l’alto. In questo caso sembra 

legittimo imputare al contributo antropico questi risultati. Il valore di riferimento per la 

bonifica risultante è stimato in 110 mg/kg, con intervallo di confidenza [100÷120] mg/kg. 

(grafici alle pagine seguenti). 


0.0 0.010 0.020 

Vanadio (mg/kg) 

Fondo (stream 

sediments) 

(52 campioni) 


frazioni 

(157 dati) 

Media 75 180 


of Kolmogorov-Smirnov GOF Test for Vanadio in stoppani.incrociati.Sond..Leron 

Quantiles of Vanadio 

40 60 80 120 160 



40 60 80 100 120 140 160 180 

Vanadio 


with 0-1 Line 

40 60 80 100 120 140 160 



0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 

Empirical CDF for Vanadio (solid line) 


60 80 100 120 140 160 

Order Statistics for Vanadio and 



Hypothesized 



sd = 20.95645 

Data: Vanadio in stoppani.incrociati.Sond..Lerone.Bianchi 




P-value: 0.1283013 


172

800 

600 

400 

200 

0 

Sondaggi Lerone - Vanadio 


P.d.C. Lerone 

-3 -2 -1 0 1 2 3 



173

Riassumendo i risultati della trattazione statistica effettuata sul fondo naturale 

derivato dagli “stream sediments”: 

Media Dev. St. Stima del 95° 

percentile su 

distribuzione 

normale 

Valore di 

riferimento 

utilizzato 

CLA D.M. 

471/99 

uso verde 

CLA D.M. 

471/99 uso 

industriale 

Cromo 

totale 

1190 380 1830 ± 130 1800 150 800 

Nichel 900 360 1500 ±130 1500 120 500 

Cobalto 70 31 120 ±10 120 20 250 

Vanadio 77 21 110 ±10 110 90 250 

Si ritiene il valore del 95° percentile, una scelta ragionevole per definire le 

concentrazioni da raggiungere con gli interventi di bonifica, riferite ai valori del fondo 

naturale. Nel caso di Nichel e Cobalto non vi è evidenza di contaminazione antropica nelle 

aree pubbliche, rispetto ai valori di fondo. 

9.3 SUOLI SUPERFICIALI 

La derivazione di un limite di riferimento per i suoli superficiali (caratterizzati nei 22 

punti –SS-) risulta più laboriosa rispetto a quanto fatto per i sedimenti. Il suolo superficiale 

essedno un prelievo di terreno impostato su versante, risente dell’origine litologica in 

maniera “locale”, ovvero le concentrazioni dei metalli nel suolo dipendono dalla tipologia di 

roccia madre su cui si trovano (al contrario dei sedimenti alluvionali che risultano da 

degradazione e trasposto complessivo a scala di bacino). 

Per questa ragione i valori di fondo dei quattro metalli esaminati presentano fino a 

un ordine di grandezza di variazione a seconda della litologia. I raggruppamenti più 

significativi identificati nella campagna di caratterizzazione sono costituiti dai micascisti e 

dalle serpentiniti. Come si osserva dal seguente grafico di correlazione, elaborato sui dati 

misurati nel Progetto Arpal sui fondi naturali, l’associazione geochimica Cr-Ni-Co dei 

micascisti è nettamente diversa (valori molto bassi) da quella dei serpentiniti (che 

presentano valori confrontabili con quelli dei sedimenti – di cui al paragrafo precedente). 

Mentre il Vanadio, presenta scarsa correlazione con gli altri metalli. 


174

2000 

1500 

1000 

Anche se il numero di campioni a disposizione è molto più povero rispetto ai 

sedimenti fluviali (5 campioni di suolo superficiale e 2 di roccia affiorante) si rende 

necessario derivare un valore rappresentativo dei metalli dominanti, almeno per un suolo a 

prevalenza di micascisti. Nelle ipotesi in cui i suoli superficiali della Val Lerone possano 

considerarsi “poco evoluti” dal punto di vista della degradazione fisico-chimica della roccia 

madre, si è deciso di includere nello stesso set di dati sia i valori provenienti da suoli veri e 

propri sia i valori provenienti dalle rocce. Inoltre, per rendere più numeroso il campione 

sono stati aggiunti valori di Cromo totale e Nichel, estrapolati dalla letteratura per rocce 

omogenee a quelle indagate nel Lerone (nella tabella alla pagina successiva sono 

contrassegnati con un asterisco i dati aggiunti dalla letteratura). 

500 

0 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

Anfiboliti 

micascisti 

serpentiniti 

Cobalto 

10 30 50 70 90 110 130 

0 500 1000 1500 2000 

Cromo.totale 

Nichel 

0 500 1000 1500 2000 2500 

30 40 50 60 70 80 

Vanadio 


130 

110 

90 

70 

50 

30 

10 

2500 

2000 

1500 

1000 

500 

0 

175

Campione su 

micascisti 

Cobalto 

[mg/kg] 

Cromo totale 

[mg/kg] 

Nichel 

[mg/kg] 

Vanadio 

[mg/kg] 

B3 (roccia) 33 50 57 43 

LR5 (roccia) 23 20 40 33 

B4 36 300 200 69 

C1 24 200 100 79 

C2 31 300 160 72 

LS10 22,1 73,8 55,3 62,7 

LS2 30,2 155,4 172,6 47,5 

*PA52 (roccia) 76 220 

*PA64 (roccia) 80 250 

*XAr5 (roccia) 76 220 

*XAr6 (roccia) 80 201 

*XAr8 164 274 

*2Ar3 180 340 

*Ar4 47 180 

I test di normalità effettuati sul set di dati sono esposti nel seguito. Va notato che la 

severità del test è più bassa rispetto al caso degli stream sediments (minor numero di 

campioni). Il Cromo denota uno scarso fit normale, al contrario del Nichel che dà responso 

soddisfacente. 

esults of Kolmogorov-Smirnov GOF Test for Cromo.totale in STOP.naturali.incroc 

(Subset with litologia=="micascisti") 


0.0 0.002 0.004 0.006 

Quantiles of Cromo.totale 

0 50 150 250 



0 50 100 150 200 250 300 

Cromo.totale 


with 0-1 Line 

0 50 100 150 200 250 300 



0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 

Empirical CDF for Cromo.totale (solid line) 


50 100 150 200 250 300 

Order Statistics for Cromo.totale and 



Hypothesized 



sd = 87.16076 

Data: Cromo.totale in STOP.naturali.incrociati 

Subset With: litologia=="micascisti" 




P-value: 0.1733836 


176

Il Cobalto e il Vanadio sono casi limite, per i quali sono a disposizione 7 valori. I 

risultati dei test, anche se di scarso significato statistico sono i seguenti. 

Results of Kolmogorov-Smirnov GOF Test for Vanadio in STOP.naturali.incrociat 



0.0 0.010 0.020 

Quantiles of Vanadio 

40 50 60 70 80 


0.0 0.02 0.04 0.06 0.08 

Quantiles of Cobalto 

25 30 35 



20 30 40 50 

Vanadio 

60 70 80 


with 0-1 Line 

40 50 60 70 80 


Results of Kolmogorov-Smirnov GOF Test for Cobalto in STOP.naturali.incrociati 




20 25 30 

Cobalto 

35 40 


with 0-1 Line 

25 30 35 



0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 

40 50 60 70 80 

Order Statistics for Vanadio and 


Empirical CDF for Cobalto (solid line) 


22 24 26 28 30 32 34 36 

Order Statistics for Cobalto and 



Hypothesized 



sd = 5.432837 

Data: Cobalto in STOP.naturali.incrociati 





P-value: 0.8077551 



0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 

Empirical CDF for Vanadio (solid line) 



Hypothesized 



sd = 17.03102 

Data: Vanadio in STOP.naturali.incrociati 





P-value: 0.9487397 

177

Results of Kolmogorov-Smirnov GOF Test for Nichel in STOP.naturali.incrociati 



0.0 0.002 0.004 

Quantiles of Nichel 

50 150 250 350 



0 100 200 

Nichel 

300 400 


with 0-1 Line 

50 100 150 200 250 300 350 



0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 

Empirical CDF for Nichel (solid line) 


50 100 150 200 250 300 350 

Order Statistics for Nichel and 



Hypothesized 



sd = 87.85108 

Data: Nichel in STOP.naturali.incrociati 





P-value: 0.9107642 

Non avendo a disposizione alternative, si opta anche in questo caso di prendere a 

riferimento il 95° quantile della distribuzione normale ottenuta, pur con le limitazioni del 

caso. Nella tabella sono riassunti i risultati ottenuti, rappresentativi di suoli a litologia a 

prevalenza di micascisti. 

Suoli su 

micascisti 

Media Dev.St. 

Stima del 95° 

percentile su 

distribuzione 

normale 

Valore di 

riferimento 

utilizzato 

CLA D.M. 

471/99 uso 

verde 

CLA D.M. 

471/99 uso 

industriale 

Cromo totale 130 90 280 ± 60 300 150 800 

Nichel 176 88 320 ± 60 300 120 500 

Cobalto 28 5 38 ±6 40 20 250 

Vanadio 58 15 90 ± 15 90 90 250 

Per i suoli a prevalenza di serpentiniti si è stabilito di estendere i risultati ottenuti 

per i sedimenti alluvionali, considerata la maggior affidabilità statistica. 


178

9.4 ARENILI 

Per quanto riguarda gli arenili non è possibile estendere le procedure su proposte, 

mancando completamente campioni di riferimento che possano dirsi caratteristici del 

fondo naturale della spiaggia di Cogoleto-Arenzano antistante lo stabilimento Stoppani. Gli 

unici dati disponibili sono rappresentati da 4 misure effettuate per il progetto ARPAL sui 

fondi naturali (si riportano i valori di cromo), di cui: 

una alla foce del Lerone (1730 mg/kg), per la quale non vi è alcuna garanzia di 

“naturalità”, 

due alla foce dei torrenti Leira e Arrestra (attorno a 630 mg/kg); 

una su una spiaggia di Arenzano che supera di poco 1000 mg/kg. 

L’estrapolazione di questi dati per ottenere un valore di riferimento sull’arenile del 

Lerone non è pertinente, anche se può dare una vaga indicazione sugli ordini di 

grandezza (il valore di soglia difficilmente potrà essere inferiore a 1000 mg/kg). 

Inoltre, intuitivamente ci si aspetta che il fondo naturale dell’arenile, il cui apporto in 

sedimenti proviene dal trasporto solido del Lerone, con il rimaneggiamento e dilavamento 

del moto ondoso, si collochi in un punto intermedio tra le due matrici terra e mare. 

Con gli stessi parametri di affidabilità statistica esposti ne presente lavoro, un valore 

di riferimento naturale di Cromo totale per il fondale marino viene stimato in 1350 mg/kg 

(95° percentile con intervallo di confidenza [1250÷1450] mg/kg - cfr. relazione Aree di 

Mare). 

Per cui si può stimare che la concentrazione di fondo naturale sull’arenile, ai fini 

della bonifica, sia compresa tra 1400 e 1800 mg/kg. In assenza di ulteriori informazioni, in 

prima approssimazione, è opportuno calibrarsi sul limite superiore: vengono quindi estesi 

agli arenili i risultati ottenuti al paragrafo 9.1 per i quattro metalli principali (Cr, Ni, Co, V). 

Un procedimento simile a quello del paragrafo 9.1, teso a separare una popolazione 

di dati con rapporti Cromo-Nichel “naturali”, dai restanti può essere ora proposto, anche se 

puramente a livello indicativo. 


179

Cromo.totale 

4000 

3000 

2000 

1000 

0 

0 500 1000 1500 2000 

0 500 1000 1500 2000 



Nichel 

riporto 

spiaggia 

Graficando opportunamente la correlazione Cromo-Nichel al variare della 

granulometria (nel grafico precedente sono fuori dal piano i massimi valori di cromo 

rinvenuti in AR15E-F) si evidenzia una dispersione di valori maggiore rispetto quella dei 

sedimenti alluvionali (Cfr. 9.1). Inoltre si notano le caratteristiche dei punti compresi tra 

AR19 e AR28, che formano un cluster abbastanza netto, i quali che fanno parte di un 

riporto di riempimento effettuato con materiale diverso dalla matrice originaria (maggior 

frequenza di valori inferiori a 500 mg/kg di cromo). 


4000 

3000 

2000 

1000 

180 

0

Selezionando in questo contesto i punti per i quali il rapporto Cr/Ni ricade all’interno 

del range naturale (approssimativamente [1;2]), si ottiene una popolazione di 108 dati con 

le seguenti caratteristiche. 

Arenile con 

Cr/Ni.“naturale” e 

Gruppo spiaggia (punti rossi) 

Media Dev.St. 

Stima del 95° percentile su 

distribuzione normale 

Cromo totale (mg/kg) 1080 350 1660 ± 90 


181

10. INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALITICI ED ELABORAZIONI 

10.1 ELEMENTI DI CONFERMA ANALITICA 

ARPAL ha stabilito e documentato un Sistema di Gestione per la Qualità (SGQ) in 

accordo con i requisiti delle norme ISO 9001: 2000 e ISO/IEC 17025: 2000 per quanto 

riguarda le attività dei laboratori di prova; tale sistema è attuato costantemente ed 

aggiornato con continuità, al fine di migliorare l’efficacia. 

La conformità alle norme sopra citate è stata riconosciuta dall’Istituto Superiore di 

Sanità, a partire dall’anno 2002 ed è stata confermata con le successive visite di 

sorveglianza. 

Pertanto, a garanzia della validità dei dati, i laboratori ARPAL operano secondo 

procedure ed istruzioni operative definite e standardizzate sia relative alla gestione delle 

apparecchiature sia relative alla validazione dei metodi di prova utilizzati. 

In particolare, sempre per quanto riguarda la validazione dei dati analitici, ARPAL 

partecipa routinariamente a circuiti di interconfronto organizzati da Enti esterni 

(Quasimeme, Unichim, APAT,….) o organizzati internamente dal Settore Metrologia e 

predispone ogni anno un programma di esercizi interlaboratorio, che costituisce parte 

integrante del Sistema di Gestione della Qualità, per assicurare e monitorare il 

mantenimento dei requisiti. 

10.2 VALIDAZIONE DEI DATI ANALITICI 

La validazione condotta sui dati analitici si è posta l’obiettivo di individuare quei 

risultati analitici che presentano valori “potenzialmente anomali”, la cui origine possa 

eventualmente essere imputata ad errori nei processi di analisi ed informatizzazione dei 

dati. La correttezza di tali dati è stata verificata ripercorrendo la catena dei passaggi 

(analitici e informatici) che hanno dato luogo a quei dati, correggendo a posteriori gli 

eventuali errori qualora possibile. 

L’attività è stata pertanto articolata nei seguenti step: 


182

A. Verifica statistica invariata preliminare sui dati analitici estratti dal Sistema 

Informativo delle Bonifiche (S.I.B.), allo scopo di evidenziare valori potenzialmente 

anomali rispetto al resto della popolazione dei dati (“outliers”). La procedura ha 

previsto il calcolo, per ogni parametro della caratterizzazione, del cosiddetto 

“intervallo di previsione” (limite inferiore e limite superiore) e la segnalazione di 

potenziali “outliers”, valori che ricadono al di fuori dell’intervallo definito. 

Quest’ultimo dipende dal tipo di distribuzione di probabilità a cui appartiene, con 

maggiore probabilità, la popolazione dei dati, dalla numerosità del campione e dal 

livello di confidenza stabilito. 

Sono state prese in considerazione le due distribuzioni più tipiche per i dati 

ambientali, normale e lognormale, scegliendo, per ogni parametro, la distribuzione 

con l’adattamento (fit) migliore per il campione (nella maggioranza dei casi 

lognormale, con alcune eccezioni). È stato, inoltre, scelto un livello di confidenza 

del 99%. 

I limiti calcolati in questo modo non hanno necessariamente un significato 

scientifico: tale procedura ha solo lo scopo di fornire un criterio di confronto 

quantitativo, statisticamente basato, per identificare dati estremi. 

B. Controllo, solo sui dati estratti con la procedura descritta, allo scopo di verificare 

il corretto trasferimento delle informazioni dal sistema di cui l’Agenzia è dotata per 

la gestione dei laboratori al S.I.B. Tale controllo ha dato esito positivo su tutti i 

risultati analizzati. 

C. Verifica sui dati “anomali” necessaria ai fini di valutare la possibilità di non 

considerare alcuni risultati analitici nelle elaborazioni successive. Tale verifica è 

stata svolta valutando: 

i risultati dei campioni situati nell’intorno del punto “dubbio” 

gli strati immediatamente superiori/inferiori allo strato “dubbio” 

la localizzazione del punto (presenza di materiali di riporto, zona in cui 

ci si potrebbe attendere inquinamento maggiore, …) 

quanto emerso da un’analisi visiva del materiale durante le fasi di 

campionamento. 

Tale attività ha portato a ritenere tutti i valori ottenuti accettabili, in quanto non 

sussistevano motivazioni oggettive per non prendere in considerazione i dati 

potenzialmente anomali” estratti con l’analisi statistica. 


183

10.3 INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALITICI ED ELABORAZIONI DELLA MATRICE SUOLO 

SUPERFICIALE 

Per l’interpretazione e la valutazione dei dati relativi alla matrice suolo superficiale 

verrà effettuato il confronto tra i risultati delle analisi dei campioni di terreno, prelevati sulla 

base dei criteri riportati dal Piano di Caratterizzazione Aree Pubbliche, e i valori di 

riferimento stabiliti con le elaborazioni statistiche, di cui si è ampiamente discusso al cap.9. 

Le valutazioni sono state svolte prendendo in considerazione, quindi, le analisi dei 

campioni prelevati alle due profondità stabilite (0-0.1 m “A”; 0.8-1.0 m “B”; 

immediatamente al di sopra del substrato roccioso, se questo si rinviene a profondità 

inferiore a 1 m “R”) e le tre frazioni granulometriche analizzate, qualora previste ( 20 mm “grossolana”). 

In questo contesto, un cenno verrà fatto anche ai risultati prodotti nell’ambito della 

caratterizzazione delle aree private. 

È necessario, dapprima, indicare che le suddette valutazioni sono state 

necessariamente eseguite in contesti geolitologici separati, in funzione del fatto che la 

geologia locale è in grado di caratterizzare significativamente il chimismo di detta matrice 

(si veda quanto riportato al cap. 8). Da questo punto di vista sono stati individuati: 

suoli su materiale parentale serpentinitico cataclastico frammisto a scaglie di micascisti 

del Gruppo di Voltri; 

suoli su substrato metasedimentario (coperture oceaniche formate in prevalenza da 

micascisti) del Gruppo di Voltri; 

suoli su substrato metasedimentario (coperture di piattaforma formate in prevalenza da 

scisti filladici e associazioni litologiche riferibili ad una crosta continentale pre- 

mesozoica formate da gneiss minuti e micascisti) del Cristallino di Arenzano; 

suoli su substrati metamorfici di metabasiti in facies anfibolitica (rocce di crosta 


Arenzano. 

Non meno importante è stato infine valutare, per aree geologicamente omogenee, il 

contesto topografico/morfologico dominante, viste le possibili influenze geochimiche che 

potrebbero crearsi proprio in un suolo per apporto gravitativo di minerali provenienti da 

litotipi radicalmente differenti. 


184

Alla luce di tali premesse si è giunti alle considerazioni di seguito riportate. 

10.3.1 Suoli su materiale parentale serpentinitico cataclastico frammisto a scaglie di 

micascisti del Gruppo di Voltri 

Per questa tipologia di suoli sono state stabilite le seguenti concentrazioni limite di 

confronto: 

Parametro Limite di concentraz. max (ppm) 

Cromo totale (Cr tot) 1800 

Nichel (Ni) 1500 

Cobalto (Co) 120 

Vanadio (V) 110 

Arsenico (As) 20 

Mercurio (Hg) 1 

Cromo esavalente (Cr VI) 2 

A causa dell’elevata concentrazione naturale degli elementi Cr totale, Ni, Co e V 

(eccedente i limiti imposti dal DM 471/99), dovuta al particolare contesto geolitologico nel 

quale si viene ad operare, il valore limite per tali parametri è stato estrapolato mediante 

trattazione statistica. Viceversa per gli elementi Hg, Cr VI ed As (per i quali non è mai stata 

rilevata alcuna concentrazione naturale significativa) è stato, invece, mantenuto il limite 

imposto dalla colonna A della tabella di cui all’Allegato 1 del DM 471/99. 

I punti campionati appartenenti ad aree geologicamente caratterizzate da 

affioramenti serpentinitici cataclastici frammisti a micascisti del Gruppo di Voltri sono i 

seguenti: SS11bis, SS15bis, SS16bis, SS28, SS29, SS31, SS32. 

Le valutazioni di seguito svolte hanno comportato, per ciascun parametro, il 

confronto dei risultati delle determinazioni effettuate con i limiti sopra riportati, prendendo 

in considerazione le analisi svolte su tutte e tre le frazioni granulometriche ( 20 mm “grossolana”), qualora previste. 


185

Dall’esame della tabella “Confronto tra chimismo suoli superficiali su serpentiniti 

cataclastiche e limiti parametrici relativi”, proposta nella Documentazione Allegata (All. 

10.4) ed estrapolata dai rapporti di prova, si delineano le seguenti caratteristiche: 

Nella frazione passante il vaglio dei 2 mm, il tenore di Vanadio è sempre eccedente, 

per tutti i campioni indicati, il limite adottato, anche al variare dell’intervallo di profondità 

considerato; 

Gli elementi Ni e Co hanno sempre una concentrazione inferiore ai limiti adottati, per 

tutte le frazioni granulometriche investigate e in ogni intervallo di profondità 

considerato; 

Gli elementi As e Hg hanno sempre una concentrazione inferiore ai limiti assunti, sia 

per quanto riguarda la frazione granulometrica analizzata (passante il vaglio dei 2 mm) 

che per l’intervallo di profondità considerato; 

L’elemento Cromo totale presenta due valori elevati, eccedenti il limite di 1.800 ppm, 

nelle frazioni fini dei campioni SS28A e SS29A (intervallo di profondità 0-0.1 m); si 

evidenzia che tali campioni, raccolti in una seconda serie di prelievi, avrebbero dovuto 

consentire la conferma del risultati ottenuti sul campione SS11A, che peraltro 

presentava una concentrazione molto inferiore; 

L’elemento Cromo VI solubile presenta due valori limitatamente eccedenti il limite di 2 

ppm, nella frazione fine dei campioni SS11A e SS11B (punto di campionamento SS11 

bis), rappresentativi delle due profondità (0-0.1m; 0.8-1.0 m) sulla medesima verticale. 

10.3.2 Suoli su substrato metasedimentario del Gruppo di Voltri 

confronto: 











186

A causa dell’elevata concentrazione naturale degli elementi Cr totale, Ni, Co, V 

(eccedente i limiti imposti dal DM 471/99 per uso residenziale delle aree) dovuto al 

particolare contesto geolitologico nel quale si viene ad operare, il valore limite per tali 

parametri è stato estrapolato mediante trattazione statistica. Si fa notare come, in questo 

caso, i limiti diminuiscano sensibilmente rispetto a quelli calcolati per il contesto geologico 

ultramafitico. 

Viceversa, per gli elementi Hg, Cr VI ed As (per i quali non è mai stata rilevata 

alcuna concentrazione naturale significativa) è stato, invece, mantenuto il limite imposto 

dalla colonna A della tabella di cui all’Allegato 1 del DM 471/99. 

I punti campionati appartenenti ad aree geologicamente caratterizzate da 

affioramenti di micascisti del Gruppo di Voltri sono i seguenti: SS01bis, SS27, SS02, 

SS03bis, SS04bis, SS05bis, SS06bis, SS07bis, SS08, SS09bis, SS10bis, SS13bis, SS17. 

Nonostante la presenza di litotipi differenti (metasedimenti oceanici) i valori di 

riferimento dei metalli pesanti restano però significativamente influenzati dalla natura 

ultramafitica del paleobacino origine (Paleodominio Ligure-Piemontese). 

Ciò porta a ritenere che per i punti SS01bis, SS27 e SS03bis si debbano adottare i 

valori seguenti, tipici della matrice ultramafitica: 









Le valutazioni di seguito svolte hanno comportato, per ciascun parametro, il 

confronto dei risultati delle determinazioni effettuate con i limiti sopra riportati, prendendo 

in considerazione le analisi svolte su tutte e tre le frazioni granulometriche ( 20 mm “grossolana”), qualora previste. 


187

Dall’esame della tabella “Confronto tra chimismo suoli superficiali su micascisti del 

Gruppo di Voltri e limiti parametrici relativi”, proposta in Documentazione Allegata 

(All. 10.4) ed estrapolata dai rapporti di prova, si delineano le seguenti caratteristiche: 

Nella frazione passante il vaglio dei 2 mm, il tenore di Vanadio, nella maggioranza 

dei campioni esaminati (eccetto che per i campioni SS03A, SS03R, SS06A), è 

complessivamente eccedente il limite adottato; 

Gli elementi As e Hg hanno sempre una concentrazione inferiore ai limiti nella 

frazione granulometrica analizzata (passante il vaglio dei 2 mm), anche al variare 

dell’intervallo di profondità considerato; 

L’elemento Cromo VI solubile presenta un valore pari a 3.7 ppm eccedente il limite 

di 2 ppm, nella frazione fine del campione SS10A; 

Le concentrazioni di Cromo totale, eccedenti il limite adottato, sono localizzate nelle 

aliquote superficiali e nelle frazioni fini e medie dei campioni prelevati nei punti 

SS04bis, SS07bis, SS08, SS10bis. 

10.3.3 Suoli su substrato metasedimentario del Cristallino di Arenzano 

confronto: 













parametri è stato estrapolato mediante trattazione statistica. Viceversa per gli elementi Hg, 

Cr VI ed As (per i quali non è mai stata rilevata alcuna concentrazione naturale 


188

significativa) è stato, invece, mantenuto il limite imposto dalla colonna A della tabella di cui 

all’Allegato 1 del DM 471/99. 

I campioni denominati SS19bis, SS20, SS22bis sono stati raccolti in aree 

geologicamente caratterizzate da affioramenti di metasedimenti del Cristallino di Arenzano 

e verranno trattati prendendo anche in considerazione, per ciascuno, le tre frazioni 

granulometriche ( 20 mm “grossolana”). 

Dall’esame della tabella “Confronto tra chimismo suoli superficiali su metasedimenti 

del Cristallino di Arenzano e limiti parametrici relativi”, proposta in Documentazione 

Allegata (All.10.4) ed estrapolata dai rapporti di prova, si delineano le seguenti 

caratteristiche: 

Nella frazione passante il vaglio dei 2 mm, il tenore di Vanadio e Cobalto, in tutti i 

campioni esaminati, è sempre eccedente il limite adottato; 

Gli elementi As e Hg hanno sempre una concentrazione inferiore ai limiti nella 

frazione granulometrica analizzata (passante il vaglio dei 2 mm); 

Gli elementi Ni e Cr VI (mai riscontrato) hanno sempre una concentrazione inferiore 

ai limiti assunti anche all’aumentare delle dimensioni granulometriche investigate ed 

al variare degli intervalli di profondità considerati; 

L’elemento Cromo totale presenta un valore elevato pari a 1840 ppm, eccedente il 

limite di 300 ppm, nella frazione fine del campione SS19A. 

10.3.4 Suoli su metabasiti in facies anfibolitica (rocce di crosta continentale formate 

da anfiboliti a grana fine e marmi anfibolici) del Cristallino di Arenzano 


confronto: 










189




parametri è stato estrapolato mediante trattazione statistica. Viceversa per gli elementi Hg, 

Cr VI ed As (per i quali non è mai stata rilevata alcuna concentrazione naturale 

significativa) è stato, invece, mantenuto il limite imposto dalla colonna A della tabella di cui 

all’Allegato 1 del DM 471/99. 

I campioni denominati SS23bis, SS30, SS24bis, SS25bis, SS26 sono stati raccolti 

in aree geologicamente caratterizzate da affioramenti di anfiboliti a grana fine del 

Cristallino di Arenzano e valutati prendendo anche in considerazione, per ciascuno, le tre 

frazioni granulometriche ( 20 mm 

“grossolana”). 

Dall’esame della tabella “Confronto tra chimismo suoli superficiali su anfiboliti a 

grana fine del Cristallino di Arenzano e limiti parametrici relativi”, proposta in 

Documentazione Allegata (All.10.4) ed estrapolata dai rapporti di prova, si delineano le 

seguenti caratteristiche: 

Nella frazione passante il vaglio dei 2 mm, il tenore di Vanadio è sempre eccedente 

il limite adottato in tutti i campioni esaminati; 

Il Cromo totale presenta valori elevati, eccedenti il limite di 300 ppm, nelle frazioni 

fini dei campioni SS23A, SS25A e SS30A. Per il campione SS24A l’eccedenza del 

Cromo totale è accompagnata dall’eccedenza dei parametri Ni e Co nella sola 

frazione grossolana; nel punto SS26 il superamento del Cromo totale è 

accompagnato dall’eccedenza di Ni nelle frazioni fine e media in superficie e anche 

di Co nel livello sottostante; 

Gli elementi As e Hg hanno sempre una concentrazione inferiore ai limiti assunti 

nella frazione granulometrica analizzata (passante il vaglio dei 2 mm); 

L’elemento Cromo VI solubile non è mai stato rilevato. 

10.3.5 Suoli superficiali in Aree Private Stoppani 

Per un’ulteriore verifica dello stato di contaminazione dei suoli superficiali vengono 

qui sinteticamente discussi, ad integrazione dei dati desunti dalla campagna di 


190

caratterizzazione delle Aree Pubbliche del Sito Stoppani, i risultati delle analisi di Cr VI, Cr 

totale e Ni prodotti dalla società Stoppani nell’ambito della Caratterizzazione delle aree 

private e forniti con relazione tecnica presentata da TecnoAmbiente in data 24.01.2003. 

Si nota che i valori di concentrazione determinati si riferiscono a campioni prelevati 

ad un solo intervallo di profondità, compreso tra 0.3 e 0.5 m da p.c. Le determinazioni, 

effettuate sulle tre frazioni granulometriche adottate anche da ARPAL, sono state svolte 

con metodiche analitiche confrontabili con quelle impiegate dall’Agenzia (si veda in 

proposito quanto riportato al cap. 5). 

Le analisi effettuate sui suoli prelevati nei punti di campionamento situati all’interno 

dell’area industriale (denominati S7, S8 e S9) evidenziano per i parametri Cr totale, Ni, Cr 

VI (mai riscontrato) valori inferiori ai limiti stabiliti per tale area (contesto geolitologico 

compatibile a quello dei metasedimenti del Cristallino di Arenzano), ad eccezione dei 

valori di Cr totale nella frazione fine relativa al campione S7 (455 ppm) e nella frazione fine 

del campione S9 (1620 ppm), ubicati al piede del versante in sponda destra del torrente 

Lerone. 

In corrispondenza dell’area di Pian Masino ricadono i punti denominati S3 e S4; le 

concentrazioni qui rilevate evidenziano per i parametri Cr totale, Cr VI (mai riscontrato) e 

Ni valori inferiori ai limiti adottati per l’area (contesto geolitologico compatibile a quello dei 

metasedimenti del Cristallino di Arenzano e del Gruppo di Voltri), ad eccezione di due 

valori di Cr tot (1659 e 381 ppm) determinati nelle frazioni fini. 

In corrispondenza del versante destro, di fronte a Pian Masino, ricadono i punti 

denominati S5 e S6, dove le concentrazioni rilevate per i parametri Cr totale, Cr VI (mai 

riscontrato) e Ni sono al di sotto dei limiti adottati per tale area (contesto geolitologico 

compatibile a quello dei Calcescisti del Gruppo di Voltri), ad eccezione della frazione fine 

relativa al sondaggio S6 che evidenzia una concentrazione di Cr totale di 493 ppm. 

In corrispondenza dell’alveo del torrente Lerone, di fronte all’area di Pian Masino, 

ricadono i punti denominati S10 e S11 per i quali parrebbe più appropriato fare 

riferimento agli stream sediments piuttosto che ai suoli superficiali, assumendo valori di 

riferimento più elevati e confrontabili con i livelli misurati. 

Infine, alla foce del torrente Lerone, sul versante in sponda orografica sinistra, 

ricadono i punti S2 e S1 che mostrano, nelle tre frazioni granulometriche, concentrazioni di 

Cr e Ni eccedenti i limiti adottati. 


191

10.3.6 Conclusioni 

L’area immediatamente a corona dello stabilimento Stoppani, coincidente con il 

contesto geolitologico appartenente al Cristallino di Arenzano, presenta due hot 

spots, individuati nel livello più superficiale del suolo 0-0.1 m, caratterizzati da 

concentrazioni di Cromo totale elevate e con un anomalo rapporto Cromo/Nichel 

non giustificato dalle peculiarità geolitologiche dell’area. Il primo hot spot (SS19bis) 

è localizzato immediatamente a monte del sito industriale lungo la strada 

provinciale per Lerca. Il secondo (SS23bis) è ubicato sul versante interessato dalla 

Via Aurelia, di fronte allo stabilimento in una posizione prospiciente lo stabilimento 

Stoppani. Inoltre, sono state rilevate concentrazioni di Vanadio, che assumono i 

valori più elevati riscontrati nell’area. 

Si segnala che l’elemento Vanadio eccede i limiti in tutta l’area del Cristallino di 

Arenzano in termini che non trovano una giustificazione di natura geologica. Per 

quanto concerne Cromo, Nichel e Cobalto nei restanti campioni, quando essi 

eccedono i limiti, si denota un supero assolutamente modesto e congruente con la 

litologia in esame: infatti i rapporti tra tali elementi si mantengono 

approssimativamente costanti tra loro; 

L’area situata a settentrione della precedente, approssimativamente compresa tra il 

ponte ferroviario ed il ponte autostradale e coincidente con il contesto geolitologico 

delle serpentiniti cataclastiche, frammiste ai micascisti del Gruppo di Voltri, 

presenta un chimismo dei suoli compatibile con il contesto geolitologico locale. Le 

concentrazioni rilevate spesso presentano valori intermedi tra il chimismo delle 

ultramafiti e quello dei metasedimenti, ad eccezione dei campioni superficiali, 

localizzati nei punti SS28 e SS29, nei quali si assiste ad un anomalo rapporto Cr/Ni 

(concentrazioni di Cromo totale > 2000 ppm), non giustificato dalle caratteristiche 

geochimiche dell’area. 

Si segnala, inoltre, che l’elemento Vanadio eccede i limiti adottati in tutta l’area in 

modo ingiustificato. 

L’area presenta, infine, uno hot spot di Cr VI solubile in coincidenza con il punto 

SS11bis, rilevato anche alla profondità di un metro; 


192

L’area ancora più a Nord, approssimativamente in zona Pian Masino, coincidente 

con il contesto geolitologico dei Calcescisti del Gruppo di Voltri, presenta un 

chimismo dei suoli alquanto eterogeneo. A tal proposito si segnala: 

1. la presenza di Cr VI solubile (benchè con concentrazioni inferiori al valore di 2 

ppm) per le frazioni fini e medie, a varie profondità e comunque fino alla 

massima profondità raggiunta di un metro, nei suoli ubicati immediatamente a 

monte di Pian Masino (SS02, SS04bis, SS05bis, SS07bis) e nelle adiacenze 

della Via Aurelia che conduce alla Colletta (SS08). 

Il Cr VI presenta, inoltre, un hot spot superficiale in corrispondenza del punto 

SS10bis sul versante adiacente alla strada che conduce all’abitato di Lerca, 

poco a monte del sito industriale Stoppani; 

2. concentrazioni di Cromo totale, eccedenti i limiti adottati, non motivate dal 

contesto geolitologico specifico, localizzate nelle aliquote superficiali e nelle 

frazioni fini/medie dei campioni prelevati nei punti SS04bis, SS07bis, SS08, 

SS10 bis, a perimetro dell’area di Pian Masino; 

3. L’elemento Vanadio eccede i limiti adottati in tutta l’area in termini non 

geologicamente giustificabili; 

Per una consultazione dei valori rilevati nei diversi campioni citati si può vedere 

l’allegato 10.3. 

Per un migliore inquadramento territoriale delle valutazioni sopra riportate si rimanda alla 

consultazione delle cartografie allegate, Tavv 10.1a, 10.1b e 10.2. 

10.4 INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALITICI ED ELABORAZIONI DELLA MATRICE SEDIMENTI LERONE 

Per quanto riguarda la matrice in questione, caratterizzata da una potenza di 

parecchi metri e da un’estensione tale da comprendere l’alveo del torrente Lerone e le 

aree occupate dallo stabilimento Stoppani ai lati del torrente stesso, per una corretta 

interpretazione dei dati analitici è stato necessario in primo luogo definire 

tridimensionalmente la porzione di territorio rappresentata dai sedimenti alluvionali recenti 

del torrente Lerone. I criteri e le scelte adottate a tal fine sono riportate al capitolo 7. 


193

Si precisa che nelle elaborazioni si sono considerati appartenenti alla matrice 

“sedimenti Lerone” anche i materiali artificiali di riporto rinvenuti durante le indagini 

geognostiche dirette che talvolta ricoprono i veri e propri sedimenti alluvionali. 

L’obiettivo principale è stato quello di ottenere una rappresentazione 

tridimensionale della distribuzione di eventuali inquinanti presenti in fase solida nei terreni 

incoerenti sottoposti ad indagine. 

I dati utilizzati sono stati sia quelli relativi alle “aree private” forniti da Stoppani che 

quelli pertinenti alle “aree pubbliche” prodotti da ARPAL nell’ambito del presente lavoro. 

Si sottolinea che il modello che sarà presentato in questo paragrafo non vuole 

individuare esattamente i volumi di terreno da sottoporre ad eventuali interventi di bonifica, 

ma piuttosto evidenziare gli andamenti della contaminazione a diverse profondità. 

Si è scelto di rappresentare le distribuzioni spaziali della frazione più fine (< 2 mm) 

sebbene siano state eseguite anche talune analisi sulle due classi granulometriche 

(compresa tra 2 e 20 mm “media”, > 20 mm “grossolana”). Infatti, le particelle più fini 

tendono ad essere più facilmente mobilizzate e per la loro superficie specifica favoriscono 

il passaggio di fase (solido-liquido) di eventuali elementi pericolosi, aumentando fenomeni 

di dispersione operati attraverso il flusso idrico sotterraneo. 

di confronto: 

Per questa tipologia di matrice sono state stabilite le seguenti concentrazioni limite 









Cadmio (Cd) 2 

Zinco (Zn) 150 

Idrocarburi leggeri C12 50 


194

Per le elaborazioni riferite ai primi quattro metalli (Cr totale, Ni, Co e V) sono stati 

considerati i valori di riferimento ricavati dalla trattazione statistica, secondo quanto 

riportato al capitolo 9. Per quanto concerne il Cr VI, sia solubile che totale, si sono utilizzati 

i valori stabiliti dal DM 471/99, Allegato 1, colonna A, in quanto in suoli derivanti da rocce 

serpentinitiche il Cr III rappresenta l’unico stato di valenza del cromo allo stato solido (Oze 

et Fendorf, 2004). Tuttavia, si deve osservare che attraverso processi di weathering e in 

presenza di ossidanti forti il Cr III in fase solida potrebbe rappresentare una fonte di Cr allo 

stato acquoso. 

Infine, anche per gli altri elementi (As, Hg, Cd, Zn e idrocarburi), non essendo stata 

rilevata alcuna concentrazione naturale significativa, è stato mantenuto il limite imposto dal 

DM 471/99 per le aree ad uso verde e residenziale (col. A, Allegato 1). 

Per valutare la distribuzione lungo la verticale di alcune delle sostanze sopra citate 

si è deciso di rappresentare la distribuzione bidimensionale sul piano XY, parametro per 

parametro, su superfici di riferimento a profondità crescenti. Tali superfici sono state 

estrapolate dalla carta delle isopache del prisma alluvionale commentata al capitolo 7 e 

rappresentano piani conformi (paralleli) al modello tridimensionale di terreno, intersecanti 

le alluvioni alle diverse profondità considerate (1, 2, 4, 6, 8, 10, 14 e 18 metri da piano 

campagna). I limiti delle diverse superfici, dove sono state calcolate le distribuzioni di 

ciascun elemento, sono quindi rappresentati dall’intersezione dei piani conformi stessi con 

il substrato roccioso. Chiaramente all’aumentare della profondità diminuisce lo spazio 

occupato dai sedimenti sciolti, infatti il piano parallelo alla superficie topografica alla 

profondità di circa 20 metri interseca unicamente il substrato roccioso. Le superfici di 

calcolo determinate secondo quanto sopra riportato sono presentate alle tavole 10.3a, 

10. 3b, 10. 3c e 10.3d. 

Le distribuzioni bidimensionali di ogni elemento considerato per ciascuna profondità 

sono state calcolate attraverso algoritmi interpolanti (Kriging lineare) a partire da un set di 

dati costituito dalle determinazioni compiute sia da ARPAL nella presente 

caratterizzazione che da Stoppani nelle aree di propria pertinenza. 

I campioni raccolti hanno fornito dati che sono stati archiviati con riferimento 

all’intervallo di quota cui si riferivano. Ai fini delle elaborazioni sono state fatte estrazioni a 

profondità fisse dal livello del suolo. Si sottolinea che il campionamento non è risultato 

continuo lungo la profondità a causa di percentuali di recupero talvolta insufficienti 

all’analisi per la presenza, ad esempio, di trovanti lungo l’asse di perforazione. Pertanto, 


195

non tutte le superfici di riferimento intersecano intervalli di campionamento a 

concentrazione nota di uno stesso sondaggio. 

Il numero di dati ricavati per ciascun parametro e per ogni profondità (superficie) 

sono riportati nella tabella sottostante. 

Cr tot CrVI sol Ni V 

Superficie -1 76 76 76 76 

Superficie -2 74 74 74 74 

Superficie -4 72 72 72 72 

Superficie -6 65 65 65 65 

Superficie -8 49 49 49 49 

Superficie -10 40 40 40 40 

Superficie -14 21 21 21 21 

Superficie -18 11 11 11 11 

Di seguito si riportano le analisi geostatistiche eseguite sulle popolazioni di dati 

disponibili per poter interpolare (ed eventualmente estrapolare) consistentemente i valori 

delle concentrazioni misurate in aree non indagate. 

Per semplificare l’analisi, il volume di interpolazione (in principio tridimensionale) è 

stato suddiviso, come precedentemente detto, in una serie di superfici sovrapposte trattate 

indipendentemente l’una dall’altra. L’analisi geostatistica è stata quindi effettuata, in due 

dimensioni per ciascuno degli strati in cui è stata discretizzata la dimensione verticale. 

Tale approccio semplifica in qualche modo l’elaborazione geostatistica, a scapito della 

possibilità di utilizzare l’informazione eventualmente contenuta nella correlazione tra le 

concentrazioni misurate sulla verticale dei singoli sondaggi. 

Per Cr totale, Cr VI solubile e Ni e per ciascuna profondità, escluse 14 e 18 metri da 

p.c., per il numero troppo basso di concentrazioni note disponibili, sono stati calcolati i 

variogrammi sperimentali per verificare la presenza e la natura della correlazione spaziale. 

Per contenere l’effetto derivante dalla presenza di “outliers” (picchi di concentrazioni 

particolarmente alti, in relazione a campionamenti in focolai di contaminazione) sul 

variogramma, l’analisi è stata effettuata sui logaritmi delle concentrazioni. 

I variogrammi sperimentali sono stati modellati con variogrammi esponenziali e 

nugget, includendo gli effetti di eventuali anisotropie. I variogrammi alla base del processo 

interpolativo sono riportati nelle tavole 10.3a, 10.3b, 10.3c e 10.3d. 


196

I variogrammi sperimentali relativi alle concentrazioni di vanadio hanno mostrato 

che i dati disponibili non hanno alcuna correlazione spaziale, rendendo impossibile 

l’estrapolazione dei valori delle concentrazioni misurate in aree non indagate. In Tavola 

10.3d sono stati pertanto rappresentati i valori di concentrazione noti attraverso l’utilizzo di 

un’etichetta per ogni profondità di interesse, utilizzando la scala di colori usata per le altre 

rappresentazioni. 

Il kriging, come tutte le tecniche parametriche, ipotizza un modello di distribuzione 

gaussiana, ma va sottolineato che nelle scienze ambientali le variabili non sempre 

seguono tale andamento; pertanto il kriging ordinario spesso si rivela ottimale per la stima, 

ma poco idoneo alla valutazione dell’errore di stima. Di conseguenza si è stabilito di 

utilizzare un metodo finalizzato non a stimare il valore atteso di una data concentrazione in 

una data area, quanto a determinare la distribuzione spaziale dell’incertezza. Tale è il 

kriging a variabile indicatrice o “indicator kriging”, che considera, anziché la variabile 

originaria, la variabile indicatrice che è la trasformazione binaria (0, 1) della variabile 

originaria in base ad un valore soglia. Nel nostro caso si è usato il valore di riferimento per 

Cr totale e Ni (rispettivamente 1800 e 1500 ppm), mentre per il Cr VI solubile si è utilizzato 

il valore soglia normativo per siti ad uso industriale e commerciale. Il kriging della variabile 

indicatrice permette di stimare in un punto in cui non è stato effettuato il campionamento 

un valore compreso fra 0 e 1, che rappresenta una stima nel punto considerato della 

probabilità che il valore della variabile sia minore o uguale al valore considerato come 

soglia. 

Questo tipo di elaborazione è stata effettuata a supporto delle estrapolazioni 

ottenute attraverso i modelli distributivi delle concentrazioni, evidenziando in Tavola 10.5 

le zone dove l’indicator kriging individua oltre il 90% (zone a colore rosso) delle possibilità 

di superamento del valore soglia considerato per ciascun parametro alla profondità di 6 

metri. 

Infine, dopo aver verificato la coerenza fra stime di distribuzione dei valori di 

concentrazione e stima della probabilità che il valore soglia fosse effettivamente superato, 

si è valutato il parametro Cr VI totale. Nelle Tavole 10.4a e 10.4b, non essendosi potuto 

produrre un modello distributivo per il Cr VI totale per il ridotto numero di concentrazioni 

note, si sono sovrapposti ai modelli distributivi di Cr totale e Cr VI solubile i valori di 

concentrazione del Cr VI totale nei singoli punti di misura. 


197

10.4.1 Valutazioni inerenti i singoli parametri 

CROMO 

Dall’analisi delle tavole 10.3a e 10.3b, rispettivamente Cr totale e Cr VI solubile, si 

può immediatamente apprezzare come le zone a maggior criticità corrispondano all’area 

occupata dallo stabilimento industriale in sponda destra del torrente Lerone e in quella 

destinata alle aree di stoccaggio (Pian Masino). 

La presenza di Cr totale nell’area dello stabilimento sembra persistere al crescere 

della profondità e presentare la maggior area percentuale a concentrazione superiore al 

valore di riferimento alle profondità di 1 e 4 metri da piano campagna. Mentre a partire 

dalla profondità di 6 metri la parte settentrionale occupata dallo stabilimento rientra 

costantemente al di sotto del valore di riferimento adottato. Da notare, inoltre, che a 

profondità di 6 e 4 metri sono presenti zone critiche in corrispondenza della linea di costa, 

mentre tale evidenza diminuisce al crescere della profondità. 

Anche il terreno in zona Pian Masino risulta essere caratterizzato da alti valori fino 

alla profondità di 14 metri, presentando una leggera attenuazione a 6 metri. 

I valori di concentrazione, superiori di oltre un ordine di grandezza rispetto al valore 

di riferimento (1800 ppm) sono piuttosto confinati e si interrompono alla profondità di 6 

metri. 

Per quanto concerne il Cr VI solubile, Tavola 10.3b, in zona Pian Masino le zone 

critiche sono di estensione minore rispetto a quelle relative al Cr totale ed inoltre si 

interrompono a 6 metri, dopo aver mostrato una correlazione tra i piani più superficiali (1, 2 

e 4 m), solo alla profondità di 8 m compare un unico valore, pari a 1481 ppm, superiore al 

limite industriale (15 ppm). 

In zona stabilimento la superficie, che presenta la maggior estensione areale a 

concentrazione superiore al valore normativo industriale di Cr VI solubile, corrisponde al 

piano più superficiale fra quelli considerati. Scendendo verso profondità crescenti si 

notano attenuazioni (piani 2 e 4 metri), mentre le profondità 6, 8 e 10 m mostrano 

continuità della zona critica e correlazioni con il parametro Cr totale. 

Sempre relativamente al Cr VI solubile, nella zona prossima alla linea di costa, a 

partire dal sondaggio LP1, i terreni non presentano a nessuna profondità, fra quelle 

considerate, concentrazioni superiori superiore al limite industriale (15 ppm) ed in alcuni 

casi addirittura inferiori a quello residenziale (2 ppm). 


198

Le tavole 10.4a e 10.4b rappresentano il confronto fra i dati puntuali di Cr VI totale e 

i modelli distributivi di Cr totale e Cr VI solubile. Per il Cr VI totale non è stato possibile 

estrapolare valori in zone non indagate a causa del numero ridotto di dati. 

Relativamente al confronto tra Cr totale e Cr VI totale si osserva che le zone dove 

esistono incongruenze fra le variabili considerate sono particolarmente evidenti per le 

profondità 1, 2, 4 e 14 m. Tali zone sono evidenziate in tavola 10.4a da una linea rossa e 

corrispondono all’area di stoccaggio a sud della linea ferroviaria e alla parte settentrionale 

dell’insediamento industriale, individuando un’area mediana della zona indagata. 

Dopo aver verificato che il fenomeno è circa analogo per profondità corrispondenti 

anche nel confronto tra Cr VI solubile e Cr VI totale, si individuano porzioni di terreno dove 

l’unico parametro a superare i valori soglia è proprio il Cr VI totale. Tale fenomeno è da 

ricondurre alla presenza di fasi minerali contenenti Cr VI con gradi differenti di solubilità. 

Le altre differenze variamente individuate non portano a grosse complicazioni 

interpretative poiché appaiono di valenza puntuale piuttosto che riferite a superfici areali. 

NICHEL 

I modelli distributivi del parametro nichel sono stati elaborati per via delle 

considerazioni effettuate sulla ricerca dei valori di riferimento (correlazione Cr/Ni nei litotipi 

affioranti nel bacino del Lerone), sebbene questo elemento, secondo quanto dichiarato da 

Stoppani, non sia mai stato utilizzato nel ciclo produttivo. 

Alla luce di ciò appare evidente che confrontando le distribuzioni di Cr totale (Tav. 

10.3a) e Ni (Tav. 10.3c) non si intuisce alcun tipo di correlazione a conferma della 

sovrapposizione del fattore antropico sul trasporto naturale relativamente al parametro Cr 

totale. 

I superamenti del valore di riferimento sono limitati a pochissimi punti e tali valori 

sono riportati nella tabella sottostante. 

Considerando le molteplici variabili che intervengono dal momento in cui il terreno è 

ancora in posto fino al termine delle determinazioni analitiche, si può considerare che il 

parametro in questione rappresenti ubiquitariamente una situazione di naturalità, 

avvalorando anche i criteri e le scelte adottate nella determinazione del valore di 

riferimento stesso. Si ricorda a tal proposito che il riferimento è pari a 1500 ±150 ppm. 


199

Piani -4 m -6 m -8 m -10 m -14 m 

Conc. Ni ppm 

VANADIO 

1769 2571 2021 2185 1771 

1850 2019 1690 1711 

1993 1685 

1810 

1700 

Come già accennato, le elaborazioni geostatistiche (variogrammi sperimentali) della 

popolazione di dati della concentrazione di vanadio hanno palesato che non esiste alcuna 

correlazione spaziale dei valori noti, tanto che è stato impossibile estrapolare 

consistentemente dei valori in aree non indagate. 

Dall’analisi della Tavola 10.3d si nota che alcuni esuberi sono visibili, dalla 

superficie fino alla profondità di 6 e 8, in aree nelle quali gli altri parametri non hanno mai 

presentato criticità. Del resto per tali aree, zona di confluenza dei torrenti Lerone e Loaga 

e zona nord orientale (sondaggio PZ2bis), sono difficilmente ipotizzabili fenomeni di 

contaminazione dovuti a Stoppani, escludendo il trasporto eolico. Tuttavia anche se 

l’azione del vento potrebbe spiegare esuberi relativi ai primo metro di suolo, rimane difficile 

interpretare gli esuberi a profondità crescenti. 

Altra difficoltà interpretativa risiede nel fatto che nella zona occupata dallo 

stabilimento, dove Cr totale e in modo meno marcato Cr VI solubile sono presenti con 

valori anomali su vaste aree per tutte le profondità indagate, i punti di campionamento 

dove è stato misurato il V mostrano a tutte le profondità numeri di superi percentualmente 

inferiori rispetto ai due parametri sopra citati. 

L’unica zona, che presenta correlazioni spaziali fra i tre parametri, è individuata 

nell’area di stoccaggio compresa fra i due tratti autostradali. 

Infine, confrontando le concentrazioni di vanadio misurate nei sedimenti alluvionali 

(aree private e pubbliche) con quelle determinate sulle altre matrici (suoli superficiali e 

arenile, vedere capitoli 10.3 e 10.5) si nota una sostanziale differenza. Nelle altre matrici 

infatti appaiono esuberi più o meno ubiquitari, mentre dall’analisi della tabella sottostante 

tali conclusioni non trovano conferma. 

Per ogni piano di riferimento sono evidenziate in ordine decrescente, in giallo, le 

concentrazioni che superano 110 ppm (valore di riferimento adottato) e, in rosso, quelle 


200

che superano i 120 ppm (valore superiore del range di confidenza associato al valore di 

riferimento). 

Dalla lettura della tabella è intuibile come la percentuale di superamenti decresca 

significativamente a partire dalla profondità di 10 m in poi e che le concentrazioni inferiori a 

110 ppm siano percentualmente maggiori di quelle superiori a tale soglia per tutti i piani di 

riferimento. 

Viste le anomalie emerse dall’elaborazione dei dati di vanadio risulta estremamente 

difficile determinare univocamente le cause che hanno determinato il superamento del 

riferimento ipotizzato. 


201

V ppm V ppm V ppm V ppm V ppm V ppm V ppm V ppm V ppm V ppm 

(-1) (-2) (-4) (-6) (-8) (-10) (-12) (-14) (-16) (-18) 

742 961 673 409 771 475 397 200 176 172 

551 523 505 262 504 303 187 188 135 129 

523 491 469 224 411 248 172 168 129 117 

497 327 336 212 276 142 146 146 115 112 

491 307 282 199 196 138 140 139 107 104 

442 281 277 181 173 133 138 133 98 97 

327 177 254 174 161 131 132 124 97 95 

314 154 224 173 156 130 130 120 95 80 

281 151 212 169 141 130 129 99 73 72 

215 150 184 166 138 129 128 98 72 72 

206 139 181 162 134 119 125 92 72 25 

197 133 166 155 129 119 118 89 65 

193 130 165 150 111 111 102 89 55 

178 122 162 148 107 104 99 84 42 

177 120 147 147 107 100 98 84 42 

154 120 137 142 98 97 91 75 

150 120 134 141 97 96 85 72 

145 115 127 141 97 95 85 71 

141 114 127 140 97 91 84 66 

138 108 126 129 96 85 77 52 

122 107 122 125 96 79 74 35 

120 105 122 122 90 78 73 

120 103 119 112 85 77 73 

119 102 118 104 85 76 72 

118 102 114 103 84 73 64 

118 102 112 101 84 72 63 

115 100 112 98 81 70 57 

111 100 104 98 80 67 56 

110 99 104 97 79 64 55 

109 95 103 93 79 63 51 

109 94 100 90 77 55 45 

108 92 97 89 77 54 42 

106 91 97 88 74 53 37 

105 87 95 88 73 46 37 

104 87 94 87 70 45 

103 86 92 85 69 38 

102 85 91 85 68 27 

102 83 89 83 65 24 

102 82 87 82 62 18 

100 82 87 82 62 15 

99 79 83 80 60 

98 75 83 80 57 

95 75 80 79 55 

94 70 77 77 55 

94 68 76 77 47 

90 67 73 76 47 

85 65 72 75 34 

83 63 72 74 12 

83 63 69 74 8 

80 60 69 73 

75 59 63 70 

73 58 63 65 

70 57 62 64 

68 57 61 57 

67 55 59 55 

65 55 59 55 

65 54 57 55 

63 52 55 55 

63 51 54 46 

58 50 50 45 

58 42 49 42 

55 42 43 34 

54 39 42 32 

53 35 42 30 

51 34 35 17 

47 33 30 

47 32 30 

42 30 27 

41 27 25 

39 25 21 

35 25 13 

34 24 12 

29 21 

25 

25 

13 


202

ALTRI PARAMETRI 

Per quanto concerne il parametro cobalto non si è elaborato alcun modello 

distributivo a causa del numero ridotto di dati disponibili; tale parametro, infatti, è stato 

determinato solo nella caratterizzazione delle aree pubbliche. Si sottolinea, tuttavia, che 

tutti i valori di concentrazione, per ogni classe granulometrica considerata, risultano essere 

inferiori al valore di riferimento adottato, pari a 120 ppm. 

Relativamente ai parametri As, Cd e Hg non sono disponibili misurazioni eseguite 

da parte di Stoppani. Per i primi due elementi le misure eseguite da ARPAL non 

evidenziano valori significativi, mentre per il Hg si osservano eccedenze, con riferimento ai 

limiti per le aree ad uso verde e residenziale, su un campione in uno dei tre sondaggi alla 

foce del Lerone (SL14 – 2.17 ppm) e su uno solo dei campioni relativi al punto SL02 (1.34 

ppm), ubicato di fronte all’area di Pian Masino. In merito a questo secondo campione si 

evidenzia che, associando al risultato l’incertezza conseguente al campionamento e 

all’analisi, si potrebbe ritenere che lo stesso non rappresenti un chiaro indice di 

contaminazione, anche in rapporto al fatto che al di sopra e al di sotto dello strato 

considerato (2.3 – 3 m) non si riscontra analogo superamento. 

Per quanto riguarda gli idrocarburi, che risultano presenti all’interno dell’area 

industriale con valori compresi tra il limite previsto per le aree ad uso verde e residenziale 

e quello per le aree industriali, si osserva che le misure compiute da ARPAL nell’alveo del 

torrente Lerone evidenziano esclusivamente modeste eccedenze per gli idrocarburi 

pesanti (C> 12), discutibili laddove si consideri l‘incertezza associabile, in corrispondenza 

dei livelli più superficiali per i punti SL08 e SL14. Ciò potrebbe facilmente essere 

ricondotto a situazioni estremamente puntuali. 

Infine, relativamente allo Zn si osservano diversi superamenti del limite di 150 ppm, 

variabili tra poche unità percentuali fino a poco meno del cento per cento (300 ppm) di tale 

valore. Le già accennate problematiche relative all’incertezza delle misurazioni unite al 

fatto che il valore limite per le aree industriali, immediatamente contigue, è pari a 1500 

ppm, fa ritenere difficilmente individuabile una problematica di inquinamento da zinco. 

Peraltro, le indagini compiute dalla società Stoppani avevano evidenziato elevati tenori di 

Zn in quei materiali accumulati nell’area di Pian Masino che risultano essere stati rimossi 

di recente. 


203

In assenza di vincoli formali sulle concentrazioni di solfati, Ca e Fe, le 

determinazioni eseguite sono state utilizzate per una verifica qualitativa della loro 

presenza in concomitanza con i materiali di scarto della lavorazione Stoppani. 

10.5 INTERPRETAZIONE DEI DATI ANALITICI ED ELABORAZIONI DELLA MATRICE ARENILE 

Per la valutazione della contaminazione dell’arenile si fa riferimento a quanto 

rilevato nel capitolo 8.6 (Descrizione stratigrafica dell’arenile nel tratto mediano e terminale 

del T. Lerone) circa la costituzione stratigrafica dell’arenile prospiciente la foce del torrente 

Lerone, sia lato Cogoleto che lato Arenzano, nonché al confronto tra i risultati analitici dei 

campioni di arenile prelevati durante la campagna designata dal Piano della 

Caratterizzazione per le Aree Pubbliche e i limiti di riferimento adottati. 

di confronto: 

Per questa tipologia di matrice sono state stabilite le seguenti concentrazioni limite 


Cromo totale (Cr tot) 1.800 

Nichel (Ni) 1.500 






Cadmio (Cd) 2 


PCB 10 -3 

Idrocarburi leggeri C12 50 

A causa dell’elevata concentrazione naturale degli elementi Cr totale, Ni, Co e V 

(eccedente i limiti imposti dal DM 471/99), dovuta al particolare contesto geolitologico nel 

quale si viene ad operare, il valore limite per tali parametri è stato estrapolato mediante 

trattazione statistica (si veda cap. 9). Viceversa per gli elementi As, Hg, Cr VI, Cd, Zn, 


204

PCB ed idrocarburi leggeri e pesanti, per i quali non è mai stata rilevata alcuna 

concentrazione naturale significativa, è stato invece mantenuto il limite riportato dalla 

colonna A della tabella di cui all’Allegato 1 del DM 471/99. 

Le valutazioni svolte hanno comportato, per ciascun parametro, il confronto dei 

risultati delle determinazioni effettuate sui campioni con i limiti riportati nella tabella 

precedente. Si fa presente che i grafici ad istogrammi, utilizzati al fine di rappresentare le 

considerazioni svolte, riportano i punti di prelievo affiancati l’uno all’altro seguendo la 

disposizione reale degli stessi sull’arenile (da AR01 a AR16 spiaggia lato Cogoleto, da 

AR19 a AR40 lato Arenzano). Inoltre, i numeri in ordine crescente riportati sopra il codice 

del punto rappresentano le profondità indagate a partire dal piano campagna, così come 

stabilite dal Piano di Caratterizzazione (si veda cap. 6). 

Per i soli parametri Cromo totale, Cr VI solubile, Cadmio, Cobalto, Nichel e Zinco, 

sono state analizzate le tre frazioni granulometriche ( 20 mm “grossolana”), mentre per i restanti parametri la sola frazione fine. 

Alla luce di tali premesse si è giunti alle considerazioni di seguito riportate. 

10.5.1 Analisi del parametro Cromo totale 

Nel grafico ad istogrammi proposto vengono rappresentate le proporzioni esistenti 

tra le concentrazioni di Cromo totale, riferite alle tre frazioni granulometriche ( 20 mm “grossolana”) in tutti i campioni di arenile 

esaminati (lato Cogoleto e Arenzano). Si evince che il contenuto di Cr tot nella frazione 

fine è generalmente maggiore rispetto alle concentrazioni presenti nelle altre frazioni 

granulometriche e che nelle frazioni media e grossolana il suo contenuto è mediamente 

simile. Il valore massimo registrato negli arenili riguarda la frazione fine del sondaggio 

AR15, collocato in area Envireg, tra 1.8 e 3.0 metri di profondità da p.c. (circa 16000 e 

10000 ppm). Inoltre, il tratto litorale del lato Cogoleto evidenzia dal sondaggio AR07 fino 

ad AR16 (in orografica destra della foce del T. Lerone) concentrazioni dell’elemento Cr tot 

eccedenti il limite di 1800 ppm, a partire dalla superficie fino ad una profondità media di un 

metro. I valori registrati sulla medesima verticale risultano più alti alla base del sondaggio, 

ove è presente un orizzonte litificato di natura artificiale, di notevole compattezza, e 

spesso presente lungo il tratto di litorale in condizioni di subaffioramento. 


205

Per quanto concerne il litorale nel tratto di Marina Grande (Arenzano), si 

ripropongono nella frazione fine concentrazioni mediamente superiori ai 2000 ppm, a 

partire dal sondaggio AR33 fino a AR40, dalla superficie fino alla profondità di 2 m da p.c. 

In generale, le concentrazioni eccedenti di Cromo totale si rilevano in un intervallo 

di profondità compreso tra 0.1 e 0.5 m da p.c. e sono correlabili alla presenza 

dell’orizzonte artificiale litificato, come già messo in evidenza. 

Per una valutazione spaziale degli andamenti del parametro Cromo totale, si 

rimanda alla consultazione della cartografia allegata alle Tavole 10.15, 10.15 Bis, 10.20, 

10.21, 10.22, 10.23, 10.24, 10.24 Bis. 

Parametro Cromo totale 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

Unità di misura in mg/Kg 

Frazione 

Fine Grossolana Media 

AR0 1 AR0 2AR0 3AR0 4AR0 5AR0 AR0 6 7AR0 8AR0 9AR10AR11AR12AR13AR14 AR15 AR16AR19 AR2 0AR2 3 AR2 4 AR2 5 AR2 6 AR2 7 AR2 8 AR2AR3 9 0AR3AR3 1 2 AR3 3AR3 4 AR3 5 AR3 6AR3 7AR3 8 AR3 9 AR4 0 

Punto di indagine Progressivo campione 


206

10.5.2 Analisi del parametro Cromo VI solubile 

Nel grafico ad istogrammi proposto vengono rappresentate le concentrazioni di 

Cromo VI solubile riferito alla sola frazione granulometrica fine (< 2mm) in tutti i campioni 

di arenile esaminati (lato Cogoleto e Arenzano). Si evince che il contenuto di Cr VI è 

preponderante ed eccedente il limite di 2 ppm, nei campioni prelevati nel sondaggio AR15 

collocato in area Envireg con un trend in incremento all’aumentare della profondità. Per i 

restanti sondaggi la presenza di questo parametro eccede il limite in maniera diffusa per il 

litorale di Cogoleto almeno per l’intervallo di profondità 0 – 0.5 m da p.c., mentre il litorale 

lato Arenzano presenta generalmente concentrazioni inferiori al limite ad eccezione di 

isolati hot spots (AR34, AR39) per intervalli medi di profondità 0.3 – 2.0 m da p.c (con 

eccezione del sondaggio AR39 dove il contenuto di Cr VI è di 44.4 ppm in superficie). 

I valori di concentrazioni elevati eccedenti il limite e rilevati nelle granulometrie 

superiori ai 2 mm, sono causati dalla presenza del livello artificiale litificato che 

caratterizza i litorali in oggetto. Si nota, inoltre, che l’elemento Cr VI solubile risulta 

maggiormente diffuso e presente con concentrazioni più elevate nel litorale di Cogoleto. 

Per una valutazione spaziale degli andamenti del parametro Cromo VI solubile, si rimanda 

alla consultazione della cartografia allegata alle Tavole 10.16, 10.16 Bis, 10.20, 10.21, 

10.22, 10.23, 10.24, 10.24 Bis. 

Relativamente al parametro Cr VI totale, determinato solo su alcuni campioni sulla 

base di quanto riportato al cap. 6, si evidenzia per i campioni AR14 (profondità 1.0-1.2 m), 

AR35 (profondità 1.0-1.2 m), AR37 (profondità 0.3-0.5 m), una concentrazione di circa un 

ordine di grandezza superiore rispetto Cr VI solubile. Tali campioni si riferiscono a punti 

comunque contigui a quelli in cui il Cr VI solubile risulta eccedere i limiti e compresi in aree 

per le quali si ha una costante eccedenza per il Cr totale. 


207

Parametro Cromo esavalente solubile 

10 

8 

6 

4 

2 

0 


Fine 

Frazione 

Fine 

1 2 3 4 5 6 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 2 3 4 1 2 3 4 5 6 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 1 2 3 1 2 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 4 5 

AR01 AR02 AR03 AR04 AR05 AR06AR07 AR08 AR09 AR10 AR11 AR12 AR13AR14 AR15 AR16AR19 AR20 AR23 AR24 AR25 AR26 AR27 AR28 AR29AR30 AR31AR32 AR33 AR34 AR35 AR36 AR37 AR38 AR39 AR40 



208

10.5.3 Analisi del parametro Nichel 

Vengono qui proposti gli istogrammi relativi alla frazione granulometrica fine (< 2 

mm) e grossolana (> 20 mm), al fine di confrontare le differenze nelle concentrazioni 

dell’elemento e la sua specifica localizzazione. 

Il tenore di Ni nella frazione grossolana risulta mediamente più elevato rispetto allo 

stesso misurato nella frazione fine negli arenili di tutto il litorale indagato. Nella struttura 

rilevata (sondaggi da AR19 ad AR28), che si frappone tra Cogoleto ed Arenzano, si 

assiste ad un abbattimento delle concentrazioni di Ni nelle due frazioni in studio con isolati 

hot spots. Tale comportamento può essere imputato alla presenza in situ di materiale di 

riporto. In generale gli alti valori di Ni, riscontrati nella frazione grossolana, trovano 

giustificazione nelle caratteristiche lito-petrografiche del sedimento grossolano di natura 

prevalentemente ultrafemica. Per quanto riguarda invece la frazione fine, i valori eccedenti 

si riferiscono unicamente al sondaggio AR24. 

Nello specifico dall’analisi dei referti prodotti in allegato (All. 10.2 Rapporti di prova) 

si evince ancora che il parametro risulta eccedere il limite assunto di 1500 ppm in modo 

puntuale e a profondità circoscritte con spots ubicati in AR13, AR14, AR31 e AR40 

(frazione >20 mm), AR01, AR24 (frazione media), AR24 (frazione fine); per quanto 

concerne il sondaggio AR15 si evidenzia che tutta la colonna stratigrafica risulta 

caratterizzata da un tenore di Nichel superiore al limite nella sola frazione grossolana. 

Per una valutazione spaziale degli andamenti del parametro Nichel, si rimanda alla 

consultazione della cartografia allegata alle Tavole 10.17, 10.20, 10.21, 10.22, 10.23, 

10.24, 10.24 Bis. 


209

Parametro Nichel 

2400 

2200 

2000 

1800 

1600 

1400 

1200 

1000 

800 

600 

400 

200 

0 


Grossolana 

Frazione 

Grossolana 

5 6 2 2 2 2 3 3 1 2 3 3 2 3 4 2 3 4 5 7 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 5 1 6 6 3 4 3 1 2 1 2 3 3 3 5 6 1 4 3 1 2 3 4 5 3 4 5 1 3 4 6 

AR01 AR04AR06AR07AR08 AR09AR12 AR13AR14 AR15 AR16 AR19 AR20 AR24AR25AR26AR27AR28 AR30AR31 AR32 AR33AR34 AR35 AR37AR38 AR39 AR40 



210

Parametro Nichel 

2400 

2200 

2000 

1800 

1600 

1400 

1200 

1000 

800 

600 

400 

200 

0 


Fine 

Frazione 

Fine 

AR0 1 AR0 2AR0 3AR0 4AR0 5AR0AR0 6 7AR0 8AR0 9AR10AR11AR12AR13 AR14AR15 AR16 AR19 AR2 0AR2 3 AR2 4 AR2 5 AR2 6 AR2 7 AR2 8 AR2AR3 9 0AR3AR3 1 2 AR3 3AR3 4 AR3 5 AR3 6AR3 7AR3 8 AR3 9 AR4 0 



211

10.5.4 Analisi del parametro Cadmio 

Il grafico ad istogrammi mostra due hot spots, eccedenti il limite di 2 ppm nella 

frazione fine, in corrispondenza dei sondaggi AR24 (intervallo di profondità superficiale) e 

AR39 nell’intervallo di profondità tra 1.0 –2.0 m da p.c. 

Per quanto concerne le altre frazioni granulometriche non si nota alcuna 

concentrazione elevata o supero. 

Parametro Cadmio 

5 

4 

3 

2 

1 

0 


Fine 

Frazione 

Fine 

1 2 3 4 5 6 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 2 3 4 1 2 3 4 5 6 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 1 2 3 1 2 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 4 5 




212

10.5.5 Analisi del parametro Cobalto 

In riferimento a tale parametro, si evidenziano due picchi di concentrazione isolati 

determinati nelle frazioni a granulometria media e riferiti ai sondaggi AR14 (profondità di 

un metro circa da p.c.) e AR27 (in superficie), che superano il valore di 120 ppm assunto a 

riferimento. 

Tali picchi non sono stati rilevati nelle determinazioni effettuate sulla frazione fine 

che, invece, come si osserva dal grafico sotto riportato, presenta un lieve superamento in 

corrispondenza del punto AR14 alla profondità di 1.0-1.2 m da p.c. 

Per una valutazione spaziale degli andamenti del parametro Cobalto si rimanda alla 

consultazione della cartografia allegata alle Tavole 10.19, 10.20, 10.21, 10.22, 10.23, 

10.24, 10.24 Bis. 


213

Parametro Cobalto 

500 

400 

300 

200 

100 

0 


Fine 

Frazione 

Fine 

1 2 3 4 5 6 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 2 3 4 1 2 3 4 5 6 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 1 2 3 1 2 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 4 5 




214

10.5.6 Analisi del parametro Vanadio 

Il grafico evidenzia un generalizzato e diffuso supero del limite assunto (110 ppm) 

nel litorale lato Cogoleto e Arenzano, con particolare evidenza nei sondaggi AR11, AR14, 

AR15 e AR34 in un intervallo di profondità che va da 1,0 a 3,0 m da p.c. 

Per una valutazione spaziale degli andamenti del parametro Vanadio si rimanda 

alla consultazione della cartografia allegata alle Tavole 10.18, 10.20, 10.21, 10.22, 10.23, 

10.24, 10.24 Bis. 

Parametro Vanadio come V 

800 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 


Fine 

Frazione 

Fine 

1 2 3 4 5 6 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 2 3 4 1 2 3 4 5 6 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 1 2 3 1 2 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 4 5 




215

10.5.7 Analisi del parametro Zinco 

L’istogramma proposto è rappresentativo della distribuzione della concentrazione 

dello Zinco nella frazione granulometrica fine dei campioni prelevati nei sondaggi 

dell’arenile lato Cogoleto ed Arenzano. 

L’esame permette di evidenziare i sondaggi AR08, AR27 e AR39 come quelli 

contenenti i valori massimi di concentrazione nella frazione fine (rispettivamente 439 ppm, 

362 ppm e 546 ppm) rispetto ad un limite di 150 ppm, in un intervallo di profondità 

compreso tra 0.1 e 2.0 m da p.c. A tal proposito si fa notare come tali intervalli di 

profondità siano da mettere in correlazione con la presenza del già citato orizzonte litificato 

artificiale. 

Inoltre, nei sondaggi AR03, AR11, AR14, AR30 e AR35 sono presenti 

concentrazioni eccedenti il limite di 150 ppm, nella sola frazione fine, in un intervallo di 

profondità compreso mediamente tra 0.3 e 1.2 m da p.c. 

Il solo sondaggio AR39 ha mostrato un picco di 270 ppm nella frazione eccedente i 

20 mm, nell’intervallo di profondità compreso tra 1,8 e 2,0 m da pc. 


216

Parametro Zinco 

800 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 


Fine 

Frazione 

Fine 

1234561231231231231212312312312312312312234123456231234512312345612345612345612345612345612341212312123412312345612341231231234512345645 




217

10.5.8 Analisi dei parametri Mercurio e Arsenico 

Dall’analisi dei rapporti di prova si osserva che tutti i campioni sono caratterizzati da 

concentrazioni di Hg sempre al di sotto del limite di 1 ppm. 

Per quanto concerne l’elemento As, come si osserva dal grafico sotto riportato, si 

hanno, nella frazione fine, valori eccedenti il limite di 20 ppm nei sondaggi AR24 e AR39 

rispettivamente alle profondità 1.80 – 3.0 m e 1.0 – 1.2 m da p.c. 

Parametro Arsenico 

120 

110 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 


Fine 

Frazione 

Fine 

AR0 1 AR0 2AR0 3AR0 4AR0 5AR0AR0 6 7AR0 8AR0 9AR10AR11AR12AR13 AR14AR15 AR16 AR19 AR2 0AR23 AR24 AR25 AR26 AR27 AR28 AR29 AR3 0AR3AR3 1 2 AR3 3AR3 4 AR3 5 AR3 6AR3 7AR3 8 AR3 9 AR4 0 



218

10.5.9 Analisi del parametro solfati 

Per quanto riguarda il parametro in questione si deve ricordare che per lo stesso la 

normativa non fissa un valore di riferimento e quindi tale parametro deve intendersi utile 

ad una migliore interpretazione delle situazioni di inquinamento e delle loro cause. 

Dall’analisi del grafico ad istogrammi proposto si evidenziano due picchi di 

concentrazione, nelle frazioni fini dei campioni prelevati nell’intervallo di profondità tra 1.0 

e 3.0 m, in corrispondenza del sondaggio AR15 con 37266 ppm e del sondaggio AR25 

con 9356 ppm. Per tali sondaggi si è già avuto modo di rilevare significative 

contaminazioni per altri parametri normati. 

Mediamente negli altri sondaggi i campioni hanno mostrato tenori inferiori e 

dell’ordine dei 4000 ppm. 


219

Parametro Solfati come SO4 

40000 

35000 

30000 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 


Fine 

Frazione 

Fine 

1 2 3 4 5 6 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 2 3 4 1 2 3 4 5 6 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 1 2 3 1 2 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 4 5 




220

10.5.10 Analisi del parametro PCB (sommatoria) 

Così come riportato nel Piano di Caratterizzazione, il parametro PCB è stato 

determinato solo sui sondaggi circostanti la foce del torrente Lerone: AR14, AR15, AR16, 

AR19 e AR20. 

Il grafico proposto riporta la sommatoria dei PCB determinati (PCB028, PCB052, 

PCB101, PCB118, PCB138, PCB153, PCB170, PCB180) ed evidenzia come la frazione 

fine dei campioni analizzati risulta possedere concentrazioni superiori, di almeno due 

ordini di grandezza, al limite di 10 -3 ppm, per tutte le profondità di ciascun sondaggio 

eseguito. 

Classe somma PCB 

140 

130 

120 

110 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Unità di misura in microg/Kg 

Fine 

Frazione 

Fine 

1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 

AR14 AR15 AR16 AR19 AR20 

Punto di indagine (*) Progressivo campione (*) 


221

10.5.11 Analisi del parametro Idrocarburi 

Idrocarburi C≤12 

Il grafico proposto evidenzia un unico picco di concentrazione di idrocarburi leggeri, 

in corrispondenza del sondaggio AR26 alla profondità di 1.8-2.0 m da p.c. che supera il 

limite normativo di 10 ppm. 

Si sottolinea che la metodica analitica utilizzata ha un limite di rilevabilità pari a 5 

ppm; ciò permette di spiegare la barra degli istogrammi che si presenta nel grafico ad 

altezza uniformemente costante. 

Parametro Idrocarburi C

Idrocarburi C>12 

L’analisi degli istogrammi porta ad evidenziare livelli di contaminazione eccedenti il 

limite di 50 ppm in corrispondenza dei sondaggi AR15 (livello superficiale), AR23 e AR24 

in livelli che comprendono intervalli di profondità che vanno dalla superficie sino a 

massimo un metro. 

Parametro Idrocarburi C>12 

300 

250 

200 

150 

100 

50 


Fine 

Frazione 

Fine 

AR0 1 AR0 2AR0 3AR0 4AR0 5AR0AR0 6 7AR0 8AR0 9AR10AR11AR12AR13 AR14 AR15 AR16AR19 AR2 0AR23 AR24 AR25 AR26 AR27 AR28 AR29 AR3 0AR3AR3 1 2 AR3 3AR3 4 AR3 5 AR3 6AR3 7AR38 AR39 AR40 



223

10.5.12 Conclusioni 

Sulla base dei dati analitici qui discussi e dei dati stratigrafici relativi all’arenile di 

Cogoleto ed Arenzano, espressi al capitolo 8.6, emerge che il litorale risulta essere 

caratterizzato da valori eccedenti i limiti assunti come riferimento in modo eterogeneo ed 

in termini tali da rendere difficile la localizzazione di volumetrie ben definite. 

Comunque dagli studi effettuati si possono individuare delle aree a maggior 

compromissione ambientale, che coincidono approssimativamente: 

• con l’area immediatamente ad Ovest della foce del torrente Lerone per una 

profondità media di circa 5 metri (coincidente peraltro con l’area in cui venne 

compiuta la cosiddetta bonifica “Envireg”) 

• con un monostrato di materiale artificiale litificato che, in condizioni di 

discontinuo e parziale affioramento, si estende per tutto il litorale indagato 

(Cogoleto ed Arenzano), presentandosi per la maggior frequenza sepolto 

con soggiacenza di 0.5 m da p.c. e con potenza variabile, anche superiore ai 

2 metri. 

Si individuano verosimilmente in queste due zone i principali focolai di 

contaminazione della superficie dell’arenile e dei suoi strati più profondi, in aggiunta ai 

quali i sedimenti trasportati dalle acque del torrente Lerone e dalle acque sotterranee 

dell’acquifero alluvionale determinano ulteriori spot di contaminazione ridistribuiti lungo 

costa dal regime idrodinamico del moto ondoso. 


224

10.6 ELABORAZIONE DATI ACQUE SOTTERRANEE 

10.6.1 Descrizione dei risultati e valutazioni delle cause di inquinamento 

Le analisi chimiche delle acque sotterranee si riferiscono al periodo luglio 2004 - 

febbraio 2005 con una cadenza di campionamento mensile eseguita su 6 piezometri. 

Questa fase di prelievo è ancora in esecuzione in riferimento ai 18 mesi complessivi 

previsti. 

Per questa tipologia di matrice si riassumono i valori assunti a riferimento in base a 

quanto indicato dal D.M. 471/1999: 

Parametro 

Valori di riferimento (microgrammi/l) 



Cobalto (Co) 




Cadmio (Cd) 5 

Ferro (Fe) 200 


Si riportano nel seguito gli andamenti del cromo esavalente e del cromo totale 

evidenziando come gli stessi portino a ritenere che la prima specie chimica risulta 

assolutamente prevalente su eventuali altri stati di ossidazione. 


50 

225

Cr VI ( µg/l ) 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

Cr VI 

22/07/04 22/08/04 22/09/04 22/10/04 22/11/04 22/12/04 22/01/05 22/02/05 


PZ1 

PZ2BIS 

PZ3 

PZ4BIS 

PZ9BIS 

Limite D.M.471/99 

Figura 10.1 - Valori di concentrazione del Cromo esavalente nei diversi periodi di prelievo 

Cr tot ( µg/l ) 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

22/07/2004 

22/08/2004 

22/09/2004 

22/10/2004 

Cr tot 

22/11/2004 

22/12/2004 


22/01/2005 

22/02/2005 

PZ1 

PZ2BIS 

PZ3 

PZ4BIS 

PZ9BIS 


Figura 10.2 - Valori di concentrazione del Cromo totale nei diversi periodi di prelievo 


226

Pioggia cumulata (mm) 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Precipitazioni mensili 

mag-04 giu-04 lug-04 ago-04 set-04 ott-04 nov-04 dic-04 gen-05 feb-05 mar-05 

Data (mm/aa) 

Figura 10.3 - Istogramma delle precipitazioni mensili nella zona dell’area Stoppani durante il 

periodo di campionamento (fonte ARPAL - CMIRL) 

La correlazione tra gli alti valori di concentrazione e i periodi a maggior piovosità 

suggerisce che una parte dei metalli pesanti presente nei suoli viene immediatamente 

portata in soluzione per effetto della lisciviazione operata dalle acque di prima pioggia. 

Inoltre, l’innalzamento del livello della falda fa sì che maggiori volumi di terreno siano nella 

zona satura, cosicché, per effetto dell’interazione acqua-suolo, aumenti il rilascio in 

soluzione dei metalli presenti in traccia nelle fasi minerali più solubili (ad es. vedi picchi del 

cromo esavalente solubile). 

Ciò è confermato dalla sovrapposizione delle carte di distribuzione delle 

concentrazioni di tali elementi nei suoli e nei sedimenti alluvionali con l’ubicazione dei 

piezometri (vedi Figg. 10.1 e segg.), oltre che dai referti analitici delle acque monitorate 

durante i relativi periodi, dalle freatimetrie e dai dati relativi alle precipitazioni piovose 

mensili. 

Inoltre, risulta evidente come, in tempi successivi ai primi eventi piovosi consistenti, 

l’effetto di diluizione esercitata dagli apporti delle acque di versante e di subalveo, 

provenienti dalle zone di monte rispetto all’area di interesse, determini un abbassamento 

significativo dei valori di concentrazione degli elementi indagati. 

Valutando i dati analitici relativi ai singoli piezometri si nota che la rilevazione 

analitica sul piezometro PZ5bis, ubicato a valle idrogeologica dell’area di stoccaggio di 

rifiuti con elevato tenore di cromo esavalente situata a valle del ponte autostradale, mostra 


227

un inquinamento costante in Cromo totale costituito essenzialmente da Cromo esavalente 

(valori compresi tra 28 e 2355 microg/l, ma quasi sempre superiori a 100, e pertanto non 

riportati, per ragioni di leggibilità, nei grafici di figg. 10.1 e 10.2). 

µg/l 

3000 

2500 

2000 

1500 

1000 

500 

0 

Cr VI e Cr tot nel PZ5 Bis 

12/06/04 01/08/04 20/09/04 09/11/04 29/12/04 17/02/05 08/04/05 


Cromo tot 

Cr VI 

Figura 10.4 - Valori di concentrazione del Cromo esavalente e totale nel 

piezometro PZ5 bis 

Analizzando i puntuali incrementi delle concentrazioni sia di Cr VI, che di Cr tot, 

riscontrate nel PZ4bis, si evidenzia che tale piezometro è ubicato immediatamente a valle 

dell’area di stoccaggio di Pian Masino “alta” (oltre il ponte autostradale più a nord) e di 

conseguenza intercetta probabilmente l’acquifero del Lerone direttamente influenzato dalla 

presenza di fanghi di lavorazione contaminati, che venivano depositati nella suddetta area. 

Tuttavia, si segnala che tali fanghi venivano preliminarmente trattati e quindi presentavano 

concentrazioni di Cr VI inferiori a quelle depositate nell’area di stoccaggio 

precedentemente citata e ubicata più a valle. Questo potrebbe spiegare come elevati 

valori di concentrazione di Cromo, in particolare esavalente, rilevati nel PZ4bis siano 

comunque in subordine rispetto a quelli in PZ5bis. 

Contrariamente a quanto ipotizzato per il piezometro PZ5bis, è interessante 

osservare che le anomalie delle concentrazioni di CrVI rilevate nel piezometro PZ3 

possano risentire degli effetti di possibili ricadute superficiali e della conseguente 

228 


“migrazione” del cromo nei primi centimetri di suolo. Questo piezometro infatti, dopo aver 

attraversato riporti artificiali e depositi incoerenti, è terebrato interamente in roccia sul 

versante in sponda destra e non interessa le alluvioni del torrente Lerone, sede 

dell’acquifero indagato. A supporto di ciò si sottolinea che nel campione di suolo 

superficiale SS10A vicino al PZ3 si sono riscontrate maggiori concentrazione di CrVI nel 

livello superficiale (0-10 cm) rispetto alle profondità maggiori. 

Ni ( µg/l ) 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

Nichel 

0 

22/07/04 22/08/04 22/09/04 22/10/04 22/11/04 22/12/04 


22/01/05 22/02/05 

PZ1 

PZ2BIS 

PZ3 

PZ4BIS 

PZ9BIS 


PZ5BIS 

Figura 10.5 - Valori di concentrazione del Nichel nei diversi periodi di prelievo 

Dal grafico degli andamenti temporali dell’elemento Ni in tutti i punti di misura, si 

osserva che i piezometri situati nella parte settentrionale della zona di interesse (PZ1 e 

PZ9bis) presentano in alcuni periodi di campionamento valori superiori al limite normativo. 

Considerando che, secondo quanto dichiarato da Stoppani, il nichel non rientra nel ciclo 

produttivo, tali valori possono allora essere imputati a fenomeni puramente naturali. Infatti 

come riportato in letteratura (Atlante degli Acquiferi della Regione Liguria, 2002 e Carta 

Geochimica d’Italia, 2003) le alte concentrazioni di Ni nelle acque sotterranee possono 

dipendere da alti contenuti dello stesso elemento (con valori intorno a 1500 ppm) nelle 

rocce ofiolitiche, che caratterizzano buona parte del substrato roccioso del bacino idrico 

del torrente Lerone. 


229

Si commentano di seguito i valori di concentrazione degli elementi che, sebbene 

abbiano mostrato criticità relativamente alla fase solida (soprattutto il vanadio), nelle 

matrice acque sotterranee non hanno evidenziato alcuna problematica. 

I bassi valori di concentrazione dei cationi Co e V nelle acque indicano 

essenzialmente un grado di bassa solubilità delle fasi minerali dove sono presenti in 

traccia o come componenti principali. Infatti, il difetto di concentrazione di questi elementi 

nelle acque sotterranee rispetto alla quantità contenuta nelle rocce, nei suoli e nei 

sedimenti alluvionali è attribuibile alla dissoluzione incompleta delle fasi solide contenenti 

Co e V nel corso dell’interazione acqua–suolo. 

Per gli altri elementi in traccia analizzati (As, Cd, Hg e Zn) si sottolinea che la 

maggior parte dei valori di concentrazione sono al di sotto del limite di rilevabilità 

strumentale, e che nei pochi casi riscontrati tali valori sono trascurabili e decisamente al di 

sotto del limite previsto della normativa vigente. 

Infine si è ritenuto di non poter confrontare i dati analitici dei piezometri del 

monitoraggio aree pubbliche, almeno allo stato attuale del monitoraggio stesso, con i dati 

delle analisi delle aree private, che hanno evidenziato valori di concentrazione del CrVI 

notevolmente più elevati, in quanto riferiti al periodo 2002-2003. Tale conclusione è dovuta 

alla concomitanza di diversi fattori: 

Modificazioni artificiali del territorio, in quanto, successivamente al periodo di indagine 

delle aree private, sono stati asportati volumi contaminati di matrice solida da Pian 

Masino. 

Diversa collocazione dei piezometri delle due reti di monitoraggio delle acque 

sotterranee rispetto allo stabilimento in quanto mentre nelle aree private la rete era 

interna all’area più contaminata la rete relativa alle aree pubbliche risulta perimetrale 

rispetto alla prima e tendenzialmente a monte. Questa considerazione va relazionata al 

diverso grado di contaminazione delle aree (vedere ad esempio tavole 10.3a, 10.3b e 

10.3c) e all’effetto idraulico del torrente stesso (effetto drenante o di ricarica della falda) 

sulla circolazione delle acque sotterranee. 

Effetti indotti dalla barriera idraulica per la depurazione delle acque sotterranee tramite 

la tecnica di pump and treat a valle dello stabilimento Stoppani. 


230

10.7 ELABORAZIONE DATI ACQUE SUPERFICIALI 

10.7.1 Monitoraggio ai sensi del D.Lgs 152/99: classificazione dei corpi idrici 

Nel corso del 2004 è proseguito il monitoraggio delle acque superficiali ai sensi del 

D.Lgs 152/99 effettuato dall’Arpal per la Regione Liguria. 

Sono stati monitorati nel bacino del Lerone 5 punti di prelievo di cui vengono 

riportati in tabella i principali riferimenti anagrafici: 

Codice 

stazione 

Corso 

d'acqua 

LR-COM T. Lerone 

Località Quota Distanza Gauss- 

Boaga X 

Centro Commerciale 

Val Lerone 

Gauss- 

Boaga Y 

32 2.20 1472166 4916886 

LR-FOCE T. Lerone Stoppani, foce 0 0.00 1473316 4915296 

LRLR03 T. Lerone 

LRLR04 T. Lerone 

Stoppani, ingresso 

stabilimento 

Stoppani, viadotto 

Aurelia 

1 0.20 1473316 4915556 

1 0.10 1473316 4915316 

LR-PORT T. Lerone Viadotto Lerone 6 0.90 1472946 4916036 

Punto di prelievo 

20 m ca. a monte del ponte del 

Centro Commerciale Val 

Lerone 

Alla foce, a pochi metri dal 

mare, più a valle possibile 

dallo scarico della Stoppani al 

centro del flusso che sfocia in 

mare 

10 metri a monte della 

passerella, in corrispondenza 

dell'angolo dell'argine in opera 

cementizia 

Al termine verso valle della 

zona di calma alla foce del 

Lerone, 20 m ca. a valle della 

grossa condotta di bypass 

delle acque del Lerone e 10 m 

ca. a monte dello scarico della 

Stoppani; 5 m ca. a monte di 

una sporgenza metallica in 

ferro sul muro spondale 

A metà tra i due viadotti 

autostradali, 10 metri a valle 

del punto di accesso (20 metri 

a valle del tubo bianco) 

Tabella 10.1: riferimenti anagrafici dei punti di prelievo monitorati nel corso del 2004 ai sensi del D. 

Lgs 152/99 

Nella Figura 10.6 i punti di prelievo del monitoraggio ai sensi del D.Lgs 152/99 sono 

stati sovrapposti a quelli utilizzati per il Piano di Caratterizzazione del Sito Stoppani, i cui 

risultati verranno discussi nei paragrafi successivi. 

Si può osservare che tutti i punti sono localizzati sul T. Lerone e che la stazione più 

a monte, denominata LR-COM, è situata presso il Centro Commerciale, lontano dalla zona 

di influenza del sito Stoppani. 


231

Figura 10.6 - georeferenziazione dei punti di prelievo delle acque superficiali ai sensi del 

monitoraggio D. Lgs 152/99 e del Piano di Caratterizzazione del Sito Stoppani 

Vengono riportati, in Tabella 10.2, i risultati della classificazione, fino all’indice 

SACA (Stato Ambientale dei Corsi d’Acqua), ai sensi dell’Allegato 1 del D. Lgs 152/99, per 

l’anno 2004. 

I dati di qualità biologica, ove effettuati ed indicati, sono riferiti al monitoraggio svolto 

nel corso del 2001. Nella stazione LR-FOCE l’IBE non è determinabile a causa della 

vicinanza del mare e della tipologia di substrato. 

A causa di lavori in alveo non sono state più eseguite indagini biologiche nella 

stazione LRLR03. 

Nella Tabella 10.2 sono riportati i risultati del LIM parziali (75° percentile dei valori 

osservati) e quelli complessivi, nonché quelli di IBE, di SECA e di SACA. 

Il LIM fornisce indicazioni circa l’inquinamento di tipo organico: i parametri che 

maggiormente concorrono al peggioramento dello stato di qualità, in questo bacino, sono 

l’azoto ammoniacale e l’Escherichia coli derivanti dagli scarichi domestici. 

Nel complesso, comunque, il LIM rientra nella classe “BUONO” in tutte le stazioni. 

Prendendo in considerazione la qualità biologica lo stato di qualità varia 

considerevolmente: all’altezza della stazione LR-PORT la qualità biologica si mantiene in 


232

una seconda classe BUONO. Verso valle (stazione LRLR03) la qualità biologica decresce 

fino alla classe PESSIMO. 

Questo peggioramento è dovuto all’inquinamento chimico (Cr soprattutto). 

In tutte le stazioni localizzate a valle della LR-COM, il SACA è “almeno scadente” 

per i motivi sottoelencati: 

LR-PORT: presenza significativa di IPA e di PCB nei sedimenti 

LRLR03 e LRLR04: concentrazioni al di sopra dei valori soglia di Cromo totale e di 

Cromo esavalente nella matrice acquosa e concentrazioni elevate di PCB e di IPA 

nei sedimenti 

LR-FOCE: concentrazioni al di sopra dei valori soglia di Cromo totale e di Cromo 

esavalente nella matrice acquosa e concentrazioni elevate di IPA nei sedimenti 

Si fa presente che secondo il D. Lgs 152/99 qualora i parametri addizionali superino 

i valori soglia il corpo idrico è da considerarsi “scadente” e non “pessimo”. 

Le 5 classi IBE, diversamente, prevedono lo stato “pessimo”. Nelle stazioni LRLR04 

e LR-FOCE, non essendo possibile tecnicamente effettuare le indagini biologiche, il SACA 

risente solo dei risultati relativi ai parametri addizionali e, di conseguenza, lo stato è 

considerato “scadente”, come prevede il Decreto, e non “pessimo”. 

Questo apparente “miglioramento” riscontrato nelle due stazioni più a valle del 

punto LRLR03, quindi, non è da considerarsi attendibile da un punto di vista ambientale. 

Si può ragionevolmente presumere che la qualità si mantenga nello stato “pessimo” anche 

nelle stazioni a valle. 


233

COD STAZ 

NOME 

CORPO 

IDRICO 

N-NO3 

mg/l 

COD 

mg/l 

P tot 

mg/l 

E.COLI 

UFC/100 

ml 

100- 

OD 

mg/l 

CLASSE 

LIM 

LR-COM Lerone 0.7 0.04 1 1 0.02 81 22 2 420 

LR-PORT Lerone 0.9 0.04 1 1 0.02 2400 12 2 380 2 

LRLR03 Lerone 1 0.02 1 2 0.03 1542 24 2 400 5 

PUNTI IBE SECA SACA 

Non 

previsto 

LRLR04 Lerone 0.7 0.12 1 1 0.02 385 19 2 380 Non det 

LR-FOCE Lerone 

N-NH4 

mg/l 

BOD5 

mg/l 

0.8 0.25 1 2 0.01 700 13 2 380 

Non 

previsto 

Non 

determinabile 

Non 

determinabile 

BUONO 

BUONO SCADENTE 

PESSIMO PESSIMO 

Almeno 

SCADENTE 

Almeno 

SCADENTE 

Tabella 10.2 - risultati della classificazione fino al SACA del monitoraggio delle acque superficiali ai sensi del D. Lgs 152/99, per l’anno 2004 


234

10.7.2 Monitoraggio svolto nell’ambito del Piano di Caratterizzazione delle aree 

pubbliche 

Area d’indagine e campionamento 

Nell’area Stoppani sono stati individuati 7 punti di prelievo elencati in tabella 10.3: 

CodicePunto Longitudine 

Gauss Boaga 

Latitudine 

Gauss 

Boaga 

AS1 1472909 4916381 

AS2 1472811 4916011 

AS3 1473303 4916008 

AS4 1473012 4915756 

AS5 1473247 4915835 

AS6 1473343 4915813 

AS8 1473347 4915362 

Tabella 10.3 - punti di prelievo acque superficiali 

Nella Figura 10.3 viene riportata la localizzazione delle stazioni di prelievo. 

Come si evince dalla mappa le stazioni AS1, AS5 e AS8 sono localizzate sul T. 

Lerone; le stazioni AS2, AS4 sono localizzate su due affluenti in sponda destra del T. 

Lerone e le stazioni AS3 e AS6 sono situate sue due affluenti in sponda sinistra. 


235

Figura 10.7 - localizzazione delle stazioni di prelievo delle acque superficiali 

Sono stati ricercati, in generale, con frequenza trimestrale, i parametri elencati in Tabella 

10.4: 

Arsenico 

Cadmio 

Calcio come Ca 

Cobalto come Co 

Cromo esavalente come Cr 

Cromo totale 

Cromo trivalente 

Ferro 

Mercurio 

Nichel 

pH 

Solfati come SO4 

Vanadio 

Zinco come Zn 

Tabella 10.4 – parametri ricercati nelle acque superficiali 

Nello specifico alcuni parametri, come indicato nella discussione dei risultati, non 

sono stati esaminati in tutti i punti prelievo. 


236

Occorre fare presente che il periodo di campionamento terminerà nel mese di 

giugno del 2005 e che, di conseguenza, l’elaborazione dei dati in questa fase è solo 

parziale. Si renderà necessario, una volta ultimato il campionamento, integrare i risultati 

già analizzati con le nuove determinazioni. 

Risultati e confronto con i limiti di riferimento 

chimici. 

In questo paragrafo vengono presi in considerazione i risultati relativi ai parametri 

Come espressamente richiesto dall’Allegato 1 del D.Lgs 152/99, norma di 

riferimento per quanto riguarda la qualità delle acque, per la valutazione dello stato 

chimico si è scelto di utilizzare l’indice statistico corrispondente al “75° percentile” 

(rappresentato dalle colonne in rosso degli istogrammi presentati). 

Il DM 471/99 non contiene limiti specifici per le acque superficiali ma recita 

nell’Allegato 1: “…. Nel caso in cui si riscontri in un corpo idrico superficiale la presenza di 

uno specifico contaminante unicamente a valle del sito contaminato, il valore di 

concentrazione limite accettabile da raggiungere a seguito degli interventi di bonifica è pari 

alla concentrazione prevista per tale sostanza dalla normativa vigente in materia di qualità 

delle acque superficiali al fine di garantirne tutti gli usi legittimi (potabilità, vita dei pesci, 

molluschicoltura, balneazione, pesca)….. 

È necessario, quindi, secondo il DM, riferirsi alla normativa vigente in materia di 

acque rappresentata da: 

D. Lgs 152/99 

DM 367/2003 

Nel primo vengono indicati per le acque superficiali tre tipologie di valori limite: 

quelli previsti per la qualità ambientale (Allegato 1), quelli previsti per la vita pesci e per 

l’uso potabile (Allegato 2). 

Nell’Allegato 1 non sono indicati valori limite per i parametri addizionali. Per la 

valutazione di questi ultimi, di conseguenza, si utilizzano le tabelle dell’Allegato 2 (vita 

pesci e uso potabile). 

Con il DM 367/2003 vengono indicati gli obiettivi di qualità ambientale di 160 

sostanze per gli anni 2008 e 2015. Questi valori limite andranno a sostituirsi a quelli del D. 

Lgs 152/99. 


237

Ciò premesso, nella discussione dei risultati verranno presi come valori limite quelli 

indicati attualmente dall’Allegato 2 del D.Lgs 152/99 e quelli indicati dal DM 367/2003. 

Occorre tenere presente che non per tutte le sostanze esaminate sono indicati 

valori limite: in questi casi, quindi, sono stati ricercati in bibliografia valori di riferimento che 

permettano, comunque, di valutare il grado di inquinamento. 

Nel grafico della Figura 10.8 vengono riportati i risultati relativi al parametro arsenico. 

Figura 10.8 - grafico relativo alla distribuzione di arsenico nelle acque superficiali 

Nel grafico la linea rossa punteggiata corrisponde alla concentrazione di riferimento. 

In questo caso il valore pari a 2 µg/l corrisponde al valore obiettivo indicato per l’anno 

2015 dal DM 367/2003 sulle sostanze pericolose. 

Come si evince dai risultati ottenuti tutti i valori di concentrazione rilevati sono 

significativamente inferiori al limite, pari a 50 µg/l, indicato per la protezione della vita 

acquatica, nella tabella 1/B dell’Allegato 2 del D. Lgs 152/99. 

Nella tabella 10.5 vengono riportati i 75° percentili dei valori di As calcolati per ogni 

singola stazione di prelievo. 


238

Come si evince dalla Tabella 10.5 nella stazione AS8 il 75° percentile dei valori di 

arsenico supera l’obiettivo di 2 µg/l indicato dal DM 367/2003, per l’anno 2015. 

CodicePunto 

N° di 

rilevamenti 

75° percentile 

As 

µg/l 

AS1 4 1,00 

AS5 3 1.50 

AS6 4 1.25 

AS8 4 2.25 

Tabella 10.5 - 75° percentile dei valori di concentrazione di arsenico 

Per quanto riguarda il parametro “cadmio”: tutti i valori osservati risultano inferiori al 

Limite di Quantificazione pari a 0.3 µg/l. 

Per quanto riguarda la tabella 1 sez. B dell’Allegato 2 del D. Lgs 152/99: i valori 

rilevati sono inferiori al valore imperativo pari a 2.5 µg/l. 

Tutte le determinazioni eseguite raggiungono già l’obiettivo pari a 1 µg/l indicato nel 

DM 367/2003 per l’anno 2008. 

Non è possibile verificare, attualmente, il raggiungimento dell’obiettivo indicato dal 

DM 367/2003, per l’anno 2015 corrispondente ad 1 µg/l in quanto il Limite di 

Quantificazione, corrispondente a 0.3 µg/l, è maggiore dell’obiettivo indicato. 

Per quanto riguarda il parametro “cobalto”: tutti i valori osservati risultano inferiori al 

Limite di Quantificazione pari a 1.3 µg/l. 

Nel D.Lgs 152/99 e nel DM 367/2003 non vengono indicati standard specifici di 

qualità per questo parametro. A livello puramente orientativo si fa presente che su scala 

internazionale sono indicati, in bibliografia, diversi standard di qualità per il cobalto nelle 

acque superficiali: questi valori sono compresi tra 0.9 e 5 µg/l. 

Nel complesso si può ragionevolmente affermare, quindi, che i valori di 

concentrazione rilevati non rappresentano una criticità ambientale. 

Per quanto riguarda il parametro “cromo totale”: il 67 % dei dati non raggiunge 

l’obiettivo pari a 4 µg/l indicato per il 2008 dal DM 367/2003; il 93% dei dati non raggiunge 

l’obiettivo pari a 1.5 µg/l indicato dal DM 367/2003 per il 2015. 


239

Rispetto ai limiti indicati per la vita pesci (tab. 1/B dell’Allegato 2 del D. Lgs 152/99): 

il 33% dei valori osservati superano il limite Imperativo pari a 20 µg/l indicato per le acque 

salmonicole. Un rilevamento è superiore al limite pari a 100 µg/l indicato per le acque 

ciprinicole. 

Come si evince dalla Figura 10.9 i valori variano fortemente tra le 4 stazioni. 

Nella stazione AS6 il valore del 75° percentile raggiunge l’obiettivo pari a 4 µg/l 

indicato dal DM 367/2003 per l’anno 2008. 

367/2003. 

elevatissimi. 

Tutte le altre stazioni, diversamente, non soddisfano gli standard indicati dal DM 

Nelle due stazioni AS5 e AS8 sono stati riscontrati valori di cromo totale 

Figura 10.9: istogramma relativo alla distribuzione di cromo totale nelle acque superficiali 

Il DM 367/2003 ed il D. Lgs 152/99 non indicano alcuno standard di qualità specifico 

per il parametro cromo esavalente. 

L’unico limite indicato è quello della tabella 21 dell’Allegato 1 del D. Lgs 152/99, 

relativo alle acque sotterranee, pari a 5 µg/l. 


240

Nell’Allegato 5 del D. Lgs 152/99, per quanto riguarda gli scarichi in acque 

superficiali, sono indicati due limiti distinti per il cromo totale e per quello esavalente, 

rispettivamente pari a 2 e 0.2 mg/l. 

Utilizzando lo stesso rapporto (10:1), si può desumere che, rispetto ai limiti indicati 

dal DM 367/2003 per il cromo totale, quelli ipotizzabili per il cromo esavalente potrebbero 

essere pari a 0.15 e 0.4 µg/l, rispettivamente per l’anno 2015 e 2008. 

Il cromo esavalente rappresenta una tra le frazioni più tossiche delle varie forme di 

cromo ed è ragionevole pensare, di conseguenza, che gli obiettivi debbano essere 

decisamente più restrittivi di quelli indicati per il cromo totale o per il cromo trivalente. 

Come si evince dalla Figura 10.10 tutti i valori rilevati nelle stazioni AS1 e AS6 

risultano inferiori al limite di Quantificazione (5 µg/l). 

In accordo con l’andamento del cromo totale, nelle stazioni AS5 e AS8, 

diversamente, i valori di cromo esavalente risultano molto elevati. 

Figura 10.10 - istogramma relativo alla distribuzione di cromo esavalente nelle acque superficiali 


241

Il DM 367/2003 ed il D.Lgs 152/99 non indicano nessuno standard di qualità 

specifico per il parametro cromo trivalente. 

Testi scientifici, tuttavia, indicano che questo parametro, a differenza del Cr VI, ha 

importanti ruoli biologici ed una tossicità molto più bassa. 

A titolo orientativo, come valore di riferimento, viene utilizzato quello definito 

dall’Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Waters: (ANZECC, 1992) 

per le acque dolci, pari a 10 µg/l. 

I valori del 75° percentile di cromo totale relativo alle stazioni AS1, AS5 e AS6 

risultano inferiori al valore di riferimento di 10 µg/l. 

Nella stazione AS8. invece, il 75° percentile supera questa soglia. 

Figura 10.11 - istogramma relativo alla distribuzione di cromo trivalente nelle acque superficiali 

Sulla base dei valori osservati è stato calcolato l’indice di correlazione R tra il cromo 

totale,quello esavalente e quello trivalente. 


242

I risultati sono riportati in Tabella 10.6: tra il cromo totale ed il cromo esavalente la 

correlazione è altissima. Tra il cromo totale ed il cromo trivalente la correlazione è 

piuttosto bassa. 

Correlazione 

Cromo totale – cromo 

esavalente 

Cromo esavalente – 

cromo trivalente 

Cromo totale – cromo 

trivalente 

Valore di R (compreso tra 0 

e 1) 

0.90 

0.01 

0.34 

Tabella 10.6 - indice di correlazione tra le varie forme di cromo 

Nella Figura 10.12 vengono riportati i risultati relativi alla distribuzione del nichel. 

Nelle 3 stazioni indagate tutti i valori osservati risultano inferiori ai limiti indicati nella 

tab. 1 sez B dell’Allegato 2 del D.Lgs 152/99 per le acque salmonicole e ciprinicole, pari a 

75 µg/l. 

Rispetto al D. Lgs 152/99 gli obiettivi indicati dal DM 367/2003 (3 µg/l per l’anno 

2008 e 1.3 µg/l per l’anno 2015), e riportati nella Figura 10.12 sono molto più restrittivi. 

Come si evince dall’istogramma il valore del 75° percentile supera in tutte le stazioni gli 

obiettivi indicati dal DM. 

Figura 10.13 - istogramma relativo alla distribuzione di nichel nelle acque superficiali 


243

Il vanadio è una sostanza ecotossicologicamente poco conosciuta. Nel 

D.Lgs 152/99 e nel DM 367/2003 non vengono indicati valori soglia per questa sostanza. 

Nel D.Lgs 31/2001 relativo alle acque destinate al consumo umano viene indicato 

un limite pari a 50 µg/l. 

Prendendo in considerazione questo standard: tutti i valori osservati sono 

significativamente inferiori a questo limite. 

Figura 10.13 - istogramma relativo alla distribuzione di vanadio nelle acque superficiali 

Per quanto riguarda lo zinco: la quasi totalità dei valori osservati sono inferiori al 

Limite di Quantificazione pari a 20 µg/l. 

Tutti i valori di concentrazione sono significativamente inferiori ai limiti indicati nella 

tab. 1 sez. B dell’Allegato 2 del D. Lgs 152/99, per la protezione della vita dei ciprinidi e dei 

salmonidi, rispettivamente pari a 300 e 400 µg/l. 

Nel DM 367/2003 non vengono indicati obiettivi per il parametro zinco. 


244

Per quanto riguarda i solfati non sono indicati valori limite specifici, nel D. Lgs 

152/99, per la qualità ambientale e per la vita dei pesci. 

Sono previsti due valori limite, rispettivamente pari a 150 e 250 mg/l, nella tab. 1 

sez A dell’Allegato 2 del D. Lgs 152/99, per le acque superficiali destinate ad uso potabile. 

Nel DM 471/99 viene indicato un limite pari a 250 mg/l per le acque sotterranee. 

Come si evince dalla figura 10.14 nelle stazioni AS1, AS5, AS6 i valori osservati ed 

il corrispondente 75° percentile sono inferiori ai valori di riferimento. 

Nella stazione AS8, diversamente, i valori sono molto elevati. 

Figura 10.14 - istogramma relativo alla distribuzione di solfati nelle acque superficiali 

Il calcio mostra una andamento molto simile a quello dei solfati. L’indice di 

correlazione è, infatti, molto alto (>0.9). I valori di concentrazione sono molto elevati in 

prossimità della stazione AS8 come si osserva nella Figura 10.15. 


245

Figura 10.15 - istogramma relativo alla distribuzione di calcio nelle acque superficiali 

Per quanto riguarda gli HC nella Figura 10.16 e nella Figura 10.17 vengono riportati 

i risultati relativi alla presenza di due tipologie di sostanze: gli HC con numero di atomi di C 

> 12 e gli HC con numero di atomi di C 12 sono di diversi ordini di grandezza inferiori rispetto ai primi. 

Questo aspetto può essere giustificato dal fatto che gli HC con numero di atomi di C 

> 12 sono più pesanti e che, per questo motivo, tendono ad accumularsi sul fondo. 

Quelli più leggeri, diversamente, rimangono sulla superficie della matrice acquosa. 

I dati indicherebbero un consistente inquinamento da HC nella stazione AS1, 

localizzata a monte dell’autostrada. 


246

Per quanto riguarda i valori di riferimento: nel D. Lgs 152/99 non sono presi in 

considerazione in maniera specifica queste due classi di HC. 

Nella tab. 1 sez. A dell’Allegato 2 del D. Lgs 152/99, relativa alle acque superficiali 

destinate al consumo umano, vengono indicati dei limiti variabili tra 1 e 0.05 mg/l per la 

classe “idrocarburi disciolti o emulsionati”. 

Nella tab. 2 sez. B dello stesso allegato, relativa alla vita dei pesci, è definito un 

limite per gli “idrocarburi di origine petrolifera” pari a 0.2 mg/l. 

Nell’Allegato 5, relativo agli scarichi, viene espresso un limite pari a 5 mg/l per gli 

“idrocarburi totali”. 

Nel DM 367/2003 vengono definiti gli obiettivi per gli IPA totali, pari a 0.005 e 0.02 

µg/l, per gli anni 2015 e 2008. 

Sulla base di quanto sopra espresso non è possibile definire un valore di 

orientamento in quanto i valori limite indicati variano anche di diversi ordini di grandezza. 

I dati osservati, tuttavia, rilevano una presenza di HC, soprattutto leggeri, in tutti i 

punti di prelievo. 

Le concentrazioni raggiungono proporzioni significative in corrispondenza della 

stazione AS1. 


247

Figura 10.16 - istogramma relativo alla distribuzione degli idrocarburi con numero di atomi C 12 


248

Nella Figura 10.18 vengono riportati i risultati relativi al ferro. 

I limiti relativi a questo parametro sono indicati nella tab. 1 sez. B dell’Allegato 2 del 

D.Lgs 152/99, relativa alle acque destinate al consumo umano. 

I valori variano tra 0.1 e 2 mg/l. 

Considerando come valore limite il secondo si osserva che il 75° percentile dei dati 

relativi alla stazione AS1 supera questa soglia. Tutti gli altri dati rientrano nei limiti. 

Figura 10.18 - istogramma relativo alla distribuzione del ferro nelle acque superficiali 

Per quanto riguarda il parametro “mercurio”: tutti i valori osservati risultano inferiori 

al Limite di Quantificazione pari a 0.5 µg/l. 

Rispetto ai limiti indicati nella tabella 1 sez. B dell’Allegato 2 del D. Lgs 152/99, i 

valori sono tutti inferiori al valore imperativo pari a 0.5 µg/l. 

Non è possibile verificare il raggiungimento o meno degli obiettivi indicati dal DM 

367/2003 pari a 0.05 e 0.02 rispettivamente riferiti agli anni 2008 e 2015 in quanto il Limite 

di Quantificazione è maggiore di queste soglie. 

I risultati presentati in questa discussione sono riassunti nelle Tavole 10.25 e 10.26 

nelle quali sono riportati i valori dei 75° percentili dei parametri maggiormente critici: Cr tot, 

Cr VI, HC e solfati. 


249

11. VALUTAZIONI CONCLUSIVE 

Sulla base dell’analisi dei dati raccolti e con l’ausilio delle rappresentazioni grafiche 

riportate si è evidenziato come l’area pubblica a terra sia da suddividersi in tre ambiti: 

I due versanti dell’incisione valliva, in cui si sono riscontrate in generale coltri molto 

modeste e tali da non raggiungere nella maggior parte dei casi la profondità di mezzo 

metro, sono interessati da una diffusa presenza di Vanadio in concentrazioni superiori a 

quelle previste dalla normativa, ma anche dal livello di fondo valutato nell’ambito del 

presente lavoro. Tale eccedenza, che appare contenuta entro 2-3 volte il valore di 

riferimento assunto e che, peraltro, è di poco inferiore al livello previsto dalla normativa in 

aree commerciali o industriali, non potendo derivare da apporti diretti o dalla circolazione 

idrica appare potenzialmente imputabile alle ricadute dei processi combustivi che 

impiegavano combustibili liquidi ad alta densità e che notoriamente sono caratterizzati da 

presenza significativa di vanadio e nichel. Il contributo di quest’ultimo è peraltro meno 

appariscente nel momento in cui si ha un più elevato livello del fondo naturale e 

coerentemente si considera per il nichel il superamento di un livello che può arrivare a 

circa 10 volte quello che si considera per il vanadio. 

Ulteriori eccedenze riguardano il cromo trivalente e in pochissimi casi quello 

esavalente, ma anche nichel e cobalto che peraltro risultano maggiormente localizzate ed 

eventualmente spiegabili anche con un trascinamento provocato dal vento di polveri 

sicuramente presenti durante l’accumulo e la ripresa dei materiali di risulta. Si deve 

comunque sottolineare come la ricerca di conferme delle prime risultanze analitiche ha 

messo bene in evidenza come la replica di campionamenti a una distanza dell’ordine del 

metro porta a risultati significativamente diversi. 

L’alveo del Lerone e le alluvioni ad esso afferenti nel cui ambito è rilevata un’ampia 

contaminazione per cromo esavalente, ma anche cromo trivalente, nichel e vanadio risulta 

aver subito rilevanti conseguenze a seguito della pregressa attività dello stabilimento. Si 

deve qui osservare che i dati prodotti con indagini condotte lungo l’alveo del torrente 

confermano i risultati già prodotti dalla società Stoppani nell’ambito delle aree di 

stabilimento. 


250

In particolare, per quanto riguarda la contaminazione da cromo esavalente sono 

stati riscontrati valori eccedenti fino a 100 volte il valore assunto come limite. 

L’inquinamento da cromo esavalente raggiunge una profondità pari a qualche metro nella 

zona di Pian Masino per arrivare fino a 14 metri di profondità in prossimità 

dell’insediamento Stoppani. 

Per quanto concerne il cromo totale si può osservare che i valori più elevati sono 

stati rilevati nella zona di Pian Masino, fino ad una profondità di 4 metri, mentre valori 

compresi tra il valore limite e le dieci volte tale valore caratterizzano ampie zone sia in 

località Pian Masino che in prossimità dello stabilimento e alla foce del torrente Lerone. 

L’inquinamento da vanadio risulta ampiamente diffuso dalla zona Pian Masino alla 

foce del Lerone. 

Relativamente al parametro nichel si può osservare la presenza di concentrazioni 

elevate in alcune aree limitate localizzate nell’alveo del torrente e in prossimità dello 

stesso, nella zona già asservita a stoccaggio dei rifiuti da parte della società Stoppani. Tali 

concentrazioni si possono rilevare, in particolare alle profondità di 6-10 metri. 

L’arenile, pur già oggetto di interventi di bonifica in anni antecedenti all’attuale 

normativa risulta presentare livelli molto alti sia di cromo totale che esavalente sul litorale 

immediatamente a ponente della foce del Lerone. Inoltre in diversi altri punti il valore del 

cromo totale eccede di 2-3 volte il valore assunto a riferimento. Analoga situazione si 

presenta per il cromo esavalente i cui livelli eccedono il limite di riferimento di 2-10 volte in 

posizioni analoghe a quelle in cui si rileva l’eccedenza del cromo totale. Nei medesimi 

ambiti si osserva una diffusa eccedenza del vanadio. In proposito si è osservata la 

presenza di uno strato di materiale artificiale litificato che, in condizioni di discontinuo e 

parziale affioramento, si estende per tutto il litorale indagato (Cogoleto ed Arenzano), 

presentandosi per la maggior frequenza sepolto con soggiacenza di 0,5 m da p.c. e con 

potenza variabile, anche superiore ai 2 metri. Un discorso a se stante meritano i PCB che, 

pur normalmente superiori ai valori fissati dalla normativa, raggiungono nella zona 

immediatamente attorno alla foce del Lerone livelli ampiamente eccedenti, fino a due 

ordini di grandezza. Sporadica la presenza di idrocarburi forse più legata agli interventi di 

macchine operatrici nell’ambito dell’arenile che non a contaminazione riconducibile 

all’attività pregressa dello stabilimento. 

Per quanto concerne le acque sotterranee si osserva che la loro contaminazione è 

conseguenza, come ovvio, dello stato del suolo e del sottosuolo nella zona oggetto di 


251

indagine. La campagna di campionamento e analisi è, ad oggi, ancora in corso ed all’esito 

della stessa (la cui ultimazione è prevista per la fine del mese di giugno) sarà possibile, 

disponendo dei dati definitivi, pervenire a conclusioni più puntuali. 

Anche per le acque superficiali le operazioni di campionamento e di analisi 

proseguiranno fino al mese di giugno e, dopo l’acquisizione di tutti i dati, sarà possibile 

pervenire alle conclusioni derivanti dall’esame dei dati stessi. 

Si rimanda al momento in cui saranno disponibili tutti i dati previsti relativamente 

alle acque superficiali e sotterranee la valutazione dell’eventuale contributo che la loro 

contaminazione determina sul mare e soprattutto sull’arenile. Ciò anche in relazione 

all’efficacia della barriera idraulica che è concretamente entrata in effettivo esercizio nel 

corso del 2004. 

Si ritiene in ultimo di sottolineare come l’utilizzo delle informazioni sopra riassunte 

passi necessariamente da un approfondimento ed una formalizzazione dei valori che si 

ritiene più opportuno adottare come riferimento sia per definire l’ampiezza degli interventi 

da progettare, ma soprattutto per avere ben chiari gli obiettivi da conseguire in un contesto 

in cui una geologia in qualche modo complessa impedisce la diretta ed immediata 

assunzione dei riferimenti normativi di base. 


252

relazione area terra - Nostop

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?