Stavební povolení - Drážní úřad

• Závazné souhlasné stanovisko VUSS Praha čj. 12780/53449-ÚP/2011-7103/44 ze dne26.10.2011;• Vyjádření k existenci inž. sítí: UPC Česká republika, a. s. ze dne 5.10.2011;• Vyjádření k existenci inž. sítí: PREdistribuce, a. s., ze dne 27.5.2011;• Vyjádření k existenci inž. sítí: ČD-Telematika, a. s., zn. 10964/07 ze dne 25.9.2007,prodlouženo do 24.5.2013;• Vyjádření k existenci inž. sítí: České radiokomunikace, a. s. (vydal VEGA COM dne27.6.2011, zn. ÚPTS/OS/69356/2011);• Vyjádření: PREdistribuce, a. s., zn. S 21300/300003162 ze dne 29.9.2011;• Vyjádření: UPC Česká republika, a. s. ze dne 4.10.2011;• Vyjádření: ELTODO-CITELUM, s. r. o., zn. EC 0400/5113/09 ze dne 3.3.2009 (dne26.9.2011 platnost prodloužena do 26.9.2012);• Vyjádření: Pražská teplárenská, a. s., zn. EÚ/1227/11/Jar ze dne 5.8.2011;• Vyjádření: Pražská plynárenská Distribuce, a. s., zn. 3808/Bru/OSDS/2011 ze dne1.12.2011;• Vyjádření: METROPROJEKT Praha, a. s., Zn. 51/41/11 ze dne 28.11.2011;• Vyjádření WOLF Prefa, s. r. o., bez čj. ze dne 21.12.2011;• Vyjádření: VEOLIA, Pražské vodovody a kanalizace, a. s., Zn.: PVK/21283/OTPČ/08 zedne 8.8.2008 (platnost prodloužena pod Zn. PVK 31410/OTPČ/11 ze dne 1.11.2011);• Vyjádření: Povodí Vltavy, s. p., závod Dolní Vltava, zn. 2008/13481/262 ze dne 10.4.2008 (platnost prodloužena dne 12.10.2011 pod zn. 53719/2011-263);• Rozhodnutí: MČ Praha 6, odbor dopravy a ŽP čj. MCP6087392/2011SZMCP6087392/2011 ze dne 31.10.2011,a projektová dokumentace, vypracovaná společností (projektantem): IKP ConsultingEngineers, s. r. o., Jirsíkova 5/538, 186 Praha 8 /odpovědný projektant Ing. Miroslav Halama,autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 0007969;Ing. Markéta Hamplová, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, osvědčení o autorizaciprojektanta ČKAIT 0008706; Ing. Michal Babič, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby,osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 0007968; Ing. Jan Sýkora, autorizovaný inženýr promosty a inženýrské konstrukce, osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 0200628; Ing. JiříČurda, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, osvědčení o autorizaci projektantaČKAIT 0101524; Ing. Josef Doležal, autorizovaný inženýr pro vodohospodářské stavby,osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 1001528; Ing. David Školník, autorizovaný inženýrpro pozemní stavby, osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 0601915; Ing. Bohdan Šmíd,autorizovaný inženýr pro mosty a inženýrské konstrukce, osvědčení o autorizaci projektantaČKAIT 0008260; Ing. Veronika Lebdušková, autorizovaný inženýr pro pozemní stavby,osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 0008362; Ing. Petr Steiner, autorizovaný inženýr protechnologická zařízení staveb, osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 0001344; Ing. JiříVelebil, autorizovaný inženýr pro technologická zařízení staveb, osvědčení o autorizaciprojektanta ČKAIT 0005035; Ing. Jiří Kulík, autorizovaný inženýr pro technologická zařízenístaveb, osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 0001386; Ing. Jiří Matějovský, autorizovanýinženýr pro technologická zařízení staveb, osvědčení o autorizaci projektanta ČKAIT 0001408;Ing. Pavel Haušild, autorizovaný inženýr pro technologická zařízení staveb, osvědčenío autorizaci projektanta ČKAIT 0008467; Ing. Martin Šimek, úředně oprávněný zeměměřickýinženýr, ČÚZK č. 1990/2000 v rozsahu podle § 13, odst. 1, písm. c); Ing. Anna Šípková, úředněoprávněný zeměměřický inženýr, ČÚZK č. 1406/95 v rozsahu podle § 13, odst. 1, písm. a), b),c)/,Okruh účastníků stavebního řízení byl stanoven podle ustanovení § 109 odst.1 stavebníhozákona. Drážní úřad vydává toto stavební povolení na základě kladného výsledku stavebníhořízení. V tomto řízení Drážní úřad zjistil, že povolovaná stavba není v rozporu s veřejnými zájmy38 /40