15.07.2013 Views

Bind 8 340 sider - PET-kommissions beretning

Bind 8 340 sider - PET-kommissions beretning

Bind 8 340 sider - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kampen mod kommunisterne i fagforeningerne 1945-1956<br />

ud af kontrol. De kommunistiske fagforeningsfolk var således omhyggelige med<br />

ikke at opfordre til ulovligheder, og de afviste krav om en generalstrejke, idet den<br />

ville ramme arbejderne økonomisk og skade det kommunistiske partis position<br />

i fagbevægelsen. I løbet af foråret og sommeren 1956 udnyttede kommunisterne<br />

stemningen til ”ikke uden held at løbe storm” mod socialdemokraterne i fagforeningerne,<br />

og de erobrede 48 bestyrelsesposter i København. Men på grund af<br />

Sovjetunionens blodige nedkæmpelse af den ungarske opstand viste fremgangen<br />

sig at være kortvarig, og det var <strong>PET</strong>’s vurdering i begyndelsen af 1957, at det ”må<br />

anses for utvivlsomt, at kommunisterne ved kommende generalforsamlinger vil<br />

lide yderligere betydelige tab.” 99<br />

Retningslinjer for <strong>PET</strong>’s overvågning af arbejdsmarkedet<br />

Spørgsmålet om <strong>PET</strong>’s eventuelle overvågning af fagbevægelsen og faglige konflikter<br />

har altid været et kontroversielt emne, og det er et spørgsmål, som skiftende<br />

justitsministre og <strong>PET</strong>-ledere nødigt har udtalt sig konkret om. Hvor politisk<br />

sprængfarligt emnet har været, kan illustreres ved nogle tildragelser i november<br />

1954. Da kunne Land og Folk afsløre, ”at efterretningsvæsnet for tiden udfolder<br />

bestræbelser for at udspionere bestemte fagforeninger.” Ifølge avisen havde en<br />

kriminalbetjent nogle dage tidligere henvendt sig i Murersvendenes Fagforening<br />

og Typografernes Forbund og anmodet om forskellige jubilæumsskrifter. Ifølge<br />

avisen havde kriminalbetjenten givet forskellige begrundelser for sin interesse:<br />

Det ene sted hævdede han, at han tilhørte en kreds af socialt interesserede, som<br />

ønskede at stifte bekendtskab med arbejderbevægelsens historie, det andet sted<br />

at man var ved at opbygge et bibliotek på Politiskolen. Konfronteret med disse<br />

udsagn hævdede kriminalbetjenten, at han var medlem af en privat bogsamlerforening,<br />

og at det var i den anledning, at han var interesseret i jubilæumsskriftet.<br />

$ antydede stærkt, at politimanden kom fra <strong>PET</strong> og tilføjede, at det jo<br />

var meget nemt at finde navne i skriftet. 100 Rent faktisk fandtes den pågældende<br />

kriminalbetjent i <strong>PET</strong>, og meget tyder på, at hans forklaring var sandfærdig. Det<br />

var i hvert fald, hvad han bedyrede over for ledelsen i <strong>PET</strong>, der jo havde alle muligheder<br />

for at efterprøve hans forklaring. Ifølge kriminalbetjenten var han med-<br />

99 Ibid.: ”Beretning vedrørende DKP i perioden mellem den 18. og den 19. (ekstraordinære) partikongres<br />

(Oktober 1955 - Januar 1957)”.<br />

100 ”Kriminalpolitiet indsamler materiale i fagforeninger”, Land og Folk, 19. november 1954.<br />

46 <strong>PET</strong>’s overvågning af arbejdsmarkedet 1945-1989

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!