Kan vi forstå muslimer - og de os - Nyimpuls.dk
Kan vi forstå muslimer - og de os - Nyimpuls.dk
Kan vi forstå muslimer - og de os - Nyimpuls.dk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>de</strong>t, fordi <strong>vi</strong> mangler overblik, nemlig <strong>de</strong>t overblik, som<br />
hører vor k<strong>os</strong>miske fremtid til. Når <strong>vi</strong> f. eks. oplever n<strong>og</strong>le<br />
mennesker i dyb fattigdom <strong>og</strong> andre i overdådig rigdom,<br />
n<strong>og</strong>le syge af Eids, invaliditet <strong>og</strong> andre sygdomme, <strong>og</strong><br />
andre er velsignet med sun<strong>de</strong> <strong>og</strong> livskraftige organismer,<br />
n<strong>og</strong>le ofre for børnedø<strong>de</strong>lighed, me<strong>de</strong>ns andre er velsignet<br />
med livslang sundhed, så ser <strong>de</strong>t utrolig uretfærdigt<br />
ud, <strong>og</strong> mange <strong>vi</strong>l skrige til himlen eller i raseri med knytte<strong>de</strong><br />
næver true af <strong>de</strong>n Gud, <strong>de</strong> ikke <strong>forstå</strong>r.<br />
Her må <strong>vi</strong> imidlertid <strong>forstå</strong>, at livet er en lang læreproces,<br />
som er bå<strong>de</strong> smertelig <strong>og</strong> lykkelig. Men <strong>de</strong>t er faktisk<br />
smerterne som er <strong>de</strong> mest ud<strong>vi</strong>klingsfremmen<strong>de</strong> oplevelser,<br />
hvorfor Martinus <strong>og</strong>så taler om smerten eller li<strong>de</strong>lsen<br />
som et ”såkaldt on<strong>de</strong>” eller endnu bedre ”et ubehageligt<br />
go<strong>de</strong>”: ubehageligt naturlig<strong>vi</strong>s fordi <strong>de</strong>t er smerteligt, men<br />
til gengæld et go<strong>de</strong> fordi <strong>de</strong>t er <strong>de</strong>n væsentligste <strong>de</strong>l af<br />
vor k<strong>os</strong>miske læreproces – at <strong>forstå</strong> formålet med li<strong>de</strong>lserne,<br />
som er skabelsen af <strong>de</strong>t rigtige menneske: ”mennesket<br />
i Guds bille<strong>de</strong> efter hans lignelse”. At <strong>de</strong> mange<br />
li<strong>de</strong>n<strong>de</strong> mennesker ver<strong>de</strong>n over kal<strong>de</strong>r på vor dybeste<br />
medli<strong>de</strong>nhed <strong>og</strong> evner til hjælp er uomt<strong>vi</strong>stelig, <strong>og</strong> her<br />
bør <strong>vi</strong> gøre, hvad <strong>vi</strong> kan. Men i samme ån<strong>de</strong>drag skal <strong>vi</strong><br />
med udgangspunkt i et k<strong>os</strong>misk ver<strong>de</strong>nsbille<strong>de</strong> <strong>forstå</strong>, at<br />
<strong>de</strong> samme mennesker i <strong>de</strong>res smertetilstand er stærkt på<br />
vej til at opbygge <strong>de</strong>n mentalitet af næstekærlighed, som<br />
er <strong>de</strong>t eneste helt sikre værn mod ”<strong>de</strong>n trange skæbne”.<br />
Li<strong>de</strong>lser har en rig k<strong>os</strong>misk mission: at omskabe <strong>de</strong>t<br />
li<strong>de</strong>n<strong>de</strong> menneske til ”mennesket i Guds bille<strong>de</strong> efter<br />
hans lignelse for at fuldføre løbet. Og <strong>de</strong>rtil kommer, at<br />
man jo kun mø<strong>de</strong>r, hvad man selv har været <strong>de</strong>n første<br />
udløsen<strong>de</strong> årsag til.<br />
Guds veje er ikke uransagelige<br />
Vi hører ofte – un<strong>de</strong>rti<strong>de</strong>n fra præsten, at ”Guds veje er<br />
uransalige”. Men Guds veje er ikke uransagelige. Det<br />
er Guds <strong>vi</strong>lje at stimulere til ransagelse <strong>og</strong> ikke mindst<br />
selvransagelse. Vi skal lære <strong>os</strong> selv at ken<strong>de</strong>.<br />
I sandhe<strong>de</strong>ns interesse <strong>vi</strong>l man imidlertid selv efter<br />
ihærdig <strong>og</strong> velment ransagelse un<strong>de</strong>rti<strong>de</strong>n stå magtesløs.<br />
Baggrun<strong>de</strong>n er, som <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så fremgår af ovennævnte, at<br />
årsagen til ens sygdom eller an<strong>de</strong>n smerte evt. ligger i et<br />
tidligere liv. Skæbnebuerne overskri<strong>de</strong>r tid <strong>og</strong> rum.<br />
Jamen, når Gud er så kærlig, hvorfor er årsagerne til vore<br />
smerter <strong>og</strong> li<strong>de</strong>lser så ikke åbenlyse for enhver, så var <strong>de</strong>r<br />
jo ingen baggrund for at føle sig uretfærdig behandlet,<br />
<strong>og</strong> så <strong>vi</strong>lle mange flere tro på Gud, <strong>og</strong> flugten fra kirken<br />
måske ophøre? Hvorfor kan <strong>vi</strong> f. eks. ikke blot huske<br />
vore tidligere inkarnationer, så <strong>vi</strong>lle man jo fin<strong>de</strong> mening<br />
i li<strong>de</strong>lserne?<br />
Livets mening<br />
Svaret er, at livet naturlig<strong>vi</strong>s har en mening, selv om <strong>vi</strong><br />
ikke umid<strong>de</strong>lbart kan få øje på <strong>de</strong>n. Men netop <strong>de</strong>t er<br />
34<br />
hensigtsmæssigt. H<strong>vi</strong>s alt var åbenbaret for <strong>os</strong>, så var<br />
<strong>de</strong>r ingen spore til n<strong>og</strong>et af <strong>de</strong>t <strong>vi</strong>gtigste i livet, nemlig at<br />
søge. Og som bekendt hed<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t: søger <strong>og</strong> du skal fin<strong>de</strong>.<br />
Denne e<strong>vi</strong>ge søgen er en af <strong>de</strong> mentale kræfter, <strong>de</strong>r bin<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> enkelte liv sammen i en reinkarnationskæ<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r netop<br />
udgør en faktor, <strong>de</strong>r giver livet mening. Derved bliver livet<br />
mening i sig selv. Livets mening er livet.<br />
Prøv en gang at tænke <strong>de</strong>n tanke, at <strong>de</strong>r kun var et eneste<br />
stakket liv. Hvad så med al <strong>de</strong>n erfaring <strong>og</strong> al <strong>de</strong>n <strong>vi</strong><strong>de</strong>n,<br />
man har bragt til ver<strong>de</strong>n. Så <strong>vi</strong>lle alt <strong>de</strong>t være pist væk!<br />
– borte med blæsten! Der <strong>vi</strong>lle ikke eksistere indi<strong>vi</strong>duel <strong>og</strong><br />
global ud<strong>vi</strong>kling. Vi <strong>vi</strong>lle stagnere på et primitivt niveau<br />
u<strong>de</strong>n udsigt til et bedre liv. Alt <strong>vi</strong>lle være meningsløst.<br />
Men sådan er livet ikke. Darwins ud<strong>vi</strong>klingsteori er en<br />
død sild, når <strong>de</strong>n står alene. (men kan få mening i en større<br />
sammenhæng, men <strong>de</strong>t er en helt an<strong>de</strong>n historie, som må<br />
vente til en an<strong>de</strong>n gang.)<br />
Alt er såre godt<br />
I sine kommentarer til ovennævnte Martinus–citat fremdrager<br />
Rene’ Dybdal Pe<strong>de</strong>rsen <strong>de</strong>t klassiske teodice’spørgsmål,<br />
<strong>de</strong>r ly<strong>de</strong>r: h<strong>vi</strong>s alt er såre godt, hvorfor er<br />
<strong>de</strong>r så li<strong>de</strong>lse <strong>og</strong> ondskab i ver<strong>de</strong>n? – Man kan <strong>og</strong>så med<br />
n<strong>og</strong>en ret spørge: Hvor kan en alkærlig, almægtig <strong>og</strong> al<strong>vi</strong>s<br />
Guddom acceptere al <strong>de</strong>n såkaldte ondskab i ver<strong>de</strong>n?<br />
Spørgsmålet har været stillet utallige gange – <strong>og</strong> bliver<br />
<strong>de</strong>t stadig, hver gang menneskene udsættes for smerte<br />
<strong>og</strong> li<strong>de</strong>lser, som <strong>de</strong> ikke umid<strong>de</strong>lbart kan få øje på en<br />
udløsen<strong>de</strong> årsag til.<br />
Svaret er, som <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så fremgår af ovennævnte udredning,<br />
at uanset h<strong>vi</strong>lken form for li<strong>de</strong>lse eller smerte, <strong>de</strong>t drejer<br />
sig om, så er man selv <strong>de</strong>n første udløsen<strong>de</strong> årsag. Når<br />
<strong>de</strong>t ofte – ja, meget ofte – er umuligt direkte at pege på<br />
en årsag, som f. eks, at man har kørt for stærkt i sin bil,<br />
at man har glemt at betale forsikringspræmie, at man har<br />
la<strong>de</strong>t raseriet løbe af med sig eller mishandlet sin organisme<br />
eller helt andre ting, som u<strong>de</strong>n besvær kan kæ<strong>de</strong><br />
årsag <strong>og</strong> <strong>vi</strong>rkning sammen, så <strong>vi</strong>l man opleve sig som et<br />
uskyldigt offer – ja, i værste fald end<strong>og</strong> anklage Gud i<br />
himlen. Og går man til præsten med sin ulykkelige anklage,<br />
<strong>vi</strong>l man måske høre <strong>de</strong>t ret almin<strong>de</strong>lige svar: Guds<br />
veje er uransalige.<br />
Men Guds veje er ransalige, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t er vor spæn<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>og</strong><br />
<strong>vi</strong>dun<strong>de</strong>rlige opgave at ransage <strong>de</strong>m efter bedste evne.<br />
Et første skridt – <strong>og</strong> <strong>de</strong>t er faktisk ikke i sig selv en helt<br />
lille sag – er at prøve at <strong>forstå</strong> sig selv. Der er arbej<strong>de</strong> til<br />
mange liv. Gad <strong>vi</strong>st om <strong>vi</strong> n<strong>og</strong>ensin<strong>de</strong> bliver færdige med<br />
<strong>de</strong>t? Svaret kan meget let være Nej! Heldig<strong>vi</strong>s!