Bobestyrerbehandling - håndtering af tvister

More documents

Recommendations

Info

5.2.1 Skifteretten mulighed for at omgøre en af bobestyrer truffen beslutning Der er i teorien en divergerende opfattelse af, hvorvidt at skifteretten selv kan træffe afgørelse om et spørgsmål som behandles i en klagesag. Dette ses i U.2001B.33 27 , hvor forfatterne anfører, at skifteretten ikke kan træffe selvstændig afgørelse om et spørgsmål, men kun kan godkende eller ophæve den påklagede beslutning, Denne antagelse deles ikke af kommentarerne til DSL 28 ej heller deles den af Finn Taksøe-Jensen 29 og Birgit Ilkjær-Jordan, 30 som alle antager at skifteretten kan omgøre, en af bobestyrer truffen beslutning og sætte en anden i stedet. Såfremt det ikke var muligt for skifteretten at omgøre, en af bobestyrer truffen beslutning, og sætte en anden i stedet ville klager blive stillet urimeligt ringe. Som eksempel hvor bobestyrer har truffet beslutning om salg af boets faste ejendom, og hvor der er stor uenighed med arvingerne om ejendommens salgspris. I et sådant tilfælde ville det ikke løse parternes konflikt, hvis skifterettens kompetence var begrænset til at afgøre om ejendommen skal sælges til den af bobestyrer fastsatte pris eller ikke. Her må skifteretten tage stilling til, hvilken salgspris der er passende, hvilket er indenfor skifterettens kompetence. Som det fremgår af DSL § 97 stk. 5 træffer skifteretten afgørelse i klagesagen og dette medfører at skifteretten kan godkende, ophæve eller omgøre den påklagede beslutning. 5.2.2. Pålæg til bobestyrer Skifteretten kan pålægge bobestyrer at indgive løbende indberetninger om boets behandling samt give bobestyrer pålæg om at foretage, hvad der findes fornødent jfr. DSL § 54 stk. 2. Bobestyrer kan eksempelvis pålægges at foretage yderligere undersøgelser som det skete i T:FA 1999.223VLK: Arving A og B klagede over flere forhold i forbindelse med bobehandlingen, herunder forhold vedrørende afdødes testamente. Skifteretten henviste til at forhold vedrørende testamentet skulle afgøres ved dom og henviste arvingerne til at anlægge sag vedrørende disse. A og B klagede over at der i forbindelse med afdødes salg af fast ejendom til arving C ikke forelå dokumentation for at afdøde havde modtaget betaling for ejendommen fra C. Ejendommens provenu på ca. 27 U.2001B.33, Behandling af tvister i bobestyrerboer, s.5 28 Dødsboskifteloven med kommentarer s.442 29 Finn Taksøe-Jensen, Skifte af dødsboer s.493 30 Birgit Ilkjær-Jordan, Bobestyrerbehandling - Et effektivt skifteinstrument i praksis
400.000kr. var tilsyneladende forsvundet, og da det ikke var lykkedes bobestyreren at opspore pengene, ønskede A og B dokumentation for transaktionerne omkring hushandlen. Desuden påpegede klager, at afdøde i forbindelse med bortsalg af bil til C var blevet snydt for betaling samt udbetaling af forsikring efter bilens totalskade. Skifteretten bemærkede, at det af afdødes formue ikke fremgår, at der i forbindelse med salg af ejendom til en arving, er sket betaling for ejendommen. Skifteretten bemærkede, at der her også var et hensyn til de afgiftsmæssige konsekvenser. Bobestyreren blev af skifteretten pålagt til at foretage yderligere undersøgelser om hvorledes købesummen var blevet berigtiget, men ikke pålagt at foretage yderligere undersøgelser vedrørende afdødes bortsolgte bil. Skifteretten fandt, at der i øvrigt ikke skulle foretages yderligere tiltag, som følge af den rejste klage. Arvingerne kærede til landsretten, som stadfæstede skifterettens kendelse. Skifteretten kan fastsætte en frist for foretagelse af bestemt angivne skridt og for boets afslutning jfr. DSL § 54 stk.2 og § 66 stk.4. 5.2.3. Afsættelse af bobestyrer Skifteretten kan afsætte bobestyrer såfremt at denne ikke behandler boet forsvarligt eller rettidigt stiller den fornødne sikkerhed jfr. DSL § 41. Afsættes bobestyreren kan skifteretten ikke overtage boets behandling, men må lade denne fortsætte ved en anden bobestyrer, jfr. DSL § 37 stk. 5 og § 38 stk.4. En bobestyrer afsættes ikke på et løst grundlag, som eksempel herpå er: FM 2000.59ØLK: En advokat, blev som testamentsindsat bobestyrer udpeget af skifteretten og det viste sig senere at han havde hjulpet afdøde med at overdrage en del af hendes ejendom til datteren D og udfærdiget et gavebrev som tilkendte D det meste af indboet. Endvidere havde bobestyreren undladt at sikre afdødes boks til hvilken D havde nøgle. D havde for mange år siden været ung pige i huset hos advokaten og de havde haft en smule kontakt siden. De øvrige arvinger havde rejst tvivl om gavebrevets gyldighed samt ejendomsretten til indholdet af boksen. Skifteretten fandt efter en samlet vurdering, at arvingerne med rette kunne være i tvivl om, hvorvidt at bobestyreren ville være fuldstændig upartisk, når der skulle tages stilling til de rejste tvivlsspørgsmål og afsatte derfor bobestyreren. Advokaten kærede til landsretten, der stadfæstede afgørelsen. 5.2.4 Udpegning af anden bobestyrer Skifteretten kan desuden under boets behandling udpege en anden end den oprindeligt udpegede bobestyrer, efter anmodning fra arvingerne såfremt at væsentlige hensyn taler herfor, jfr. DSL § 37
Page 1 and 2: Forfatter: Marianne Lund Karakter:
Page 3 and 4: VII. Spørgeskemaundersøgelse 7.1.
Page 5 and 6: og af hvem at klageadgangen til ski
Page 7 and 8: TFA 2001.85 ØLK: En testamentsinds
Page 9 and 10: overtrædelser af reglerne. 12 I de
Page 11 and 12: Det er forståeligt, at en arving a
Page 13 and 14: 4.3. Eksempler på tvister som kan
Page 15 and 16: tilbud på ejendommen i form af en
Page 17 and 18: I andre tilfælde kan det forholde
Page 19 and 20: Tilføjedes disse forslag DSL § 53
Page 21: Dette afskærer ikke skifteretten f
Page 25 and 26: frakende advokaten, retten til at f
Page 27 and 28: som udgangspunkt ikke bør tilkende
Page 29 and 30: nok hyppigt forekommende at en klag
Page 31 and 32: ehandling af boet og henviste i øv
Page 33 and 34: VII. Spørgeskemaundersøgelse 7.1.
Page 35 and 36: obestyrer ikke har fremmet boets be
Page 37 and 38: Det er spild af ressourcer, hvis ma
Page 39 and 40: Resultatet af undersøgelse viste a
Page 41 and 42: De største problemer ses, når bes
Page 43 and 44: DSL § 53. As opposed to this, the
Page 45 and 46: Domme og kendelser Ufr.2001.228 Ufr
Page 47 and 48: Søger skifteretten fortrinsvis kla
Page 49 and 50: 2700 2400 2100 1800 1500 1200 900 6
Page 51 and 52: 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9
Page 53: This document was created with Win2

Bobestyrerbehandling - håndtering af tvister

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?