Årsskrift 2009 (10 MB) - Velux fondene

Busten af Christian 4. som romersk
imperator står foran kirken i Glückstadt.
Den danske konge grundlagde
byen ved Elbens udmunding i håbet
om at kunne udkonkurrere Hamborg.
Det mislykkedes, men den lille by ligger
som et af de smukkeste eksempler
på byplanlægning i det dansk-
tyske statsfællesskabs tid. Foto: Steen
Bo Frandsen
102 nUTIDEn foRAnDRER HISToRIEn
Naboskabet i nyt lys
Det er en udbredt forestilling, at fortiden er en afsluttet og fastlagt
størrelse. Historiebøgerne fortæller, hvad der skete, og sætter be-
givenhederne i en kronologisk sammenhæng. Engang mente selv
historikerne, at det ville være muligt at skrive en definitiv historie,
som der aldrig ville være noget at tilføje, hvis man blot grundigt
gennemarbejdede alle de relevante kilder.
I mellemtiden har vi indset, at nutiden forandrer historien. Det
skyldes ikke kun, at der fra tid til anden dukker nye kilder eller
fund op, der gør det nødvendigt at revidere bestemte opfattelser.
Historien ændrer sig også dér, hvor dens forløb er solidt doku-
menteret. De hårde kendsgerninger ligger fast, men vores vurde-
ring af dem flytter sig. Vi stiller spørgsmål til historien og finder
svar, der kan forklare vores egen tid og samfundsudvikling, men
da verden tager sig anderledes ud end for blot få årtier siden, stil-
ler vi ofte spørgsmål, som de færreste tidligere ville være kommet
i tanke om.
Det gælder også det dansk-tyske naboskab. Tidligere gav forsøget
på at forklare det anspændte og til tider fjendtlige forhold svar, der
betonede eksistensen af uovervindelige modsætninger og konflikt
som de fundamentale karaktertræk. Det hørte med til billedet, at
Danmark fremstod som lille og svagt, mens Tyskland var stort og
mægtigt. fortolkningen byggede på en række indiskutable begi-
venheder, men når vi i dag har behov for at tage historien op til ny
overvejelse, hænger det sammen med, at vi ikke ser på Tyskland
som for 100, 50 eller blot 30 år siden.
Dengang var billedet af Tyskland frem for alt et fjendebillede. Det
var ikke underligt i betragtning af den lange række af konfronta-
tioner og dårlige erfaringer. Efter Treårskrigen 1848-1850, det
bitre nederlag i 1864 og Sønderjyllands afståelse til Preussen fø-
jede der sig flere negative erfaringer til i de følgende årtier, inden
forholdet nåede sin værste krise med den tyske besættelse af Dan-
mark under Anden Verdenskrig. Den århundredelange konflikt
og afgrænsning prægede den nationale identitetsdannelse, og den
negative grundholdning holdt sig i årtierne efter 1945.
Imidlertid giver det sidste halve århundredes erfaringer grund til
at genoverveje naboskabet. Med årtiers fredelige samarbejde og
et Tyskland, der ikke længere optræder som fortidens europæiske