Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen
Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen
Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
18 FINANSTILSYNETS VURDERING AF AMAGERBANKENS ØKONOMISKE TILSTAND<br />
49. Der skal tages en række forbehold i en sådan sammenligning af de 2 institutioners vurderinger<br />
af merbehovet for reservationer.<br />
Finanstilsynet har for det første peget på, at hvis der tages udgangspunkt i Finansiel Stabilitets<br />
nedre skøn for yderligere nedskrivninger på ca. 1,7 mia. kr., var ca. 1,1 mia. kr. af disse<br />
dækket af Amagerbankens solvensreservationer. Det indgik i Finanstilsynets egen vurdering,<br />
og Finansiel Stabilitet accepterede dette. Når Finanstilsynets yderligere reservationer på ca.<br />
0,4 mia. kr. medregnes, udgør forskellen kun ca. 0,2 mia. kr. I forhold til Finansiel Stabilitets<br />
øvre skøn på ca. 2,5 mia. kr. var ca. 1,3 mia. kr. dækket af Amagerbankens solvensreservationer<br />
på de pågældende engagementer. Når Finanstilsynets yderligere reservationer på ca.<br />
0,4 mia. kr. medregnes, udgør forskellen ca. 0,8 mia. kr. Finansiel Stabilitets solvensreservationer<br />
på min. 0,3 mia. kr. øger disse forskelle.<br />
Finanstilsynet har for det andet peget på, at Finansiel Stabilitet ikke i samme omfang tog højde<br />
for de reservationer, som Amagerbanken havde foretaget i løbet af 1. kvartal 2010. Finanstilsynet<br />
skønner, at Amagerbankens afdækning for de 35 engagementer i denne periode<br />
udgjorde mindst 60 mio. kr. Finansiel Stabilitet har præciseret, at materialet, der lå til grund<br />
for gennemgangen af de 35 engagementer, primært bestod af opgørelser fra den 31. december<br />
2009 suppleret med yderligere oplysninger i løbet af 1. kvartal 2010. Det materiale, som<br />
ligger til grund for de 2 institutioners gennemgange, er således ikke i alle tilfælde opgjort på<br />
samme datoer.<br />
Med disse forbehold finder <strong>Rigsrevisionen</strong>, at en rimelig sammenligning af de 2 institutioners<br />
vurderinger indebærer en forskel på de nævnte mellem 0,5 mia. kr. og 1,1 mia. kr.<br />
Forretningsmæssige risici<br />
50. Finansiel Stabilitet og Finanstilsynet observerede i hovedparten af de 35 engagementer<br />
en række forretningsmæssige risici (risikable forretningsmetoder) i den måde, Amagerbanken<br />
håndterede engagementerne på. Ifølge Finansiel Stabilitet udgjorde disse en risiko for<br />
Amagerbankens overlevelse. Forekomsten af forretningsmæssige risici i de 35 engagementer<br />
fremgår af bilag 1.
Change language