Unge, ulighed og uddannelse - Center for Ungdomsforskning
Unge, ulighed og uddannelse - Center for Ungdomsforskning
Unge, ulighed og uddannelse - Center for Ungdomsforskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Unge</strong>, <strong>ulighed</strong> <strong>og</strong> <strong>uddannelse</strong><br />
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
nede mænd i den private sektor. Og løn<strong>for</strong>skellen<br />
mellem dem, der var yngst <strong>og</strong> ældst, da de<br />
afsluttede en lang videregående <strong>uddannelse</strong>,<br />
bliver større, jo længere tilbage i tid <strong>uddannelse</strong>stidspunktet<br />
ligger.<br />
Forskellen er størst i blandt dimittenderne fra<br />
19 5- 6. Den 30-årige ”gennemsnitsdimittend”<br />
tjener i 2001 19 procent mindre end den<br />
24-årige ”drømmedimittend”. For privatansatte<br />
mænd uddannet i perioden 19 7- <strong>og</strong> 19 9-90<br />
er differencen ca. 15 procent i den 24-åriges favør.<br />
Blandt offentligt ansatte mænd fra 19 9- <strong>og</strong><br />
1990-årgangen tjener den 30-årige 11 procent<br />
mindre end den 24-årige dimittend i 2001. Hvad<br />
de øvrige <strong>uddannelse</strong>sår angår, er differencen<br />
4- procent. Man kan således slå fast, at der<br />
<strong>for</strong> mændenes vedkommende er en betydelig<br />
<strong>for</strong>skel mellem unge <strong>og</strong> ældre dimittender, <strong>og</strong>så<br />
efter at der er kontrolleret <strong>for</strong> en række variable,<br />
der kan påvirke lønnen.<br />
Blandt kvindelige universitetskandidater er sammenhængen<br />
mellem dimittendalder <strong>og</strong> løn <strong>for</strong><br />
40<br />
Difference i procent<br />
0<br />
-5<br />
-10<br />
-15<br />
-20<br />
-25<br />
-30<br />
Figur 2. Gennemsnitsløn i 2001 efter dimittendalder <strong>og</strong> <strong>uddannelse</strong>sår. Mænd (LVU).<br />
Dimittendalder<br />
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38<br />
Uddannelsesår/s<br />
ektor<br />
85-86 priv<br />
87-88 priv<br />
89-90 priv<br />
89-90 off<br />
91-92 priv<br />
91-92 off<br />
93-94 priv<br />
93-94 off<br />
95-96 off<br />
en stor del ikke statistisk signifikant, men i de årgange,<br />
hvor der er en signifikant sammenhæng,<br />
er det de unge, der tjener bedst.<br />
Og når det gælder kandidaterne fra de mellemlange<br />
<strong>uddannelse</strong>r er der ingen signifikant<br />
sammenhæng mellem dimittendalder <strong>og</strong> løn<br />
i n<strong>og</strong>le af de <strong>uddannelse</strong>sårgange, som her er<br />
undersøgt.<br />
Værdiorientering <strong>og</strong> ambitions<strong>for</strong>skelle<br />
Hvis lønnen afspejler arbejdskraftens værdi, ser<br />
det i Danmark ikke ud til, at sideaktiviteter – i<br />
gennemsnit – øger dens værdi på arbejdsmarkedet.<br />
Ud fra en rent økonomisk betragtning er der<br />
i bedste fald tale om spild af tid. Undersøgelsen<br />
peger i retning af, at det snarere er livskvalitetsrelevante<br />
kvalifikationer, der opnås gennem de<br />
aktiviteter, der <strong>for</strong>sinker studieafslutningen.<br />
Livet er andet end arbejde, så det er ikke nødvendigvis<br />
så ringe endda – man skal altså blot<br />
ikke gøre sig illusioner om, at kvalifikationerne<br />
er eftertragtede på arbejdsmarkedet.