Indhold:

Indhold: 

Information om klubben ..................2 

Kære SK1968 medlem ......................3 

Århusmester .....................................4 

1. Holdet på vinderkurs .................8 

Parti fra 4. Runde ...........................11 

Endelig lidt held .............................12 

Hypnose ...........................................16 

Hverdag igen ...................................19 

Parti af Jesper ................................20 

En snæver sejr! ...............................22 

0-8 eller 8-0 .....................................25 

Ganz unten .....................................27 

Et matchpoint!! ...............................30 

4 point?? ..........................................32 

Rigtige venner… .............................35 

Slutspilsbrevkassen .......................36 

Manglende referater .......................38 

Adresseliste .....................................51 

Kalender ..........................................55 

Studenterbaren ...............................56

2 

Information om klubben 

SK68-nyt: Klubblad for Skakklubben af 1968 Århus 

Klubaften: Mandag kl. 19.00-23.00 

Lokaler: Studenternes Hus, Ndr. Ringgade, Århus 

Web adresse: www.sk1968.dk eller sk1968.dk 

E-mail sk1968@sk1968.dk 

Formand: 

Torben Steffensen 

Ivar Huitfeldts Gade 

14, 1. tv., 

8200 Århus N 

Tlf. 86 16 68 18 

torbens@post7.tele.dk 

Kasserer: 

Mikhael Andersen 

Skæring Sandager 151 

8250 Egå 

86 22 84 83 

mikhael@mail.tele.dk 

Sekretær: 

Martin Matthiesen 

Langøvænget 20 

8381 Mundelstrup 

86 24 07 11 

bkb24450@vip.cybercity.dk 

Turneringsleder: 

Bjarne Pedersen 

Kantorpark. 61 1. th. 

8240 Risskov 

86 21 35 46 

SK68nyt nr. 5 2000 

Næstformand: 

Brian Lundgaard 

Spobjergvej 117, v. 10 

8220 Brabrand 

Tlf. 89 44 95 81 

horus@mail1.stofanet.dk 

Redaktør: 

Karsten Pedersen 

Bisgårdsvej 6 

8300 Odder 

Tlf. 86 54 71 04 

nyp@asb.dk 

Holdskak: 

Steffen Cordes 

Nymarksvej 24H 

8320 Mårslet 

Tlf. 86 29 86 17 cordes@post5.tele.dk 

Deadline nr. 5 den 

10 april 

Klubbladet modtager indlæg på alle niveauer. Så har du et parti du synes 

er spændende eller en god skak oplevelse/historie så send den. Har du PC 

så send indlægget på diskette eller e-mail nyp@asb.dk . 

Håndskrevne indlæg bedes sendt til Martin Matthiesen i god tid!. 

Indlæg kan selvfølgelig også afleveres på klubaftener. 

Og husk! Aflever i god tid!

Kære SK1968 medlem 

Af Torben Steffensen 

Så er Århusmesterskabet år 2000 

vel overstået. Jeg synes, at det var 

en god turnering, og det er mit indtryk, 

at spillerne kunne lide de hyggelige 

rammer på Hasle Skole. 

Samarbejdet med Skolernes Skakklub 

fungerede også godt, og jeg synes, 

at vi som klub ydede et fint bidrag. 

Spillemæssigt havde SK68 succes, 

idet Erik Søbjerg blev vinder efter 

meget overbevisende spil. Han opnåede 

5½/7 og havde faktisk stillinger 

til ét point mere - han var ikke i 

tabsfare i nogen af sine partier! Sidste 

års Århus-mester Martin Mathiesen 

blev delt nr. 2 med 5/7 efter en 

dårlig start. Man kan selvfølgelig 

sige meget om den manglende tilslutning 

fra byens stærkeste spillere 

- en ting er helt sikkert: Det er 

for mig at se stadig flot og en stor 

ære at blive Århus mester! 

SK68nyt nr. 5 2000 

Jeg vil gerne henlede opmærksomheden 

på, at Danmarksmesterskabet 

i skak spilles i Ålborg i Påsken. 

For de af jer, som ikke har deltaget 

i et Danmarksmesterskab, kan jeg 

sige, at det er en stor oplevelse: At 

hygge sig med skak og kammaratligt 

samvær i nogle dage er en dejlig 

ting. Sidste tilmelding er den 20. 

marts til mig (indbydelsen ses i 

skakbladet nr. 1 og nr. 2). 

Klubskakken har vind i sejlene i 

øjeblikket, idet der er 52 spillere, 

som er tilmeldt klubturneringen - 

det synes jeg er fint. I Holdskak er 

der både godt og dårligt nyt: 1. og 4. 

holdet rykker op, 2. holdet klarer 

sig måske fri fra nedrykning, 6. holdet 

skal i bedste fald ud i omkamp 

om at undgå nedrykning, 7. holdet 

har fået vind i sejlene og 8. holdet 

klarer sig stadig fint. Men ok - ned 

eller op - det er da stadig sjovt at 

spille skak!? 

Med venlig hilsen 

Torben 

3

4 

Århusmester 

Af Erik Søbjerg 

Århus Mesterskabet 

SK1968 arrangerede i et fremagende 

samarbejde med Skolerne Århusmesterskabet 

2000. 

Det blev en fin turnering med hyggelig 

stemning, en god kantine, et 

rimeligt deltagerantal på 72 og 

glimrende rammer på Hasle Skole. 

11 SK68’ere spillede med, og med 

undtagelse af Mester 1 var vi særdeles 

tilbageholdende under præmieuddelingen. 

Omvendt var der 

dog heller ikke nogen, som havde en 

decideret dårlig turnering. 

I Mester 1 var vores forsvarende 

mester Martin Matthiesen favorit. 

Men Martins form er ikke den bedste 

for tiden og efter en dårlig start 

med 1 af 3 stod det klart at en anden 

ville vinde i år. 

SK68nyt nr. 5 2000 

Jeg skulle egentlig have været turneringsleder, 

men da Casper Rasmussen 

og Torben klarede det meste, 

fik jeg lov at spille med. Det var 

min første turnering efter at have 

fået fri for bestyrelsesforpligtelserne, 

og det kunne mærkes på spillelysten. 

Lige en bemærkning om min 

udtræden af bestyrelsen som flere 

vist har opfattet forkert. Jeg fortsatte 

ved sidste generalforsamling 

for at hjælpe Torben godt i gang 

som ny formand. Nu kører tingene 

rigtigt godt og så kan jeg passende 

stoppe. At Torben så også vil holde 

nu er til gengæld smadder ærgerligt. 

Tilbage til turneringen. Jeg fik en 

god start med følgende parti imod 

Bjarne Hansen, som jeg før har fået 

klø af med sort. 

Hvid: Bjarne Hansen 

Sort: Erik Søbjerg 

A01 

1.b3 e5 2.Lb2 d6 3.e3 g6 4.d4 Lg7 

5.dxe5 Sd7 6.c4 Sxe5 7.Sc3 Sf6 8. 

Le2 0–0 9.Sf3 c6 10.Dd2 Da5 11. 

Td1 Lg4 12.a3 Tad8 13.b4 Dc7 

14.Dc1 Tfe8 15.Sxe5 dxe5 16. 

Lxg4 Sxg4 17.h3

Århusmester 

 

 

 

Г Г 

17...Sh6 18.0–0 De7 19.Txd8 Txd8 

20.Td1 f5 21.c5 Sf7 22.Txd8+ 

Dxd8 23.Dd1 Dxd1+ 24.Sxd1 e4 

 

 

Slutspillet er meget vanskeligt for 

hvid, da den hvide springer bliver 

meget passiv samtidig med at sort 

kan skabe bondesvagheder i den 

hvide stilling. 

25.Lxg7 Kxg7 26.Sb2 Se5 27.Kf1 

Kf6 28.Ke2 Ke6 29.Kd2 Kd5 30. 

Kc3 

SK68nyt nr. 5 2000 

 

30...g5 31.Kb3 h5 32.Kc3 h4 33. 

Sd1 Sd3 34.f3 Se1 35.Kd2 Sxg2 

36.Ke2 

 

 

36...exf3+ 37.Kxf3 Se1+ 38.Ke2 

Sc2 39.Sc3+ Kc4 40.e4 Kxc3 

Og Bjarne opgav. Et meget atypisk 

gevinstparti fra min hånd. 0–1 

Jeg bommede senere i to klare gevinststillinger 

imod Tom Petri og 

Bjarne Pedersen. Derfor var jeg inden 

finalepartiet i næstsidste runde 

½ point efter stortalentet Davor Pa- 

5

6 

Århusmester 

lo. Han spillede en fin turnering, 

men jeg var heldig at møde ham på 

en dårlig dag. 

Hvid: Erik Søbjerg 

Sort: Davor Palo 

B47 

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.Sc3 Sc6 4.d4 

cxd4 5.Sxd4 Dc7 

 

 

 

Г 

En overraskelse. Davor har trods sine 

kun 14 ar et bredt åbningsrepertoire, 

men dette har han aldrig spillet 

for. Jeg vælger en sidevariant 

som jeg for har haft succes med. 

6.f4 a6 7.Sxc6 bxc6 8.Ld3 d5 9.0– 

0 Lc5+ 

Mere normalt og sikkert bedre er 

9...Sf6 10.Kh1 Se7 11.Dh5 

Alternativet er 11.Sa4, La7 12.c4, 

men det mere direkte teksttrak passer 

bedre til mit gemyt og turneringstavlens 

krav om sejr. 

11...Ld4 12.f5 exf5 13.exf5 Lf6 14. 

Lg5 Dd6 15.Tae1 

SK68nyt nr. 5 2000 

 

 

 

Г 

Sorts stilling er allerede meget vanskelig. 

Fx. 15...Lxg5 16.Dxg5, Df6 

17.Df4,o-o 18.g4,Dh4 19. Dc7!. 

Bedst er 15...Ta7 men hvid har stadig 

overtaget. 

15...Kf8 16.Lxf6 Dxf6 17.Sa4 

17...Tb8 18.c3! fulgt af Tf2 og Sc5 

17...Ta7 18.Sc5 Kg8 

 

 

 

 

Г 

På 18...Dxb2 Spiller hvid 19.Se6+, 

Ke8 20.Sg5,g6 21.Dh6 med et kraftigt 

angreb. 

19.Te6! 

Jeg havde overset et par væsentlige 

forsvarspointer i det følgende, men 

offeret holder vand, så vidt de talri-

Århusmester 

ge efteranalyser har vist. Gode spillere 

kalder det intuition, hos mig er 

det held blandet op med en smule 

vovemod! 

19...fxe6 20.fxe6 g6 21.Dh6 Dg7 

21...Sf5 22.Lxf5,Dg7 23. Df4,gxf5 

24.Dxf5, vinder for hvid. Jeg troede 

i mine efteranalyser, at der var visse 

redningschancer for sort efter 

24...h5 25.Tf3,h4 26.Tf4,h3 men 27. 

g3!, Dh6 28.Sd7! som Erling Mortensen 

angav i Stiftstidende er afgørende. 

Forsøger sort 27...Th7 28. 

Tg4,Dxg4 29.Dxg4+,Tag7 spiller 

hvid 30.Df4 og trænger afgørende 

ind med dronningen over d6 eller 

b8. 22.Df4 Sf5 

 

 

 

 

 

Г 

23.g4 

23.Lxf5,gxf 5 24.Dxf5 giver varianten 

fra sidste note. Partifortsættelsen 

er mere direkte, men nok objektivt 

dårligere, da sort har et forsvar 

med 23...Sd4 som kan forlange 

kampen. 23...Dd4 

Her var 23... Sd4 en bedre chance, 

hvid må spille 24.Sd7!,Sxe6 25. 

Sf6+,Kf7 26.Db8!,Ke7! 27. Dxa7, 

Kd8 og nu er 28.Db6+,Dc7 29. Df2, 

SK68nyt nr. 5 2000 

Tf8 30.Dh4 med fortsat angreb sikkert 

det bedste. 

24.Db8 Dxc5 

24...Sg3+ 25.Dxg3!,Dxc5 26.De5! og 

hvid vinder efter bade 26...De7 27. 

Tf7,Dxf7 28.exf7, Txf7 29.h3! og 

26...Lxe6 27.Dxe6+,Kg7 28. Df6+, 

Kg8 29.Lxg6!,hxg6 30.Dxg6+,Tg7 

31.De6+,Th7 32.Tf3 med afgørende 

angreb. 

25.gxf5 De7 

25...gxf5 26.Tg1+,Tg7 27.Txg7,Kxg7 

28.De5+,Kg8 29.e7 med gevinst. 

26.Dxc8+ Df8 27.Dxc6 

Resten spiller sig selv. 

27...gxf5 28.Txf5 Dd8 29.Txd5 

Dh4 30.Dc8+ Kg7 31.Dc3+ Kh6 

32.Dd2+ Kg7 33.Tg5+ Kf8 34.De3 

Tc7 35.De5 Dh3 36.Df6+ Ke8 37. 

Dxh8+ Ke7 38.Dg7+ Kd6 39.De5+ 

Kc6 40.Dc5+ Kb7 41.Le4+ 

Et godt kampparti, hvor de grove 

overseelser jeg lavede i variantberegningerne 

var med til at fa mig til 

at slippe hæmningerne og ofre los. 

At tårnofret så alligevel viste sig at 

vare korrekt gør det til et parti jeg 

er stolt af. Og de relativt mange ugler, 

der havde forceret Viborgvej fik 

da lidt underholdning for ulejligheden! 

1–0 

Da min modstander i sidste runde 

Henrik Svane havde afbud i de sidste 

fire runder pga. en kraftig halsbetændelse, 

var jeg lige pludselig 

Århusmester. En underlig fornemmelse, 

men slet ikke så dårlig! At 

det ikke betyder, at jeg er den bedste 

i byen er alle vist klar over. Men 

hvad pokker - Khalifman er jo heller 

ikke verdens bedste! 

7

8 

på vinderkurs 

Af Magnus Lindfelt 

Nørresundby II - SK 1968 I ....... 2½ - 5½ 

Jørgen Jørgensen - Allan Holst ...... ½ - ½ 

P. Nørgaard - Martin Matthiesen .. ½ - ½ 

A. Beyerholm - Magnus Lindfeldt .... 0 - 1 

Eddie Poulsen - Lars Hansen ......... ½ - ½ 

Henrik Willumsen - Pelle Bank ...... 0 – 1 

Børge Pedersen - Søren Brautsch ..... 0 - 1 

Henrik Kaysfeld - Erik Søbjerg ...... ½ - ½ 

Lars Jensen - Allan Larsen ............ ½ - ½ 

Ved sæsonstart regnede jeg med at 

vores kampe mod haderslev og Nørresundby 

ville være de egentlige oprykningskampe. 

Haderslev ordnede 

vi jo sikkert med 5,5-2,5 og nu ville 

det vise sig om vi kunne præstere 

noget lignende mod Nørresundby. 

Før kampen havde vi tre points forspring 

til Nørresundby på 2. 

pladsen. En behagelig føring, men 

ikke mere end at det stadig kunne 

gå galt. Det var i denne kamp oprykningen 

skulle cementeres! 

Som antydet af overskriften gik det 

SK68nyt nr. 5 2000 

hele som planlagt! De enkelte partier: 

Allan: Spillede Bird (1.f4) mod Nørresundbys 

solide førstemand. Det 

gav en ret skæv stilling efter åbningen 

hvor Allan havde etableret en 

overvægt af bønder i centrum (d3, 

e3,f4). Spørgsmålet var så om denne 

klump kunne udnyttes i det lange 

løb eller om Jørgensen kunne mobilisere 

nok pres til at holde bønderne 

i ro. Det hele fik en pludselig ende 

da Jørgensen øjnede muligheden for 

en aflastningskombi mod Allans 

centrum som stabiliserede situationen 

der. Allan udnyttede situationen 

til at starte et brutalt udseende 

kongeangreb, men det viste sig at se 

farligere ud end det reelt var. Allan 

fremtvang derfor remis ved evig 

skak. Et kort men dramatisk parti. 

Martin: Havde de sorte brikker i en 

Svesnikov - Sicilianer. Nørresundby-manden 

spillede ikke nogen kritisk 

variant, og Martin fik hurtigt 

en behagelig stilling med løberparret 

i en åben stilling som langsigtet 

fordel. Det var dog ikke så nemt at 

omsætte denne teoretiske fordel i 

noget reelt, og efter et omskifteligt 

midtspil mundede det hele ud i afbytninger 

og remisslutspil. 

Magnus: Mit eget parti blev en 

kompliceret affære. Jeg havde de


hvide klodser i en moderne fremryknings 

- Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 

d5 3.e5 Lf5 4.h4 h6 5.c4!?) og det 

gav et interessant og meget taktisk 

midtspil. Det lykkedes mig dog at 

være ovenpå hele partiet, såvel tids- 

som stillingsmæssigt. En rar sejr efter 

svingende holdpræstationer fra 

min side. 

Lars: (Afleverede ikke sin partiliste. 

Men vi sad ved siden af hinanden, 

så jeg prøver at huske tilbage...) Det 

så ud til at Lars med de sorte brikker 

udlignede ret nemt og i lynende 

tempo. En lovende start! Men jeg 

ved fra egen bitter erfaring at Eddie 

Poulsen er en farlig mand, og i 

midtspillet vendte krigslykken til 

Poulsens fordel. Efter ihærdigt forsvarsspil 

holdt Lars dog balancen, 

og partiet sluttede remis efter lang 

sej kamp. 

Pelle: Fik en lille fordel med en udgave 

af Lb5-varianten i Siciliansk. I 

midtspillet var det efter min vurdering 

ikke helt klart hvem som stod 

bedst - Willumsen var henvist til 

spil på dronningefløjen og Pelle 

havde plads og initiativ på kongefløjen. 

Pelle stod sandsynligvis bedst 

hele vejen, men den slags stillinger 

kan hurtigt vippe! Men som det gik 

brød Pelles angreb igennem med 

knusende kraft! 1-0 inden de 40 

træk. 

Søren: Havde sort i Aljechin’s forsvar. 

Den oprindelige ide og grundlæggende 

strategi i denne åbning er 

SK68nyt nr. 5 2000 

jo at lokke den hvide bonde frem til 

e5 og derefter lægge tryk på den formastelige 

og resten af et evt. hvidt 

bondecentrum. Dette må man sige 

Søren gjorde med stor konsekvens! 

Så konsekvent at den stakkels e5bonde 

stod for fald efter bare 13 

træk! Flere på holdet var bekymrede 

for om man virkelig kunne spille 

så uimponeret med sort, og om ikke 

det var giftig bonde at sætte tænderne 

i. Men en bonde er en bonde, 

og Søren kørte en særdeles sikker 

og prof sejr hjem. Dagens mest sikre 

point! 

Erik: lovede i sidste holdkampsreferat 

at holde op med "krysterskak" 

og holde op med at tilbyde remis! 

Og man må sige at han gik anderledes 

til vaflerne i dette parti: Med de 

hvide klodser i en moderne stod menuen 

på modsatte rokader og fuld 

skrue! Erik gik meget direkte efter 

struben, men modstanderen ofrede 

en bonde for et giftigt modangreb. 

Omkring træk 20 var stillingen meget 

uklar og tidnøden lurede som 

mørke skyer i horisonten. Det parti 

kunne vel ikke ende remis...? Jo, 

det kunne det godt. Forviklingerne 

endte i masseafbytninger og et meget 

remisagtigt slutspil. Man enedes 

med remis, men Erik tilbød IK- 

KE! 

Allan Larsen var med på afbud fra 

Jackie. Allan havde sort, og efter 

lidt fiksfakserier i åbningen endte 

man i en slags Scheveningen i Siciliansk. 

Partiet var længe i balance. 

9

10 


På et tidspunkt var Allan ved at få 

overtaget, men missede desværre 

en taktisk finte som kostede dyrt. 

Nørresundby-manden fik en overlegen 

stilling med 2 merbønder! Normalt 

grund til at give op. Men det 

vinder man jo ikke ved! Allan kæmpede 

videre, og i vild tidnød skete 

det så: Nørresundby-manden kollapsede 

og smed en bonde væk. Stillingen 

var sikkert stadig vundet, 

men i chok tog han imod Allans remistilbud. 

En rar foræring, men 

godt kæmpet af Allan! 

Alt i alt en meget overbevisende 

holdindsats! Ingen nederlag og 3 

sikre gevinster - det lover godt! 

MEN: Hvis vi skal klare os i 1. division 

er der et par ting vi er nød til 

at gøre bedre. Først og fremmest er 

der jo det med tidnød. Det er selvfølgelig 

ironisk at netop jeg skal 

prædike om dette, men tja, når fanden 

bliver gammel bliver han religiøs. 

Sandheden er jo at vi som hold 

smider ca. 1 point væk pr. kamp 

grundet tidnød. Så slemt er det faktisk. 

Det har ikke gjort så meget i 

år - vi har som helhed været overlegne 

alligevel - men det kommer til 

at gøre rigtig ondt næste år hvis vi 

ikke får rettet op på det. Lars Hansen 

er jo det lysende eksempel på at 

det KAN lade sig gøre! Allan Holst 

har også en meget prof indstilling 

til tidnød: I vanskelige stillinger 

kan man jo sommetider blive nød til 

at bruge tid. Enhver kan blive fanget 

i åbningen, f.eks. Men i de gode 

SK68nyt nr. 5 2000 

(eller bare normale) stillinger, hvor 

man sidder med luksusproblemer 

(flere gode træk) må man ikke sløse 

med tiden. Og det er jo selvfølgelig 

rigtigt. For så sker det jo at man løber 

ind i de "uforklarlige" nederlag 

som er ekstremt demoraliserende og 

påvirker hele holdet. 

En anden lille ting: Åbningsforberedelser. 

Vi er generelt teoristærke, 

men der er mange point at hente i 

modstanderspecifikke åbningsforberedelser 

og holdmøder. Det har vi 

efter min mening ikke gjort tilstrækkeligt 

i år. Det har jo heller 

ikke været nødvendigt. Men det bliver 

det næste år. 

Men alt i alt går det jo ret godt! 

Hvis vi undgår tidnød og forbereder 

os ordentligt er jeg sikker på vi bider 

os fast i 1. division. 

Jeg glæder mig allerede...!

Af Lars Hansen 

Parti fra 4. runde 

Hvid: Morten Bjørn 

Sort: Lars Hansen 

[A02] 

Holdskak 99/00 (6), 02.2000 

1.f4 g6 2.Sf3 Lg7 3.g3 c5 4.Lg2 

Sc6 5.0–0 d6 6.e4 e5 7.d3 Sge7 8. 

Sc3 0–0 9.Le3 Sd4 10.Dd2 Lg4 

 

 

 

 

Г 

Hvad skal hvid spille ? 

11.fxe5 dxe5 12.Tf2 Dd7 13.Taf1 

Tad8 14.Lg5 f6 15.Lh6 b5 16. 

Sxd4 cxd4 17.Lxg7 Kxg7 

SK68nyt nr. 5 2000 

11 

17...d4xc3 18.Dd2-h6 Tf8-f7 19. 

Lg7xf6 c3xb2 20.Lf6xe5 

18.Se2 Tc8 19.Sc1 Tc7 20.Sb3 

 

 

 

 

 

Г 

på (20.Dd2-a5 ) ville jeg have trukket 

af tempo (Tc7-b7 ) 

20...Sc8 21.Db4 Sb6 22.h4 Sa4 23. 

Sa1 a6 24.Kh2 De7 25.Dxe7+ 

Txe7 26.b3 Sc3 27.a3 a5 

 

 

 

 

Г 

hvilken herlig stilling 

28.Lh3 h5 29.Kg2 Sd1 0–1

12 

Endelig lidt held 

Af Baldur Kristinsson 

Som opmærksomme læsere af tidligere 

numre af dette klubblad nok 

har lagt mærke til, er det ikke gået 

helt godt for andet holdet i denne 

sæson. Marginalerne er ikke faldet 

ud til vores fordel - vi har med andre 

ord været en anelse uheldige. 

Nu har man lov at håbe, at dette er 

et overstået kapitel, for i kampen 

mod Nordre II i 6. runde skete det 

endelig, at det var os, der var heldige 

i slutfasen. To tykt tabte stillinger 

blev ved en heroisk forsvarsindsats 

og en god portion held holdt remis. 

Som resultat heraf fik vi uafgjort 

i stedet for at tabe 3-5, og har 

stadig en rimelig chance for at undgå 

nedrykning. 

De to helte, der reddede dagen (og 

holdet) ved at vende håbløse stillinger 

til remis var Bjarne Hansen og 

Bjarne Pedersen. 

SK68nyt nr. 5 2000 

Bjarne Hansen var på førstebrættet 

blevet udsat for et af Jens Abildlunds 

frygtede kongeangreb. Trods 

forsøg på modangreb viste det sig, 

at den eneste mulighed for at overleve 

var at afvikle til et ganske håbløst 

tårnslutspil med to bønder for 

lidt. Med en kombination af vovemod, 

provokation og dyb beregning 

lykkedes det Bjarne at lokke hvid 

til at spille på knockout ved at 

skubbe sine to forbundne fribønder i 

centrum frem - hvor de blev spist til 

gengæld for sorts frie randbonde. 

Den resulterende stilling med to 

bønder mod en var nem remis. 

(Sådan som jeg beskriver det lyder 

det nemt nok, men tro mig, Bjarnes 

Lasker - agtige spil var virkelig imponerende). 

Bjarne Pedersen gled lidt efter lidt 

ind i en svær stilling som hvid i en 

kongeinder, og tabte to bønder lige 

inden den første tidskontrol. Det 

lykkedes ham at afvikle til et slut-


spil, hvor han havde L+L mod 

L+L+S, med h- og g-bønder til hver 

af parterne. Altså et teknisk svært 

slutspil, men alligevel klart vundet 

for sort. Hans modstander spillede 

fornuftigt, og brød langsomt men 

sikkert gennem Bjarnes hårdnakkede 

forsvar. Men det kostede for meget 

tid. Efter mere en 100 træk og 

næsten 7 timers spil, skulle han til 

sidst sætte Bjarne mat med springer 

og løber på under fem minutter. 

Det kunne han ikke nå inden tidsgrænsen, 

så resultatet blev remis. 

Andre partier var knap så nervepirrende. 

Undertegnede vandt på femtebrættet 

over Poul Frausing i et 

parti, der vises forneden. John Mortensen 

tabte på andet brættet til 

Per Holst efter at have spillet lidt 

for ambitiøst som hvid i en kongeinder. 

De fire andre partier sluttede remis, 

men alle efter en hård kamp - om 

end ikke så hård som hos Bjarne 

Hansen og Bjarne Pedersen. 

Torben Steffensen havde på bræt 

tre sort i Tartakower - varianten af 

dronningegambit. Han kom ind i en 

lidt passiv og ubehagelig stilling, 

men forsvarede sig godt, og da de 

tog remis omkring den første 

tidskontrol, var stillingen i ligevægt. 

Steffen Cordes spillede kongeindisk 

angreb på sjette bræt, og fik en god 

stilling ud af åbningen. Men efter- 

SK68nyt nr. 5 2000 

13 

hånden fik hans modstander styr på 

sine sager og neutraliserede Steffens 

angrebsmuligheder, uden dog 

selv at kunne skabe gevinstchancer. 

Remis var det retfærdige resultat. 

Andreas Kastberg spillede som reserve 

på syvendebrættet (vi manglede 

både Ole Alkærsig og Jan Christensen). 

Det blev en hård og langstrakt 

duel, hvor Andreas kom under 

pres efter åbningen, men fik lidt 

efter lidt udlignet, og endda skaffet 

sig en lille fordel i en skarp stilling 

med uligefarvede løbere og dronning 

og tårn til hver side. Men han 

havde for lidt tid på uret til at kunne 

udnytte situationen på brættet, 

og tillod derfor remis ved trækgentagelse. 

Vores anden reserve var Allan Larsen. 

Han kom ud i nogle vanskeligheder 

som hvid i lukket siciliansk, 

men fik afviklet til et svært tårnslutspil, 

som han holdt remis med 

omhyggeligt spil. 

Redaktøren leder efter dit indlæg

14 


Hvid: Poul Frausing 

Sort: Baldur Kristinsson 

A02 

Holdskak 99/00 (6), 02.2000 

1.d4 Sf6 2.Sf3 c5 3.c3 b6 4.Lf4 

Lb7 5.e3 g6 6.Sbd2 Lg7 7.Ld3 0–0 

8.0–0 d6 

 

 

 

Г 

Sorts opstilling virker måske lidt 

passiv, men er faktisk ret fleksibel 

og dynamisk under overfladen. Jeg 

har tidligere spillet den med succes 

mod lignende anti - Benoni systemer. 

9.e4 

Dette er nok forhastet. Sikrere var 

9. h3, hvorved løberen får plads på 

h2. 

9...e5 

Dette træk bragte Frausing ud af 

fatningen, og han spiller ikke optimalt 

i det følgende. 

10.Lg3 

Hvid kunne selvfølgelig ikke slå 

bonden: 10.dxe5?? dxe5 11.Sxe5 

Sh5, og sort vinder en officer. Men 

efter 10.Lg5 har hvid ingen problemer. 

Fx 10... h6 11.Lxf6 (ikke 11. 

dxe5?! hxg5! 12.exf6 Dxf6 med en 

SK68nyt nr. 5 2000 

uklar stilling, der muligvis gavner 

sort) 11... Lxf6 (11... Lh4 12.g5 Lg3 

Sh5 er udmærket for sort) 12.dxe5! 

dxe5 13.Sc4 (med planen Se3-d4) 

13... Te8 14.Se3 Sd7 15.Dc2 De7 

med ligestilling, eller måske endda 

lille hvid fordel. Efter partitrækket 

får sort et kraftigt initiativ. 

10...cxd4 11.cxd4 exd4 12.Sxd4 

Sh5 13.S2b3 

 

 

 

Г 

 

Umiddelbart synes jeg, 13.S2f3 virker 

mere naturligt, men det er nok 

en smagssag. 

13...Sxg3 14.hxg3 d5 15.Te1 Te8 

16.Dc2 

Men ikke 16.exd5? Txe1+ 17.Dxe1 

Dxd5 18.De8+? Lf8 19.Lf1 Sd7, og 

hvid står meget dårligt. 

16...Sd7 17.Tad1 Tc8 

Her var jeg længe i tvivl om hvad 

jeg skulle vælge: dette træk eller 

17... Sc5 - fx 18.Sxc5 bxc5 19.Dxc5 

dxe4 20.Lb5 Te5, med en kompliceret 

stilling, som virker ret fordelagtig 

for sort. Jeg valgte teksttrækket 

simpelthen fordi jeg syntes det var 

nemmere at holde styr på varianterne 

efter 17... Tc8 end efter 17...

Sc5. 

18.Db1 


 

 

 

Г 

Med remistilbud, som jeg naturligvis 

afslog. 

18...Sc5 19.Lb5 

Dette træk taber sandsynligvis, 

men hvids stilling var i forvejen meget 

vanskelig. Eftersom 19.exd5?? 

ikke duer pga. 19... Txe1+ 20.Txe1 

Dxd5 med officersgevinst, virker det 

som om hvid er nødt til at forsøge 

19.Sxc5 bxc5. Men uanset hvor 

springeren går hen, spiller sort bare 

c5-c4 og d5-d4 med en ganske overvældende 

stilling; fx 20.Sb5 c5 21. 

Lf1 d4 22.Sxa7 Tc5 23.a4 (23.b4?! 

cxb3 24.Dxb3 Lxe4) 23... d3 24.Sb5 

Lxe4, og hvid står helt til rotterne. 

19...Txe4 20.Sxc5 Txe1+ 

Alternativet bestod i 20... bxc5 21. 

Txe4 dxe4 22.Sc6 Df6 23.Sa5 La8 

24.Sc4, og selv om sort har fordel er 

situationen ikke nær så klar som efter 

partitrækket. 

21.Txe1 bxc5 22.Te8+ Dxe8 23. 

Lxe8 Txe8 

SK68nyt nr. 5 2000 

 

 

 

15 

24.Sb5 

24.Sb3 er mere sejlivet, men taber 

selvfølgelig i længden pga. sorts løberpar 

og den stærke d-bonde. Nu 

kommer der en forbløffende hurtig - 

og lidt morsom - afslutning: 

24...Td8 

Hvordan skal hvid nu stoppe dbonden? 

25.De1 Lf6 26.Sc7 Lc6 27.Da5 d4 

28.Dxc5 d3 29.Dxc6 d2 30.Dxf6 

d1D+ 31.Kh2 Dh5+ 

og hvid opgav. 0–1 

Han tror han har fundet det!

16 

Hypnose! 

Af Hans Henrik Grand 

Ringkøbing - Sk. 1968 III ................. 4 - 4 

Jørn Sloth - No name ......................... 1-0 

Søren Søgaard - Michael Jakobsen ... 1-0 

K. Hansen - Mikhael Andersen ........ ½-½ 

K. Pedersen - Hans-Henrik Grand ... ½-½ 

Kasper Palnov - Niels H. Olesen ........ 1-0 

Stefan Hansen - Per Rasmussen ........ 0-1 

Mesud Desevac - Brian Lundgaard .... 0-1 

Knud E. Pedersen - Mogens Knudsen 0-1 

Dette glimrende resultat, mod et af 

topholdene i 3. division gruppe 4, 

kom i stand efter mange timers spil. 

Med tre afbud og kun syv mand 

med i startopstillingen, hvilket var 

en fornuftig disposition af holdlederen, 

så det ellers ikke så positivt ud 

fra starten. Vores holdleder Niels 

Olesen havde ringet til ca. 30 forskellige 

mennesker, men valgte så 

til sidst kun at stille op med syv 

mand. Alternativet havde været at 

stille op med en spiller med 1500 i 

SK68nyt nr. 5 2000 

rating, der så skulle spille 8. bræt, 

hvorefter vi sandsynligvis havde 

tabt på både 8. bræt og 1. bræt, idet 

på 1. bræt befandt sig ingen ringere 

end den tidligere VM i korrespondenceskak 

Jørn Sloth sig. I stedet 

lod vi nu den uhyggelige Jørn Sloth 

vinde uden kamp og rykkede alle en 

tak nedad. En genistreg af vores 

holdleder, der skulle vise sig at bære 

frugt. Egentlig var det også ganske 

rimeligt, da en af afbudene kom 

fra vores 1. bræt. Det bemærkes, at 

der er en fejl på DSUs hjemmeside, 

der påstår, at vi har haft Andreas 

Kastberg med på 4. bræt, hvilket ikke 

er tilfældet. 

Som sædvanligt (!) var det reserverne, 

der reddede æren for os, og denne 

kamp var da ingen undtagelse, 

idet begge vores reserver løb af med 

sejren. Resultatet 4-4 betyder, at vi 

nu ligger lunt i svinget i kampen 

om at undgå nedrykning, idet at der 

er 2½ points forspring til nr. 7, Skolerne 

før sidste runde. Sidste kamp 

mod Esbjerg bliver altafgørende for 

vores eksistens i divisionen. Enkeltresultater: 

1. bræt: Jørn Sloth vandt uden 

kamp. 0-1 

3. bræt: Michael Jakobsen spillede 

Caro Cann mod Søren Søgård, der

Hypnose! 

jo er kendt for sine mange deltagelser 

i kandidatklassen. Michael opgav 

noget unødvendigt rokaden, 

men kæmpede sig godt ind i partiet 

alligevel. Det blev dog ikke vores 

mand, der trak det længste strå. 0-1 

4. bræt: Mikhael spillede et meget 

sikkert parti mod Kasper Hansen, 

der så ud til at spille på remis fra 

træk 1. Først blev dronningerne 

byttet af, så blev stillingen lukket af 

og selvom Mikhael stod lidt bedre 

det meste af tiden blev resultatet 

alligevel: ½-½ 

5. bræt: Undertegnede havde fornøjelsen 

for første gang i min karirere 

at spille sort mod Dronninge Indisk, 

som min modstander heller ikke 

kendte noget til, på trods af at han 

var hvid. Efter et underligt tidligt 

d5, kom jeg til at stå dårligt, men 

da modstanderen kiksede en gevinstfortsættelse 

blev resultatet alligevel: 

½-½ 

6. bræt: Niels Olesen så ud til at få 

fordel med hvid efter åbningen, en 

slags pirc. Niels rokerede langt, og 

da modstanderen rokerede kort, 

kunne Niels starte et kongeangreb 

på kongefløjen. Heftigt flyttede Niels 

sin h-bonde frem til h5, men den 

kom aldrig længere, da modstanderen 

plat bare spillede h6 og g5, 

hvorefter det hvide angreb var slut. 

I stedet fik vores holdkaptajn nu et 

dårligt slutspil, hvor bønderne på 

kongefløjen var svage. Til sidst røg 

en bonde og dermed partiet. 

7. bræt: Vores altid så solide Per 

Rasmussen skal her have stor ros 

for sine evner som hypnotisør! Per 

SK68nyt nr. 5 2000 

17 

var en bonde bagud i et dronningeslutspil, 

der lignede en remis. Per 

svingede dog langsomt sin kuglepen, 

og da modstanderen skulle udføre 

træk 40, faldt han i trance… 

Således vandt Per på tid! Med denne 

sejr er Per nu suverænt vores 

topscorer. 1-0 

8. bræt: Reserven Brian Lundgård 

gjorde det her helt suverænt. Først 

en bedre stilling, så en merbonde i 

et tårnslutspil og så en merbonde 

ekstra. Holdskak når det er bedst. 

1-0 

9. bræt: Reserven Mogens Knudsen, 

der var hentet nede fra 5. holdet, 

viste her sin kunnen i et taktisk 

parti, hvor Mogens fattede 

langt mere end sin modstander. Det 

blev dagens mest underholdene parti 

og følger her: 

Men. Ak!

18 

Hypnose! 

Hvid : Knud Erik Pedersen 

Sort: Mogens Knudsen 

[A46] 

03.2000 

1.d4 Sf6 2.Sf3 c5 3.c3 e6 4.Lf4 

Sc6 5.e3 Le7 6.h3 0–0 7.Ld3 Sd5 

8.Lh2 cxd4 9.exd4 f5 10.Sbd2 

 

 

 

 

Г 

10...g5 11.Se5 Sxe5 12.dxe5 b5 

13.0–0 Tb8 14.De2 a6 15.Sb3 Tf7 

16.Sd4 Lb7 

 

 

 

 

Г 

17.f3 Tg7 18.Tf2 h5 19.g3 Lc5 

20.a3 g4 21.fxg4 h4 22.Taf1 Dg5 

SK68nyt nr. 5 2000 

 

 

 

 

 

Г 

23.Dd2 Dxd2 24.Txd2 fxg4 25. 

hxg4 Txg4 26.Tf3 Sxc3 27.bxc3 

Lxf3 28.Kf2 Tf8 29.gxh4 Ld5+ 30. 

Ke1 Txh4 31.a4 Lxd4 32.cxd4 Tf3 

 

 

 

 

33.axb5 Txd3 

Og sort vandt let 0–1

Hverdag igen! 

Af Jens Hornsgaard 

SK1968 IV – Viby 3-5 

Esmat Guindy – Jesper Skjoldborg .. ½-½ 

Lars M. Agergaard – L. G. Hougaard 0-1 

Tanya Stewart – Henning Matzen ... ½-½ 

Thomas Vestergaard – K. K. Jensen .. 0-1 

Jens Hornsgaard – Steen Andersen ... 0-1 

Jesper Maul – Benny Lauridsen ........ 1-0 

Brian Lundgaard – Kim E. Sørensen 1-0 

Bent Jochumsen – Brian Nielsen ....... 0-1 

Så blev det hverdag igen for 4. holdet. 

Efter at have redet på en bølge 

af succes, måtte vi atter se den barske 

virkelighed i øjnene og indkassere 

et nederlag på 3-5 til Viby. Bevares, 

Viby er skam et stærkt hold, 

men vi troede lige at vi kunne gå på 

vandet. Måske var det den klassiske 

græske tankegang om Hybris- 

Nemesis, der slog igennem. I hvert 

fald havde vi en kollektiv off-day 

med enkelte lyspunkter. Heldigvis 

har vi stadig 4 point ned til Tjele på 

2. Pladsen før sidste runde, så der 

skal stadigvæk noget til, før der bliver 

spænding for alvor. 

SK68nyt nr. 5 2000 

19 

Nu til partierne i kronologisk orden: 

Det startede ellers lovende. Jesper 

Maul straffede usvigeligt sikkert 

modstanderens uortodokse åbningsspil 

og kørte sikkert et angreb til 

sejr. Sådan! Det var det første lyspunkt. 

Nyd partiet med Jespers egne 

kommentarer til sidst i artiklen. 

Den næste færdige var Esmat Guindy. 

Hun havde sort mod den unge 

og talentfulde Jesper Skjoldborg og 

fyrede sin obligatoriske franskmand 

af. Det blev et højdramatisk parti 

med slag og parader, som begge kan 

være stolte af. Det hele ebbede logisk 

og yderst retfærdigt ud i en 

evig skak. 

For mit eget vedkommende var der 

intet at være stolt af. Jeg pressede 

alt for meget på i åbningen med sort 

og glemte begynderreglen om udvikling 

for enhver pris. Min modstander 

spillede energisk og slagkraftigt. 

Vi kom i slutspil, hvor jeg havde 

to tynde for en tyk, men manglede 

en frygtelig masse bønder. Der 

var intet at stille op og jeg tabte fortjent. 

Tanya Stewart forsøgte sig med en 

skarp kongeinder med et lukket 

centrum og angreb på begge fløje. 

En overgang var jeg bekymret, da 

det virkede som om, Tanya spændte 

buen for hårdt med angreb på begge 

(!) fløje, men pludselig var det remis, 

selvom stillingen ingenlunde 

var afklaret.

20 

Hverdag igen! 

Thomas Vestergaard var den anden 

spiller udover mig selv, der havde 

maksimum før denne runde, og også 

han måtte ned. Stillingen var ellers 

i balance, indtil Thomas kom i tidnød, 

hvorefter han satte stillingen 

over styr. Thomas, din tidnød kostede 

også et point mod mig i klubturneringen. 

Denne skavank må du få 

gjort noget ved. 

Så var til gengæld en fornøjelse at 

følge Brian Lundgaards sikre og 

knastørre udspilning af sin modstander, 

hvor han beviste, at afbytningsvarianten 

i fransk sagtens kan 

vindes med sort, selvom stillingen 

er totalt symmetrisk efter 10 træk. 

Et tålmodigt pres mod en isoleret dbonde 

gav pote og Brian kørte sikkert 

sejren i hus. 

Stillingen var nu 3-3 med to partier 

tilbage. 

Lars M. Agergaard svigtede sin velkendte 

positionelle stil og ofrede en 

bonde for et luftigt angreb, og da 

det ebbede ud i et slutspil manglede 

der pludselig en brik og Lars led et 

af sine sjældne nederlag. 

Til sidst var der Bent Jochumsen. 

Han havde desværre mistet en bondemand 

i overgangen til slutspil, og 

da han så fejlagtigt tillod en afbytning 

af de sidste officerer, var der 

ikke mere at gøre. Modstanderen 

vandt sikkert bondeslutspillet og 

nederlaget til Bent og til hele holdet 

var en kendsgerning. 

Men lur mig om vi ikke rejser os 

igen mod Hinnerup i sidste runde 

og sikrer os 1. pladsen og en plads i 

3. division næste år. 

SK68nyt nr. 5 2000 

Af Jesper Maul 

Jeg var ikke ligefrem 

begejstret over at 

skulle spille mit fjerde 

hvid-parti i træk, 

da jeg havde tabt de 

foregående tre. Heldigvis har 4. 

holdet egen psykolog i skikkelse af 

Brian Lundgaard. Efter en kort 

konsultation lød diagnosen på 

manglende koncentration og for lidt 

kamptræning. 

Hvid: Jesper Maul 

Sort: Benny Lauridsen, Viby 

1.e4 b6 allerede fra 2.træk skal der 

tænkes selvstændigt. 

2.d4 e6 3.Sc3 Lb7 4.Sf3 Lb4 5.Ld3 

Se7? 

5. -,Sf6 må være den logiske opfølgning 

på Lb4. Spillet kunne have forløbet 

6.De2,Lxc3 7. bxc3,d6 med 

planen Sbd7 og e5. Jeg vil dog stadig 

foretrække hvid, der har både 

løberpar og udviklingsforspring. 

6.0–0 Sg6 

 

 

 

 

Г

Hverdag igen! 

Det er allerede svært at finde fornuftige 

træk for sort. Eksempler 

herpå er 6.-,0–0 7.e5, Lxc3 8. bxc3 

med kongeangreb og 6.-,Sbc6(sorts 

bedste træk) 7.Se2,Sg6 8.c3 

7.Sg5! 

gør plads til f-bonden 

7...f6 8.Sh3 Lxc3? 

Bedre var 8.-,Sc6 9.Se2 dog stadig 

med klar fordel til hvid. Tabet af 

den sortfeltede løber bliver startskuddet 

til et hvidt stormløb. 

9.bxc3 Sc6 10.f4 0–0 11.f5 exf5 12. 

exf5 Sh8 

12.-,Sge7 var lige så slemt, ex. 13. 

Lc4,Kh8(e5 giver feltet e6 til hvids 

springer)14.Sf4,Sxf5 15. Sg6,hxg6 

16. Txf5! 

13.Tf3! 

Tårnet skal med i angrebet inden 

den tilbageværende sorte løber får 

kontrol over diagonalen a8-h1. 

13...Sf7 14.Tg3 Sd6 15.Sf4 Tf7 16. 

Dh5 De7 17.Te3 Df8 

 

 

 

 

 

Vi spoler tiden tilbage til analyserne 

i baren. Jens Peter: 18. Sg6! og 

tak for kampen. Jesper: Det bliver 

bare ligesom partiet efter -,Dd8 19. 

SK68nyt nr. 5 2000 

21 

Th3, h6. Jens Peter mv.: 19. Dxh7!, 

Kxh7 20. Th3 og mat i næste træk. 

Jesper: øhh..... Det ville unægteligt 

have været en effektfuld afslutning, 

men jeg må jo glæde mig over, at jeg 

stadigt har mit livs angrebsparti til 

gode. 

18.Th3? h6 19.Sg6 

Allan Bangsbro og Brian Lundgaard 

mente under partiet at 19. 

Se6 var det stærkeste -,Dc8 20. 

Lxh6? var dog ikke helt klart; 20. 

Sxg7 vinder til gengæld ret enkelt. 

19...De8 20.Ld2 Se7 21.Te1 

Sort har intet modspil, så det sidste 

tårn køres i stilling inden det afgørende 

slag. 

21...Dd8 

 

 

 

Г 

 

22.Lxh6 gxh6 23.Dxh6 Sxg6 24. 

fxg6 opg. 

Der er mat i næste træk. Sort kunne 

også have valgt 23.-,Tg7 24.Dh8, 

Kf7 25. Dxd8, Txd8 26. Txe7, Kg8 

27. Th8 mat. 1–0

22 

En snæver sejr! 

Af Thomas Vestergaard 

Tjele – SK1968 IV ....................... 3½ - 4½ 

Claus Rossen – Esmat Guindy .......... 1-0 

Jes Harholm – Lars M. Agergaard ..... 0-1 

Anders Nielsen - Andreas Kastberg . ½-½ 

Chr. K. Pedersen - Tanya Stewart ..... 1-0 

Bo Jensen – Thomas Vestergård ........ 0-1 

N.P. Meldgaard - Jens Hornsgaard .... 0-1 

T. Andersen - Jesper Maul Hansen .... 1-0 

Morten Rytter - Brian Lundgaard ...... 0-1 

En regnfuld og mørk aften skulle 

klubbens stolthed, 4. holdet, på en 

lang rejse mod Tjele Efterskole for 

at spille mod vores værste oprykningskonkurrent. 

I bagagen havde 

vi 100 engangsbleer og en mindre 

vuggestue, da Esmat benyttede kørelejligheden 

til at medbringe de 

mest basale børneting til efterskolen, 

hvor hun og Tanya ugen efter 

skulle spille WIM-turnering. Esmat 

skulle have både datteren Sarah og 

husbonden JOFN med til turneringen, 

så vi klarede et par logistiske 

problemer nu vi alligevel skulle derop 

til Hammershøj. Både Esmat og 

Tanya kendte vejen derop, så det 

SK68nyt nr. 5 2000 

var med kun en enkelt afstikker til 

Randers centrum, at vi nåede frem i 

god tid til, hvad der måtte formodes, 

at være det afgørende opgør i 

Mesterrækken. Hjemmeholdet har 

vores tidligere formand Jes Harholm 

på bræt 2, og er ellers befolket 

med en halvdel lærere og en halvdel 

talentfulde elever. Min sidemand, 

Jens, drog et lettelsens suk, da han 

skulle spille mod en af lærerne. 

”Gudskelov!” udbrød han da en 

mand over skolealderen satte sig til 

brættet overfor ham. Lærerne tabte 

da også den lille kamp i kampen 

med 3-1. Talenterne vandt derfor 

1½-2½. Men de var heldige, både 

talenterne og lærerne. Vi var uheldige 

og meget tættere på en storsejr, 

end Tjele var på uafgjort.


Esmat spillede meget kreativt på 

bræt 1. Et fikst kvalitetsoffer gav 

Esmat initiativet, men Esmat glippede 

en lovende fortsættelse i træk 

34, hvorefter hun sad tilbage med et 

slutspil med bonde og løber mod 

bonde og tårn. Måske var det remis; 

men i Mesterrækken er der jo kun 

15 minutter tilbage til resten af 

partiet, så der var ikke tid til det 

præcise forsvar. 

Lars Michael spillede mod vores gode 

ven, renegaten Jes Harholm, og 

de udvekslede forskellige finurligheder 

i åbningen. Jes ofrede tidligt 

en bonde; men det var ikke lige så 

godt, så Lars Michaels sejr kom i 

hus, da Jes tabte på tid i en meget 

svær stilling. 

På 3. bræt havde vi for første gang 

en reserve med. Andreas var indkaldt 

for at styrke holdet. Bent Jochumsen 

havde meldt afbud. Et par 

uger før kampen var vi helt sikre 

på, at Tjele spillede om tirsdagen. 

Imidlertid viste det sig, at det var 

en trykfejl i SK68´s holdskakhæfte, 

og at den rigtige kampdag var torsdag. 

Da havde Bent lavet en anden 

aftale, men det bliver sikkert den 

eneste gang, at vi er nød til at trække 

på reserver. Andreas spillede et 

korrekt og lidt kedeligt parti mod 

en af de lovende talenter, så remis 

var ok. 

Tanya løb ind i et af de andre talenter, 

og han var meget snu. Han afslog 

et remistilbud med begrundel- 

SK68nyt nr. 5 2000 

23 

sen: ”Nej, det må jeg ikke, så skal 

jeg vaske op en hel uge!” Det er en 

moderne pædagogik, de praktiserer 

der på efterskolen! Tanya spillede 

en kongeinder noget uortodoks, og 

tabte i tidnøden. 

Jeg vandt et kort parti mod en tidligere 

lærer på skolen, som jeg lidt 

”hov-ski-snovski” kan lade dem bruge 

i undervisningen i næste skoleår. 

Det er noget med tidlig udvikling og 

kongen i centrum. Partiet følger senere 

i artiklen. 

For Jens var det ”another day at the 

Office”. Uden de store dikkedarer 

spillede han stille og roligt sin modstander 

ud af banen. 

Jesper er for øjeblikket sin egen 

værste fjende. Hurtig fik Jesper næsten 

alt, hvad man kan ønske sig: 

centrum og bedre udvikling; men så 

satte Jesper et meget dårligt officersoffer 

ind, og på trods af meget 

opfindsomt spil fra Jespers side, 

holdt modstanderen tungen lige i 

munden. 

Brian var en af de sidste, der var 

færdige; men sejren var aldrig i fare. 

Brian vandt en bonde på f2, beholdt 

angrebet og udspillede langsomt 

sin modstander. En meget sikker 

præstation.

24 


Hvid: Thomas Vestergård 

Sort: Bo Jensen 

A46 

Pirc 

Mesterrækken 

1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Lg5 

 

Г 

En noget uortodoks opstilling; men 

helt spillelig. 

4...Lg7 5.Dd2 Sbd7 6.0–0–0 c6 

 

 

 

Г Г 

Jeg har kun fundet to partier med 

denne stilling i min skakdatabase. 

Ingen af dem forsætter som her; 

men jeg kan godt lide forsøget på at 

straffe sorts manglende rokade 

prompte. 

SK68nyt nr. 5 2000 

7.e5 dxe5 8.dxe5 Sg4 9.e6 fxe6 

10.Lc4 Dc7 

Da5 er vel en smule bedre. 

11.Lxe6 Sc5 12.Lxg4 Lxg4 13.Te1 

e5 

Den afgørende fejl, men sort har 

problemer med e7. 

 

 

 

 

Г 

Hvid trækker og vinder 

14.Dd4 0–0 15.Dxc5 Lf5 16.Sf3 

Kh8 17.Le7 b6 18.Dd6 Lh6+ 19. 

Kb1 1–0

0 – 8 eller 8 – 0 

Af Poul Erik Flarup 

Femteholdets udekamp mod Viby II 

den 18. januar 2000 blev hverken 

0 – 8 eller 8 – 0, 

men begge dele var tæt på!! 

Forklaring: Efter den bedre middag 

hos holdlederen skiltes vi for på forskellig 

vis at komme til spillestedet 

Silkeborgvej 190, hvor også Per 

Rasch var tilsagt til at indfinde sig. 

Denne adresse havde vi just tjekket 

i vort interne holdskakhefte, og vi 

gamle havde jo spillet der adskillige 

gange. Og kl. 19.00 stod vi så 7 

mand og ruskede i låste døre og kiggede 

på mørke vinduer og uden mulighed 

for at komme i kontakt med 

Per Rasch. Var vi blevet stående 

der i 50 minutter, ville vi være blevet 

registreret som tabere med cifrene 

8 – 0.! 

Heldigvis havde holdlederen en 

svag fornemmelse af, at Viby Skakklub 

(måske allerede for mange år 

SK68nyt nr. 5 2000 

25 

siden!) var flyttet til det nærliggende 

lokalcenter, så vi kunne møde 

frem uden ret stor forsinkelse, og en 

besked til Per Raschs telefonsvarer 

blev også aflyttet, så vi alle kom i 

gang uden at nerverne var helt flosset. 

MEN EN STOR SKIDEBALLE TIL 

DEN, DER LAVER HOLDSKAK- 

HEFTET UDEN AT AJOURFØRE 

OPLYSNINGERNE. 

6 af vore folk vandt, måske ikke fortjent, 

men de havde alle fulgt reglerne. 

Og fra Johannes Pilgårds 

plads hørte jeg et irritations suk, da 

modstanderen stærkt presset fik sat 

en trækgentagelse (eller var det en 

evig skak?) ind – ydermere hørte jeg 

senere, at den end ikke var vandtæt, 

og at vores mand kunne have 

spillet videre på gevinst!! - Jeg selv 

fik afviklet til følgende slutspil,

26 

0 – 8 eller 8 – 0 

 

 

som jeg som sort og i trækket spontant 

betragtede som klart vundet:! I 

løbet af et par træk vil jeg have udlignet 

materielt og har så den bedste 

bondestilling med udsigt til en 

fjern fribonde, og min konge er et 

par skridt nærmere centrum end 

hvids. 

Da irrt sich aber Göethe. Jeg har 

snakket med FRITZ V om stillingen, 

og hun betragter sorts fordel 

som mindre end ingenting – især er 

der nogle irriterende hvide skakker 

fra baglinjen, som jeg slet ikke har 

haft øje for. 

Vi spillede nu en af de forventede 

varienter: 

29...Te4 30.Tb8 b6 31.Tb7 Txc4 

32.Txa7 Txc3 33.Kg1 Tc2 34.Kf1 

Kf5 35.Ta4 b5 36.Ta3 b4 37.Tf3+ 

Ke4 

SK68nyt nr. 5 2000 

 

Г 

og denne stilling vandt jeg så heller 

IKKE: 

Og hvad er så værst: At ens stillingsbedømmelse 

er så usikker, at 

man vælger et slutspil, der ikke kan 

vindes, eller at man ikke har teknik 

nok til at vinde et tårnslutspil, der 

efter bøgerne skulle være tykt vundet 

(hvad det in casu altså ikke 

var)? Begge dele er selvfølgelig 

slemt, men jeg synes nok, det ville 

være mest flovt at klumre i et 

”vundet” tårnslutspil, og så især, 

hvis det havde været forskellen 

mellem 7½ - ½ og ........8 – 0.

Ganz unten 

Af Steini Richter 

Der blev ikke holdt nogen festtaler 

da sjette holdet blev grundlagt sidste 

efterår. Der blev ikke talt om 

ambitioner. Man var beskeden og 

godt klar over at man, af ratingmæssige 

grunde, stod med ryggen 

op ad muren. 

Forventningerne har vist sig holde 

stik. En enkelt remis har vist sig 

være sæsonens eneste højdepunkt. 

Ikke just meget at prale af. Et drastisk 

indgreb på reglerne er nok det 

eneste der kan redde holdet fra nedrykning…. 

Holdånden har heller ikke ligefrem 

været til stede. Holdet har brugt 

næsten 20 mennesker til at spille 6 

runder og der har været mange sidste 

minuts afbud. Enkelte holdmedlemmer 

ved ikke engang hvor holdet 

er placeret. Og hvis den brutale 

SK68nyt nr. 5 2000 

27 

sandhed skal frem: de er ligeglade. 

Det sidste uheld var at holdkaptajnen 

Hais forlod holdet. 

Sådan var det ikke hos Dream 

Team dengang! 

Vi skulle møde Brabrand 1 og 8-0 

ville statistisk øge vores chancer for 

overlevelse. Den nye styrmand, 

Christensen, var rolig og fortalte at 

man skulle gøre hvad man kunne. 

Alle var meget afslappede. Måske 

blev noget fortrængt, det vides ikke. 

Referenten gider ikke vise nogen 

partier. Kig i Skakbladet hvis De vil 

hygge Dem med skak. Her kommer 

rapporten: 

Den første reserve, Knudsen, havde 

sort og fik et overtag tidligt i midtspillet. 

Her var han oppe imod kongegambit. 

Knudsen er en kompromisløs 

spiller og spiller altid det 

skarpeste. Han fastholdt grebet 

men den slags tager jo tid og han 

faldt i søvn ved træk 40, havde 1 

minut og 20 sekunder – ”Tåbeligt” 

siger Knudsen. Da var stillingen 

vundet men hvad hjælper det når 

vingen er faldet? ”En stilling bliver 

ikke stående” Skriv den ned. Citat 

Skakmeyer - dog ved en anden lejlighed.

28 

Ganz unten 

På bræt 2 kom Skakmeyer 25 minutter 

for sent. Referatus er lige 

ved at tro at disse minutter kostede 

ham sejren. Han stod meget godt og 

sådan som min hjerne arbejder, også 

til at vinde. Men igen, hvad hjælper 

det når ens vinge så falder? Referatus 

mødte Skakmeyer på Klondike 

fredagen efter og bad om en 

kort rapport. Så var det noget med 

en løber og en 

springer og to 

bønder. Han 

var på vej 

med springeren, 

eller måske 

var det løberenalligevel 

- musikken 

er så høj 

nogle gange. 

Den skulle assistere 

hans 

bønder på deres 

vej for at 

udfylde deres 

skæbner. Han havde ikke meget tid 

men alt var under kontrol, sort kunne 

intet gøre, bare køre til træk 40 

og hvid ville vinde. Så havde han ikke 

set at der ikke var nogen dækning 

på c3!! Og lige pludselig var 

det bare slut! Man kan ikke andet 

end at ryste på hovedet. Skak!!! 

Det er muligt at den ældre Hansens 

modstander har undervurderet 

ham. Han fik ikke noget ud af sin 

åbning og det var faktisk Hansen 

der kom til at stå bedre i midtspillet. 

Vi kender det alle sammen: når 

SK68nyt nr. 5 2000 

fordelen skal realiseres. Og det er 

ikke sikkert at den KAN realiseres. 

Hansen blev grådig og hans grådighed 

kostede partiet og den sorte 

kong livet. Kongen blev hurtigt genfødt 

igen men om Hansen vides ikke, 

idet grådighed som bekendt er 

en af de syv dødssynder. We are 

working on it. Og håber selvfølgelig 

og tror på at alting vil løsne sig til 

det bedste for Hansen. 

På bræt 4 spillede 

Korsgård mod et 

pænt jakkesæt. 

Jakkesættet tilbød 

remis efter midtspillet 

men Korsgård 

ville mere. 

Korsgård tilbød remis 

efter at have 

villet mere men jakkesættet 

ville ikke. 

Det endte med et 

slutspil hvor man 

skal tælle og spekulere over oppositioner. 

Korsgård tabte men jeg ved 

ikke om det var fordi han talte forkert. 

Spørg ham! 

På bræt 5 sad reserve Richter. Aftenens 

taktik lød på at kede modstanderen 

ihjel. Og slå til når han var 

død. Modstanderen havde skæg og 

bed negle til de blødte. Han var 

åbenbart lige holdt op med at ryge 

og smaskede Ritter sport til han 

blev grøn i ansigtet. Det giver nogen 

irriterende lyde men Referatus er 

en høflig mand. Den nye taktik gik

Ganz unten 

efter omstændighederne nogenlunde 

og med sort fik Richter udlignet 

efter 5 træk. Derefter flyttede hvid 

en brik 60 gange, bed, stønnede og 

tyggede på Nicorette. Uden rigtig at 

komme videre. Sort flyttede lige 

mange gange. Og der blev byttet af. 

Til sidst og i modstanderens tidsnød, 

besluttede Referatus at bytte 

tårne og dermed give hvid oppositionen. 

Plus selvfølgelig at opgive enhver 

mulighed for modspil. Mr. 

Smask fik det hele foræret og det er 

desværre set før. Hvordan forklarer 

man sådan noget lort? Koncentrationsproblemer? 

Langtidsblinde? Hovedpine? 

Ved det ikke. Som straf for 

at tabe blev reserven sat til at skrive 

referatet. Han nævnte uretfærdighed 

men der var ingen der gad 

høre på ham. 

Den meget stabile og samtidigt meget 

hidsige Mortensen sad på bræt 

6. Han havde hvid. Referenten behøver 

ikke nævne ”Orangutang”. 

Mortensen spillede de træk der 

skulle spilles. Sort brugte masser af 

tid på at undgå spøgelser og troede 

han var heldig med en hurtig kort 

rokade. Men det var det vores mand 

ventede på. B4 er kun en afledningsmanøvre. 

That’s the beauty of 

it. Hvid gav en bonde. Sort troede at 

det var gået panik i Mortensen da 

han lidt efter det ofrede en springer. 

Der var ingen panik. Han skulle bare 

lave plads til den dødsensfarlige 

sorte løber på b2. Sort fandt muligvis 

ikke det stærkeste og det var 

Mortensen der sikrede aftenens 

SK68nyt nr. 5 2000 

29 

eneste sejr i aftenens hurtigste parti 

med et lusket tårntræk der i forbindelse 

med løberen ville mere en 

sort kunne betale for. Det kan man 

kalde en lang sætning. 

Den nye holdleder – Christensen - 

spiller udelukkende anti klaustrofobiske 

åbninger og kan godt lide at 

have tingene afklaret med fordelagtigt 

slutspil inden for træk 10. Efter 

en hidsig afbytning og flere gange i 

butikken var det lige spil og angrebet 

ebbede ud. Kunne måske vinde 

men ville ikke forsøge. Noget med 

slutspilsteknik. En halv. 

På ottende bræt sad endnu en reserve, 

den unge Hansen. Han spillede 

de fornuftige træk og ville have 

vundet hvis han ikke var kommet i 

tidsnød. Jeg ved det lyder bekendt. 

Men sandheden er at det er svært 

at regne ordenligt på de varianter 

når man har 3 minutter til 25 træk. 

Især de lange. Hansen valgte den 

traditionelle løsningsmodel og tog 

en halv. Men det rører ikke ved at 

den unge Hansen har talent og at vi 

vil se mere til ham i de kommende 

tider. 

Resultatet? 6-2 

til fjenden.

30 

Et matchpoint!! 

Af Hans Sommer Lassen 

Viby IV - SK68 .................................... 2-3 

Bo H. Larsen - Thorstein Richter .... 0 – 1 

Peter Ulrich - Hans S. Lassen: ........ 0 – 1 

? - Peter Christiansen: ................... 0 – 1 

Jürgen Fode - Henrik D. Andersen 1 – 0 

Andreas - Lars Amber: ..................... 1 - 0 

7-holdet fik endelig langt om længe 

en hårdt tiltrængt sejr, og nu bliver 

de to sidste kampe sjovere at spille. 

Men det var ellers ved at gå grueligt 

galt, allerede inden vi overhovedet 

havde flyttet en brik: vi var vel 

ankommet alle fem til Viby og lidt i 

syv byder kamplederen velkommen 

- til Ry og til Skanderborg! Vi 

så forvirret på hinanden, og jeg begyndte 

at mærke koldsveden pible 

frem på panden. Havde jeg sendt 

mine tropper det forkerte sted hen? 

Ak, nej, jeg så i ånden et flot 0-5. 

Nå, men heldigvis var det værtsklubben 

som havde klodset i det, og 

vi fik os bænket. 4 timer senere gik 

vi derfra med løftet pande. Steini, 

SK68nyt nr. 5 2000 

vores tilkaldte forstærkning på 

bræt 1, var vist ikke helt tilfreds 

med sit spil, men vi var glade: et point 

i huset (se parti). Mit eget parti 

er kommenteret nedenfor. Henriks 

modstander havde vist ikke så meget 

check på siciliansk, så de sorte 

brikker fik stille og roligt overtaget. 

Desværre fik hvid pludseligt stablet 

et kongeangreb på benene, og par 

unøjagtigheder af sort afgjorde 

kampen. Peter spillede (efter sigende) 

et flot parti med taktisk offer og 

efterfølgende dødsstød. Lars har 

endnu en sejr tilgode - men klø på! 

Hvid: Peter Ulrich 

Sort: Hans S. Lassen 

B30 

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Le2 

man føler sig allerede lidt ovenpå, 

når man fornemmer at modstanderen 

er en passiv spiller 

3...d6 4.0–0 Sf6 5.Sc3 e6 6.Te1 

Le7 7.Lb5 0–0 

Ld7 bedre 

8.Lxc6 bxc6 9.e5 Sd5 10.exd6 

Dxd6

Et matchpoint!! 

 

 

 

 

 

Nå, okay, lidt bidder han da fra sig, 

umiddelbart er det ikke en køn dobbeltbonde. 

Jeg troede jeg kendte siciliansk 

godt og slappede lidt af, og 

normalt er det ikke noget problem 

med en dobbeltbonde her, muliggør 

et fremstød med d bonden. Senere 

kommer der en dobbeltbonde mere, 

men som spillet udvikler sig (med 

de fejl der osse er), får jeg godt spil, 

da dobbeltbønderne åbner linier og 

dækker en masse gode felter. En 

klog man sagde engang, at man 

skal gøre sine svage sider til en 

styrke! 

11.Se4 Dc7 12.c4? 

vel spillet for at cementere min bondesvaghed, 

men samtidig svækker 

han sig selv på d3! 

12...Sf4 13.d3 e5?! 

Td8 ku´ osse spilles her og fremtvinge 

afbytning her, men nu var 

det mig som ville cementere hans 

svaghed! 

14.Le3 Td8 

SK68nyt nr. 5 2000 

 

 

 

 

 

31 

15.Lxf4 

der kan ikke slås på c5 

15...exf4 16.De2 Lg4 17.Tad1 

Tab8 

for at fjerne dækningen af c3 

18.b3 f5 19.Sc3 Lf6 20.Tc1 

Sa4 er bedre, efterfulgt af De7 (ikke 

De6+) 

20...Kf8 21.Sa4 Te8 22.Dd2 Dd6 

23.Txe8+? Txe8 24.Se1? 

 

 

 

 

 

24...Te2 25.Da5 Dd4 Ld4 er også 

en mulighed 26.Dxc5+ Dxc5 27. 

Sxc5 Ld4 28.Se6+?? 

helt ærlig... 

28...Txe6 29.Sc2 Lb6 30.Kf1 Te2

32 

4 piont?? 

31.d4 f3 32.c5 fxg2+ 33.Kxg2 Lc7 

34.Se3 Lf4 35.Tc3 Lxe3 

tænkte en del her, var lidt forhippet 

på at beholde mit løberpar men 

selvfølglig skal der slås 

36.Txe3 Txe3 37.fxe3 Ke7 38.Kg3 

g5 39.h3 Le2 40.h4 h6 41.hxg5 

hxg5 42.b4 Ke6 43.Kf2 Ld3 44. 

Ke1 Kd5 45.Kd2 Ke4 46.a3 g4 47. 

d5 cxd5 48.c6 g3 49.c7 La6 50.b5 

Lc8 51.Ke2 a6 

Af Hans Sommer Lassen 

SK68 VII - Skanderborg III ........ 3½ - 1½ 

Hans S. Lassen - Børge Lodahl ........ ½-½ 

Peter Christiansen - Aksel Nielsen .... 1-0 

Lars Thykjær - Jesper Pallesen .......... 1-0 

Henrik Dahl-Andersen - A. Andersen 1-0 

Lars Amber - Knud Å. Jensen .......... ½-½ 

Ja, kære læser, du har ret: der er 

noget galt med pointene! Vi fik 4 point 

ved brætterne, men må desvær- 

SK68nyt nr. 5 2000 

her sendte Steini mig et bekymret 

blik: d5 burde være et håndledstræk, 

for den hvide konge kan aldrig 

udrydde de to forbundne fribønder! 

Der afslørede jeg mit manglende 

slutspilskendskab, men min 

egen plan er mindst ligeså god og 

vel endda mere sofistikeret: jeg ville 

bare sende ham ud i træktvang 

52.a4 a5 53.Kf1 Kxe3 54.Kg2 f4 

1–0 

re nøjes med 3½ på tavlen! Årsagen 

er en lille bureaukratisk lapsus, 

som jeg, øøh, i min uendelige taktfuldhed 

vil undlade at uddybe nærmere 

- shit happens! Men det skal 

ikke overskygge glæden ved en dej-

4 piont?? 

lig sejr, som resulterede i, at vi ikke 

længere er bundproppen i puljen. 

Faktisk er det en meget jævnbyrdig 

pulje - alle slår alle, og der er kun 3 

point mellem top og bund. Så sidste 

runde bliver spændende. Et par ord 

om indsatsen: 

Jeg sov i åbningen og forærede en 

kvalitet væk allerede i 5. træk! Jeg 

troede sandt for dyden jeg var vokset 

fra den slags unoder. Pu- ha, det 

var svært at få kampgejsten tilbage 

- men det var jo holdskak, så jeg 

rykkede pligtskyldigt videre. Senere 

kom så det jeg ventede på: en fejl, 

og jeg var på banen igen. Det var ikke 

uden en vis stolthed jeg rejste 

mig fra bordet med et halvt point til 

tavlen. 

Peter spillede stabilt og lod sin 

modstander om at gøre fejlene. 

Først røg en af de lette, siden havnede 

dronningen i springergaffels 

afstand. 

Lars T. fik et nydeligt kongeangreb, 

efter hvid havde rokeret langt. Mit 

lille skakprogram havde følgende 

kommentar til hvids stilling (i træk 

21): At this point, there is no way to 

meaningfully improve your position!! 

Muligvis siger det mest om 

skakprogrammet, men Lars sad nu 

ganske godt på sin modstander. Det 

endte med en bonde på c3, og en 

dronning der sniger sig ind til hullet 

på b2. 

Henrik var bare det lidt bedre end 

SK68nyt nr. 5 2000 

33 

sin modstander og spillede sig stille 

og roligt frem til et vundet slutspil 

(han fortalte mig bagefter, at han 

flere gange var fristet til at spille 

forceret, men valgte så det tålmodige 

spil - og sådan noget kan en positionelt 

spillende holdkaptajn godt 

lide at høre!). 

På bræt 5 udkæmpedes et mægtigt 

bravalla-slag: her blev der både forsøgt 

ulovlige træk og to træk i træk, 

og vores kampleder måtte holde et 

vågent øje med slagets gang. Lars 

havde heldigvis is nok i maven til at 

hive en halv hjem, og kom derved 

over sit "bollekompleks" - tillykke! 

I får her Peters pragtfulde parti fra 

forrige holdkamp mod Viby. Nyd 

det! 

Hvid: Peter Christiansen 

Sort: Kurt S. Andersen 

C41 

1.e4 e5 2.Sf3 d6 3.d4 exd4 4.Sxd4 

Le7 5.Sc3 c6? 

 

Г 

P.C.: hæmmer egen udvikling og tillader 

herligt spil

34 

4 piont?? 

6.Df3 Lf6 7.Le3 Se7 8.0–0–0 Sd7 

9.Dg3! Se5 10.f4 Sg4 11.Lg1 

P.C.: for god at "godnatte" 

11...Sg6 12.f5 S6e5 13.Le2 Lh4 14. 

Dh3 Lg5+ 15.Kb1 Sf6 16.g4 De7? 

 

 

 

Г Г 

Nu får sort problemer. 

17.Dg3 g6? 

Lh6 er nødvendigt men hvid vil stadig 

stå bedst. 

18.h4 Lh6 19.g5 Lg7 20.gxf6 Lxf6 

21.Le3 Ld7 22.Lf4! 0–0–0 

 

 

 

 

Г Г 

Efter at have gået lidt på rov på 

kongefløjen, slår Peter nu til på den 

anden side af brættet med et gudbenådet 

træk: 

SK68nyt nr. 5 2000 

23.Sdb5!! 

Man kan næppe kalde det et offer, 

for efter Sd5 står sorts løber jo i 

slag (og det må være det, der har 

ansporet Peter). 

23...cxb5? 

Ja, det var fristende at slå, men Le8 

var bedre. Nu går sort en sikker død 

i møde. 

24.Sd5 Df8 

P.C.: læserne opfordres til i følgende 

træk at hitte på kombinationer 

25.Dc3+ Lc6 26.Lxb5 Sd7 27.Sxf6 

Sxf6 28.Lxc6 Kb8 

Der er jo materiale at hente rundt 

omkring, men hvorfor spilde tid 

med det Peter går efter struben. 

29.Db4 b6 30.Txd6 Kc8 31.Lb5 

Sxe4 32.Tc6+ Kb7 33.Tc7+ Kb8 

34.Dxe4 1–0

Af Klavs Vedel 

Rigtige venner… 

Brabrand IV – SK1968 VIII 2½ - 2½ 

Offentlige transportmidler og regnvejr 

er med sikkerhed to af de emner, 

der på årsbasis får flest bandeord 

med på vejen fra almenheden. 

Således blev der eksempelvis talt 

med meget store bogstaver, da fire 

af 8. holdets fem spillere grundet en 

forsinket bus missede et skifte, og 

derfor var tvunget til at stå ca. 15 

minutter i et sandt uvejr, inden næste 

bus til Brabrand dukkede op. 

Med en tilsvarende forsinkelse i forhold 

til spilstart ankom vi våde og 

halvsure til et lokale, hvor Henriks 

første besked til os var, at vi var 

blevet diskvalificeret! En lille snak 

med kamplederen (”Kender du reglerne?”), 

og så var vi i gang. 

1.bræt: Efter en mærkelig indledning 

på en franskmand vandt Henrik 

takket være truckerskak på 

dronningefløjen (devise: LANG 

SK68nyt nr. 5 2000 

35 

bremselængde) og modstanderfejl to 

springere og dermed partiet. 

2.bræt: Nicolaj tilkæmpede sig med 

de sorte brikker en let officer i midtspillet, 

og fik trods enkelte unøjagtigheder 

et overkommeligt slutspil 

og en sejr i belønning 

3.bræt: Overtegnede fejlede på det 

grusomste i egen yndlingsgambit 

(Blackmar - Diemer) og fik grimme 

spark med foden. 

4.bræt: Thomas tabte og nåede ikke 

at komme med en god forklaring inden 

deadline :-) 

5.bræt: Eftersom som de andre partier 

var overstået, var slutspillet på 

Janus’ bræt nøglen til kampens endelige 

resultat. Som de gode holdkammerater 

vi er, gav vi ham al 

den moralske opbakning vi kunne….vi 

tog hjem! Klokken var mange, 

Brabrand er (næsten) en by i 

Rusland hvad angår busser omkring 

midnat, og forladt og alene 

endte Janus med at tage en remis i 

en stilling, han efter eget udsagn 

måske kunne have klemt en sejr ud 

af.

36 

Af Graham C. Taylor 

Slutspilsbrevkassen 

I denne udgave af "kassen" får vi at 

se, hvordan en stormester kan udspille 

en verdensmester med enkle 

midler. 

Hvid: Jusupov 

Sort: Khalifman 

Ubeda, 1997 

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 

Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3 Lg7 7.Le3 

c5 8.Dd2 cxd4 9.cxd4 Sc6 10.Td1 

Da5 11.Dxa5 Sxa5 12.Ld3 0–0 13. 

Se2 Ld7 

 

 

 

 

Г Г 

SK68nyt nr. 5 2000 

Denne stillingstype er giftigere end 

man skulle tro. Hvid har et fint centrum, 

og sorts springer står jo lidt 

off-side. Jusupov benytter en kendt 

idé. Han risikerer ingenting, men 

han beholder chancer for at spille 

på gevinst (jvf. "SK68nyt" nr. 2, s. 

32). Jusupovs næste træk er nyt 

(idéen er Ld2) og stærkt. Sort er også 

gået tilbage til 10.-,0-0. 

14.Tb1! b6 15.Kd2 Tfc8 16.La6 

Td8 17.Thc1 Lc8 18.Ld3 Lb7 19. 

Tc7 

 

 

Г 

 

 

14.Tb1 viser sine tænder. a6 blev 

åbnet for 16.La6. Hvid fik derved 

endnu et lille plus, nemlig c-linien. 

19...Tac8 20.Tbc1! Txc7 21.Txc7 

Tc8! 22.Txc8+! Lxc8 

e7-bonden var tabu i træk 20. Sort 

har neutraliseret hvids pres i clinien. 

Khalifman håbede vel, at afbytninger 

ville lette hans forsvar. 

Jusupovs næste træk viser, at sort 

har en alvorlig svaghed, nemlig a7! 

23.Sc3

Med klar fordel. Der er to temaer, 

der dukker op flere gange i dette 

slutspil. Sort kan ikke tillade hvid 

at vinde løberparret (bedre kongestilling, 

bondecentrum og løberparret 

er nok til en gevinststilling). 

Hvids bondemajoritet kan sættes 

igang, men det kan sorts ikke. 

(Nimzowitsch'kære ”fastholdelsesprincip" 

(restraint). 

23...Sc6 24.Sb5 La6 

 

 

 

 

25.Kc3! 

En anden idé er [25.Sxa7 Lxd3 26. 

Sxc6 Lxe4 27.Sxe7+ Kf8 28.Sc8 . 

Læg mærke til, at Jusupov spiller 

stille og roligt. han kan forstærke 

sin stilling yderligere, før han kommer 

med dødsstødet, fordi hans fordel 

ikke forsvinder. Denne teknik er 

typisk i slutspillet.] 

25...Kf8 26.a4 Lb7 27.g4! 

Hvid vinder mere terræn (26.-,h5 

var en idé). Hvis de hvidfeltede løbere 

bliver byttet af, vil hvid gerne 

(iflg. Capablancas råd) have bønderne 

på hvide felter. Man skal naturligvis 

ikke spille unødvendige bondetræk 

i slutspillet; h2 bliver, hvor 

SK68nyt nr. 5 2000 

37 

den er, og det viser sig at have betydning 

senere (jvf. kommentaren 

til træk 47!) 

27...Ke8 28.Lc4 Sb8 29.Kd3 a6 

 

 

 

Her bliver b6 svag, og efter Jusupovs 

næste træk bliver a6 og f7 

svækket. 

30.Sc7+! Kd8 31.Sd5 Sd7 32.Sb4 

a5 33.Ld5! Lxd5 34.Sxd5 e6 35. 

Sc3 Kc7 36.Sb5+ Kc6 37.Kc4 Lf8 

38.Lf4 Lb4 39.f3 Lf8 40.d5+ 

exd5+ 41.exd5+ Kb7 42.Sd6+ 

Lxd6 43.Lxd6 g5! 

Jusupov kunne have forstærket sin 

stilling igen med 40.g5, fordi hvid 

kunne få trumfet d5 igennem, fremtvunget 

afbytningen og så med bonden 

på g5 ville sorts springer ikke 

kunne undgå at blive byttet af. 

(Endnu en typisk teknik). Bondeslutspillet 

er tabt. 

44.Lg3 

Med idéen Kb5, d6 og Lf2-d4 med 

træktvang. 

44...Sf6 

[44...Ka6 45.d6 h6 (45...Kb7 46.Kb5 

Sf6 47.Le5 Sd7 48.Ld4 Træktvang!) 

46.Lf2 Se5+ 47.Kd5 Kaput!]

38 

45.Le5 Sd7 46.Ld4 

Med gevinststilling. 

46...Kc7 47.Kb5 f6 

Eller [47...Kd6 48.Lxb6 Sxb6 49. 

Kxb6 Kxd5 50.Kxa5 Kc5 51.Ka6 

Kc6 52.a5 f6 53.Ka7 Kc7 54.a6 h6 

55.h3 Træktvang!] 

48.Lf2 Kd6 49.Lxb6 Se5 50.Lxa5 

Sxf3 51.Lc3 1–0 

En sand perle! 

Brevkassen er tilbage!! Jeg vil være 

glad for dine slutspil osv. Jeg vil 

også bringe nogle interessante slutspil. 

I næste nummer vil vi kigge 

på dronning og b- (eller g-)bonde 

mod dronning, når bonden ikke er 

på 7. Række. Partiet vil være 

Botvinnik-Minev, OL 1954. Det viser 

sig, at dette slutspil ikke er så 

nemt igen, og det har en lang historie. 

Till next time! 

SK68nyt nr. 5 2000 

Her er så nogle af de resultater hvor vi 

ikke fik et referat 

SK 1968 I – Evans ......................... 6½-1½ 

Allan Holst - Peder Madsen ................1-0 

Martin Matthiesen - Jørgen Aaskov ...1-0 

Magnus Lindfeldt - Simon S. Nielsen 0-1 

Lars Hansen - Knud Lysdal ................1-0 

Jackie Andersen - Thomas Hansen ....1-0 

Pelle Bank - Christian Dahl ...............1-0 

Søren Brautsch - Bjørn Laursen .........1-0 

Erik Søbjerg - Ernst Bindzus ..............1-0 

Frem - SK 1968 II ......................... 3½-4½ 

John Rendboe - Bjarne Hansen ..........0-1 

Kim Skaanning - John Mortensen ...½-½ 

Svend Jepsen - Jan Christensen ........1-0 

Niels E. Nielsen - Torben Steffensen .1-0 

Tom Frantsen - Bjarne Pedersen .......0-1 

E. Mathiesen - Baldur Kristinsson ...½-½ 

Hans Hansen - Steffen Cordes ............0-1 

Jess Nykjær - Andreas Kastberg ......½-½ 

SK 1968 III Århus Skakklub II .... 3½-4½ 

Tavs Bjerre - Aage Olsen ..................0 - 1 

Michael Jakobsen – Chr. Leimand . ½ - ½ 

Mikhael Andersen – E. Steffensen . ½ - ½ 

Hans Henrik Grand – G. Strømberg 1 - 0 

Niels H. Olesen - Ebbe Bønnerup .....0 - 1 

Lars-Bo Björknäs - Birger Møller ... ½ - ½ 

Karsten Pedersen – K. Rasmussen ..0 - 1 

Per Rasmussen - Søren Bennedsen ..1 - 0

Adresseliste 

A Agergaard Lars Michael Vestre Ringgade 186, 5. tv. 8000 Århus C 86 12 21 27 

A Alkærsig Ole Høegh-Guldbergs Gade 101, 2. th. 8000 Århus C 86 18 87 80 

A Amber Lars Langenæs Alle 70, 3. Mf 8000 Århus C 00 00 00 00 

A Andersen Jackie Møllebakken 60 8361 Hasselager 20 33 00 80 

A Andersen Jonas Tietgens Plads 1, 4. Tv 8000 Århus C 28 26 86 15 

A Andersen Mikhael Skæring Sandager 151 8250 Egå 86 22 84 83 

A Bank Pelle Rødkjær Spobjergvej 223 8220 Brabrand 89 44 94 22 

A Bech Peter Jørgen Bethesdavej 33B 8200 Århus N 86 10 45 64 

A Bjerre Tavs Frodesgade 10 8260 Viby J 86 11 59 38 

A Bjerregård Henrik Sporbjergvej 105, 8. Sal 8220 Brabrand 89 44 96 76 

A Björknäs Lars Bo Majsmarken 228 8520 Lystrup 23 39 40 98 

A Brautsch Søren Højvænget 319 8300 Odder 86 54 48 82 

A Böhm Carsten Kongsgårdsvej 19 8260 Viby J 86 14 22 68 

A Callesen Nikolaj Møllegade 7B, 1. Th., 8000 Århus C 86 12 84 81 

A Christensen Ebbe Stendalsvej 5, 3. tv. 8210 Århus V 86 16 34 29 

A Christensen Henrik Risdalsvej 46, vær. 26 8260 Viby J 89 43 63 26 

A Christensen Jan Grønjordskollegiet vær. 1104 2300 København S 32 87 60 03 

A Christensen Michael Stig Vilhelm Bergsøes Vej 11, st. th. 8210 Århus V 86 10 22 19 

A Christensen Thomas Ernst Bøjesens Vej 5B, 2. Tv. 2840 Holte 45 46 10 32 

A Christiansen Peter Børglumvej 43, 1. Sal 8240 Risskov 86 21 56 03 

A Cordes Steffen Nymarksvej 24H 8320 Mårslet 86 29 86 17 

A D. Andersen Henrik Ivar Huitfeldts Gade 17, 4. Tv., 8200 Århus N 26 18 64 00 

A Enevoldsen Peter Kantorvænget 8, lejl. 208 8240 Risskov 86 21 73 06 

A Grand Hans Henrik Stenaldervej 207, 2. Lej. 4, 8220 Brabrand 86 24 69 24 

A Guindy Esmat Villadsensvej 7. st. 8240 Risskov 00 00 00 00 

A Hansen Bjarne Lottesvej 9, 1. vær. 3 8220 Brabrand 86 25 64 21 

A Hansen Gert J. M. Mørks Gade 12, 2. 8000 Århus C 86 18 22 57 

A Hansen Jens Aldersrovej 31 8200 Århus N 86 16 62 18 

A Hansen Jens Martin Vejlby Centervej 49, 1. lejl 19 8240 Risskov 86 21 22 61 

A Hansen Jesper Maul Rosensgade 18B, 2. th. v. 12 8000 Århus C 86 19 34 32 

A Hansen Lars Storegade 17, 3. 6100 Haderslev 74 53 60 71 

A Hansen Lars Kappel Marstrandsgade 19B, 2. 8000 Århus C 86 18 43 52 

A Hoelgaard Thomas Gudrunsvej 16, st. mf. 8220 Brabrand 86 25 94 50 

SK68nyt nr. 5 2000 

39

40 

Adresseliste 

A Holst Allan Uniparkens Kollegium 4, 3. V. 8000 Århus C 86 19 48 80 

A Hornsgaard Jens Snogebæksvej 45, st., vær. 6 8210 Århus V 86 75 24 29 

A Iversen Flemming Pagh Heibergsgade 24, st. th. 8000 

Århus C 86 13 06 29 

A Jacobsen Kim Chr. Winters Vej 72 8230 Åbyhøj 86 25 63 02 

A Jakobsen Michael Vejrupsgade 2B, 1. Sal 6000 Kolding 76 30 09 42 

A Jensen Harry Skovvejen 4A, 8000 Århus C 26 15 78 45 

A Jensen Per Kattehøjvej 10 8270 Højbjerg 86 27 87 77 

A Jochumsen Bent Skelbækvej 9 8240 Risskov 86 17 39 75 

A Jørgensen Gert Høegh-Guldbergs Gade 63, st. 8000 Århus C ukendt 

A Jørgensen Jens Peter Pottemagertoften 205 8270 Højbjerg 86 29 88 42 

A Kastberg Andreas Nordre Ringgade 92, 4. tv. 8200 Århus N 86 16 62 01 

A Knudsen Mogens Spættevej 9, 1. tv. 8210 Århus V 86 15 44 58 

A Korsgård Christian Præsteager 86 8200 Århus N 86 23 14 50 

A Kristensen Poul E. Flarup Haslegårdsvænget 11 8210 Århus V 86 75 35 35 

A Kristinsson Baldur Lottesvej 16, 2. tv. 8220 Brabrand 86 75 57 40 

A Langvad Ole Finlandsgade 18B, 3. vær. 3. 8200 Århus N 86 78 90 85 

A Larsen Allan Oksenbøl Kystvejen 59, 4. vær. 4 8000 Århus C 86 13 10 85 

A Larsen Gert Otte Ruds Gade 31, 4. tv. 8200 Århus N 86 16 65 25 

A Larsen Thomas Chr. Børglumvej 2, vær. 7.42 8240 Risskov 89 37 97 42 

A Lassen Hans Sommer Universitetsparken 5, 3. vær. 243 8000 Århus C 86 19 42 17 

A Lauritsen Jacob Finlandsgade 18C, 2. dør 3 8200 Århus N 86 19 42 17 

A Laursen Per Hais Grønnegade 82, 1. lejl. 6 8000 Århus C 86 12 60 17 

A Lindfeldt Magnus Snogebæksvej 23, st. vær. 15 8210 Århus V 86 75 25 83 

A Lundgaard Brian Spobjergvej 117, vær. 10 8220 Brabrand 89 44 95 81 

A Lynghøj Mikael Ankjær 215 8300 Odder 86 54 27 51 

A Marhoon Ghazi Nattergalevej 5 8210 Århus V 86 10 28 67 

A Matthiesen Martin Langøvænget 20 8381 Mundelstrup 86 24 07 11 

A Meyer Gustav Skak Skt. Marcus Kirkeplads 28, 1. tv. 8000 Århus C 00 00 00 00 

A Mortensen Jens W. Ørvadsvej 27 8220 Brabrand 86 26 53 00 

A Mortensen John Carl Blochs Gade 23, 3. th. 8000 Århus C 86 12 37 50 

A Nielsen Søren Holst Johannes Ewalds Vej 54 8230 Åbyhøj 86 25 13 03 

A Olesen Niels Helles Skolegade 7, 2. tv. 8000 Århus C 86 19 40 77 

A Ottosen Peder Lottesvej 3, st. nr. 2 8220 Brabrand 86 25 73 96 

A Pedersen Bjarne Kantorparken 61, 1. th. 8240 Risskov 86 21 35 46 

A Pedersen Frank Oddervej 57, 3. tv. 8270 Højbjerg 86 27 66 81 

A Pedersen Gitte Ny Munkegade 101, 1. Tv. 8000 Århus C 86 13 26 34 

A Pedersen Karsten N. Bisgårdsvej 6 8300 Odder 86 54 71 04 

SK68nyt nr. 5 2000

Adresseliste 

A Pedersen Ulrik S. Guldsmedgade 32, 1. Sal 8000 Århus C 86 18 37 47 

A Pilgaard Johannes Mejsevej 20 7600 Struer 97 85 22 31 

A Rabjerg Bendt Ambrosius Strubs Vej 5, 1. tv. 8210 Århus V 86 10 14 13 

A Rasch Per Svendgårdsvej 23 8330 Beder 86 93 73 53 

A Rasmussen Janus Munck Trillegårdsvej 45 8210 Århus V 86 15 53 83 

A Rasmussen Per Gudrunsvej 38, 2. mf. 8220 Brabrand 86 25 13 23 

A Richter Thorsteinn Niels Juels Gade 71, st. tv. 8200 Århus N 86 16 65 81 

A Salem Aissa Laurbærvænget 146 8310 Tranbjerg J 00 00 00 00 

A Sand Bjørn Rydevænget 65, 1. th. 8210 Århus V 86 75 01 76 

A Siim Helmer J. Michaelsens Gade 8 8000 Århus C 86 19 33 57 

A Steffens Finn Samsøgade 37, st. th. 8000 Århus C 86 13 03 69 

A Steffensen Torben Ivar Huitfeldts Gade 14, 1. tv. 8200 Århus N 86 16 68 18 

A Stewart Tanya Villadsensvej 7 8240 Risskov 86 21 43 21 

A Søbjerg Erik Nørre Alle 45, 3. 8000 Århus C 86 13 38 41 

A Sørensen Gert Ravn Bispehavevej 49, 6. mf. 8210 Århus V 86 13 67 68 

A Sørent Peter Oslogade 16, 1. tv. 8200 Århus N 86 10 48 80 

A Taylor Graham Chr. Spobjergvej 24, lejl. 3, 8220 Brabrand 89 44 90 77 

A Thykjær Lars Willemoesgade 82, 2. Tv 8200 Århus N 20 99 60 76 

A Vedel Klavs Borggade 5, 5. Th., 8000 Århus C 21 79 09 13 

A Vestergaard Thomas Tousvej 101, st. lejl. 7 8230 Åbyhøj 86 25 65 86 

A Aalykke Søren Gadebakken 4, Vrinners 8420 Knebel 87 52 20 40 

B Kilic Ahmet Jens Baggesensvej 62, 3. Vær.12 8200 Århus N 26 21 73 96 

B Matthiesen Arne Ahornvej 13, c/o Sørensen 8240 Risskov 30 42 31 07 

B Nielsen Jens Ove Fries Villadsensvej 7, st. 8240 Risskov 00 00 00 00 

C Andersen Ivan N. Hyggevej 29, Kyndby 3630 Jægerspris 47 52 17 45 

C Bangsbro Allan Lindevej 32, st. th. 6100 Haderslev 74 52 61 91 

C Berggren Anders Assensvej 144 5500 Middelfart 64 41 24 80 

C Bro Boj Kikkenborgvej 54A 6000 Kolding 75 54 07 28 

C Bruun Henrik Emil Kongedybet 9, 4. th. 2300 København S 32 96 58 45 

C Carmichael Angus H. F. Norringholm, Liljevej 458 8260 Viby J 23 72 98 74 

C Hansen Carsten Skibhusvej 151, st. th. 5000 Odense C 65 91 83 30 

C Harholm Jes Uffe Randersvej 21, 1. Sal, Tjele 8834 Hammmershøj86 45 04 04 

C Henrichsen Jens Artillerivej 63, vær. 41 2300 København S 32 57 67 79 

C Hove Esben Randrupvej 21, st. tv. 2610 Rødovre 36 72 07 05 

C Light Bjarne Zeisesvej 7 6100 Haderslev 00 00 00 00 

C Lynge Michael B. Ordrupvej 46 4540 Fårevejle St. 59 62 12 14 

C Pedersen Erik Nykøbingvej 215, Horreby 4800 Nykøbing F 54 44 74 41 

C Petersen Lean Lønne Kløvervænget 6, lejl. 1205, 5000 Odense C 66 19 30 69 

SK68nyt nr. 5 2000 

41

42 

Adresseliste 

C Rasmussen Morten Gustav Wieds Vej 21, 1. th. 8000 Århus C 75 60 19 50 

C Rostgaard Bjarne Granvej 12, Boeslum 8400 Ebeltoft 86 34 22 40 

C Straarup Eigil Ny Erlevvej 32, vær. 120 6100 Haderslev 20 22 42 02 

P Christoffersen Jens Sterrebeeklaan, Tervuren 1980, Bélgien 

P Clausen Lars Hedeskovvej 22, Hedeskov 8410 Rønde 86 37 96 77 

P Hansen Ole Høyer Falkoner Alle 126, st. tv. 2000 Frederiksberg C35 35 03 12 

P Hunnicke Thomas Geneesgade 1 8700 Horsens 20 83 36 61 

P Jørgensen Peter Have Skelagervej 213 8200 Århus N 86 10 97 20 

P Larsen Johnny Klamsagervej 20 8230 Åbyhøj 86 25 68 22 

P Nielsen Jan Løvig Møllevej 21, 2. mf. 8000 Århus C 86 19 22 65 

P Palsberg Jens Dept. Of Computer Science, L-529 

P Petersen Ernst Kjær Skovlundgårdsvej 250 8260 Viby J 86 28 64 26 

P Skjolddahl Ulrik Sloth Gerlachsgade 8 st. th. 8000 Århus C 86 12 93 23 

P Sneibjerg Torben Trøjborgvej 44, 1. Sal 8200 Århus N 86 16 94 74 

P Sørensen Claus Juel Vesterbrogade 10, 2. th. 9400 Nørresundby 72 13 22 38 

P Toftgaard Kaj Montanagade 54, 3. sal 8000 Århus C 86 18 17 13 

Skulle enkelte af navne/adresser m.v. ikke være helt rigtige, eller 

er andre helt glemt, bedes I snarest underrette kassereren pr. brev, 

telefon eller E-mail, da vi alle her interesse i, at listen er fuldkommen. 

A-medlemmer: Senior: 2 x 330,- (Fuldgyldige medlemmer) 

Junior: 2 x 180,- 

Pensionister: 2 x 180,- 

Passive medlemmer: 2 x 180,- (Kun medlem af unionen) 

B-medlemmer: 2 x 150,- (Medlem af unionen gen- 

nem en anden klub) 

C-medlemmer: 1 x 100,- (Kun klubbladet) 

SK68nyt nr. 5 2000

Marts 

mandag 6. Klubturnering 2. runde 

mandag 13. Udsatte partier/ Lynskak 

søndag 19. Divisionsskak 7. runde 

mandag 20. Holdskak 


April 

Maj 

Kalender SK1968 forår 2000 



mandag 17. Simultan eller foredrag 


mandag 8. Udsatte partier/ Lynskak 


mandag 22. Generalforsamling med præmieuddeling 

mandag 29. Sæsonafslutning 

SK68nyt nr. 5 2000 

43

Studenterbaren 

Hvorfor gå i “byen” når du har dit eget sted 

Studenterbaren 

i kælderen, Studenternes Hus 

overfor klublokalerne 

Tlf.: 86 19 63 29 

tlf.: 86 19 63 29 

Åben alle dage kl.20 00 -02 00

Indhold:

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?