Til Justitsminister Lars Barfoed og Folketingets ... - Climate Collective

Det må være af afgørende betydning, at politiets ledelse kan og vil skelne mellem voldelige og ikkevoldelige
aktioner. Hvis fredelige demonstrationer mødes med de samme metoder, som bruges ved voldelige
optøjer, så er der ikke længere de samme incitamenter til, at arrangører og aktivister lægger sig så alvorligt
i selen for at sikre ikke-voldelige manifestationer. Resultatet er ikke svært at forestille sig.
Voldsdom over fortalere for ikke-voldelig civil ulydighed
Stine og Tannie blev dømt for vold, hærværk og grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden. De blev
dømt for at råbe “Push” fra demonstrationens højttalervogn, idet de dermed (som på forhånd aftalt) opfordrede
demonstranterne til at skubbe sig forbi politikæderne og ind på parkeringspladsen, vel at mærke
uden brug af vold og hærværk. Hundredvis af demonstranterne fulgte opfordringerne til at prøve at skubbe
sig forbi politikæderne, men bortset fra Stine og Tannie er ingen demonstranter ved Bella Centret blevet
tiltalt. En større gruppe demonstranter blev præventivt anholdt ved Ørestad station tidligere på dagen.
På selve dagen blev demonstranternes skubben således ikke vurderet som vold mod tjenestemand, hærværk
og grov forstyrrelse af den offentlige orden – ellers havde det været en smal sag for politiet at have
anholdt fra en ende af, hvilket altså ikke skete.
Det er dybt betænkeligt, at billedet af situationen i den grad var blevet forvrænget, da politividnerne skulle
beskrive situationen i retssalen, og det er ligeså betænkeligt, at resultatet i Byretten blev en dom efter
straffeloven på 4 måneders betinget fængsel samt 50.000 kr. i sagsomkostninger til hver af de 2 talspersoner.
Klimakollektivet finder det urimeligt, at to enkeltpersoner har skullet pålægges hele ansvaret for vores
i fællesskab planlagte og gennemførte demonstration.
Som deltagere i den civile ulydighedsaktion var demonstranterne og talspersonerne d. 16.12. på forhånd
klar over, at civil ulydighed balancerer på kanten af loven. Men det ulydige element bestod i uden vold og
uden hærværk at komme forbi politikæderne og klatre over et hegn. Dermed var det forventet, at aktionen
ville bryde ordensreglementet, men der var absolut ingen forventninger om, at aktionen ville udløse anklager
om vold og hærværk og dermed anklager efter straffeloven. Og slet ikke efter det grundige forarbejde,
der var lagt, i det forudgående samarbejde med politiet.
Ved domsafsigelsen var stemmerne: to stemmer for, at Stine og Tannie skulle dømmes 4 måneders betinget
fængsel for bl.a. vold mod tjenestemand i funktion og grov forstyrrelse af den offentlige orden, mens
den tredje dommer mente, at der kun skulle fældes dom efter ordensreglementet.
11