23.07.2013 Views

SPEKTRUM - Fysik-c

SPEKTRUM - Fysik-c

SPEKTRUM - Fysik-c

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mælkevejen<br />

HALSE · WÜRTZ<br />

<strong>SPEKTRUM</strong><br />

FYSIK C<br />

• Newton side 3<br />

• Fototeknikken side 5<br />

• Relativitetsteorierne 1905 og 1915 side 6<br />

• Afstandsbestemmelse side 7<br />

• Den store debat i 1920 side 8<br />

Artiklen her knytter sig til kapitel 1, Verdensbilleder<br />

Illustrationer:<br />

Gyldendals billedbibliotek s. 2<br />

Astronomy Today, 2002 s. 3<br />

Gengivet efter Fra Kaos til kosmos, Gyldendal 2000 s. 4<br />

NASA s. 9<br />

NASA/HST s. 10 ø<br />

ESO s. 10 n<br />

Forlaget har forsøgt/forsøger at finde frem til alle rettighedshavere i forbindelse<br />

med brug af billeder. Skulle enkelte mangle, vil de ved henvendelse til forlaget<br />

blive betalt, som om aftale var indgået.<br />

© GYLDENDAL 2005<br />

- 1 -


Mælkevejen - verdensbilledet fra 1609 til 1924<br />

Forståelsen af Mælkevejen begyndte med Galilei, da han i 1609<br />

satte kikkerten for øjet og konstaterede, at natte-himlens lyse bånd<br />

kan opløses i utallige enkeltstjerner. Men først omkring 1920 kom<br />

der for alvor skred i forståelsen af Mælkevejen som vores egen<br />

lokale galakse, hvor Solen kun er en enkelt af de 100 milliarder<br />

stjerner.<br />

I skitseform følger nu hovedoverskrifterne i det forbavsende lange<br />

tidsrum, fra Galilei i 1609 erkendte stjernerne som Mælkevejens<br />

grundlæggende byggesten, til man i 1920 stod på vippen til et<br />

ganske nyt verdensbillede for hele Universet. Med moderne ord<br />

vil vi kalde det et paradigmeskift i stil med den revolution,<br />

Kopernikus satte i gang i 1543 ved at placere Solen i centrum af<br />

verden, og som Kepler fuldførte i 1619.<br />

Men hvorfor skulle der gå så lang tid før Mælkevejen var på<br />

plads?<br />

Newton<br />

En af fysikkens allerstørste, Isaac Newton, fuldendte Keplers<br />

1619-verdensbillede ved at forklare årsagen til planeternes<br />

ellipseformede bevægelser omkring Solen. Med et enestående<br />

matematisk talent og en for tiden overraskende indsigt i fysikkens<br />

universelle love satte han lighedstegn mellem tyngdekræfter på<br />

Jorden på den ene side, og de gigantiske kræfter, der virker<br />

mellem Solen og planeterne på den anden. Kraftpåvirkningen fra<br />

Jorden på en kaffekop er årsagen til, at koppen falder.<br />

Kraftpåvirkningen fra Solen på Jorden er årsagen til Jordens<br />

årlige ellipseformede bevægelse rundt om Solen.<br />

Størrelsen af kraften afhænger af legemernes indbyrdes afstand.<br />

Newton kunne matematisk vise, at denne afstand r skal regnes<br />

fra centrum af den ene kugle til centrum af den anden, når deres<br />

masse-fordelinger er symmetriske, som det gælder for Jorden og<br />

Solen. Ved tyngden på Jorden skal afstanden r regnes fra tyngdepunktet<br />

af kaffekoppen til centrum af Jorden. Tyngdekraften<br />

nær ved jordoverfladen ser ud til at være konstant, idet afstanden<br />

til Jordens centrum kun ændres ubetydeligt, når man stiger nogle<br />

meter til vejrs. På et højt bjerg er tyngdekraften måleligt svagere<br />

end ved bjergets fod.<br />

- 2 -<br />

En af Galileis tidlige kikkerter, hvormed<br />

han revolutionerede astronomien.<br />

Kikkertens beskedne størrelse står i<br />

direkte modsætning til den betydning,<br />

den fik for verdensbilledet.<br />

Opbevares på Museo di Storia della<br />

Scienza, Firenze, Italien.


Newton var klar over, at det er Jorden, der kredser omkring<br />

Solen og ikke Solen, der kredser omkring Jorden, ligesom det er<br />

kaffekoppen, der falder ind mod Jorden og ikke Jorden, der<br />

falder ud mod kaffekoppen. Det forklarede han elegant ved at se<br />

på masserne, idet hastighedsændringen (accelerationen) er størst<br />

for den lette masse. Kræfterne er lige store, men virkningerne er<br />

det ikke.<br />

Newton var selv lidt bekymret over sit nye verdensbillede, for<br />

når alle masser i Universet trækker i hinanden, vil Universet<br />

have tendens til at kollapse, så stjernerne ramler ind i hinanden<br />

med et stort brag. Denne undren over Universets udvikling har<br />

holdt sig til den dag i dag, hvor det centrale spørgsmål i<br />

kosmologien stadig er:<br />

Hvordan kan Universet eksistere uden at falde sammen?<br />

Hvordan er det startet? Hvordan udvikler det sig?<br />

Uden at gå i detaljer skal vi konstatere, at massetiltrækningen<br />

bærer ansvaret for tyngdekraften, for stjernedannelsen med<br />

kredsende planeter, for galaksedannelsen, for dannelsen af<br />

galaksehobe og superhobe og for dynamikken i Universet som<br />

helhed. Samtidig er det helt centrale spørgsmål stadig, hvordan<br />

Universet opfører sig. På den helt store skala med hele Universet<br />

passer tingene ikke helt sammen. Her er der stadig meget, vi i<br />

dag undrer os over.<br />

Året 1687 er skelsættende for Newton, idet han udgiver sine<br />

ideer i den berømte bog Principia, der med et gør ham berømt i<br />

Europa som tidens førende videnskabsmand. De lærde tog hurtigt<br />

Newtons ideer til sig - de ideer, der afgørende gav Kopernikus,<br />

Kepler, Galilei m.fl. ret. Men for resten af samfundet og især for<br />

kirken skete skiftet langsomt. Den Katolske Kirke har først i 1986<br />

rehabiliteret Galilei - men bedre sent end aldrig. En god del af<br />

nutidens mennesker tænker også fortsat Aristotelisk.<br />

Newtons kikkert<br />

Newton forbedrede kikkerterne fra Galileis tid betragteligt ved at<br />

bruge hulspejle i stedet for glaslinser. Newton viste matematisk,<br />

at et hulspejl med et tværsnit som en parabel kan gøre det ud for<br />

en glaslinse. Hulspejlet benyttes stadig og laves nu om stunder af<br />

et stabilt materiale, der pådampes en spejlende aluminiumsoverflade.<br />

- 3 -<br />

Princippet i enhver stjernekikkert efter<br />

Newton. Kikkerten består af et rør med<br />

et hulspejl. Røret sørger for at holde<br />

uønsket lys ude, og hulspejlet samler<br />

lyset - fokuserer lyset - i et billede af<br />

objektet. Foran hulspejlet anbringes ofte<br />

et hjælpespejl, så billedet bliver dannet<br />

uden for kikkertrøret.


William Herschel<br />

Den selvlærde William Herschel skal fremhæves i studiet af<br />

Mælkevejens opbygning da han allerede i 1785 fremsætter en<br />

teori, som med små modifikationer holder i dag. Herschel søgte<br />

at kortlægge Mælkevejens stjerner med et stort hjemmelavet<br />

teleskop. Han var født i Hannover, det daværende Preussen.<br />

Under syvårskrigen, hvor Preussen var i alliance med England<br />

mod resten af Europa, kom han med sit regiment til England.<br />

Her bosatte han sig efter krigen og ernærede sig i starten hovedsageligt<br />

som organist og musiklærer.<br />

Men den 13. marts 1781 opdagede han planeten Uranus, som<br />

han efter navnet på kongen kaldte George d. 3. Senere blev han<br />

udnævnt til kongelig astronom og kunne nu koncentrere sig om<br />

astronomien.<br />

I 1785 udgiver W. Herschel en afhandling, hvori han skitserer<br />

en model af Mælkevejen. Skitsen skal forstås som et lodret snit<br />

af en skive ud af billedet, hvori Solen er placeret lidt til højre for<br />

midten. Mælkevejens centrum, apex, er placeret i retning af de<br />

to grene. Kortlægningen er lavet under den forudsætning, at<br />

lyset ikke dæmpes undervejs fra stjerne til modtager. Det ved vi<br />

nu er forkert, og det er netop årsagen til, at han ikke observerede<br />

noget mellem de to grene bag apex. I Mælkevejens plan nær<br />

skivens centrum er der store gasskyer, der skygger for de<br />

bagvedliggende stjerner. Med den begrænsning, at Mælkevejen ikke<br />

er vist bag centrum, holder modellen den dag i dag. Størrelserne er<br />

dog ikke rigtige, og da W. Herschel senere fik et større teleskop, fandt<br />

han langt flere stjerner, hvilket fik ham til at konkludere, at<br />

Mælkevejen - og dermed Universet er "bundløst".<br />

- 4 -<br />

William Herschels model over<br />

mælkevejen fra 1785 viser et snit<br />

gennem Mælkevejsskiven med<br />

centrum, apex, ca. midt i billedet. Man<br />

skal forestille sig Mælkevejen som en<br />

tallerken, der stikker ud af papiret. Vi<br />

ved nu, at opsplitningen til venstre for<br />

apex, centrum af Mælkevejen, skyldes<br />

lysets absorption i gasskyer nær<br />

centrum i Mælkevejens plan. Derfor<br />

så han ingen stjerner bag apex. Solen<br />

er markeret med gult lidt til højre for<br />

midten. Kortet holder i princippet den<br />

dag i dag med de forskelle, at Mælkevejen<br />

er symmetrisk omkring apex og<br />

at man på den tid opfattede Mælkevejen<br />

som synonym med hele verden.


Fototeknikken<br />

Fotografiet er opfundet omkring 1816, hvor franskmanden<br />

Nicéphore Niepce laver det første holdbare billede ved lysets<br />

hjælp. I løbet af 1800-tallet blev fototeknikken forfinet, og i<br />

1850 optog den amerikanske astronom George Bond for første<br />

gang et billede af stjernen Vega.<br />

Fordelene ved den fotografiske teknik er, at man kan<br />

1 se langt svagere objekter, da filmen (i princippet) kan<br />

optages vilkårligt længe<br />

2 dokumentere og arkivere optagelserne ved at gemme<br />

filmen<br />

3 adskille optagelse og analyse.<br />

Spektroskopien<br />

I astronomien er man tvunget til at analysere det lys, der nu<br />

engang kommer til os. I vort lokale Solsystem kan man sende<br />

satellitter op og fotografere på nært hold. Men uden for<br />

Solsystemet må vi nøjes med lyset fra stjernerne. Astronomer<br />

har som W. Herschel i 1789 poetisk kaldt himlen "en rig have af<br />

blomsterbede" og senere et "laboratorium", hvor man kan<br />

eksperimentere ved at se på de forskellige opstillinger, der<br />

findes i form af stjerner.<br />

Informationsmængden øges voldsomt ved at analysere<br />

stjernelyset. Det sker i dag med et spektroskop, hvor<br />

lysmængden registreres som funktion af bølgelængden.<br />

Tidligere var man af gode grunde tvunget til at benytte øjets<br />

farvesans, og det er let at konstatere, at nogle stjerner er blålige,<br />

flere er almindeligt hvide og en del er rødlige. Spektroskopien<br />

blev helt revolutionerende for den kosmologiske forskning, da<br />

opdagelsen af forskydningen af bølgelængderne for de fjerne<br />

objekter førte til et totalt ændret billede af det samlede univers.<br />

Solens lys var naturligt nok det første man kastede sig over<br />

omkring i 1840-erne. Lyset fortæller dels om temperaturen på<br />

Solens overflade og dels om de kemiske stoffer, der findes der.<br />

Sollyset kunne direkte sammenlignes med lyset fra atomerne i<br />

laboratoriet, og det er fortsat et centralt astronomisk<br />

forskningsfelt.<br />

Science is a refinement of everyday thinking.<br />

(Albert Einstein)<br />

- 5 -


Relativitetsteorierne 1905 og 1915<br />

Albert Einstein er givetvis den største fysiker i det 20. århundrede.<br />

Fra at være en anonym embedsmand på patentkontoret i<br />

Bern, hvor han uden den store opmærksomhed udgav flere<br />

artikler i perioden 1902 til 1904, blev han med ét berømt i 1905,<br />

hvor han udgav en række artikler.<br />

1 marts: om lyskvanter til forklarelse af den fotoelektriske<br />

effekt, hvilket gav ham Nobelprisen i fysik i 1922.<br />

2 april: om bestemmelse af molekylers størrelse, hvilket<br />

gav ham doktorgraden i fysik ved universitet i Zürich.<br />

3 maj: om brownske bevægelser, hvor han lavede vores<br />

nuværende model for luftmolekylernes bevægelse på<br />

grund af molekylernes kinetiske energi (termisk energi).<br />

4 maj: den specielle relativitetsteori, hvor han justerer<br />

Newtons mekanik fra 1687 for legemer med hastigheder<br />

i nærheden af lyset.<br />

5 september: en videreførelse af den specielle<br />

relativitetsteori, hvor han påviser sammenhængen<br />

mellem energi og masse: E = m · c 2<br />

Med disse artikler blev han med ét kendt i den akademiske<br />

verden. I perioden 1908 til 1914 er han ansat flere forskellige<br />

steder og i lyntempo avancerer han i graderne til professor ved<br />

Det Preussiske Akademi i Berlin, hvor han ankommer kort før 1.<br />

verdenskrigs udbrud august 1914.<br />

I 1915 udgiver han den almene relativitetsteori, hvori han<br />

påviser, at geometrien i verden (rummets krumning) påvirkes af<br />

de masser, der er i det. Einstein forklarer herved en drejning af<br />

Merkurs elliptiske bane omkring Solen, som man kun delvis<br />

havde kunnet forklare med Newtons fysik.<br />

I maj måned 1919 blev hans teorier om ækvivalensen mellem<br />

energi og masse påvist ved to på hinanden følgende<br />

solformørkelser ved, at lyset fra stjernerne afbøjes af Solens<br />

tyngdefelt. I mørket under den totale solformørkelse kunne man<br />

iagttage, at stjernerne på himlen nær Solen så ud til at have<br />

rykket sig ind mod denne. På den måde flyttede de sig i forhold<br />

til resten af stjernerne, der ikke havde Solen i nærheden. Fra at<br />

være kendt i forskerkredse blev han nu via avisoverskrifterne<br />

verden over kendt af alle.<br />

- 6 -


1920 fuldfører han en artikel om relativistisk kosmologi, som<br />

danner fundamentet for vores nuværende kosmologiske<br />

forståelse af verden. Heri har han overvejelser over Universets<br />

udvikling svarende til dem, Newton havde knap 250 år tidligere.<br />

Einstein vælger at indføre en kosmologisk konstant kaldet Λ<br />

(stort græsk lambda), der bevirkede, at han fik et statisk univers,<br />

der ikke kollapsede. Talværdien af denne konstant har man<br />

været meget usikker på, og er den dag i dag stadig et af de helt<br />

store spørgsmål i kosmologien.<br />

Afstandsbestemmelse<br />

Ved at udnytte Jordens årlige kredsløb omkring Solen kunne<br />

man påvise, at de nærmeste stjerner fra Jorden "ser ud til at<br />

flytte sig" i forhold til resten af stjernerne. Fænomenet kaldes<br />

parallakse. Det har været benyttet til afstandsbestemmelse siden<br />

1838. Oprindeligt var stjernernes manglende parallakse årsagen<br />

til, at Aristoteles, Ptolemaios, Tycho Brahe og mange flere i<br />

tidens løb valgte at sætte Jorden i centrum for Universet. Men<br />

nu var målenøjagtigheden stor nok til, at parallaksen kunne<br />

bruges til afstandsbestemmelse for de nærmeste stjerner. Den<br />

kunne dog ikke bruges på tågerne, de var åbenbart var for langt<br />

væk.<br />

Cepheider havde været kendt siden 1784. Det er en type stjerner,<br />

som pulserer med en præcis periode på nogle døgn. I 1908<br />

opdagede Henrietta Swann Leavitt, at der er en nøje sammenhæng<br />

mellem lysstyrken og svingningstiden for cepheiderne.<br />

Ved at undersøge 16 cepheider i Den Lille Magellanske Sky,<br />

som hun antog alle havde samme afstand til Jorden, kunne hun<br />

påvise en direkte sammenhæng mellem lysstyrken og perioden<br />

af de variable stjerner.<br />

Danskeren Einer Hertzsprung brugte princippet ved en<br />

sammenligning med parallaksen målt ud til Den Lille<br />

Magellanske Sky. Men afstandene lå på grænsen af det mulige<br />

med denne metode, og derfor var resultatet ikke ret nøjagtigt.<br />

Den amerikanske astronom Harlow Shapley arbejdede videre<br />

med Cepheidemetoden fra 1912 til 1918, hvor han løste<br />

problemet med at få de to metoder til at stemme overens.<br />

På den måde fik man en standardlyskilde i verdensrummet, som<br />

kunne bruges til afstandsbestemmelse. Ved at måle perioden for<br />

svingningerne kan man slå lysstyrken op i en tabel, og ved at gå<br />

ud og måle lyset, man modtager, kan afstanden beregnes. Det<br />

- 7 -


gav for første gang mulighed for at bestemme afstandene til de<br />

af tågerne, der kunne opløses i enkeltstjerner. Det fik store<br />

konsekvenser for verdensbilledet.<br />

Den store debat i 1920<br />

Efter 1. verdenskrigs afslutning i 1918 var man begyndt at få<br />

samling på tingene. Efterhånden var astronomerne delt i to lejre.<br />

Den ene lejr holdt på, at de mange tåger skyldes galakser som<br />

vores egen Mælkevej - blot langt ude i rummet. De kaldte<br />

Mælkevejen for et ø-univers for at antyde, at Universet består af<br />

mange øer. Den anden fløj holdt fast på W. Herschels opfattelse<br />

fra 1785, som vi har set ovenfor, at verden slutter med<br />

Mælkevejen. Situationen mindede om tiden omkring<br />

Kopernikus, hvor han ændrede verdensbilledet ved at sætte<br />

Solen i centrum af verden, hvor Jorden havde været tidligere.<br />

Videnskaben var i krise.<br />

Flere astronomer som Kapteyn, Shapley m.fl. var i færd med en<br />

kortlægning af Mælkevejen indefra. De vedblev at have<br />

overbevisningen, at Mælkevejen udgør hele verdensrummet.<br />

Kapteyn målte stjerners afstande og hastigheder i forhold til<br />

Jorden. Shapley målte i stedet på afstandene til de kuglehobe,<br />

der er i umiddelbar nærhed af Mælkevejen.<br />

Andre astronomer, deriblandt Vesto Slipher, Heber Curtis, Ejner<br />

Hertzsprung m.fl. havde målt bevægelser for nogle af<br />

spiraltågerne på himlen. Det var ikke de enkelte stjerner, men<br />

derimod hele tågens samlede bevægelse. Da de samtidig ikke<br />

kunne måle nogen parallakse i forhold til Jordens årlige omløb<br />

omkring Solen, måtte de konkludere, at spiraltågerne dels var<br />

langt væk og dels bevægede sig med meget store hastigheder.<br />

Det fik dem igen til at konkludere, at spiraltågerne måtte være<br />

uden for Mælkevejen.<br />

I et forsøg på at nå til afklaring valgte man på årsmødet i USA’s<br />

National Academy of Science i 1920 at sætte en dag af til<br />

debatten om ø-univers-teorien og Mælkevejen. Det blev Shapley<br />

og Curtis, der skulle debattere som repræsentanter for hvert sit<br />

synspunkt som ved en politisk debat. Der kom dog ikke den<br />

store klarhed ud af det. Men det kom til at markere et<br />

vendepunkt, hvor alle var klar over, at det enten var det ene eller<br />

det andet verdensbillede, der var det rigtige.<br />

- 8 -


Diskussionen fortsatte, og først omkring 1923 kom der for alvor<br />

argumenter på bordet. Det skete da den senere berømte<br />

astronom Edwin Hubble benyttede cepheidemetoden udviklet<br />

tidligere af Leavitt, Hertzsprung og Shapley til bestemmelse af<br />

afstanden til Andromedaspiraltågen. Hubble opløste tågen i<br />

enkeltstjerner og fandt tilfældigvis en cepheide. Altså en<br />

variabel stjerne, som kunne bruges som standardlys. Ved at måle<br />

perioden kunne han slå dens lysstyrke op i tabellen, og ved at<br />

måle lyset fra stjernen kunne han beregne afstanden. Han fandt<br />

en afstand på knap 1 million lysår, hvilket var beviset for, at<br />

Andromedatågen er en galakse uden for Mælkevejen - i øvrigt<br />

meget lig Mælkevejen, har det senere vist sig. Moderne<br />

målinger giver en afstand på ca. 2,5 millioner lysår til<br />

Andromedagalaksen.<br />

Hubble offentliggjorde resultatet i 1924, og dermed<br />

forstummede diskussionen af, om der er mere i verden end<br />

Mælkevejen. Nu blev spørgsmålet i stedet:<br />

Hvor stor er verden så?<br />

- 9 -<br />

Et moderne billede af Andromedaspiraltågen<br />

M31, som Edwin Hubble i 1924 påviste<br />

måtte ligge uden for Mælkevejen.<br />

Andromedagalaksen minder meget om<br />

Mælkevejen i type og form og med de<br />

mindre kuglehobe i nærheden uden for den<br />

tallerkenformede skive.


Mælkevejen år 2005<br />

De moderne teleskoper kan "se" uden om de tåger, der findes nær<br />

Mælkevejens centrum. Det sker ved at benytte radiobølger og<br />

infrarødt lys, som ikke absorberes af gassen.<br />

Nu om stunder kan man opløse enkeltstjernerne i galaksens<br />

centrum, og det har givet en større overraskelse i form af et sort<br />

hul. Man har målt en stjerne, som kredser i sin elliptiske<br />

Keplerbane omkring det galaktiske centrum med en omløbstid på<br />

kun ca. 18 år. Det lyder måske ikke af noget særligt, men Jorden er<br />

ca. 225 millioner år om et tilsvarende kredsløb om Mælkevejens<br />

centrum. For at en stjerne kan have så kort en omløbstid, må<br />

massen i centrum være omkring 7,8 · 10 36 eller 2,6 millioner<br />

solmasser vel at mærke i et enkelt objekt, som man ikke kan se!<br />

Det regnes i øvrigt for det første "bevis" for, at der findes et sort<br />

hul i centrum af Mælkevejen. Tilsvarende regner man med, at der<br />

findes sorte huller i centrum af de øvrige galakser i verden<br />

Mælkevejens sorte hul<br />

"Billede" af mælkevejens centrale sorte hul. Korset i centrum markerer<br />

det massive, usynlige objekt SGR A*, som stjernen S2 kredser<br />

omkring. Omløbstiden for stjernen S2 er beregnet til ca. 18 år, hvilket<br />

giver en masse på omkring 2,6 millioner solmasser for det centrale<br />

usynlige objekt. Det opfatter man i dag som "beviset for", at SGR A* er<br />

et sort hul. På billedet til venstre ses det sorte hul, SgrA* og stjernen,<br />

S2 oven i hinanden. Det er synsbedrag og svarer til at Keplerellipsebanen<br />

for S2 hælder i forhold til synsretningen fra Jorden.<br />

Nyd animationen af S2-bevægelsen på ESO´s hjemmeside<br />

www.eso.org<br />

- 10 -<br />

Et vidvinkelbillede taget fra Jorden i det<br />

infrarøde område i retning mod<br />

Mælkevejens galaktiske centrum. Man<br />

bemærker det kraftige lys i skivens plan<br />

og at skiven er kuppelformet på midten.<br />

Stjernerne i billedet ser ud til at være<br />

uden for skiven. Det er blot stjerner i<br />

Mælkevejen, der tilfældigvis befinder sig<br />

tæt på vores eget solsystem.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!