Sporgeskema rapport ver4 - VBN - Aalborg Universitet

130 Bilag 3 Justeringer og kontrol af data
Bilag 3.3 Uventede svar
I det følgende er nævnt nogle tilfælde, hvor der er kommet lidt uventede svar, men hvor vi ikke har
set nogen mulighed for at rette uden risiko for at misfortolke respondentens hensigt. De fleste
tilfælde knytter sig til en forventning om, at der kun ville være ét svar i indbyrdes alternative
muligheder. En oversigt over, hvilke undersøgelser, der er foretaget, er vist i Figur 37. Bemærk, at
spørgsmål 19.1 og 19.2 refererer til de indskudte spørgsmål om virkningen af ørepropper.
I spørgsmål 6 har 3,4% (syv personer) markeret både “Indendørs overalt i hjemmet” og “Indendørs
bestemte steder i hjemmet”, ligesom 1% (to personer) har angivet både “Udendørs nogle bestemte
steder ved hjemmet” og “Udendørs overalt ved hjemmet”. Det formodes - hvilket støttes af
kommentarer fra enkelte -, at personen ønsker at anføre, at ubehaget findes overalt (henholdsvist
inden- eller udendørs), men at det er værre nogle steder end andre.
I spørgsmål 13 har en enkelt person angivet, at lyden både er “lige kraftig i begge ører” og
“kraftigere i det ene øre end det andet”. I tekst har vedkommende anført, at det andet svar kun
gælder engang imellem.
I spørgsmålene 14 og 20 har henholdsvis 4,9% og 4,4% (10 og 9 personer) angivet mere end ét
svar. Det var ikke forventet, men “Kun enkelte personer....” kan naturligvis også siges at være
“Færre end halvdelen af alle” eller “Flere end halvdelen af alle” - måske endog lig med “Alle”. Nogle
anfører, at de kender meget få, eller aldrig får besøg.
Ligeledes i spørgsmålene 14 og 20 har henholdsvis 4,9% og 8,9% (10 og 18 personer) under antal
personer anført et antal på 1. Selvom det ikke står udtrykkeligt, var det tanken, at dette punkt skulle
vedrøre andre personer end respondenten selv, og nogle har da også forstået det sådan og tilføjet
i tekst, hvem denne anden person er. Det kan dog ikke udelukkes, at nogle enkelte faktisk refererer
til sig selv med dette ettal.
I spørgsmål 15 har en enkelt person markeret både “Ja” og “Nej”. Af teksten fremgår, at en tidligere
ejer også har kunnet høre lyden. Måske er personen usikker på, om en tidligere ejer skal regnes
med.
I spørgsmål 19.1 og 19.2 har henholdsvis en og to personer svaret både ja og nej til, om ørepropper
hjælper. I det ene tilfælde fremgår det af tekst, at ørepropper hjælper på lyden, men ikke på
vibrationerne. Der er ikke nogen direkte forklaring på de andre to dobbeltmarkeringer (hos samme
person), men måske ønsker denne person at markere, at ørepropperne hjælper en smule.
I spørgsmål 22 har 6,4% (13 personer) givet mere end ét svar. Der er ikke nogen tydelig forklaring
herpå, men det må antages, at de ønsker at svare noget mellem svarene (for de flestes
vedkommende mellem “....stadig det samme” og “....blevet mere ubehageligt”).
I spørgsmål 23 har en enkelt person angivet, at en ændring er sket både gradvist og pludseligt. I
tekst er det beskrevet, at det gradvise refererer til vibrationer, medens det pludselige refererer til
lyde.
I spørgsmål 24 har 5,4% (11 personer) tilsyneladende villet angive noget mellem to svar (specielt
god - normal hørelse, eller normal - dårlig hørelse), eller - som det fremgår af kommentarer - givet
forskellige svar for hvert af ørerne eller for henholdsvis høje og dybe toner.