Sporgeskema rapport ver4 - VBN - Aalborg Universitet
Sporgeskema rapport ver4 - VBN - Aalborg Universitet
Sporgeskema rapport ver4 - VBN - Aalborg Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
84 8 Resultater<br />
Til svaret “De har afvist sagen med det samme. Begrundelse?”<br />
• De har ingen anlæg, der udsender lyd og ikke<br />
midler (instrumenter) til at måle, hvorfra lyden<br />
måtte komme.<br />
• De ved ikke hvad de skal gøre, kan desværre<br />
ikke hjælpe, jeg må søge læge.<br />
• Jeg kan ikke påvise lydene.<br />
• Andre henvist til Miljøstyrelsens pjece om vejledende<br />
grænseværdier.<br />
• (Kommune): Man havde ikke lytteudstyr til den<br />
slags lyd. Jeg skulle selv betale for en bevisførelse.<br />
• Lyden var ikke høj nok, og det er kun mig i beboelsen,<br />
der er generet.<br />
• Generne begyndte efter anlæggelse af stort<br />
spildevandsbassin i nærheden. Man oplyste, at<br />
anlægget ikke indeholder el-pumper.<br />
• Meldt “hus forbi”.<br />
• Flere gange påtalt, at grænser overholdes.<br />
• (Miljøstyrelsen): Det er nok mig selv, den er gal<br />
med! De kan ikke tage sig af sagen, fordi der<br />
kun er få klager.<br />
• Alle henviser til Miljøstyrelsen, som henviser til<br />
Øvrige kommentarer:<br />
• De har for det meste undladt nogen egentlig<br />
saglig begrundelse. Man kan godt få det indtryk,<br />
at de ikke rigtigt har sat sig ind i problematikken<br />
og blot afviser sagen, fordi anden<br />
myndighed forudgående har meddelt godkendelse.<br />
• Fjernvarmeforsyningen henviser til kommune,<br />
der igen henviser til Miljøministeriet, der skulle<br />
komme med en <strong>rapport</strong> - som aldrig blev offentliggjort.<br />
• Jeg har intet hørt siden min henvendelse. De<br />
lovede at ringe.<br />
• Foretager sig intet efter besøg ...(dato)... og forsøger<br />
at trække tiden ud.<br />
Orientering nr. 9/97.<br />
• De har ikke personale til det.<br />
• Økonomi - efter en vurdering i samråd med<br />
MLK.<br />
• Dengang manglede de specialudstyr.<br />
• Bl.a. “ingen lovhjemmel”.<br />
• Amtet kan ikke finde nogen årsag<br />
• De havde ingen relevante medarbejdere og intet<br />
udstyr.<br />
• Fordi de er ligeglade, i og med der ikke er nogle<br />
faste grænseværdier.<br />
• Jeg ved ikke, hvor lyden kommer fra.<br />
• Støjmålingerne ved skel er OK.<br />
• Lavfrekvensproblem under 200 Hz, ikke deres<br />
problem.<br />
• Kommunens tekniske forvaltning siger, at lavfrekvent<br />
støj ikke er et anerkendt miljøproblem,<br />
og derfor skal de ikke gøre noget.<br />
• Mest at de intet kan stille op.<br />
• De siger “Vi vil ikke mere”.<br />
• Vi har talt om at lave en støjmåling, men udstyret<br />
vil næppe vise nogen støj. Det kræver<br />
sikkert specialudstyr?<br />
• Man skal kunne fortælle Miljøkontrollen, hvad<br />
årsagen er. Ellers kan (gider) de ikke gøre noget.<br />
• Jeg skal komme med nogle oplysninger.<br />
• Dekommerpåbesøgsenere.<br />
• Sagen er besværlig, de gider ikke.<br />
Resultaterne fra spørgsmål 31 er vist i Figur 27. Til dette spørgsmål var der kun få bemærkninger,<br />
som ikke refereres her.