Region Syddanmark, borgernes høringssvar - Teknologirådet
Region Syddanmark, borgernes høringssvar - Teknologirådet
Region Syddanmark, borgernes høringssvar - Teknologirådet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Oplæg<br />
1. debatrunde – Hvad er et sygehusvæsen i verdensklasse?<br />
- af Lone de Neergaard,<br />
overlæge og chef ved Enheden for Planlægning, Sundhedsstyrelsen<br />
Hvad er rationalet og argumenterne bag Sundhedsstyrelsens<br />
anbefalinger?<br />
Målsætning<br />
- at sikre høj kvalitet<br />
- at sikre samme kvalitet uanset tid og sted – det findes ikke i dag<br />
Kvalitet – hvordan defineres kvalitet?<br />
Grundlæggende ingen forskel i hvad patienter, sundhedspersonale, administratorer og politikere<br />
forstår ved god kvalitet, men alligevel forskellig vægt på forskellige elementer:<br />
- rigtig undersøgelse og behandling, godt helbredsresultat<br />
- sammenhæng i forløb<br />
- god kontakt med (få) læger og sygeplejersker, god ”tone”<br />
- kort ventetid både ved akut henvendelse og planlagt henvisning<br />
- god service og fysiske forhold (”hotelfunktioner”)<br />
- effektiv resurseudnyttelse<br />
Øvelse gør mester – hvordan sikrer vi mest kompetent personale?<br />
- sund fornuft, almindelig erfaring fra læring hos børn og voksne<br />
- evidens, dvs. resultater af undersøgelser viser, at større erfaring hos såvel den enkelte<br />
læge som for teamet/afdelingen som et hele giver bedre kvalitet<br />
Udfordringer – hvad gør det særlig svært at opfylde målsætningerne?<br />
- flere og flere patienter har mere end én sygdom på samme tid<br />
- stadig flere muligheder for undersøgelse og behandling<br />
- kræver ekspertise på detaljeniveau og i bredden - men personalet specialiserer sig<br />
- kræver udstyr – ofte, men ikke altid dyrt og kompliceret<br />
- personalemangel<br />
Vigtigste anbefalinger/krav - sygehusstrukturen generelt og akutberedskabet specielt<br />
- samling af samme opgave, således at volumen bliver tilstrækkelig til at sikre dels grundlag<br />
for god og rationel døgnbetjening, dels vedligeholdelse/udbygning af erfaring<br />
- samling af beslægtede funktioner/specialer, så de kan understøtte hinanden<br />
- anbefalinger for hovedfunktioner (90%) og krav til specialfunktioner (10%)<br />
Konsekvenser – for sygehusstrukturen og udviklingen heraf?<br />
- samme funktion findes på færre sygehuse: f.eks. reduktion af skadestuer til ca. det halve<br />
- længere afstand - men større kompetence og hurtigere rigtig undersøgelse og behandling<br />
- kompenseres ved mere kompetent personale og bedre udstyr på skadestedet, tidligere<br />
behandling, hurtigere transport, evt. helikopter hvis det hurtigste transportmiddel<br />
Proces – hvordan er anbefalingerne vedr. akutberedskabet blevet til?<br />
- indsamling af litteratur (ind- og udland) og data – desværre ikke megen evidens, juni 2006<br />
- ekspertgruppe med bred repræsentation, i alt 28, udarbejder beskrivelser og forslag<br />
- regional gruppe vurderer praktiske, organisatoriske og økonomiske konsekvenser<br />
- Sundhedsstyrelsen fremlægger rapport med forslag for Rådgivende Udvalg vedr.<br />
Specialeplanlægning (5 regioner, 5 sundhedsfaglige eksperter, ministeriet)<br />
- Forslag sendes i bred høring, december 2006<br />
- Revideret forslag tiltrædes af Rådgivende Udvalg, juni 2007<br />
- Udsendes til regionerne (og andre) som grundlag for deres planlægning over 5-10 år<br />
27
Change language