24.07.2013 Views

Til vejledning 6. marts. Speciale 2. version - Institut for ...

Til vejledning 6. marts. Speciale 2. version - Institut for ...

Til vejledning 6. marts. Speciale 2. version - Institut for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figur 2: Evidensbaseret praksis (Lausten, 2011A)<br />

Elementet klinisk ekspertise dækker over den praktiske erfaring, som den<br />

sundhedsprofessionelle har opbygget. Dette element dækker således over en praktisk erfaring<br />

om, hvad der virker, hvad der giver problemer, og hvordan sådanne problemer tackles. Klinisk<br />

ekspertise er således en type af baggrundsviden. Derudover omfatter klinisk ekspertise også en<br />

erfaring <strong>for</strong>, hvad der er etisk og moralsk <strong>for</strong>svarligt at udføre (Sackett, et al., 2000). Elementet<br />

Forskningsevidens dækker over en systematisk og kritisk gennemgang af den eksisterende<br />

<strong>for</strong>skningslitteratur, der er relateret til det konkrete kliniske <strong>for</strong>skningsfelt (Sackett, et al.,<br />

2000). Elementet Patientens præferencer dækker over patientens og de pårørendes egne<br />

oplevelser, vurderinger og valg af håndtering af en given problemstilling (Sackett, et al., 2000).<br />

Der er således to niveauer af inddragelse af patientens præferencer: For det første at<br />

undersøge, hvad der findes af <strong>for</strong>skningsbaseret viden om patientens opfattelse af, hvordan<br />

den konkrete problemstilling bedst håndteres. For det andet når en klinisk retningslinje<br />

anvendes i en konkret situation. Elementet patientens præferencer dækker således også over,<br />

at praktikeren kan afvige fra den bedste <strong>for</strong>skningsbaserede viden, hvis en patient ikke ønsker<br />

at modtage denne pleje eller behandling (Lausten, 2011A). På trods af at den<br />

sundhedsprofessionelle har de <strong>for</strong>nødne kompetencer, der skal til; at patientens præferencer<br />

er medtænkte og <strong>for</strong>skningsevidensen er entydig, så kan de organisatoriske rammer stadig<br />

hindre, at en anbefaling i en klinisk retningslinje følges, hvilket elementet organisationens<br />

ressourcer dækker over (DiCenso, et al., 1998).<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!