FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net

INDHOLDSFORTEGNELSE
1. Indledning s. 1
1.1 Problemformulering……………………………………………………………………….. s. 4
1.2 Videnskabsteoretisk udgangspunkt………………………………………………………..s. 4
1.2.1 Konstruktivisme og diskursanalyse……………………………………………………….. s. 4
1.2.2 Kritisk realisme……………………………………………………………………………. s. 6
1.2.3 Kritisk diskursanalyse……………………………………………………………………... s. 8
1.2.4 Lefebvre og ’Rummets repræsentationer’………………………………………………….s. 11
1.3 Metode………………………………………………………………………………………. s. 15
1.4 Specialets opbygning……………………………………………………………………….. s. 17
1.5 Afgrænsning………………………………………………………………………………... s. 18
1.6 Begrebsafklaring…………………………………………………………………………… s. 19
2. Den Entreprenørielle By s. 21
2.1 Fra Fordisme til Postfordisme…………………………………………………………….. s. 21
2.1.1 Reguleringsteori …………………………………………………………………………... s. 22
2.1.2 Fleksibel akkumulering og tids-rum komprimering………………………………………. s. 23
2.1.3 Refleksiv akkumulering og Informationssamfundets opståen…………………………….. s. 25
2.2 Sociokulturelle tendenser………………………………………………………………….. s. 25
2.2.1 Varers æstetisering………………………………………………………………………… s. 26
2.2.2 Symbolværdi, postmoderne identitetskonstruktion og Forbrugssamfundets opståen……... s. 27
2.2.3 Kultur og økonomi………………………………………………………………………… s. 31
2.3 Storbyens nye rolle…………………………………………………………………………. s. 32
2.3.1 Den postindustrielle storby………………………………………………………………... s. 32
2.3.2 Postindustriel storbykonkurrence………………………………………………………….. s. 34
2.3.3 Politisk-institutionelle omstruktureringer…………………………………………………. s. 35
2.4 Byen som produkt………………………………………………………………………….. s. 36
2.4.1 Urban entreprenørialisme………………………………………………………………….. s. 37
2.4.2 Rumlige omstruktureringer………………………………………………………………... s. 38
2.4.3 Byens markedsførelse og imageskabelse………………………………………………….. s. 39
3. Gentrificering s. 42
3.1 Begrebet, processen og fænomenet ……………………………………………………….. s. 42
3.1.1 To forklaringsmodeller……………………………………………………………………. s. 42
3.1.2 Et kaotisk begreb………………………………………………………………………….. s. 43
3.2 Udbudssidens argumenter og Neil Smith.............................................................................s. 44
3.2.1 ”rent-gap”-teorien…………………………………………………………………………. s. 45