Oplæg til ny Danmarksturnering - DBU

More documents

Recommendations

Info

Real Madrid skal betale Vejle Kompensationsbetalingen kommer kun til udbetaling ved internationale klubskifter, og kun hvis klubskiftet finder sted, inden spilleren er fyldt 23 år. Inden for kompensationsbetaling arbejdes derfor med to perioder; udviklingsperioden 12-21 år og transferperioden 12-23 år. Dertil kommer, at den afgivende klub kun er berettiget til kompensationsbetaling, hvis spilleren inden kontraktens udløb er tilbudt en kontraktforlængelse. Ved kompensationsbetaling, er det kun den afgivende klub, der kompenseres hvis spilleren har status som kontraktspiller. Hvis spilleren derimod har status som amatør, kompenseres alle spillerens tidligere klubber fra spillerens 12. til 23. år. Afregningsformer sikrer fodboldens fødekæde Begge betalingsformer bagud i fodboldens fødekæde – solidaritetsbetaling og kompensationsbetaling – er aktuelt i de tilfælde, hvor en på 23 år eller derunder skifter klub i en løbende kontraktperiode. Det kendteste og økonomisk mest givtige eksempel er Christian Poulsen, hvis kontrakt med Schalke 04 medførte både solidaritets- og kompensationsbetaling til to danske klubber; Asnæs og Holbæk. FC København var formelt set også berettiget til kompensationsbetaling. Det er sidstnævnte regel, der er accepteret og implementeret overalt i Europa og resten af verden, som den danske spillerforening ikke vil acceptere. Implementeringen af reglen i DBUs Standardspillerkontrakt, som skal sikre de danske klubber samme muligheder for kompensation som alle udenlandske klubber, er årsagen til den retssag, Spillerforeningen har anlagt mod DBU. DBU er p.t. ved at udarbejde duplik i sagen, som forventes berammet i år. Reglerne fremgår af Cirkulære 31 på dbu.dk, hvor det findes under overskriften ’internationale klubskifter, overgangsregler’. Lars Berendt/lber@dbu.dk 8 • DBU Bulletin januar 2005 Ingen doping i dansk fodbold Niclas Jensen var blandt de otte danske spillere, der blev trukket ud til dopingkontrol af UEFA ved EM-slutrunden. Dopingkontrollanterne insiste- rede på, at Niclas Jensen skulle afgive urinprøve i doping- rummet på Estádio do Bessa Século, efter han var blevet behandlet på hospitalet for flængen i benet som følge af Matthias Jonssons vanvittige tackling i kampen mod Sverige. Dansk fodbold er fortsat uden dopingtilfælde. Efter 166 uanmeldte kontroller blev der heller ikke afsløret brug af præstationsfremmende midler blandt danske fodboldspillere og spillere i Danmark i 2004 Dansk Fodbold er fortsat dopingfri. Anti Doping Danmark (ADD) foretog således 166 uanmeldte tests på fodboldspillere herhjemme i 2004, og alle prøverne var negative. 114 tests blev foretaget under træning, og af dem blev de 12 foretaget på landsholdsspillerne under træningssamlingen i Vedbæk forud for EM-slutrunden i Portugal i juni måned. Det skete ligesom i 2002 på foranledning af DBU, hvor det danske agentur dengang testede samtlige 23 spillere i den daværende trup forud for VM-slutrunden i Japan og Sydkorea. Ligesom ADD på DBUs foranledning også testede trupperne forud for slutrunderne i 2000 og 1998. Med de 166 tests i slutrundeåret 2004 er antallet af kontroller af aktive udøvere inden for fodboldsporten dermed i realiteten det samme som forrige år, hvor 144 spillere blev testet. 52 af dopingkontrollerne sidste år blev foretaget i forbindelse med kampe. Af de 166 prøver blev de 140 foretaget på herre-spillere. Der blev foretaget 114 tests i 2001, 97 i 2000, 56 i 1999, 67 i 1998 og 33 i 1997. De i alt 793 uanmeldte tests af fodboldspillere herhjemme gennem de seneste otte år har til dato ikke afsløret ét eneste tilfælde af doping inden for dansk fodbold, ligesom ingen dansk fodboldspiller nogensinde er testet positiv for brug af ulovlige, præstationsfremmende midler. Dansk Boldspil-Union og Anti Doping Danmark er i dialog om emnet, og organisationerne har blandt andet oplysninger med holdninger, informationer, råd og vejledning til de aktive på deres hjemmesider på internetadresserne dbu.dk og doping.dk. Udover de kontroller, ADD foretager herhjemme, var der også danske spillere blandt de 704 spillere, der blev testet af det europæiske fodboldforbund, UEFA, i fodboldsæsonen 2003/2004. De 640 kontroller blev foretaget i forbindelse med kampe – herunder to spillere fra hvert hold efter kampene under sidste sommers EM-slutrunde – og de 64 uden for kampe. Blandt de 704 spillere blev to – Egor Titov, Rusland, og Steve Birtz, Luxembourg – afsløret i brug af forbudte stoffer. Lars Berendt/lber@dbu.dk
DBUs nye standardspillerkontrakt implementerer stort set alle punkterne fra overenskomsten mellem Divisionsfor- eningen og Spillerforeningen. Undtagelsen er naturligvis det grundlæggende indhold, som defineres af det internationale fodboldforbund, FIFA, og som alle fodboldforbund, klubber og spillere over hele verden skal operere på baggrund af. Ny spillerkontrakt Ny DBU Standardspillerkontrakt implementerer væsentligste dele af ny overenskomstaftale. Benyttes allerede fra åbningen af transfervinduet her i januar måned Baggrund Overenskomsten mellem Divisions- foreningen og Spillerforeningen blev indgået den 14. oktober 2004. Den 19. oktober besluttede DBUs Kon- traktfodboldudvalg, at DBUs jurist, Tho- mas Jønsson, og advokat, Per Sjøqvist, skulle udarbejde et udkast til en ny DBU Standardspillerkontrakt. Udkastet til den nye kontrakt blev sendt til Divisionsforeningen og Spiller- foreningen den 3. november. Det første møde med begge overens- komstparter blev holdt den 16. november, og fortsatte dagen efter. DBUs bestyrelse vedtog indholdet af den nye spillerkontrakt efter en indgående drøftelse på et ekstraordi- nært bestyrelsesmøde torsdag den 30. december. DBUs Kontraktfodboldudvalg består af seks medlemmer, hvoraf de to er udpeget af Spillerforeningen, Kurt Carstensen og Martin Birn, og to af Divisionsforenin- gen, Børge Bach og Ole Hansen, mens DBU har udpeget formanden for udvalget, bestyrelsesmedlem Henrik Ravnild og Per Sjøqvist, der begge er advokater. /lb Dansk Boldspil-Union har fra starten af det nye år – og dermed fra åbningen af det såkaldte transfervindue i januar måned – indført en ny spillerkontrakt. Den nye kontrakt implementerer de væsentligste dele af indholdet i overenskomsten mellem Divisionsforeningen og Spillerforeningen, som de to foreninger indgik 14. oktober 2004. Det gælder blandt andet områder som ferie, pensions- og opsparingsordning, arbejdstid, obligatoriske udløbstidspunkter for kontrakter, fri periode for forhandlinger med andre klubber, kompensation for træning og udvikling, forbud mod optioner om kontraktforlængelser og en modifikation i uopsigeligheden som følge af FIFA’s regel om kontraktophør i forbindelse med såkaldt ’sporting just cause’. Indholdet er forhandlet på plads efter såvel møder i DBUs Kontraktfodboldudvalg som mellem DBUs repræsentanter i udvalget og repræsentanter fra Divisionsforeningen og Spillerforeningen enkeltvis. Skønsmæssigt indeholder den nye, tilrettede spillerkontrakt op imod 90% af punkterne fra Divisionsforeningens og Spillerforenings nye overenskomst. Justeringer i forhold til overenskomst »Vi har som nationalt fodboldforbund naturligvis været nødsaget til at foretage en redigering i forhold til overenskomstens indhold og supplere med en række præciseringer. Dermed er spillerkontrakten blevet juridisk holdbar og administrativ anvendelig, ligesom vi har sikret os, at der er overensstemmelse mellem de danske og internationale regler«, udtalte DBUs generalsekretær Jim Stjerne Hansen, ved offentliggørelsen af kontrakten i begyndelsen af januar, og fortsatte: »Det har eksempelvis været væsentligt for os ikke at adoptere overenskomstens paragraf 26.3, der handler om tvistløsning, fordi vi ikke mener, at vi skal begrænse de danske spilleres og klubbers frihed til at søge en uoverensstemmelse løst ved Fodboldens Voldgiftsret, men derimod give dem mulighed for også at kunne vælge de civile domstole«. Mens overenskomsten alene opererer med Fodboldens Voldgiftsret som instans, giver DBUs Standardspillerkontrakt mulighed for at søge en tvist løst gennem DBUs Kontraktfodboldudvalg med Fodboldens Voldgiftsret som ankeinstans. På samme måde gælder det for internationale tvister, at FIFA’s Players Status Committee Dispute Resolution Chamber fungerer som en førsteinstans med den internationalt anerkendte sportsdomstol, CAS, som ankeinstans. >> DBU Bulletin januar 2005 • 9
Page 1: - fra leg til landshold DBU Bu leti
Page 4 and 5: Indhold SAS Liga-hold tidligere ind
Page 6 and 7: MADRID_SPAIN 2004 ZIDANE LACES UP T
Page 10 and 11: Ny spillerkontrakt Den ny DBU Stand
Page 12 and 13: Claus Bo Larsen er på vej mod udta
Page 14 and 15: Af en bruttoindtægt på 62 million
Page 16 and 17: AGF opfylder mindstekrav Efter inds
Page 18 and 19: Ud af busken og ind på banen DBU B
Page 20 and 21: Ud over æren som Årets Pigefodbol
Page 22 and 23: Projektkoordinatorer til DBUs Lands
Page 24: Afsender: Dansk Boldspil-Union Fodb

Oplæg til ny Danmarksturnering - DBU

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?