Miljøtilstanden i Gudenå Nord med tilløb, 1996 - Danmarks Insekter

More documents

Recommendations

Info

54 Elmis aenea, vårfluerne Rhyacophila fasciata og Ecclisopteryx dalecarlica. Forureningsgraden var II på de undersøgte stationer på denne nedre del, hvilket betyder at B1 målsætningen er opfyldt. Det vurderes, at der ikke findes ørred i Tudbæk syd for Nysted som følge af dårlig vandkvalitet og langtsomtflydende vand. Syd og sydøst for Vejerslev findes en god ørredbestand som formedentlig skyldes ørredudsætninger på strækningen. Gjel Å opstrøms dambrug til Gudenå (Viborg Amt, Gjern), st.nr. 627 og 235 I den nedre del af Gjel Å ligger der et dambrug, Truust Mølle Dambrug, der benytter åens vand i produktionen. Ved undersøgelser af forureningsgraden nedstrøms dambruget har produktionen i tidligere år givet anledning til, at målsætningen ikke har været opfyldt, idet forureningsgraden var II-III, hvor kravet var II. Ved besigtigelserne i 1996 var forureningsgraden bedret til II således at B1 målsætningen var overholdt i 1996. Også ved Gjelbro var B2 målsætningen opfyldt, idet forureningsgraden ligeledes var II. De fysiske forhold er ellers ikke de bedste på denne nedre del da der er en del sandtransport og vandløbsbunden ligger øde hen i en stor sandørken. Det er derfor begrænset hvilke muligheder vandløbets fisk og smådyr har for at finde egnede levesteder. Der blev dog registreret enkelte rentvandsarter som døgnfluerne Heptegenia sp. og Paraleptophlebia sp., slørvingerne Amphinemura sp. og Leuctra fusca, dybvandstægen Aphelocheirus fluviatilis, billen Elmis aenea, vårfluen Mystazides sp. og sneglen Ancylus fluviatilis. På strækningen findes trods årlige udsætninger af 400 stk. 1-års ørred kun en spredt ørredbestand. Årsagen er det ensformige forløb af vandløbet samt en udbredt sandet bund. Tilløb til Gjel Å Futting Bæk, øvre løb (Viborg Amt, Gjern), st.nr. 166 Ved tilsynet i juli måned 1996 var vandløbet tørt og en bedømmelse ikke mulig af det B0 målsatte vandløb. Ved en tilsvarende undersøgelse var der vand i vandløbet, men der var så få dyr, at det ikke var muligt at vurdere forureningstilstanden, hvilket indikerer at vandløbet ofte er tørt i sommermånederne. Futting Bæk, nedre løb (Viborg Amt, Gjern), st.nr. 167 og 168 Denne del af Futting Bæk var kun vandførende på den midterste del, og der var så lidt vand, at vandet stod stille. Forureningsgraden var III hvilket ikke opfylder vandløbets B0 målsætning. Vandløbet er stort set reguleret på hele strækningen hvor den gennemstrømmer græsmarker og løber i skel mellem skov og mark. Grølsted Bæk Miljøtilstanden i Gudenå Nord med tilløb, 1996 Grølsted Bæk, øvre løb(Gjern), st.nr. 441 og 534 Grølsted Bæk, der på denne del er B0 målsat, har sit udspring i Sønderskov hvor den har et forholdsvist ureguleret forløb. Længere nedstrøms gennemstrømmer vandløbet mere åbne arealer og er her kraftigt reguleret, således at vandløbet ligger langt under det omgivne terræn. På grund af den tørre sommer var vandløbet dog udtørret på hele denne strækning. Grølsted Bæk, nedre løb(Gjern), st.nr. 442, 170, 573, 171 og 489 Spildevandet fra grølsted blev i juli 1996 afskåret til Truust rensningsanlæg og der var ved besigtigelsen i juli måned en del gravearbejde i byen i forbindelse med kloakeringen. Der var dog endnu ikke sket nogen forbedring i forureningstilstanden i bækken og forureningsgraden var IV. Der var en del bakteriebelægninger på grøde og sten i vandløbet, og det blev endvidere konstateret, at der var olie i vandløbet. Det var en ret klar olie der lugtede kraftigt og det var tydeligt at vandet var "tykt" af olie. I den øvre del er vandløbet reguleret over græsklædte arealer, men længere nedstrøms ændrer vandløbet karakter, således at det på det midterste stykke er ureguleret med et godt fald således at de fysiske forhold bliver bedre. Der er dog stadig en påvirkning af spildevand fra Grølsted og stenene er også her bakteriebelagte. Forureningsgraden ved station 170 var således IV, men de gode faldforhold bevirker at tilstanden hurtigt bedres til grad II-III ved station 573 og 171. På den nederste strækning før sammenløbet med Tudbæk bliver bækken igen reguleret og løber her i skel mellem marker. Vandløbsbunden er her overvejende sandet, men der er også en del sten og gydegrus. Her var forureningsgraden II og påvirkningen af spildevandsudløbet i Grølsted var stort set ophørt. Kun på denne station blev der fundet
Miljøtilstanden i Gudenå Nord med tilløb, 1996 rentvandsarter, fladormen Dugesia gonocephala, slørvingen Amphinemura sp. og vårfluen Silo sp. Grølsted Bæk er B1 målsat og denne målsætning er derfor kun opfyldt på den allernederste del af strækningen. Med afskæringen af spildevandet kan det forventes at miljøtilstanden i Grølsted Bæk bedres i årene fremover, ( se Skorup Bæk nedenfor ) men det vil tage nogen tid før de rentvandsarter, der indikerer at vandkvaliteten er blevet bedre, er indvandret fra de nedre strækninger. Der findes ikke ørred i Grølsted Bæk og årsagen er den dårlige vandkvalitet der i en længere årrække har været karakteristisk for bækken. Skorup Bæk (Gjern), st.nr. 443, 172 og 533 Spildevandet fra Skorup blev afskåret til Truust rensningsanlæg i 1994, og det har betydet en overordentlig stor forbedring i forureningstilstanden i vandløbet. Forureningsgraden er således blevet forbedret fra grad IV og III-IV i 1992 til II-III på alle undersøgte stationer i 1996. Dette må siges at være meget positivt, og et udtryk for hvor stor effekt en sådan afskæring har på ihvertfald mindre vandløb. Det kan forventes at tilstanden bedres ydeligere når de egentlige rentvandsarter vandrer ind fra andre vandløb eller fra nedstrømsliggende strækninger. Skorup Bæk er reguleret på lange strækninger og har generelt ikke et godt fald. Der er dog stedvist grus og lidt sten i vandløbet som er med til at give vandløbet lidt variation. Skorup Bæk er B0 målsat og med de konstaterede forureningsgrader er denne målsætning ikke opfyldt. Trodyb Bæk Trodyb Bæk (Gjern), st.nr. 177, 237 og 444 Trodyb Bæk er C målsat på den øvre del, men var udtørret på besigtigelsestidspunktet. Den midterste del af vandløbet er B3 målsat, og også en stor del af denne strækning var tør. Kun på strækningen var Nylandshus var der en smule vand, og her var forureningsgraden II-III. Vandløbet er her reguleret og løber i skel mellem marker. Vandløbsbunden er afvekslende med en del grus og sten, men fordi vandløbet er helt overgroet af kantvegetationen langs brinkerne var der ingen vegetation på vandløbsbunden. Da Trodyb Bæk her er B3 målsat opfylder den konstaterede forureningsgrad denne målsætning. Nedstrøms vejoverføringen ved Nylandshus er vandløbet B3 målsat og der kommer herfra gradvist mere vand i bækken, således at vandføringen ved sammenløbet med Tudbæk er mindst en faktor ti større end ved vejoverføringen. Også denne nederste del af vandløbet er reguleret, flere steder så kraftigt at man under gravningen er kommet ned i leret. Endvidere var der en del okkerudfældninger på de faste substrater på vandløbsbunden. Sådanne forhold er ikke befordrene for en god og varieret vandløbsfauna og forureningsgraden var derfor II- III, hvilket dog opfylder vandløbets målsætning. Tilløb til Borre Å Thorsø Bæk 55 Thorsø Bæk, øvre løb i Haurum Mose (Hammel), st.nr. 445 Denne øvre del af Thorsø Bæk er reguleret og løber i skel mellem dyrkede marker og græssede arealer. Der er dårlige faldforhold på grund den hårde vedligeholdelse og vandløbsbunden, der overalt var dækket med Smalbladet mærke, bestod af sand. Forureningsgraden var II-III hvilket opfylder vandløbets B3 målsætning. Thorsø Bæk, nedre løb (Hammel, Viborg Amt), st.nr. 174, 353, 354 og 175 Thorsø Bæk løber i en lille dal som bliver benyttet til græsning af kreaturer. Vandløbet er reguleret på hele strækningen, men har alligevel formået at skabe en smule slynget forløb enkelte steder. Vandløbsbunden er overvejende blød og sandet, men der er enkelte steder hvor der er gydegrus, som f.eks umiddelbart nedstrøms det gamle spildevandsudløb fra Sall. På grund af reguleringen er der ikke meget fald på vandløbet og strømmen er derfor jævn. Vandløbet er hegnet på hele strækningen og langs brinkerne vokser der en del Pindsvineknop og Mjødurt. Spildevandet fra Sall blev i 1991 afskåret til Hammel rensningsanlæg. Forureningsgraden var II-III på de undersøgte stationer, hvilket opfylder vandløbets B3 målsætning. Banebæk ved Hedegård (Hammel, Viborg Amt), st.nr. 176 Vandløbet er reguleret og løber i skel mellem marker. Ved tilsynet i juli måned var Banebæk udtørret, og det var ikke muligt at foretage en bedømmelse i det B3 målsatte vandløb.
Page 2 and 3:
REGISTERBLAD Udgiver: Århus Amt, N
Page 5 and 6: Indholdsfortegnelse Side SAMMENFATN
Page 7 and 8: Miljøtilstanden i Gudenå Nord med
Page 55: Miljøtilstanden i Gudenå Nord med
Page 79 and 80: Bilag 3. Oversigt over de vandløb
Page 81 and 82: Bilag 4. Oversigt over undersøgte
show all

Miljøtilstanden i Gudenå Nord med tilløb, 1996 - Danmarks Insekter

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?