Til DGI på landsplan: • Landsledelse (via mail ...

Til
DGI på landsplan:
• Landsledelse (via mail)
• Landsudvalgsmedlemmer
• Landskonsulenter (via mail)
• Landskontoret (via mail)
• Niels Dalsgaard, DGI-byen (via mail)
• Erling Post, Fuglsøcentret (via mail)
• Troels Lund, Vingstedcentret (via mail)
DGI på amtsplan:
• Forretningsførere (via mail)
• Amtskonsulenter (via mail)
• Jeppe Jørgensen, 1.-suppleant til HB
Skrevet den 10. december 2002
Udsendt den 19. december 2002
HDB/aba
Referat af landsledelsesmøde den 6.-7. december 2002 på Fuglsøcentret.
Mødets varighed: Fredag den 6. december 2002, kl. 19.30-23.00.
Lørdag den 7. december 2002, kl. 08.30-12.00.
Fredag den 6. december behandledes dagsordenens punkt 1-4.
Lørdag den 7. december behandledes dagsordenens punkt 5-19.
Ordstyrere: Fredag: Hans Jørgen Lørup.
Lørdag: Carsten Iversen.
Dagsorden:
1. Godkendelse af dagsorden.
2. Idrætspolitisk orientering, herunder mulighed for at stille spørgsmål til:
A. Revision af tips- og lottoloven.
B. Regnskab for L2002.
3. Evaluering af DGI’s årsmøde 2002, herunder DGI mod 2010, den videre proces.
4. Forslag om nedlæggelse af DGI’s foreningskulturudvalg, herunder:
• Fremlæggelse af forslag til kommissorium for DGI’s uddannelsesforum.
• Orientering om stormøde den 25.-26. januar 2003 med henblik på oprettelse af DGI’s foreningsforum.
5. Drøftelse af forslag til styrkelse af udvalgsstrukturen vedrørende motionsudvalg og senioridræt.
6. Drøftelse af forslag til ressourcestyringsprojekt på amts- og landsplan.
7. Forslag vedrørende pulje til aktivitets- og foreningsudvikling.
8. Drøftelse af principper og retningslinier for udbetaling af tilskud fra fælles kursuspulje i 2003.
9. Drøftelse af principper og retningslinier for udbetaling af tilskud fra fælles rejsepulje i 2003.
10. Drøftelse af kriterier for grund- og aktivitetstilskud til DGI’s amtsforeninger.
Oplæg v/Aksel Østergaard.
11. Drøftelse af principper og retningslinier for udbetaling af økonomiske midler til DGI’s amtsforeninger
i udbetalingsåret 2005.

- 2 -
12. VALG AF FORMAND TIL FASTE UDVALG (valget gælder indtil ny kommunikationspolitik foreligger
i løbet af 2003):
BLADUDVALGET - på valg er:
* Laust Riis-Søndergaard (genopstiller ikke)
VALG AF MEDLEMMER TIL FASTE UDVALG (valget gælder indtil ny kommunikationspolitik foreligger
i løbet af 2003):
BLADUDVALGET - på valg er:
* Troels Borring (genopstiller ikke)
* Erling Haubjerg (genopstiller ikke)
13. VALG TIL AMTSINSTRUKTØRUDVALGET.
14. VALG AF MEDLEMMER TIL POLITISK FØLGEGRUPPE VEDRØRENDE KRITERIEINDBERETNING
(Gruppen består af 3 amtsformænd, 1 forretningsfører, samt 1 tilforordnet fra landsadministrationen.)
Valgene gælder for 1 år:
På valg er:
Hans Jørgen Hvitved, Keld Nielsen, Ole Lund Svendsen, Bjarne Stenhøj.
15. Udpegning af landsledelsens 10 repræsentanter til DGI-byens repræsentantskab (valgt af
og blandt LL). Udpegningen gælder for 1 år.
I december 2001 blev udpeget: Jørgen Ahmt, Svend Andersen, Benny Andreasen, Ivan Dybvad,
Palle Hansen, Lotte Jensen, Hans Jørgen Lørup, Keld Nielsen, Ole Lund Svendsen, Kristen Trap.
[Hovedbestyrelsens 9 repræsentanter (udpeget december 2001 af HB): Leif Mikkelsen, Mette Geil, Henrik Jensen, Lynge Kjeldsen,
Steen Kledal, Søren Møller, Troels Sandager, Karen Teglgaard, Poul Weber.]
Eventuelle ændringer skal meddeles inden 1. januar.
16. Udpegning af landsledelsens 14 repræsentanter til Fuglsøcentrets repræsentantskab (valgt
af LL) Udpegningen gælder for 1 år:
I december 2001 blev udpeget: Jørgen Ahmt, Frank Andersen, Kristian Bonde, Hans Jørgen Hvitved,
Ove Johansen, Hans-Ejner Juulsen, Kaj Kirk, Einar Larsen (DGI Nordøstjylland), Henrik
Skov Madsen, Keld Nielsen, Hans Laurids Pedersen, Poul Sloth, Bente Vestergård, Margit Ølgod.
[Hovedbestyrelsens 5 repræsentanter (udpeget december 2001 af HB). Søren Møller, Henrik Jensen, Lynge Kjeldsen, Troels
Sandager, Karen Teglgaard.]
Eventuelle ændringer skal meddeles inden 15. marts.
17. Landsledelsens møder i 2003:
7.-8. marts i DGI-byen, kl. 19.30-15.00 (bemærk sluttidspunkt)
13.-14. juni i Fuglsøcentret, kl. 19.30-12.00
5.-6. september i Vingstedcentret, kl. 19.30-12.00
5.-6. december i DGI-byen, kl. 19.30-12.00
18. Åben for tilføjelser:
18.1 Møder på landsplan i aktivitetsregi v/Poul Sloth.
18.2 Deltagelse i landsmesterskaber v/Poul Sloth.
18.3 Kommunikation mellem amts- og landsplan v/Ingeborg Moritz Hansen samt drøftelse af
demokratiske processer og procedurer i DGI v/Ejner S. Larsen.
19. Eventuelt.

- 3 -
Søren Møller bød velkommen til mødet og gennemgik deltagerlisten som vedlægges.
Bilag til referatet:
• Deltagerliste
• DGI mod 2010 efter årsmødedebatten
• Eksempler på udvalgenes måde at kunne prioritere udviklingstemaerne på

- 4 -
Dagsorden: Forhandling:
1. Godkendelse af dagsorden. Dagsordenen blev godkendt med tilføjelse af tre
punkter under punkt 18.
2. Idrætspolitisk orientering, herunder mulighed
for at stille spørgsmål til:
A. Revision af tips- og lottoloven.
B. Regnskab for L2002.
Søren Møller orienterede:
Pædofilirapport: Rapporten vedrørende seksuelle
krænkelser mod børn foreligger nu og den giver ingen
belæg for at antage at det florerer specielt i
idrætsforeninger. Det vigtigste er at alle foreninger
forholder sig til problematikken.
Tæskeholdet: Udvalget arbejder primært for at undersøge
muligheden for at lette det administrative
arbejde for foreningerne. I denne forbindelse undersøges
muligheden for en fælles medlemsindberetning
således at foreninger kan nøjes med ét skema til
indberetningen. Man er godt i gang med at finde så
forenklede modeller som muligt, men det er klart allerede
nu at det vil blive meget kompliceret at udarbejde
et fælles skema. Det vurderes at det først er
når det kommer til at ligge på EDB, det reelt vil
kunne lade sig gøre.
Tipsloven: Det færdige lovforslag foreligger nu og
følger det tidligere forslag. Loven forventes at få effekt
fra 1. januar 2004. SdU har valgt at forblive direkte
under Kulturministeriet og vedrørende DDS
kommer det fremover til at stå i lovens bemærkninger
hvilken procentdel af DGI’s midler organisationen
skal have tilført. Ud over denne ændring fortsætter
associeringsaftalen mellem DGI og DDS
uændret. Lovforslaget indeholder desuden et forslag
til fordeling der betyder at Kulturministeriet og organisationerne
deles på en mere lige måde om at
drive Tipstjenesten på en forretningsmæssig god
måde. Endvidere foreslår lovforslaget en opstramning
omkring spil i Danmark.
DGI og DDS: Der har været drøftelser mellem ledelserne
i DGI og DDS vedrørende ændring af associeringsaftalen
på grund af forslag til ny fordeling af
tipsmidlerne. DGI ville gerne have indført en opsigelsesklausul,
men dette ville DDS ikke være med
til. Den fremtidige økonomiske fordeling mellem
DGI og DDS fastlægges via bemærkningerne i den
nye tipslov. Dette medfører at den gamle associeringsaftale
kører videre bortset fra økonomien. DGI
beklager DDS’s valg idet DGI vurderer at det havde
været bedst med en ny associeringsaftale.
DGI-byen: Bestyrelsen overvejer muligheden for
ekstern finansiering af en udvidelse af centret. Hovedbestyrelsen
er af den opfattelse at DGI bør give
plads til at centret kan finde andre finansieringskil-

- 5 -
der når DGI ikke selv kan afse flere midler som tilskud
til centret. DGI har dog stadig ønsker og krav
vedrørende driften af DGI-byen.
Første landsstævne efter 2006: Set i lyset af at landsstævnerne
efterhånden er blevet store mediebegivenheder
og at de falder sammen med verdensmesterskaberne
i fodbold som trækker store ressourcer
fra TV-stationerne og ligeledes mange TV-seere,
havde hovedbestyrelsen overvejet muligheden for at
flytte landsstævnet i 2010 til 2009 idet den havde
vurderet at en flytning til 2011 ville være for længe
efter stævnet i 2006.
En eventuel beslutning om flytning til 2009 skulle
afvente et bestyrelsesmøde i DDS fredag den 13. december
hvor spørgsmålet ville blive drøftet. Herefter
ville der kunne udsendes en fælles pressemeddelelse
om en eventuel flytning.
Såfremt en flytning til 2009 blev resultatet, ville selve
valget af landsstævneby ske på den måde at interesserede
byer kunne henvende sig til DGI inden den
1. juli 2003. Hovedbestyrelsen ville så inden udgangen
af 2003 tage beslutning vedrørende valg af
værtsby.
Birgitte Nielsen orienterede:
Mainstreaming: Kulturministeriet har igangsat dette
projekt der handler om undersøgelse vedrørende ligestilling
omkring mænds og kvinders politiske involvering
inden for idrætten på både lands-, amts-
og lokalplan. Projektet køres af Institut for Idræt i
København og amtsforeningerne må påregne henvendelser
herom. Birgitte Nielsen bad om amtsforeningernes
positive medvirken i projektet ved eventuelle
henvendelser.
Efter denne orientering debatterede landsledelsen de
forskellige områder.
DGI-byen
Der blev opfordret til opmærksomhed på at der med
nye vedtægter for DGI-byen ikke længere var sikkerhed
for at DGI havde flertallet i bestyrelsen og
dermed heller ikke havde den samme mulighed som
tidligere for at gøre krav gældende. Samtidig faldt
der en opfordring til at amtsforeningerne tog en
grundig debat vedrørende de bebudede ændringer.
Søren Møller oplyste at der ikke træffes nogen beslutning
om det nu idet der ikke var fremsat et decideret
forslag fra DGI-byen endnu. Men han erindrede
om at DGI havde et krav om at landscentrene
med tiden skulle kunne bære sig selv og at sammen-

3. Evaluering af DGI’s årsmøde 2002, herunder
DGI mod 2010, den videre proces.
- 6 -
sætningen af bestyrelsen skulle have en fordeling
der svarede til andelen af indskud af egenkapital
blandt indskyderne. Endelig understregede han at diskussionen
ikke var afsluttet med dette.
Tipsloven
Der faldt en opfordring til at gøre opmærksom på det
urimelige i at hestesporten fik tildelt 90 mio. kr. i tilskud
hvilket var mere end både DBU og Lokale- og
Anlægsfonden. Søren Møller medgav at der kunne
være brug for at debattere dette yderligere de rette
steder.
Første landsstævne efter 2006
Der var ingen umiddelbar opbakning fra landsledelsen
til at flytte stævnet til 2009. Der faldt en opfordring
til at debattere det yderligere. Søren Møller
mente det var naivt at tro at DGI kunne undvære
pressen og mindede samtidig om at ingen ville kunne
konkurrere med VM i fodbold med hensyn til
journalistressourcer og TV-seere. Men L2006 ville
kunne give et fingerpeg om tendensen. Landsstævnet
var for vigtig en begivenhed til ikke at placere der
hvor DGI fik mest opmærksomhed på det.
L2002
Aksel Østergaard takkede for at landsstævneregnskabet
for første gang var blevet sendt ud til alle.
Lynge Kjeldsen nævnte i sit oplæg blandt andet at
ønsket om at forny årsmødets form var blevet opfyldt
herunder også forsøget på at engagere deltagerne
mere.
Landsledelsen evaluerede årsmødet med blandt andet
følgende kommentarer:
Årsmødets form
Beretningen
Der var bred enighed om at den nye form med mikrofonholderne
var en god måde at få debatten i
gang på og at flere nye kom på banen, men kvalitetsmæssigt
var det ikke bedre end vi plejer. Generelt
savnede man debat om idrætspolitiske emner.
Vigtigheden af god forberedelse hjemme i amtsforeningerne
blev påpeget.
Cafédebatten
De fleste var enige om at det havde været en god debat,
men at tilbagemeldingerne havde været for
upræcise hvis det var egentlige sigtepunkter man ønskede
som konklusion.

- 7 -
Lørdag eftermiddag
Der var ros til budgetfremlæggelsen samt til at der
nu var planlagt et budgetseminar til afholdelse i januar.
Landsledelsen fandt at proceduren omkring valgene
virkede for tung og opfordrede til forsøg på ændring
af dette område af årsmødet.
Det blev foreslået at foretage en vedtægtsændring
hvis man skulle fortsætte med elektronisk afstemning
så formuleringen i vedtægterne stemte overens
med praksis.
Med hensyn til overnatning blev der opfordret til at
overveje ændring omkring rutinen med indkvartering
af gæster. De forbeholdes plads på centrene,
men er der ofte kun det første døgn. Dermed står et
stort antal værelser tomme på centrene den sidste
nat, mens man betaler for ekstern overnatning for
amtsforeningerne.
Årsmødets indhold
Søren Møller fandt at den generelle holdning efter
årsmødet var at det var en rigtig retning DGI mod
2010 anbefalede.
Han nævnte at hovedbestyrelsen havde konkluderet
at der var seks udviklingstemaer, DGI nu skulle
koncentrere sig om at sætte fokus på. Disse temaer
var rummelig idræt for børn og unge, rekruttering og
uddannelse af ledere og instruktører, fleksible motionstilbud
til voskne, internationale oplevelser der
skaber mellemfolkelig forståelse, senioridræt, samt
foreningskultur.
Samtidig med fokusering på disse udviklingstemaer
ville der blive behov for organisatoriske ændringer
for at styrke senioridrætten, for at samle udendørsaktiviteter,
samt etablere uddannelsesforum og foreningsforum.
Nogle af redskaberne i denne proces ville være gennemførelse
af en ressourceanalyse på amts- og
landsplan, fastlæggelse af nye principper for budget
og regnskab og ny form for kriterieregler, samt
mulighed for ”frikommuneforsøg” som led i
strategien om at fokusere på opgaven i stedet for
strukturen.
Søren Møller illustrerede ved hjælp af forskellige
tegninger eksempler på hvordan aktiviteter kunne

4. Forslag om nedlæggelse af DGI’s foreningskulturudvalg,
herunder:
• Fremlæggelse af forslag til kommissorium
for DGI’s uddannelsesforum.
• Orientering om stormøde den 25.-26.
januar 2003 med henblik på oprettelse
af DGI’s foreningsforum.
- 8 -
prioritere deres fokusering på de forskellige udviklingstemaer
i tiden frem mod 2010. Han opfordrede
aktiviteterne til at opstarte debatten på aktivitets- og
stormøderne og fortsætte den på midtvejsmøder.
Eksemplerne vedlægges referatet til orientering.
Der blev tilkendegivet opbakning til den retning Søren
Møller skitserede og blev opfordret til at DGI
skulle lære at tænke mere utraditionelt end tilfældet
hidtil havde været med henblik på at kunne tilbyde
de individuelle motionister nogle fælles oplevelser.
Søren Møller erindrede til slut om at det var udviklingstemaer
det handlede om og at det var vigtigt at
bygge det op og lære ideer fra hinanden.
Hovedbestyrelsen ville komme med forslag til processer
for det forestående arbejde.
Lynge Kjeldsen og Karen Teglgaard gav oplæg til
punktet.
Med henblik på styrkelse af foreningskultur- og uddannelsesområdet
havde hovedbestyrelsen ønsket at
nedlægge det nuværende foreningskulturudvalg og i
stedet oprette et foreningsforum og et uddannelsesforum.
Der havde været holdt en række møder med
foreningskulturudvalget herom og udvalget havde
givet sin fulde støtte til forslaget.
Foreningsforum
Forslaget til kommissorium for foreningsforum forventedes
klar til udsendelse lige efter nytår. Forumet
ville blive sammensat af en formand som var et
medlem af hovedbestyrelsen, samt 4 medlemmer der
skulle vælges på det kommende stormøde i slutningen
af januar 2003.
Karen Teglgaard opfordrede amtsforeningerne til at
vælge sine tre repræsentanter til stormødet bredt i
amtsforeningen. Hensigten var at sætte fokus på
rammer og det foreningspolitiske i foreningslivet.
En udvalgsformand beklagede at der forud for den
endelige beslutning om oprettelse af forumet ikke
var blevet indkaldt til et inspirationsmøde blandt
amtsforeningernes foreningskulturudvalg i lighed
med det der var blevet afholdt forud for nedsættelsen
af uddannelsesforumet.
Uddannelsesforum

- 9 -
Lynge Kjeldsen gennemgik det forslag til kommissorium
for området der var udsendt som bilag til
mødet.
Sammensætningen af uddannelsesforum var således
at formanden for det var et hovedbestyrelsesmedlem
og derudover skulle hovedbestyrelsen udpege de fire
øvrige medlemmer.
Ejner S. Larsen stillede på vegne af sig selv, Aksel
Østergaard og Hans Jørgen Hvitved et forslag om
blandt andet at hovedbestyrelsens udpegning af
medlemmer til forummet blev godkendt i landsledelsen.
I begrundelsen for forslaget nævnte Ejner S.
Larsen at det hvis amtsforeningerne skulle føle ejerskab
for forskellige forslag, var vigtigt at være med
til at udpege personer til de forskellige fora. Han udtrykte
håb om en ændring af dette forhold med tiden.
Enkelte udtalte opbakning til Ejner S. Larsens forslag
og andre til at det fortsat var hovedbestyrelsen
der foretog udpegning til uddannelsesforumet.
Blandt andet dette ændringsforslag og debatten om
det som afsluttede mødet fredag aften medførte et
ønske fra hovedbestyrelsen om at behandle punkt
18.3 som det første lørdag morgen. Se punkt 18.3.
Søren Møller nævnte at uddannelsesforumet skulle
forholde sig til de tværgående uddannelser og sikre
videndeling. Det er hovedbestyrelsens ansvar at finde
disse personer, og det er hovedbestyrelsen der
skal være tæt på og rydde op i det hvis det ikke virker,
sagde han.
I modsætning til dette henvender foreningsforumet
sig meget til de relationer amtsforeningerne har.
Laust Riis-Søndergaard foreslog at man måske skulle
ændre ordlyden i kommissoriet således at der kom
til at stå at der skulle være ”fokus på læring, ledelse
og dannelse”. Med hensyn til samarbejdsparterne foreslog
han samtidig at man kunne samarbejde med
handelshøjskoler og også gerne Den frie Lærerskole.
Dette forslag blev bakket op af Lotte Jensen det foreslog
at man også henvendte sig til private erhvervsvirksomheder
og til det offentlige.
På et spørgsmål vedrørende forslaget om det ene af
uddannelsesforums ansvarsområder ”uddannelse af
ansatte” svarede Lynge Kjeldsen at opgaven her alene
handlede om at forsøge at lægge en fælles politik

5. Drøftelse af forslag til styrkelse af udvalgsstrukturen
vedrørende motionsudvalg
og senioridræt.
- 10 -
på området.
Søren Møller nævnte i sin afrunding af punktet at
hovedbestyrelsen ville tage de nævnte kommentarer
inklusive ændringsforslaget med i sin vurdering af
spørgsmålet ved sit næste møde den 18. december
2002.
I sit oplæg lagde Søren Møller op til drøftelse af
hvordan DGI får taget hul på de to udviklingstemaer
fleksible motionstilbud til voksne samt senioridræt.
Hovedbestyrelsens forslag gik på at oprette et udvalg
for udendørsaktiviteter der kunne opfange de
individuelle motionister der ikke var medlem af foreninger
for at dyrke deres idræt. Udvalget skulle
omfatte blandt andet motionsløb, motionscykling,
idrætscross, rulleskøjteløb, Idrætsmærket i moderniseret
form, friluftsliv, klatring, havkajak og eventuelt
andre områder.
Endvidere foreslog hovedbestyrelsen en ny form for
organisering af ældreidrætten enten ved at etablere
et landsudvalg med en række underudvalg med aktiviteter
hvor de fleste aktive var ældre, herunder kroket,
petanque og tværidrætslig ældreidræt, eller ved
at tage udgangspunkt i de eksisterende udvalg med
aktiviteter hvor de fleste aktive var ældre og bede
disse udvalg iværksætte en fælles satsning til gavn
for senioridrætten.
Landsledelsen debatterede herefter forslagene.
Der var bred opbakning til begge forslag uden at nogen
var sikre på hvordan det skulle gribes an. Men
der var forskellige forslag til understregning af områder
man skulle være opmærksom på i forløbet,
blandt andet at friluftsliv var en stor og væsentlig del
af motionsområdet og at Karpenhøj blev omdrejningspunktet
for det, at atletikken fortsat ønskede at
være en del af motionsområdet og ikke ønskede at
arbejde udelukkende med baneatletik.
Vedrørende senioridræt var der fortalere for begge
forslag til modeller for organisering af arbejdet.
Søren Møller nævnte at det var vigtigt at få fundet
ud af hvordan områderne blev organiseret og administreret
så de blev styrket og fik fylde. Hovedbestyrelsen
ville drøfte motionsområdet igen ved et møde
med atletikudvalget og naturudvalget og ville herefter
udarbejde forslag til konkrete organisatoriske til-

6. Drøftelse af forslag til ressourcestyringsprojekt
på amts- og landsplan.
7. Forslag vedrørende pulje til aktivitets- og
foreningsudvikling.
- 11 -
tag på både motions- og senioridrætsområderne.
Søren Møller nævnte at fokuseringen på opgave før
struktur ville medføre at DGI’s økonomi skulle brydes
om de kommende år og at økonomi også er administrativ
tid og frivillig indsats.
Det ressourcestyringsprojekt som DGI Vendsyssel
og DGI Frederiksborg Amt havde været igennem og
som var blevet præsenteret for landsledelsen ved
mødet i september 2002, anbefalede at amtsforeningerne
gik sammen om projektet to og to. Begge
amtsforeninger havde været meget tilfredse med forløbet
i projektet og nævnte at det havde givet plads
til at der kunne foretages mere udviklingsarbejde på
forskellige områder. Poul Sloth nævnte at hvis alle
amtsforeninger kom med i analysen inden for et par
år, behøvede man ikke at være to amtsforeninger
sammen idet man så blot kunne måle sig op mod
hinanden.
Nogle amtsforeninger var klar til at gå i gang med
projektet mens andre fortsat var skeptiske og ønskede
at afvente flere erfaringer fra andre før de eventuelt
gik i gang. Andre udtrykte skepsis over for tanken
om at registrere den frivillige indsats.
Søren Møller understregede at det var amtsforeningernes
egen beslutning om de ønskede at være med i
projektet, og samtidig at det ikke blev iværksat for at
måle at nogen brugte for meget frivillig tid, men for
at se om noget med fordel kunne flyttes så ressourcerne
blev bedre udnyttet. Ledelse betyder at kunne
sætte en retning og yde retfærdighed og dermed give
et bedre grundlag for budgettering. Projektet ville efter
hans opfattelse kunne medvirke til at skabe en
afklaret diskussion.
Henrik Jensen indledte punktet.
Hovedbestyrelsen havde foreslået at de 2,9 mio. kr.
der var afsat til puljen for 2003 blev fordelt således:
• Integrationsarbejde. 1,0 mio. kr.
• Foreningudvikling med fokus på aktivitetsudvikling.
1,5 mio. kr.
• Reserve til andre gode ideer. 0,4 mio. kr.
Det burde overvejes om de arbejdsgrupper der havde
været nedsat til administrering af puljen i 2002,
skulle fortsætte i 2003. Projekter som havde fået til-

8. Drøftelse af principper og retningslinier
for udbetaling af tilskud fra fælles kursuspulje
i 2003.
9. Drøftelse af principper og retningslinier
for udbetaling af tilskud fra fælles rejsepulje
i 2003.
10.
11.
Drøftelse af kriterier for grund- og aktivitetstilskud
til DGI’s amtsforeninger.
Oplæg v/Aksel Østergaard.
Drøftelse af principper og retningslinier
for udbetaling af økonomiske midler til
DGI’s amtsforeninger i udbetalingsåret
2005.
- 12 -
skud i 2002, kunne søge om nye midler i 2003 til
fortsættelse af projektet.
Landsledelsen bakkede op om forslaget.
Karen Teglgaard ridsede de ændringer op der var foretaget
i forslaget siden sidste møde. Man havde i
afsnittet om instruktørløn slettet ”modul 1” idet man
herefter ved kurser op til 7 timer kunne bruge den
almindelige timeløn. Endvidere var der ændret i afsnittet
om kursistprisen.
Der blev opfordret til at nedsætte et udvalg til vurdering
af kursuspuljeområdet idet der blev brugt mange
ressourcer på administration af denne pulje.
Principper og retningslinier godkendes herefter endeligt
af hovedbestyrelsen.
Hans Jørgen Lørup fremlagde hovedbestyrelsens
forslag til principper og retningslinier for udbetaling
af tilskud fra fælles rejsepulje 2003. Indholdet var
identisk med tidligere år.
Landsledelsen blev orienteret om at der kunne komme
et tillægsblad til den udsendte oversigt over arrangementer
der var med i fælles rejsepulje i 2003.
Principper og retningslinier godkendes herefter endeligt
af hovedbestyrelsen.
Punkt 10 og 11 blev behandlet under ét.
Hans Jørgen Hvitved erindrede i sit oplæg om at udgangspunktet
for kriterieudvalgets arbejde havde
været at det ikke ville være politibetjent. Han nævnte
at amtsforeningerne havde ønsket et åbent system,
men at man nu var på vej den modsatte vej.
Han nævnte at det siddende udvalg stillede sig til rådighed
for en ny periode, og bad samtidig om landsledelsens
opbakning til at udvalget kunne arbejde
med en model for en anden fordelingsnøgle. Dette
arbejde ville først blive påbegyndt efter det berammede
budgetseminar den 18. januar.
Aksel Østergaard havde fremsendt forslag til en anden
fordelingsnøgle. Han fandt det var forkert at teksten
i en invitation skulle være afgørende for om der
blev bevilget tilskud.
Hans forslag gik ud på at tilskuddet i 2004 og 2005

12. VALG AF FORMAND TIL FASTE UDVALG
(valget gælder indtil ny kommunikationspolitik
foreligger i løbet af 2003):
BLADUDVALGET - på valg er:
* Laust Riis-Søndergaard (genopstiller ikke)
VALG AF MEDLEMMER TIL FASTE
UDVALG (valget gælder indtil ny kommunikationspolitik
foreligger i løbet af
2003):
BLADUDVALGET - på valg er:
* Troels Borring (genopstiller ikke)
* Erling Haubjerg (genopstiller ikke)
- 13 -
blev udbetalt som et gennemsnit af udbetalingerne i
2001, 2002 og 2003. Samtidig at en arbejdsgruppe
skulle nedsættes i januar 2003 til at undersøge muligheden
for etablering af en ny model for udbetalingsåret
2006. Herudover var der forslag til udbetalingstidspunkter.
Landsledelsen udtrykte opbakning til at man skulle
se på muligheden for at finde en anden model for
udbetaling af tilskud, herunder forslag til at afvente
ressourceanalysen og bruge kriterierne sammen med
resultaterne heraf denne analyse.
Hovedbestyrelsen var enig heri og Søren Møller
fandt det vigtigt at man tog debatten om den indholdsmæssige
struktur i DGI hvorefter man kunne
tage drøftelsen om kriterier.
Det siddende kriterieudvalg fik mandat til arbejdet
med at udarbejde model til forenkling af området.
Principper og retningslinier godkendes herefter endeligt
af hovedbestyrelsen.
Søren Møller indledte punktet. Hovedbestyrelsen
havde ønsket at analysere hele kommunikationsområdet
i DGI og havde i den forbindelse etableret en
arbejdsgruppe til at se på hvordan der kunne skabes
størst synlighed om DGI.
Når arbejdsgruppen havde udført sit arbejde, var det
uvist om DGI stadig havde et traditionelt bladudvalg.
Derfor ville valget af formand og medlemmer
til det nuværende bladudvalg udelukkende gælde
frem til en ny kommunikationspolitik forelå i løbet
af 2003.
Følgende blev valgt til bladudvalget:
• Ole Jacobsen, formand
I og med Ole Jacobsen hidtil havde været menigt
medlem af bladudvalget var der efter hans valg til
formand tre pladser i bladudvalget der skulle besættes:
Følgende blev valgt:
• Hans Rosgaard, DGI Midtjylland
• Gunnar Hattesen, DGI Sønderjylland
Der var ikke flere forslag til medlemmer og der er
således en vakant plads i udvalget.

13. VALG TIL AMTSINSTRUKTØRUDVALGET.
(Udvalget består af 2 repræsentanter fra
aktivitetsudvalgene, 2 fra amtsforeningerne
og 1 fra foreningskulturudvalget.)
14. VALG AF MEDLEMMER TIL POLITISK
FØLGEGRUPPE VEDRØRENDE
KRITERIEINDBERETNING (Gruppen består
af 3 amtsformænd, 1 forretningsfører,
samt 1 tilforordnet fra landsadministrationen.)
Valgene gælder for 1 år:
På valg er:
Hans Jørgen Hvitved, Keld Nielsen, Ole
Lund Svendsen, Bjarne Stenhøj.
15. Udpegning af landsledelsens 10 repræsentanter
til DGI-byens repræsentantskab
(valgt af og blandt LL). Udpegningen
gælder for 1 år.
I december 2001 blev udpeget: Jørgen
Ahmt, Svend Andersen, Benny Andreasen,
Ivan Dybvad, Palle Hansen, Lotte
Jensen, Hans Jørgen Lørup, Keld Nielsen,
Ole Lund Svendsen, Kristen Trap.
[Hovedbestyrelsens 9 repræsentanter (udpeget december
2001 af HB): Leif Mikkelsen, Mette Geil, Henrik Jensen,
Lynge Kjeldsen, Steen Kledal, Søren Møller, Troels
Sandager, Karen Teglgaard, Poul Weber.]
Eventuelle ændringer skal meddeles inden
1. januar.
- 14 -
Laust Riis-Søndergaard havde været glad for sin tid
som formand for udvalget og takkede både hovedbestyrelse,
landsledelse, DDS, konsulenter og administration
for en god tid.
Søren Møller takkede Laust Riis-Søndergaard for en
god og flot indsats som formand for bladudvalget.
Jens Sejer Andersen takkede Laust Riis-Søndergaard
og nævnte at redaktionen havde været utroligt glade
for at have ham som formand for bladudvalget.
Det blev besluttet at lade amtsinstruktørudvalget
fortsætte i sin nuværende struktur indtil uddannelsesforumet
et nedsat.
Amtsinstruktørudvalget ser derfor fortsat således ud:
• Lis Strebel, gymnastik
• Ole Sørensen, fodbold
• Hans Jørgen Hvitved, RGI
• Hanne Thorsager Olsen, DGI Himmerland
• Britta Buus, foreningskulturudvalget.
Den politiske følgegruppe vedrørende kriterieindberetning
blev genvalgt og ser derfor fortsat således
ud:
Hans Jørgen Hvitved, Keld Nielsen, Ole Lund
Svendsen, Bjarne Stenhøj.
Landsledelsen udpegede følgende 10 repræsentanter
til DGI-byens repræsentantskab. Antal stemmer er
anført efter hver:
Jørgen Ahmt 44
Svend Andersen 43
Benny Andreasen 47
Ivan Dybvad 45
Hans Jørgen Lørup 37
Gitte Madsen 41
Keld Nielsen 46
Steen Bjørn Pedersen 37
Ole Lund Svendsen 43
Kristen Trap 44
Følgende opnåede ikke valg:
Ingeborg Moritz Hansen 14

16. Udpegning af landsledelsens 14 repræsentanter
til Fuglsøcentrets repræsentantskab
(valgt af LL) Udpegningen
gælder for 1 år:
I december 2001 blev udpeget: Jørgen
Ahmt, Frank Andersen, Kristian Bonde,
Hans Jørgen Hvitved, Ove Johansen,
Hans-Ejner Juulsen, Kaj Kirk, Einar Larsen
(DGI Nordøstjylland), Henrik Skov
Madsen, Keld Nielsen, Hans Laurids Pedersen,
Poul Sloth, Bente Vestergård,
Margit Ølgod.
[Hovedbestyrelsens 5 repræsentanter (udpeget december
2001 af HB). Søren Møller, Henrik Jensen, Lynge
Kjeldsen, Troels Sandager, Karen Teglgaard.]
Eventuelle ændringer skal meddeles inden
15. marts.
17. Landsledelsens møder i 2003.
18. Åben for tilføjelser:
18.2 Møder på landsplan i aktivitetsregi.
18.2 Deltagelse i landsmesterskaber.
- 15 -
Lotte Jensen 35
Der er repræsentantskabsmøde i DGI-byen lørdag
den 15. marts 2003, kl. 12.00.
Landsledelsen udpegede følgende 14 repræsentanter
til Fuglsøcentrets repræsentantskab.
Jørgen Ahmt, Joan Frej, Hans Jørgen Hvitved, Ove
Johansen, Kaj Kirk, Einar Larsen (NØJylland), Leif
Louring-Andersen, Keld Nielsen, Bjarne Pedersen,
Hans Laurids Pedersen, Poul Sloth, Ole-Kristian
Warthoe, Margit Ølgod, Aksel Østergaard.
Der er repræsentantskabsmøde i Fuglsøcentret lørdag
den 26. april 2003.
Landsledelsens møder i 2003:
• 7.-8. marts i DGI-byen, 19.30-15.00
(bemærk sluttidspunkt)
• 13.-14. juni i Fuglsøcentret, 19.30-12.00
• 5.-6. september i Vingstedcentret, 19.30-12.00
• 5.-6. december i DGI-byen, 19.30-12.00.
Med henvisning til landsledelsesmødet på Gerlev
Idrætshøjskole i september, blev der opfordret til
overvejelse af om et af landsledelsesmøderne eventuelt
skulle ligge et andet sted end på et af DGI’s tre
landscentre.
Poul Sloth foreslog at man på landsplan overvejede
muligheden for eventuelt at samle nogle møder således
at rejseudgifter for amtsforeningernes deltagere
kunne reduceres.
Søren Møller lovede at der ville blive fulgt op på
dette.
Leif Louring-Andersen understregede at landsudvalgene
havde behov for møderne med amtsforeningernes
aktivitetsudvalg.
Poul Sloth forespurgte om aktivitetsformændene
fulgte op på om der lå en turnering til grund for deltagelse
i landsmesterskaber.

18.3 Kommunikation mellem amts- og
landsplan v/Ingeborg Moritz Hansen
samt drøftelse af demokratiske pro-
cesser og procedurer i DGI v/Ejner
S. Larsen.
19. Eventuelt.
- 16 -
Søren Møller opfordrede aktivitetsformændene til at
tage det med som en del af drøftelserne på de respektive
aktivitetsmøder.
Leif Louring-Andersen understregede at landsmesterskaberne
var med til at profilere idrætterne.
Debatten under punkt 4. som sluttede fredag aftens
mødeforløb affødte et ønske fra hovedbestyrelsen
om at behandle punkt 18.3 ved mødets start lørdag
morgen.
Ingeborg Moritz Hansen beklagede en tendens hun
syntes der efterhånden var blevet fremherskende
hvor ansatte blev orienteret om forskellige forhold
forud for amtsformændene. Hun opfordrede til fælles
kommunikation om fælles anliggender.
Ejner S. Larsen understregede vigtigheden af at alle
påtog sig ansvar. Han mente man kunne risikere at
ansvarsfølelsen svandt hvis det i stigende grad blev
således at hovedbestyrelsen besluttede for meget
uden at tage landsledelsen med i beslutningsfasen.
Han fandt at der i stigende grad var tendens til at
landsledelsen blot skulle ”indstille” eller ”godkende”
noget som hovedbestyrelsen herefter ville eller
allerede havde beslutte(t).
Søren Møller understregede at hvis landsledelsen
følte problemer med at det var hovedbestyrelsen der
var øverste myndighed mellem to årsmøder så skulle
man se på det. Han problematiserede situationen ved
at spørge hvordan man skaber demokratisk debat
samtidig med at holde gang i udviklingen.
Det blev fra flere sider opfordret til at landsledelsen
med mellemrum debatterede spørgsmålet om et dynamisk
demokrati kontra det store, tunge.
Morten Jørgensen:
Fandt at dagsordenen havde været for lang og opfordrede
til at det skulle være muligt med kort varsel at
forlænge mødetiden med et par timer.
Jeppe Jørgensen:
Havde deltaget i Friluftsrådets konference og beklagede
at der ikke havde været andre repræsentanter
fra DGI til konferencen. Han opfordrede til at man
nu brugte de nye tiltag omkring udendørsaktiviteter i
DGI til også at profilere sig på dette område.

- 17 -
Søren Møller takkede landsledelsen for et godt møde.
For referat: Henning Brix
Carsten Iversen:
Takkede landsledelsen for mange gode møder idet
dette landsledelsesmøde ville blive hans sidste da
han havde valgt at trække sig som formand for DDS
ved det kommende repræsentantskabsmøde til februar
2003.