PDF-format - Miljøstyrelsen

8 Konklusion
Erfaringerne har vist at systemer til spildevands- og affaldshåndtering med
recirkulering af næringsstoffer kan fungere i lokalsamfund, hvor der er stor
opbakning og forståelse for systemerne.
De fleste projekter er gennemført med begrundelse i en fælles økologisk ide,
hvorfor de fleste systemer drives og vedligeholdes af frivillige personer med en
særlig interesse i denne form for affaldshåndtering.
Der er et stort behov for videreudvikling af de komponenter der anvendes.
Drift- og vedligeholdelse bør således kunne foretages let og bør tilrettelægges
bedre. Derved kan opnås mere driftssikre, energiøkonomiske og hygiejniske
systemer.
De hidtil afprøvede løsninger giver, i forhold til traditionel
spildevandshåndtering, en væsentlig større lokal sundhedsrisiko, på grund af
den hyppigere og tættere kontakt med de menneskelige affaldsprodukter.
Den samlede økonomi (samfunds- og lokaløkonomisk) er ikke tilstrækkeligt
belyst for de beskrevne løsninger til at kunne vurdere om det vil være
økonomisk attraktivt at gennemføre en af de beskrevne løsninger, frem for
traditionelle løsninger.
Det bør altid overvejes om andre systemer og anvendelser af
affaldsprodukterne vil være mere økonomisk og økologisk attraktive.
Af de beskrevne løsninger vurderes to systemer som de mest attraktive og
realiserbare:
- Indsamling af urin for direkte anvendelse som gødning i jordbruget og
- Indsamling af alle faste fraktioner til bioforgasning og anvendelse af det
forgassede materiale i jordbrug
De beskrevne løsninger er bedst egnet til nybyggeri, hvor såvel boliger som
indsamlings-, behandlings- og afsætningssystem kan indrettes
hensigtsmæssigt.
Der er indenfor den gældende lovgivning åbnet mulighed for en stor grad af
økologisk anvendelse af affaldsprodukterne på en sundhedsmæssig og
miljømæssig forsvarlig måde.
117