årsberetning 2005 udvalgene vedrørende videnskabelig uredelighed

eslutningen efter stk. 2 træffes af det udvalg, hvortil det videnskabelige
produkt, der klages over, primært vedrører. Er henførelse ikke mulig,
træffer formanden beslutning.
§ 9. Et udvalg er beslutningsdygtigt, når formanden og fi re medlemmer
eller et tilsvarende antal suppleanter er til stede, jf. § 7, stk. 2.
Stk. 2. I sager, hvor fl ere udvalg træffer beslutning i forening, jf. § 8, stk.
2, er udvalgene kun beslutningsdygtige, hvis hvert udvalg selvstændigt
opfylder kravet i stk. 1.
Stk. 3. Udvalgene skal i videst muligt omfang træffe beslutning i
enighed. Kan enighed ikke opnås, træffes beslutning ved almindelig
stemmefl erhed.
Stk. 4. Formanden træffer afgørelse i retlige spørgsmål og om
udformningen af en konklusion.
§ 10. Parterne i en sag, der er under behandling i Udvalgene ved-
rørende Videnskabelig Uredelighed, kan lade sig bistå af bisiddere.
§ 11. Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed kan nedsætte
ad hoc-udvalg uden beslutningskompetence til at bistå sig med forberedelsen
af en sag. Et ad hoc-udvalg kan sammensættes med nogle af
udvalgenes medlemmer, deres suppleanter og/eller eksterne sagkyndige,
der udpeges af udvalgene, idet der forinden skal foretages en selvstændig
partshøring over den påtænkte sammensætning.
Stk. 2. Som led i sagsforberedelsen, jf. stk. 1, udarbejder ad hocudvalgene
en redegørelse om sagens faktiske omstændigheder. Hvis der
er udpeget eksterne sagkyndige til ad hoc-udvalgene, skal der foretages
selvstændig partshøring over redegørelsen.
Stk. 3. Ad hoc-udvalgene sekretariatsbetjenes af udvalgenes sekretariat
efter lovens § 35, stk. 2.
§ 12. Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed skal som led i
sagsbehandlingen fremskaffe alle nødvendige oplysninger for at kunne
træffe beslutning på et tilstrækkelig oplyst grundlag.
Stk. 2. Udvalgene kan til brug for sagens oplysning indhente oplysninger
fra den indklagede om den videnskabelige metode, der er anvendt
ved udarbejdelsen af det videnskabelige produkt, der klages over, jf. § 6,
stk. 1, hvis sådanne oplysninger ikke allerede er tilgængelige for
udvalgene.
Stk. 3. Udvalgene skal i sager, der rejses af en part med henblik på
renselse, jf. § 4, stk. 1, indhente en skriftlig redegørelse fra parten, med
mindre udvalgene vurderer, at den fremsatte påstand om partens
videnskabelige uredelighed er åbenbart grundløs.
// BILAG // 45
Kapitel 6
Sagernes behandling