27.07.2013 Views

genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET

genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET

genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

0-alternativ<strong>et</strong><br />

S<strong>å</strong>fremt projekt<strong>et</strong> ikke gennemføres (0-alternativ<strong>et</strong>),<br />

vil den nuværende lille og meg<strong>et</strong> s<strong>å</strong>rbare<br />

bestand <strong>af</strong> Snæbel i Varde Å fortsat være akut<br />

tru<strong>et</strong> med konstant risiko for at forsvinde. Varde<br />

Å vil dermed ikke kunne indg<strong>å</strong> som <strong>et</strong> grundlag<br />

for arbejd<strong>et</strong> med at sikre Snæbel en gunstig<br />

bevaringsstatus. D<strong>et</strong>te vil stride mod Danmarks<br />

internationale forpligtigelser til at sikre arten en<br />

gunstig bevaringsstatus. 0-alternativ<strong>et</strong> vil endvidere<br />

b<strong>et</strong>yde, at de potentielle muligheder for<br />

ophjælpning <strong>af</strong> den oprindelige Varde-laks ikke<br />

bliver udnytt<strong>et</strong>.<br />

0-alternativ<strong>et</strong> vil samtidig b<strong>et</strong>yde, at de øvrige<br />

positive effekter <strong>af</strong> projekt<strong>et</strong> for natur og landskab<br />

ikke vil blive realiserede. Til gengæld vil<br />

Ansager Kanal og vandføringen kunne opr<strong>et</strong>holdes<br />

svarende til de nuværende forhold – herunder<br />

vil Ansager Stemmeværk og Ansager Kanal<br />

med akvadukt over Holme-Å-dalen kunne bevares<br />

som en del <strong>af</strong> d<strong>et</strong> samlede Karlsg<strong>å</strong>rdeværk,<br />

dvs. der kan undg<strong>å</strong>s <strong>et</strong> tab <strong>af</strong> kulturhistorisk værdi.<br />

Desuden vil d<strong>et</strong> nuværende dyre- og planteliv<br />

i kanalen kunne bevares.<br />

Endvidere b<strong>et</strong>yder 0-alternativ<strong>et</strong>, at ca. 10 ha §<br />

3-beskyttede arealer kan bevares, og at der undg<strong>å</strong>s<br />

<strong>et</strong> mindre arealmæssigt tab <strong>af</strong> naturtypen<br />

”Hængesæk og andre kærsamfund dann<strong>et</strong> flydende<br />

i vand”.<br />

Endelig vil 0-alternativ<strong>et</strong> b<strong>et</strong>yde, at midlertidige<br />

forstyrrelser og gener for fauna, flora og befolkning<br />

i anlægsperioden kan undg<strong>å</strong>s.<br />

Anvendte m<strong>et</strong>oder og forudsætninger og<br />

begrænsninger for miljøvurderingerne<br />

Miljøvurderingerne er baser<strong>et</strong> p<strong>å</strong> de oplysninger<br />

om projekt<strong>et</strong>, som er nærmere beskrev<strong>et</strong> i VVMredegørelsen.<br />

Grundlag<strong>et</strong> for denne beskrivelse<br />

er <strong>et</strong> projektforslag, som amt<strong>et</strong>s konsulent har<br />

udarbejd<strong>et</strong>.<br />

VVM-redegørelsen beskriver de miljømæssige<br />

konsekvenser <strong>af</strong> d<strong>et</strong> konkr<strong>et</strong>e projekt. Miljøvurderingerne<br />

dækker ikke situationer, hvor projekt<strong>et</strong><br />

ændres væsentligt. Ved ændringer i projekt<strong>et</strong><br />

skal amtsr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> tage stilling til, om der skal tilvejebringes<br />

<strong>et</strong> nyt forslag til regionplantillæg med<br />

tilhørende VVM-redegørelse.<br />

Nogle <strong>af</strong> vurderingerne i VVM-redegørelsen er<br />

for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> p<strong>å</strong> grundlag <strong>af</strong> beregninger med anvendelse<br />

<strong>af</strong> anerkendte m<strong>et</strong>odikker og modeller.<br />

Endvidere er der for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> konkr<strong>et</strong>e registreringer<br />

i omr<strong>å</strong>d<strong>et</strong>, og der er udført analyser med<br />

anerkendte m<strong>et</strong>oder. Desuden er der anvendte<br />

resultater <strong>af</strong> tidligere udførte undersøgelser.<br />

Andre vurderinger i VVM-redegørelsen er baser<strong>et</strong><br />

p<strong>å</strong> skøn ud fra eksisterende viden – herunder<br />

om de konkr<strong>et</strong>e forhold i projektomr<strong>å</strong>d<strong>et</strong>. Herudover<br />

er VVM-redegørelsen baser<strong>et</strong> p<strong>å</strong> amt<strong>et</strong>s<br />

faglige viden og erfaringer.<br />

Vurderingerne er <strong>af</strong>græns<strong>et</strong> til de omgivelser,<br />

der skønnes potentielt at kunne blive væsentligt<br />

berørt <strong>af</strong> projekt<strong>et</strong>.<br />

Projektomr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> vurderes generelt at være <strong>et</strong> relativt<br />

uforstyrr<strong>et</strong> omr<strong>å</strong>de med hensyn til støj, luftforurening,<br />

tr<strong>af</strong>ik m.v. Selvom projekt<strong>et</strong> –<br />

særligt i anlægsperioden – vil give anledning til<br />

en vis p<strong>å</strong>virkning <strong>af</strong> omgivelserne p<strong>å</strong> disse<br />

omr<strong>å</strong>der, vurderes der dog ikke at være tale om<br />

forhold, hvor i forvejen forekommende p<strong>å</strong>virkninger<br />

i omr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> sammen med projekt<strong>et</strong>s p<strong>å</strong>virkninger<br />

vil give anledning til andre eller væsentligt<br />

større miljøp<strong>å</strong>virkninger (kumulative effekter)<br />

end beskrev<strong>et</strong> i VVM-redegørelsen.<br />

I forbindelse med udarbejdelsen <strong>af</strong> VVM-redegørelsen<br />

er der for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> overvejelser om behov<strong>et</strong><br />

for at undg<strong>å</strong>, nedbringe eller neutralisere<br />

skadelige virkninger p<strong>å</strong> miljø<strong>et</strong>. Disse overvejelser<br />

er først og fremmest for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> ved udarbejdelsen<br />

<strong>af</strong> projektforslag<strong>et</strong>, hvor der ud fra en<br />

saml<strong>et</strong> vurdering er indarbejd<strong>et</strong> hensyn til bevarelse<br />

<strong>af</strong> særlige biologiske værdier, arkæologiske<br />

forhold m.v. Endvidere vil der p<strong>å</strong> visse<br />

omr<strong>å</strong>der blive truff<strong>et</strong> særlige foranstaltninger til<br />

at nedbringe eller neutralisere skadelige virkninger<br />

p<strong>å</strong> miljø<strong>et</strong>, som beskrev<strong>et</strong> i de foreg<strong>å</strong>ende<br />

<strong>af</strong>snit.<br />

Planer og programmer, der udarbejdes i forbindelse<br />

med realiseringen <strong>af</strong> natur<strong>genopr<strong>et</strong>ning</strong>sprojekt<strong>et</strong>,<br />

er omfatt<strong>et</strong> <strong>af</strong> lov om miljøvurdering<br />

<strong>af</strong> planer og programmer <strong>af</strong> 5. maj 2004. For<br />

projekter, hvor der udarbejdes VVM-redegørelse<br />

efter samlebekendtgørelsens bestemmelser,<br />

skal der dog ikke udarbejdes selvstændig miljøvurdering<br />

<strong>af</strong> planer og programmer i forbindelse<br />

med projekt<strong>et</strong>, hvilk<strong>et</strong> er tilfæld<strong>et</strong> i den<br />

aktuelle sag. I <strong>et</strong> udkast til ”Vejledning om miljøvurdering<br />

<strong>af</strong> planer og programmer”, som Miljøministeri<strong>et</strong><br />

har udsendt i juni 2005 er d<strong>et</strong><br />

anført, at VVM-redegørelser dog skal suppleres<br />

med de krav til fastlæggelsen <strong>af</strong> <strong>et</strong> overv<strong>å</strong>gningsprogram,<br />

som fremg<strong>å</strong>r <strong>af</strong> lov om miljøvurdering<br />

<strong>af</strong> planer og programmer. Med henblik p<strong>å</strong><br />

at imødekomme de forventelige fremtidige krav,<br />

som de foreligger beskrev<strong>et</strong> i udkast<strong>et</strong> til vejledningen,<br />

er der beskrev<strong>et</strong> <strong>et</strong> overv<strong>å</strong>gningspro-<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!