genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET
genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET
genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
0-alternativ<strong>et</strong><br />
S<strong>å</strong>fremt projekt<strong>et</strong> ikke gennemføres (0-alternativ<strong>et</strong>),<br />
vil den nuværende lille og meg<strong>et</strong> s<strong>å</strong>rbare<br />
bestand <strong>af</strong> Snæbel i Varde Å fortsat være akut<br />
tru<strong>et</strong> med konstant risiko for at forsvinde. Varde<br />
Å vil dermed ikke kunne indg<strong>å</strong> som <strong>et</strong> grundlag<br />
for arbejd<strong>et</strong> med at sikre Snæbel en gunstig<br />
bevaringsstatus. D<strong>et</strong>te vil stride mod Danmarks<br />
internationale forpligtigelser til at sikre arten en<br />
gunstig bevaringsstatus. 0-alternativ<strong>et</strong> vil endvidere<br />
b<strong>et</strong>yde, at de potentielle muligheder for<br />
ophjælpning <strong>af</strong> den oprindelige Varde-laks ikke<br />
bliver udnytt<strong>et</strong>.<br />
0-alternativ<strong>et</strong> vil samtidig b<strong>et</strong>yde, at de øvrige<br />
positive effekter <strong>af</strong> projekt<strong>et</strong> for natur og landskab<br />
ikke vil blive realiserede. Til gengæld vil<br />
Ansager Kanal og vandføringen kunne opr<strong>et</strong>holdes<br />
svarende til de nuværende forhold – herunder<br />
vil Ansager Stemmeværk og Ansager Kanal<br />
med akvadukt over Holme-Å-dalen kunne bevares<br />
som en del <strong>af</strong> d<strong>et</strong> samlede Karlsg<strong>å</strong>rdeværk,<br />
dvs. der kan undg<strong>å</strong>s <strong>et</strong> tab <strong>af</strong> kulturhistorisk værdi.<br />
Desuden vil d<strong>et</strong> nuværende dyre- og planteliv<br />
i kanalen kunne bevares.<br />
Endvidere b<strong>et</strong>yder 0-alternativ<strong>et</strong>, at ca. 10 ha §<br />
3-beskyttede arealer kan bevares, og at der undg<strong>å</strong>s<br />
<strong>et</strong> mindre arealmæssigt tab <strong>af</strong> naturtypen<br />
”Hængesæk og andre kærsamfund dann<strong>et</strong> flydende<br />
i vand”.<br />
Endelig vil 0-alternativ<strong>et</strong> b<strong>et</strong>yde, at midlertidige<br />
forstyrrelser og gener for fauna, flora og befolkning<br />
i anlægsperioden kan undg<strong>å</strong>s.<br />
Anvendte m<strong>et</strong>oder og forudsætninger og<br />
begrænsninger for miljøvurderingerne<br />
Miljøvurderingerne er baser<strong>et</strong> p<strong>å</strong> de oplysninger<br />
om projekt<strong>et</strong>, som er nærmere beskrev<strong>et</strong> i VVMredegørelsen.<br />
Grundlag<strong>et</strong> for denne beskrivelse<br />
er <strong>et</strong> projektforslag, som amt<strong>et</strong>s konsulent har<br />
udarbejd<strong>et</strong>.<br />
VVM-redegørelsen beskriver de miljømæssige<br />
konsekvenser <strong>af</strong> d<strong>et</strong> konkr<strong>et</strong>e projekt. Miljøvurderingerne<br />
dækker ikke situationer, hvor projekt<strong>et</strong><br />
ændres væsentligt. Ved ændringer i projekt<strong>et</strong><br />
skal amtsr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> tage stilling til, om der skal tilvejebringes<br />
<strong>et</strong> nyt forslag til regionplantillæg med<br />
tilhørende VVM-redegørelse.<br />
Nogle <strong>af</strong> vurderingerne i VVM-redegørelsen er<br />
for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> p<strong>å</strong> grundlag <strong>af</strong> beregninger med anvendelse<br />
<strong>af</strong> anerkendte m<strong>et</strong>odikker og modeller.<br />
Endvidere er der for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> konkr<strong>et</strong>e registreringer<br />
i omr<strong>å</strong>d<strong>et</strong>, og der er udført analyser med<br />
anerkendte m<strong>et</strong>oder. Desuden er der anvendte<br />
resultater <strong>af</strong> tidligere udførte undersøgelser.<br />
Andre vurderinger i VVM-redegørelsen er baser<strong>et</strong><br />
p<strong>å</strong> skøn ud fra eksisterende viden – herunder<br />
om de konkr<strong>et</strong>e forhold i projektomr<strong>å</strong>d<strong>et</strong>. Herudover<br />
er VVM-redegørelsen baser<strong>et</strong> p<strong>å</strong> amt<strong>et</strong>s<br />
faglige viden og erfaringer.<br />
Vurderingerne er <strong>af</strong>græns<strong>et</strong> til de omgivelser,<br />
der skønnes potentielt at kunne blive væsentligt<br />
berørt <strong>af</strong> projekt<strong>et</strong>.<br />
Projektomr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> vurderes generelt at være <strong>et</strong> relativt<br />
uforstyrr<strong>et</strong> omr<strong>å</strong>de med hensyn til støj, luftforurening,<br />
tr<strong>af</strong>ik m.v. Selvom projekt<strong>et</strong> –<br />
særligt i anlægsperioden – vil give anledning til<br />
en vis p<strong>å</strong>virkning <strong>af</strong> omgivelserne p<strong>å</strong> disse<br />
omr<strong>å</strong>der, vurderes der dog ikke at være tale om<br />
forhold, hvor i forvejen forekommende p<strong>å</strong>virkninger<br />
i omr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> sammen med projekt<strong>et</strong>s p<strong>å</strong>virkninger<br />
vil give anledning til andre eller væsentligt<br />
større miljøp<strong>å</strong>virkninger (kumulative effekter)<br />
end beskrev<strong>et</strong> i VVM-redegørelsen.<br />
I forbindelse med udarbejdelsen <strong>af</strong> VVM-redegørelsen<br />
er der for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> overvejelser om behov<strong>et</strong><br />
for at undg<strong>å</strong>, nedbringe eller neutralisere<br />
skadelige virkninger p<strong>å</strong> miljø<strong>et</strong>. Disse overvejelser<br />
er først og fremmest for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> ved udarbejdelsen<br />
<strong>af</strong> projektforslag<strong>et</strong>, hvor der ud fra en<br />
saml<strong>et</strong> vurdering er indarbejd<strong>et</strong> hensyn til bevarelse<br />
<strong>af</strong> særlige biologiske værdier, arkæologiske<br />
forhold m.v. Endvidere vil der p<strong>å</strong> visse<br />
omr<strong>å</strong>der blive truff<strong>et</strong> særlige foranstaltninger til<br />
at nedbringe eller neutralisere skadelige virkninger<br />
p<strong>å</strong> miljø<strong>et</strong>, som beskrev<strong>et</strong> i de foreg<strong>å</strong>ende<br />
<strong>af</strong>snit.<br />
Planer og programmer, der udarbejdes i forbindelse<br />
med realiseringen <strong>af</strong> natur<strong>genopr<strong>et</strong>ning</strong>sprojekt<strong>et</strong>,<br />
er omfatt<strong>et</strong> <strong>af</strong> lov om miljøvurdering<br />
<strong>af</strong> planer og programmer <strong>af</strong> 5. maj 2004. For<br />
projekter, hvor der udarbejdes VVM-redegørelse<br />
efter samlebekendtgørelsens bestemmelser,<br />
skal der dog ikke udarbejdes selvstændig miljøvurdering<br />
<strong>af</strong> planer og programmer i forbindelse<br />
med projekt<strong>et</strong>, hvilk<strong>et</strong> er tilfæld<strong>et</strong> i den<br />
aktuelle sag. I <strong>et</strong> udkast til ”Vejledning om miljøvurdering<br />
<strong>af</strong> planer og programmer”, som Miljøministeri<strong>et</strong><br />
har udsendt i juni 2005 er d<strong>et</strong><br />
anført, at VVM-redegørelser dog skal suppleres<br />
med de krav til fastlæggelsen <strong>af</strong> <strong>et</strong> overv<strong>å</strong>gningsprogram,<br />
som fremg<strong>å</strong>r <strong>af</strong> lov om miljøvurdering<br />
<strong>af</strong> planer og programmer. Med henblik p<strong>å</strong><br />
at imødekomme de forventelige fremtidige krav,<br />
som de foreligger beskrev<strong>et</strong> i udkast<strong>et</strong> til vejledningen,<br />
er der beskrev<strong>et</strong> <strong>et</strong> overv<strong>å</strong>gningspro-<br />
23