genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET
genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET
genopretning af varde å - et naturprojekt - SNÆBEL-PROJEKTET
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. Kurt Kristensen<br />
Udtrykker stor skuffelse over den fremtidige linieføring <strong>af</strong> Varde Å. Kan tilslutte sig langt de fleste<br />
slyngninger, men udeladelsen <strong>af</strong> den store <strong>å</strong>slynge ved Hodde er den mest useriøse beslutning i<br />
sagen. Anfører at linieføringen vil have b<strong>et</strong>ydning i de næste mange <strong>å</strong>rhundreder, og at den skal<br />
kunne forsvares overfor vores efterkommere, og ikke m<strong>å</strong> b<strong>et</strong>yde nog<strong>et</strong>, som skal laves om igen,<br />
da der ikke bliver nog<strong>et</strong> igen. Oplyser, at der er tale om <strong>et</strong> gammelt <strong>å</strong>-løb, der aldrig er blev<strong>et</strong><br />
jævn<strong>et</strong> efter reguleringen i 1950’erne, og som enkelte steder er brugt som losseplads, og mener<br />
ikke, at man kan udelukke en vis udsivning fra disse depoter. Mener, at disse nemt kunne fjernes<br />
samtidig med at <strong>å</strong>en blev lagt tilbage i den gamle slynge, og finder d<strong>et</strong> sammen med mange andre<br />
uforst<strong>å</strong>eligt, at <strong>å</strong>en ikke lægges tilbage i d<strong>et</strong> naturlige forløb. Der er tale om én <strong>af</strong> de store<br />
slynger, der vil kunne beundres fra offentlig vej og Kurt Kristensen finder ogs<strong>å</strong>, at d<strong>et</strong> for natur og<br />
mennesker vil være en fordel, at <strong>å</strong>en vil kunne blive dobbelt s<strong>å</strong> lang p<strong>å</strong> strækningen. Opfordrer<br />
politikere og lodsejere til at gøre d<strong>et</strong> rigtige, og henviser til at en løsning m<strong>å</strong> være mulig med henvisning<br />
til de store ændringer i <strong>å</strong>-slyngerne 26 og 27.<br />
Amtsr<strong>å</strong>d<strong>et</strong>s vurdering:<br />
Amtsr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> har forst<strong>å</strong>else for synspunkterne vedrørende den omtalte <strong>å</strong>slynge. D<strong>et</strong> kan oplyses, at<br />
d<strong>et</strong> efter forhandling med berørte lodsejere ikke har vist sig muligt at indarbejde <strong>å</strong>slyngen i projekt<strong>et</strong>.<br />
Amtsr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> gør samtidig opmærksom p<strong>å</strong>, at gennemførelse <strong>af</strong> d<strong>et</strong> foreliggende projekt ikke er<br />
til hinder for en senere <strong>å</strong>bning <strong>af</strong> <strong>å</strong>slyngen. Amt<strong>et</strong> vil sikre, at oplysningerne om <strong>af</strong>fald i den gamle<br />
<strong>å</strong>slynge tilg<strong>å</strong>r Ølgod Kommune, der i giv<strong>et</strong> fald er den relevante myndighed i henhold til miljøbeskyttelsesloven.<br />
Afledte justeringer<br />
Ingen.<br />
6. Anine Kristensen, formand for Hodde Sogneforening<br />
Udtrykker som formand for Hodde Sogneforening stor skuffelse over beslutningen om <strong>å</strong>-slyngen<br />
ved Hodde ikke skal med i projekt<strong>et</strong>, og finder ikke, at d<strong>et</strong> kan passe, at 1-2 lodsejere kan forhindre<br />
d<strong>et</strong>te. H<strong>å</strong>ber for naturen, turister, fiskere og alle at slyngen komm<strong>et</strong> tilbage, og opfordrer til, at<br />
der spares en <strong>af</strong> de andre slynger, hvor der aldrig kommer mennesker. Gør opmærksom p<strong>å</strong>, at<br />
spørgsm<strong>å</strong>l<strong>et</strong> b<strong>et</strong>yder meg<strong>et</strong> for beboerne i Hodde.<br />
Amtsr<strong>å</strong>d<strong>et</strong>s vurdering:<br />
D<strong>et</strong> kan oplyses, at d<strong>et</strong> efter forhandling med berørte lodsejere ikke har vist sig muligt at indarbejde<br />
<strong>å</strong>slyngen i projekt<strong>et</strong>. Amtsr<strong>å</strong>d<strong>et</strong> gør samtidig opmærksom p<strong>å</strong>, at gennemførelse <strong>af</strong> d<strong>et</strong> foreliggende<br />
projekt ikke er til hinder for en senere <strong>å</strong>bning <strong>af</strong> <strong>å</strong>slyngen.<br />
Afledte justeringer<br />
Ingen.<br />
7. Direktorat<strong>et</strong> for Fødevareerhverv<br />
Vedlægger bemærkninger, som Jordbrugskommissionen for Ribe Amt har fremsendt til direktorat<strong>et</strong>,<br />
og oplyser, at direktorat<strong>et</strong> kan tilslutte sig disse bemærkninger. D<strong>et</strong> bemærkes heri, at d<strong>et</strong><br />
fremlagte planforslag ifølge sit indhold ikke nødvendigvis forudsætter, at der for<strong>et</strong>ages omlægning<br />
<strong>af</strong> jorder mellem landbrugsejendomme eller at landbrugspligten ophæves p<strong>å</strong> enkelte arealer.<br />
Kommissionen finder dog, at d<strong>et</strong> kan være hensigtsmæssigt at orientere om, at eventuelle negative<br />
konsekvenser for de berørte landbrugsejendomme evt. kan mindskes ved en jordfordeling<br />
efter loven herom eller ved omlægning <strong>af</strong> jorder efter reglerne i lov om landbrugsejendomme,<br />
hvilk<strong>et</strong> i visse tilfælde kan kræve tilladelse fra jordbrugskommissionen.<br />
10