Allan Hansen i UEFA komité - DBU

DBU Bu letin 

FC Nordjylland lukkede 5 

I Nyhedsmagasin udgivet af Dansk Boldspil-Union I Nr. 8 I august 2004 I 

Allan Hansen 

i UEFA komité 

DBUs formand Allan Hansen er efter to år i spidsen for DBU valgt ind i UEFAs komité for landsholdsfodbold. 

DBUs formand Allan Hansen er udpeget til UEFAs komité for landsholdsfodbold. Peter Schmeichel 

i ny spillerkomité, Jørn West Larsen og Christian Kofoed også nye i UEFA-sammenhæng 

DBUs formand, Allan Hansen, er blevet 

udpeget som nyt medlem af UEFAs 

komité for landsholdsfodbold, der referer 

til det europæiske fodboldforbunds 

bestyrelse. 

Komitéen – den såkaldte National 

Teams Committee – består af 13 medlemmer, 

og har til opgave at arbejde 

med den fortsatte udvikling af landsholdsfodbolden. 

Herunder at udarbejde 

forslag til regler for kvalifikations- 

og slutrunderne, antallet af hold 

i de europæiske kvalifikationspuljer til 

VM- og EM-slutrunderne samt kontrollere 

forberedelserne og afholdelsen af 

EM-slutrunderne. 

Vilkårene for landsholdsfodbolden er 

ikke mindst væsentlige for DBU, idet 

DBUs herre A-landshold er organisationens 

eneste direkte indtægtsaktivitet 

og dermed det økonomiske fundament 

for den fortsatte udvikling af den organiserede 

fodbold i Danmark. 

Allan Hansen, 55 år, blev i februar 

Smuthul lukket for Frem 11 ’Ali Akida’-sag afsluttet 16 

Aktuelle nyheder hele døgnet på www.dbu.dk 

2002 valgt til formand for DBU efter 

Poul Hyldgaard, og blev få måneder 

efter medlem af UEFAs panel for ungdoms- 

og amatørfodbold. 

Efter udpegningen til landsholdskomitéen 

forlader han ungdoms- og 

amatørpanelet, der samtidig reduceres 

fra 32 til kun seks medlemmer. 

Nordisk samarbejde baner vejen 

I løbet af sine første to år som formand 

har Allan Hansen, der ikke i 

>>

Indhold 

Brønshøj og Holstebro tilbage ..................... 5 

15 hold i to Danmarksserier i år ..................... 7 

DBU afviste Frem ............................................ 11 

Kritik af disciplinærudvalg 

fører til opstramninger ................................. 12 

Støtte til anlæg af 

otte kunstgræsbaner ..................................... 15 

Tilfredshed med 

’Ali Akida’-kendelse ....................................... 16 

Ingen fodboldmæssige 

fordele af falsk identitet .............................. 18 

Alle landskampe på 

landsdækkende radio ..................................... 21 

Hvem må spille for Danmark ..................... 22 

Zidan ikke aktuel for landsholdet ............. 24 

Kunstgræs er fremtiden?! ........................... 25 

Stævnemøde for 

dommertalenter og spillere ........................ 26 

Ny U/17-pigelandsholdstræner .................. 27 

Forældre i spil ................................................. 28 

>>Allan Hansen i UEFA komité 

forvejen havde noget internationalt 

netværk, positioneret sig i international 

sammenhænge dels gennem et 

konsekvent arbejde i nordisk regi, dels 

gennem sin aktive deltagelse i kongresserne 

hos såvel det internationale 

fodboldforbund, FIFA, som det europæiske 

fodboldforbund, UEFA. 

Det er ikke mindst resultatet af samarbejdet 

mellem fodboldforbundene 

i de nordiske lande – Sverige, Norge, 

Finland, Island, Færøerne og Danmark 

– om strategierne for disse forbunds 

internationale muligheder, der allerede 

har banet vejen for Allan Hansen i udvalgsarbejdet 

i UEFA. 

»Vi samarbejder om en realistisk 

målsætning for de nordiske fodboldforbunds 

repræsentation i de formelle 

organer hos både UEFA og FIFA, og 

det er uden tvivl resultatet af denne 

diskrete men målrettede indsats, vi 

nu høster frugterne af«, udtaler Allan 

Hansen, og uddyber: 

»Jeg ser meget frem til at arbejde 

med udviklingen af landsholdsfodbolden 

i Europa, og er naturligvis tilfreds 

med, at vi denne gang gennem Peter 

Schmeichel, Jørn 

West Larsen, 

Christian Kofoed 

og jeg selv får 

sikret endnu nogle 

udvalgsposter til dansk 

fodbold i det europæiske 

fodboldforbund.« 

Dermed henviser Allan Hansen til, at 

landsholdets rekordholder og verdens 

bedste målmand to år i 1990’erne 

Peter Schmeichel, tidligere topdommer 

Jørn West Larsen og bestyrelsessuppleant 

Christian Kofoed også er valgt ind i 

forskellige UEFA-udvalg. 

Schmeichel i nyt panel 

Tidligere landsholdsmålmand Peter 

Schmeichel er kommet med i en helt 

ny komité, Players Panel. 

Tidligere topdommer Jørn West Larsen, 

der er medlem af DBUs Uddannelsesudvalg 

og Elitedommergruppe, 

bliver nyt medlem af UEFAs Referees 

Observers Panel, hvor han afløser de 

mangeårige medlemmer og ligeledes 

tidligere danske og internationale 

topdommere, Bent Nielsen og Henning 

Lund Sørensen. 

Christian Kofoed, der er suppleant til 

DBUs bestyrelse og medlem af DBUs 

Disciplinærudvalg, bliver ny dansker i 

UEFAs Match Delegates Panel, hvorfra 

det europæiske fodboldforbund vælger 

de observatører, som benyttes til europæiske 

landskampe og klubkampe. 

Udpegningerne af de nye medlemmer 

til UEFAs udvalg og paneler er 

foretaget af UEFAs bestyrelse, den såkaldte 

eksekutivkomité, på dens møde 

den 29. juni i forbindelse med forbundets 

kongres i Lissabon. 

UEFAs eksekutivkomité består af 14 

medlemmer, hvoraf de tre er fra Norden; 

formanden Lennart Johansson fra 

Sverige, Per Ravn Omdal fra Norge, der 

er én af fire næstformænd, samt Eggert 

Magnusson fra Island. 

Du kan se listen over dansk fodbolds 

internationale repræsentanter på 

www.dbu.dk/page.aspx?id=2361. 

Lars Berendt/lber@dbu.dk 

Tidligere topdommer og nuværende 

medlem af DBUs uddannelsesudvalg og 

elitedommergruppe, Jørn West Larsen er 

udpeget til UEFAs Referee Observers Panel, 

og vil i fremtiden blive benyttet som 

international dommerbedømmer. 

DBU Bulletin august 2004 • 3

Indhold 

Brønshøj og Holstebro tilbage ..................... 5 

15 hold i to Danmarksserier i år ..................... 7 

DBU afviste Frem ............................................ 11 

Kritik af disciplinærudvalg 

fører til opstramninger ................................. 12 

Støtte til anlæg af 

otte kunstgræsbaner ..................................... 15 


’Ali Akida’-kendelse ....................................... 16 


fordele af falsk identitet .............................. 18 


landsdækkende radio ..................................... 21 

Hvem må spille for Danmark ..................... 22 

Zidan ikke aktuel for landsholdet ............. 24 

Kunstgræs er fremtiden?! ........................... 25 


dommertalenter og spillere ........................ 26 

Ny U/17-pigelandsholdstræner .................. 27 

Forældre i spil ................................................. 28 

>>Allan Hansen i UEFA komité 

forvejen havde noget internationalt 

netværk, positioneret sig i international 

sammenhænge dels gennem et 

konsekvent arbejde i nordisk regi, dels 

gennem sin aktive deltagelse i kongresserne 

hos såvel det internationale 

fodboldforbund, FIFA, som det europæiske 

fodboldforbund, UEFA. 

Det er ikke mindst resultatet af samarbejdet 

mellem fodboldforbundene 

i de nordiske lande – Sverige, Norge, 

Finland, Island, Færøerne og Danmark 

– om strategierne for disse forbunds 

internationale muligheder, der allerede 

har banet vejen for Allan Hansen i udvalgsarbejdet 

i UEFA. 

»Vi samarbejder om en realistisk 

målsætning for de nordiske fodboldforbunds 

repræsentation i de formelle 

organer hos både UEFA og FIFA, og 

det er uden tvivl resultatet af denne 

diskrete men målrettede indsats, vi 

nu høster frugterne af«, udtaler Allan 


»Jeg ser meget frem til at arbejde 

med udviklingen af landsholdsfodbolden 

i Europa, og er naturligvis tilfreds 

med, at vi denne gang gennem Peter 

Schmeichel, Jørn 

West Larsen, 

Christian Kofoed 

og jeg selv får 

sikret endnu nogle 

udvalgsposter til dansk 

fodbold i det europæiske 

fodboldforbund.« 

Dermed henviser Allan Hansen til, at 

landsholdets rekordholder og verdens 

bedste målmand to år i 1990’erne 

Peter Schmeichel, tidligere topdommer 

Jørn West Larsen og bestyrelsessuppleant 

Christian Kofoed også er valgt ind i 

forskellige UEFA-udvalg. 

Schmeichel i nyt panel 

Tidligere landsholdsmålmand Peter 

Schmeichel er kommet med i en helt 

ny komité, Players Panel. 

Tidligere topdommer Jørn West Larsen, 

der er medlem af DBUs Uddannelsesudvalg 

og Elitedommergruppe, 

bliver nyt medlem af UEFAs Referees 

Observers Panel, hvor han afløser de 

mangeårige medlemmer og ligeledes 

tidligere danske og internationale 

topdommere, Bent Nielsen og Henning 

Lund Sørensen. 

Christian Kofoed, der er suppleant til 

DBUs bestyrelse og medlem af DBUs 

Disciplinærudvalg, bliver ny dansker i 

UEFAs Match Delegates Panel, hvorfra 

det europæiske fodboldforbund vælger 

de observatører, som benyttes til europæiske 

landskampe og klubkampe. 

Udpegningerne af de nye medlemmer 

til UEFAs udvalg og paneler er 

foretaget af UEFAs bestyrelse, den såkaldte 

eksekutivkomité, på dens møde 

den 29. juni i forbindelse med forbundets 

kongres i Lissabon. 

UEFAs eksekutivkomité består af 14 

medlemmer, hvoraf de tre er fra Norden; 

formanden Lennart Johansson fra 

Sverige, Per Ravn Omdal fra Norge, der 

er én af fire næstformænd, samt Eggert 

Magnusson fra Island. 

Du kan se listen over dansk fodbolds 

internationale repræsentanter på 

www.dbu.dk/page.aspx?id=2361. 


Tidligere topdommer og nuværende 

medlem af DBUs uddannelsesudvalg og 

elitedommergruppe, Jørn West Larsen er 

udpeget til UEFAs Referee Observers Panel, 

og vil i fremtiden blive benyttet som 

international dommerbedømmer. 


Brønshøj og 

Holstebro tilbage 

DBUs bestyrelse valgte at imødekomme 

Aalborg Changs ønske om at 

trække klubbens første- og andethold 

fra henholdsvis Viasat Sport Divisionen 

og Danmarksseriens Kreds 3. 

Derimod vil DBU – efter afgørelse i 

den jyske lokalunion, Jydsk Boldspil- 

Union – ikke imødekomme klubbens 

ønske om at spille videre med dens 

øvrige hold i de jyske serier. Det er helt 

i tråd med JBUs eksisterende regler 

om, at trækning af hold i en klub skal 

ske fra og med dens lavest rangerende 

hold indenfor den pågældende kategori. 

Bestyrelsens beslutning betyder, at 

Aalborg Chang med omgående virkning 

i slutningen af juli udgår med de 

to hold, der er kvalificeret til deltagelse 

i såvel DBUs som lokalunionen JBUs 

turneringer. 

’Hullet’ efter FC Nordjylland/Aalborg 

Chang i 1. Division bliver fra sæsonstarten 

udfyldt af den højest placerede af 

forårets nedrykkere fra landets næstbedste 

række, Brønshøj Boldklub, hvis 

plads i 2. Division i stedet overtages af 

Holstebro, der ellers sportsligt var rykket 

ud af Danmarksturneringen. 

Begrundelsen er, at man efter såvel 

administrationens som bestyrelsens 

opfattelse bør sikre et fuldt antal hold 

i DBUs fornemmeste rækker, så vidt 

det er muligt. 

Sidestiller med konkurs 

DBUs nuværende regelsæt tager ikke 

højde for den aktuelle situation, og 

derfor har bestyrelsen besluttet sig 

for at anvende de regler, der kommer 

’nærmest’ den opståede situation. 

»DBUs bestyrelse har valgt den mest 

hensigtsmæssige løsning, idet vi hermed 

kommer tættest på de relevante 

regler, og samtidig minimerer konsekvenserne 

mest muligt for de øvrige 

klubber«, udtaler DBUs næstformand, 

advokat Jesper Møller, og uddyber: 

»Man kunne med lige så god grund 

have overvejet at anvende andre regelsæt, 

som for eksempel ville have ført 

til, at der alene spilles med 15 hold i 1. 

Division og Danmarksserien, men dels 

ligger disse regler fjernere fra en umiddelbar 

fortolkning, dels giver det efter 

min opfattelse en række uhensigtsmæssige 

konsekvenser rent turneringsmæssigt«. 

Jesper Møller har ud fra et habilitetsspørgsmål 

valgt ikke at deltage i 

bestyrelsens votering i sprøgsmålet 

omkring Danmarksserien, idet hans 

egen klubs andethold – Jesper Møller 

er formand for AaB af 1885 – er indplaceret 

i Danmarksseriens Kreds 3 med 

Aalborg Chang. 

Med beslutningen anvender DBU 

de principper, der er beskrevet i propositionerne 

for Herre DM paragraf 10 

om ekstraordinær op- og nedrykning. 

Og dermed sidestiller organisationen 

FC Nordjylland/Aalborg Chang-situationen 

med principperne ved en 

konkurs. 

FC Nordjylland/Aalborg Chang 

DBUs bestyrelse afgjorde, at Aalborg Changs trækning af holdet FC Nordjylland i landets 

næstbedste række og klubbens andethold i Danmarksserien efterlader klubben uden 

seniorhold. Brønshøj tilbage i 1. Division, Holstebro tilbage i 2. Division, Danmarksseriens 

Kreds 2 og 3 får deltagelse af 15 hold. Kreds 1 uændret med 16 hold 

Konsekvenserne 

For så vidt angår de konsekvenser, 

trækningen af klubbens to bedst placerede 

hold får for Aalborg Changs 

øvrige hold i de jyske serier 3,4,5 og 6, 

havde DBU bedt sin jyske lokalunion, 

JBU, om en afgørelse. 

Herfra var holdningen helt klar, idet 

lokalunionen ved flere lejligheder har 

fået bekræftet en holdning fra de jyske 

klubber om at følge princippet om, at 

klubber skal trække deres hold startende 

fra de lavest rangerende hold. 

Og dermed følger JBU også de gældende 

propositioner. 

»Klubben har med dens beslutning 

sat dens seniorspillere i sekundaafdelingen 

i en uheldig situation. Vi følger 

de regler, et flertal af klubberne i Jylland 

har vedtaget«, lyder det fra Benny 

Hansen, der er formand for JBU og 

medlem af såvel DBUs bestyrelse som 

forretningsudvalg. 

Både DBUs Program- og Turneringsudvalg 

vil efter bestyrelsens beslutning 

ved førstkommende lejlighed vurdere, 

hvorvidt man med fordel kan foretage 

tilpasninger i de turneringsprogrammer, 

som for længst er planlagt for de 

berørte rækker. 

Beslutningerne er endelige og kan 

dermed ikke ankes. 



MADRID_SPAIN 

2004 

ZIDANE LACES UP THE PREDATOR ® EVERY DAY. WITH ITS WEIGHT BALANCED 

TOWARD THE FOREFOOT, THE NEW POWERPULSE TECHNOLOGY PUTS MAXIMUM 

POWER BEHIND ALL OF HIS SHOTS. AND THE ASYMMETRICAL LACING PROVIDES 

A SMOOTH STRIKING SURFACE FOR HIS PRECISION PASSES AND FINISHES THAT 

LEAVE FANS AND GOALIES IN AWE. 

BERN_SWITZERLAND 

1954 

IMPOSSIBLE IS NOTHING. 

ADI DASSLER WATCHED FROM THE SIDELINE AS GERMANY BEAT THE HEAVILY 

FAVOURED HUNGARIANS ON A WATERLOGGED PITCH IN THE WORLD CUP FINAL. 

HIS LATEST INNOVATION, THE WELTMEISTER BOOT WITH INTERCHANGEABLE 

STUDS FOR ANY CONDITION, CHANGED GERMANY’S FORTUNE. AND FOOTBALL 

FOREVER. 

adidas.com/football 

© 2004 adidas America, Inc. adidas, the adidas logo and the 3-Stripes mark are registered trademarks of the adidas-Salomon Group.

15 hold i to 

Danmarksserier i år 

Konsekvens af Aalborg Changs trækning af klubbens hold i DBUs turneringer: 

Silkeborg flyttes fra Danmarksseriens Kreds 2 til Kreds 3, så begge kredse spiller 

med 15 hold i kommende sæson. Kreds 1 uændret med 16 hold 

I stedet for at spille Danmarksseriens 

Pulje 3 videre med kun 14 hold mod 

normalt 16 – efter Aalborg Changs 

trækning af klubbens to bedste holds 

– vil Danmarksseriens Pulje 2 og 3 i år 

blive spillet med deltagelse af 15 hold. 

Det blev resultatet, efter DBU har 

haft lejlighed til at debattere konsekvenserne 

for Danmarksserien samt, 

hvilke muligheder der vil være, når 

man til foråret skal fylde op med to 

hold. 

Hele miseren er opstået, efter 

Aalborg Chang i sidste uge valgte at 

trække sine to bedste hold fra henholdsvis 

Viasat Sport Divisionen og 

Danmarksseriens Pulje 3. I den anledning 

valgte DBUs bestyrelse at ’fylde’ 

hullerne ud med de to ’bedste’ nedrykkere 

fra henholdsvis forårets 1. Division, 

Brønshøj, og 2. Division, Holstebro. 

Det efterlod Danmarksseriens Pulje 

3 med to færre hold – Aalborg Chang 

og Holstebro – end kredsen er normeret 

til. 

På den baggrund havde DBU Turneringer 

og Turneringsudvalget indstillet 

til DBUs bestyrelse, at i stedet for at 

spille med 14 hold i pulje 3, så skal der 

spilles der med 15 hold i Pulje 2 og 15 

hold i Pulje 3. 

Dermed ønsker DBU, at Silkeborg 

flyttes fra Pulje 2 til Pulje 3 – uanset 

den oprindelige afgørelse i sidste uge 

om, at Pulje 3 i den kommende sæson 

skulle spille med 14 hold. 

Begrundelserne for afgørelsen er, 

at Silkeborg ved Turneringsudvalgets 

sammensætning af DS-puljerne til 

den kommende sæson blev placeret i 

Pulje 2 udfra et hensyn om en ligelig 

fordeling af klubbernes andethold i 

Danmarksseriepuljerne. 

Efter Aalborg Changs udtræden 

af turneringen er denne fordeling 

imidlertid ikke længere ligelig, men 

vil atter blive det ved overflytningen 

af Silkeborg. Det vil endvidere give en 

bedre geografisk fordeling. 

Herefter vil Danmarksseriens Pulje 

2 blive spillet med følgende hold: 

Avedøre, Albertslund, Ballerup, Vanløse, 

Horsens, Stenløse, Østerbro, OB, Greve, 

Måløv, Esbjerg, FC Horsens, Hvidovre, 

Brøndby og Bramming. 

Danmarksseriens Pulje 3 er følgende: 

Hobro, Thisted, Ikast, Brande, 

Viborg, Herning, AaB, Tjørring, 

Randers Freja, Grenaa IF, Skive, 

Aarhus Fremad, Nørresundby, 

Varde og Silkeborg. 

Med 15 hold i hver af de to 

puljer sikres et højere kampantal, 

idet en række med 

deltagelse af 14 hold svarer 

til 26 kampe på en sæson, 

15 hold til 28 kampe på en 

sæson, mens 16 hold som 

i Kreds 1 giver 30 kampe 

på en sæson. 

Det er DBU Turneringers 

og Turneringsudvalgs 

opfattelse, at 

et flertal af holdene 

både i Pulje 2 og 3 

foretrækker løsnin- 


gen med flytningen af Silkeborg, idet 

pulje 3 ellers ville have haft to oversiddere 

i hver runde. 

Det ville samtidig have betydet, at 

der skulle udarbejdes et helt nyt turneringsprogram 

’fra bunden’. Med flytning 

af Silkeborg ’sparer’ øst-holdene i 

pulje 2 tillige en lang rejse til det jyske. 

Turneringsafdelingen og –udvalget 

overvejede ligeledes, om der yderligere 

skulle flyttes et 1. hold med over fra 

pulje 2 til pulje 3 – i givet fald enten 

FC Horsens eller Bramming 

– for at >> 


www.virklund-sport.dk 

Værløse Boldklub (•) 

v/Sundby Idrætspark (•) 

v/Holbæk Stadion (•) 

Skovshoved IF 

Nykøbing Falster Alliancen (•) 

Vejle Idrætshøjskole (•) 

v/Farum Park (•) 

v/Farum Arena (•) 

v/Birkerød Stadion (•) 

OB-Hjallelse 

MCT Hallen, Århus 

Kløvermarkens Idrætsanlæg, Kbh. 

v/Gentofte Stadion 

v/B1903 

Leveret af VIRKLUND SPORT 

Fodbold hele året på kunstgræs 

Gigantium, Aalborg 

Top Danmark Hallen, Ballerup 

v/Brøndby Stadion 

Club Danmark Hallen, Valby 

v/Slagelse Stadion 

Harboe Storhallen, Næstved 

FIU, Frederiksberg 

samt på Island og Færøerne ... 

(•) 3. generations kunstgræs 

Virklund Sport A/S · Korshøjvej 2 · Postboks 268 · 8600 Silkeborg · Tlf. 7020 0455 · www.virklund-sport.dk 

Virklund Sport A/S · Korshøjvej 2 · Postboks 268 · 8600 Silkeborg · Tlf. 7020 0455 · www.virklund-sport.dk

skabe puljer med et lige antal hold (14 

hold i Pulje 2 og 16 hold i Pulje 3) i stedet 

for det nu besluttede ulige antal 

med 15 hold. 

Det ville imidlertid have betydet, at 

der skulle laves et helt nyt turneringsprogram 

’fra bunden’ for holdene i 

pulje 2. Samtidig kunne de to instanser 

ikke pege på nogle væsentlige geografiske 

fordele ved en sådan afgørelse. 

Konsekvensen for Pulje 2 og 3 i den 

kommende sæson er således at følge 

den mest enkle løsning med, at Silkeborg 

flyttes fra pulje 2 og indsættes på 

Holstebros plads i pulje 3. Det er den 

løsning, som giver administrationen og 

klubberne ’mindst problemer’ samtidig 

med, at den også imødekommer 

princippet om fordeling af 2. hold i 

Danmarksserien. 

Nedrykkerne fra Danmarksserien efter 

foråret 2005 bliver herefter nummer 

13-16 fra Danmarksseriens Pulje 1, mens 

nummer 13-15 rykker ud af Danmarksseriens 

Pulje 2 og 3. 

DBUs bestyrelse har behandlet 

indstillingen fra DBU Turneringer og 

DBUs Turneringsudvalg i skriftlig procedure. 

Næstformand Jesper Møller og 

bestyrelsesmedlem Hans Kurt Larsen 

har på grund af deres tilhørsforhold til 

henholdsvis AaB og Skive ikke deltaget 

i denne afgørelse. 

DBUs turneringsafdeling og – turneringsudvalg 

forventer i nær fremtid at 

kunne forelægge et løsningsforslag for 

DBUs bestyrelse primært vedrørende 

en regulering af holdantallet i Kvalifikationsrækken. 


Bestyrelsen drøfter 

overbygningsaftaler 

Drøftelse i bestyrelsen samt nedsættelse af arbejdsgruppe 

skal danne baggrund for holdninger til overbygningsaftaler 

DBUs bestyrelse benyttede sit første 

møde efter sommeferien til kort at 

drøfte FC Nordjylland/Aalborg Changsituationen. 

Bestyrelsen havde således ikke mulighed 

for at have en mundtlig dialog 

om de generelle aspekter og de konkrete 

henvendelser fra FC Nordjyllands 

og Aalborg Chang tidligere, idet den 

første kontakt fra Aalborg Chang/FC 

Nordjylland først kom i slutningen af 

juni måned. 

Nu vil bestyrelsen give sig selv tid til 

en indgående debat om erfaringerne 

med og de fremtidige regler for overbygningsaftaler 

i dansk fodbold. 

Det er hensigten at drøfte emnet 

på næste bestyrelsesmøde for derefter 

at give en kommende arbejdsgruppe 

bestående af bestyrelsesmedlemmer 

inputs til et efterfølgende oplæg, som 

bestyrelsen kan forholde sig til. 



Baggrund: 

Aalborg Chang forsøgte tidligere 

i juli at få DBU til at godkende 

en overbygningsaftale, 

der blandt andet skulle omfatte 

et samarbejde med Frederikshavn. 

Klubbens ansøgning blev 

afvist under henvisning til, at 

fristen var overskredet med 

ikke mindre end fire og en halv 

måned. 

Sidst i juli forsøgte klubben 

derefter at få DBU til at 

godkende en flytning af dens 

kampbane fra Aalborg til Frederikshavn. 

Da denne ansøgning imidlertid 

var uløseligt koblet sammen 

med en række øvrige krav, der 

i sit indhold lå tæt op af den 

overbygningsaftale, DBU tidligere 

på måneden havde afvist, 

ville også denne henvendelse 

være et anliggende for DBUs 

bestyrelse. 

Klubben frafaldt derefter sin 

henvendelse. 



DBU afviste Frem 

DBUs Kontraktfodboldudvalg afviste Boldklubben Frems ønske om at videreføre klubbens professionelle 

fodboldaktiviteter i et nyt selskab. Klubben skal i givet fald først afvikle alle sine udeståender i det nuværende 

selskab eller fremvise accept på frivillig akkordordning fra samtlige nuværende kreditorer 

Boldklubben Frem har søgt DBU om 

tilladelse til at overføre klubbens licens 

til at drive kontraktfodbold og dermed 

i realiteten klubbens førstehold fra 

selskabet A/S Julius Andersensvej til et 

nyt selskab, BK Frem A/S. 

DBU har svaret klubben, at det 

danske fodboldforbund som udgangspunkt 

ikke ønsker at stille sig hindrende 

i vejen for en omstrukturering 

af den fodboldvirksomhed, som hidtil 

er blevet udøvet af A/S Julius Andersensvej. 

Forhistorien til, formålet med og 

ordlyden af DBUs love paragraf 28 

forhindrer imidlertid – på baggrund 

af klubbens foreliggende, anspændte 

økonomiske situation – DBUs Kontraktfodboldudvalg 

i uden videre at imødekomme 

klubbens ansøgning. 

Lovene kræver ansvarlig drift 

Bestemmelserne i paragraf 28 skal 

således både efter deres formål og 

deres indhold sikre, at danske fodboldklubber 

og -virksomheder ikke blot 

formelt juridisk men også sportsligt og 

moralsk står til ansvar for deres økonomiske 

forhold. 

Forudsætningen for, at DBU under 

de nuværende forhold kan give Boldklubben 

Frem den ønskede tilladelse er 

derfor, at »alle kreditorer og aktionærer 

i A/S Julius Andersensvej på fuldt 

oplyst grundlag over for DBU skriftligt 

tilkendegiver deres indforståelse med, 

at kontraktfodboldtilladelsen overføres 

til det nystiftede selskab BK Frem A/S. 

Kan der gennem fremlæggelse af sådanne 

tilkendegivelser dokumenteres 

enighed og indforståelse blandt alle, 

som har økonomiske interesser i sagen, 

vil DBU se velvilligt på ansøgningen. 

Kan der derimod ikke dokumenteres 

en sådan bred enighed, vil DBUs 

tilladelse først kunne forventes, når 

der ikke længere kan næres begrundet 

tvivl om A/S Julius Andersensvejs økonomiske 

soliditet«, skriver Kontraktfodboldudvalget 

blandt andet i sit svar til 

klubben. 

Indtil en eventuel ny ansøgning er 

indsendt og godkendt, er det således 

fortsat selskabet A/S Julius Andersensvej, 

der har tilladelse til at benytte 

Boldklubben Frems tilladelse til at 

drive kontraktfodbold. 

Vil ikke medvirke 

Bestemmelserne i DBUs love er dermed 

med til at sikre, at dansk fodbolds 

enhedsorganisation i en vis udstrækning 

kan medvirke til at forhindre såkaldt 

konkursrytteri blandt de danske 

fodboldklubber. 

»Dansk fodbold kan hverken overfor 

sig selv eller det øvrige samfund leve 

med, at der er klubber, som forsøger 

at opnå sportslige og økonomiske 

fordele gennem fejlslagen økonomisk 

drift for derefter at lade en række kreditorer 

– herunder staten – stå tilbage 

og betale gildet. Det vil vi i DBUs Kontraktfodboldudvalg 

ikke aktivt medvirke 

til«, udtaler udvalgets formand 

Henrik Ravnild, der også er medlem 

af DBUs bestyrelse, og til daglig er 

advokat. 

Kun såfremt klubben afvikler sin nuværende 

gæld, eller samtlige klubbens 

nuværende kreditorer frivilligt accepterer 

de konsekvenser, der er forbundet 

med en selskabsmæssig omstrukturering, 

vil DBU genoverveje en tilladelse 

til klubben om at drive det professionelle 

selskab videre i en ny konstruktion. 

Kontraktfodboldudvalget har tillige 

understreget overfor klubben, at det 

vil være i direkte strid med både DBUs 

love og propositionerne for Herre-DM, 

hvis klubben uden DBUs forudgående 

tilladelse forsøger at drive kontraktfodbold 

i et andet regi end Boldklubben 

Frem eller selskabet A/S Julius Andersensvej. 

DBU modtog Frems ansøgning den 

14. juli. Boldklubben Frem blev tidligere 

tirsdag den 20. juli orienteret om 

afgørelsen. 

Thomas Jønsson/tjon@dbu.dk 

og Lars Berendt/lber@dbu.dk 


Kritik af 

disciplinærudvalg 

fører til opstramninger 

DBUs DM-disciplinærudvalg kunne have taget en episode fra Silkeborg-AGF op, 

men undlod at gøre det. Berettiget kritik af procedurerne fører nu til konsekvent 

indsats overfor de episoder, der forgår ’bag dommerens ryg’ 

DBU bruger mange ressourcer på at 

sikre og markedsføre fair play. Og dermed 

at skride ind overfor ulovligheder 

i kampene. 

Derfor undrede det mange i fodboldmiljøet, 

at DBUs DM-disciplinærudvalg 

af egen drift kunne have valgt at tage 

en situation fra SAS Liga-kampen Silkeborg-AGF 

søndag den 1. august op, 

men ikke gjorde noget. 

Det drejer sig om en situation, hvor 

AGF-spilleren Leon Andreasen tager et 

såkaldt ’kvælertag’ på Rajko Lekic fra 

Silkeborg. 

Kampens dommer, Michael Svendsen, 

har bekræftet, at han ikke så episoden. 

Det er i henhold til reglerne en 

forudsætning for, at disciplinærudvalget 

kan tage sager op, at de populært 

sagt er foregået ’bag dommerens ryg’. 

Hvis udvalget havde valgt at tage 

sagen op, ville tv-optagelserne fra 

kampen have indgået i sagsmaterialet. 

Konsekvent linje 

»DBU har et velfungerende discipli- 

nærudvalg, men jeg er opmærksom 

på, at underudvalget, det såkaldte 

DM-disciplinærudvalg, har været udsat 

for en del kritik både internt i organisationen 

og eksternt for dets manglende 

initiativ til at se på en konkret 

sag fra SAS Ligakampen mellem Silke- 

12 • DBU Bulletin august 2004 

borg og AGF«, forklarer DBUs formand 

Allan Hansen. 

De fleste af udvalgets fire medlemmer, 

som alle er fuldtidsbeskæftiget 

udenfor fodboldsystemet, var således 

bortrejst, og så derfor hverken episoden 

på stadion eller efterfølgende på 

tv. 

Allan Hansen vil ikke kommentere 

de medier, der har valgt at hænge 

formanden for udvalget ud, men vil 

derimod gerne kommentere essensen 

i kritikken. 

»Jeg vil naturligvis ikke bidrage til 

diskussioner om mine kolleger på den 

måde, det er sket i denne sag, og mine 

beføjelser er i øvrigt begrænsede«, 

siger Allan Hansen med henvisning 

til, at tre af udvalgets fire medlemmer 

ikke er udpeget af DBUs bestyrelse 

men af divisionsklubberne, og uddyber: 

»Jeg har i stedet taget en snak med 

formanden for udvalget og bedt ham 

komme med forslag til, hvordan udvalget 

kan stramme op på procedurerne, 

så vi får en mere konsekvent indsats 

mod de ulovligheder, dommeren ikke 

ser, men som andre af kampens parter 

eller tv-kameraerne fanger. Det er her 

man savner noget«. 

Allan Hansen og Johnny Rune talte 

sammen om den aktuelle sag telefonisk 

mandag den 9. august, og alle- 

rede dagen efter havde Johnny Rune et 

forslag til en opstramning klar. 

Klubbernes medansvar og 

journalistisk dækning som sikring 

»Lad det være sagt med det samme, 

at jeg ikke er stolt af sagen. Nu har 

jeg set episoden, og der er ingen tvivl 

om, at vi skulle have skredet ind. Det 

er min fejl, det ikke er sket. Jeg holder 

meget af arbejdet i udvalget, og har 

derfor fulgt op på formandens opfordring 

til nogle opstramninger«, fortæller 

Johnny Rune, og uddyber: 

»Jeg vil fremover sikre, at jeg og 

mindst én af mine kolleger følger 

tv-stationernes og de øvrige mediers 

dækninger af kampene i weekenderne, 

så vi dels kan føle os godt orienteret, 

dels kan være hurtigere ude med vores 

initiativer«. 

Dermed vælger Johnny Rune en 

model, hvor udvalget ikke selv behøver 

at gennemse optagelser fra samtlige 

SAS Liga-kampe – hvilket ingen i DBU 

på noget tidspunkt har forventet af 

udvalget – men derimod sætter deres 

lid til klubbernes medansvar for at indberette 

ulovligheder. 

»Det nytter ikke, at klubberne bare 

kritiserer os for manglende initiativ, 

når de selv har muligheden for at 

indberette de situationer, dommerne

ikke ser. Klubberne har også et ansvar, 

og det kan de ikke løbe fra, bare fordi 

kampens resultat går deres vej«, påpeger 

Johnny Rune med henvisning 

til en udtalelse fra Silkeborgs direktør, 

Ole Hansen, efter den pågældende 

kamp. 

Uændret kompetence til udvalget 

Dertil kommer, at grove ulovligheder 

må forventes at have en så tilstrækkelig 

stor journalistisk interesse, at de 

vil blive omtalt i mediernes referater 

og indslag fra kampene. Johnny Rune 

understreger i den forbindelse, at det 

fortsat er udvalget – og ikke medierne 

– der lægger niveauet for og vurderer, 

hvilke episoder, udvalget vælger at 

tage op. 

»Jeg havde en konstruktiv samtale 

med Johnny Rune, og jeg er meget 

tilfreds med det initiativ til stramninger, 

som han har præsenteret mig for. 

Og det føler jeg mig overbevist om, at 

klubberne også vil være«, siger Allan 

Hansen, og slutter: 

»Tiltaget følger det udgangspunkt, 

at vores disciplinære instanser populært 

sagt fungerer som undersøgelsesdomstole, 

mens det såkaldte 

politiarbejde ligger hos dommerne og 

klubberne«. 

DBUs DM-disciplinærudvalg har til 

opgave at dømme i konkrete sager og 

fremadrettet at komme med indstillinger 

til regelændringer for kampene 

i Danmarksturneringen – SAS Ligaen, 

Viasat Sport Divisionen og 2. Division 

samt de afsluttende runder af DBUs 

Landspokalturnering. 

Udvalget består af fire medlemmer. 

Formanden for DM-disciplinærudvalget 

Johnny Rune, FC Midtjylland, Kim 

Madsen, Brønshøj Boldklub, og Jørgen 

Jensen, Esbjerg FB, er alle udpeget af 

divisionsklubberne, mens udvalgets 

fjerde medlem, Henrik Ravnild, er udpeget 

af DBU og deltager i sin egenskab 

af formand for det overordnede 

udvalg, DBUs Disciplinærudvalg. 

Både Johnny Rune og Henrik Ravnild 

er medlemmer af DBUs bestyrelse. 

Kan, kan ikke 

Forudsætningen for, hvornår DBUs disciplinære 

instanser kan vurdere givne 

episoder er ofte genstand for debat. 

I foråret modtog DBU eksempelvis en 

indsigelse fra Viborg FF vedrørende 

dommer Johnny Røns udvisning af Ralf 

Pedersen i en SAS Liga-kamp mellem 

Viborg og AaB. 

Klubben skrev blandt andet, at »da 

vi erfarer, at disciplinærudvalget har 

valgt ny praksis på området, herunder 

anvendelse af tv-billeder til udmåling 

af karantæner m.v., vil Viborg F.F. Prof. 

Fodbold A/S gerne gøre indsigelse mod 

denne udvisning«. 

Idet kampens dommer, Johnny Røn, 

foretog et skøn i den pågældende situation, 

lå muligheden for en efterfølgende 

disciplinærbehandling af sagen 

udenfor de muligheder, DBUs DM-disciplinærudvalg 

har arbejdet med gennem 

de sidste to år. 

Således anførte dommer Johnny 

Røn i sin redegørelse blandt andet, at 

»efter mit skøn fastholdes udvisningen 

af Ralf Pedersen. Efter min mening er 

der slet ingen tvivl om at Ralf Pedersen 

fratager modspilleren en oplagt 

scoringsmulighed.« 

Derfor afviste DBU rent administrativt 

indsigelsen. 

Udvalget har i to tilfælde selv taget 

sager op, som efterfølgende har ført til 

disciplinære straffe overfor to spillere. 

Første gang var Brian Steen Nielsens 

tackling af den daværende Viborg-spiller 

Leif Rasmussen og Køgemålmanden 

Carsten Holbechs 

albue i ansigtet på FC Københavns 

daværende forsvarsspiller 

Bora Zivkovic. 

Offentliggørelsen 

af disciplinære sanktioner, 

der formodes 

at have interesse 

for et større antal 

massemedier og 

offentlighed, kom- kom- 

Med opstramningen fra DM- 

disciplinærudvalget skal Leon 

Andreasen ikke forvente at slippe 

uden en sag, hvis han en anden 

gang skulle gribe en modstander 

i struben. Uanset hvilke provoka- 

tioner, han inden måtte have været 

udsat for. 

munikeres ud via dbu.dk, efter sagens 

parter først er orienteret om kendelserne. 

Det sker derfor som hovedregel på 

hverdage indenfor almindelig kontortid. 

Sager, som udvalget fremover vælger 

at tage op, vil også først blive oplyst, 

når de direkte involverede parter er 

blevet orienteret om, at der pågår en 

disciplinær undersøgelse. 


>> 


Brillant’en brillerer igen med 

fantastiske nye egenskaber 

SELECT Brillant Super er landet i en ny forbed ret udgave. Udover 

at den selvfølgelig overholder de strengeste krav fra FIFA, 

er vi stolte over at kunne præsentere en række fantas tiske og 

helt særegne nyheder: 

Ny overfl ade giver bedre føling med bolden 

Overfl aden på den nye Brillant Super er lavet af et nyt, 

eksklusivt materiale, PU Mikrofi ber, som er over 600 gange 

tyndere end almindelige PU fi bre. Det giver ekstra bløde og 

fl eksible bolde med et livligt »touch«, mere fart og en speciel 

lethed, der holder fra første spark til sidste dommerfl øjt 

– også i silende regn. Brillant Supers særlige nylonfi bre gør 

nemlig boldene så tætte, at de suger hele 29% mindre vand. 

»Zero Wing« blæren i Brillant Super er perfekt afbalanceret. 

Sammen med mikrofi ber materialet arbejder blæren optimalt 

for at sikre en endnu bedre balance. Det giver et snorlige svæv 

i luften og en boldkontrol ud over det sædvanlige. 

Brillant Super er håndværk når det er bedst 

Fordi SELECTs bolde er syet i hånden, er der kontrol med hvert 

eneste sting. Det giver en langt højere kvalitet og en længere 

levetid for boldene. 

Du kan brillere med den nye Brillant Super allerede i dag. Den 

fås i din lokale sportforretning! 

bohemian.dk

Kritik af disciplinærudvalg fører til opstramninger 

Reglerne: 

DBUs DM-disciplinærudvalgs mulighed 

for anvendelse af video fremgår 

af de Disciplinære bestemmelser 

afsnit 1.i, 3): 

Disciplinærudvalget kan som 

grundlag for sin afgørelse anvende 

dommerbedømmerens separate 

indberetning samt udtalelser fra de 

involverede klubber. Dommerens 

beslutninger omkring selve spillet 

(eksempelvis tildeling af gule kort, 

frispark, straffespark, mål, off side 

m.v.) er endelige og kan ikke ændres 

på baggrund af officielle TV-stationers 

optagelse af kampe. 

I disciplinære sager kan officielle 

TV-stationers optagelse af kampe heller 

ikke anvendes. Dog kan officielle 

TV-stationers optagelse af kampe, 

som en sidste udvej, anvendes som 

bevismiddel i følgende to tilfælde: 

a. Situationer hvor TV-optagelsen 

tydeligt beviser, at en forkert spiller 

fra samme hold er blevet straffet, og 

den spiller, der fejlagtigt er straffet 

ikke skulle straffes. 

b. Disciplinærudvalget kan i disciplinære 

sager, efter klage eller af egen 

drift, anvende officielle TV-stationers 

optagelser som bevismateriale i 

tilfælde, hvor der er tale om forseelser, 

hvor en spiller på en hasarderet 

måde udsætter en modspiller for 

fare; jævnfør Fodboldlovens § 12 samt 

nærværende disciplinære bestemmelsers 

punkt (C) litra 1 – 4. 

Ovenstående regler blev vedtaget 

af DBUs bestyrelse 11. maj 2002. 

Støtte til anlæg af otte kunstgræsbaner 

DBU og UEFA investerer godt 10 mio. kroner i etablering af otte kunstgræsbaner i Danmark 

UEFA lancerede i 2003 ’Hattrick’, som 

et nyt støtteprogram til forbedring af 

infrastruktur, stadionforhold og træningsfaciliteter. 

Programmet bevilliger 

over en fireårig periode op til 2,5 CHF 

– godt 12 mio. danske kroner. Dette 

beløb har DBUs bestyrelse besluttet at 

fordoble således, at der i alt er 24 mio. 

kroner til rådighed. 

For at tilskynde udbredelsen af moderne 

kunstgræsbaner i fuld størrelse, 

har DBUs bestyrelse besluttet at anvende 

10 mio. kroner af midlerne som 

tilskud til otte baner. Hver af de otte 

baner, der kommer i betragtning til 

støtte, vil blive hjulpet med 1.250.000 

kroner, hvilket skønsmæssigt svarer til 

ca. 30 % af anlægsprisen. 

Ansøgning om at komme i betragtning 

til støtte skal indsendes til DBU 

inden årets udgang. Den kan indsendes 

af en enkelt klub, flere klubber i 

forening eller en kommunal instans. 

De af DBU udstukne specifikationer for 

’3. generations kunstgræsbaner’ skal 

ufravigeligt overholdes, og DBU forbeholder 

sig retten til at skulle godkende 

– men ikke vælge – den konkrete leverandør. 

Forinden ansøgningen indgives, er 

der nogle forhold, man skal have afklaret, 

så skemaet kan udfyldes korrekt 

og fuldstændigt. 

Den fysiske placering skal således 

oplyses. Det må gerne være ved eksisterende 

klubanlæg, men kan også 

være isoleret fra sådanne. I begge 

tilfælde skal ansvaret for den fremtidige 

administration og vedligeholdelsen 

oplyses. Placeringen må gerne 

være på nuværende grusbaner, men 

meget nødigt på nuværende græsbaner. 

Planerne for brugen af banen skal 

ligeledes oplyses. Der ydes ikke støtte 

til baner for kun en klub. Man vil prioritere 

at støtte baner, hvor 4-8 klubber 

kan få tider, og det er vigtigt, at flere 

styrkeniveauer tilgodeses. Endelig skal 

en plan for den fulde finansiering af 

banen foreligge og oplyses. 

Det er DBUs hattrick-udvalg, der vil 

tage stilling til ansøgningerne. Man vil 

stræbe mod en geografisk fordeling af 

de otte baner, samt naturligvis skæve 

til placeringen af eksisterende baner. 

Det særlige ansøgningsskema, som 

skal anvendes, kan rekvireres hos DBUs 

regnskabschef Erik Nielsen på e-mail 

erin@dbu.dk eller telefon 43 26 22 25. 

Eventuelle spørgsmål kan ligeledes rettes 

til Erik Nielsen eller undertegnede. 

Torben Mogensen/medlem af 

DBUs bestyrelse og Hattrick-udvalg 

Støtteprogrammet Hattrick blev etab- 

leret i 2003. Der kan bevilliges op til 

2,5 mio. CHF over en fireårig periode, 

svarende til godt 3 mio. kroner om året. 

DBUs bestyrelse har valgt at støtte med 

et tilsvarende beløb. Ud af den samlede 

beløbsramme på 24 mio. kroner har 

DBU Hattrick-udvalg skitseret en forde- 

ling af midlerne med ca. 10 mio. kroner 

til stadionforbedringer, ca. 10 mio. 

kroner til etablering af kunstgræs-træ- 

ningsfaciliteter, samt ca. 4 mio. kroner 

til forskellig former for klubudvikling 

(herunder særligt fokus på frafald og 

fastholdelse). 


’Ali Akida’-sagen 


’Ali Akida’-kendelse 

DBUs formand Allan Hansen udtrykker 

tilfredshed med den kendelse, Danmarks 

Idræts-Forbunds appeludvalg 

har afsagt i den såkaldte ’Ali Akida’sag. 

Resultatet af behandlingen i den 

absolut sidste ankeinstans blev – i 

relation til kendelsen i DBUs tilsvarende 

udvalg tidligere på måneden 

– en stadfæstelse af, at modstanderklubberne 

ikke bliver tildelt tre points 

for de kampe, hvor AB har benyttet 

’Ali Akida’. Bødestraffen til AB fastholdes 

på det forhøjede beløb på 50.000 

kroner, mens spilleren ’Ali Akida’ alias 

Emmanuel Ake Richard Muttendango 

får nedsat sin karantæne fra seks til tre 

måneder. 

DBUs appeludvalg havde således forhøjet 

bøden til klubben fra 25.000 og 

skærpet karantænen til spilleren fra de 

tre måneder, som såvel DBUs DM-disciplinærudvalg 

som bestyrelse havde 

tilkendt spilleren, til et halvt år. 

Således havde DBUs Appeludvalg 

været af den opfattelse, at ’Ali Akida’ 

alias Emmanuel Ake Richard Mutten- 


dango havde udvist et så groft forhold, 

at hans karantæne burde have været 

fastsat til seks måneder. 

»Det er absolut en tilfredsstillende 

kendelse. Spillerens falske identitet og 

ABs forsømmelighed har uanset fratagelse 

eller tildeling af points ikke haft 

indflydelse på, at Frem rent sportsligt 

sluttede som nedrykker«, udtaler Allan 


»Nu har klubben forsøgt sig fire 

steder, og ikke fået medhold i nogen 

af de fire instanser, der har behandlet 

sagen. Og jeg synes også, det er 

væsentligt, at DIFs appeludvalg deler 

alle tre DBU-instansers opfattelse af 

skyldsspørgsmålet. Nemlig at klubben 

bærer det objektive ansvar for at skulle 

indhente det internationale spillercertifikat 

på dens spillere«. 

»Nedsættelsen af spillerens karantæne 

kan vi leve med. Det vigtigste i dén sammenhæng 

er, at vi får sendt et klart signal 

om, at han er skyldig i et groft forhold 

og den direkte årsag til hele miseren, og 

at det ikke er uden omkostninger at benytte 

falsk identitet. Heller ikke i fodbold- 

· DBU tilfreds med stadfæstelser 

fra DIFs appeludvalg i ’Ali 

Akida’-sag. 

· Fortsat ingen tildeling af points, 

ingen udvidelse af SAS Ligaen 

og bøde til AB. 

· Nedsættelsen af karantæne til 

spilleren ’Ali Akida’ alias Emmanuel 

Ake Richard Muttendango 

acceptabel 

retslig forstand«, slutter Allan Hansen. 

Boldklubben Frem havde ifølge DBUs 

oplysninger ikke anket afgørelsen fra 

DBUs appeludvalg til DIF før tirsdagen, 

efter klubben var blevet orienteret om, 

at DBUs kontraktfodboldudvalg havde 

afvist klubbens ansøgning om at overføre 

dens professionelle aktiviteter til 

et nyt selskab. 

Behandlingen af ankesagen i DIFs 

appeludvalg onsdag den 21. juli var 

derfor i første omgang alene berammet 

på baggrund af anker fra Farum 

Boldklub og Spillerforeningen. 

Til den seneste behandling af sagen 

fremkom Boldklubben Frem i øvrigt 

med helt nye påstande i form af et 

krav om refusion fra AB og DBU for 

de »ikke ringe advokatomkostninger i 

forbindelse med, at Boldklubben Frem 

har haft ret i flere synspunkter i ’Ali 

Akida’-sagen«. Den påstand blev også 

afvist af udvalget. 

Boldklubben Frem har ikke flere 

ankemuligheder i hverken fodboldens 

eller det idrætsretslige system. 

Lars Berendt/lber@dbu.dk

’Ali Akida’-sagens forløb: 

1. marts 2000: ’Ali Rajab Akida’ melder 

sig ind som ungdomsspiller i AB. 

På baggrund af dokumentation fra 

de danske myndigheder, hvori hans 

fødselsdato blandt andet oplyses til 20. 

december 1982, bliver han aldersmæssigt 

rangeret som ynglingespiller. 

1. januar 2001: Efter at have markeret 

sig som på ynglingeholdet skriver 

AB kontrakt med ’Ali Akida’. 

10. august 2001: Ved godkendelsen af 

en ny kontrakt mellem klubben og 

spilleren konstaterer DBU, at spillerens 

personoplysninger nu er suppleret af 

et dansk cpr-nummer. 

Medio 2002: Udlændingestyrelsen informerer 

AB om, at der verserer en 

sag i styrelsen om spillerens identitet. 

25. september 2002: AB gør blandt andet 

i en allonge til spillerens kontrakt 

DBU opmærksom på, at spillerens 

formelle identitet nu er Emmanuel Ake 

Richard Muttendango samt, at hans 

fødselsdato er ændret. 

17. maj 2004: Ved en civilretlig sag i 

Gladsaxe Ret bliver det fastslået, at Ali 

Rajab Akida’s rigtige identitet er 

Emmanuel Ake Richard Muttendango. 

Han dømmes til at betale sagens omkostninger, 

men udvises ikke af landet, 

idet han gennem sit kontraktforhold 

med AB har arbejde, og dermed 

er i stand til at forsørge sig selv. 

18. maj 2004: Boldklubben Frem sender 

protest over ABs brug af spilleren 

’Ali Akida’ i sæsonen 2003/2004. 

26. maj 2004: DBUs DM-disciplinærudvalg 

behandler protest fra Boldklubben 

Frem over ABs brug af spilleren 

Ali Akida alias Emmanuel Ake Richard 

Muttendango i SAS Liga-sæsonen 

2003/2004. 

Udvalget finder AB skyldig i det 

objektive ansvar, og fratager klubben 

hold de points, de har opnået i kampe 

med ’Ali Akida’ på banen. Spilleren 

idømmes en karantæne på tre måneder. 

2. juni 2004: Boldklubben Frem anker 

DBUs DM-disciplinærudvalgs afgørelse 

til DBUs bestyrelse. 

9. juni 2004: AB vælger ikke at benytte 

sig af klubbens mulighed for anke af 

DM-disciplinærudvalgets afgørelse. 

Klubben er ligeledes blevet givet en 

frist til den 10. juni til at kommentere 

Boldklubben Frems omfattende indlæg 

til sagen. 

15. juni 2004: DBUs bestyrelse behandler 

og afsiger kendelse af anke over 

DM-disciplinærudvalgets afgørelse. 

Bestyrelsen stadfæster i hovedtrækkende 

den ankede afgørelse, men ændrer 

på et væsentligt punkt dentidligere 

afgørelse, idet bestyrelsen vælger 

at tildele points til ABs modstandere i 

de kampe, klubben har anvendt spilleren 

’Ali Akida’ i sæsonen 2003/04. 

Samtidig idømmes AB en bøde på 

20.000 kroner. 

8. juli 2004: DBUs Appeludvalg afsiger 

kendelse efter anke fra Boldklubben 

Frem A/S, Sundby Boldklub og efterfølgende 

Akademisk Boldklub A/S om 

ABs ulovlige anvendelse af spilleren 

’Ali Akida’ på klubbens hold i perioden 

2001-2004. 

Resultatet af udvalgets behandling 

bliver – i forhold til bestyrelsens afgørelse 

– at modstanderklubberne ikke 

bliver tildelt tre points for de kampe, 

hvor AB har benyttet ’Ali Akida’, bødestraffen 

til AB forhøjes fra 20.000 


til 50.000 kroner samt at spilleren ’Ali 

Akida’ alias Emmanuel Ake Richard 

Muttendango får forlænget sin karantæne 

fra tre til seks måneder. 

Endelig fandt Appeludvalget, der noterede 

sig, at Boldklubben Frem fortsat 

ville rykke ud af SAS Ligaen uanset 

pointstildeling til ABs modstandere, 

ikke belæg for at imødekomme Frems 

påstand om en udvidelse af SAS Ligaen 

til 13 hold. 

Boldklubben Frem havde ifølge DBUs 

oplysninger ikke anket afgørelsen fra 

DBUs appeludvalg til DIF før tirsdagen, 

efter klubben var blevet orienteret om, 

at DBUs kontraktfodboldudvalg havde 

afvist klubbens ansøgning om at overføre 

dens professionelle aktiviteter til 

et nyt selskab. 

Behandlingen af ankesagen i DIFs 

appeludvalg onsdag den 21. juli var 

derfor i første omgang alene berammet 

på baggrund af anker fra Farum 

Boldklub og Spillerforeningen. 

Baggrund: 

’Ali Akida’-sagen blev indgående beskre- 

vet i seneste udgave af DBU Bulletin 

nummer 6/7 2004, der dækker både juni 

og juli måned. 

Siden har DBUs Appeludvalg den 8. juli 

afsagt kendelse i sagen. Denne kendelse 

fremgår på dbu.dk (http://www.dbu. 

dk/news/newsShow.aspx?id=23349). Og 

senest har DIFs appeludvalg behandlet 

sagen. 

Du kan også finde seneste udgave af 

DBU Bulletin på internetsiderne under 

’publikationer’. 



Kommentar til ’Ali Akida’-sag: 


fordele af falsk identitet 

’Ali Akida’-sagen opstod, fordi AB ved 

spillerens indmeldelse som ungdomsspiller 

i klubben i marts 2000 undlod 

at indhente hans internationale spillercertifikat. 

Enhver spiller over 12 år – dengang 

14 år – er i princippet indehaver af et 

internationalt spillercertifikat. Ved et 

klubskifte på tværs af landegrænser 

skal det internationale certifikat – på 

foranledning af spillerens nye, udenlandske 

klub – overføres fra dén klub 

under dét fodboldforbund, han hidtil 

har spillet til det fodboldforbund, hans 

nye klub tilhører. 

Ved at have oplyst et falsk navn og 

fødselsdato til de danske myndigheder 

i sine ansøgningspapirer om opholdstilladelse 

placerer AB ham som ynglingespiller 

i klubbens amatørafdeling. 

Her markerer han sig – blandt andet 

fordi han reelt er ældre end sine holdkammerater 

– så positivt, at AB året efter 

ønsker at indgå kontrakt med ham. 

Kontrakten forhandles og underskrives 

af ABs daværende administrationschef, 

Peter Ebbesen i januar 2001. 

I februar 2001 bliver Peter Ebbesen 

– af en person med tilknytning til 

klubben – gjort opmærksom på, at ’Ali 

Akida’ har været til afhøring hos Gladsaxe 

Politi. 

Peter Ebbesen kontakter herefter telefonisk 

politiet, som begrænser deres 

oplysninger til, at de på baggrund af 

familiestridigheder i spillerens hjem 

har indledt en undersøgelse af hans 

identitet. 

’Ali Akida’ havde færdigspillet den 

foregående sæson på klubbens ynglingehold, 

og var på dette tidspunkt som ny 

kontraktspiller tilknyttet ABs talenttrup. 


Fra AB til DBU 

I marts 2001 opsiger Peter Ebbesen sin 

stilling i AB, men fortsætter på klubbens 

opfordring indtil senere samme 

sommer. I denne periode har han ikke 

yderligere kontakt til eller med politiet 

om ’Ali Akida’. 

I september 2001 tiltræder Peter Ebbesen 

som sekretær i DBUs turneringsafdeling, 

hvor han fire måneder senere 

blandt andet overtager ansvaret for 

godkendelsen af kontrakter efter Knud 

Albertsen, der forlader DBU efter 13 års 

ansættelse til fordel for en stilling i 

hjembyen Vildbjerg. 

I juni 2002 bliver Peter Ebbesen af 

en af sine kolleger, der er ansvarlig 

for klubbernes rejsearrangementer, og 

gjort opmærksom på, at ’Ali Akidas’ 

pas tilsyneladende er blevet inddraget, 

da AB søgte visum for ham og hans 

holdkammerater i forbindelse med en 

kamp i Hviderusland. 

Peter Ebbesen kontakter på den baggrund 

Udlændingestyrelsen, og orienterer 

sine kolleger, afdelingschef Hanne 

Jensen og jurist Thomas Jønsson, om 

sin viden, der begrænser sig til de oplysninger, 

styrelsen videregiver til ham 

om, at ’Ali Akidas’ ellers permanente 

opholdstilladelse var inddraget to uger 

tidligere, idet der var opstået »tvivl om 

’Ali Akidas’ identitet i forhold til hans 

oprindelige ansøgningspapirer«. 

DBU uden kendskab 

til indhold i undersøgelse 

DBU blev ikke oplyst om de nærmere 

omstændigheder, og denne ufuldstændige 

oplysning blev derfor ikke betragtet 

som relevant for hans spilleberettigelse 

for SAS Ligaens forårssæson 

2002, der på grund af VM-slutrunden 

var afsluttet en måned tidligere. 

Helt i tråd med bestyrelsens holdning 

til, at DBUs administration ikke skal 

fungere i en opsøgende, kontrollerende 

rolle, blev der ikke fulgt op på denne 

isolerede og ufuldstændige oplysning. 

Udlændingestyrelsen vendte heller ikke 

tilbage med yderligere informationer. 

Oplysningen fra Udlændingestyrelsen 

den 18. juni 2002 var i øvrigt uden 

sammenhæng med kontraktgodkendelsen 

i september 2002, hvor Peter 

Ebbesen i sin egenskab af administrativt 

ansvarlig for ekspeditionen af 

kontrakter modtager en allonge til den 

eksisterende kontrakt mellem AB og 

’Ali Akida’, hvori det oplyses, at spillerens 

navn officielt er Emmanuel Ake 

Richard Muttendango. Men at kontraktens 

indhold i øvrigt er uændret. 

Klubben vælger imidlertid – og DBU 

accepterer – at spilleren fortsætter i 

sit hidtidige navn. Idet han som ’Ali 

Akida’ fremdeles indgår på lige fod 

med alle andre spillere, finder Peter 

Ebbesen ingen anledning til at oplyse 

om navneændringen hverken internt 

eller eksternt. 

Peter Ebbesen valgte så at sige at 

følge den linje, de danske myndigheder 

havde lagt ved blot at udstede nye 

identitetspapirer på spilleren. 

Myndighederne 

accepterede ny identitet 

»Problemet opstår, fordi amatørafdelingen 

ikke sikrede sig det internationale 

spillercertifikat, da han meldte sig 

ind i klubben. Den næste fejl består i, 

at vi i den professionelle afdeling ikke 

fik tjekket, at amatørafdelingen havde

DBUs administration har evalueret forløbet i ’Ali Akida’-sagen 

– den første af sin slags om falsk identitet i dansk fodbold. 

Erkender manglende opmærksomhed på fejl, der er opstået hos 

AB ved spillerens indmeldelse i og senere kontrakt med klubben 

certifikatet, da vi første gang skrev 

kontrakt med ’Ali Akida’. Men vi har 

sikkert ikke tænkt over det, fordi han 

jo var en af vores ’egne’ spillere«, forklarer 

Peter Ebbesen om sit medansvar 

for miseren tilbage i sin tid i AB. 

Sekretær i DBUs turneringsafdeling 

Peter Ebbesen, turneringschef Hanne 

Jensen og generalsekretær Jim Stjerne 

Hansen har således benyttet den førstkommende 

lejlighed efter sommeren 

til at evaluere sagsforløbet. 

I den forbindelse gentog Peter Ebbesen 

sin erkendelse af, at han som led 

i den almindelige ekspedition af kontraktgodkendelsen 

i DBU – med den 

tilhørende allonge – skulle have været 

opmærksom på problemstillingen omkring 

eksistensen af et internationalt 

spillercertifikat lydende på navnet Emmanuel 

Ake Richard Muttendango. 

»Jeg skulle naturligvis have haft overblik 

nok til at minde AB om, at man 

burde se på det internationale spillercertifikat, 

og klubben skulle hjemkalde 

et nyt på det nye navn. Men jeg har 

givetvis koncentreret mig mere om, at 

der i forhold til myndighederne ikke 

var problemer med at anerkende spillerens 

nye identitet. Man kan kalde det 

manglende service fra min side, men til 

gengæld er jeg tilfreds med, at ingen 

af de instanser, der har behandlet sagen, 

er uenige i, at det objektive ansvar 

er klubbens«, udtaler Peter Ebbesen. 

Ingen fordele for ’Ali Akida’ 

Det har i hele sagen været afgørende 

for DBU, at ’Ali Akida’ i ’kød og blod’ 

har været den samme person som Emmanuel 

Ake Richard Muttendango. 

Forstået på den måde, at ’Ali Akida’ 

hverken har påtaget sig en anden spillers 

identitet eller opnået andre konkurrencemæssige 

fordele af sin falske 

identitet i fodboldsystemet. Han har 

eksempelvis indgået på samme måde 

som alle andre spillere for så vidt angår 

disciplinære sanktioner, mens ’typiske’ 

sager om falsk identitet er situationer, 

hvor én – måske karantæneramt – spiller 

optræder i en anden spillers navn 

både på banen og holdkortet. 

»Det er en atypisk sag uden fortilfælde. 

Netop af den grund mener jeg, 

at vi ved godkendelsen af kontrakten 

med navneændringen i september 

2002 skulle have bedt kontraktfodboldudvalget 

og disciplinærudvalget 

om deres vurdering«, udtaler turneringschef 

Hanne Jensen. 

Hun har siden indskærpet i sin 

afdeling, at alle holdkort og andre officielle 

papirer skal indeholde spillernes 

officielle navne. De må også gerne 

indeholde andre kalde- eller øgenavne, 

men i givet fald i citationstegn, så der 

ikke er tvivl om identiteten. 

Ansatte med branchekendskab 

Boldklubben Frem, der uden held har 

plejet væsentlige særinteresser i ’Ali 

Akida’-sagen, har til gengæld haft held 

med at så tvivl om Peter Ebbesens 

habilitet i sagen på grund af hans tidligere 

ansættelsesforhold i AB. 

»Jeg betragter det som en af vores 

styrker, at vi her i administrationen ansætter 

kompetente medarbejdere, der 

i stor udstrækning har én eller anden 

form for tilknytning til fodboldklubberne. 

Det sikrer ikke mindst et fantastisk 

branchekendskab«, udtaler generalsekretær 

Jim Stjerne Hansen, og 


uddyber: »Desværre må vi konstatere, 

at de fordele, klubberne opnår ved, at 

det er medarbejdere, som har kendskab 

til klubbernes arbejde gennem 

tidligere ansættelse i en klubadministration, 

som behandler deres sager, i 

enkelte tilfælde også kan misbruges 

til at så tvivl om samme medarbejders 

hæderlighed. Det synes jeg Frem har 

gjort på en urimelig måde i den aktuelle 

sag«. 

»Samtidig er det ikke rimeligt at 

forvente, at en medarbejder, der har 

været ansat i en klub, som oven i købet 

er børsnoteret, skal bruge sin viden 

om klubbens forhold i sit arbejde i 

DBU – hverken til fordel eller ugunst 

for klubben«, fortsætter Jim Stjerne 

Hansen, og slutter: 

»Men for at der ikke fremover skal 

kunne sås tvivl om den enkelte medarbejders 

hæderlighed og objektive behandling 

af klubsager, har vi nu indført 

den procedure, at hvis en medarbejder 

får kendskab til- eller ekspederer sager, 

der omfatter den pågældende medarbejders 

tidligere arbejdsgiver eller 

nuværende eller tidligere klubber, så 

skal han eller hun involvere mindst én 

anden kollega i sagsbehandlingen«. 

Det er i øvrigt værd at bemærke, at 

ingen i DBU – inklusive Peter Ebbesen 

– var vidende om, at der ved Gladsaxe 

Ret var en sag mod ’Ali Akida’ før 

rettens afgørelse blev offentliggjort i 

medierne i maj måned 2004. 



Paaskebrød er med overalt 

- også i sportens verden. . . 

Paaskebrød sponsorerer U/21-turneringen, 

som vi har gjort det de sidste 4 år. Både med 

muntre tilråb fra sidelinien og med kontante 

pengepræmier. U/21-turneringen, som i daglig 

tale også kaldes Paaskebrød Cup, er resultatet 

af et godt samarbejde mellem Paaskebrød, 

DBU og mange sportsklubber. 

U/21 med saft, kraft og masser af energi – 

som lækker fastfood fra Paaskebrød. 

Klik også ind på www.paaskebroed.com 

Cerealia Unibake A/S • Oensvej 28 • 8700 Horsens • Tlf.: 76 28 50 00 • Fax: 76 28 50 01 • www.paaskebroed.com 

www.bureaufrydensberg.dk


landsdækkende radio 

DBU har indgået aftale med Danmarks Radio om transmission af 

alle landskampe i Danmark på DRs frekvenser frem til og med juni 2008 

Dansk Boldspil-Union har igen valgt en 

public service-station som samarbejdspartner 

til elektronisk transmission af 

landskampe. 

DBU har således valgt at forlænge 

aftalen med Danmarks Radio om den 

radiobaserede live-transmission af i 

princippet alle kampe med DBUs forskellige 

landshold spillet i Danmark. 

Den fire-årige aftale gælder således 

alle Herre A-landsholdets og kvindelandsholdets 

kvalifikations- og venskabslandskampe 

samt alle kampe 

med ungdomslandsholdene på hjemmebane. 

Danmarks Radio kan vælge direkte 

eller forskudte transmissioner på såvel 

DBU har igen valgt 

landsdækkende, da aftalen 

med Danmarks Radio om 

radiotransmisionerne blev 

forlænget. 

Landsholdet er her i gang 

med træningen inden 

venskabskampen mod Polen 

den 18. august i Poznan. 

P3 som Mellembølge, DAB eller lydstreaming 

på internettet. 

»Lytterne har gennem årtier været 

tilfredse med vores radiodækning af 

landsholdets kampe, og den ydelse er 

vi glade for fortsat at kunne tilbyde«, 

udtaler sportschef Olav Skaaning 

Andersen fra Danmarks Radio, og uddyber: 

»Fodbold er populært radiostof, og 

vi er også glade for, at vi med den 

nye aftale også får mulighed for at 

dække DBUs landskampe på de nye 

medier, nemlig DAB-radioen og via lydstreaming 

på internettet«. 

»Vi har altid haft et ønske om – hvis 

økonomien i øvrigt er i orden – at have 

public service-stationerne som samarbejdspartnere 

til transmission af vores 

landskampe«, siger DBUs generalsekretær, 

og fortsætter: 

»Danmarks Radio har vist den 

fornødne vilje til at fortsætte med 

at sende kampene, og det er spændende, 

at vi gennem denne aftale kan 

supplere den aftale om streaming af 

tv-transmissionen, vi allerede har med 

TV2«. 

DBU valgte således allerede i vinter 

at fortsætte samarbejdet med TV2 

om tv-transmissionen af landskampe i 

Danmark i en fire-årig periode. 



Hvem må spille 

for Danmark? 

… Og hvem må ikke spille for Qatar, og hvem må kun spille for Ægypten? 

Sådan virker de nye regler for skift af statsborgerskab for fodboldspillere! 

Globalisering. Internationalisering. 

Multietniske samfund. 

Fodbolden har taget konsekvensen 

af den internationale samfundsudvikling 

med moderne folkevandringer, 

flygtninge og indvandrere på tværs af 

landegrænserne. 

Det internationale fodboldforbund, 

FIFA, benyttede det meste af 2003 

til at definere problemstillingerne og 

derefter udfærdige og vedtage et nyt 

regelsæt for, hvem der kan spille på 

hvilke landshold. 

2004 fungerer som en overgangsordning, 

og fra 1. januar 2005 gælder 

de nye regler, og det er dem, vi koncentrerer 

os om her i artiklen 

’Officielle landskampe’ afgørende 

Fodboldmæssigt tillader FIFA ikke den 

samme form for skift mellem landsholdene, 

som kendes fra klubfodbolden. 

Har en spiller aldrig optrådt for et 

landshold under ét fodboldforbund, 

kan han godt opnå spilleberettigelse 

for et andet landshold. 

Dobbelt statsborgerskab – eksempelvis 

herboende indvandrere af tyrkisk 

afstamning – giver således automatisk 

fodboldspillere ret til at vælge frit 

mellem at spille for – i dette tilfælde 

– enten det danske eller det tyrkiske 

landshold. 

Har en spiller derimod – uanset alder 

– været på banen i en landskamp 

i en officiel turnering for ét fodboldforbunds 

landshold, kan han som udgangspunkt 

aldrig komme til at spille 

for et andet landshold. Ved ’officiel’ 

forstår FIFA en kamp i en kvalifikationsturnering 

eller slutrunde. 

Eneste undtagelse er fra 2005 spil- 


lere under 21 år – det vender vi tilbage 

til! 

Det betyder dog samtidig, at hvis 

en spiller ’kun’ har spillet i såkaldte 

venskabskampe, har han også mulighed 

for at blive spilleberettiget for et 

landshold under et andet fodboldforbund. 

Men kun hvis den pågældende opfylder 

én af følgende fire betingelser: 

Spilleren skal (a) være født indenfor 

det pågældende lands grænser, 

(b) hans biologiske mor, biologiske far, 

biologiske bedstemor eller biologiske 

bedstefar skal være født indenfor det 

pågældende lands grænser, eller også 

skal han (c) have boet mindst to år i 

træk indenfor det pågældende lands 

grænser. 

’Nationalisering’ 

Tilladelsen til at skifte statsborgerskab 

i fodboldmæssig forstand gælder tillige 

for spillere, der opnår en fodboldmæssig 

’nationalisering’, efter i en 

årrække at have spillet fodbold i et 

fremmed land. 

Muligheden opstår, hvis den pågældende 

spiller skifter statsborgerskab. 

Har han ikke nogen biologiske, familiemæssige 

relationer til sit ’nye’ land 

skal han i stedet opfylde ’karenstiden’ 

på to år, hvor han uafbrudt skal have 

opholdt sig i det land, han ønsker at 

repræsentere på et landshold. 

Spillere, der opfylder kriterierne for 

at skifte statsborgerskab og dermed 

spilletilladelse fra ét fodboldforbund til 

et andet, må kun benytte denne mulighed 

én gang i sin karriere. 

Det er heller ikke tilladt at skifte fra 

ét fodboldforbund til et andet under 

en igangværende FIFA- eller FIFA-god- 

kendt turnering, hvis den pågældende 

spiller allerede har spillet en kamp i 

den pågældende turnering. 

Ikke klar for Qatar 

Derfor kunne eksempelvis den brasilianskfødte 

topscorer fra den tyske 

Bundesliga, Ailton, ikke komme på tale 

til Qatars landshold, da det emne var 

aktuelt i foråret 2004. 

Hverken han, hans forældre eller 

bedsteforældre er født i Qatar, som 

han heller ikke har opholdt sig i gennem 

to år i træk. Det sidste kunne han 

dog ændre på, hvis han spillede for en 

lokal klub i mindst en to-årig periode, 

og opnåede statsborgerskab i staten. 

Ailton har imidlertid ikke – ifølge 

FIFAs oplysninger – på noget tidspunkt 

spillet kampe for nogle af Brasiliens 

landshold. Det giver ham derfor mulighed 

for at skifte statsborgerskab og 

opnå spilleberettigelse for et andet 

landshold end det brasilianske, hvis 

han opfylder betingelsen om minimum 

to års ophold og nyt statsborgerskab i 

et eventuelt ’nyt’ hjemland. 

Spillere under 21 år 

Den internationale samfundsudvikling 

har betydet, at der fra 2005 gælder 

helt specielle og lidt mindre restriktive 

regler for spillere under 21 år. 

Muligheden for at kunne ’vælge’ 

landshold mellem de lande, som en 

spiller under 21 år har statsborgerskab 

i, gælder også for spillere, som 

på ét eller andet tidspunkt har spillet 

officielle ungdomslandskampe (turneringskampe) 

for et andet af de lande, 

han har statsborgerskab til. 

Forudsætningen er, at han kun har 

spillet ungdomslandskampe (ikke A-

landskampe), og han allerede skal have 

haft det dobbelte statsborgerskab på 

det tidspunkt, han først spillede en 

landskamp for fodboldforbundet i det 

land, han i fodboldmæssig forstand 

ønsker at forlade, og det land, han ønsker 

at skifte til. 

U/20-landsholdets Muhammed 

Akinci, Silkeborg IF, er et aktuelt eksempel 

på en spiller, der gives en ekstra 

chance for at vælge landshold. Han 

er født i Tyrkiet af tyrkiske forældre, 

og er derfor tyrkisk statsborger, men 

efter at have boet det meste af sit liv i 

Danmark, har han også dansk statsborgerskab. 

Hans dobbelte statsborgerskab kombineret 

med hans alder betyder, at han 

til trods for sine kampe – uanset om 

de var uofficielle eller officielle turneringskampe 

– for det danske U/20landshold 

fortsat kan nå at skifte til 

tyrkisk statsborgerskab i fodboldmæssig 

forstand og opnå spilletilladelse for 

Tyrkiet. 

Betingelserne er opfyldt, idet han 

allerede havde det dobbelte dansk/tyrkiske 

statsborgerskab, da han spillede 

kampene, at han ikke har spillet på 

A-landsholdet, men at han også søger 

om at ændre statsborgerskab inden 

hans 21 års fødselsdag. 

Danskere på det færøske landshold 

En supplerende bestemmelse i forbindelse 

med dobbelte statsborgerskaber 

gælder, hvis to eller flere fodboldforbund 

formelt deler samme nationalitet. 

Færøerne er som bekendt en del af 

rigsfællesskabet, og tilhører politisk 

Danmark. I fodboldpolitisk sammenhæng 

har det færøske fodboldforbund 

imidlertid med DBUs accept opnået 

status som uafhængigt fodboldforbund 

under FIFA. 

Fremover kan DBU og det færøske 

fodboldforbund i henhold til FIFAs 

regler indgå en speciel aftale om, at 

kriteriet om en bopælsperiode på to år 

enten bortfalder helt eller forlænges. 

Således at eksempelvis en dansk spiller 

født i Danmark uden relationer til 

Færøerne ville kunne blive spilleberettiget 

for Færøerne fra den ene dag til 

den anden uden at bo deroppe, eller at 

en færing født på Færøerne skal have 

boet fire, otte eller 12 år i Danmark, 

før vi kan bruge ham på vores eget 

landshold. 

Det færøske fodboldforbund og DBU 

har kun i uformelle sammenhænge 

Reglerne kort: 

Fodboldspillere med dobbelt eller flere 

statsborgerskaber vil formelt set være 

spilleberettiget for landsholdene i alle 

de lande, de er statsborgere i. 

En fodboldspiller tillades derimod 

kun at repræsentere ét fodboldforbund, 

og skal for at opnå spilleberettigelse 

– udover statsborgerskabs-kriteriet 

– opfylde ét af nedenstående kriterier: 

A: Han skal være født indenfor det på- 

gældende lands grænser. 

B: Hans biologiske mor eller biologiske 

far skal være født indenfor det pågæl- 

dende lands grænser. 

C: Hans biologiske bedstemor eller bio- 

logiske bedstefar skal være født inden- 

for det pågældende lands grænser. 

D: Han skal have boet mindst to år i 

træk indenfor det pågældende lands 

grænser. 

E: Han må ikke have spillet officielle 

landskampe (kvalifikationskampe eller 

slutrundekampe) for et andet fodbold- 

forbund (uanset hvilket hold). 

F: Skift af statsborgerskab kan i fod- 

boldmæssig forstand kun ske én gang 

i livet. 

G: Ændring af spilleberettigelse på 

landshold gives ikke under igangvæ- 

rende, officielle turneringer (kvalifikati- 

ons- eller slutrundeturneringer). 

For spillere under 21 år gælder der 

talt om emnet, der derfor ikke betragtes 

som aktuelt. 

Alle ovennævnte regler gælder også for 

kvindelige fodboldspillere. 


dog en ekstra mulighed for at ændre 

statsborgerskab og dermed mulighed 

for at opnå spilleberettigelse for et 

andet fodboldforbunds landshold, selv 

om han allerede har optrådt i officielle 

ungdomslandskampe for et andet land. 

Betingelserne er, at spilleren: 

A: Ansøger personligt FIFA inden sin 21 

års fødselsdag. 

B: Han har ikke spillet A-landskampe 

(uanset kampens status (venskabs- 

landskamp eller turneringslandskamp)) 

for det land, han var spilleberettiget til 

at spille for på det tidspunkt, han an- 

søgte om at skifte nationalitet. 

C: Han havde allerede dobbelt stats- 

borgerskab (i land ’A’ og ’B’) på det 

tidspunkt, han spillede en landskamp 

for fodboldforbundet i det land, han i 

fodboldmæssig forstand ønsker at for- 

lade (land ’A’) og det land, han ønsker 

at skifte til (land ’B’). 

Spilleberettigelse på ét af DBUs lands- 

hold bliver først et emne for DBU, når 

én af DBUs landsholdstrænere ønsker 

at udtage den pågældende spiller til et 

landshold. 


Zidan ikke aktuel 

for landsholdet 

Danske regler siger måske, internationale regler siger nej: 

Ægypteren Mohamed Zidan vil på grund af voldsdom ikke kunne søge 

dansk statsborgerskab før tidligst om fire år, FIFA-regler afviser på tre punkter 

Landstræner Morten Olsen bad i begyndelsen 

af august sine kolleger i 

landsholdssekretariatet undersøge muligheden 

for, hvorvidt den ægyptiske 

spiller hos FC Midtjylland, Mohamed 

Zidan, kan blive spilleberettiget for det 

danske A-landshold. 

Det internationale fodboldforbund 

FIFA, lægger i sine nye retningslinjer 

på området op til, at spillere i fodboldmæssig 

forstand kan skifte statsborgerskab 

én gang og opnå spilletilladelse 

på et andet landshold, end 

landsholdet i det land, hvor de er født. 

På to punkter opfylder Mohammed 

Zidan FIFA-kravene, men på tre andre 

punkter opfylder han ikke betingelserne. 

På positivsiden tæller, at han ikke 

har spillet på det ægyptiske A-landshold, 

og han har opholdt sig i Danmark 

i mere end to år i træk. 

Til gengæld spillede han OL-kvalifikationskamp 

for Ægypten mod Nigeria 

i efteråret 2003 – det betragtes som 

en ’officiel’ landskamp – uden at have 

dobbelt ægyptisk-dansk statsborgerskab, 

og han har ikke personligt søgt 

om at ændre sin spilleberettigelse hos 

FIFA, inden han fyldte 21 år. 

Og endelig er det tvivlsom, om han 

nogensinde vil blive tildelt dansk statsborgerskab, 

og idet han med officielle 

kampe for Ægypten endnu ikke havde 

dobbelt eller dansk statsborgerskab, 

inden han fyldte 21 år, er hans muligheder 

udelukket. 

En udlændings chancer for at opnå 

dansk statsborgerskab består i, at den 

pågældende har opholdt sig i landet i 

ni år. Eller i otte, syv eller seks, såfremt 

vedkommende har været dansk gift i 

henholdsvis ét, to eller tre år. 

Dertil kommer, at ansøgerne gennem 

en sprogtest skal bevise, at han 


eller hun taler dansk, og de pågældende 

skal være indstillet på at afstå 

sit hidtidige statsborgerskab, hvilket 

ikke alle nationer tillader. 

Endelig skal ansøgerne være ustraffede. 

Der er en karenstid på 10 år, før 

straffede udlændinge kan ansøge om 

dansk statsborgerskab, mens karenstiden 

for betingede domme er fem år. 

Først derefter vil ansøgningerne 

blive vurderet, og i henhold til DBUs 

oplysninger er det højest tvivlsomt, om 

en tidligere straffet ansøger vil blive 

bevilget dansk statsborgerskab af Indfødsretsudvalget. 

Mohamed Zidan blev i august 2003 

dømt en betinget dom på 60 dage og 

40 timers samfundstjeneste for vold 

mod en tidligere kæreste. 

Reglerne for statsborgerskab i Danmark 

er vedtaget af Folketinget. 

DBU har i den konkrete anledning 

været i kontakt med FIFA, Udlændingestyrelsen 

og Integrationsministeriet. 

DBU vil under ingen omstændigheder 

forsøge at påvirke hverken 

reglerne, beslutningsprocessen eller 

tidsintervallerne i ansøgninger om 

dansk statsborgerskab alene med henblik 

på at nationalisere en udenlandsk 

fodboldspillere. 

Dermed betragter DBU spørgsmålet 

om Mohamed Zidans eventuelle spilleberettigelse 

for det danske A-landshold, 

som har været et tema i danske 

medier i mere end et halvt år, som 

afsluttet. 

DBU undersøger generelt først potentielle 

landsholdsspilleres statsborgerskabsforhold 

– og dermed mulige 

spilleberettigelse på de danske landshold 

– når trænerne for de pågældende 

hold beder DBUs landsholdssekretariat 

undersøge navngivne spillere. 

Lars Berendt/lber@dbu.dk

DBUs U/19-landsholdstræner Per Andersen, der siden 2003 

har været medlem af UEFA’s ’Artificial Turf Experts Panel’ giver her en 

status for introduktionen af kunstgræs i fodboldverdenen 

Man er nødt til at forholde sig til problematikken 

kunstgræsbaner, da de 

hurtig vil blive en realitet flere steder 

i Europa, når først UEFA giver grønt lys 

for, at der må afvikles officielle kampe 

på kunstgræs. 

FIFA har allerede givet tilladelse 

til, at der må afvikles turnerings- 

og landskampe på kunstgræs, hvis 

banerne vel at mærke kan klare de 

relevante tests. Så kunstgræsbaner vil 

også i Danmark blive en realitet på de 

fleste af vore stadions, inden for de 

næste 5-10 år – måske meget hurtigere. 

UEFA vil ikke lige her og nu give tilladelse 

til afvikling af officielle kampe 

i Europa, da der afventes yderligere 

testresultater vedr. banens konsistens i 

relation til boldens bevægelse (rulning), 

opspring, banens elasticitet osv. 

Endelig stillingtagen til benyttelse af 

kunstgræs på allerhøjeste niveau i 

UEFA-regi kan formentlig tages i slutningen 

af året. 

Vedrørende medicinske testresultater 

på skadesfrekvensen fra naturgræs til 

kunstgræs er der ikke på de undersøgelser, 

der er indhentet fra de stadions 

i Europa, hvor kunstgræs benyttes på 

allerhøjeste niveau, noget der tyder 

på, at der er et større antal skader på 

kunstgræs i relation til naturgræs. 

Tværtimod er der en tendens til 

færre alvorlige skader og færre ligamentskader 

på kunstgræs, hvorimod 

der er tegn på lidt flere muskelskader 

på kunstgræs. Det største problem ved 

spil på kunstgræs er ’brandsår’ efter 

friktion på underlaget. 

Hvordan spillet vil udvikle sig på 

kunstgræs, kan man kun gisne om, 

men der er ingen tvivl om, at spillet vil 

undergå markante ændringer. Tempoet 

vil blive meget hurtigere på kunst- 

græs, der vil komme større præcision i 

primært de korte pasninger. Spillerne 

vil blive stående mere på fødderne, og 

der vil blive mindre kropskontakt og 

færre tacklinger og nærkampe. Ved de 

lange pasninger vil det være sværere 

at komme under bolden, så stilen vil 

måske ændre sig hen i retning af ’sydeuropæisk 

fodbold’. 

Det er indlysende, at et land som 

Danmark i vinterperioden vil have 

store fordele af kunstgræs i trænings- 

og selvfølgelig også i kampøjemed. 

Der vil være mulighed for at træne og 

spille på superbaner hele året rundt. 

Det kan kun gavne talentudviklingen 

og topklubberne i deres forberedelser 

til kampe både herhjemme og ude i 

Europa i vinterhalvåret. 

I forbindelse med sommerens U/15- 

og U/16-stævner i Vejle blev en del af 

kampene spillet på tredje generationskunstgræsbanen. 

Spillerne fra to 

unioner på hvert stævne evaluerede 

efterfølgende det at spille på kunstgræs. 

Resultatet af disse evalueringer 

vil blandt andet også blive benyttet i 

det videre arbejde med kunstgræsproblematikken 

i UEFA-regi. 

Det er i særdeleshed utrolig vigtigt 

at høre brugernes vurdering af kunstgræsbanerne. 

Således går udviklingen på kunstgræsområdet 

meget hurtigere, end 

man forestiller sig. Derfor er det 

tvingende nødvendigt, at ledere og 

trænere forholder sig til kunstbaneproblematikken 

og får den fornødne viden 

om banernes anlæggelse, kvalitet, 

holdbarhed, drift osv. 

Hvor mange forestiller sig eksempelvis, 

at udgifter til driften af en almindelig 

træningskunstgræsbane årligt 

koster omkring 150.000 kroner? 

Spørgsmål omkring varme i banerne 

skal der også tages stilling til – det er 

en merudgift på omkring 1,5 million 

kroner, så der er nok at forholde sig til. 

Som medlem af UEFA’s panel vedrørende 

kunstgræsbaner har jeg fået en 

helt ny indsigt i fordelene og ulemperne 

ved kunstgræsbaner, men det 

skal ikke være nogen hemmelighed, at 

en ’kanongod’ naturgræsbane for mig 

her og nu er det bedste. 

Per Andersen 

U/18- og U/19 landsholdstræner 

Medlem af UEFA’s 

’Artificial Turf Experts Panel’ 

Per Andersen 



dommertalenter og spillere 

Otte dommertalenter deltog på et femdags pilotprojektkursus 

i forbindelse med årets U/16 unionsstævne i Vejle 

Juni måneds unionsstævne på Idrætshøjskolen 

i Vejle dannede rammen om 

et spændende pilotprojekt, idet Dom- 

meruddannelsesgruppen har stablet et 

nyt talentdommerkursus på benene. 

Her satte fremtidens landsholdsspillere 

og nogen af morgendagens elitedommere 

hinanden stævne. 

I et fodboldmiljø med spillere, trænere 

og ledere var de udvalgte talentdommere 

en integreret del af U/16-turneringen 

og blev på den vis genstand 

for opmærksomhed ikke bare på banen 

men også uden for. 

Lokalunionerne havde indstillet 

dommere efter kriterier som indrangeringsniveau 

og alder til DBU, og otte 

dommere slap gennem nåleøjet. 

Kursusprogrammet var lagt an på et 

komprimeret indhold, hvor dommerne 

foruden at dømme kampe blev fulgt 

nøje af dommerinstruktører, der ydede 

løbende coaching, ligesom videooptagelser 

fra kampene indgik som feedfeedback-redskab. Til hver kamp var udpeget en kvartet 

og dommerne fik afprøvet alle fire rolroller gennem turneringen men rollefordelingen 

blev først afsløret aftenen 

inden kampen. De afsluttende kampe 

blev dommerpåsat efter dommernes 

niveau gennem hele turneringen. 

Feedback-delen var koncentreret om 

udviklingsområder som kommunikation 

og kropssprog, løbemønstre og placering 

samt samarbejde mellem dommeren, 

linjedommere og fjerdedommeren. 

Til forskel fra de gængse dommerbedømmelser 

var fokus her på fremtidige 

indsatsområder via coaching frem for 

en gennemgribende tilbagemelding 

som bedømmelser generelt indeholder. 

Til det formål var der udarbejdet et 

feedback-skema, som dommerne også 

indbyrdes benyttede som evalueringsværktøj. 


På forhånd var deltagerne blevet testet 

i ledelsesprofil, og resultaterne blev offentliggjort 

under den teoretiske del af 

kurset. Herefter blev dommerne opdelt 

i grupper alt efter personlighed og 

individuel ledelsestype ifølge testresultaternes 

måleparametre. 

Gennem hele kursusforløbet havde 

hver gruppe tilknyttet sin personlige 

coach, som tog sig af feedback, udviklingspotentiale 

og kommentarer til 

videosekvenser. 

Feedback-regler og konflikthåndtering 

var ligeledes på programmet. Med 

til at sætte spot på konflikthåndtering 

var bl.a. trænere for unionshold 

og ungdomslandshold, der deltog i 

kursussessioner, et emneområde der 

gav stof til eftertanke hos dommerne 

og basis for et særskilt 

tema på et senere talentdommerkursus. 

Med hensyn til det sociale aspekt 

konstaterede vi, at dommerne fik 

skabt et solidt fundament for et 

godt netværk, hvilket forhåbentlig 

vil være dem til stor glæde og gavn 

fremover, når talentperioden er et 

overstået kapitel, og der i stedet står 

elitedommer på visitkortet. 

Vi kunne med stor tilfredshed konkludere 

ud fra dommernes og instruktørernes 

tilbagemeldinger, at vi havde 

bragt et succesfuldt pilotprojekt på 

banen til gentagelse næste år, hvor 

Talentdommer 2-kurset med stor sandsynlighed 

integreres i den strukturerede 

dommeruddannelse. 

Indholdet skal blot justeres på ganske 

få punkter evt. med temamoduler 

der skaber plads til fordybelse i særligt 

relevante emneområder. 

Torben Jensen/torj@dbu.dk 

De otte talentdommere 

på pilotkurset var: 

Dennis Mogensen og Jakob Kehlet, JBU, 

Andreas Knudsen og Martin Kjærgaard 

Pedersen, FBU, Paul Knudsen og Thomas 

Kurt Nielsen, SBU, Kenn Hansen, KBU og 

Ronni Svendsen, BBU. 

Kurset blev ledet af DBUs uddannel- 

seschef Poul Gilling i samarbejde med 

dommerinstruktørerne Thor Callesen, 

Poul Johan Christensen og Torben Niel- 

sen. 

Paul Knudsen var en af de otte 

udvalge talentdommere.

Ny U/17-pigelandstræner 

Bent Eriksen overtager 1. november trænerjobbet for U/17-pigelandsholdet – 

Henrik Lehm skifter til U/19-kvindelandsholdet 

Ovenpå U/19-kvindelandsholdets træner 

Per Ruds ansættelse som sportschef 

i Herfølge Boldklub er der kommet 

et nyt ansigt i DBUs trænerstab. 

49-årige Bent Eriksen overtager 1. 

november Henrik Lehms stilling som 

U/17-pigelandsholdstræner, mens Henrik 

Lehm fortsætter sin DBU trænergerning 

som ansvarlig for U/19-kvindelandsholdet. 

Bent Eriksen, der er uddannet som 

lærer, har haft en lang række trænerposter 

i det jyske, blandt andet for 

Randers Frejas divisionshold, for hvem 

han også har spillet i 1. division. 

Trænerfagligt er han uddannet som 

A-træner, DBUs næsthøjeste træneruddannelse. 

»Jeg ser frem til en spændende 

opgave. Jeg har allerede igennem mit 

arbejde under STU et godt kendskab 

til pigerne, og kan se, at vi har en 

meget spændende talentmasse blandt 

vores U/15 og U/14-piger«, vurderer 

Bent Eriksen 

»Jeg synes, DBU har et godt team 

på kvindesiden, og det jeg glæder mig 

til at blive en del af, og dermed være 

med til at gøre nogle af pigerne til 

A-spillere, for det er jo det, som det 

primært drejer om«, siger Bent Eriksen 

Formanden for DBUs kvindeudvalg, 

Erik Hjort, ser frem til samarbejdet 

med Bent Eriksen: 

»Jeg har et særdeles godt indtryk af 

Bent, der er velovervejet og moden i 

sin væremåde og særdeles behagelig 

at omgås. Han har en meget stor trænererfaring 

gennem mange års virke, 

og hans job som lærer giver ham en 

naturlig god baggrund for at kunne 

instruere.« 

Bent Nielsen bliver ansat på en halvtidskontrakt 

løbende frem til sommeren 

2006, og fortsætter sideløbende 

sit job som skoleleder. 

Bent Eriksens Curriculum Vitae 

Alder: 49 år 

Civilstatus: Gift med Hanne Vinther, 

har 2 børn, Sine og Ditte. 

DBU-funktioner: 

STU-træner for U/17 piger 

Deltagelse omkring U/17 og U/19 

landshold piger (assisteret) 

1.11.04 U/17 landstræner for piger. 

Fodboldkarriere – aktiv: 

Opvokset i serieklubben Fjordbakken 

Ynglinge/1. års senior i Randers Freja 

Serie 1 i Fjordbakken (under uddannelse 

til lærer) 

Spillet i 3- 2- og 1. division i Randers 

Freja. 

Fodboldkarriere – træner: 

Træner i forskellige serieklubber 

Trænet Randers Frejas bedste ynglinge 

i flere omgange 

Trænet Randers Frejas Divisionshold 

DS. 

Trænet Vorup FB fra jyllandsserien til 

2.div. (4 år) 

Talentudvikler ved Silkeborg Fodbold 

College 

Talentudvikler i Randers Freja 

Talentudvikler i Vorup FB. 

STU træner U/17 piger DBU. 

Assisteret omkring U/17- og U/19kvindelandsholdene 

1.11.04 landstræner for U/17 piger. 

Træneruddannelse: 

Uddannet lærer med 

idræt som linjefag 

Uddannet DBU A-træner (elitetræner) 

Uddannet træner i DGI 

Afholdt diverse trænerkurser. 

Civil karriere: 

Uddannet skolelærer, med idræt og 

samfundsfag som linjefag, har arbejdet 

på diverse folkeskoler, og som 

skoleleder siden 1997. Han har desuden 

arbejdet meget med personaleudvikling 

og teamdannelser. 


Afsender: 

Dansk Boldspil-Union 

Idrættens Hus 

Brøndby Stadion 20 

DK-2605 Brøndby 

Forældre i spil 

Hvordan får man forældre engageret i 

arbejdet omkring klubberne? 

Mange klubber mangler hjælpere, trænere, 

ledere og kampledere. 

I de seneste 10 år har der 

været en stor tilgang af 

børn i de danske fodboldklubber. 

Derfor er 

antallet af forældre 

omkring børnene i 

klubben steget tilsvarende, 

men det 

store spørgsmål 

er, hvordan vi får dem engageret i 

arbejdet omkring klubberne? 

Hvordan får man 

inddraget de mange 

forældre, der står på 

sidelinjen til deres 

børns træning og 

kampe? Hvordan udnytter 

vi den store interesse 

forældre udviser for 

deres børns fritidsinteresse? 

Vi tror, det er mulig at motivere 

forældrene til at give en hånd med 

i klubberne. Vi tror, at det er muligt at 

rekruttere flere forældre, fordi de vitterligt 

er interesserede i at bidrage til 

DBU Bulletin nr. 8 2004 

Udgiver Dansk Boldspil-Union Redaktion Kommunikationschef Lars Berendt (ansv) & kommunikationsmedarbejder Jacob Wadland 

Lay-out/dtp DBU Kommunikation – Bettina Wiechmann & Anne Werner Foto Per Kjærbye 

Oplag 3.100 Tryk & Prepress K. Larsen & Søn A/S Udgives 11 gange årligt – Næste nummer september 2004 

Magasinpost 46013 

deres børns velbefindende i klubben. 

Til det formål har vi udviklet værktøjer, 

og indhentet erfaringer fra klubber, 

for hvem det der lykkedes at involvere 

forældrene i forhold til det frivillige 

arbejde. 

Kurset hedder ’Forældre i spil’. Det 

er et tre timers kursus, der tager fat 

på opgaven med at etablere kontakten 

til forældrene, og få dem gjort aktiv i 

aktiviteterne omkring klubben. 

Kurset koster 1.200 kroner. (+ kørsel 

til instruktør). Prisen kan holdes på 

dette lave niveau, fordi DBU har ydet 

støtte til kurset. 

Du kan læse mere om kurset på 

www.dbu.dk under kapitlet uddannelse/klubuddannelse 

– eller ved at 

skrive den præcise adresse: http:// 

www.dbu.dk/page.aspx?id=915 

Under klubuddannelse kan du også 

læse nærmere om de øvrige kurser, 

’Velkommen’ – ’Holdet’ – ’Forældre i 

spil’ – ’Klubben drift og udvikling’ samt 

’Værdispil’, der alle afholdes i klubberne. 

Gitte Minor Petersen/gimi@dbu.dk

Allan Hansen i UEFA komité - DBU

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?