ØsterbyNyt 04-11 (1) - Esbjerg IF 92

2011 ØSTERBY NYT Side 3
MEGa vindmøller: John Snedker forelagt graverende fejl i VVM mv..
I forlængelse af offentliggørel -
sen af de gravende fejl i VVM
rapporten i det sidste nummer af
Østerby-Nyt, i forbindelse med
opførslen af 4 kæmpe vindmøller
i Måde, har Novrup-Måde gruppen
været til møde d. 29.9. 2011
med John Snedker og Peter Bag -
ge henholdsvis Udvalgsformand
for Plan og Miljø og Planchef
for Esbjerg kommunes Plan og
Miljø.
Mystisk mail
Vi startede mødet med et ønske
om at få en nærmere forklaring
på en mail afsendt d. 15 okt.
2008 fra Peter Bagge, Esbjerg
kommunes planchef, til Niels
Bjørkbom direktør i Naturstyrelsen
(Naturstyrelsen i Odense),
Torben Lund Christensen planlægger
i Esbjerg kommune og
Bjarne Christensen mølleopstiller
fra Skærbæk. Grunden til, at
vi har spurgt ind til netop denne
mail er, at indholdet efterlader os
med en oplevelse af, at planchefen
videregiver oplysninger han
har fået kendskab til hos Klimaog
Energiministeriet, til fordel
for privat virksomhed og på bekostning
af borgerne i Gammelby,
Rørkjær og Jerne.
I mailen opfordrer planchefen
til, som vi læser det, med forsæt
at skaffe sig eller andre uberettiget
vinding, dvs. kommunen og
en privat virksomhed, på borgernes
bekostning.
Peter Bagge (som burde være
borgernes repræsentant) skriver
følgende:
Jeg har talt med Jens Bengt, Klima-
og Energiministeriet. Han
oplyser, at den nye VE lov vil
blive fremsat d. 30 i denne måned
og en af konsekvenserne vil
være, at der bliver nye regler om
erstatning. Der vil kunne rejses
krav om erstatning i en afstand
på 10 gange af møllernes højde
målt til vingetip. DER ER TALE
OM FULD ERSTATNING for
ejendomsværditab, hvilket betyder
at mange huse beliggende i
Gammelby vil kunne rejse et erstatningskrav.
”Vores embedsmand” forsætter:
Kun hvis forslaget til kommuneplanændringen
er fremsat inden
d. 1.3.09 kan erstatningskravet
undgås. Hvis vi skal have offentliggjort
forslaget inden d. 1.3.09
skal det behandles på byrådsmødet
den 16. februar 2009.
I Esbjerg kommune vil vi gerne
sikre en hurtig politisk behandling
af forslaget. Spørgsmålet er
derfor om det er muligt at udarbejde
en tidsplan, hvor der arbejdes
ud fra at forslaget til kom-
muneplanændringen er fremsat
inden den 1.3.09., således at vi
har det færdige forslag senest
den 2. februar 2009? Han slutter:
Vi er selvfølgelig behjælpelig i
det omfang der er behov for det.
Med venlig hilsen Peter Bagge
Planchef. Som man kan se mailen
er sendt cc: til Hans Kjær direktør
for Teknik og Miljø, hvilket
må betyde at det er på højeste
direktionsniveau i kommunen.
Kære alle i Gammelby, Rørkjær
og Jerne: Hvordan oplever i
ovenstående fra Planchefen?
Spekulerer vores forvaltning/
kommune i at give en privat
virksomhed uberettiget vinding
mv.?
I så fald kan det oplyses: At det
på ingen måder er tilladt jf.
Straffeloven kap. 16. som omhandler
forbrydelser i offentlig
tjeneste eller hverv m.v.. Vi offentliggør
lige et par §´er fra dette
kap..
Eks. på §`er straffelovens kap.
16. kapitel.
§ 152 Den, som virker eller har
virket i offentlig tjeneste eller
hverv, og som uberettiget videregiver
eller udnytter fortrolige oplysninger,
hvortil den pågældende
i den forbindelse har fået
kendskab, straffes med bøde eller
fængsel indtil 6 måneder.
Stk. 2. Begås det i stk. 1 nævnte
forhold med forsæt til at skaffe
sig eller andre uberettiget vinding,
eller foreligger der i øvrigt
særligt skærpende omstændigheder,
kan straffen stige til fængsel
indtil 2 år. Som særligt skærpende
omstændighed anses navnlig
tilfælde, hvor videregivelsen eller
udnyttelsen er sket under sådanne
omstændigheder, at det
påfører andre en betydelig skade
eller indebærer en særlig risiko
herfor.
Stk. 3. En oplysning er fortrolig,
når den ved lov eller anden gyldig
bestemmelse er betegnet
som sådan, eller når det i øvrigt
er nødvendigt at hemmeligholde
den for at varetage væsentlige
hensyn til offentlige eller private
interesser.
For ikke at nævne § 155 som siger:
§ 155. Misbruger nogen, som
virker i offentlig tjeneste eller
hverv, sin stilling til at krænke
privates eller det offentliges ret,
straffes han med bøde eller
fængsel indtil 4 måneder. Sker
det for at skaffe sig eller andre
uberettiget fordel, kan fængsel
indtil 2 år anvendes.
På mødet kunne ingen give os
svar på: Hvorfor Planchefen
havde sendt denne mail. Derfor
vil vi med henvisningerne til
straffeloven præcisere hvilke retningslinjer,
vi forventer vores
forvaltning arbejder efter. Udvalgsformanden
og Planchefen
oplyste os på mødet om, at man
allerede havde svaret os på, hvad
denne mail omhandler. Det mente
vi nu ikke at erindre var tilfældet.
Vi har derfor efterfølgende
dobbelttjekket al korrespondance,
men ikke fundet svar på omtalte
mail. Hvorfor vi nu har rykket
for svar på omtalte mail sammen
med et referat fra mødet og
en bekræftelse på, at Esbjerg
kommune som lovet i forlængelse
af mødet: Har taget kontakt
til Naturstyrelsen omkring de af
os fremlagte/ påpegede meget
graverende fejl i VVM rapporten
m.m. I skrivende stund har vi
stadig ikke hørt fra udvalgsformanden.
( svarfrist er 10 dage )
I tillæg til hele straffelovens kap.
16. kan det oplyses at loven
gælder: Værende det erstatningssager
i henhold til VE-loven, ved
nabohøringer, offentlige høringer
ifm. Planlove. Loven gælder
ved henvendelser til kommunalbestyrelsen
(Byrådet). En særlig
oplevelse med sidstnævnte, kan
vi også dele med Jer læsere. I
forbindelse med vi indsendte
spørgsmål til ”spørgetid i byrådet”,
konstaterede vi pludselig,
da spørgsmålet skulle læses op i
byrådssalen, at de ca. 7 linjer i
spørgsmålet som henviste til, at
Esbjerg kommune havde anvendt
forkerte §´er i Planloven
til etableringen af vindmølleprojektet
manglede. Ingen kunne
således forstå, hvad spørgsmålet
gik ud på. Vi taler altså om en
henvendelse til en offentlig myndighed,
uh ha da da.
Siden har forvaltningen blokeret
for et nyt spørgsmål til byrådet,
hvor der spørges indtil hvorfor
disse 7 linjer blev udeladt ved
oplæsningen. Vi overvejer at offentliggøremailkorrespondancen
herom, så alle borger og medier
selv kan bedømme om de
mener at handlingerne konflikter
med straffeloven kapitel 16 §
155 m.m.. Vores opfattelse er: At
ingen og vi understreger ingen
må føre en kuglepen efter behov,
det er offentlighedens ret at få
fakta som fakta er. VVM høringer
og spørgsmål til byrådet skal
afspejle det indsendte som det er
indsendt. Der skal ikke udelades
noget som helst for at
fremme/fordelagtig gøre stat,
kommunens og private virksomhedsplaner.
Loven er lavet for at
sikre at magten ikke korrumperer
for stat og kommune, men
anvendes som tiltænkt.
Kæreste forvaltning: Verden bliver
kun bedret, hvis I sikrer at
sagsbehandlingerne afspejler det
reelle billede i enhver sag. Opgaven
for borgenes forvaltning
består ikke i at udføre det modsatte.
nyeste oplysninger fra aau (
Ålborg universitet )
Mødet hos udvalgsformand John
Snedker fortsatte herefter med
en meget anspændt og vred
planchef, der dog måtte findes
en passende mine, mens udvalgsformanden
lyttede til det vi
havde at fremlægge.
Aalborg Universitet har for os
påpeget mangler i VVM rapporten
som efter deres opfattelse
gør projektet ulovligt, herunder
brud på støjbekendtgørelsen § 3
stk. 2.2, der konflikter med lokalplan
nr. 136 og 375. Udvalgsformanden
blev ligeledes oplyst
om følgende:
• At VVM rapporten ikke indeholder
fakta på kildestyrke og
frekvenssammensætning, hvorfor
det ikke er muligt for Aalborg
Universitet at efterprøve
den anviste støjgrænse i VVM.
Den er pt. så at sige fiktiv, fordi
der i rapporten ikke er angivet
noget som helst om, hvorledes
man kommer frem til den anvis-
te støjgrænse. Udregning af scenarier
heraf mangler.
• At Aalborg Universitet i øvrigt
har givet Novrup_Måde gruppen
medhold i at lavfrekvent støj i
området bør beregnes samlet og
ikke enkeltvis pr. mølle. Ligeledes
at hvis der er andre enheder
der udsender lavfrekvent støj,
skal disse indgå i den samlede
vurdering. DVS. Vestkraft + 4
stk. MEGA møller + transformerstationer
på Materialegården
Lykkegaarden.
• At Novrup-åde gruppen gerne
ville have en liste med de omtalte
600 boliger som ifølge VVM
skulle have få et personligt brev
om at de var erstatningsberettigede.
Planchefen indskød, at det var
tilstrækkeligt: At annoncere i
aviser, så dem som ønskede erstatning
kunne henvende sig.
Goddag mand økseskaft, Esbjerg
kommune offentliggjorde jo ikke
en liste på hvilke boliger, der var
erstatningsberettiget. Hvem de
600 borgere er, som har krav på
erstatning vides derfor ikke.
”Gad vide om Esbjerg kommune
ikke kender” § 19 i forvaltningsloven
som siger: At i det øjeblik
en kommune bliver bekendt med
at borgers ejendom tilføres skade
eller andet, skal en kommune
orientere den enkelte borger/borgerne.
naturstyrelsens kort drøftes
Naturstyrelsens offentliggjorte
kort med en Brutto/Netto liste
der anviser, hvilke områder der
er egnet/ikke egnet blev drøftet
meget nøje. Kortet anviser at Esbjerg
Øst udgår sammen med
Hjerting og lignende byområder.
Anmærkningen hedder: Udgå
pga. for tæt på bebyggelse eller
anden planlægning m.m.. Novrup-Måde
gruppen gjorde opmærksom
på, at det var helt entydigt
at området var helt uegnet
til sådanne MEGA vindmøller
jf. Brutto/Netto listen.
Planchefen gjorde her opmærksom
på at anden planlægning, jo
naturligvis var det private ME-
GA vindmølle projekt, som en
privat mand og SIEMENS ønskede
opsat ved Esbjerg 6700/
6705.
Desværre nej kære Planchef.
Årets salg af Julekalender
Skrabelod startede op lørdag
morgen den 15. oktober fra
Klubhuset i Skibhøj.
En årlig tradition at salget starter
op på denne måde.
Samling af vore yngste medlemmer
sammen med deres
forældre i klubhuset i Skibhøj
til morgenkaffe, og derefter ud
i bydelen for at sælge Juleskrabene.
Igen samling i Klubhuset til
optælling af salgsresultatet og
afslutning med pølser og sodavand.
Forløbet
Begunstiget af ordentligt vejr,
lidt koldt for fingrene, men
ingen regn, mødte ca 40
drenge og piger af vore yngste
spillere og forældre positivt op.
Flot at se børnenes lyst til at
komme ud og sælge Kalenderen.
Efter at alle var vendt tilbage
til klubhuset efter godt tre timers
salg kunne resultatet gøres
op til et salg på ca. 600 stk.
Flot. Flot.
Anden planlægning der henvises
til er lokalplan 136 og 375, som
netop konflikter med, at et sådan
projekt overhovedet kan komme
i betragtning. Lokalplanerne
hindrer at støjbekendtgørelse § 3
stk. 2.2 på nogen måde kan
overholdes. Mærkeligt nok indeholder
den VVM rapport som
SIEMENS og mølleopstiller har
fået udfærdiget på projektet lige
netop IKKE de tal, som vil vise
om støjbekendtgørelsen er overholdt.
(Altså tallene på hvad kildestyrke
og frekvenssammensætninger
er). I relation hertil
kunne vi oplyse udvalgsformand
John Snedker om: At eksperterne
fra Aalborg universitet mener,
at man ”enten må være helt
usædvanlig ukløgtig eller meget
inkompetent hvis man som myndigheder
og bygherre ikke kan
slå kommunens egne lokalplaner
op og se at projektet konflikter
med bekendtgørelsens retningslinjer
i forhold til lokalplanerne
og konstatere at det ikke er lovligt”.
Vi gjorde opmærksom på, at
fremførte var indiskutabelt og
prøvet hos kammeradvokaten af
AAU.
I forlængelse af endnu et vredes
udbrud fra en hvis mødedeltager,
konstaterede vi blot, ”så selv
perlehøns” burde kunne forstå
det, at intet område udgår pga.
for tæt på bebyggelse for at indgå
i et MEGA projekt for ME-
GAvindmøller. Så skulle alle steder
hvor det er udgået jo være
indgået.
Miljøministeren /
naturstyrel sen.
Vi oplyste sidste i sidste nr. af
Østerbynyt, at vi havde søgt
foretræde hos Miljøministeren
vedr. de gravende fejl. Pga. det
udskrevne folketingsvalg kunne
Ministeren dengang ikke herpå.
Vi har netop rykket for svar hos
den nye Miljøminister Ida Auken,
sammen med andre lignende
tiltag.
Sikkerhedskravenes mangler m.m.
fortsættelse følger i næste nr.
Med bedste hilsner
Novrup-Måde gruppen
6700/6705 Esbjerg
IF92 Fodbold
ÅrETS JuLEkaLEndEr
Imponerende. Vigtigt at få en
god start med salget.
Stor tak til børnene og deres
forældre for den flotte indsats,
der er ydet.
Fortsat salg
Der skal i år igen sælges 3.000
stk, så salget er fortsat med
uformindsket fart.
For at holde gejsten hos vore
yngste medlemmer er der en
konkurrence i gang for dem,
der kan sælge flest.
Sidste år solgte vi alle 3.000
stk. Det er selvfølgelig igen
målet for os i år.