27.07.2013 Views

ØRESTAD CITY Et glokalt byrum - Peterkaasnielsen.dk

ØRESTAD CITY Et glokalt byrum - Peterkaasnielsen.dk

ØRESTAD CITY Et glokalt byrum - Peterkaasnielsen.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>ØRESTAD</strong> <strong>CITY</strong><br />

<strong>Et</strong> <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>


Læreanstalternes fælles byplankursus<br />

København<br />

Den 15 april 2004<br />

Signe Sloht Hansen<br />

Sámal Matras Kristiansen<br />

Søs Lysemose<br />

Rikke Mygind<br />

Peter Kaas Nielsen<br />

Lasse Pedersen


INDHOLDSFORETEGENLSE<br />

1. Indledning 6<br />

1.1. Visionerne 6<br />

1.2. Ørestad: den globale/internationale by 7<br />

1.3. Ørestad: den lokale og klassiske by 7<br />

1.4. Visionerne er både lokale og globale 8<br />

1.5 Problemformulering 8<br />

1.6. Uddybende problemformulering, analyseniveauerne & definitioner 9<br />

1.6.1 Begrebet rum 9<br />

1.6.2. Analyseniveauerne 9<br />

2. Metode 12<br />

2.1. Afgrænsning 12<br />

2.1.1. Ørestad og omverdenen 12<br />

2.1.2. Ørestad City 12<br />

2.1.3. De valgte fokusområder i Ørestad City 13<br />

2.2. Videnskabsteoretiske betragtninger 14<br />

2.3. Kildemateriale 14<br />

3. Globale, lokale og glokale processer i <strong>byrum</strong>met 16<br />

3.1. Strømmenes og stedernes rum. 16<br />

3.2. Byen betragtet som lokale, globale og glokale processer 17<br />

3.3. Hybriditet og reterritorialisering 18<br />

3.4. En teoretisk syntese 19<br />

3.5. Illustration af det globale, glokale og det lokale 20<br />

3.6.1. Det lokale i det glokale 21<br />

3.6.2. Det globale i det glokale 22<br />

3.6.3. Det glokale <strong>byrum</strong> 23<br />

4. Ørestad City 26<br />

4.1. De fysiske forhold i Ørestad City 26<br />

4.1.1. Kevin Lynch analyse af de fysiske forhold 26<br />

4.1.2. Trafikforhold 26<br />

4.1.3. Orienteringspunkter 27<br />

4.1.4. Grænser 28<br />

4.1.5. Delkonklusion – de fysiske forhold 29<br />

4.2. De funktionelle forhold 29<br />

4.2.2. Boliger i Ørestad City 29<br />

4.2.3. Virksomheder 30<br />

4.2.4. Erhvervsvirksomheder og butikker. 31<br />

4.2.4.1 Erhvervsvirksomheder 31<br />

4.2.4.2. Publikumsorienterede underetager 31<br />

4.2.5. Offentlige virksomheder 31<br />

4.2.6. Infrastruktur 32<br />

4.2.7. Aktiviteter og begivenheder 32<br />

4.2.8. Delkonklusion – det funktionelle 33<br />

4.3. De symbolske iscenesættelser i Ørestad City. 33<br />

4.3.1. Elementer. 33<br />

4.3.2. Arkitektur 34<br />

4.3.3. Design 35<br />

4.3.4. Delkonklusion – den symbolske analyse. 35<br />

4


5. Analyse af fokusområderne 36<br />

5.1.Den fysiske analysemetode 36<br />

5.2. Den funktionelle analysemetode 36<br />

5.3. Den symbolske analysemetode 37<br />

5.4. Kay Fiskers Plads 38<br />

5.4.1. De fysiske strukturer og elementer 38<br />

5.4.1.1. De fysiske strukturer og elementer - delkonklusion 39<br />

5.4.2. De funktionelle forhold 40<br />

5.4.2.1 Funktioner omkring Kay Fiskers Plads 40<br />

5.4.2.2. Funktioner på Kay Fiskers Plads 42<br />

5.4.2.3. De funktionelle forhold - delkonklusion 43<br />

5.4.3. De symbolske iscenesættelser 43<br />

5.4.3.1. Elementer/Arkitektur 43<br />

5.4.3.2. Design 44<br />

5.4.3.3. Inventar. 44<br />

5.4.3.4. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion 45<br />

5.4.4. Kay Fiskers Plads - konklusion 45<br />

5.5. Arne Jacobsens Allé 46<br />

5.5.1 De fysiske strukturer og elementer 46<br />

5.5.1.1. De fysiske strukturer og elementer - delkonklusion 47<br />

5.5.2. De funktionelle forhold 47<br />

5.5.2.1. De funktionelle forhold - delkonklusion 49<br />

5.5.3. De symbolske iscenesættelser 49<br />

5.5.3.1. Arkitektur/elementer: 49<br />

5.5.3.2. Design 50<br />

5.5.3.3. Inventar 50<br />

5.5.3.4. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion 51<br />

5.5.3.5. Arne Jacobsens Allé - konklusion 51<br />

5.6. Byparken 52<br />

5.6.1. De fysiske strukturer og elementer 52<br />

5.6.1.1. De fysiske elementer og strukturer - delkonklusion 53<br />

5.6.2. De funktionelle forhold 53<br />

5.6.2.1. De funktionelle forhold - delkonklusion 55<br />

5.6.3. De symbolske iscenesættelser 56<br />

5.6.3.1. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion 56<br />

5.6.4. Byparken - konklusion 57<br />

6. Planforslag. 58<br />

6.1. Overordnet struktur for planforslaget 58<br />

6.2. Kay Fiskers Plads 59<br />

6.3. Arne Jacobsens Allé 62<br />

6.4. Byparken 68<br />

Litteraturliste 71<br />

Bilag 1: 73<br />

Bilag 2: 74<br />

5


1. Indledning<br />

Ørestadsloven blev vedtaget i 1992. Forud for lovens vedtagelse lå flere års forhandlinger om<br />

byudviklingen på Amager. Faktisk kan diskussionerne spores helt tilbage til 1960’erne, hvor det<br />

var boligmanglen i København, der skabte opmærksomhed om den uudnyttede halvø (Manhatten<br />

på Amager, 2000: 24). Selvom Ørestad derfor ikke kan siges at »være dukket frem af det blå«, har<br />

projektet mødt megen modstand. <strong>Et</strong> af kritikpunkterne har bla. været, at det var en lille kreds af<br />

embedsmænd og politikere, som, på foranledning af et infrastrukturelt udviklingsbehov på Amager<br />

og forblændet af tanker om vækst og regionsudvikling, besluttede sig for at bygge Ørestad. Især lød<br />

kritikken på, at beslutninger blev taget uden blik for den økonomiske, fysiske og sociale kontekst,<br />

projektet greb ind i (Ibid:171).<br />

Da Ørestad nu er vedtaget, og visionerne er i fuld gang med at blive realiseret, vil vi i denne rapport<br />

ikke indgå en diskussion om legitimiteten af hele projektet. Det vi her vil sætte i fokus er til gengæld<br />

muligheder for at realisere de visioner, der er vedtaget. Det kan argumenteres, at der altid vil<br />

forekomme barriere, når visioner for store byggeanlægsprojekter skal føres ud i livet. Her er det<br />

imidlertid ikke de praktiske barrierer, som sådanne store projekter altid støder på i udføringsfasen,<br />

der er i fokus. Det interessante ved at undersøge visionernes realiserbarhed er i dette tilfælde, at vi<br />

mener at have sporet en iboende kilde til konflikt i visionerne for Ørestad: En konflikt, der handler om<br />

en ubalance mellem globale og lokale kræfter og en konflikt, der - set i lyset af den megen polemik<br />

om projektet - ikke kun handler om Ørestad men mere generelt om byens og samfundets udvikling<br />

i globaliseringens tidsalder.<br />

1.1. Visionerne<br />

Der er opstillet adskillige visioner og planlægningsrammer for udviklingen af Ørestad. Overordnet er<br />

det intentionen, at Ørestad over en 30-årig periode skal udbygges imellem Københavns historiske<br />

bymidte og Københavns internationale lufthavn (Oplæg til idékonkurrencen, 1994:7). Mere specifikt<br />

foreligger der adskillige visioner, som bredt forsøger at tilgodese forskellige forventninger og krav til<br />

<strong>byrum</strong>met. Der søges blandt andet at skabe en bydel, der integrerer det omkringliggende naturområde<br />

i form af Amager Fælled som en væsentlig del i <strong>byrum</strong>met (Oplæg til idékonkurrencen,1994:<br />

16+26). Ligeledes er det blandt andet visionen, at Ørestads fysiske elementer skal bygges i en høj<br />

kvalitet, der afspejler bygningskunst i slutningen af det 20.århundrede. ( Helhedsplanen 1995:6).<br />

Ved gennemlæsning af oplægget til Idékonkurrencen og Helhedsplanen hæftede vi os særligt ved,<br />

at de konkrete visioner synes at samle sig i to overordnede visioner for Ørestad. Den ene vision<br />

drejer sig om, at Ørestad i høj grad skal kunne bidrage til en profilering af Københavns placering<br />

på det regionale og internationale lan<strong>dk</strong>ort (Helhedsplanen 1995:6). Den anden vision drejer sig<br />

om, at Ørestad skal have en menneskelig skala og samtidig bevare det klassiske byideal, som det<br />

kendes fra de gamle europæiske byer ( Helhedsplanen 1995:10). Vi har fundet de to visioner særligt<br />

interessante, fordi vi mener, at de afspejler et ønske fra Ørestadsselskabets side om, at Ørestad<br />

både skal orientere sig mod det globale og det lokale. Det vil sige, at visionerne for Ørestad således<br />

rummer en dobbeltsidet intension, hvor <strong>byrum</strong>met både skal tilgodese udadrettede og indadrettede<br />

interesser.<br />

I analysen og planforslaget i denne rapport tages udgangspunkt i Ørestadsselskabets visioner og<br />

idéer for Ørestad. Årsagen hertil knytter sig til det faktum, at Ørestadsselskabet 1 har spillet en helt<br />

6<br />

1. Ørestadsselskabet er blevet oprettet for at administrere og forvalte udviklingen af<br />

Ørestaden. Ørestadsselskabet er et interessent selskab hvor ejerne er Københavns<br />

Kommune og Den danske stat.


afgørende rolle i forhold til udviklingen af Ørestad. Vi har således på baggrund af Ørestadsselskabets<br />

oplæg til Idékonkurrencen fra 1994 2 samt helhedsplanen fra 1995 3 , der blev udarbejdet på baggrund<br />

af konkurrencen, taget afsæt i Ørestadsselskabets visioner.<br />

1.2. Ørestad: den globale/internationale by<br />

I de overordnede visionsskitseringer og målsætninger for Ørestad hedder det blandt andet, at<br />

Ørestad<br />

»ligger nær lufthavnen på det internationale vej- og banenet mellem Skandinavien og Kontinentet.<br />

Det giver mulighed for en enestående beliggenhed for internationalt orienterede virksomheder og<br />

organisationer« (Helhedsplanen 1995:6).<br />

Specielt den sydlige del af Ørestad, i Ørestad City, hvor det internationale vej- og banenet netop<br />

kobles til Ørestad, er det tiltænkt, at internationale virksomheder skal placeres i et tæt bymiljø,<br />

med en høj bebyggelsesprocent, hvor mange mennesker arbejder og færdes dagligt. Det fremgår<br />

desuden af visionerne, at udviklingen af Ørestad er tænkt som et led i at styrke Københavns position<br />

internationalt (Helhedsplanen, 1995, indersiden af omslaget). Ørestad betragtes generelt som et<br />

afgørende potentiale, der kan skabe international opmærksomhed omkring København, og placere<br />

hovedstaden på det globale verdenskort. Ørestad anskues således som en investering i forhold til<br />

Københavns internationale konkurrenceevne. Som det fremgår, er Ørestadsselskabets visioner for<br />

Ørestad således i høj grad baseret mod udadrettede interesser.<br />

1.3. Ørestad: den lokale og klassiske by<br />

I visionerne for Ørestad findes der dog ligeledes hensigter med <strong>byrum</strong>met, som fokuserer mere på<br />

bydelen som lokal enhed. I Helhedsplanen står der bl.a. at:<br />

»det er vigtigt, at Ørestaden får en menneskelig skala. De klassiske byværdier, som vi kender<br />

fra gamle europæiske byer skal fastholdes, men uden at Ørestaden bliver gammel i sin form«<br />

(Helhedsplanen 1995:10).<br />

I relation til disse visioner foreslår Ørestadsselskabet i oplægget til idékonkurrencen i 1994, at Ørestad<br />

inddeles i bykvarterer. Der lægges i beskrivelsen til idékonkurrencen vægt på, at en inspiration fra<br />

to af Københavns gamle klassiske bykvarterer, nemlig Christianshavn og Frederiksstad, vil være<br />

nærliggende. Dog tilføjes det, at disse ikke skal ses som konkrete modeller, da de er historisk<br />

funderet ( Idékonkurrence 1994:56). Frederiksstad og Christianshavns fremhæves som inspiration<br />

for Ørestad på baggrund af deres vellykkede kombination af international inspiration og stedslokal<br />

orientering (ibid.:58). Bykvarteret i Ørestad skal ligeledes være præget af den funktionsblanding,<br />

som også ses i de to fremhævede bydele i det indre København. Den skal således både indeholde<br />

boliger, kultur, uddannelse, erhverv så, der opstår en mangfoldighed i <strong>byrum</strong>met (ibid.).<br />

Funktionsblandingen i Ørestad, som man ser den i gamle bykvarterer, skal medvirke til, at bydelen<br />

bliver livlig og at mennesker færdes og mødes i <strong>byrum</strong>met på alle tider af døgnet (Ibid.:64). Det<br />

er ligeledes Ørestadsselskabets intension, at skabe en by for mennesket og ikke for bilen og der<br />

skal være fokus på bebyggelsestæthed, vind- og miljøforhold således, at bydelen bliver attraktiv at<br />

2. Ørestadsselskabets oplæg til Idékonkurrencen, 1994. Kilde: “Ørestaden –<br />

Idékonkurrencens resultater«. 1995.<br />

3. »Ørestaden – helhedsplanen«, Ørestadsselskabet, 1995.<br />

7


færdes i for mennesket (ibid.:64).<br />

Disse visioner bygger på bylivet i den klassiske by, som Ørestadsselskabet også selv fremhæver<br />

som et ideal, med smalle gader, tæt bebyggelse, med menneskemylder, pladser hvor folk mødes,<br />

markedspladser med udveksling af alskens ting og sager, tilføjet byboens drøm om naturen i form af<br />

grønne eller blå åndehuller; parker, alléer eller kanaler hvor byboerne kan få lidt frisk luft.<br />

1.4. Visionerne er både lokale og globale<br />

I visionerne for Ørestad findes således både visioner for fremtidens internationale by, vækst og<br />

opkobling på det internationale marked; og visioner der er knyttet til fortidens klassiske byideal<br />

– med fokus på stedslokaliteten – i en nutidig fortolkning.<br />

Visionerne for Ørestad som en international by – en fremtidens by – knytter sig til idéen om det<br />

globaliserede og informationsteknologiske netværkssamfund, mens visionerne for den klassiske by<br />

mere knytter sig til idéen om menneskets færden i <strong>byrum</strong>met. lVisionerne for Ørestad rummer således<br />

en dobbeltsidet intention, hvor <strong>byrum</strong>met både skal tilgodese udadrettede globale og indadrettede<br />

lokale interesser. (I det teoretiske afsnit vil der være en yderligere definition af begreberne lokalt,<br />

globalt og <strong>glokalt</strong>).<br />

Vores tese er, at hvis ikke der bygges bro imellem de to modsatrettede urban-processer,så kan det<br />

give anledning til at <strong>byrum</strong>met ikke fungerer optimalt. Vi forestiller os, at <strong>byrum</strong>met enten udelukkende<br />

vil fungere som to adskilte processer (henholdsvis globalt/lokalt), eller at <strong>byrum</strong>met primært kommer<br />

til at fungere på den ene proces’ præmisser på bekostning af den andens. Det optimale må være<br />

at bygge bro imellem henholdsvis de globale og lokale urban-processer. Kun derved mener vi, at<br />

Ørestad City kan fungere som international by med et (moderne-)klassisk byliv i lokaliteten.<br />

Udgangspunktet for denne rapport er altså, at vi mener, at det er vigtigt, at der i byplanlægning,<br />

tages ligelig højde for både lokale og globale urbanprocesser for at <strong>byrum</strong>met kommer til at fungere<br />

optimalt. Da der i visionerne for Ørestad ikke findes nogle konkrete ideer om, hvordan man skal<br />

forene <strong>byrum</strong>mets udadrettede og indadrettede interesser er det i spændingsfeltet imellem de lokale<br />

og globale orienteringer, vi ser den største udfordring for planlæggere og bygherrer i forhold til<br />

realiseringen af Ørestad, eller nærmere afgrænset Ørestad City 4 .<br />

Dette fører os hen til følgende problemformulering:<br />

1.5 Problemformulering<br />

Hvorledes kommer de to visioner om henholdsvis det globale og det lokale i Ørestad City til udtryk<br />

i diverse planmateriale 5 og hvordan kan de globale og lokale processer forenes bedst muligt i<br />

<strong>byrum</strong>met?<br />

8<br />

4. En nærmere begrundelse for valg af afgrænsning til Ørestad City findes i afsnit<br />

4.1 – Afgrænsning: »Ørestad City den globale og lokale bydel«.<br />

5. Planmaterialet omfatter københavns kommunes lokalplaner, publikationer udgivet<br />

af Rambøll om Ørestad –, Ørestedsselskabets katalogmateriale mv.


1.6. Uddybende problemformulering, analyseniveauerne & definitioner<br />

Rapportens output får karakter af et idékatalog, hvor der opridses nogle principper, konkretiseret<br />

i forslag til elementer og events i lokaliteten. Med disse ønskes skabt et <strong>byrum</strong> i Ørestad City, der<br />

tilgodeser både Ørestadsselskabets fokus på lokale og globale forhold.<br />

1.6.1 Begrebet rum<br />

Som udgangspunkt for arbejdet med at forene de lokale og globale processer i <strong>byrum</strong>met i Ørestad<br />

City, er det nødvendigt at definere, hvad der i rapporten forstås ved begrebet rum. Det er væsentligt<br />

at beskrive dette basisbegreb »rum« for overhovedet at forstå de senere definitioner af lokale og<br />

globale processer i <strong>byrum</strong>met i Ørestad City. I den forbindelse har vi valgt at inddrage Manuel<br />

Castells’ 6 definition af rum, da hans opfattelse af dette begreb er brugbart til at illustrere, hvorledes<br />

rummet opfattes i denne rapport.<br />

Castells definerer i »The Rise of the Network Society« rummet som »The material support of timesharing<br />

social practices« 7 . Castell opfatter på den måde rum, som noget, der skabes i kraft af og<br />

er afhængigt af sociale handlinger: »…it cannot be defined without reference to social practice« 8 .<br />

Castells opererer ikke kun med rummet som en konkret fysisk ramme – det vil sige som noget der kan<br />

afgrænses fysisk omkring en bestemt kategori af social handling (f.eks. parcelhuset om familielivet).<br />

Rummet kan ifølge Castells også defineres som en abstrakt understøttelse af den sociale interaktion<br />

(f.eks. et chat-rum på en hjemmeside på internettet). Denne abstrakte forståelse af rum, skal ifølge<br />

Castells ses som tæt forbundet med udstrækningen af rum/tid relationen, hvor den kommunikations-<br />

og informationsteknologiske udvikling har gjort det muligt at ophæve mange af de regler og grænser,<br />

der tidligere gjorde sig gældende for tid-rum-relationer. I dag kan interaktion foregå simultant mellem<br />

mennesker, der fysisk er placeret forskellige steder på kloden. Castells opererer således med to<br />

typer rum, som kan kendetegnes som henholdsvis: et abstrakt rum og et fysisk rum.<br />

I analysen her i rapporten arbejdes ud fra en forståelse af, at begge disse former for rum er integreret<br />

i <strong>byrum</strong>met i Ørestad City. Det fysiske rum, er de fysiske strukturer i Ørestad City og dette kaldes i<br />

rapporten for (steds)lokaliteten. Denne ses ikke som en fuldstændig afgrænset enhed, men denne<br />

stedslokalitet er ligeledes påvirket af de sociale relationer eller handlinger der foregår i det abstrakte<br />

rum. Det abstrakte rum betegnes i rapporten det virtuelle rum.<br />

1.6.2. Analyseniveauerne<br />

Som en måde at operationalisere problemformuleringen på, har vi valgt, at benytte tre analyseniveauer<br />

for at anskue <strong>byrum</strong>met:<br />

• Det fysiske niveau<br />

• Det funktionelle niveau<br />

• Det symbolske niveau<br />

Disse tre niveauer skal udelukkende ses som en mulig måde, hvorpå det lader sig gøre at<br />

6. Manuel Castells er professor i sociologi og professor i by og regional planlægning<br />

ved University of California, Berkeley.<br />

7. Castells, Manuel: “The Rise of the Network Society”, Blackwell Publishers Inc.,<br />

Oxford,1996.<br />

8. Castells, Manuel: “The Rise of the Network Society”, Blackwell Publishers Inc.,<br />

Oxford,1996.<br />

9


operationalisere problemstillingen. De skal således ikke ses som adskilte niveauer i det aktuelle<br />

<strong>byrum</strong>. Tværtimod opfattes niveauerne ofte som overlappende og integrerede i hverandre, hvorfor<br />

der også efter niveauanalyserne vil være en samlet konklusion og planforslag, der understøtter den<br />

virkelige kobling mellem niveauerne.<br />

Det fysiske niveau er et vigtigt analyseparameter i forhold til rapportens problemstilling, da det er<br />

vigtigt at undersøge, hvorvidt de fysiske strukturer udtrykker en lokal eller global orientering. Herved<br />

skal forstås hvorvidt de fysiske strukturer primært lægger op til, at den menneskelige interaktion<br />

foregår i det virtuelle rum eller om de fysiske elementer og forhold lægger op til en kropslig sansning<br />

af stedslokaliteten. <strong>Et</strong> velafbalanceret <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> skal både have fysiske strukturer, der afspejler<br />

lokale og globale processer og dermed lægger op til såvel interaktion i stedslokaliteten som i det<br />

virtuelle rum.<br />

De elementer, der analyseres på det fysiske niveau er følgende:<br />

a. Rummenes grundsten: <strong>byrum</strong>mets »gulv, loft og vægge« dvs. sten, græs, vand,<br />

træer vejrforhold, materialer, årstiderne, naturlig og kunstig belysning.<br />

b. Strukturerne såsom bygningers udformning rent fysisk, størrelsen og højden etc.,<br />

samt mulighederne for bevægelse i området. Dette være sig trafikårer, potentialer<br />

for trafikal og gående bevægelse, centerpotentialer, områdets opdelinger og<br />

afgrænsninger og broer/forbindelser mellem forskellige fokusområder i Ørestad City<br />

og til naboområderne.<br />

Det funktionelle niveau ses relevant idet funktioners art, omfang, brugsværdi og placering har<br />

betydning for den menneskelige interaktion i <strong>byrum</strong>met. I det afbalancerede glokale <strong>byrum</strong> findes<br />

dels funktioner, der agerer i forhold til en global orientering og det virtuelle rum: dels funktioner, der<br />

eksisterer og fungerer relateret til stedslokaliteten samt funktioner, der smelter sammen og eksisterer<br />

som hybrider mellem stedslokaliteten og det virtuelle rum. <strong>Et</strong> eksempel på en sådan hybrid funktion<br />

kunne være en kulturel begivenhed med et internationalt islæt, der bliver afholdt i stedslokaliteten og<br />

samtidig bliver annonceret i det virtuelle rum.<br />

I relation til det funktionelle niveau analyseres på følgende forhold:<br />

a. Funktionssammensætningen, forstået som antallet af bolig, erhverv, konsum etc.<br />

i Ørestad City. Der arbejdes med arten af funktioner, dvs. hvilken slags virksomhed<br />

– en virksomhed med funktioner i stedslokaliteten eller i det virtuelle rum. Derudover<br />

arbejdes med hverdags- og begivenhedsfunktioner i <strong>byrum</strong>met samt placering af<br />

sociale funktioner i stedslokaliteten, som gymnasiet, offentlig service etc.<br />

Det symbolske niveau er fundet centralt, da et <strong>byrum</strong>s symbolske iscenesættelser, har betydning<br />

for den kulturelle identitetsdannelse i det urbane rum. I analysen arbejdes med, hvorledes de lokale<br />

og globale symboler i stedslokaliteten kan iscenesættes , således, at der opnås en ligevægtig<br />

glokal symbolsk identitetsdannelse i stedslokaliteten. Dette betyder, at et ophold i stedslokaliteten<br />

indebærer en afkodning af symbolske iscenesættelser , der både refererer til en global kontekst<br />

og en lokal kontekst. I forbindelse med den symbolske analyse, er det væsentligt at skelne<br />

imellem symbolske iscenesættelser og symbolske repræsentationer. Hvor alle menneskeskabte<br />

elementer i <strong>byrum</strong>met dybest set kan ses som kulturelle symbolrepræsentationer, så definerer vi<br />

10


her de symbolske iscenesættelser som bevidst intenderede symbolfunktioner i forhold til <strong>byrum</strong>mets<br />

tilsigtede identitetsdannelse.<br />

Der analyseres på de symbolske iscenesættelser i form af:<br />

Gadenavne, metroens symbolværdi, den arkitektoniske symbolværdi, firmaers<br />

symbolske betydning, funktioner symbolværdi samt butikkers signalværdi.<br />

Som beskrevet er de forhold, der gør sig gældende på de tre niveauer, koblet i <strong>byrum</strong>met. Af samme<br />

grund behandles niveauerne også samlet i rapportens afkast i form af idékataloget. Således er<br />

der taget udgangspunkt i en samlet konklusion af de tre niveauer, hvorefter vi fremkommer med<br />

konkrete planforslag, hvor et specifikt forslag kan påvirke både de fysiske strukturer, de funktionelle<br />

forhold og de symbolske iscenesættelser i <strong>byrum</strong>met.<br />

11


2. Metode<br />

2.1. Afgrænsning<br />

Denne rapport tager udgangspunkt i Ørestadsselskabets visioner om at skabe en international by<br />

samtidig med også at bygge for det klassiske byliv og dermed bylivet i stedslokaliteten. Vi har således<br />

valgt en vinkel, der analyserer en række punkter, vi har fundet problematiske og interessante i forhold<br />

de tre fokusområder vi har valgt. Således har vi ikke produceret en helhedsanalyse, men snarere<br />

påpeget en række ting, der er problematiske i forhold til integrationen af fokus både på det lokale<br />

og det globale. Der arbejdes således med udvalgte visioner, og ikke med alle Ørestadsselskabets<br />

visioner for Ørestad City. Dette betyder, at Ørestadsselskabets øvrige visioner for bydelen, som for<br />

eksempel at skabe en by, hvor de grønne arealer integreres samt skabelse af en miljøvenlig bydel,<br />

ikke medtages eksplicit i denne rapport, men integreres i det omfang de er centrale for de lokale og<br />

globale visioner.<br />

2.1.1. Ørestad og omverdenen<br />

Da man udtænkte Ørestad, var et væsentligt punkt placeringen<br />

i forhold til Øresundsregionen. Som det nye erhvervscenter i<br />

regionen, var adgangsforholdene væsentlige for succes. Med<br />

Øresundsbroen var adgangen til skåne både med jernbane<br />

og motorvej skabt, og med en placering på Amager tæt op ad<br />

lufthavnen ville hele Øresunds regionen kunne nås på under en<br />

time.<br />

Visionerne for Ørestad går på det internationale, og når byerne,<br />

som den konkurrerer med er byer som Stockholm, London,<br />

Paris, og Berlin, bliver en nem adgang til disse ligeså vigtig som<br />

adgangen til Øresundsregionen.<br />

2.1.2. Ørestad City<br />

Med udgangspunkt i de lokale og globale visioner,<br />

som beskrevet i kapitel 1, har vi valgt Ørestad<br />

City som undersøgelsesområde. Ørestad<br />

City er det kvarter i Ørestad, som vi ser som<br />

rummende de mest markante ambitioner for både<br />

den internationale og den klassiske karakter.<br />

Ørestad City bliver hermed interessant i forhold<br />

til bestræbelserne efter at nå et afbalanceret<br />

<strong>byrum</strong>, der formår at integrere det gode fra både<br />

de lokale og globale udtryk og processer.<br />

12<br />

London 2timer 10 min<br />

Flyveafstande i tid<br />

Kongens Nytorv 10 min<br />

Metro og tog-afstande i tid<br />

Oslo 1time 10 min<br />

Paris 2timer<br />

Helsingør 69 min<br />

Lufthavn 7 min<br />

Stokholm 1time 10 min<br />

Gõteborg 45min<br />

Ørestad (København)<br />

Berlin 1time<br />

Malmø City 29 min


Grunden til at vi udelukkende har beskæftiget os med Ørestad City, er:<br />

• Fokuseringen på det internationale og globale miljø er<br />

mere åbenlys i Ørestad City end i nogle af de øvrige<br />

bykvarterer i Ørestad.<br />

• Ørestad City er det bykvarter, hvor Ørestad er koblet<br />

til det internationale vej- og jernbanenet, og fordrer<br />

derfor et internationalt miljø.<br />

• Samtidig skal Ørestad City ligeledes være det centrale<br />

bykvarter i Ørestad, og derfor ifølge idealerne om den<br />

klassiske by, være stedet hvor livet og mangfoldigheden<br />

i <strong>byrum</strong>met skal være mest udbredt.<br />

Opgaveområde<br />

Der er givetvis problemer med at se på Ørestad City som et isoleret hele. Når man gør det, risikeres<br />

der netop at tabe den helhedstænkning, som Ørestad City er en del af, nemlig hele Ørestad . Men<br />

på den anden side er det netop den lokale del af Ørestadsprojektet, der tit synes negligeret, netop<br />

fordi, man derved risikerer ikke at kunne udtrykke det globale.<br />

2.1.3. De valgte fokusområder i Ørestad City<br />

Ørestad City<br />

Som vi ser det, har Ørestadsselskabet i udformningen af Ørestad fokuseret på nogle få områder, og<br />

tænkt dem som værende centrale for det liv der skal udspille sig her. Der er på disse steder, hvilke<br />

vi herefter benævner »fokusområder«, blevet gjort noget ekstra ud af designet af det offentlige rum<br />

bl.a. i form af beplantning, strukturgivende elementer, pladsdannelser, parker, samt ved valg af<br />

belægninger.<br />

De tre fokusområder tjener ganske forskellige formål i bydelen, og giver derfor et godt indtryk af<br />

problematikkerne omkring Ørestad City:<br />

• I Ørestad City er fokus lagt på den eneste udendørs pladsdannelse, der findes i området,<br />

nemlig Kaj Fiskers Plads, der med sit vandelement og beplantning skal fungere som et<br />

samlingspunkt og som introduktion til Ørestad City, hvis man kommer med tog eller metro.<br />

• På den tværgående Arne Jacobsens Allé er det grønne element nok det, der springer først i<br />

øjnene. Vejen slynger sig let imellem de høje bygningsfacader, der rækker udover fortovet,<br />

og på den ene side er den suppleret med en kanal, der igen skal fremhæve alléen som en<br />

særlig gade i Ørestad City.<br />

• Byparken er Ørestad Citys eneste grønne område og bliver også Ørestads største park. Den<br />

er flankeret af boligområder på langsiderne og er tiltænkt som et centralt grønt åndehul, for<br />

både lokale beboere og besøgende.<br />

13


2.2. Videnskabsteoretiske betragtninger<br />

De to hovedteoretikere vi har valgt at støtte os til gennem vores analyse, Manuel Castells og Edward<br />

Soja, har hver deres videnskabsteoretiske opfattelse af, hvad, der har betydning for samfunds- og<br />

byudviklingen. Vi bruger dem i rapporten til at illustrere forståelsen af begreberne lokal, global og<br />

glokal, hvorfor vi finder det nødvendigt med en kort diskussion omkring implikationerne ved at<br />

kombinere dem.<br />

Vi læser Castells som strukturalist, da han argumenterer for, at overordnede strukturer, som<br />

udviklingen af eksempelvis informationsteknologien, determinerer individets ageren og hvorledes<br />

samfundet og byen udvikler sig. Omvendt leder læsningen af Soja tankerne hen på en mere<br />

konstruktivistisk måde at opfatte verden og dens tilvejebringelse på. Soja gør op med Castells<br />

formalistiske, dikotomiske og strukturalistiske måde at anskue samfundsudviklingen på, og taler i<br />

stedet for om glokalisering. Herved fokuserer han på, at samfundsudviklingen er præget af »både-og<br />

diskurser«, som integrerer både agent og struktur. Soja gør således op med de rigide uforanderlige<br />

strukturer, som eksempelvis Castells fastholder sig selv i, men argumenterer for at strukturer ændres<br />

over tid. Soja anerkender dog trods alt, at strukturer har betydning for mennesket og betegner med<br />

baggrund i dette, sig selv post-strukturalist (Soja, Edward W.: 1989).<br />

De ontologiske betragtninger påvirker i høj grad de to teoretikeres syn på byen i forhold til begreberne<br />

global, lokal og glokal. På det teoretiske plan lægger vi os også videnskabsteoretisk op af Soja. I<br />

lighed med Soja arbejder vi med planlægning ud fra en post-strukturalistisk verdensopfattelse,<br />

hvilket betyder, at individer har påvirkningskraft, men samtidig er bundet af de strukturer, de er med<br />

til at reproducere. Dette medfører, at der må tages hensyn til sociale aktørers fortolkning og dermed<br />

påvirkning og forandring, af alt, hvad vi forsøger at planlægge.<br />

2.3. Kildemateriale<br />

I arbejdet med Ørestad Citys lokale og globale forhold – og hvorvidt intentionerne i visionerne bliver<br />

efterlevede og implementerede, har det ikke været muligt at benytte observering af <strong>byrum</strong>met som<br />

metode. Ørestad City er stadig (ved rapportens udarbejdelse) under opbygning, og det er derfor<br />

ikke muligt udelukkende ud fra observation at konkludere noget om vægtningen af lokale og globale<br />

processer i <strong>byrum</strong>met.<br />

Rapporten er således primært kommet til på baggrund af arbejdet med Ørestadsselskabets egne<br />

skitser og planer, Københavns Kommunes lokalplaner for området, oplysninger fra Vej og Park, samt<br />

planer og skitser for området. På baggrund af disse kilder - i samspil med den nuværende udvikling<br />

af Ørestad City samt interviews med flere ansatte i Ørestadsselskabet og andre aktører - er der<br />

foretaget en analyse af, hvorvidt Ørestad City vil komme til at fremstå som et afbalanceret <strong>glokalt</strong><br />

<strong>byrum</strong> og hvilke potentiale, der er for en afbalanceret glokal udvikling i Ørestad City.<br />

Med baggrund i det videnskabsteoretiske standpunkt (se afsnit 2.2) er aktørerne i Ørestad<br />

City inddraget i rapporten. Deres opfattelser af - og forventninger til Ørestad City er medtaget i<br />

udformningen af planforslaget. Med udgangspunkt i deres udsagn og i de foreliggende lokalplaner<br />

for området, ses det derfor muligt at skabe mere eller mindre gunstige rammer for skabelsen af en<br />

ligevægtig glokal bydel.<br />

14


Vi fik kun lavet to egentlige båndede interviews, nemlig med Rikke Fåborg fra Ørestadsselskabet og<br />

Susanne Korsgård fra Ferring. Vi har dog snakket med mange andre mennesker på mere uforpligtende<br />

basis og integreret oplysninger fra forskellige mailkorrespondancer. De to båndede interviews<br />

vi producerede har vi udelukkende brugt som informationskilder – eller som ekspertinterviews.<br />

Derfor har vi valgt ikke at transskribere dem, men kun at udarbejde noter fra dem. En række citater<br />

forekommer dog i rapporten, hvilke er afskrevet direkte fra båndoptagelserne.<br />

15


3. Globale, lokale og glokale processer i <strong>byrum</strong>met<br />

Som beskrevet i indledningen kan der i visionerne for Ørestad identificeres to forskelligt rettede<br />

hensigter med <strong>byrum</strong>met i Ørestad: Den ene hensigt handler om det globale, internationale og<br />

vækstorienterede formål med <strong>byrum</strong>met; den anden handler om det der knytter sig til stedslokaliteten<br />

og den menneskelige skala; i det hele taget det, der knytter sig specifikt til den stedslige lokalitet<br />

Ørestad City. Målet for nærværende rapport er at komme med forslag til, hvordan <strong>byrum</strong>met i<br />

Ørestad City kan udformes fysisk, funktionelt og symbolsk, således at der opstår en balance mellem<br />

de globale og lokale urbanprocesser. Formålet med analysen er derfor at lokalisere, hvor der i<br />

planerne for Ørestad City ses tegn på balance og ubalance mellem de globale og lokale processer<br />

i <strong>byrum</strong>met.<br />

I følgende afsnit forklarer vi, hvordan vi betragter byen. Med afsæt i en kort redegørelse for og<br />

diskussion af teorier af sociologen Manuel Castells og geografen Edward D. Soja, som begge skriver<br />

om globaliseringens konsekvenser i forhold til byen, uddybes, hvorledes vi forstår begreberne<br />

lokal, global og glokal. Derefter operationaliseres de teoretiske begreber med henblik på at få<br />

en mere konkret forståelsesramme for analysen, hvor vi på et meget konkret niveau identificerer<br />

problemer og muligheder i de planer, der foreligger for det endnu ufærdige <strong>byrum</strong>. Til den konkrete<br />

operationalisering af begreberne global, lokal og glokal, henter vi inspiration fra teorier om byen af<br />

Jan Gehl, Rem Koolhass, Maarten A. Hajer og Bo Grønlund.<br />

3.1. Strømmenes og stedernes rum.<br />

I forlængelse af Manuel Castells definitioner af rum, sted og tid, beskrevet i den uddybende<br />

problemformulering, tager vi afsæt i Castells’ karakteristik af globaliseringsprocesserne. Castells<br />

tager i bogen »The Rise of The Network Society« udgangspunkt i den informationsteknologiske<br />

»revolution«, som indebærer, at tid og rum ikke længere er to gensidigt afhængige størrelser. Med<br />

afkoblingen mellem tid og rum ændres præmisserne for social interaktion i det urbane rum. Det er<br />

muligt både at være fysisk tilstede i ét rum og samtidigt agere i et fysisk ulokaliserbart virtuelt rum.<br />

Castells skelner imellem det, han kalder stedernes rum [space of place], som primært er domineret<br />

af fysisk stedslokaliserede processer og det, han kalder strømmenes rum [space of flows], som<br />

primært er domineret af kommunikative globale processer. Mere præcist karakteriserer Castells<br />

stedernes rum som: »actual experiences of actual uses of actual people« (Castells 1996, s.123). Det<br />

drejer sig her om fysiske lokaliteter, som er forbundet med stedspecifikke urban-processer. Omvendt<br />

er “strømmenes” rum karakteriseret ved: “abstract, technical rationality” (Castells, 1996, s.123-125.),<br />

hvor strømme af information cirkulerer i et globalt netværk mere eller mindre afkoblet fra den fysiske<br />

stedslokalitet.<br />

Castells beskriver sin samtid med begreber som »the informational age« og »the network society«.<br />

Al social praksis knytter sig i stadig stigende grad til netværk af informationsstrømme; udveksling af<br />

information i strømmenes rum er blevet eller er på vej til at blive den dominerende sociale praksis,<br />

som fortrænger eller undertrykker den sociale praksis, der knytter sig til stedernes rum. Hermed<br />

menes naturligvis ikke, at de fysiske steder faktisk forsvinder, men at de stedsspecifikke processer<br />

fortrænges til fordel for stedsløse processer i form af globale informationsstrømme.<br />

Castells overordnede pointe i forhold til byen er, at fordi urbane steder i stadig stigende grad er<br />

16


koblet på og er afhængige af dette kommunikationsnetværk, så træder det fysiske steds logik i<br />

baggrunden til fordel for logikken i strømmenes rum. Det vil sige, at det enkelte sted ikke længere<br />

udgør en tilnærmelsesvis autonom enhed, men kun eksisterer i kraft af dets position i forhold til<br />

andre steder:<br />

»In this network, no place exist by itself, since the positions are defined by flows. Thus the network<br />

of communication is the fundamental spatial configuration: places do not disappear, but their logic<br />

and meaning become absorbed in the network.« (Castells 1996: 412)<br />

Konsekvenserne af globaliseringsprocesserne er således ifølge Castells fortolkning, at netværksrummets<br />

logik får stadig større dominans på bekostning af stedernes logik.<br />

3.2. Byen betragtet som lokale, globale og glokale processer<br />

Med de ændrede betingelser for social interaktion som denne udvikling medfører, giver det ikke<br />

mening at analysere byen alene ved at betragte dens fysiske udstrækning og afgrænsning. I stedet<br />

skal byen i højere grad betragtes som en proces (Castells 1996: 413). Byen forstået som proces<br />

består af både lokaliserende og globaliserende processer.<br />

De globaliserende processer defineres her i tråd med Castells tid/rum definitioner som urbane<br />

processer, der ikke er knyttet til eller rettet i mod stedslokaliteten. Snarere er processerne knyttet<br />

til og styret af den logik, der hersker i det globale netværk af informationsstrømme, og fungerer<br />

derved mere elle mindre løsrevet og afkoblet fra de logikker og præmisser, der hersker på det lokale<br />

fysiske sted. <strong>Et</strong> eksempel på, hvordan de globaliserende processer kommer til udtryk i Ørestad City<br />

er Ferring: Den internationale medicinalvirksomhed henter sin arbejdskraft fra hele verden og retter<br />

sine produkter mod det internationale marked. Ud over den strategiske placering i et infrastrukturelt<br />

knudepunkt midt i en region, der er sat i fokus som vækstcenter for Norden, er Ferring ikke afhængig<br />

af kvaliteterne i den stedsspecifikke lokalitet 9 .<br />

De lokaliserende processer defineres som urbane processer, der i modsætning til de globale<br />

netop er afhængige af stedslokaliteten. Som eksempel kan nævnes Ørestadsselskabets visioner<br />

om at placere daginstitutioner i den nye bydel og planerne om at lave visuelt åbne og funktionelt<br />

udadrettede underetager i de store kontorbygninger, der er planlagt langs Arne Jakobsens Allé. Bag<br />

disse visioner ses primært et ønske om at styrke stedslokalitetens miljø og oplevelsen af det fysiske<br />

<strong>byrum</strong> på gadeplan.<br />

Det kan imidlertid være problematisk at opstille de globale og de lokale urban-processer som to<br />

modsætningsfyldte kategorier: For det første findes det lokale i dag stort set aldrig uberørt af globale<br />

processer og omvendt vil de globale processer aldrig kunne findes i deres rene form fuldstændigt<br />

uafhængige af stedslokaliteten. Trods Castells’ på mange måder øjenåbnende analyse af de globale<br />

og lokale processer, skal hans begreber om strømmenes rum og stedernes rum ses som idealtyper,<br />

9. Susanne Krogsgård fortalte i interviewet, at flertallet af de ansatte i Ferring<br />

hverken bor i Ørestad eller har nogen specifik tilknytning til Ørestad. De bor langt<br />

væk – også i andre lande som Sverige, Norge og England – og vælger, så snart de<br />

har fri, den hurtigst mulige vej hjem. De ansatte i Ferring er i den forstand - selvom<br />

deres arbejdsplads rent fysisk befinder sig i Ørestad – afkoblet fra og uafhængige af<br />

stedslokaliteten.<br />

17


der kan være svære at finde i den virkelige verden 10 . Castells dikotomiske begrebsliggørelse af<br />

globaliseringsprocesserne sætter fokus på de globale og lokale processers logikker hver for sig og<br />

på, hvordan de globale processer har tendens til at undertrykke de lokale processer.<br />

I den efterfølgende analyse af Ørestad City er det imidlertid samspillet og balancen mellem de<br />

globale og lokale processer, der er i fokus. Derfor er er det nødvendigt at have øjnene åbne for, at<br />

begge former for processer finder sted simultant i <strong>byrum</strong>met. Til det formål henter vi inspiration fra<br />

geografen Edward W. Sojas betragtning af byen som glokal. Soja definerer i teksten »Postmetropolis<br />

– critical Studies and Regions«, hvordan begrebet glokal kan bruges til at overvinde de dikotomiske<br />

distinktioner, som ellers præger globaliseringslitteraturen:<br />

»The innocent-sounding neologism of glocalization can thus be seen as one of the initial sparks for<br />

rethinking not just the relations between the global and the local or the competitive debates about<br />

internalist and externalist approaches, but also the entire fabric relations that define the spatiality of<br />

contemporary social life and, in particular, the spatial specificity of urbanism« (Soja 2000: 200).<br />

På samme måde som Soja, er det vores overbevisning, at det er ved analyser af det glokale, at<br />

samspillet, og dermed også balancen imellem de globale og det lokale processer, kan belyses.<br />

Dermed forkaster vi dog ikke Castells’ mere idealtypiske og dikotomiske tilgang til byen, som er god<br />

til at sætte fokus på de ubalancer og konflikter, der kan opstå i glokale <strong>byrum</strong>.<br />

3.3. Hybriditet og reterritorialisering<br />

En af globaliseringens konsekvenser for byen er det Soja kalder deterritorialisering, og som kan<br />

sidestilles med det, Castells beskriver som en afkobling af strømmenes rum fra stedernes rum: en<br />

udtømning af stedets mening og funktion. Som kritisk modsvar til de deterritorialierende processer<br />

sker der ifølge Soja en reterritorialisering af byens rum – lokaliteten genvindes om end med nye<br />

former for hybride meninger og funktioner. Om dynamikken herimellem skriver Soja i teksten<br />

»Postmetropolis – critical Studies and Regions« følgende:<br />

»I refer here to what may be the most revealing window through which to understand the new global<br />

cultural politics of representation and identity that is so vital part of it: the dynamic interplay between<br />

deterritorialization and reterritorialization«. (Soja 2000: 211-212).<br />

Til sammenligning beskriver Castells forholdet mellem strømmenes og stedernes rum som:<br />

»simultanously globalization and localization«, hvilket umiddelbart kan minde om Sojas de- og ret<br />

erritorialiseringsbegreber. Men i Castells udlægning er der fremfor hybriditet i højere grad tale om,<br />

at de to processer har afsondret sig i hver deres skyttegrav, hvorfra de u<strong>dk</strong>æmper en magtkamp på<br />

globaliseringens præmisser. For Castells handler det derfor om at bygge bro mellem processerne:<br />

»Unless cultural and physical bridges are deliberately built between theese two forms of space,<br />

we may be heading towards life in parallel universes whose times cannot meet because they are<br />

warped into different dimensions of a social hyperspace« (Castells 1996: 428).<br />

18<br />

10. Castells udleder meget drastiske konskvenser af globaliseringen og den<br />

informationsteknologiske udvikling i forhold til vores »virkelige verden«: Det som<br />

startede som »virtual reality« har udviklet sig til en virkelighed som han kalder<br />

»real virtuality« ; vitualiteten er ikke kun en forestillet udgave af virkeligheden -<br />

virkeligheden er blevet virtuel! Kritikeren Frank Webster (Webster 1997) kalder<br />

Castells for informationsteknologisk deterministisk, og mener ligesom os ikke, at<br />

informationsteknologiske fremskridt betyder en total omkalfatring af vores sociale<br />

virkelighed.


Reterritorialisering i Sojas udlægning består ikke i en tilbagevenden til tidligere konsekvent<br />

stedslokale urbanformer men snarere i et kritisk modsvar på globaliseringens deterritorialiserende<br />

processer. Reterritorialisering kan således defineres som den ene proces i den glokale dynamik,<br />

som konstituerer nye hybridformer i det urbane rum. Hybriditet er en udvikling af nye strukturer, som<br />

udnytter de dikotomiske distinktioner for netop at overskride dem og derved danne nye former. De<br />

glokale urbanprocesser kan med Sojas egne ord beskrives, som:”established patterns of real-andimagined<br />

cultural and spatial identity at every scale from the local to the global” (Soja: s.212).<br />

Hybriditetens rum, som er funderet ved glokale dynamikker er således kendetegnet ved nye<br />

territorialformer, der består i en blandingsform imellem globalt stedsløse og lokalt stedsforankrende<br />

urbanprocesser. Herom skriver Soja flg.:<br />

“There is much more to the contemporary world than can be seen in the binary power play between<br />

flows and places. Hybridized and glocalized movements and practices are developing that recombine<br />

abstract flows and concret places, opening up new and different real-and-imagined spatialities, of<br />

resistance and contention at multiple scales” (Soja:s.215).<br />

Sojas begreber om hybriditet og glokalitet er relevante i dette projekt, da de åbner for en analyse af<br />

integrerede og samtidigt eksisterende globaliserende og lokaliserende processer.<br />

3.4. En teoretisk syntese<br />

Den informationsteknologiske udvikling har ændret ved den måde og styrke, hvormed<br />

globaliseringskræfter påvirker urbaniteten, og har især konsekvenser i forhold til planlægning og<br />

funktioner på fysiske steder. Både lokaliserende og globaliserende processer påvirker det urbane i<br />

både fysisk, funktionel og symbolsk forstand og det indbyrdes forhold imellem de to processer går<br />

ikke altid op i en højere enhed. I Københavns byplanlægning har man de seneste år kunnet iagttage<br />

to markant forskellige udviklingsretninger: På den ene side har man i bl.a. kvarterløftsprojekter sat<br />

fokus på det lokale, borgerinddragelse, empowerment, community tanken, bottom-up strategier og<br />

social planlægning. På den anden side har København – ikke mindst med Ørestad – indskrevet sig i<br />

en international sammenhæng af storbykonkurrence med fokus på erhvervs- og investeringsfremme,<br />

vækststrategier og branding 11 . De to udviklingsretninger, som kan betragtes som henholdsvis<br />

lokaliserende og globaliserende opfatter vi dog i modsætning til Castells ikke, nødendigvis som<br />

modstridende. Efter vores opfattelse er det muligt, hvis man betragter <strong>byrum</strong>met som bestående<br />

af glokaliserende processer, at overskride dikotomien global/lokal og analysere mulighederne og<br />

problemerne for et <strong>glokalt</strong> velafbalanceret <strong>byrum</strong>. Begrebet glokal skal her ikke forstås som en<br />

idealtype, men som en analyseramme eller anskuelsesvinkel, som giver mulighed for at analysere<br />

sammenhænge og hybrider frem for udelukkende konflikt og magtkampe, som Castells’ teori har<br />

fokus på. Da fokus for vores planforslag netop tager udgangspunkt i vægtningen og integrationen af<br />

de lokale og globale processer for at kunne skabe et velafbalanceret <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> i Ørestad City,<br />

finder vi Sojas anskuelse af byen som glokal brugbar.<br />

11. Storbykonkurrence og et internationalt fokus er ikke nyt i den forstand, at der<br />

er sket et markant skift i tankegangen omkring København. Væksttankegangen<br />

og sammenligninger af København med andre storbyer kan bl.a. spores<br />

tilbage til efterkrigstiden, hvor planlæggere i København lod sig inspirere af<br />

genopbygningsplanerne og vækststrategier i London. Beslutningen om Ørestad kan<br />

dog ses som et tegn på, at vækst og storbykonkurrence – selvom de ikke er nye – er<br />

værdier, der trives særdeles godt i disse år.<br />

19


Med de to teoretikere som fundament for vores analyse og planforslag har vi mulighed for både at<br />

have fokus på de potentielle konflikter, der findes i visionerne for Ørestad City imellem de lokale og<br />

globale processer og på de muligheder for sammenhænge og frugtbare hybrider, der ligger i samme<br />

visioner.<br />

3.5. Illustration af det globale, glokale og det lokale<br />

Teoretiske redegørelser for begreber – ikke mindst indenfor globaliseringslitteraturen – kan være<br />

flyvske og vanskelige at oversætte til konkrete analyserbare forhold. Som det fremgår af ovenstående,<br />

opereres der med henholdsvis lokale, globale og glokale urbanprocesser. For at anskueliggøre,<br />

hvordan vi tænker disse processer i det konkrete <strong>byrum</strong>, har vi udarbejdet nedenstående figurer som<br />

illustration af, hvordan vi opfatter byprocesserne.<br />

Fig.1 lokal Fig.3 glokal<br />

Figur 1 er en idealtypisk illustration af et <strong>byrum</strong> præget af lokale urbanprocesser. Figuren er et billede<br />

på et <strong>byrum</strong>, som orienterer sig mod ét centrum, nemlig figurens midte. <strong>Et</strong> eksempel, der kommer<br />

tæt på denne idealtype er den klassiske fæstningsby. Fæstningsbyen er afgrænset af bymuren<br />

– den ydre cirkel i figuren – som samtidig fungerer som beskyttelse imod udefrakommende farer<br />

og stregerne rettet mod centrum genfindes ikke kun i gadestrukturen men også i magtens fysiske,<br />

funktionelle og symbolske arkitektur. I Castells begrebsverden er der her tale om et stedernes rum.<br />

Den informationsteknologiske revolution og dermed det virtuelle rum er endnu ikke opstået i dette<br />

klassiske byideal, og lokale urban-processer på det fysiske, det funktionelle og det symbolske plan<br />

knytter sig derved udelukkende til stedernes rum og ikke til strømmenes rum. Figuren illustrerer<br />

således en klassisk territorial urbanform, som er kendetegnet ved stedsbundne og stedsforankrede<br />

urbanprocesser, som ikke er påvirket af deterritorialisering. Figuren er en idealtype som ikke<br />

længere – og måske aldrig har – eksisteret i sin helt rene form. Selv i fæstningsbyens tid, var der<br />

handelsforbindelser, der orienterede sig ud af byen og dermed henvendte sig mod andre centri<br />

end det i byens kerne. I den forstand kunne de siges at virke deterritorialiserende. Illustrationen kan<br />

dog også læses som en lille del af en by – en bydel – præget af lokaliserende processer. Det kunne<br />

være kolonihusene ved siden af Ørestad City. Men selvom den menneskelige skala og funktionerne<br />

i form af havebrug og rekreation kan synes yderst lokalt er den lille plet ikke uden for påvirkning fra<br />

globaliserende processers påvirkning – støj og forurening fra motorvej, lufthavn og togbane, Ferrings<br />

høje facade, der minder om de internationale forbindelser og markedskræfter etc.<br />

Figur 2 er en idealtypisk illustration af et <strong>byrum</strong> præget af globale urbanprocesser. Her er der tale om<br />

en global urban-orientering, som på det fysiske, det funktionelle, det symbolske plan i overvejene<br />

grad knytter sig til og er betinget af strømmenes rum. Figuren illustrerer den globale orientering ved,<br />

20<br />

Fig.2 global


at der ikke er ét centrum i cirklen men mange forskellige centri, som hver især i højere grad er knyttet<br />

til andre steder eller rum end dem, der findes i den fysiske stedslokalitet. Den globale urbanform er<br />

præget af en deterritorialisering, hvor stedernes fysisk lokale kontekst skubbes i baggrunden til fordel<br />

for andre udenforliggende orienteringspunkter – illustreret ved de større prikker omkring grid’et. Igen<br />

skal det understreges, at der er tale om en idealmodel, som ikke findes i sin rene form, men som kan<br />

bruges til at identificerer visse tendenser i <strong>byrum</strong> domineret af globale processer. <strong>Et</strong> eksempel, der<br />

nærmer sig denne idealform er bydelen La Defense i Paris, hvor store internationale virksomheder<br />

har bygget et gigantisk og tæt højhusbyggeri. I gaderne nedenfor de mastodontiske bygninger findes<br />

kun meget få tegn på, at det er et <strong>byrum</strong> beregnet til at opholde sig i. Få sandwichbarer, som kun<br />

har åbent i frokosttimerne og den store nye triumfbue er eneste trækplastre i forhold til et byliv i<br />

stedslokaliteten, præget af turister og internationale forretningsfolk.<br />

Figur 3. er en illustration af det afbalancerede glokale <strong>byrum</strong>, som det er målsætningen for denne<br />

rapport at biddrage til at skabe i Ørestad City. Figuren skal forstås som en sammenlægning af de<br />

to første modeller, hvorved både lokale og globale processer fremkommer i det samme <strong>byrum</strong>.<br />

Igen er der tale om en idealmodel, hvor der ses en ideel balance mellem de globale og lokale<br />

processer – mellem stedernes rum-logikker og strømmenes rum-logikker. Som figuren viser, er der<br />

i denne <strong>byrum</strong>sstruktur hverken tale om ét givet centrum i stedslokaliteten eller at stedslokaliteten<br />

kun orienterer sig mod andre steder. Hverken det globale eller det lokale har dominans, hvilket er<br />

illustreret ved, at prikkerne inde på grid’et og udenfor grid’et er lige store. Overordnet kan den glokale<br />

<strong>byrum</strong>sstruktur betegnes som en hybridform, hvor de urbane processer hverken udelukkende er<br />

territorialiserende eller deterritorialiserende men til gengæld udgør en vedvarende re-territorialisering.<br />

Rekonstituering af nye hybride territorialformer finder sted på både det fysiske, det funktionelle og<br />

det symbolsk plan.<br />

I det følgende afsnit beskrives, hvordan begreberne lokal, global og det glokal konkret kommer til at<br />

danne analyseramme for vores analyse af Ørestad City.<br />

3.6. Operationalisering af den glokale <strong>byrum</strong>sopfattelse<br />

Med visioner rettet imod både det globale og det lokale, må det antages at være Ørestadsselskabets<br />

intention at effektuere en velafbalanceret glokal bydel, hvor vægtningen af de lokale og globale<br />

processer opnår en ligelig prioritering.<br />

I det følgende afsnit defineres, hvordan vi ser henholdsvis lokale og globale processer materialiseret<br />

og symboliseret i <strong>byrum</strong> generelt og mere konkret i forhold til Ørestadsselskabets visioner. Derefter<br />

kommer en operationalisering af, hvorledes det glokale <strong>byrum</strong> analyseres på de tre niveauer: fysisk,<br />

funktionelt og symbolsk.<br />

3.6.1. Det lokale i det glokale<br />

I Helhedsplanen ser vi det som udtryk for det lokale i det glokale, når Ørestadsselskabet henviser<br />

til det »klassiske byliv, som det ses i de gamle europæiske byer (Ørestaden Helhedsplanen 1995:<br />

10). Der er tale om et <strong>byrum</strong>, hvor det fysiske, det funktionelle og det symbolske er rettet mod selve<br />

stedet, og hvor dette sted fungerer på en menneskelig skala, med »den gående« som primær aktør<br />

i <strong>byrum</strong>met.<br />

21


Arkitekten Jan Gehl arbejder blandt andet i bogen »Livet mellem husene«, med hvorledes de fysiske<br />

strukturer kan udformes, så de lægger op til en gående færden i byen, og dermed hvorledes der via<br />

fysiske strukturer skabes et <strong>byrum</strong> i menneskelig skala 12 .<br />

For at skabe fysiske rammer i menneskelig skala på stedet, påpeger Gehl, at stedet skal være<br />

kendetegnet ved gode opholdssteder, der fordrer til valgfrie og sociale aktiviteter i udeområderne 13 .<br />

Ved gode opholdssteder nævner han blandt andet, at fodgængersystemet må være kompakt,<br />

hvorved der er fokus på de sociale aktiviteter og interaktioner i stedslokaliteten. Adgangsarealerne<br />

til bygningerne må ikke vende væk fra hinanden, men skal være rettet imod hinanden og imod<br />

en central gade, hvor den menneskelige færden foregår. Attraktionsværdi og oplevelsesværdi er<br />

elementer eller forhold, som Gehl arbejder meget med i forhold til at skabe <strong>byrum</strong> for menneskets<br />

færden og herunder er dimensionering af pladser og bygninger i forhold til mennesket central.<br />

3.6.2. Det globale i det glokale<br />

Det globale <strong>byrum</strong> i sin idealtypiske karakter vil, som illustreret i figuren ovenfor, være kendetegnende<br />

ved at funktionelle aktiviteter og symbolske iscenesættelser i høj grad er knyttet til det globale dvs.<br />

blandt andet opkoblet på det virtuelle rum, mere end det er koblet til stedslokaliteten. En global<br />

bystruktur betyder, at symbolstrømme homogeniseres i overensstemmelse med andre steder<br />

på kloden og derved løsrives fra den lokalitetens stedsidentitet . Som Arkitekten Rem Koolhaas<br />

pointerer i blandt andet »Biggness« og »The Generic City« rettes funktioner og kommunikation i en<br />

global orienteret by, mod det virtuelle rum, hvilket betyder, at det offentlige rum 14 i stedslokaliteten<br />

tømmes for funktioner og social interaktivitet i form af face-to-face relationer. Helt overordnet kan<br />

denne urbanform, siges at være præget af en deterritorialisering, som ikke har fokus på den stedslige<br />

kontekst, hvori bygningerne og menneskene rent fysisk befinder sig.<br />

<strong>Et</strong> globalt <strong>byrum</strong> materialiserer sig fysisk, ifølge Koolhass, ved at bygningerne ofte udformes som<br />

kæmpemæssige bebyggelser, der lukker sig om sig selv og hverken tilgodeser lys og vindforhold<br />

i forhold til det offentlige rum på stedet – og i det hele taget ikke har fokus på facaden ift. det<br />

offentlige rum i stedslokaliteten. Adskillelsen imellem livet indeni bygningerne og livet i det offentlige<br />

rum på stedet medfører således, at det offentlige rum stort set forvandles til transportzoner. Den<br />

eneste funktion, der lades tilbage i det fysiske offentlige rum er funktionen som transportzone, hvor<br />

succeskriteriet er en så effektiv, gnidningsfri og hurtig gennemstrømning af mennesker, varer og<br />

informationer som muligt.<br />

Denne form for gnidningsfri planlægning betegnes af Sociologen Maarten A. Hajer som »nonfriktionsplanlægning«.<br />

Globaliseringen handler om at presse tid og rum sammen. Så meget som<br />

muligt skal helst kunne forgå i det samme rum på samme tid. Dette opnås ved at øge mobiliteten<br />

og ved at effektivisere infrastrukturen – både i fysisk forstand i form af flere og større motorveje,<br />

flyforbindelser etc. og i virtuel forstand i form af mere omfattende og hurtigere informationsteknologi<br />

(Hajer og Reijndorp 2001).<br />

22<br />

12. Gehl, Jan: “Livet mellem husene”. Arkitektens Forlag, København 2003.<br />

13. Gehl argumenterer for, at der bør skelnes mellem tre former for udeaktiviteter<br />

nemlig, »de nødvendige«, »de valgfrie« og »de sociale aktiviteter«. Det sociale<br />

aktiviteter deler han yderligere op i kategorier over direkte aktiviteter, som<br />

»medvirkende i diskussion«, eller indirekte aktiviteter, hvor det »at se« er den<br />

primære handling Gehl, Jan: »Livet mellem husene«. Arkitektens Forlag, København<br />

2003.<br />

14. Det offentlige rum defineres her ikke i juridisk forstand men blot som det gang-<br />

eller opholdsareal, der er udenfor bygninger i byen.


Konsekvenserne for byen og livet i byen ses på flere måder: Udviklingen af byen kommer til at foregå<br />

mere og mere på infrastrukturens præmisser. Dette ses illustreret i kampen om både linieføringen<br />

og nedgravningen af Metroen. I forhold til det globale er formålet med Metroen at kunne komme<br />

hurtigt ud til Ørestad og iscenesætte København som international vækstpol. Men andre mere lokalt<br />

interesserede må se deres baghave omformet til metrobane og får ingen Metrostationen der, hvor<br />

der er mest brug for den. En anden konsekvens er, at mennesker i byen ikke møder hinanden og<br />

interagerer i samme grad i det offentlige rum, fordi de bevæger sig rundt i gnidningsfri transportzoner:<br />

fra carporten til motorvejen direkte ned i parkeringskælderen under Fields.<br />

3.6.3. Det glokale <strong>byrum</strong><br />

Det er intentionen med nærværende rapport at give planforslag til, hvorledes der sikres et<br />

velafbalanceret <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> i Ørestad City. Der er tale om at sikre et <strong>byrum</strong>, der indeholder og<br />

forener de lokale/klassiske og de globale processer på en måde, så <strong>byrum</strong>met udgør en afbalanceret<br />

hybrid. Som eksempel på en sådan t hybrid nævner Hajer bl.a., hvordan nogle shoppingcentre i USA<br />

gradvist er blevet reterritorialiseret som offentlige rum, idet f.eks. motionister udnytter de mange bilfri<br />

kvadratmeter til joggingture og unge mennesker hænger ud på parkeringspladser, som er velegnet<br />

til bl.a. scateboarding (Hajer 2000).<br />

Som beskrevet i den uddybende problemformulering opereres der på tre niveauer i rapporten. Disse<br />

er det fysiske, det funktionelle og det symbolske niveau. Intentionen er, at skabe balance imellem de<br />

globale og lokale processer i forhold til alle tre niveauer.<br />

Det Globale<br />

Det fysiske<br />

Det funktionelle<br />

Det symbolske<br />

Det lokale<br />

»Det<br />

velafbalancerede«<br />

glokale <strong>byrum</strong>«<br />

Skitse over operationaliseringen:<br />

Dette betyder, at der på både det fysiske, funktionelle og symbolske niveau i <strong>byrum</strong>met ideelt set<br />

skal forekomme afbalancerede hybrider mellem det globale og det lokale.. Intensiteten af hybriditet<br />

kan variere i forhold til den skala, det forekommer på: I den ene ende af et kontinuum ser vi det, som<br />

det ideelle, at hybriderne opstår i mindste detalje; - det vil sige helt ned i »hver enkelt skraldespand«<br />

og at f. eks. bænken på pladsen kan tiltrække både den internationale forretningsmand og den<br />

handlende fra lokalområdet, fordi den har en fysisk udformning og symbolsk betydning, der refererer<br />

23


åde til det lokale og globale. I den anden ende af kontinuumet kan hybriden ses i en større<br />

skala i forhold til et helt fokusområde; f. eks.,i forhold til Kay Fiskers Plads, hvor de forskellige<br />

indretninger, funktioner eller symboler, vurderes i forhold til om pladsen som et samlet hele udgør<br />

en ligevægtig hybrid. Minimumstærskelen for, hvad vi tillader os at kalde en hybrid, er, at den skal<br />

findes indenfor det enkelte fokusområde. Det vil konkret sige, at den primært globalt orienterede<br />

bygning Ferring ikke kan opvejes af og kaldes en hybrid sammen med Byparken, der ligger i et<br />

helt andet fokusområde. Grunden til, at vi sætter en minimumsgrænse i forhold til hybriditetsskala<br />

, er, at der er mange eksempler på, at globale og lokale processer sameksisterer parallelt uden at<br />

være integreret, så de tilsammen udgør et <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>. <strong>Et</strong> eksempel på dette – ofte fremhævet af<br />

Jan Gehl – er Nationalbankens hovedsæde i København, der i den grad mangler lokal orientering i<br />

forhold til det sted, den er placeret, men som ligger et stenkast fra Kgs. Nytorv, hvor der eksempelvis<br />

er et mylder af stedslig forankret liv.<br />

I »det velafbalancerede« glokale <strong>byrum</strong> vil der mht. de fysiske forhold på stedet være en<br />

forholdsmæssig fordeling mellem de strukturer, som er globalt orienteret og de strukturer, der er<br />

lokalt orienteret. Det vil sige, at der lægges fokus på en kombination og udformning af bygningerne,<br />

der både afspejler de internationale relationer og samtidig er udformet som eksempelvis mere<br />

facadevenlige åbne bygninger, eller andet, der afspejler forholdene i et lokalt forankret <strong>byrum</strong> i<br />

menneskelig skala.<br />

På det funktionelle niveau er der ligeledes fokus på en hybrid blandingsform, hvor der ønskes en<br />

kobling af de globale og lokale processer i de enkelte funktioner, således, at den enkelte funktion bliver<br />

en hybriditet, hvor der sker en så høj grad af integration som muligt - og gerne sammensmeltning<br />

- af globalt og lokalt orienterede funktioner. Som illustration på dette kan eksempelvis nævnes<br />

begivenheder, der finder sted i stedslokaliteten på baggrund af lokalt initiativ eller engagement, men<br />

som samtidig har et internationalt budskab og publikum<br />

<strong>Et</strong> andet eksempel er en kobling af informationsteknologiske funktioner til stedslokalitetens funktioner.<br />

Dette kunne forekomme ved at informationer om begivenheder annonceres i det virtuelle rum enten<br />

via et virtuelt kommunikativt fællesskab som f.eks. mobilnetværk eller via intranet og internet portaler<br />

placeret i stedslokaliteten 15 . Aflejringer af de globale og lokale processer i forhold til det funktionelle<br />

kan således både findes på det fysiske sted og i den enkelte funktion, men kan også findes i det<br />

virtuelle rum og kommunikationsunivers, som internettet eller mobiltelefoni.<br />

Endelig vil der i forbindelse med det symbolske også lægges vægt på, at symboler i den globaliserede<br />

tidsalder kan være både homogeniserende og heterogeniserende i forhold til stedslokaliteten. Vi vil<br />

i den forbindelse analysere i hvilken udstrækning, disse repræsentationer bidrager til nye former for<br />

hybride stedsidentiteter. Geografen Doreen Massey beskriver den glokale stedsidentitet som en,<br />

der:<br />

»(…)muliggjør( …) en stedsfølelse som er utadvendt, som inkluderer en bevissthet om sin<br />

forbindelse med den mer omfattende verden, som på en positiv måte integrerer det globale og<br />

lokale« (Massey i Pløger, 1997: 316).<br />

Analysen foretages særskilt på de tre fokusområder. Hvert fokusområde bliver analysereti forhold til<br />

de tre niveauer: det fysiske, funktionelle og symbolske. For hvert niveau skiftes de briller, hvormed vi<br />

ser på <strong>byrum</strong>met. Denne analysestrategi er valgt for at opnå en hvis stringens og afgrænsning i den<br />

24<br />

15. Idéen er allerede ved at blive udviklet i Ørestad Nord, hvor CrossRoads<br />

Copenhagen har intentioner om at skabe “et kontekstafhægigt mobilnetværk” , der<br />

som ordet siger er et virtuelt netvær, der knytter sig til den kontekst, det befinder sig.<br />

(Tofte: “Context-Dependent Mobile Communication in Ørestad” , 2001).


måde vi anskuer <strong>byrum</strong>met på og de forhold vi analyserer.<br />

Idéerne i planforslaget går derimod på tværs af de tre niveauer. Her er det, det enkelte forslag, og de<br />

muligheder det indeholder, der er i fokus fremfor de mere overordnede betragtninger om problemer<br />

og potentialer i <strong>byrum</strong>met, som er tilfældet i analysen. Der kan forekomme idéer, som f.eks. primært<br />

er tiltænkt at rette op på en funktionel ubalance, men hver enkelt idé kan i princippet have både et<br />

fysisk, funktionelt og symbolsk ærinde..<br />

25


4. Ørestad City<br />

I det følgende kapitel ønsker vi at redegøre for Ørestad Citys fysiske, funktionelle og symbolske<br />

forhold. Dette kapitel skal ses som en overordnet skitsering og analyse af forholdene. Dog er der<br />

udvalgt centrale elementer og informationer i Ørestad City, der kan fungere som understøttende<br />

materiale for de senere analyser af de enkelte fokusområder.<br />

4.1. De fysiske forhold i Ørestad City<br />

I nærværende afsnit vil Ørestad Citys fysiske kendetegn blive skitseret. Til analyse heraf har vi valgt<br />

at benytte Kevin Lynch’s analysemetode 1 . Der vil blive redegjort for de fysiske strukturer i forhold til<br />

trafikforhold, orienteringspunkter og grænser i Ørestad City.<br />

4.1.1. Kevin Lynch analyse af de fysiske forhold<br />

Med en Kevin Lynch tilgang fokuseres på kendetegn, der gør det muligt for mennesket at navigere i<br />

byen. Analysen kortlægger grafisk et område , i form af konstrueret kortmateriale og tekst. Ud fra en<br />

Kevin Lynch analyse opererer vi med følgende fire fokuspunkter::<br />

• Færdselsårer<br />

• Knudepunkter<br />

• Orienteringspunkter<br />

• Grænse / kanter<br />

Kevin Lynchs analysemetode er valgt, fordi vi udfra et beskrivende niveau ønsker at forstå Ørestad<br />

City. Denne beskrivelse af de fysiske forhold, kan sammen med beskrivelserne af det funktionelle<br />

og symbolske i Ørestad City, afdække relevante forhold, der benyttes i den efterfølgende analyse af<br />

fokusområdernes lokale og globale processer.<br />

4.1.2. Trafikforhold<br />

Overordnede i Ørestad består trafikårene af metroen, jernbanen, veje, cykelstier og fortove. .<br />

• Metroen med dens 5 stationer, fungerer som det centrale offentlige transportmiddel i Ørestad,<br />

med forbindelse til resten af København.<br />

• Jernbanen sørger for den offentlige transport til resten af Øresundsregionen.<br />

• Biltrafikken består af den regionale trafik i form af motorvejen, der er den primære øst/vest<br />

gående trafik gennem Ørestad. Derudover er der lokal nord/syd gående trafik, af Ørestads<br />

Boulevard og Center Boulevarden.<br />

Det centrale knudepunkt for trafikken i Ørestad ligger omkring Kay Fiskers Plads i Ørestad City. På<br />

dette sted mødes områdets primære trafikårer, i form af metroen, der udgør en stor personbefordring<br />

fra Københavns centrum samt både regionaltog og motorvej med direkte forbindelse til Sverige<br />

og det resterende Danmark. Ved Kay Fiskers Plads sker en omskiftning af trafikal art, imellem<br />

Metroen, regionaltoget og biler til cyklen eller gående. Samme omskiftning sker også ved de fire<br />

andre metrostationer, men ikke i samme grad som i Ørestad City. Det trafikale knudepunkt i form af<br />

metrostationen og Kay Fiskers Plads er hovedsageligt et udslag af den store trafik ad motorvejen og<br />

26 16. Lynch, Kevin: The City image and its Elements 1960.


jernbanestrækningen.<br />

Kigger vi mere specifikt på Ørestad City<br />

bliver strukturen i trafikken, lidt anderledes<br />

end, når det ses fra et overordnet<br />

perspektiv.<br />

Den gennemgående trafik sker i u<strong>dk</strong>anten<br />

af Ørestad City, og er øst/vest gående.<br />

Mens den lokale trafik sker på kryds<br />

og tværs af byen. Den gennemgående<br />

biltrafik er på motorvejen og Center<br />

Boulevard, mens den lokale primært er<br />

på Ørestads Boulevard, og sekundært<br />

tilkørslen til Fields samt Arne Jacobsens<br />

Allé. Den gennemgående cykel og gangtrafik<br />

vil ske på tværs af hele byen men<br />

primært igennem Arne Jacobsens allé<br />

og Byparken Cyklisterne vil dog også<br />

bruge Center Boulevard. Lokaltrafikken vil<br />

primært komme til at foregå på Ørestads<br />

Boulevard, Arne Jacobsens Allé, og i Byparken.<br />

I Ørestad City er knudepunkterne delt mere op. Her er det i overgangene fra gennemkørselsveje<br />

til lokalveje og igen til opholdsarealer, hvor der sker et skift fra en type trafik til en anden. Skiftet fra<br />

motorvej til lokal trafik, markerer et mindre knudepunkt. Overskæringen og skiftet i trafik, mellem<br />

gående / cyklende samt biltrafik, der skal ind i Byparken eller videre ad Ørestads Boulevard,<br />

markerer et andet knudepunkt. Området omkring Kay Fiskers Plads, der i den overordnede analyse<br />

er markeret som et knudepunkt, bliver med den mindre skala opdelt i to Knudepunkter. Det ene<br />

fokuserer på skiftet imellem metro, tog, bil, gående / cyklende, som fortrinsvis er nord-syd gående.<br />

Det andet fokuserer på overskæringen imellem Arne Jacobsens Allé og Ørestads Boulevard, hvor<br />

trafikken, opdeler sig nord - syd og øst – vest.<br />

4.1.3. Orienteringspunkter<br />

Knudepunkter<br />

Hovedetrafikåre:<br />

Metro<br />

Tog<br />

Bil<br />

Gående/cyklende<br />

I Ørestad City er der to forskellige typer af orienteringspunkter. Den ene er metrostationen, der<br />

orienterer sig imod transporten igennem byen. Ved metrostationen er orienteringen syd/nord, hvor<br />

man følger banelegemet, og på ethvert tidspunkt befinder sig tæt på en af de to stationer i Ørestad<br />

City.<br />

Den anden slags orienteringspunkt eksisterer i form af markante bygninger, der bliver synlige eller<br />

bevidste i form af fysiske udformning eller funktion; såsom Ferring eller Fields i Ørestad City. Fields<br />

er med sin funktion som velbesøgt in<strong>dk</strong>øbscenteret et orienteringspunkt. Den er dog ikke fysisk så<br />

synlig og markant som Ferring, der via sin højde og sorte flade er en bygning, der kan ses på lang<br />

afstand. Bygningerne er ikke retningsbestemt, som metroen, men fungerer som pejlemærker i alle<br />

retninger.<br />

De to bygninger; Fields og Ferring har forskellig betydning som orienteringspunkter alt efter hvilket<br />

Center Bouldevard<br />

Byparken<br />

Arne Jacobsens Alle<br />

Fields<br />

Kay Fiskars plads<br />

Ørestads Bouldevard<br />

Ferring<br />

27


skalaniveau, man befinder sig på. På en<br />

vis afstand fra Ørestad City må Ferring<br />

siges at være det mest visuelt markante<br />

orienteringspunkt. Ses der derimod på<br />

enten et højere skalaniveau (dvs. udenfor<br />

visuel orientering af Ørestad City) eller i<br />

den mindste skala i selve stedslokaliteten<br />

i Ørestad City, da antager vi, at Fields vil<br />

være orienteringspunkt. På begge disse<br />

skalaniveauer er det bevidstheden om<br />

Fields’ funktion som in<strong>dk</strong>øbscenter, der<br />

betyder, at denne bliver orienteringspunkt,<br />

da det både i den store og lille skala ikke<br />

er muligt at se Ferring som et visuelt<br />

orienteringspunkt. Opholder man sig i<br />

Ørestad City, oplever man bygningerne<br />

som skærmende for udsynet, og Ferring<br />

mister derved sin synlighed. Fields vil til<br />

gengæld både via sin volumen og funktion,<br />

stå stærkt i bevidstheden hos folk og<br />

udgøre et orienteringspunkt på en anden<br />

måde.<br />

4.1.4. Grænser<br />

I Ørestad City ser vi, at der findes tre typer af grænser:<br />

• De primært visuelle<br />

• De fysiske og visuelle<br />

• De primært fysiske.<br />

Bygningsstrukturen i Ørestad City består af Fields og forskellige kontorbyggerier, samt boligstrukturer<br />

på begge sider af Byparken. Fields’ fysiske struktur gør, at den bliver en grænse såvel fysisk som<br />

visuel, mens bolig- og kontorstrukturer fungerer som visuelle grænser.<br />

Parken med dens væg af boliger på siderne bliver til et område, der har en særlig karakter. Det<br />

bliver et grønt boligområde, en parkbebyggelse, der på én gang har forbindelser til fælleden, og til<br />

strukturerne i resten af Ørestad City.<br />

På grund af de markante brydninger i bystrukturen som Byparken, motorvejen og jernbanens<br />

banegrav udgør, bliver grænserne ikke så markante. Grænsen som graven ved motorvej og<br />

banelegeme udgør, er primært en fysisk grænse, idet sigtelinien ikke brydes, men fordi muligheden<br />

for fysisk bevægelse stoppes og brækker Ørestad City over i to dele. Ligeledes virker kanalerne i<br />

Ørestad City som en fysisk grænse sammen med motorvejen og jernbanens grav.<br />

Metroens banestrækning består af to forskellige bygningsstrukturer, dels en hævet banedæmning<br />

og dels et hævet banedæk. Banedæmningen udgør en grænse, der både er visuel og fysisk, da der<br />

ikke er muligheder for fysisk passage af dæmningen. Det hævede banedæk udgør derimod kun en<br />

visuel grænse, idet man kan passere metroen under banedækket,. Omkring fokusområderne Arne<br />

28<br />

Orinteringspunkter<br />

Grænser:<br />

Primært visuelle<br />

Fysisk og visuel<br />

Primært fysiske<br />

Byparken<br />

Arne Jacobsens Alle<br />

Fields<br />

Kay Fiskars plads<br />

Ørestads Bouldevard<br />

Ferring


Jacobsens Allé og Kay Fiskers Plads er der tale om et banedække.<br />

4.1.5. Delkonklusion – de fysiske forhold<br />

Centralt i forhold til nærværende rapport kan det overordnede siges, at det trafikale knudepunkt for<br />

hele Ørestad og dermed også Ørestad City bliver Kay Fiskers Plads. Metrobanen vil i Ørestad City<br />

nogle steder komme til at fungere som både visuel og fysisk grænse og andre steder vil den være<br />

mulig at passere og dermed kun være en visuel grænse. Ørestad City bliver præget af to meget<br />

markante bygninger, hvoraf den ene er Fields og den anden er Ferring. De fylder begge meget i<br />

stedslokaliteten både fysisk og som funktionel orientering. Byparken vil ligeledes være en visuel<br />

grænse på stedet.<br />

4.2. De funktionelle forhold<br />

I nedenstående afsnit af den overordnede analyse af Ørestad City vil de funktionelle forhold<br />

blive analyseret. Afsnittets informationer skal, som i det fysiske afsnit, ses som grundlæggende<br />

information om Ørestad City, samt materiale for den mere specifikke analyse af de lokale og globale<br />

processer på hvert af de tre fokusområder. Der er ikke tale om en udtømmende beskrivelse af alle<br />

funktionelle forhold i Ørestad City. Snarere er der tale om et udvalg af relevante informationer, der<br />

danner baggrund for analysen af <strong>byrum</strong>mets glokalitet i forhold til de tre fokusområder.<br />

Denne overordnede funktionelle analyse af muligheder og problemer for interaktion i <strong>byrum</strong>met,<br />

tager afsæt i de teoretiske begreber hentet fra Jan Gehl, Bo Grønlund, Rem Koolhaas og Maarten<br />

A. Hajer som blev introduceret i rapportens operationaliseringen.<br />

4.2.2. Boliger i Ørestad City<br />

Fig. 4 beskriver den overordnede fordeling og placering af boliger i Ørestad City.<br />

Af fig. 4 fremgår det, at boligerne i Ørestad City primært vil være placeret omkring Byparken, hvor<br />

der ca. vil komme til at ligge 1000 boliger, udgørende i alt 125.000 etagekvadratmeter. I alt vil der<br />

I Ørestad City er der planer om 1,1 mio. etagekvadratmeter<br />

(Christof Weise; Plankonsulent Ørestadsselskabet).<br />

Boliger i alt i Ørestad City; ca. 1500 inkluderet 300 studieboliger<br />

(Christof Weise).<br />

125.000 etagekvadratmeter i områderne omkring Byparken skal<br />

anvendes til bolig (309 §3 stk.?). Dette svarer til ca. 1000 boliger<br />

(Rikke Faaborg).<br />

29


Boliger skal for hele området placeres ovenover serviceerhverv,<br />

institutioner eller kollektive anlæg (lokalplan 309 & 325). Jævnfør<br />

interview med Rikke Faaborg opfordrer Ørestadsselskabet til,<br />

at der placeres institutioner i underetagen i boligerne rundt om<br />

Byparken.<br />

I de områder, der ikke støder op til Byparken, kan op til 10 % af<br />

etagearealet konverteres til boliger (lokalplan 309 & 325).<br />

Boligerne i Ørestad City skal i gennemsnit have en størrelse på<br />

mindst 85 m2 (309§3, stk.2b).<br />

Fig. 4<br />

blive 1500 boliger i Ørestad (Ørestadsselskabet, Christof Weise), hvorfor et samlet etageareal for<br />

boliger må udgøre ca. 200.000 etagekvadratmeter. Dette svarer til at boligfunktioner vil komme til at<br />

udgøre ca. 18 % af de 1,1 mio etagekvadratmeter i Ørestad City.<br />

4.2.3. Virksomheder<br />

Langt størstedelen af etagearealet i Ørestad<br />

City vil blive udlagt til privatvirksomhed. Som<br />

planlægningsmedarbejder Christof Weise<br />

har påpeget for os, så er der i lokalplanerne<br />

udlagt rammer for, at i de områder, der<br />

ikke støder op til Byparken, må max. 10<br />

% af etagearealet udstykkes til boliger.<br />

Dette betyder, at i langt de fleste områder i<br />

Ørestad City, undtagen de områder omkring<br />

Byparken, vil erhvervsmål – private som<br />

offentlige - komme til at udgøre mindst 90 %<br />

af etagemetrene.<br />

Til venstre ses arealanvendelsesskitserne for<br />

Ørestad City. Af disse ses netop fordelingen<br />

og placeringen af henholdsvis bolig og<br />

erhverv.<br />

30


4.2.4. Erhvervsvirksomheder og butikker.<br />

4.2.4.1 Erhvervsvirksomheder<br />

Erhvervsvirksomheder vil især komme til at præge områderne omkring Kay Fiskers Plads og Arne<br />

Jacobsens Allé (L:309). Området syd for Arne Jacobsens Allé og vest for Ørestads Boulevard, hvor<br />

Fields åbnede i marts, vil primært blive et konsumområde på 40.000 m2, der hovedsagelig anvendes<br />

til butiksformål. Fields vil desuden blive et skal et såkaldt oplevelsescenter med forskellige former for<br />

forlystelsesaktiviteter i form af eks. et biografkompleks.<br />

Udover området, hvor Fields er placeret, gives der i lokalplanen ikke mange muligheder for placering<br />

af butikker. Alt i alt ser regnestykket over butiksmuligheder i Ørestad City således ud: Fields 40.000<br />

m2, Arne Jacobsens Allé og Ørestads Boulevard max. 5000 m2 og det lille område syd for Ørestad<br />

station max. 1500m2. Dette betyder, at det offentlige <strong>byrum</strong> i Ørestad City ikke vil blive præget af et<br />

sprudlende byliv i form af mange små specialbutikker. Hverken Arne Jacobsens Allé eller Ørestads<br />

Boulevard har eksempelvis mulighed for at blive et handelsstrøg for den gående i <strong>byrum</strong>met.<br />

4.2.4.2. Publikumsorienterede underetager<br />

Der er i lokalplanerne indskrevet, at i bestemte områder skal bygningernes udformes med<br />

en publikumsorienteret underetage. Dette ser vi som et udtryk for Ørestadsselskabets ønske<br />

om at skabe et velfungerende <strong>byrum</strong>, i<br />

menneskelig skala. Det er dog vigtigt at<br />

påpege, at Ørestadsselskabet ikke kan tvinge<br />

erhvervsvirksomheder til eksempelvis at lave<br />

åbne kantiner, caféer eller butikker i deres<br />

underetager. Tiltag af denne art vil være op<br />

til den enkelte virksomhed. I lokalplanerne<br />

ligger blot retningslinier for at byggeriet,<br />

skal udformes med åbne, eksempelvis<br />

glasfacader, i bestemte områder.<br />

Skitserne til venstre viser hvor der<br />

i stueetagerne skal bygges for<br />

publikumsorienterede funktioner samt hvor<br />

der må etableres butikker.<br />

4.2.5. Offentlige virksomheder<br />

Det er planen, at Ørestad City’s<br />

institutionsbehov ville omfatte to<br />

daginstitutioner, ét gymnasium, ét<br />

bibliotek, én idrætshal og derudover<br />

muligvis en skole og et ældrecenter.<br />

Hvad det faktuelle serviceudbud bliver,<br />

er dog endnu ikke besluttet. Gymnasiet<br />

skal bygges som et moderne fremtidens<br />

gymnasium. Eksempelvis er der planer<br />

31


om at undgå reelle undervisningslokaler, men i stedet basere undervisningsformen på åbne rum<br />

og team-samarbejde. <strong>Et</strong> gymnasium i bydelen må antages at bidrage betragteligt til det daglige<br />

menneskeflow, især når det gælder ungdomskultur i bydelen. I forbindelse med de to daginstitutioner,<br />

har man fra Ørestadsselskabets side løse idéer om, at integrere disse i bygninger, der samtidig<br />

udgør kontorbygninger. Idéen tager udgangspunkt i det moderne fleksible menneskes livsstil 17 .<br />

Ørestadsselskabet visioner kan her tolkes som et forsøg på at integrere forskellige funktioner i<br />

bydelen, og derved imødekomme behov, der både orienterer sig i forhold til <strong>byrum</strong>mets udadrettede<br />

og indadrettede interesser. Eksempelvis har forretningsmanden på den ene side brug for et kontor<br />

til sin selvstændige virksomhed, der orienterer sig mod det globale marked. På den anden side har<br />

forretningsmanden eksempelvis brug for en institution, hvor børnene belejligt kan blive passet på en<br />

etage i samme opgang.<br />

4.2.6. Infrastruktur<br />

Ørestad City er i høj grad et intensivt trafikalt knudepunkt, hvor der er tilgang til alle tænkelige trafikale<br />

muligheder; lokale busforbindelser, byorienteret metro, regional og interregional og international<br />

togforbindelse, centrale gennemgående veje til og fra Københavns centrum, motorvejsforbindelse<br />

samt i relativ kort afstand international lufttrafikal forbindelse. Mulighederne for mobilitet og dermed<br />

de trafikale strømme har haft en stor indflydelse på udformningen af <strong>byrum</strong>met og dermed også på<br />

den måde, det kommer til at fungere på. Der er lagt vægt på gnidningsfri bevægelsesstrømme, der<br />

dog understøtter hinanden således, at mobiliteten er i højsæde. <strong>Et</strong> eksempel på, hvorledes trafikken<br />

er planlagt med henblik på et så gnidningsfrit flow som muligt, ses i forbindelse med den særskilte<br />

motorvejsafkørsel til Fields. Via denne er det muligt at komme fra motorvejen og det regionale<br />

opland og direkte ned i parkeringskælderen, uden kontakt til det omgivende <strong>byrum</strong>.Fields. Denne<br />

trafikale planlægning kan både være af positiv og negativ karakter for <strong>byrum</strong>met, når det drejer sig<br />

om friktion. Gnidningsfriheden betyder, at bydelen ikke vil være støjende, kaotisk etc. for mennesket,<br />

der opholder sig her. Omvendt kan den manglende interaktion i <strong>byrum</strong>met give anledning til et meget<br />

sterilt, monotomt <strong>byrum</strong> uden oplevelse og liv. Eksempelvis vil de, som ankommer til Fields ikke få<br />

berøring med det offentlige <strong>byrum</strong> med mindre de ekstraordinært bevæger sig derud.<br />

4.2.7. Aktiviteter og begivenheder<br />

Visionerne for Ørestad City bygger på, at der i fremtiden vil komme rigtig mange mennesker i<br />

bydelen til dagligt. Christof Weise, fra Ørestadsselskabet, anslår, at alene ca. 13.000 mennesker<br />

kommer til at arbejde i Ørestad City. Ligeledes satses der i forbindelse med storcentret Fields på<br />

et højt besøgstal pr. dag. Foruden de folk, der i øvrigt vil få deres daglige gang i bydelen, er det de<br />

aktiviteter, der bliver planlagt og arrangeret i bydelen, der regulerer, hvor mange mennesker, der vil<br />

være. Rikke Faaborg udtrykte i en samtale med os bl.a.:<br />

»Jeg tror, meget det det handler om, det er at få skabt en interesse for at, det her, det kan blive et fedt sted.<br />

Jeg tror meget på, at dem, der flytter ind herude, det er også meget unge mennesker, og det appellerer til<br />

nogen, som tør. 18 «<br />

For at give beboerne en mulighed for at være med til at påvirke forholdene omkring rummet i Ørestad,<br />

32<br />

17. John Pløger påpeger i sit essay “Den fragmentariske by og det “gode byliv”” at<br />

postmoderne bymennesker i høj grad har forskellige livsstile og deraf afledte behov<br />

og interesser i byen - og at byplanlægningen i højere grad bør tage højde for disse<br />

forskelle (Pløger 2002).<br />

18. Citeret jævnfør båndoptagelse fra ekspertinterview med Rikke Faaborg.


har Ørestadsselskabet blandt andet etableret følgende tiltag. Der er etableret et kulturforum, hvor<br />

borgere med interesse i udviklingen i Ørestad kan udtrykke ønsker og forventninger til bydelen.<br />

Foreløbig er der kun repræsentanter fra Ørestad Nord repræsenteret i Ørestad Kulturforum. Når<br />

boligerne omkring Byparken engang kommer op at stå, vil Kulturforumet højst sandysnligt blive<br />

udvidet sydpå, fortæller Rikke Faaborg 19. .<br />

4.2.8. Delkonklusion – det funktionelle<br />

Den funktionelle analyse af Ørestad City på det overordnede niveau giver anledning til at konkludere<br />

følgende: Det er vores opfattelse, at Ørestadsselskabet i mange henseender har forsøgt at<br />

byplanlægge i forhold til et fremtidig godt funktionelt lokalt miljø. Det ses blandt i tiltag i form af<br />

aktiviteter i <strong>byrum</strong>met, samt etableringen af et kulturforum for hele bydelen. Dog er der rent statistisk<br />

set i høj grad lagt op til en bydel, der er præget af udadrettede interesser - og som tilgodeser<br />

handel og marked på globaliseringens præmisser. På et overordnet plan ser vi derfor flg. som en<br />

udfordring på Ørestadsselskabets vegne. For at integrere <strong>byrum</strong>mets henholdsvis udadrettede og<br />

indadrettede interesser kunne det være gavnligt at udvikle en model for borgerinddragelse eller en<br />

planlægningsramme, der integrerer globalt- og lokalt-orienterede behov i forhold til <strong>byrum</strong>met.<br />

Kun derved kan der opnås kompromisser og reelle hybrider mellem de lokale og globale funktioner.<br />

Eksempler på dette fremgår af planforslaget.<br />

4.3. De symbolske iscenesættelser i Ørestad City.<br />

I dette afsnit skitseres de symbolske iscenesættelser i Ørestad City i forhold til følgende tre<br />

fokuspunkter:<br />

• Elementer.<br />

• Arkitektur.<br />

• Design.<br />

På samme måde som i den fysiske og funktionelle analyse af Ørestad City, er der ikke tale om en<br />

altomfattende analyse af de tre forhold. Snarere tjener analysen det formål at give et overordnet<br />

indtryk af identitetsiscenesættelsen i Ørestad City.<br />

4.3.1. Elementer.<br />

De elementer, som er tiltænkt at indgå i Ørestad City symboliserer i høj grad, at der er tale om<br />

en bydel, der orienterer sig i forhold til den moderne tids internationale/globale værdinormer.<br />

I ørestadsselskabets egne visioner fremgår det eksempelvis, at metroen er: »…livsnerven<br />

i Ørestaden« (Helhedsplanen:16). Metroen spiller i det hele taget en central rolle som<br />

identitetskabende faktor i forhold til bydelens profil, og Ørestadsselskabet lægger stor vægt på,<br />

at »Bybanen skal være synlig i Ørestaden for at understrege det kollektive transportsystems<br />

nødvendighed og indlysende kvaliteter i et modene bysamfund« (helhedsplanen:16). I modsætning<br />

til tidligere urbanformer, hvor eksempelvis kirken kunne være det centrale omdrejningspunkt, er<br />

det i forbindelse med Ørestad City bla. hastighed og transportzoner, der fungerer som de styrende<br />

elementer. I en kulturel og identitetsmæssig sammenhæng kan dette som udgangspunkt ses som<br />

en primært deterritorialiserende faktor, i forhold til bydelens selvstændige identitetssdannelse.<br />

19. Jævnfør ekspertinterview med Rikke Faaborg.<br />

33


Transportzoner bidrager ikke i sig selv til stedslokalitetens særegenhed, men orienterer sig mod<br />

andre steder og symboliserer i den forstand en form for stedsløshed. Det samme kan siges om de<br />

bygningselementer, der kommer til at indgå i <strong>byrum</strong>met i Ørestad City. Af Ørestadsselskabets egne<br />

visioner fremgår det, at der er: »..plads til internationalt orienterede virksomheder, til et regionalt<br />

handels- og kulturcenter, til kontorer og boliger« 20 . Som det fremgår af funktionssammensætningen<br />

i den funktionelle analyse, vil Ørestad City primært indeholde konsum – og erhvervsorienterede<br />

virksomheder, som overvejende orienterer sig mod et regionalt og globalt marked. De elementer,<br />

der i fremtiden vil indgå i Ørestad City vil altså overvejende være identitetsdannende elementer på<br />

globaliseringens præmisser. Det betyder dog ikke, at de kun skal betragtes som negative elementer<br />

i forhold til <strong>byrum</strong>mets hybriditet. Elementerne skal snarere ses som symboler på den moderne<br />

urbanitet, og i den henseende kan de siges, at bidrage til et autentisk <strong>byrum</strong> i overensstemmelse<br />

med sin tid. For at <strong>byrum</strong>met imidlertid skal udgøre en ligevægtig hybrid identitetsiscenesættelse,<br />

må der dog foretages tiltag, der opvejer den overvejende globale orientering og kombinerer disse<br />

med lokalt-orienterede elementer.<br />

4.3.2. Arkitektur<br />

Som det fremgår i Ørestadsselskabets katalog: »Ørestad – København bygger en ny bydel«<br />

fra 2001, er det hensigten, at den arkitektoniske udformning skal bestå i en blanding af nordisk<br />

og international stil: »..og så skal den [Ørestad] bygge på det bedste af nordisk og international<br />

arkitektur, således som vi har været i stand til før i tiden« 21 . Som det fremgår af citatet, er det altså<br />

hensigten, at der skal opstå en hybrid blandingsform, som kombinerer henholdsvis international<br />

inspiration og nordisk tradition. I lokalplanerne lægges der op til en stor grad af tolkningsfrihed i<br />

forhold til bebyggelsernes udformning. Ud fra det byggeri, der allerede er opført i form af bl.a. Ferring<br />

og Fields, er det dog vores opfattelse, at der faktisk tilskyndes til en arkitektonisk blandingsform<br />

imellem henholdsvis enkelt nordisk stil og mere homogent og storskala-dimensioneret international<br />

stil. I forhold til retningslinjerne i lokalplanerne er det således vores opfattelse, at visionen om en<br />

arkitektonisk blandingsarkitektur forsøges realiseret ved, at bygningsdimensioneringen på den ene<br />

side repræsenterer en global storskala, mens arkitekturens ydre fremtræden repræsenterer et<br />

nordisk design. I lokalplan 325 henstilles i hvert tilfælde til følgende storskala i forhold til bygningsdim<br />

ensioneringen: »Områdets fremtrædende karakter skal understreges af prægnante bygningsanlæg<br />

i form af højhuse, der skal markere Ørestad City’s profil« 22 . Til gengæld kan retningslinjerne for<br />

bygningernes ydre fremtræden fortolkes i forlængelse af traditionerne ved moderne nordisk design.<br />

Som det fremgår af lokalplan 325, er der i hvert tilfælde udstukket retningslinjer for en enkelhed,<br />

som netop er kendetegnende for nordisk design:«bebyggelse skal udføres i et nutidigt formsprog<br />

med tydelige vandrette og lodrette markeringer i facaderne og med skift i mellem lette og tunge<br />

udtryk« 23 . Som sagt er der lagt op til en stor grad af tolkningsfrihed i forhold til retningslinjerne i<br />

lokalplanerne. Men som udgangspunkt kan visionen om en hybrid arkitektonisk stil siges være<br />

en symbolsk iscenesættelse, der både orienterer sig i forhold til en lokal (nordisk) og en global<br />

kontekst (international). I den forstand kan planmaterialet for Ørestad City således siges, at efterleve<br />

Ørestadsselskabets visioner om at kombinere henholdsvis noget stedslokalt og globalt.<br />

34<br />

20. “Ørestad – København bygger en ny bydel«. Ørestadsselskabet 2001.<br />

2.udgave. s. 22.<br />

21. Ørestadsselskabets katalog: »København bygger en ny bydel«, 2001, side 9.<br />

22. L 325, §I.Formål. side 2.<br />

23. L 325, §6., stk.2. side 6.


4.3.3. Design<br />

I forbindelse med udtænkningen af Ørestad City og hele Ørestad for den sags skyld har design spillet<br />

en helt central rolle som identitetsskabende faktor. De udførlige retningslinjer i den forbindelse kan<br />

ses som et forsøg på at give bydelen et helhedspræg med en sammenhængende visuel identitet. I<br />

lokalplan 309 stilles eksempelvis følgende krav: »Krav til bebyggelsens ydre fremtræden og friarealer<br />

skal medvirke til at give området et helhedspræg af høj kvalitet« 24 . Ligeledes gælder det »..for den<br />

synlige del af de tekniske anlæg som for byinventaret, at det bør udformes i forhold til helheden« 25 .<br />

Planmaterialets udførlige retningslinjer, der omfatter alt fra brandhaner til bygningsdimensionering,<br />

kan i høj grad ses som en æstetisk trendplanlægning jævnfør John Pløger’s brug af begrebet 26 . Den<br />

designmæssige »branding« af Ørestad City kan overordnet tolkes som en symbolsk strategi, der<br />

skal positionere bydelen i forhold til andre byers attraktive kvaliteter. I en glokal sammenhæng kan<br />

denne strategi imidlertid siges at være problematisk både i forhold til en global- og en lokalorienteret<br />

identitetsdannelse. I forhold til de globalt deterritorialiserende processer kan den designmæssige<br />

helhedsplanlægning på den ene side siges at modvirke indtrykket af stedsløshed. Det helhedstænkte<br />

design medfører et særligt »Ørestadsdesign«, som giver bydelen en lokalorienteret homogen<br />

identitet. På den anden side, kan det homogene design siges at være mangelfuldt i forhold til at<br />

repræsentere den moderne by’s heterogenitet. Den designmæssige helhedstænkning i forbindelse<br />

med Ørestad City kan derfor nemt komme til at virke som en statisk iscenesættelse, der ikke<br />

afspejler den moderne urbanitets faktiske socio-kulturelle pluralisme. Dette forhold gælder især,<br />

fordi den designmæssige helhedstænkning er samtænkt med en diskret rationalisme, der helst vil<br />

undgå forstyrrende elementer i <strong>byrum</strong>met. Her tænker vi især på cykler, reklameskiltning mv. som<br />

helst helst skal reduceres til et minimum i <strong>byrum</strong>met 27 .<br />

4.3.4. Delkonklusion – den symbolske analyse.<br />

De elementer, der fremover vil indgå i <strong>byrum</strong>met i Ørestad City, kan i en identitetsmæssig<br />

sammenhæng overvejende siges, at symbolisere et moderne <strong>byrum</strong>, der fungerer på globaliseringens<br />

præmisser. Ørestad City’s karakter af transportzone og orientering mod det internationale/globale<br />

kan dog samtidig ses som et symbol, der bidrager til et autentisk <strong>byrum</strong> i overensstemmelse med<br />

sin tid. For at <strong>byrum</strong>met imidlertid kan kaldes en ligevægtig hybrid, må der dog foretages tiltag,<br />

så identitetsdannelsen baseres på en kombination af de globalt- og lokaltorienterede elementer.<br />

Rent arkitektonisk må det konkluderes, at der tilskyndes til en hybrid bygningsstil, som blander<br />

international inspiration med nordisk tradition. I forhold til Ørestad City’s helhedsorienterede design,<br />

må det konkluderes, at denne æstetiske trendplanlægningsstrategi er problematisk i forhold til<br />

en hybrid identitetsdannelse i bydelen. På den ene side modvirker designet globaliseringens<br />

deterritorialiserende processer ved at bidrage til et særligt homogent »Ørestadsdesign«. På den<br />

anden side kan det helhedsorienterede design virke som en statisk iscenesættelse, som hverken<br />

afspejler de heterogene kulturprocesser eller åbner mulighed for hybride identitetsdannelser.<br />

24. L309, §I.Formål, side 1.<br />

25. Ørestadsselskabets designmanual 2001, »Teknisk anlæg« 3.4. side 43/44.<br />

26. »Deb fragmentariske by og »det gode liv««. John Pløger, 2002, side 9.Her<br />

defineres trendplanlægning som en planlægning, hvor byen hele tiden må<br />

positionere sig i forhold til andre byers attraktive kvaliteter. Denne planpraksis er<br />

ofte domineret af æstetiske overvejelse, som skal gøre <strong>byrum</strong>met attraktivt og<br />

oplevelsesrigt.<br />

27. Henstillingen om at cykler og reklameskilte skal minimeres i <strong>byrum</strong>met fremgår<br />

bla. Af Rambøll’s katalog: »Ørestad – fra helhed til detalje«. November 2001. Side 2.<br />

og lokalplan 325, §6.Stk.8.side.7.<br />

35


5. Analyse af fokusområderne<br />

I de efterfølgende tre kapitler vil hvert af de tre fokusområder blive analyseret ud fra henholdsvis de<br />

fysiske strukturer, de funktionelle forhold og de symbolske iscenesættelser. .<br />

Som udgangspunkt for analysen af de tre fokusområder, vil det indledningsvist blive gennemgået,<br />

hvilken metode analyserne på hvert af de tre niveauer; fysisk, funktionelt og symbolsk, tager afsæt<br />

i.<br />

5.1.Den fysiske analysemetode<br />

Den analysemetode, der benyttes for at kaste lys over de fysiske forhold på Kay Fiskers Plads,<br />

Arne Jacobsens Allé og Byparken tager udgangspunkt i Malene Hauxners tekst: »Teori, metode og<br />

baggrund« 28 . Med denne metode beskrives de objektive fysiske forhold på et givet område i form af<br />

registrering af hvad, der findes på stedet. Dette være sig en analyse af 29 ;<br />

• Komponenterne<br />

• Hvordan komponenterne er placeret i forhold til hinanden<br />

• Syntaksen<br />

• Det arkitektoniske sprog<br />

Der vil indgå en objektiv registrering af områderne og yderligere blive taget stilling til tre centrale<br />

elementer fra M. Hauxners »Teori, metode og baggrund«: Gulv, loft og vægge: dvs., hvordan<br />

rummene opfattes mht. overfladernes tekstur og udtryk. Disse tre begreber beskriver rammerne<br />

for rummene, hvilket gør det muligt at danne sig et indtryk af de fysiske forhold. Trods metodens<br />

objektive karakter, afsluttes analysen med en subjektiv sammenfatning og tolkning af de enkelte<br />

fokusområder.<br />

Som beskrevet i den uddybende problemformulering, bliver den fysiske analyse foretaget, i henhold<br />

til et ønske om at belyse fysiske rammer for de tre valgte fokusområder. Hermed ønskes det, at<br />

kunne klarlægge, hvordan disse forhold indvirker på oplevelsen af at være i stedslokaliteten på de<br />

tre fokusområder. De forhold der lægges vægt på er:<br />

• Hvordan områderne opleves mht. Vind- og lysforhold,<br />

• Rummenes størrelse<br />

• Elementernes indbyrdes syntaks og skalaforhold<br />

5.2. Den funktionelle analysemetode<br />

I undersøgelsen af de funktionelle forhold har vi valgt en deskriptiv metode, kombineret med<br />

et begrebsapparat hentet fra fortrinsvis Jan Gehl og Rem Koolhaas. Vi anvender desuden det<br />

konceptuelle apparat vi har udviklet i den fysiske analyse, således at vi viderefører disse begreber<br />

i den funktionelle analyse. Således gør vi det klart, at vi ikke kun kan beskrive funktionerne i vores<br />

36<br />

28. Malene, Hauxner: “Tegning og Læsning, Videnskab og kunst, Teori og Metode,<br />

Rum og Værker”. DSR Forlag, Frederiksberg 2001<br />

29. Hauxners model integrerer flere punkter end de her nævnte. Enkelte punkter<br />

fra metoden er udeladt i nærværende analyse, da nogle af punkterne i Hauxners<br />

metode detaljeret behandles andetsteds i opgaven.


tre fokusområder som umiddelbart værende, men bliver nødt til at tænke dem ind i den teoretiske<br />

kontekst vi arbejder med. De funktionelle forhold er således fortolkede ind i den overordnede<br />

begrebsramme af lokalt versus globalt, som er styrende for hele rapporten.<br />

Først og fremmest beskriver vi de funktioner man forventer, vil kunne forefinde sig i de pågældende<br />

fokusområder, ud fra lokalplaner og andre visioner og udtalelser. Dernæst vurderer vi disse<br />

funktioners bæredygtighed ud fra de fysiske rammer de skal udspilles i. Heriblandt ser vi også på<br />

forskellige muligheder for anvendelse af de forskellige funktioner.<br />

5.3. Den symbolske analysemetode<br />

Analysen på det symbolske niveau tager ligesom de foregående analyseafsnit udgangspunkt i<br />

visionerne og planmaterialet for Ørestad City. Til gengæld beskæftiger denne analyse sig med<br />

<strong>byrum</strong>met som en sammenstilling af symboler. Det vil sige, at alle menneskeskabte udformninger<br />

af <strong>byrum</strong>met dybest set betragtes symbolske repræsentationer, der konstituerer et kulturelt<br />

betydningsrum. Som nævnt tidligere i rapporten er det dog vigtigt at fremhæve, at vi skelner imellem<br />

henholdsvis symbolske repræsentationer og symbolske iscenesættelser. Hvor de symbolske<br />

repræsentationer henviser til enhver kulturel udformning af <strong>byrum</strong>met (i modsætning til naturlig<br />

udformning), så omfatter de symbolske iscenesættelser enhver bevidst intenderet iscenesættelse<br />

af <strong>byrum</strong>met. Her i rapporten er det primært de symbolske iscenesættelser, som er i fokus, fordi de<br />

afspejler Ørestadsselskabets og Københavns Kommunes bevidste intentioner i forhold til <strong>byrum</strong>mets<br />

stedslige identitet. Den symbolske analyse af fokusområderne kan illustreres ved følgende figur:<br />

Byrums iscenesættelse symbolsk fortælling vurdering af glokal identitet<br />

Figuren skal forstås på den måde, at det urbane rum, kan ses som en sammenstilling af<br />

forskellige symboler i form af eksempelvis en særlig arkitektonisk stil (bygninger, urbant landskab),<br />

designæstetik (facader, farver mv.), karakteristiske elementer (metro, stadeplads, kirke mv.) særligt<br />

inventarer (vejskilte, bænke mv.) og udsmykning (skulptur, mønster i eksempelvis en flise) osv.. De<br />

symbolske iscenesættelser kan alle ses som bevidste forsøg på at signalere en bestemt fortælling<br />

om stedsidentiteten. Analysen af, hvor vidt <strong>byrum</strong>mets symbolske iscenesættelser udgør en<br />

ligevægtig glokalitet vurderes både i forhold til de enkelte elementer og i forhold til om det enkelte<br />

fokusområde i sin helhed, refererer ligevægtigt til henholdsvis en lokal kontekst (det specifikt lokale)<br />

og til en global kontekst (stedsløshedens ingen steder/alle steder). Altså afhænger vurderingen af<br />

<strong>byrum</strong>mets glokalitet i høj grad af, hvilke kontekster de symbolske identitetsiscenesættelser kan<br />

indskrives i (eks. lokal, dansk, nordisk, europæisk,global kontekst osv.). Lad os her nævne nogle<br />

eksempler. <strong>Et</strong> unikt mønster i en flise, kan eksempelvis indgå i <strong>byrum</strong>met som et kendemærke, der<br />

symboliserer en specifik lokalitets identitet. <strong>Et</strong> gadenavn kan eksempelvis fortælle en historie om den<br />

nationale kontekst, stedet er indskrevet i. En metrostation kan eksempelvis signalere et moderne<br />

<strong>byrum</strong>, der indskriver sig i en global kontekst. Som udgangspunkt er det vores overbevisning, at<br />

nutidens <strong>byrum</strong> altid indebærer glokale identitetsdannelser imellem samtidige globaliserende og<br />

lokaliserende socio-kulturelle processer. Dog er der forskel på, i hvilken udstrækning de symbolske<br />

iscenesættelser kommunikerer henholdsvis et globalt eller et lokalt betydningsindhold. Lad os her<br />

fremhæve et eksempel, som i en symbolsk sammenhæng kan siges at udgøre en ligevægtig hybrid.<br />

37


Eksemplet er metrostationen »Stokkel« i Belgien, som er udsmykket med tegneseriefigurer fra<br />

Hergé’s »Tintin«’- album, (se foto nedenfor) 30 .<br />

5.4. Kay Fiskers Plads<br />

5.4.1. De fysiske strukturer og elementer<br />

Kay Fiskers Plads er lokaliseret umiddelbart mellem Fields og<br />

Ferring. Den strækker sig ca. 250 m. fra Arne Jacobsens Allé i<br />

nord til motorvejen i syd. I bredden er den mellem 30 og 55 m.<br />

på den Øst–vest gående retning. Pladsens vestlige del ligger<br />

under metroens højbane, over Ørestads Boulevard, til Fields’<br />

facade.<br />

GULV: Gulvet på Kay Fiskers Plads består hovedsageligt af<br />

granitbelægning, af typen, der er valgt af Ørestadsselskabet<br />

Kay Fiskers Plads<br />

som gennemgående belægning i hele Ørestad. Gulvet består<br />

yderligere af de 6 vandbassiner af forskellig størrelse, der er placeret i niveauforskelle. Hvor<br />

pladsen krydser Ørestads Boulevard er der brostensbelægning, og mod Fields’ facade er der igen<br />

granitbelægning.<br />

38<br />

30. Som udgangspunkt kan metrostationen i kraft af at være en transitzone siges<br />

at symbolisere en form for stedsløshed. Metrostationen symboliserer adgangen til<br />

andre steder og er i sig selv en funktion, som findes alle andre steder på det globale<br />

verdenskort. På grund af udsmykningen langs væggene er den imidlertid tilført<br />

identitetsmarkører, der fastslår at metrostation »Stokkels« har et unikt kendetegn.<br />

Alene i den henseende findes der således en opvejning af det globalt stedsløse,<br />

som kendetegner metrostationen som en specifik lokalitet. Eftersom udsmykningen<br />

yderligere består i tegneseriefigurer fra »Tintin’s« albums, kan metrostationen<br />

desuden indskrives i både en global og en lokal kontekst. På den ene side er<br />

»Tintin« kendt over hele kloden og kan indskrives i en international/global kontekst.<br />

På den anden side har tegneseriefigurene netop deres oprindelse i Belgien, og<br />

kan således indskrives i en lokal kontekst. Alt i alt kan metrostationen »Stokkel«<br />

således som en symbolsk iscenesættelse siges at udgøre en hybrid, som ligevægtigt<br />

refererer til det lokale og det globale.


VÆG: Væggene på Kay Fiskers Plads er domineret af de store omkringliggende bygningsmassiver;<br />

Fields, Ferring, Hotel Proforma og metroens højbane. Disse bygninger består af glas, stål, beton og<br />

mursten.<br />

LOFT: Loftet på pladsen er himlen, dog påvirket af de høje bygninger. Befinder man sig i nærheden<br />

af metrobanen, vil det hævede banelegeme virke loftdannende.<br />

KOMPONENTER: På pladsen findes yderlige komponenter i form af træer placeret i tre mindre<br />

samlinger og to større. Under træerne er der placeret i alt 11 bænke.<br />

SAMMENFATNING: Pladsen gennemskæres i nord-syd gående retning af metrobanen og Ørestads<br />

Boulevard, hvilket giver en kraftig rumdannende effekt. Pladsen opdeles dermed i to dele, øst og vest<br />

for denne skæring. På trods af denne skæring danner brostensbelægning på Ørestads Boulevard en<br />

sammenhæng mellem pladsens østlige del og den vestlige del - helt ind til facaden til Fields.<br />

Fields, Ferring og Hotel Proformas bygningsmasiver, der definerer rummets vægge, virker som<br />

præcise rammer for området, der dermed fremstår præcist og veldefineret.<br />

De 6 bassiner ligger forskudt i niveauforskelle, nederst fra nord, hvor også de mindste bassiner er<br />

placeret. Bassinernes placering i niveauforskelle fremhæver det svage fald fra pladsens top i syd<br />

- mellem Fields og Ferring - til Arne Jacobsens Allé i nord.<br />

Under træsamlingerne vil der blive placeret bænke, så der trods pladsens transitagtige karakter, er<br />

mulighed for ophold. Træerne er rumdannende og virker yderligere som vindstoppere, så pladsen<br />

ikke vil være så eksponeret for vind, som den høje placering umiddelbart kunne indikere.Trods<br />

pladsens relativt store areal er der kun udnyttet ganske lidt plads. Bassinerne og arealerne under<br />

metroens højbane er områder, der ikke kan bruges eller ikke egner sig til brug.<br />

Pladsens reelle – og sammenhængende – opholdsområde kan beregnes<br />

ved at trække vandbassiner, cykelkælderens vandflade-tag, visuelle<br />

barrierer samt de smalle korridorer foran Ferring og Hotel Pro Forma fra<br />

pladsen samlede areal. Opholdsområdet udgør da ca. 1400 m2, illustreret<br />

med rød markering på fig. 5,( Arkitekten 2003 no 17).<br />

Gennemgangsområdet er væsentligt større, da både passagerne foran<br />

Ferring og Hotel Pro Forma, passagen under metroen og området på<br />

den vestlige side af metrobanen kan bruges som gennemgangsområde.<br />

Medregnet alle disse passager er gennemgangsarealet ca. 6800 m2, dvs.<br />

5 gange så stort som opholdsområdet. Gennemgangsområdet er markeret<br />

med rødt på fig. 6, (Arkitekten 2003 no 17).<br />

5.4.1.1. De fysiske strukturer og elementer - delkonklusion<br />

Ovenstående viser, at de fysiske strukturer på Kay Fiskers Plads er indrettet<br />

med god plads til gennemstrømning,. Det er altså i høj grad et transitområde,<br />

hvor folk er på vej fra ét sted til et andet. De fysiske strukturer indbyder ikke i<br />

særlig høj grad til menneskeligt ophold på pladsen. Der vil dog blive opstillet<br />

bænke under trægrupperne på pladsen.På grund af de øvrige fysiske<br />

strukturer mener vi, at pladsens primære funktion vil være transitområde<br />

med en hurtig gennemstrømning af mennesker.<br />

Fig 5<br />

Fig 6<br />

39


5.4.2. De funktionelle forhold<br />

Som beskrevet ovenfor ligger Kay Fiskers Plads i et kryds mellem veje, vandløb, metro-, tog og<br />

busstation. I den fysiske analyse sås det, at de fysiske strukturer lægger op til en plads, hvor den<br />

menneskelige aktivitet primært er gennemstrømning. I nærværende analyse vil vi kigge nærmere<br />

på, hvorledes de funktioner, der er placeret på Kay Fiskers Plads har betydning for interaktion og<br />

aktivitet i <strong>byrum</strong>met - forstået her igen både som interaktion i det virtuelle rum og stedslokaliteten.<br />

For at kunne sige noget om, hvordan man kan forvente at pladsen vil blive brugt, ser vi dels på<br />

pladsens funktionelle areal, udformning og afgræsning, samt på hvilke funktioner, der er lagt op til på<br />

og omkring pladsen. På den baggrund vil vi danne os en idé om, hvilke former for bevægelsesmønstre<br />

og aktiviteter, der formentlig vil blive de mest dominerende og på den måde identificere pladsens<br />

funktion i forhold til henholdsvis lokalt og globalt orienterede aktiviteter.<br />

5.4.2.1 Funktioner omkring Kay Fiskers Plads<br />

I lokalplanen fremhæves det for Ørestad City, at »området fastlægges til service-erhverv med henblik<br />

på at opnå et i international sammenhæng konkurrencedygtigt erhvervsområde« og at »…områdets<br />

fremtrædende karakter skal understreges af prægnante bygningsanlæg i form af højhuse, der skal<br />

markere Ørestad Citys placering i forhold til byens profil samt de mest centrale funktioner, og som<br />

desuden skal fungere som strukturgivende elementer i selve området.« (L325 s. 2). For de funktionelle<br />

omgivelser rundt om Kay Fisker Plads betyder disse prioriteringer i lokalplanen, at der hele vejen<br />

rundt om pladsen findes en central infrastruktur. Pladsen grænser desuden op til to store såkaldt<br />

»prægnante bygningsanlæg«, Ferring og Fields, som både visuelt - og funktionsmæssigt - er relativt<br />

indadvendte og ikke bidrager meget til livet på pladsen 31 . De funktionelt åbne og gennemsigtige<br />

stueetager, som lokalplanerne foreskriver nogle steder i Ørestad City, gælder således ikke området<br />

omkring Kay Fiskers Plads. 32 .<br />

Intentionerne hos arkitekterne bag Ferring var bl.a. at skabe en bygning med et transparent udtryk<br />

og en visuel funktion som markant landmark 33 . Susanne Korsgaard nævner i et interview at »det<br />

er et meget inspirerende arbejdsmiljø, fordi, det er så transparent og lyst«. Det er det dog svært<br />

at få øje på transparensen, når man står på Kay Fiskers Plads og kigger op ad de mange sorte<br />

vinduesrammer, der fra dette frøperspektiv udgør en sort uigennemtrængelig mur 34 . På tæt hold,<br />

vurderet i en menneskelig skala, er Ferring ikke en bygning, man orienterer sig efter hverken visuelt<br />

eller funktionelt. Bygningens lukkede udtryk forstærkes af dens indre funktion som international<br />

medicinalvirksomhed med en international medarbejderskare, som kræver en høj grad af sikkerhed.<br />

Ferrings underetager er af gennemsigtigt glas og har funktion som foyer med reception. Umiddelbart<br />

virker det positivt, at underetagens facadaparti er transparente , men foyeren og receptionen er<br />

som funktion, ikke tiltænkt anden udadvendt funktion end at kunne tage imod på forhånd indbudte<br />

40<br />

31.Indadvendte skal her forstås ud fra Rem Koolhaas’ begrebsverden som<br />

bygninger, der ikke henvender sig til det offentlige rum i deres omgivelser, og hvis<br />

facader ikke afspejler deres funktionelle indhold, jf. hans begreb om afkobling<br />

mellem indre og ydre sammenhænge (beskrevet i afsnit 2).<br />

32. L 325: § stk.4<br />

33. I interviewet med Susanne Korsgaard nævner hun, at »det er tanken at lyset<br />

skal kunne strømme igennem« og, at »Henning Larsens Tegnestue kun ville tage<br />

opgaven, hvis de fik lov til at bygge et landmark« (bilag 3).<br />

34. I dette tilfælde har vi ud over planer og visioner, i analysen valgt at inddrage<br />

observationer af den færdige bygning, da Ferring er en af de få bygninger i Ørestad<br />

City, som har været færdig længe og allerede er taget i brug.


gæster. Ferrings 4000 ansatte orienterer sig primært i forhold til deres internationale/globale<br />

forbindelser og dermed mod det virtuelle rum. . De orienterer sig således mere globalt i forhold til<br />

det virtuelle rum end til stedslokaliteten, hvor de fysisk befinder sig. Susanne Krogsgaard udtrykker,<br />

at Ferring ikke er placeret midt på Kay Fiskers Plads i Ørestad City på grund af stedets iboende<br />

kvaliteter.Virksomheden har ikke nogen udpræget interesse i livet i stedslokaliteten – eksempelvis på<br />

Kay Fiskers Plads, men deres placering er valgt på baggrund af muligheden for hurtig international<br />

transport til lufthavnen (bilag 3). Fields’ primære funktioner vil ligeledes være afgrænset til noget,<br />

der foregår inde i bygningen, hvor det her vil være shopping, der er aktiviteten.<br />

Set i forhold til disse to store bygningers funktionelle karakter samt pladsens funktion som<br />

infrastrukturelt knudepunkt, er der alt i alt god grund til at tro, at pladsens primære funktion bliver<br />

som transportzone for de mennesker, der kommer med bus, tog og metro (og med fly eller via<br />

motorvejen) til Ørestad City for enten at shoppe eller arbejde. Der er ingen faste funktioner hverken<br />

på selve pladsen eller i bygningerne, som indbyder til ophold eller aktivitet på pladsen i længere tid<br />

af gangen.<br />

Det er dog endnu svært at sige, om pladsens fysiske og funktionelle elementer i form af træer,<br />

buske, vandbassiner, bænke etc. vil komme til at virke socialt indbydende for den forbipasserende,<br />

da pladsen endnu bærer meget præget af ikke at være færdig. Vi har dog hæftet os ved, at der i<br />

skitserne over pladsen ikke findes nogen bænke langs vandbassinerne. Da vand kan være et meget<br />

interaktivt element i et <strong>byrum</strong>, ser vi derfor i vandbassinerne et potentiale for at udnytte vandets<br />

funktionelle værdi til opholdsaktivitet 35 .<br />

Der er ét funktionelt element på Kay Fiskers Plads, som vi ud fra vores problemstilling ser som<br />

et potentiale i henhold til både et fokus på globale og lokale processer. Det drejer sig om det<br />

eksperimenterende teater Hotel Pro Forma, der er planlagt til at skulle ligge ved siden af Ferring<br />

med udgang både ud til Kay Fiskers Plads og ud til Arne Jacobsens Allé. Om Hotel Pro Formas<br />

muligheder for at bidrage til interaktionsmuligheder i <strong>byrum</strong>met skriver arkitekten Knud Fladeland<br />

bl.a.:<br />

»Store oplukkelige partier (lodrette skydeporte nedsænket til kælderniveau), ligeledes mellem de to<br />

indgangspartier i det lukkede volumes syd-vestlige hjørne, muliggør i forbindelse med performances<br />

en direkte inddragelse af det urbane rum« 36 .<br />

Med denne utraditionelle fleksible arkitektoniske finesse, ophæves grænsen mellem udendørs<br />

<strong>byrum</strong> og indendørs kunstinstitution, hvilket på alle måder, må siges at være en meget konkret og<br />

fysisk forankring af teaterfunktionen i stedslokaliteten som må forventes at komme til at udgøre et<br />

vigtigt modspil til Ferrings og Fields’ lukkede og indadvendte funktioner. Det direkte samspil med det<br />

offentlige <strong>byrum</strong> fremhæves ifølge Knud Fladeland yderligere af en:<br />

“åben nuanceret glas-skærm som udover at definere husets indgange (….) understreger husets<br />

vigtige hjørneposition i forhold til Kay Fiskers Plads, metro-linieføringen og Ørestads Boulevard” 37 .<br />

Ud over dette bidrag til <strong>byrum</strong>met som »interaktivt hjørne«, fremhæver Knud Fladeland Hotel Pro<br />

Formas gunstige placering i forhold til både et lokalt og internationalt publikum:<br />

35. Eksempler på hvordan vand bruges til at skabe gode lokale <strong>byrum</strong> ses over hele<br />

verden, hvor kanaler og havneområder i høj grad bliver udnyttet til rekreative formål.<br />

36. <strong>Et</strong> godt eksempel er fritlæggelsen af Åen i Århus, som på meget kort skabte et<br />

helt anderledes og meget mere levende <strong>byrum</strong> i centrum af byen.<br />

»Fremtidens Kunstinstitution«, Knud Fladeland s. 2.<br />

37. Ibid.<br />

41


»Den markante lokation i Ørestad City, tæt på infrastrukturelle sammenhænge og kommercielle<br />

funktioner giver et ideelt grundlag for, at Hotel Pro Formas nye kunsthus får optimale forhold<br />

med hensyn til publikumshenvendelse, dels nationalt/internationalt via de fine relationer til den<br />

overordnede trafikale struktur« 38 .<br />

Hotel Pro Forma eksisterer endnu kun på tegnebrættet, men vi mener på baggrund af overstående<br />

beskrivelse, at der er god grund til at forvente, at det nye kunsthus, hvis det realiseres, som det<br />

fremgår af Knud Faldelands analyse, vil kunne bidrage til en gunstig hybrid mellem globalt- og<br />

lokaltorienterede processer i Ørestad City. Vi ser derfor Hotel Pro Forma som et meget vigtig<br />

element med hensyn til at skabe et mere afbalanceret forhold mellem Kay Fiskers Plads’ funktion<br />

som transportzone og dens funktion som brugervenligt og interessant opholds- og interaktionsrum i<br />

stedslokaliteten.<br />

5.4.2.2. Funktioner på Kay Fiskers Plads<br />

I det følgende vil vi kigge nærmere på pladsens muligheder for at være lokalitet for begivenheder<br />

eller funktioner, der involverer mange mennesker.<br />

Som beskrevet i den fysiske analyse er der i pladsens umiddelbare omgivelser en dominans af<br />

transportfunktioner og man kan ikke i Gehls’k forstand tale om et <strong>byrum</strong>, der »inviterer til ophold«.<br />

Området på den vestlige side af metrobanen har dog funktion som gennemgangsrum og passage,<br />

- ikke mindst til Fields’ indgang. Ud over disse ydre afgrænsninger er pladsens funktionelle areal<br />

yderligere begrænset af en række vandbassiner og en cykelkælder med vandbassin som tag.<br />

Fratrukket disse elementer er opholdsarealet for pladsen kun ca. 1400 m2 39 . Hvis man yderligere<br />

fratrækker pladsens kant-areal, arealet under træerne mod nord og evt. plads til f. eks en scene el.<br />

lign vil Kay Fiskers Plads have et netto-opholdsareal på ca. 1000 m2.<br />

Kevin Lynch har i sin bog »Site Planning« analyseret sig frem til, hvor mange mennesker, der kan<br />

opholde sig pr. kvadratmeter og med hvilken grad af komfort. Mht. »tolerabelt ophold i tæt stående<br />

grupper« 40 har han beregnet, at hver person har behov for 0,65 m2. Pladsen vil da kunne rumme<br />

ca. 1500 (1000/ 0,65) mennesker, hvis de vel og mærke står tæt sammen. Ud fra disse nøgterne<br />

beregninger vil Kay Fiskers Plads i princippet godt kunne danne ramme om koncerter, Fri Film,<br />

markeder, demonstrationer el. lignende arrangementer, som kræver plads til mange mennesker.<br />

I de foreliggende visioner for Kay Fiskers Plads er der ikke nogen konkret idé om, at pladsen skal have<br />

sin egen karakteristiske funktion f. eks. som markedsplads eller som rum for politiske eller sociale<br />

events. I et forsøg på at skabe lidt liv i den nye bydel og måske tradition for lignende arrangementer<br />

har Ørestadsselskabet været initiativtager til både enkeltstående events – bl.a. en juletræsfest på<br />

selve pladsen og en dansekonkurrence i cykelkælderen (bilag 2). Der er imidlertid ikke nogle centrale<br />

politiske funktioner placeret på pladsen (som f. eks. et rådhus), og selvom Kay Fiskers Plads er den<br />

eneste egentlige plads i Ørestad City og endda placeret i et trafikalt brændpunkt, er der ikke meget,<br />

der peger i retning af, at pladsen bliver den lokale »agora« forstået som centralt mødested og rum<br />

for politiske møder, handel, begivenheder etc.<br />

42<br />

38. Ibid: s. 1)<br />

39.Til sammenligning er brutto-opholdsarealet (dvs. ikke fratrukket træer, buske,<br />

kanter etc.) på Frederiksberg Rådhusplads ca. 3700 m2. Opholdsarealet på Kay<br />

Fiskers Plads er således kun ca. 1/3 så stort som Frederiksberg Rådhusplads.<br />

40. [Tolerable min. standing room in crowds]: Kategorien er en midterkategori<br />

mellem »uhindret stå-rum« [Unimpeded standing room]: 1,2 m2 /pr. pers. og »tæt<br />

stående gruppe« [Packed crowd] : 0,3 m2/pr. pers. (Kevin Lynch, 1994: 461).


5.4.2.3. De funktionelle forhold - delkonklusion<br />

Vi mener, at der skal mere til, end en enkelt institution, i form af Hotel Pro Forma, for at pladsen kan<br />

karakteriseres som et velafbalanceret <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>. I forhold til at gøre pladsen til en ligevægtig<br />

hybriditet mellem globale og lokale processer ser vi gode muligheder i Kay Fiskers Plads pga.<br />

pladsens beliggenhed midt i et både lokalt og internationalt trafikalt brændpunkt. Vi ser yderligere<br />

muligheder i de omkringliggende serviceerhverv og virksomheder, som kan få en meget bred både<br />

lokal og international appel. Vi ser derimod barrierer for en ligevægtigt hybriditet i omgivelsernes<br />

meget dominerende transportfunktioner og i de omkringliggende bygningers meget indadvendte<br />

arkitektur og funktioner. I værste fald ser vi en fare for, at Kay Fiskers Plads’ primære funktion bliver<br />

som transportzone, hvor højeste prioritet bliver, at de mange gæster til Ørestad City kan passere<br />

uhindret og gnidningsfrit igennem <strong>byrum</strong>met. I planforslaget vil vi komme med forslag til, hvordan<br />

man kan skabe funktioner på og omkring Kay Fiskers Plads, som kan bidrage til at give <strong>byrum</strong>met<br />

en funktionel attraktionsværdi ud over dét af være en effektiv transportzone.<br />

5.4.3. De symbolske iscenesættelser<br />

Den symbolske analyse af Kay Fiskers Plads vurderer <strong>byrum</strong>mets glokalitet i forhold til følgende:<br />

• Elementer/Arkitektur.<br />

• Design.<br />

• Inventar.<br />

5.4.3.1. Elementer/Arkitektur<br />

Som det allerede er nævnt i både den fysiske og den funktionelle analyse er arkitekturen omkring Kay<br />

Fiskers Plads samt de infrastrukturelle elementer i form af Metro, busholdeplads, regionaltog osv. alle<br />

iscenesættelser i <strong>byrum</strong>met, som rent identitetsmæssigt bidrager til pladsens profil som transitzone.<br />

Alle bygninger omkring pladsen på nær det fremtidige Hotel Pro Forma vil i en identitetsmæssig<br />

sammenhæng primært tjene det formål at indskrive Kay Fiskers Plads i en global kontekst. Det er<br />

dog væsentligt, at påpege at arkitekturen og transport-elementerne ikke nødvendigvis skal opfattes<br />

negativt i forhold til en vurdering af <strong>byrum</strong>mets glokalitet. Som udgangspunkt bør de snarere ses<br />

som symbolske iscenesættelser, der bidrager til pladsens autencitet ved at indskrive stedet i en<br />

nutidsvarende global kontekst. Hvis <strong>byrum</strong>met imidlertid skal udgøre en ligevægtig hybrid er det<br />

dog nødvendigt, at iscenesættelserne samtidig refererer til stedsspecifiteten som kontekst. Som det<br />

allerede er gennemgået i den funktionelle analyse er både Ferring og Fields’ bygninger problematiske<br />

i den henseende fordi, de arkitektonisk »lukker sig om sig selv« og derved kun bidrager til den<br />

stedsspecifikke identitet som et »ikke-sted«. Det samme gælder alle iscenesættelser i forbindelse<br />

med metrostationerne, hvor selv siddebænke er reduceret til »stå-bænke« og derved intenderet<br />

symboliserer at stedet er en transitzone. Den eneste bygning, der tilsyneladende vil orientere sig i<br />

forhold til pladsens stedspecifikke i forhold til fra denne er Hotel Pro Forma og det er ikke sikkert,<br />

at én enkelt bygning er tilstrækkeligt for at <strong>byrum</strong>met i forhold til arkitektur/elementiscenesættelse<br />

bidrager til en hybrid identitetsiscenesættelse.<br />

43


5.4.3.2. Design<br />

I Rambøll’s publikation »fra helhed til detalje« (2001) beskrives Kay Fiskers Plads bla. på flg. måde 41 :<br />

»stationspladsen er et særligt mødested. Derfor vil pladsen få en særlig belægning af lys indisk<br />

granit« 42 . Og senere… »for ikke at opleve cykelkaos, som det kendes fra mange stationer anlægges<br />

en stor cykelkælder med plads til ca. 900 cykler under pladsens terræn« 43 .<br />

Som citaterne afspejler er der i planmaterialet for Kay Fiskers Plads lagt stor vægt på<br />

materialeanvendelse og design af <strong>byrum</strong>met til mindste detalje, så alt i <strong>byrum</strong>met bidrager til en pæn<br />

overflade. Dette gælder både i form af granitsten og i form af en rationel identitetsiscenesættelse<br />

af <strong>byrum</strong>met, så der ikke er for mange forstyrrende elementer (eksempelvis cykler), i forhold til<br />

pladsens visuelle helhedspræg. Citaterne er som sagt fra selve planmaterialet, men set ud fra,<br />

hvordan Kay Fiskers Plads allerede på nuværende tidspunkt fremtræder, synes beskrivelserne<br />

realiseret i nøje overensstemmelse hermed. I forbindelse med design afspejler beskrivelserne af<br />

pladsen en udpræget bevidsthed om, hvordan <strong>byrum</strong>met skal iscenesættes. Tilsyneladende er det<br />

vigtigste, at alt iscenesættes, så det bidrager til stedets diskrete og rationelle udseende. Denne<br />

identitetsiscenesættelse i forhold til Kay Fiskers Plads kan ses som et symbol på den overordnede<br />

æstetiske og trendorienterede byplanlægning, som har domineret udtænkningen af hele Ørestad.<br />

I forhold til en glokal vurdering af Kay Fiskers Plads er denne planlægning dog problematisk både<br />

i forhold til lokale identitetsdannelser og de globale identitetsdannelser. Design-iscenesættelsen<br />

af Kay Fiskers Plads beskæftiger sig primært med pladsen som en pæn overflade og er aldeles<br />

mangelfuld i forhold til stedets identitet som en autentisk afspejling af den socio-kulturelle<br />

virkelighed. Både i forhold til lokale og globale identitetsiscenesættelser forhindrer den diskrete og<br />

rationelle æstetik, at pladsen kan indskrive sig i en autentisk kontekst, der samtidig refererer til det<br />

stedsspecifikke (det lokale) og det stedsløse (det globale). Som vi ser det, afspejler det udprægede<br />

fokus på designmæssige overvejelser en afmagt i forhold til at iscenesætte en hybriditet, der både<br />

refererer til en lokal kontekst og en global kontekst.<br />

5.4.3.3. Inventar.<br />

På nuværende tidspunkt er det begrænset, hvor meget af inventaret på Kay Fiskers Plads, der<br />

er taget endelig stilling til. Som nævnt i både den fysiske og funktionelle analyse ligger der planer<br />

om bænke, van<strong>dk</strong>askadeforløbet er allerede skabt, der foreligger om, at Ferring vil opstille en<br />

skulptur foran deres indgang og endelig er gadeskiltet med pladsens navn i form af Kay Fiskers<br />

Plads iscenesat. I forhold til vurderingen af Pladsen som ligevægtig hybrid mener vi i forbindelse<br />

med inventaret, at der burde indtænkes mange flere overvejelser over, hvilke inventar og dermed<br />

detaljer, der skal placeres i <strong>byrum</strong>met. Bænke kan være meget neutrale og ikke nødvendigvis<br />

bidrage til en hybrid identitetsiscenesættelse af pladsen. Van<strong>dk</strong>askadeforløbet kan efter vores<br />

mening siges at være opført i forlængelse af <strong>byrum</strong>mets designmæssige retningslinjer og indgår<br />

defor mere som visuel pynt end iscenesættelse af et hybridt <strong>byrum</strong>, der referer ligevægtigt til en<br />

lokal og en global kontekst. Skulpturen foran Ferring kan som vi forudser det nemt komme til at stå<br />

som et symbol på virksomhedens egen status og dermed ikke bidrage væsentligt til <strong>byrum</strong>mets<br />

glokale identitet. I forhold til en hybrid iscenesættelse af Kay Fiskers Plads mangler der efter vores<br />

mening planmateriale, der indtænker en referenceramme i forhold til inventaret. Det eneste tiltag<br />

i den henseende på nuværende tidspunkt angår selve pladsens navn, som jævnfør principskitse<br />

fra Københavns kommunes vejnavnenævn er opkaldt efter ingeniøren Kay Fisker,( dansk arkitekt,<br />

designer og forfatter (1983-1965) (Bilag:1). Årsagen til navnevalget skyldes ifølge Københavns<br />

44<br />

41. Rambøll’s publikationsserie: »Ørestad – en ny by« er udgivet i samarbejde med<br />

Ørestadsselskabet og regnes derfor som en del af planmaterialet i denne rapport.<br />

42. “Ørestad – fra helhed til detalje«. November 2001. Rambøll. Side 2.<br />

43. »Ørestad -fra helhed til detalje«. November 2001. Rambøll. Side 2.


Kommune’s Vejnavnenævn og Ørestadsselskabet, at man har ønsket, at hylde historiske personer<br />

fra det 20.århundrede og derved at bidrage til den symbolske og historiske betydning af projekt:<br />

»Ørestad«. I en sagsfremstilling fra 1.september 1998 argumenterer vejnavnenævnet for flg.:<br />

»Vejnavnenævnet har sammen med Ørestadsselskabet taget udgangspunkt i, at Ørestad<br />

for kommende generationer vil stå som et projekt, der binder det 20. og det 21. årh. sammen.<br />

Vejnavnenævnet er af den opfattelse, at Ørestad er en kærkommen lejlighed til at få indplaceret de<br />

mange historiske personligheder fra det 20. årh.« 44 .<br />

I en kontekstmæssig sammenhæng kan navnevalget først og fremmest siges, at udgøre et<br />

referencepunkt til en dansk/historisk kontekst. Gadenavnet kan således ses som en symbolsk<br />

iscenesættelse, der specifikt indskriver stedet i en nationallokal kontekst. Muligvis er Kay Fiskers<br />

også kendt udover Danmark ( i hvert tilfælde for arkitekturinteresserede) og i den henseende<br />

er navnevalget en identitetsmarkør, der både udgør et orienteringspunkt for den lokale og den<br />

internationale. Generelt mener vi dog at planmaterialet i forhold tilsymbolske iscenesættelser af<br />

inventaret på Kay Fiskers Plads er mangelfuldt i forhold tilat skulle udgøre en ligevægtig hybrid,<br />

der både refererer til det lokale og det globale. Konkrete forslag i den forbindelse nævnes i<br />

planforslaget.<br />

5.4.3.4. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion<br />

På baggrund af diverse planmateriale for Kay Fiskers Plads er det vores opfattelse, at <strong>byrum</strong>met som<br />

symbolsk iscenesættelse overvejende refererer til en global kontekst. I hvert tilfælde gælder dette i<br />

forhold til de elementer, der optræder omkring og på pladsen. De designmæssige iscenesættelser i<br />

forbindelse med pladsen er problematiske både i forhold til refererencen til det lokale og det globale.<br />

De udførlige design-iscenesættelser afspejler ikke et autentisk kulturelt <strong>byrum</strong>, men kan ses som<br />

en måde at overkomme både de globale og de lokale iscenesættelser i <strong>byrum</strong>met. Faktisk kan<br />

den æstetiske iscenesættelse af Kay Fiskers Plads ligefrem forhindre hybriddannelser på stedet.<br />

Pænheden og rationaliteten i forhold til <strong>byrum</strong>mets symbolske identitetsiscenesættelse kan hurtigt<br />

komme til at virke statisk fordi det hverken refererer til det lokale eller det globale. Sidst men ikke<br />

mindst mener vi, at det foreliggende planmateriale for inventaret på Kay Fiskers Plads er særdeles<br />

mangelfuldt i forhold til skabelsen af et hybridt <strong>byrum</strong>.<br />

5.4.4. Kay Fiskers Plads - konklusion<br />

De fysiske strukturer på Kay Fiskers Plads er som nu er indrettet med god plads til gennemstrømning,<br />

altså et transitområde hvor folk er på vej fra ét sted til et andet. De fysiske strukturer fordrer ikke i<br />

særlig høj grad til menneskeligt ophold på pladsen. At man har opsat bænke i området kan bidrag<br />

til kortvarige ophold, men pladsens overordnede struktur vil forhindre en større grad af sociale<br />

aktiviteter.<br />

Kay Fiskers Plads skal altså umiddelbart læses som et gennemstrømningsområde, hvilket vi tolker<br />

som overvejende et globalt <strong>byrum</strong>. For at opnå målsætningen om en acceptabel hybrid, kan det<br />

blive nødvendigt at indpasse en række funktioner, der inviterer til ophold. Fx kunne Hotel Pro Forma<br />

bidrage til dette, hvilket vi også diskuterer senere i gennemgangen af planforslagene.<br />

44. Udvalgsindstilling med sagsfremstilling, Københavns Kommunes Vejnavnenævn,<br />

1998, side 2. Materiale tilsendt fra Gert Vincent, Københavns Kommunes<br />

vejnavnenævn.<br />

45


Det vil dog næppe være nok med kun Hotel Pro Forma, da det i høj grad vil være et sted man bruger<br />

pladsen til at komme hen til. Hvorvidt en enkelt institution kan bidrage til et komplekst liv på selve<br />

pladsen er tvivlsomt. Derfor ser vi det som en nødvendighed at supplere med flere funktioner som fx<br />

cafeer og lignende, der kan bidrage til at få folk til at stoppe op og bruge Kay Fiskers Plads som en<br />

egentlig stedslokalitet – d.v.s. at påskønne pladsen som mere end kun en transportkorridor.<br />

Selv om man har forsøgt at give pladsen identitet, både fysisk i form af bl.a. metrosøjler og<br />

van<strong>dk</strong>askader, men også mere symbolsk i form af selve navnet Kay Fiskers Plads, virker det ikke<br />

som om at disse identiteter kommer til sin ret. Som overordnet idé og som attraktionsobjekt har<br />

pladsen helt sikkert en vis værdi, men som hverdagsområde – som en hybrid mellem det lokale og<br />

det globale, synes pladsen at have graverende mangler.<br />

5.5. Arne Jacobsens Allé<br />

5.5.1 De fysiske strukturer og elementer<br />

Arne Jacobsens Allé strækker sig ca. 630 m. i et kurvet forløb<br />

fra Center Boulevard i vest til det oprindeligt bebyggede<br />

område af Amager i øst. Både på nord- og sydsiden af alléen<br />

er der planlagt større byggerier. Nogle af dem står allerede<br />

færdigbygget på nuværende tidspunkt i form af Fields’ storcenter<br />

og KLP’s ejendomme. KLP’s ejendomme på nordsiden af alléen<br />

har facadepartier vendt ud mod alléen, mens Fields’ bagside<br />

støder op til alléen på sydsiden.<br />

GULV: Gulvet i området består af asfalt, granit, grus og andre<br />

belægningsmaterialer valgt af Ørestadsselskabet. Yderligere<br />

er der en kanal i alléens længde nord for vejbanen. Granitten<br />

er brugt som kantsten og på gangarealet mellem kanalen og<br />

bygningerne mod nord. Gruset er brugt til gangarealerne i<br />

alléens vestlige ende.<br />

VÆG: Alléens vægge i form af de omkringliggende bygninger<br />

består af glas, stål, beton og mursten. Bygningerne på Arne<br />

Jacobsens Allé er tiltænkt en højde på 8 etager på den nordlige<br />

side og 6 etager på den sydlige side (Fields facade). Yderligere<br />

er alléens vægge præget af de mange platantræer, der er<br />

placeret i alléens længderetning.<br />

LOFT: Den massive beplantning af platantræer i alléens<br />

længdeakse, udgør den organiske del af alléen. Beplantningen<br />

giver i sommerhalvåret et tæt løvtag, mens det om vinteren vil<br />

danne et delvist transparent skelet af de nøgne grene.<br />

Arne Jacobsens Alle<br />

Arne Jacobsens Alle<br />

KOMPONENTER: På alléen findes der vejbelysning i form af lygtepæle, samt træer plantet langs<br />

alléens udstrækning. Endvidere er der lagt planer for opstilling af borde og stole langs alléens<br />

udstrækning.<br />

46


5.5.1.1. De fysiske strukturer og elementer - delkonklusion<br />

Rumligt fremstår Alléen som opdelt i to dele, idet den gennemskæres af den nord – syd gående<br />

Ørestads Boulevard og Metroens højbane. Denne opdeling resulterer i at ca. 150 m. af alléens<br />

udstrækning ligger øst for Ørestads Boulevard og højbanen, og at ca. 480 m. af alléens udstrækning<br />

ligger vest for Ørestads Boulevard og metroen. Vejstrækningen på vestsiden af Ørestads Boulevard<br />

flankerer tæt med bagsiden af Fields’ byggeri på sydsiden og KLP’s byggeri på nordsiden.<br />

Bygningerne grænser tæt op til alléen på begge sider og herved dannes et langt smalt og skarpt<br />

afgrænset rum i et kurvet forløb.<br />

Den langstrakte form virker umiddelbart eksponeret for at kunne blive en vin<strong>dk</strong>orridor. Dette modvirkes<br />

dog i kraft af de mange platantræer, som vil kunne bidrage til at standse vinden. Træerne bidrager<br />

desuden til at danne mere intimt rumniveau langs alléen. Eftersom de danner et lavt rumniveau<br />

under trækronerne, kompenserer de delvist for de massive bebyggelser, der i øvrigt støder op til<br />

alléen. Deres virkning er dog naturligvis årstidsafhængigt. I sommerhalvåret giver beplantningen<br />

væggene et organisk udtryk, mens de i vinterhalvåret udgør et transparent loft. Lysforholdene på<br />

alléen vil være påvirket af Fields’ lange bagside. Det enorme byggeri vil skærme for en del af<br />

sollyset og specielt, når solen ikke står højt på himlen.<br />

Arne Jacobsens Allés mest markante træk er den massive beplantning af platantræer. Denne<br />

bevoksning vil i sommerhalvåret kunne danne en ganske intim oplevelse, da den tætte krone vil<br />

virke som et låg. Dette vil dog stille store krav til belysningen efter mørkets frembrud, så alléen bliver<br />

hyggelig og ikke uhyggelig. Den megen bevoksning vil også virke skalaudlignende i forhold til de<br />

høje bygninger, der ligger som skarpe afgrænsninger til området. Som fodgænger vil man dermed<br />

ikke komme til at føle de markante skalaforskelle mellem vejen og byggeriet så udpræget.<br />

5.5.2. De funktionelle forhold<br />

I designmanualen for Ørestad (2.4) ses det, at én af de tiltænkte funktionelle forhold på Arne<br />

Jacobsens Allé er, at alléen skal være hovedstrøg i Ørestad City. Det vil først og fremmest sige, at<br />

alléen skal være attraktiv i forhold til at lokalisere såvel offentlige som private servicevirksomheder.<br />

En god trafikal tilgængelighed er derfor særdeles vigtig i forbindelse med Arne Jacobsens Allé. For<br />

det andet er Arne Jacobsens Allé tiltænkt som et rekreativt element i Ørestad City. Udover at være en<br />

trafikal gennemstrømnings-zone for medarbejdere og virksomheders kunder, skal alléen også være<br />

en gade, der indbyder til lokaltorienteret liv i det offentlige rum. Visionerne for Arne Jacobsens Allé<br />

indebærer således også, at alléen skal indbyde til menneskelig ophold langs vejens kanal.<br />

I et interview med Rikke Faaborg blev vi oplyst om, at det er hensigten, at der langs alléens<br />

kanaler skal placeres serviceudbydere af forskellig slags. I samme forbindelse blev vi dog også<br />

oplyst om, at det rent juridisk ikke er muligt for Ørestadsselskabet selv at anlægge de ønskede<br />

serviceudbud. Ørestadsselskabet kan kun opfordre kommende ejere/lejere af bygningerne hertil.<br />

Som led i Arne Jacobsens Allé’s rekreative strøgfunktion i Ørestad City, satses der dog primært på<br />

publikumsorienterede serviceerhverv i stueetagen. Det hedder sig i lokalplanen 309, at der:<br />

»indrettes med publikumsorienterede serviceerhverv, såsom butikker restauranter, pengeinstitutter<br />

og lignende, med fritidsprægede og kulturelle funktioner samt med sådanne udadvendte<br />

virksomhedsfunktioner, såsom foyer, reception, møde- og udstillingslokaler, kantine og lignende, der<br />

47


vurderes at medvirke til at skabe et varieret og levende miljø i området« (lokalplan 309, §3.Stk.3b).<br />

De publikumsorienterede facader kan som sagt ikke fra Ørestadsselskabets side reserveres til<br />

bestemte funktioner med særligt fokus på gadevenlig aktivitet. Den eneste bygning, der indtil videre<br />

er bygget på den nordlige side af Arne Jacobsens Allé, nemlig KLP, har en »åben« facade. Den<br />

udnyttes dog ikke på nuværende tidspunkt optimalt som en udadrettet gadevenlig funktion. Efter<br />

vores mening kunne den indbyde langt mere til oplevelsesorienteret interaktion for mennesket,<br />

der eksempelvis opholder sig i alléens offentlige rum langs bygningen. Når Arne Jacobsens Allé er<br />

tiltænkt som et strøg for den menneskelige færden, kan det undre – i relation til Gehls og Grønlunds<br />

argumenter om gode udeopholdsrum for ,– at der ikke har været et større fokus på bygningernes<br />

facader, indgange og i det hele taget bygningernes mulighed for, via funktioner at skabe oplevelser<br />

i <strong>byrum</strong>met.<br />

Der er lagt op til at gæsterne til Fields enten parkerer deres bil i storcentrets parkeringskælder og<br />

derfra går op i selve Fields – eller at besøgende kommer fra metroen og benytter Fields’ indgang<br />

i den sydlige gavl modsat Arne Jacobsens Allé. Imidlertidig vil det i fremtiden også blive muligt at<br />

komme ind i Fields direkte fra Arne Jacobsens Allé, hvilket levner visse potentialer i forhold til alléens<br />

offentlige liv. Man kan i hvert tilfælde formode, at indgangen vil tiltrække flere folk til gadens <strong>byrum</strong><br />

fra både KLP’s bygninger, kommende bygninger, beboelseskvarteret omkring Byparken osv.<br />

Til gengæld vil det nok være de færreste, der bevæger sig hele vejen fra metrostationen langs<br />

Fields’ 6 etagers glatte facadepartier og rundt om storcentret nordøstlige hjørne for at komme<br />

ind i storcentret. Man kan derfor stille spørgsmål ved, hvor mange af de besøgende til Fields, der<br />

overhovedet vil benytte sig af strøgfunktionen langs Arne Jacobsens Allé.<br />

Som bygningerne (de indtil videre byggede; KLP og Fields) på Arne Jacobsens Allé er udformet<br />

og på grund af deres manglende udnyttelse af potentialet i de åbne facadepartier, kan alléen i<br />

en funktionel sammenhæng ikke siges at drage megen nytte af de omkringliggende bebyggelser.<br />

Facadepartierne orienterer stort set ikke deres funktioner og aktiviteter mod gadelivet, og i den<br />

henseende kan de som Koolhaas påpeger kendetegnes som primært globalt orienterede bygninger.<br />

Arne Jacobsens Allé kan således ikke i kraft af bygningsstrukturen og dens facadepartier siges at<br />

være et gadestrøg, der indbyder til oplevelse og aktivitet. I hvert tilfælde ikke i forlængelse af Gehl’s<br />

og Grønlund’s beskrivelse af gode udeopholdsrum. Det fremtidige gadeliv man forestiller sig på<br />

baggrund af diverse planmateriale giver snarere indtryk af en gade med stilrenhed og orden – et<br />

nonfriction rum der i Hajersk forstand kendetegner globale <strong>byrum</strong> 18 .<br />

Betragtes de øvrige visioner for Arne Jacobsens Allé’s funktionelle forhold fremgår det, at den<br />

trafikale tilgængelighed er vigtig. Vurderes den trafikale tilgængelighed i forhold til de offentlige<br />

transportmidler, må alléens placeringen i 200 meters afstand fra metrostation og kort gåfstand<br />

til busholdepladsen siges at være vigtig i forhold til alléens tilgængelighed. Ses den trafikale<br />

tilgængelighed i stedet i forhold til automobil tilgængelighed, må Arne Jacobsens Allé siges at<br />

placere sig imellem de to store gennemgående veje, Ørestads Boulevard og Center Boulevard. Den<br />

automobile tilgængelighed til Arne Jacobsens Allé er således stor. Man kan dog stille spørgsmålstegn<br />

ved, hvor mange biler, der rent faktisk vil komme til at udnytte alléen. KLP’s erhversejendomme, der<br />

på nuværende tidspunkt er alléens eneste tilstødende byggeri udover Fields, har eksempelvis egen<br />

parkeringskælder, hvor trafikken ikke ledes igennem Arne Jacobsens Allé. Dette kan dog ses som<br />

et positivt tiltag i forhold til alléens funktion som rekreativt opholdsrum,hvor der ikke er alt for meget<br />

larmende gennmestrømningstrafik.<br />

48<br />

45.Hajer, Maarten A. & Reijndorp, Arnold: “In search of new public domain”, NAi<br />

Publishers, Rotterdam, 2001.


Der er planer om opstilling af bænke/borde/stole langs Arne Jacobsens Allé, hvilket kan siges at<br />

bidrage til alléens funktion som rekreativt opholdsrum. Den samme effekt kan tilskrives kanalen, som<br />

snor sig langs alléens udstrækning.<br />

5.5.2.1. De funktionelle forhold - delkonklusion<br />

Arne Jacobsens Allé tilsigtes at få to funktioner: Dels som indfaldsvej fra Center Boulevarden i vest<br />

og trafikal tilgængelighed til de forskellige bygninger i bydelen; dels som et rekreativt strøgfunktion<br />

for den forbipasserende og beboere omkring Byparken. For at kunne efterleve begge de funktionelle<br />

intentioner for Arne Jacobsens Allé og derved ligeligt integrere og afbalancere de globale<br />

(gennemstrømme) og lokale (ophold) processer i <strong>byrum</strong>met er der følgende muligheder og problemer<br />

forbundet med Arne Jacobsens allé. For det første er det vigtigt, at kommende erhvervsbygninger på<br />

samme måde som KLP’s byggeri leder trafikken til deres parkeringskældre udenom Arne Jacobsens<br />

Allé. Herved opnås den effekt, at automobilitet ikke kommer til at dominere <strong>byrum</strong>met og derved<br />

reducerer de rekreative opholdsmuligheder langs alléen. Alléen skal naturligvis kunne befordre<br />

trafik langs sin udstrækning, men for at afbalancere <strong>byrum</strong>met i forhold gennemstrømnings- og<br />

opholdsmuligheder bør det afvejes, hvor befærdet vejstrækningen må være. I forbindelse med de<br />

åbne facadepartier langs alléens nordside ligger der et stort potentiale heri i form af interaktive<br />

elementer, der relaterer til gadelivet. Hvis Arne Jacobsens Allé ikke blot skal blive et transitsted<br />

uden ophold, bør der på en eller anden måde kræves at nuværende og kommende ejere/lejere i<br />

bygningernes underétage udnytter de åbne facaders potentiale. De fremtidige planer om opstilling af<br />

borde/bænke/stole langs alléen vil bidrage til alléens rekreative funktion. Man kan dog argumentere<br />

for, at selve <strong>byrum</strong>mets inventar i høj grad er afhængigt af den tilstødende bebyggelses funktioner<br />

for at de kan udnyttes fuldt ud og bidrage til alléen rekreative element. I en funktionel henseende, er<br />

Arne Jacobsens Allé ud fra det foreliggende planmateriale primært et gennemstrømningssted, med<br />

en såkaldt global orientering. Alléen rummer potentialer for en ligelig vægtning af globale og lokale<br />

processer i <strong>byrum</strong>met, men der må tages nogle tiltag for at et afbalanceret <strong>byrum</strong> opstår.<br />

5.5.3. De symbolske iscenesættelser<br />

Den symbolske analyse af Arne Jacobsens Allé vurderer <strong>byrum</strong>mets glokalitet i forhold til følgende<br />

• Arkitektur/elementer:<br />

• Design.<br />

• Inventar.<br />

5.5.3.1. Arkitektur/elementer:<br />

Som beskrevet i både den fysiske og funktionelle analyse vil Arne Jacobsens Allé komme til at sno<br />

sig i et kurvet forløb imellem spektakulære bebyggelser. Fields storcenter og KLP’s bygningsanlæg<br />

er allerede bygget. Da alléen nemt kan forsvinde imellem de kæmpemæssige bebyggelser synes der<br />

trod den hybride arkitektoniske stil (imellem nordisk design og international stil), at der i forhold til en<br />

glokal vurdering af den symbolske iscenesættelse at være tale om et <strong>byrum</strong>, der refererer primært til en<br />

global kontekst. Dette skyldes primært den storskala, som, der bygges i. Som beskrevet i den fysiske<br />

49


analyse giver træbeplantningen imidlertid også anledning til en mindre skala, der skaber et intimt<br />

<strong>byrum</strong> i menneskelig skala. Denne iscenesættelse sammen med retningslinjerne for bygningernes<br />

facadepartier ser vi som potentialer i forhold til at <strong>byrum</strong>met kan blive en ligevægtigt hybrid. I en<br />

identitetsmæssig sammenhæng vil facadepartierne endda kunne udnyttes til at give strøget en<br />

særlig identitet. Hvis facadepartierne udnyttes optimalt og der indtænkes i iscenesættelsen heraf, at<br />

de skal kunne referere til både en lokal og en global kontekst, så vil de bidrage til <strong>byrum</strong>met som en<br />

ligevægtig hybrid. På dette punkt forudser vi imidlertid et problem, fordi de udførlige retningslinjer i<br />

så mange henseender henstiller til rationel diskretion i iscenesættelsen af <strong>byrum</strong>met. I lokalplanerne<br />

309 & 325 henstilles blandt andet til følgende:.<br />

»stk.10. Skiltning, reklamering og facadebelysning samt opsætning af markiser, solafskærmninger<br />

og andet facadeudstyr må ikke finde sted uden Bygge- & Teknikforvaltningens go<strong>dk</strong>endelse og<br />

skal udformes således, at der efter forvaltningens skøn opnås en god helhedsvirkning i forhold til<br />

bebyggelsens arkitektoniske udtryk« 46 .<br />

Vi er bevidste om, at retningslinjerne, som fremgår i citatet er vedtaget med henblik på at <strong>byrum</strong>met<br />

bevarer sin overskuelighed og enkelhed. Alligevel mener vi, at de mange retningslinjer, der opfordrer<br />

til diskretion bør formes, så de samtidig ikke fratager <strong>byrum</strong>met muligheden for at referere til en<br />

autentisk kontekst.<br />

5.5.3.2. Design<br />

Planmaterialet for den designmæssige iscenesættelse af Arne Jacobsens Allé kan sammenlignes<br />

med den på Kay Fiskers Plads. I alle henseender er der gjort et stort arbejde ud af, at give <strong>byrum</strong>met<br />

langs alléen en diskret og materialebevidst identitetsiscenesættelse. Som beskrevet i både den<br />

fysiske og den funktionelle analyse kan Arne Jacobsens Allé kendetegnes ved vejstrækningens<br />

kurvede forløb, de grusbelagte promenadeforløb, kanalforløbet og planerne for opholdsarealer<br />

møbleret med borde og bænke. Overvejelserne for de detaljerede forhold i <strong>byrum</strong>met langs alléen<br />

kan i en glokal sammenhæng ses som tiltag fra Ørestadsselskabets side, der afspejler den æstetisk<br />

orienterede planlægning. Som allerede nævnt er denne planlægningstrend problematisk både i<br />

forhold til at skulle referere til en global og en lokal kontekst. Byrummet langs Arne Jacobsens<br />

Allé vil blive pænt, det er vi ikke i tvivl om. Til gengæld vil <strong>byrum</strong>met ud fra det foreliggende<br />

planmateriale indebære en risiko for at stivne i en visuel stil, der ikke fortæller nogen historie om<br />

stedet. Man kan sige, at den designmæssige iscenesættelse nærmest undertrykker og forhindrer en<br />

symboliscenesættelse, der kan referere ligevægtigt til en autentisk glokal kontekst.<br />

5.5.3.3. Inventar<br />

I forbindelse med Arne Jacobsens Allé er inventaret særdeles vigtigt i forhold til iscenesættelsen<br />

af et ligevægtigt <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>. Inventaret fungerer i mindre skala og kan kompensere for de<br />

kæmpemæssige bygninger som symbolske iscenesættelser, der bidrager til <strong>byrum</strong>mets hybriditet.<br />

Udover planer om borde/stole/bænke lang Arne Jacobsens Allé er det dog nærmest umuligt at finde<br />

retningslinjer for inventaret i planmaterialet. Helt umuligt er det i hvert tilfælde, hvis det drejer sig om<br />

inventarets iscenesættelse som symbolsk bidrag til <strong>byrum</strong>met. Faktisk er der kun et af de inventarelementer<br />

på Arne Jacobsens Allé, som der er skrevet overvejelser omkring i forbindelse med den<br />

symbolske iscenesættelse. Det drejer sig om selve navngivningen af alléen, som er opkaldt efter<br />

designeren Arne Jacobsen (1902-1970). På samme måde som ved Kay Fiskers Plads er navnet en<br />

50 46. Lokalplan 325, §6.stk10, side 6 & Lokalplan 325, §6, stk.8, side 7.


symbolsk iscenesættelse, der bidrager til den stedslige identitet. I kraft af navngivningen indskrives<br />

alléen ikke alene i en dansk/nordisk kontekst, men også i en international kontekst eftersom Arne<br />

Jacobsen efterhånden er verdenskendt. Vejnavnevalget kan derfor ses som et godt bidrag i forhold<br />

<strong>byrum</strong>met som en ligevægtig hybrid.<br />

5.5.3.4. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion<br />

I forhold til Arkitektur/elementer omkring Arne Jacobsens Allé ser vi primært en symbolsk<br />

iscenesættelse, der orienterer sig mod en global kontekst. Det drejer sig især om bygningsskalaen,<br />

som vil støde tæt til Alléen. Beplantningens muligheder for en mindre skala åbner dog op for en glokal<br />

identitetsiscenesættelse, så <strong>byrum</strong>met også får en menneskelig skala. I den henseende ser vi især<br />

et potentiale i facaderne på nordsiden af alléen, der kan udnyttes som symbolske iscenesættelser,<br />

der bidrager til hybriditet i <strong>byrum</strong>met. Det kommer dog an på, hvordan facadepartierne udnyttes,<br />

og vi forudser med udgangspunkt i planerne om en diskret design-iscenesættelse af <strong>byrum</strong>met, at<br />

referencerne til både en lokal og global kontekst kan blive problematisk. I hvert tilfælde vurderer<br />

vi, at den rationelt-æstetiske planlægning, - som også kommer til udtryk i forbindelse med den<br />

symbolske iscenesættelse af Arne Jacobsens Allé - bør afveje, hvornår der optræder forstyrrende<br />

elementer i <strong>byrum</strong>met og hvornår der optræder symboler, der inskriver stedet i en autentisk kontekst.<br />

Planmaterialet for inventar langs Arne Jacobsens Allé er sparsom og mangelfuldt i forhold til at<br />

in<strong>dk</strong>rive stedet ligevægtigt i en glokal kontekst.<br />

5.5.3.5. Arne Jacobsens Allé - konklusion<br />

Som det fremgår af de tre analyser, er der en tendens til at <strong>byrum</strong>met langs Arne Jacobsens Allé<br />

primært vil blive præget at globale urbanprocesser. I forhold til den fysiske analyse af stedet,<br />

må udformningen af gulv, væg og loft primært siges at være til fordel for globalt orienterede<br />

kæmpemæssige bygningsanlæg. Vi forudser dog at træbeplantningen rimeligvis vil modvirke, at<br />

alléen bliver en vin<strong>dk</strong>orridor og at den i sommerhalvåret vil skabe et intimt rumniveau i menneskelig<br />

skala under trækronerne. Alligevel vil de kæmpemæssige bygningsanlæg ofte skærme for solen<br />

i gadeplan og den fysiske udformning af rummet indbyder derfor kun delvist til udeophold i det<br />

offentlige <strong>byrum</strong> langs alléen.<br />

I forhold til den funktionelle vurdering af Arne Jacobsens Allé ser vi både problemer og potentialer i<br />

<strong>byrum</strong>met, hvis det skal udgøre en ligevægt imellem lokalt og globalt orienterede urbanprocesser.<br />

Som globalt orienteret gennemstrømningszone placerer alléen sig central i forhold til både offentlig<br />

transport og privatbilisme. Dette er dog ikke problemfrit, hvis <strong>byrum</strong>met samtidig skal indbyde til<br />

rekreativt ophold. Hvis planerne om bænke/stole/borde langs alléen skal kunne have en nogenlunde<br />

tilsigtet effekt, mener vi, at det vil være fornuftigt, at vurdere, hvor megen trafikal færdsel alléen kan<br />

bære, før den ikke længere indbyder til ophold. Eksempelvis kan der stilles krav om, at adgangsveje til<br />

fremtidige parkeringskældre ledes udenom alléen, så for megen færdsel undgås. Der ligger desuden<br />

et potentiale i de åbne facadepartier langs alléens nordside i forhold til at kompensere for alléen<br />

overvejende globale orientering. Hvis de åbne facader i fremtiden udnyttes, så de bidrager til en<br />

oplevelsesorienteret interaktion for den forbipasserende vil de styrke <strong>byrum</strong>mets lokale orientering.<br />

Som det ser ud nu, er det dog begrænset, i hvilken udstrækning facadepartiernes potentiale udnyttes.<br />

Vi forudser imidlertid også et problematisk forhold i den henseende, fordi Ørestadsselskabet kun<br />

kan opfordre til – men ikke har juridisk ret til at kræve at bygningernes underétage skal fremstå<br />

51


som gadevenlige flader. I den henseende bør der efter vores mening foretages tiltag, der tvinger<br />

kommende ejere/lejere til at bidrage til at stedslokaliteten får en menneskelig skala.<br />

I en symbolsk sammenhæng må det konkluderes, at Arne Jacobsens Allé primært vil fremstå som<br />

en identitetsiscenesættelse, der refererer til en global kontekst. Dette gælder i hvert tilfælde i forhold<br />

til de bygningselementer, der indgår i <strong>byrum</strong>met. I forhold til den æstetiske designplanlægning er<br />

Arne Jacobsens Allé på samme måde som Kay Fiskers Plads både problematisk i forhold til en<br />

global og en lokal kontekst. Den æstetiske trendsplanlægning bevirker at identitetsiscenesættelsen<br />

af <strong>byrum</strong>met på den ene side peger på et særligt Ørestads Design og på den anden side peger på<br />

et intetsted, fordi det rationelle design fornægter den urbane autencitet. I den henseende modvirker<br />

den symbolske iscenesættelse faktisk direkte hybriditet.<br />

Samlet kan vi konkludere, at planmaterialet for Arne Jacobsens Allé på alle tre niveauer primært er<br />

udformet så de tilgodeser globale processer i <strong>byrum</strong>met. Dog indgår der et potentiale i alléen og<br />

de retningslinjer, som foreskrives i lokalplanerne, som i forhold til det funktionelle niveau vil kunne<br />

kompensere delvis for de overvejende globale hensyn. Det samme gælder for det symbolske niveau<br />

om end, der i den forbindelse helt mangler overvejelser om identitetsiscenesættelse af <strong>byrum</strong>met i<br />

planmaterialet.<br />

5.6. Byparken<br />

5.6.1. De fysiske strukturer og elementer<br />

Byparken ligger i Ørestad Citys nordlige område, mellem<br />

Ørestads Boulevard og Center Boulevard. På denne øst-vest<br />

længde strækker parken sig ca. 445 m. og ca. 170 m. i den nordsyd<br />

gående retning. I dag fremstår området som bar mark, men<br />

ifølge planforslag kommer parken til at ligge placeret mellem 6-<br />

12-etagers byggerier, der ligger helt op til parkens afgrænsning.<br />

Der er på området anlagt spredte grupper af træer af varierende<br />

størrelse, hvor placeringen af dem følger beplantningsplan<br />

af Landskabsarkitekt Jeppe Aagård Andersen, der står for<br />

beplantningsplanen i hele Ørestad. Yderligere er det planen,<br />

at parken skal indeholde åbne græsflader, tekniske anlæg og Byparken<br />

boldspil- og legeområde. Stierne er trukket i lige linier mellem de tilstødende områder.<br />

GULV: Gulvet i byparken består hovedsageligt at et grønt græstæppe og grusstier.<br />

VÆG: Parken er flankeret af høj bebyggelse, der skaber væggene i området af glas, stål, beton og<br />

mursten. Trægrupperne vil virke rumdannende, som vægge i de enkelte små rum.<br />

LOFT: Da bevoksningen er ganske spredt på området, vil loftet fremstå som den åbne himmel. De<br />

grønne øer vil komme til at give en smule diversitet i udtrykket af loftet.<br />

KOMPONENTER: Træer og tekniske installationer. Der er på andre kort anvist forskellige temaer i<br />

parkens dele, dog uden nærmere beskrivelse af dets komponenter. Derfor konkluderes det, at der<br />

vil komme en del løse komponenter i parken.<br />

52


5.6.1.1. De fysiske elementer og strukturer - delkonklusion<br />

Idet parken flankeres af bygninger af 6-12 etagers højde, vil den fremstå som et skarpt afgrænset<br />

rum, med Ørestad mod øst og fælleden mod vest. Græsset og gruset, der danner parkens gulv, giver<br />

området et organisk, blødt udtryk, der indbyder brugeren til længere ophold. Græsset giver mulighed<br />

for mange forskellige aktiviteter og dermed mange forskellige brugere, mens stierne skaber gode<br />

adgange til alle områder i parken. Stierne forbinder yderligere naboområderne med hinanden og<br />

fælleden med Ørestad. Træerne er placeret i grupper af forskellig størrelse, der indbyrdes danner<br />

små rum, som får parkens relativt store areal til at virke mere overskueligt. De virker yderligere<br />

opblødende på bygningernes skarpe rumdannende effekt, og giver parkens kanter et mere organisk<br />

udtryk. Områdets lysforhold vil være påvirket af de høje bygninger, der flankerer parken. Der vil<br />

ligesom på Arne Jacobsens Allé være områder, hvor bygningerne skygger for solen.<br />

Byparken i Ørestad City er et meget stort område på over 75.000 m2. Det består af græsflader,<br />

tekniske anlæg og spredt træbevoksning. Med beplantningens udbredning vil der være risiko for<br />

vindeksponering.<br />

Med en park på denne størrelse skal der opstilles en gennemtænkt belysning for at undgå mørke og<br />

usikre områder. <strong>Et</strong> andet område af parken, der kræver særlig opmærksomhed, er mødet mellem<br />

parken og de høje bygninger, der kræver en nøje planlægning for at få dette til at fungere. Vi ser<br />

dog muligheder i at få det store parkområder til at indgå i et skalamæssigt samspil med de høje<br />

bygninger, der grænser op til parken, og dermed give området præg af en citypark.<br />

5.6.2. De funktionelle forhold<br />

Byparken bliver ifølge planerne afgrænset af boliger på begge sider, og bliver dermed et fællesareal<br />

for de kommende beboere. Parken bliver højst sandsynligt ikke kun et aktivitetsområde, men<br />

muligvis også et visuelt moment i boligdelen af Ørestad City, hvor dels den fysiske udformning, dels<br />

det liv, der udspiller sig, bliver en del af områdets funktionelle identitet.<br />

I planerne for parken er parkområdet delt op i to funktioner: 1) Den åbne park (Byparken), med sin<br />

overordnede struktur, og 2) de såkaldte »pocket-parks«, som er små »have- og plads-rum«, hvor der<br />

kan »møbleres« med forskellige »legeredskaber, boldspilfaciliteter, bænke og borde.« Disse pocketparks<br />

er endnu kun på tegnebordsstadiet, men kan forventes at blive parkrum af en mere privat<br />

karakter med plads til mere personlige og individuelle udfoldelser afhængigt af beboerne omkring<br />

dem (Idræts- og fritidsaktiviteter i Ørestad, 2002: 15).<br />

53


Parkens generelle struktur er i planerne fremstillet meget funktionsopdelt i fire forskellige såkaldte<br />

»lande«. De fire lande beskrives således: »I »legeland« (2) kan børnene bygge deres egen by i<br />

ly af træerne, - og når træerne er store nok om nogle år, kan de blive til klatretræer. Med solide<br />

net spændt ud mellem træerne kan legen foregå trygt i trækronernes skjul. / I »idrætsland« (3) vil<br />

parken blive forberedt til fodbold og andre boldspil. Alle kan bruge banerne, både klubber, beboere<br />

og ansatte. Der kan spilles minibold i frokostpausen og puslinge- og ungdomshold fra Ørestad og<br />

naboområderne kan boltre sig i fritiden i et fælledparklignende fritidsområde. / I »stilleland« (4) er<br />

der fred og ro. Naboskabet til »vandland« (5) med den lange »vandhaves« blomstrende og duftende<br />

vækster inspirerer til meditation og eftertænksomhed. Sansehave og naturlegeplads kan indpasses i<br />

dette område af parken«. Centralt i parken skal anlægges en »metropolis«, hvor parkens forskellige<br />

funktioner eller »lande« mødes i en slags torv. Der tales bl.a. om en pavillon, med udendørsservering,<br />

toiletter o.s.v. (Idræts- og fritidsaktiviteter i Ørestad, 2002: 14).<br />

Der er dog ingen garanti for, at parkens udformning bliver som ovenfor beskrevet. Visioner for<br />

parken er skrevet i 2002 og er derfor allerede »gamle«. Rikke Faaborg understregede i interviewet<br />

desuden, at det er Ørestadsselskabets intention ikke at lave en alt for fasttømret struktur, men lade<br />

funktionerne springe frem af sig selv.<br />

Planerne for Byparken lægger således op til mange forskellige former for udendørsaktivitet, forstået<br />

i Gehlsk forstand. Dels er der de lige linier, der understøtter parken som gennemgangsområde for<br />

både beboere og folk, der skal til og fra funktioner, der ligger ude omkring parken – dvs. muliggør de<br />

nødvendige aktiviteter. I parkens nordlige del kan de ca. 400 beboere der fra tid til anden har ærinder<br />

i de centrale dele af Ørestad City benytte hovedstien, der går diagonalt på langs gennem parken. I<br />

den sydlige del af parken er der mindre stier, som kan benyttes af folk, der har ærinder i den nordlige<br />

del af bydelen, hvor Bella Centret og Bella Center Station ligger. Desuden kan de mindre »pocketparks«,<br />

både i nord og syd bruges som smutveje hhv. til Bellacentret i nord og Fields i syd. Der er<br />

således gode adgangs- og gennemgangsmuligheder i Byparken, som er omgivet af flere former for<br />

funktionel aktiv bebyggelse. Det må derfor antages at parken næppe kommer til at lide af mangel på<br />

mennesker.<br />

I parken er der gode muligheder for at kombinere nødvendige aktiviteter med valgfrie aktiviteter som<br />

f. eks. at sætte sig ned på en bænk og nyde det gode vejr på vej til in<strong>dk</strong>øb, børnebringning/hentning<br />

eller arbejde, eller at lægge sig på grønsværen med en god bog og en øl efter fyraften. Hvis det<br />

pågældende sted er af en acceptabel kvalitet, kan de valgfrie aktiviteter udvikle sig yderligere, f.eks. til<br />

boldspil, sludren med tilfældige naboer, kiggen efter børnene, mens de leger på legepladsen, og man<br />

selv nyder de gode vejr, ser på andre og bliver set af andre. De fire lande i Byparken, som beskrevet<br />

ovenfor, lægger i høj grad op til sådanne forskellige valgfrie og sociale aktiviteter. Succeskriteriet for<br />

parken i forhold til vores problemformulering må i høj grad blive om planlægningen af parken formår<br />

at integrere de forskellige funktioner hensigtsmæssigt. Der skal således være noget for enhver smag<br />

både for den lokale beboer, for de omkringliggende virksomheders internationale medarbejderskarer<br />

og evt. for besøgende og turister. Desuden skal der være en fornuftig afvejning mellem åbenhed/<br />

tilgængelighed og tryghed. Denne afvejning handler blandt andet om en tilpasning og afvejning af<br />

parkens nødvendige, valgfri- og sociale aktiviteter.<br />

Hvis parkens kvaliteter viser sig at være bæredygtige, og beboernes sociale sammensætning ellers<br />

er gunstig 47 , vil der udvikles det, som Jan Gehl benævner sociale aktiviteter. Sådanne aktiviteter kan<br />

sagtens være de samme som de valgfrie aktiviteter, men er anderledes, fordi de er bevidst refleksive,<br />

54<br />

47. “Gunstig social sammensætning” skal her forstås ud fra Ørestadsselskabets<br />

vision om at skabe en by af mangfoldighed og varierede aktiviteter, som også<br />

udmønter sig i visioner om at bygge forskellige typer at bolig, som kan tiltrække<br />

forskellige typer af beboere (Oplæg til Idékonkurrencen 1994:12).


og således et mål i sig selv. At sætte sig ned i parken og sludre med naboerne en nu ikke længere<br />

et spørgsmål om tilfældigheder, men en bevidst søgen efter socialt samvær i det lokale. Desuden<br />

skelner Gehl mellem to forskellige former for sociale aktiviteter. Dels direkte sociale aktiviteter, hvor<br />

man søger direkte kropslig kontakt med andre med henblik på samtale og andre former for interaktion.<br />

Dels indirekte sociale aktiviteter, hvor man begrænser det sociale til det visuelle, - nemlig at betragte<br />

det sociale, og at blive betragtet som en del af det sociale. Denne sidste form for sociale aktiviteter<br />

er særdeles interessant i forhold til Byparken, som netop er kendetegnet ved at være omkranset av<br />

massevis af boliger, og derved at være overvåget på godt og ondt. Dels må man formode en vis grad<br />

af panopticon-effekt som følge af overvågningen, hvorved rummet i mindre grad vil blive indtaget af<br />

kriminelle aktiviteter. Dels kan der tværtimod ske det at overvågningen bliver så stor, at man vil føle<br />

sig for overvåget til at give sig hen i det sociale. Med parkens træbeplantning vil denne sidste effekt<br />

dog i høj grad blive opvejet, da det vil være muligt at opsøge mere diskrete steder i parken.<br />

En central forudsætning for udviklingen af valgfrie og sociale aktiviteter er, at området, hvor de skal<br />

foregå, er overskueligt. Især for de valgfrie aktiviteter gælder, at de skal være i forbindelse med<br />

de(t) centrale hovedstrøg for nødvendige aktiviteter. Denne forudsætning må siges at være til stede<br />

i skitseringerne af parken, der er logisk opbygget med en hovedakse og et centralt torv. Parken er i<br />

Gehlsk forstand således et udtryk for det lokale i det glokale.<br />

Til gengæld kan der med udgangspunkt i Koolhaas’ teori argumenteres for, at det høje byggeri<br />

omkring parken kan ses som et udtryk for et »globalt« byggeri, hvor der satses på »bigness«.<br />

Bygningernes mellem 8 og 12 etager gør jo bygningerne temmelig høje, og derved øges afstandene<br />

fra det private til det offentlige rum. Ifølge Koolhaas bliver de offentlige områder således reducerede<br />

til transportzoner, hvor man med Gehls begreber ikke muliggør transformationen fra nødvendige,<br />

over valgfrie, til sociale aktiviteter. Ud fra denne betragtning er risikoen, at parken vil blive reduceret<br />

til en transportzone, hvor folk bevæger sig fra et sted til andet ud fra princippet om nødvendighed.<br />

Der sker således et skift fra Byparken som »space of place« til »space of flows«, hvor idealet om<br />

ophold erstattes af en stræben efter øget hastighed i det pågældende rum. Hvis dette scenarium<br />

holder, betyder det, at det sociale liv indlejres dels i hjemmet, dels det sted, hvor det er »nødvendigt«<br />

at transportere sig hen. Problemet med dette scenarium er først og fremmest, at Byparken i så fald<br />

vil blive indtaget af andre sociale former, der måske kan komme til at stå i skærende kontrast til<br />

beboernes.<br />

Endnu er det kun de mest grundlæggende elementer i Byparken, der er anlagt.Der er plantet træer,<br />

sået græs og anlagt stier, som udstikker den grundlæggende struktur. Vi har fået oplyst, at den<br />

grundliggende struktur, der materielt er evident allerede i dag, kan betragtes som »første fase« i<br />

anlæggelsen af parken. »Anden fase«, hvor de mere detaljerede funktioner i parken skal udvikles,<br />

vil blive gennemført i samspil med de kommende beboere – i en beboergruppe – der skal formulere<br />

ønsker og krav til det fælles område. I denne anden fase – som vi ikke er i stand til at vurdere<br />

på nuværende tidspunkt, da der endnu ikke er nogen beboere i området – ser vi mulighed for, at<br />

der ved inddragelse af beboerne kan skabes det sociale rum med lokal forankring, som indgår i<br />

Ørestadsselskabet visioner.<br />

5.6.2.1. De funktionelle forhold - delkonklusion<br />

Det er ikke kun Byparken fysiske udformning, der er afgørende for hvilken slags aktiviteter, der vil<br />

kunne forefindes. Byparkens funktionelle karakter vil også afhænge af, hvilke funktioner, der bliver<br />

planlagt for i parken og ikke mindst af de mennesker, der skal anvende disse funktioner. Det er<br />

55


svært at gisne om menneskers tilegnelse og brug af rum, der endnu kun er på tegnebrættet. Men vi<br />

ser et konstruktivt potentiale i Ørestadsselskabets idéer om at inddrage beboerne i den kommende<br />

mere udførlige planlægningsfase for Byparken. I den forbindelse finder vi det vigtigt, - i forhold til at<br />

opnå et integreret og afbalanceret forhold mellem de globale og lokale forventninger til <strong>byrum</strong>met<br />

- at der allerede i planlægningens anden fase inddrages et bredt udsnit af brugerne i Ørestad City<br />

– f.eks. også medarbejderne i de tilstødende kontorbygninger og evt. de kommende besøgende til<br />

bydelen.<br />

5.6.3. De symbolske iscenesættelser<br />

Som beskrevet i den funktionelle analyse er det fastlagte planmateriale for parken endnu i sin første<br />

fase. Udover beplantning af træer, planer om grusbelægning, samt anlæggelse af boldbane, er de<br />

fast vedtagne beslutninger sparsomme. Som Kristen Ledgård fra Ørestadsselskabet har henvist til,<br />

er det herefter beboerne og de, der arbejder i Ørestad City, som via grundejerforeningen skal være<br />

med til at planlægge parken i 2.fase. I Ørestadsselskabets katalog: »Idræts- og fritidsaktiviteter<br />

i Ørestad« foreligger der imidlertid idéer til, hvordan byparken som beskrevet ovenfor vil kunne<br />

opdeles i »lande«, der både involverer stilleområder, sportsaktivitetsområder, legeland for børn og<br />

mødesteder for folk, der i al almindelighed opholder sig i parken.<br />

Idématerialet for Byparken lægger hermed op til at iscenesætte en ligevægtig glokal identitet for<br />

stedet, sådan at parken både får præg af at være et opholdssted med aktivitet for den lokale beboer<br />

og et offentligt gennemstrømningssted for den besøgende. Som ved de andre fokusområder,<br />

er planmaterialet for Byparken dog ligeledes karakteriseret ved en manglende stillingtagen til,<br />

hvilke elementer, der på et symbolsk plan skal indgå på stedet som særlige identitetsmarkører. I<br />

modsætning til både Arne Jacobsens Allé og Kay Fiskers Plads forudser vi dog her en tilbøjelighed til<br />

en ubalance i retning af de lokale processer. Med beboelsesejendomme som omgivende bebyggelse<br />

og beslutningsprocesser, der går via grundejerforeninger ser vi en risiko for, at Byparken bliver et<br />

<strong>byrum</strong> domineret af lokale urbanprocesser, som ikke matcher visionerne om et Ørestad City med en<br />

<strong>glokalt</strong> afbalanceret profil. I den forbindelse mener vi derfor, at der må udformes et planmateriale,<br />

der blandt andet beskæftiger sig med Byparken fremtidige symbol-iscenesættelse, så den opfylder<br />

et kriterium for et ligevægtig <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>.<br />

Som udgangspunkt mener vi, at Byparken burde have et navn, som er mindre anonymtog som<br />

bidrager mere til en hybrid stedsidentitet end navnet »Byparken«. Navnet »Byparken« bidrager<br />

meget neutralt i forhold til stedets symbolske identitetsiscenesættelse og refererer meget hverken til<br />

en global eller en lokal kontekst.<br />

Dernæst mener vi, at planmaterialet for Byparken skal udvides, så det også kommer til at indeholde<br />

overvejelser omkring hvilke symbolske iscenesættelser, der skal indgå i parken, så den får en hybrid<br />

stedsidentitet. I den forbindelse mener vi, at der bør indtænkes overvejelser omkring, hvordan den<br />

symbolske iscenesættelse af elementer i Byparken kan udformes, så der refereres ligevægtigt til<br />

både en lokal og en global kontekst.<br />

5.6.3.1. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion<br />

Det nuværende planmateriale for Byparken er begrænset. Selvom der foreligger en hel del<br />

idémateriale, er det meget få elementer i parken, som der er taget endelig beslutning om. Af samme<br />

56


grund er det derfor begrænset, hvor meget der i forbindelse med den symbolske analyse kan<br />

konkluderes i forhold til om stedet vil komme til at udgøre en ligevægtigt hybrid. Dog er det vores<br />

opfattelse, at der i det foreliggende planmateriale mangler overvejelser der specifikt forholder sig til,<br />

hvordan der i Byparken kan iscenesættes en hybrid symbolsk identitet, der ligevægtigt indskriver sig<br />

i en global og en lokal kontekst – og som på det symbolske plan understøtter det Doreen Massey<br />

kalder »en global stedsfølelse«. Vi har selv nogle bud på, hvilke tiltag det kunne være. Dem vender<br />

vi tilbage til i planforslaget.<br />

5.6.4. Byparken - konklusion<br />

Trods Byparken endnu er på et meget ufærdigt og uplanlagt stadie, ser vi i forhold til de fysiske forhold<br />

som infrastruktur, adgangsforhold og rumlige sammenhænge gode muligheder for at integrere de<br />

globale og lokale urbanprocesser. På baggrund af de foreliggende planer opfatter vi Byparken som<br />

et område, der set ud fra dens fysiske strukturer kan danne ramme om lokalt forankrede aktiviteter og<br />

ophold. Samtidig vil byparken dog også kunne fungere som behageligt grønt gennemgangsområde<br />

og opholdsrum i relation til Ørestad Citys globale karakter.<br />

I forhold til den funktionelle vurdering af Byparken ser vi muligheder for, at der udvikles både<br />

nødvendige, valgfrie og sociale aktiviteter. Byparken kan vise sig at blive det lokale »refugium« i<br />

Ørestad City, hvor både områdets beboere og andre brugere kan rekreere, lege, gå tur, og komme<br />

fra en ende af byen til den anden via behagelige, grønne omgivelser. Men pga. boligbebyggelsen<br />

rundt om parken og overvejelserne om i høj grad at indrette parken efter beboernes ønsker, ser vi en<br />

fare for, at der opstår en ubalance mellem de lokale og de globale hensyn. Byparken, der er tiltænkt<br />

som offentlig park for hele byen, risikerer at blive et halvprivatiseret område, som i overvejende grad<br />

tilgodeser de lokale behov og ønsker. I planforslagene vil vi derfor komme med forslag, som kan<br />

virke afbalancerende i forhold til denne risiko for privat-lokalisering.<br />

Det foreliggende planmaterialet for Byparken er mangelfuldt i forhold til retningslinjerne for<br />

iscenesatte symbolske elementer i <strong>byrum</strong>met. Ligeledes indgår der ingen retningslinjer for, hvordan<br />

elementerne skal kunne indskrives ligevægtigt i en lokal og en globalkontekst. Pga. af dette fravær af<br />

overvejelser om de symbolske udtryk i parken og fordi der i den kommende planlægningsfase især<br />

er fokus på at inddrage de lokale forventninger til Byparken forudser vi, at Byparken også i symbolsk<br />

forstand kan risikere at få et ubalanceret overvejende lokalt udtryk.<br />

Samlet kan vi konkludere, at planmaterialet for byparken på det fysiske plan synes at fungere, men<br />

at det på det funktionelle og symbolske plan er fundet mangelfuldt i forhold til at kunne realisere<br />

Ørestadsselskabet visioner om at integrere både lokale og globale hensyn. I planforslaget arbejder<br />

vi derfor med hvordan planmaterialet kan udvides til også at omfatte identitetsskabende symbolske<br />

iscenesættelser og funktionelle installationer som mere ligevægtigt referer til en lokal og en global<br />

kontekst.<br />

57


6. Planforslag.<br />

6.1. Overordnet struktur for planforslaget<br />

I analysen har vi fundet både muligheder og problemer i forhold til at skabe et velafbalanceret <strong>glokalt</strong><br />

<strong>byrum</strong> i Ørestad City. Vores planforslag skal ses som et forsøg på at overkomme problemerne<br />

og udnytte mulighederne som vi har identificeret i kommunal- og lokalplaner, designmanualer og<br />

Ørestadselskabets idéer, forslag og krav til Ørestad.<br />

I nærværende rapports planforslag vil vi komme med konkrete forslag til hvilke fysiske, funktionelle, og<br />

symbolske tiltag/forandringer der kan forbedre <strong>byrum</strong>met med henblik på at opnå et velafbalanceret<br />

<strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> 48 . De konkrete forslag skal ikke forstås som en helhedsplan eller lokalplan men som et<br />

idékatalog, der kan bruges som inspiration.<br />

Planforslaget er ikke opdelt efter det fysisk, funktionelle og symbolske da det netop er tanken at de<br />

tre niveau skal fremstå i en integreret afbalanceret - i forhold til det globale og lokale - helhed. Til<br />

gengæld starter vi med nogle planforslag som berøre det helt overordnede strukturer i Ørestad City<br />

og kommer derefter med forslag specifikt til de tre fokusområder.<br />

Ifølge de ovenstående analyser, er der registreret forskellige komponenter, funktioner og symbolske<br />

udtryk i fokusområderne, der tyder på at Ørestadsselskabet har planlagt områderne til at have<br />

forskellig grad af lokale værdier. Dette betyder, at de tre fokusområder hver i sær, ud fra de<br />

analyserede planer, vil blive forskellige områder i relation til former for menneskelig interaktion og<br />

karakteren af det fysiske ophold på stedet.<br />

Udfra registreringer af de fysiske komponenterne, de funktionelle karakterer og de symbolske udtryk<br />

henholdsvis de overordnede betragtninger for Ørestad City og dernæst fokusområder opstilles en<br />

hypotese for, hvor længe brugerne gennemsnitlig vil opholde sig på de enkelte områder, og hvordan<br />

koncentrationen af menensker fordeler sig.<br />

Byparken<br />

58<br />

Kay Fiskers Plads<br />

Gennemgang<br />

3 - 10 min<br />

Arne Jacobsens Alle<br />

Kort ophold<br />

5 - 60 min<br />

Længervarende ophold<br />

20 - 120 min<br />

48. Vi er bevidste om, at de overordnede retningslinier for sådanne konkrete planer<br />

foreligger i kommune- eller lokalplaner og at disse konkrete planer skal sikres og<br />

gøres muligt på et højere plan. <strong>Et</strong> fuldstændig fyldestgørende og helhedsomfattende<br />

planforslag burde derved have antaget en tragtformet struktur dvs. først med<br />

generelle anvisninger og forslag tiltænkt de overordnede kommune- og lokalplaner.<br />

Dernæst ville man kunne ændre i konkrete forhold på selve stedet. Vi tillader os<br />

dog her, at komme forslag udelukkende på det konkrete niveau og udelade de<br />

betragtninger, der måtte berøre forhold på det overordnede plan.<br />

Derudover er vi klar over, at mange af rapportens planforslag ikke kan<br />

implementeres af én aktør, som eksempelvis Ørestadsselskabet, men at flere af<br />

forslagene kræver samarbejde, økonomiske fundament etc. fra øvrige aktører i


Figuren til venstere viser, at vi karakteriserer Kay Fiskers<br />

plads som en transitplads, hvor folk opholder sig i 3-10min.,<br />

hvilket er gjort udfra komponenternes tilstedeværelse og<br />

funktioner. På Arne Jacobsens Allé er der i højere grad<br />

komponenter der appelerer til de lokale værdier, mens der<br />

stadig også er komponenter med globale værdier. Ud fra<br />

dette identificerer vi alléen som havende en opholdstid på<br />

5-60min. Ligeledes holdes de globale og lokale værdier<br />

op imod hinanden i byparken i Ørestad City, hvor området<br />

identificeres til at have en opholdstid på 20-120min.<br />

Figuren til højre viser hvordan vi ser koncentrationen<br />

af menensker i Ørestad City fordelt over en længere<br />

periode. De største menske mængder befinder sig<br />

omkring metrostationen, hvorfra de fordeler sig ud langs<br />

Ørestad Boulevard, og Arne Jacobsens Allé.<br />

Udfra disse figure og karakterisering af fokusområderne<br />

vil vi i det følgende komme med forslag til komponenter,<br />

aktiviteter, funktioner etc., der kan tilgodese netop de<br />

behov og muligheder, der eksisterer for det enkelte<br />

område.<br />

For at skabe hybriditeten mellem det globale og det lokale, dvs. det glokale, kan der placeres<br />

komponenter, der har værdier af henholdsvis global og lokal karakter, alt efter hvorvidt vi har<br />

analyseret os frem til at stedet planlægges som lokalt relateret og for lokale værdier eller om stedet<br />

er præget af globale karakteristika.<br />

6.2. Kay Fiskers Plads<br />

Koncentration<br />

af menensker<br />

På baggrund af de tre analyser på henholdsvis det fysiske, det funktionelle og det symbolske niveau,<br />

har vi identificerede at Kay Fisker Plads på alle tre niveauer er relateret primært i forhold til det som<br />

de teoretikere vi støtter os op af betegner som karakteristiske elementer i forhold til det globale.<br />

De fysiske og funktionelle analyser peger i retning af, at de fysiske forhold og pladsens funktioner<br />

ikke fodrer til ophold, men gør denne til en transport- og transitzone, der ikke inviterer til ophold.<br />

Kay Fisker Plads er planlagt med neutrale, store og lukkede elementer, der fordrer til gnidningsfri<br />

gennemstrømning på pladsen. På det symbolske niveau har analysen belyst mangler i forhold til<br />

fortællinger og iscenesættelser, der identificerer, at det specifikt er Kaj Fiskers Plads man opholder<br />

sig på, da fortællingerne på pladsen fortrinsvis er neutrale og stedsløse og dermed et sted man ikke<br />

rent mentalt gør ophold ved.<br />

I det følgende afsnit vil der være planforslag, der ligger op til valgfri og sociale ophold på Kay Fisker<br />

Plads, hvilket vi ser vil betyde, at pladsen vil være en mere ligevægt glokal hybrid:<br />

59


ABC<br />

60<br />

@<br />

• Storytelling i højtalere placeret i halvkugler, der fortæller fx fakta<br />

om begivenheder i området, områdets historie, personligheder.<br />

o Placering: jf. kort<br />

o Niveau: Symbolsk, funktionelt, fysisk<br />

o Halvkuglerne med storytælling bevirker til, at forstærke og bidrage<br />

til pladsens kendetegn og stedsidentitet via en fortælling vi kan<br />

referere til pladsen. Dette ville i henhold til analysen af Kay Fiskers<br />

Plads betyde, at den oplevelse som mennesket via fysisk færden<br />

på pladsen vil opnå, er mere stedsrelateret – pladsen bliver en<br />

bestemt plads.<br />

o En anden mulighed for brug af halvkugler med højtalere kunne<br />

være ved at gengive en kort fortælling og historie om Kay Fisker.<br />

En sådan fortælling vil betyde, at personer der opholder sig på<br />

pladsen og hører denne, vil opleve at pladsen får en lokalrelateret<br />

stedsidentitet. En fortælling af Kay Fisker vil give pladsen symbolsk<br />

aftryk, der relaterer til en lokal/national kontekst. Storytelling kunne<br />

eksempelvis også berette historier om det lokale og det globale ved<br />

at små sætninger skiftevis oversat til forskellige sprog,<br />

o Udover den symbolske beskaffenhed vil halvkuglerne have en<br />

funktionel karakter og give anledning til aktivitet, leg og udfoldelse<br />

for alle aldersgrupper. Halvkuglerne vil således have en funktion,<br />

der opfodrer til oplevelse og valgfrit ophold på pladsen.<br />

• Onlinestandere – med mulighed for (designet) adgang til nettet vi<br />

berøringsfølsom skærm (som billetstander på metrostationen). Til brug for<br />

kort informationsøgning på området - evt. integreret med plakatsøjler.<br />

o Placering: jf. kort – 6 standere.<br />

o Niveau: funktionelt, symbolsk, fysisk<br />

o Internet standeren opfordrer til fysisk ophold på stedet, og dermed<br />

bidrager denne funktion til aktivitet og menneskelig ophold og<br />

oplevelse op pladsen. Omvendt sker det fysiske ophold i relation<br />

til et ønske om global opkobling. Standerens funktion er tiltænkt<br />

som muligheden for at komme på internettet og intranettet i Ørestad<br />

City. Dermed vil den have en hybrid funktion, ved samtidig at have/<br />

være både en lokal funktion samt en aktivitet i det virtuelle rum.<br />

Standeren vil derudover have en symbolværdi, der understøtter<br />

bydelens vision for det internationale.<br />

• Aktiviteter fra Copenhagen International jazzfestival<br />

o Placering: Kay Fiskers Plads<br />

o Niveau: funktionelt, symbolsk<br />

o Aktiviteterne fra Jazz Festival vil være funktioner, der skabe<br />

mulighed for sociale aktiviteter på pladsen. En sådan international,<br />

regional og lokal begivenhed vil tiltrække mennesker, der ellers<br />

ikke vil komme til Ørestad City, hvilket vil give opmærksomhed på<br />

bydelen og derved eventuelt skabe mere liv også i dagligdagen,<br />

hvis besøget vil medføre at folk få åbnet øjnene for Ørestad Citys<br />

potentialer og muligheder. Derudover kan en tilbagevendende Jazz


Billet<br />

Billet<br />

Billet<br />

Billet<br />

Festival være identitetsskabende for Ørestad City og linke denne til<br />

det gamle klassiske København.<br />

• Plint langs kaskaderne<br />

o Placering<br />

o Niveau: funktion, fysisk<br />

o En plint der kan siddes på, der opfordrer til valgfrit ophold og<br />

social aktivitet på pladsen. Denne skal give mulighed for at man<br />

kan vende sig både i retning af van<strong>dk</strong>askaderne og pladsens<br />

tange ned langs Hotel Pro Forma, den skal således ikke have en<br />

“ryg”. Plinten, mener vi, vil således fungere som en mere uformel<br />

siddeplads end bænke, da man på denne siddeplads selv vælger<br />

retning, stilling etc. Plinten placeres nær van<strong>dk</strong>askaderne således,<br />

at vandelementets herlighedsværdi udnyttes og får en funktion i<br />

relation til valgfrit ophold på pladsen. Plintens uformelle funktion<br />

og placering nær van<strong>dk</strong>askaderne vil have en positiv betydning<br />

for de kommende gymnasieelevers valg frie ophold på pladsen.<br />

Gymnasiet vil blive placeret i den nordlige ende af pladsen og den<br />

nødvendige aktivitet til og fra gymnasiet vil passere en sådan plint.<br />

Denne vil give yderligere – og en anderledes - mulighed for valg<br />

frit ophold for gymnasieeleverne end de få bænke, der er planlagt<br />

langs van<strong>dk</strong>askaderne.<br />

• Open Space Teater – evt. ledet af Hotel Pro forma – jf. mulighederne for<br />

at kunne rulle facaderne ned og lave åbent teater.<br />

o Placering:<br />

o Niveau: Funktion, symbolsk<br />

o <strong>Et</strong> Open Space teater vil give pladsen en funktion i sig selv<br />

samtidig med, at det også vil rykke aktiviteter der fortrinsvis er<br />

inden i bygningerne ude i stedslokaliteten. Som funktion vil et Open<br />

Space Teater være tiltrækningsplaster for mange mennesker til<br />

stedslokaliteten. Det vil betyde aktivitet på stedet. <strong>Et</strong> Open Space<br />

Teater vil også være karaktergivende rent symbolsk for pladsen. En<br />

sådan funktion og aktivitet vil afspejler Kay Fiskers Plads og hele<br />

Ørestad City med en kulturel symbolskidentitet.<br />

• Arbejde med stadepladsernes funktion<br />

o Placering<br />

o Niveau: funktion, symbolsk, fysisk<br />

o I henhold til at gøre Kay Fiskers Plads mere relateret til det<br />

stedslokale, skabe en højere grad af interaktion med rummet og<br />

mulighed for oplevelsesmødet, ser vi, at stadepladserne vil komme<br />

til at have en væsentlig betydning. Stadepladserne vil betyde, at<br />

der opfordres til ophold og interaktion med pladsen og pladsens<br />

funktion som hurtig, frictionsløst gennemstrømningsted vil have<br />

brud.<br />

o En iskiosk, kaffebar, pandekagehus eller anden form for kiosk<br />

hvorfra man kan købe varer der indtages, kan opfordre til, at<br />

menneskene opholder sig længere tid på pladsen og dermed har<br />

61


6.3. Arne Jacobsens Allé<br />

interaktion med denne.<br />

o En af stadepladserne kunne også bruges til uafhentede billetter til<br />

eksempelvis DR-bygningen. Med en sådan funktion vil mennesker<br />

komme til pladsen pga. denne og stadepladsen vil ikke blot have<br />

karakter af at understøtte opholdet for de mennesker, der allerede<br />

befinder sig på pladsen, men tiltrække nye. En stadeplads med<br />

uafhentede billetter vil give Kay Fiskers Plads en funktion i sig selv.<br />

Samtidig vil denne også betyde, at mennesket pga. denne funktion<br />

vil opfatte pladsen som havende en symbolsk kulturelidentitet.<br />

• Videooptagelser inde fra Fields transperant på Fields facade.<br />

o Placering<br />

o Niveau: Fysisk, funktion<br />

o Transparente afbildninger, på Fields´ vestvendte facade, af de<br />

funktioner og aktiviteter, der foregår inde i Fields. Denne virtuelle<br />

åbning af Fields´ og indblik i de ellers meget indadvendte funktioner,<br />

der udspiller sig i bygningen, vil give brydninger i den ellers meget<br />

rationel og friktionsfrie planlagte plads. Disse brydninger til betyde<br />

en højere grad af livlighed – de transparente afbildninger er i<br />

bevægelse - og oplevelse til pladsen, hvis funktion ellers er som<br />

transportzone. Derudover vil sådanne transperante afbildninger<br />

bryde Fields glatte facade og skabe friction i denne, hvilket vil<br />

betyde at facaden vil være mere behagelig for mennesket på<br />

pladsen, at interagere og forholde sig til.<br />

Planforslag i forhold til Arne Jacobsens Allé<br />

62<br />

• Lyseffekter, der gør alléen spændende også om aftenen: vejbelysning,<br />

der lyser op i trækronerne<br />

o Placering: Under hvert enkelt træ på alléen<br />

o Niveau: Fysisk, symbolsk<br />

o Der kan arbejdes med mange forskellige og divergerende farver og<br />

toninger. Alléen skal gøres spændende både for de forbipasserende,<br />

samt opfordre til længerevarende aktiviteter i området. En sådan<br />

belysning kunne endda gøre alléen attraktiv i regnvejr, samt yderligere<br />

medvirke til at den bliver uattraktiv for kriminelle aktiviteter. Ville også<br />

fungere som symbolsk kendemærke.<br />

• Opfordre virksomheder til åbne udadrettede funktioner i de transparente<br />

stueétager.<br />

o Placering: Langs kanalens nordlige side<br />

o Niveau: Fysisk, funktionelt, symbolsk.<br />

o For at gøre alléen interessant som mere end kun et<br />

gennemstrømningsområde, skal der forefindes aktiviteter, der indbyder<br />

til længerevarende ophold. Kanalen og evt. belysning skal være<br />

den miljømæssige attraktion. Alt efter stueetagernes udnyttelse af


@<br />

Center boulevard<br />

Metrostation<br />

Ferring<br />

Billet<br />

Billet<br />

Billet<br />

Billet<br />

@<br />

Bane dæk<br />

Bane dæk<br />

ABC<br />

Billet<br />

Billet<br />

Billet<br />

Billet<br />

Fields<br />

Teknisk bygning<br />

@ @<br />

Hotel Proforma<br />

@<br />

Græs<br />

Vand kaskade<br />

Arne Jacobsens Alle<br />

100 m<br />

Kay Fiskers Plads planforslag<br />

63


64<br />

Kunst<br />

underetagerne ville de evt. kunne bløde op for Ørestad City’s meget<br />

diskrete <strong>byrum</strong> og derved i en symbolsk sammenhæng være med til at<br />

synliggøre <strong>byrum</strong>mets reelle heterogene identitet.<br />

• Turistkontor med cykeludlejning, med kort over cykelture/udflugtsmål på<br />

Fælleden.<br />

o Placering: Som en cafe<br />

o Niveau: Fysisk, funktionelt<br />

o Denne funktion kan spille på nogen af de aktiviteter/temaer der<br />

forefindes i Byparken, og muligvis integrere de to fokusområders<br />

funktioner gennem en af de sydlige pocket-parks.<br />

• Opbrydning af facader: udnyttelse af den store facader til f. eks. store<br />

internationale billeder/ kunst, levende billeder à la facaden på DRkoncertbygningen<br />

o Placering: Evt. på Fields’ facade<br />

o Niveau: Fysisk, symbolsk<br />

o Kan udarbejdes i forbindelse med alléen øvrige lyssætning. Den<br />

nuværende stenhårde facade kan omdannes til en levende væg af<br />

billeder.<br />

• Arne Jacobsen-ikon i hver anden flise<br />

o Ikon: Granitflise med A.J.<br />

o Placering: På fortovs flise<br />

o Niveau: Fysisk, symbolsk<br />

o I forhold til symbolske vil idéforslaget fungere som en<br />

identitetsmarkør.<br />

• Lys i kanalen om aftenen<br />

o Placering: Kanalen<br />

o Niveau: Fysisk, symbolsk<br />

o En yderligere videreudvikling af lystemaet kunne kombinere lysdioder<br />

på bunden af kanalen, der evt. kan suppleres med fisk i kanalen.<br />

• Granitstole i stedet for nogle af bænkene med baggrund i Arne J. design<br />

(eks. “æget”).<br />

o Placering: Langs kanalen<br />

o Niveau: Fysisk, funktionelt, symbolsk<br />

o I tråd med den kunstneriske profil kan området fuldendes ved at<br />

kombinere funktion og udstilling, således at Arne Jacobsens Allé<br />

direkte kan blive en attraktion, hvorved der kan gøres op med den<br />

mere oplagte funktion som gennemstrømningsområde. I en symbolsk<br />

sammenhæng ville idéforslaget kunne fremstå som en hybrid, der på<br />

den ene side refererer til en lokal dansk/nordisk-design kontekst og til<br />

en international/global markeds/kulturel bevidstheds kontekst.


Arne Jacobsens Alle<br />

kanal<br />

Kunst<br />

A.J.<br />

A.J.<br />

Fields<br />

A.J.<br />

A.J.<br />

A.J.<br />

Center boulevard<br />

Bane dæk<br />

Kay Fiskers plads<br />

100 m<br />

Arne Jacobsens Allé planforslag<br />

65


6.4. Byparken<br />

På det symbolske niveau er der fundet frem til, at der er gode muligheder for at skabe et<br />

velafbalanceret hybridt <strong>byrum</strong> ud fra de planer, der allerede foreligger. Dog kunne et andet navn<br />

være mere identitetsskabende for Byparken.<br />

Lave funktionelinddeling af parken men ikke visuelle eller fysiske barrierer: så<br />

børnene kan lege og larme i en ende og forretningskvinden kan sidde med sin bærbare computer og<br />

være på det trådløse netværk i den anden ende – og de kan ses hvad hinanden laver.<br />

Integrere privat/offentligt rum: skabe offentlig afgang til »pocket parks«. Holde fast i at, der skal<br />

være glidende overgange mellem det private og offentlige.<br />

66<br />

Park<br />

• Trådløst netværk i halvdelen af parken<br />

o Placering: Parkens østlige halvdel<br />

o Niveau: Fysisk, funktionelt, symbolsk<br />

o Derved bliver det muligt at komme på nettet under træernes skygger og<br />

ordne de sidste e-mails før man kommer hjem. I forhold til avancerede<br />

mobiltelefoner kan multible sociale aktiviteter udvikles, hvorved man<br />

kan “koble af” samtidig, som man er “koblet på”.<br />

• Give parken et navn?<br />

o Placering: På kortet og i bevidstheden<br />

o Niveauer: Symbolsk<br />

o Muligvis som konkurrence eller som produkt af debat i<br />

beboerforeningen.<br />

• Lave Open Space workshop<br />

o Placering: Hvor som helst i parken<br />

o Niveauer: Funktionelt, symbolsk<br />

o <strong>Et</strong> forum for hvordan parken skal udnyttes hvor både, fremtidige<br />

beboere, nabobeboere, medarbejdere fra omkringliggende<br />

virksomheder, fremtidige gæster til parken inviteres.<br />

• Legepladsen<br />

o Placering: I legeland<br />

o Niveauer: Fysisk, funktionelt, symbolsk<br />

o Udformes på baggrund af historiske begivenheder, samt<br />

nationalidentiske bygninger i København.<br />

• Kulturelle elementer i byparken<br />

o Placering: Overalt<br />

o Niveauer: Fysisk, symbolsk<br />

o En fortsættelse af det arkitektoniske snit fra resten af Ørestad City.<br />

Gerne i form af kunst, der samtidig kan anvendes som møbler eller<br />

legegenstande.


Ørestad Boulevard<br />

Park<br />

Center boulevard<br />

100 m<br />

Byparken planforslag<br />

67


Litteraturliste<br />

Castells, Manuel: “The Rise of the Network Society”, Blackwell Publishers Inc., Oxford,1996.<br />

Castells, Manuel: “Local & Global – Management of Cities in the Information Age”, Earthscan<br />

Publication Lim., London, 1997.<br />

Gehl, Jan: “Livet mellem husene”. Arkitektens Forlag, København 2003.<br />

Grønlund, Bo:“Ørstadens city center- en urban udfordring“, arkitekten 2000 nr.9<br />

Hajer, Maarten A. & Reijndorp, Arnold: “In search of new public domain”, NAi Publishers,<br />

Rotterdam, 2001.<br />

Knud Fladeland: “Fremtidens Kunstinstitution“ – Arkitekturbeskrivelse af Hotel Pro Forma..<br />

Downloaded fra internettet.<br />

Koolhaas, Rem: “What Ever Happened to Urbanism?”, 1994<br />

Koolhaas, Rem: “Small, Medium, Large, X-large”, 1994<br />

Koolhaas, Rem: “The Generic City”, 1994<br />

Københavns Kommune Planorientering. “Lokalplan 309 – Ørestad City Nord“, Februar 2000.<br />

Københavns Kommune Planorientering: “Lokalplan 325 – Ørestad City Center“, Juli 2000.<br />

Malene, Hauxner: “Tegning og Læsning, Videnskab og kunst, Teori og Metode, Rum og Værker“.<br />

DSR Forlag, Frederiksberg 2001<br />

Massey, Doreen i Pløger John: “På Sporet av Byen“, Spartacus Forlag A/S, Oslo, 1997.<br />

Pløger, John: “Den fragmentariske by og det ’gode’ byliv“, Statens byggeforsknings Institut,<br />

Hørsholm , 2002.<br />

Pløger, John og Aspen, Jonny: “På sporet av byen«, Spartacus Forlag A/S, Oslo, 1997.<br />

Rambøll’s publikationsserie om Ørestad – En ny by.“Ørestad – Fra vision til<br />

virkelighed“ Maj 2001.<br />

Rambøll’s publikationsserie om Ørestad – En ny by. “Ørestad – Fra helhed til detalje“.. November<br />

2001.<br />

Skovmann, Sven (red.): “Manhatten på Amager – Sagen om Ørestaden“, Aschehoug, 2000<br />

Soja, Edward W: “Postmodern Geographies“, Verso, London,1989,<br />

Soja, Edward W: “Post metropolis: critical studies of cities and regions“. Blackwell, Oxford 2000.<br />

68


Stahlschmidt, Per: “Metoder til landskabsanalyse”. Forlaget Grønt Miljø, Frederiksberg 2001.<br />

Tofte, Mads: “Context-Dependent Mobile Communication in Ørestad“ 2001<br />

Webster, Frank i Information: “Urbanism and Identity: Perspectives on the Current Work on<br />

Manuel Castells“ i “<strong>CITY</strong> – Analasis og Urban Trends, Culture, Theory, Policy,<br />

Action”, No. 7: “Information, Identity and the City”, Oxford, 1997.<br />

Ørestadsselskabet: “Ørestad – København bygger en ny bydel“. 2001. ISBN 87-90143-32-9.<br />

Ørestadsselskabet: “Ørestaden – Helhedsplanen“. Juni 2001.<br />

Ørestadsselskabet: “Ørestad – designmanual“ 1. udgave, august 2001. (CD-rom udgave).<br />

Ørestadsselskabet: Idræts- og fritidsaktiviteter i Ørestad, 2002.<br />

Bilag<br />

Bilag 1:Vejnavnenævnet principskitse: Københavns Kommune, Vej og Park<br />

Bilag 2:Tværfagligheds afsnit<br />

69


Bilag 1:<br />

Forslag til principskitse til navngivning af Ørestads veje og pladser.<br />

Vejnavnenævnet, 1. september 1998.<br />

Universitetet eller<br />

Universitetsbyen<br />

Sundby eller<br />

Amager<br />

Ørestad Nord eller<br />

Bellabyen<br />

samt<br />

Ørestad City eller<br />

Ørestad Hovedby<br />

Ørestad Nord eller<br />

Svenskeholmen<br />

70<br />

Forfattere<br />

Komponister og<br />

rytmiske<br />

musikudøvere<br />

Afventer senere etape<br />

Arkitekter og ingeniører<br />

Skuespillere og filmfolk<br />

Diverse kultur :eller<br />

forskning<br />

Karen Blixen, Wilhelm Bergsøe, Hans Scherfig, Kai Munk,<br />

Johannes V. Jensen, William<br />

Heinesen, August Schade, Otto Gelsted, I.P. Jacobsen,<br />

Martha Christensen, Frank Jæger,<br />

Ole Vinding, Michael Strunge, Dan Turell, Leif Panduro<br />

Rued Langgaard, Knud Aage Riisager, Jacob Gade,<br />

Buxtehude, Vagn Holmboe, Kjeld<br />

Bonfils, Kai Evans, Børge Roger Henrichsen, Ben Webster,<br />

Thad Jones, Kenny Drew,<br />

Oscar Pettiford, Stan Getz, Dexter Gordon, Mercer Ellington,<br />

Axel Schøitt, Sven Møller<br />

Kristensen, Kai Normann Andersen, Aage Stentoft, Emil<br />

Resen, Stig Lommer, Svend<br />

Arne Jacobsen, Hans Christian Hansen, Viggo S.<br />

Jørgensen, Steen Eiler Rasmussen, Vilhelm Lauritsen, Ib<br />

Lunding, Kay Fisker, C.F. Møller, Edward Thomsen, Anton<br />

Rosen, Edvard Heiberg, Henning Hansen, Kaare Klint,<br />

Morten Klint, Ole Buhl, Johan Otto Von<br />

Spreckelsen, Povl Baumann, Ole Falkentorp, Thorkild<br />

Henningsen, Palle Suenson,<br />

Mogens Clemmensen, Aage Langeland-Mathiassen, Ulrik<br />

Plesner, Thorvald Jørgensen,<br />

Carl Th. Sørensen, Axel Andersen, I.P. Andersen, Valdemar<br />

E. Erstad-Jørgensen, Agnete<br />

Muusfeldt.<br />

Clara Pontoppidan, Poul Reumert, Bodil Ipsen,. Mogens<br />

Wieth, Osvald Helmuth, Lulu<br />

Ziegler, Ib Schønberg, Poul Reichard, Harald Lander, Dirch<br />

Passer, Svend Petersen,<br />

Preben Uglebjerg, Preben Kaas, Jørgen Ryg, Lise Ringheim,<br />

Buster Larsen, Birgitte<br />

Federspiel.<br />

Broby Johansen, Rasmus Nyrup, Hartvig Frisch, Niels Bohr,<br />

Bodil Koch, Julius Bomholt,<br />

Poul Hammerich, Arne Nos-Nygaard, Christian Poulsen,<br />

Alfred Rosenkrantz


Bilag 2:<br />

Tværfagligheds afsnit<br />

Repræsentation af gruppen:<br />

Signe Sloth Hansen<br />

Stud. Scient. Pol. Institut for Statskundskab, Københavns Universitet.<br />

Min faglighed er bredt sammensat af en række samfundsfaglige metoder og emner: politologi,<br />

økonomi, forvaltning, jura, sociologi, idéhistorie, international politik, metode (både kvantitativ og<br />

kvalitativ). Da jeg for ca. 3 år siden begyndte at beskæftige mig med byplanlægning og –udvikling<br />

var det bl.a. ud fra en nysgerrighed overfor hvordan fysiske strukturer såsom infrastruktur og<br />

arkitektur i et samspil med de samfundsmæssige strukturer (økonomiske, sociale, kulturelle,<br />

politiske) påvirker udviklingen og planlægningen af byen. Helt overordnet er mit interesse i byen<br />

det spændingsfelt, der opstår mellem individet, samfundsstrukturerne og de fysiske strukturer i<br />

byen.<br />

Sámal Matras Kristiansen<br />

l stud. scient soc. i socialvidenskab og geografi ved Roskilde Universitetscenter.<br />

Afsluttet: Bachelor<br />

Tværfagligt arbejde er jeg som sådan meget vant til, men en så høj grad af forskellighed i<br />

fagligheder som det har været tilfældet i vores projekt på LFB, har jeg aldrig oplevet før. Gruppen<br />

har budt på alt fra ærkenomotetikere til ærkeideografer. Alt i alt har de steder hvor jeg har haft mest<br />

brug for min egen faglighed været i forhold til at skrive temmelig basale ideografiske ting. Normalt<br />

er jeg meget teoretisk, men det har jeg slet ikke været i dette projekt. Mit vigtigste bidrag har nok<br />

været at fylde ind med konkrete informationer, hvor det empiriske har været tyndt eller flyvsk,<br />

og desuden generelt at behandle tekstmateriale og få det til at sidde. Derimod har jeg igennem<br />

hele forløbet savnet det store overblik, som jeg normalt plejer at have. Det har været temmelig<br />

utilfredsstillende, selv om jeg nok vil påstå at min største lærdom ved dette projekt netop har været<br />

at arbejde med konkrete ting uden helt at have føling med det kompleks det skulle indgå i.<br />

Søs Lysemose<br />

Stud.cand.mag. »Moderne Kultur og Kulturformidling«. Københavns Universitet.<br />

Afsluttet: Bachelor: Litteraturvidenskab med tilvalg på Kunsthistorie.<br />

Som studerende på overbygningsuddannelsen i »Moderne Kultur og Kulturformidling« beskæftiger<br />

jeg mig til dagligt interdisciplinært med kulturelle og æstetiske fænomener på tværs af de<br />

traditionelle faginddelinger. Mit faglige område omhandler den moderne kultur begyndende<br />

omkring år 1850, med hovedvægten lagt på tiden efter år 1900. Min faglige tilgang er i høj grad<br />

præget af en analytisk, teoretisk og kombinatorisk tilgang til stoffet. Det vil sige, at jeg primært<br />

arbejder analytisk ud fra grundlæggende teoretiske problemstillinger og ofte med et blik på<br />

tværgående sammenhænge.<br />

Peter Kaas Nielsen & Lasse Brun Pedersen<br />

Begge: Stud.hort.arch „Landskabsarkitekt“, Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole.<br />

Afsluttet: Bacheor, Landskabsarkitektur<br />

Som naturvidenskabelig uddannelse på KVL er materiale og plante-kendskab en stor del af vores<br />

faglighed. Men i brugen af levende såvel som dødt materiale, ligger der funktionelle, æstetiske og<br />

71


umlige overvejelser. Det er her vores største styrke ligger. Eftersom vi som landskabsarkitekter<br />

arbejder med alle typer af udearealer, kommer man hele tiden i kontakt med byplanmæssige<br />

problemstillinger. Det være sig arkitektoniske, funktionelle, rumlige og sociale problemer. Den<br />

sidste kan vi som landskabsarkitekt ikke løse, men måske kan vi lave, rum der er en del af<br />

løsningen.<br />

Den grafiske præsentation er ofte en vigtig del af projektet. Førstehånds indtrykket er vigtigt og en<br />

flot planche kan sælge meget. Når vi laver rapporter eller plancher, vil en naturlig del derfor altid<br />

være skitser, grafiske analyser, referencefotos og plantegninger.<br />

Rikke Mygind<br />

stud. scient soc. i socialvidenskab og geografi ved Roskilde Universitetscenter.<br />

Afsluttet: Bachelor i socialvidenskab.<br />

I henhold til koblingen mellem socialvidenskab og geografi ligger min interesse og faglige profil<br />

indenfor arbejdet med mennesket og planlægning i planlægningsprocessen. Mine tidligere tilgange<br />

til byplanlægning har været flere. Jeg har arbejdet med governance, bottom-up eller public/private<br />

partnership som nye styreformer i planlægning og bypolitik samt magtrelationer i planlægningen.<br />

Jeg har erfaring med empiriske tilgange samt aktørinddragelse i planlægningen, men er også vant<br />

til at arbejde med teoretisk materiale i forsøget på at analysere planlægningsprocessen.<br />

Som det fremgår af ovenstående repræsentation, består gruppen af en bred vifte af fagligheder.<br />

Med to gruppedeltagere fra geografi/socialvidenskab og en gruppedeltager fra statskundskab har<br />

den samfundsvidenskabelige vinkel haft en tendens til at få overvægt i gruppen. Dette afspejler<br />

sig især i rapportens problemstilling, som i sit udgangspunktet er temmelig samfundsteoretisk. Vi<br />

blev dog tidligt i forløbet opmærksomme på, at vi skulle passe på med at formulere rapportens<br />

problemstilling på en måde, så nogle fagligheder blev skubbet ud på sidelinien. Forud for valget<br />

af rapportens tredelte analysemodel, som beskrives nedenfor, er der derfor gjort en hel del<br />

overvejelser omkring, hvordan vores forskellige fagligheder kunne bringes i spil.<br />

Tværfagligheden ift. valg af problemstilling<br />

Allerede på vores første møde og ikke mindst ved den første aflevering af emneafgrænsning for<br />

projektet, blev vi klar over, at der let kan opstå kommunikationsproblemer og misforståelser i en<br />

gruppe sammensat af vidt forskellige fagligheder. Emner og problemstillinger, som vi i enighed<br />

mente var færdigdiskuteret, viste sig flere gange at være blevet opfattet vidt forskelligt for hver<br />

især. Konsekvensen blev, at vi måtte tage mange diskussioner om emne og problemstilling endnu<br />

en gang, for at nå frem til en helt klar og fælles forståelse af, hvad det var, der var fokus for<br />

rapporten.<br />

Efter anden diskussionsrunde blev vi enige om en problemstilling, som ville gøre det muligt at<br />

inkorporere alle fagligheder i rapporten. Det endte op med, at rapporten skulle indebære en<br />

analyse af, hvor vidt diverse planmateriale efterlevede Ørestadsselskabets egne visioner om at<br />

forene henholdsvis globale og lokale urbanprocesser i Ørestad.<br />

Tværfaglighed ift. valg af analysemodel<br />

Vores fokus på vægtningen af henholdsvis lokale og globale urbanprocesser har givet anledning<br />

til, at vi i rapporten arbejder på flere analyseniveauer ud fra forskellige faglige vinkler. Analysen er<br />

delt i tre niveauer: den fysiske, den funktionelle og den symbolske. De tre niveauer har gjort det<br />

muligt, at få alle vore fagligheder i spil og har samtidig været styrende for den måde, vi konkret<br />

har fordelt arbejdsopgaverne imellem os i gruppen. Landskabsarkitekterne Lasse og Peter har<br />

overvejende arbejdet med den fysiske analyse af <strong>byrum</strong>met, Rikke, Signe og Samal har ud fra en<br />

samfundsfaglig tilgang analyseret det funktionelle i <strong>byrum</strong>met, og Søs har ud fra sin humanistiske<br />

tilgang lavet den symbolske analyse. Vi er i forbindelse med analyserne af <strong>byrum</strong>met blevet<br />

72


opmærksomme på, at en arkitekt i visse sammenhænge kunne have bidraget med en nødvendig<br />

viden, som ingen af os rent fagligt lå inde med. Dette er især blevet tydeligt, fordi vi har forsøgt at<br />

analysere en teoretisk problemstilling i forhold til <strong>byrum</strong>mets konkrete fysiske udformning. Vi har<br />

dog med bevidstheden herom, forsøgt på bedste vis, at få belyst de aspekter i <strong>byrum</strong>met, som vi<br />

mener er vigtige i forbindelse med rapportens problemstilling!<br />

Problemer og potentialer ved projektets tværfaglige snit.<br />

Vi har været opmærksomme på, at der i valget af stategien med de tre analyseniveauer og<br />

den relativt skarpe arbejdsdeling, lå en risiko for at projektet kunne blive fragmenteret eller i<br />

værste fald »falde fra hinanden«. Vi har derfor forsøgt at tage os tid til at diskutere indholdet af<br />

de forskellige analyseniveauer igennem, inden én eller flere i gruppen gik i gang med at skrive<br />

afsnittet. Metoden, med at snakke opgaven igennem inden vi gik i gang med at skrive, har ført til<br />

interessante diskussioner. Dialogen omkring hinandens tilgang til stoffet har blandt andet åbnet<br />

op for en gensidig forståelse for hinandens fagligheder. Hvad der eksempelvis i begyndelsen<br />

af projektet kunne synes irrelevant for rapporten, er i flere tilfælde blevet til en udvidelse af den<br />

enkeltes forståelse for det urbane rums kompleksitet.<br />

Landskabsarkitekterne har i nogle af de mere samfundsvidenskabelige og teoretiske diskussioner<br />

følt sig lidt afkoblet og har måske haft svært ved at se, hvilken rolle, de skulle spille i forhold til<br />

det meget teoretiske udgangspunkt for projektet. Omvendt har de samfundsvidenskabelige og<br />

humanisten haft svært ved helt at forstå, hvordan det meget teoretiske kunne operationaliseres på<br />

en måde, som gjorde det muligt at overføre teorierne til det helt konkrete og fysiske niveau, - som<br />

jo udgør en væsentlig del af vores planforslag. Diskussionerne har dog ikke været formålsløse og<br />

trods en til tider træg proces, har de ført til adskillige ’aha’-oplevelser for alle fagligheder i gruppen.<br />

Vi har ikke helt kunne undgå misforståelser, og ind imellem har gruppemedlemmer været<br />

nødt til at skrive et afsnit om eller acceptere, at deres bidrag blev rettet til af andre for at få de<br />

forskellige analyser til at hænge sammen. Trods disse problemer, er det vores opfattelse, at<br />

de tre analyseniveauer og arbejdsdelingen imellem fagligheder har været relativ frugtbar for<br />

projektarbejdet som helhed. Især fordi det har vist sig, alle fagligheder har haft deres relevans<br />

i forhold til det færdige produkt. Arbejdsdelingen har desuden gjort det muligt, at vi hver især<br />

har kunnet arbejde med projektet med udgangspunkt i hver vores faglige styrke. Man kan<br />

indvende at vi måske ved at dele os op i fagligheder, ikke har fået helt det samme udbytte af<br />

tværfaglighedsarbejdet, som, hvis vi konsekvent havde bearbejdet analyseniveauerne i fællesskab.<br />

Hvis vi hver især havde prioriteret LBF-kurset højere og haft meget mere tid til at sætte os mere<br />

ind i alle faglige tilgange, kunne vi måske have undgået denne opdelte proces.<br />

Planforslaget som syntese af tværfagligheden<br />

Gruppearbejdet kan siges at have udviklet sig til en opdelt arbejdsfordeling på hver af de tre<br />

analyseniveauer. Til gengæld har målet for hvert analyseafsnit været at arbejde frem imod<br />

planforslaget, som er en syntese af de tre niveauer. I udarbejdelsen af planforslaget har vi<br />

arbejdet meget tættere sammen end i selve analyseafsnittene. Dette har både været nødvendigt<br />

og særdeles gavnligt, idet at hensigten med vores planforslag netop består i ideer til, hvad der<br />

eksempelvis kan føre til et mere ligevægtigt <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> i Ørestad City. Planforslaget integrerer<br />

således alle analyseniveauer og afspejler netop, at en tværfaglig tilgang til <strong>byrum</strong>met giver den<br />

bedste helhedsløsning.<br />

Tværfaglighed generelt i forhold til byplanlægning<br />

Det tværfaglige byplan-arbejde på LFB-kurset har som forventet både givet os nogle erfaringer og<br />

stillet os overfor nogle udfordringer. Da vi er seks forskellige individer med hver vores både faglige<br />

og personlige bagage, har vi naturligvis også haft hver vores oplevelse af samarbejdet i gruppen.<br />

Det er både kommet til udtryk på gruppemøder og det skriftlige arbejde.<br />

73


Arbejdsprocessen kan siges at have forløbet ved en langsom opstart, hvor gruppen ikke havde<br />

mulighed for at mødes særlig ofte i startfasen. I forårssemestret har der dog været tale om en<br />

noget mere struktureret og intensiv arbejdsproces. Gruppens indstilling til det tværfaglige har<br />

ændret sig i løbet af processen. I starten var vi alle meget åbne og nysgerrige overfor hinandens<br />

fagligheder. Jo længere, vi er kommet hen i forløbet, jo mere har fokus rettet sig mod resultatet<br />

fremfor processen. I den forbindelse har vi alle været mere kompromis-søgende og forsøgt<br />

at afkorte eller undgå diskussioner, hvor der ellers godt kunne være blevet afdækket nogle<br />

spændende problemstillinger. Erfaringerne, som vi har høstet fra årets LFB-kursus, findes derfor<br />

ikke så meget i vores endelige projekt, som i den proces, der er gået forud for.<br />

I forhold til byplanlægning generelt er vi enige om, at det er yderst vigtigt at have flere forskellige<br />

fagligheder på banen. Det er vores overbevisning, at det er ekstremt gunstigt for udviklingen<br />

af byen, at flere forskellige fagligheder involveres i planlægningen. Byplanlægning skal<br />

gennemarbejdes tværfagligt og med gensidig respekt imellem de forskellige fagligheder. Vi må<br />

ud fra vores egne erfaringer på LFB-kurset konkludere, at det absolut ikke er uproblematisk at<br />

arbejde tværfagligt. Hvis samarbejdet skal have en positiv synergieffekt og ikke havne i endeløse<br />

diskussioner, på baggrund af forskellige fagligheder<br />

kræver det hårdt arbejde, åbenhed, indlevelse, forståelse og gensidig respekt. Tværfaglig<br />

byplanlægning tager tid og tålmodighed for at nå til enighed om fælles mål. Er tiden knap,<br />

hvilket den har været i vores tilfælde, er der fare for at nødvendige kompromiser bliver indgået,<br />

som kunne have haft en bedre løsning. Den konstruktive tværfaglige byplanlægning er både<br />

tidsmæssigt og mentalt krævende, men værd at kæmpe for!<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!