ØRESTAD CITY Et glokalt byrum - Peterkaasnielsen.dk
ØRESTAD CITY Et glokalt byrum - Peterkaasnielsen.dk
ØRESTAD CITY Et glokalt byrum - Peterkaasnielsen.dk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ØRESTAD</strong> <strong>CITY</strong><br />
<strong>Et</strong> <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>
Læreanstalternes fælles byplankursus<br />
København<br />
Den 15 april 2004<br />
Signe Sloht Hansen<br />
Sámal Matras Kristiansen<br />
Søs Lysemose<br />
Rikke Mygind<br />
Peter Kaas Nielsen<br />
Lasse Pedersen
INDHOLDSFORETEGENLSE<br />
1. Indledning 6<br />
1.1. Visionerne 6<br />
1.2. Ørestad: den globale/internationale by 7<br />
1.3. Ørestad: den lokale og klassiske by 7<br />
1.4. Visionerne er både lokale og globale 8<br />
1.5 Problemformulering 8<br />
1.6. Uddybende problemformulering, analyseniveauerne & definitioner 9<br />
1.6.1 Begrebet rum 9<br />
1.6.2. Analyseniveauerne 9<br />
2. Metode 12<br />
2.1. Afgrænsning 12<br />
2.1.1. Ørestad og omverdenen 12<br />
2.1.2. Ørestad City 12<br />
2.1.3. De valgte fokusområder i Ørestad City 13<br />
2.2. Videnskabsteoretiske betragtninger 14<br />
2.3. Kildemateriale 14<br />
3. Globale, lokale og glokale processer i <strong>byrum</strong>met 16<br />
3.1. Strømmenes og stedernes rum. 16<br />
3.2. Byen betragtet som lokale, globale og glokale processer 17<br />
3.3. Hybriditet og reterritorialisering 18<br />
3.4. En teoretisk syntese 19<br />
3.5. Illustration af det globale, glokale og det lokale 20<br />
3.6.1. Det lokale i det glokale 21<br />
3.6.2. Det globale i det glokale 22<br />
3.6.3. Det glokale <strong>byrum</strong> 23<br />
4. Ørestad City 26<br />
4.1. De fysiske forhold i Ørestad City 26<br />
4.1.1. Kevin Lynch analyse af de fysiske forhold 26<br />
4.1.2. Trafikforhold 26<br />
4.1.3. Orienteringspunkter 27<br />
4.1.4. Grænser 28<br />
4.1.5. Delkonklusion – de fysiske forhold 29<br />
4.2. De funktionelle forhold 29<br />
4.2.2. Boliger i Ørestad City 29<br />
4.2.3. Virksomheder 30<br />
4.2.4. Erhvervsvirksomheder og butikker. 31<br />
4.2.4.1 Erhvervsvirksomheder 31<br />
4.2.4.2. Publikumsorienterede underetager 31<br />
4.2.5. Offentlige virksomheder 31<br />
4.2.6. Infrastruktur 32<br />
4.2.7. Aktiviteter og begivenheder 32<br />
4.2.8. Delkonklusion – det funktionelle 33<br />
4.3. De symbolske iscenesættelser i Ørestad City. 33<br />
4.3.1. Elementer. 33<br />
4.3.2. Arkitektur 34<br />
4.3.3. Design 35<br />
4.3.4. Delkonklusion – den symbolske analyse. 35<br />
4
5. Analyse af fokusområderne 36<br />
5.1.Den fysiske analysemetode 36<br />
5.2. Den funktionelle analysemetode 36<br />
5.3. Den symbolske analysemetode 37<br />
5.4. Kay Fiskers Plads 38<br />
5.4.1. De fysiske strukturer og elementer 38<br />
5.4.1.1. De fysiske strukturer og elementer - delkonklusion 39<br />
5.4.2. De funktionelle forhold 40<br />
5.4.2.1 Funktioner omkring Kay Fiskers Plads 40<br />
5.4.2.2. Funktioner på Kay Fiskers Plads 42<br />
5.4.2.3. De funktionelle forhold - delkonklusion 43<br />
5.4.3. De symbolske iscenesættelser 43<br />
5.4.3.1. Elementer/Arkitektur 43<br />
5.4.3.2. Design 44<br />
5.4.3.3. Inventar. 44<br />
5.4.3.4. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion 45<br />
5.4.4. Kay Fiskers Plads - konklusion 45<br />
5.5. Arne Jacobsens Allé 46<br />
5.5.1 De fysiske strukturer og elementer 46<br />
5.5.1.1. De fysiske strukturer og elementer - delkonklusion 47<br />
5.5.2. De funktionelle forhold 47<br />
5.5.2.1. De funktionelle forhold - delkonklusion 49<br />
5.5.3. De symbolske iscenesættelser 49<br />
5.5.3.1. Arkitektur/elementer: 49<br />
5.5.3.2. Design 50<br />
5.5.3.3. Inventar 50<br />
5.5.3.4. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion 51<br />
5.5.3.5. Arne Jacobsens Allé - konklusion 51<br />
5.6. Byparken 52<br />
5.6.1. De fysiske strukturer og elementer 52<br />
5.6.1.1. De fysiske elementer og strukturer - delkonklusion 53<br />
5.6.2. De funktionelle forhold 53<br />
5.6.2.1. De funktionelle forhold - delkonklusion 55<br />
5.6.3. De symbolske iscenesættelser 56<br />
5.6.3.1. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion 56<br />
5.6.4. Byparken - konklusion 57<br />
6. Planforslag. 58<br />
6.1. Overordnet struktur for planforslaget 58<br />
6.2. Kay Fiskers Plads 59<br />
6.3. Arne Jacobsens Allé 62<br />
6.4. Byparken 68<br />
Litteraturliste 71<br />
Bilag 1: 73<br />
Bilag 2: 74<br />
5
1. Indledning<br />
Ørestadsloven blev vedtaget i 1992. Forud for lovens vedtagelse lå flere års forhandlinger om<br />
byudviklingen på Amager. Faktisk kan diskussionerne spores helt tilbage til 1960’erne, hvor det<br />
var boligmanglen i København, der skabte opmærksomhed om den uudnyttede halvø (Manhatten<br />
på Amager, 2000: 24). Selvom Ørestad derfor ikke kan siges at »være dukket frem af det blå«, har<br />
projektet mødt megen modstand. <strong>Et</strong> af kritikpunkterne har bla. været, at det var en lille kreds af<br />
embedsmænd og politikere, som, på foranledning af et infrastrukturelt udviklingsbehov på Amager<br />
og forblændet af tanker om vækst og regionsudvikling, besluttede sig for at bygge Ørestad. Især lød<br />
kritikken på, at beslutninger blev taget uden blik for den økonomiske, fysiske og sociale kontekst,<br />
projektet greb ind i (Ibid:171).<br />
Da Ørestad nu er vedtaget, og visionerne er i fuld gang med at blive realiseret, vil vi i denne rapport<br />
ikke indgå en diskussion om legitimiteten af hele projektet. Det vi her vil sætte i fokus er til gengæld<br />
muligheder for at realisere de visioner, der er vedtaget. Det kan argumenteres, at der altid vil<br />
forekomme barriere, når visioner for store byggeanlægsprojekter skal føres ud i livet. Her er det<br />
imidlertid ikke de praktiske barrierer, som sådanne store projekter altid støder på i udføringsfasen,<br />
der er i fokus. Det interessante ved at undersøge visionernes realiserbarhed er i dette tilfælde, at vi<br />
mener at have sporet en iboende kilde til konflikt i visionerne for Ørestad: En konflikt, der handler om<br />
en ubalance mellem globale og lokale kræfter og en konflikt, der - set i lyset af den megen polemik<br />
om projektet - ikke kun handler om Ørestad men mere generelt om byens og samfundets udvikling<br />
i globaliseringens tidsalder.<br />
1.1. Visionerne<br />
Der er opstillet adskillige visioner og planlægningsrammer for udviklingen af Ørestad. Overordnet er<br />
det intentionen, at Ørestad over en 30-årig periode skal udbygges imellem Københavns historiske<br />
bymidte og Københavns internationale lufthavn (Oplæg til idékonkurrencen, 1994:7). Mere specifikt<br />
foreligger der adskillige visioner, som bredt forsøger at tilgodese forskellige forventninger og krav til<br />
<strong>byrum</strong>met. Der søges blandt andet at skabe en bydel, der integrerer det omkringliggende naturområde<br />
i form af Amager Fælled som en væsentlig del i <strong>byrum</strong>met (Oplæg til idékonkurrencen,1994:<br />
16+26). Ligeledes er det blandt andet visionen, at Ørestads fysiske elementer skal bygges i en høj<br />
kvalitet, der afspejler bygningskunst i slutningen af det 20.århundrede. ( Helhedsplanen 1995:6).<br />
Ved gennemlæsning af oplægget til Idékonkurrencen og Helhedsplanen hæftede vi os særligt ved,<br />
at de konkrete visioner synes at samle sig i to overordnede visioner for Ørestad. Den ene vision<br />
drejer sig om, at Ørestad i høj grad skal kunne bidrage til en profilering af Københavns placering<br />
på det regionale og internationale lan<strong>dk</strong>ort (Helhedsplanen 1995:6). Den anden vision drejer sig<br />
om, at Ørestad skal have en menneskelig skala og samtidig bevare det klassiske byideal, som det<br />
kendes fra de gamle europæiske byer ( Helhedsplanen 1995:10). Vi har fundet de to visioner særligt<br />
interessante, fordi vi mener, at de afspejler et ønske fra Ørestadsselskabets side om, at Ørestad<br />
både skal orientere sig mod det globale og det lokale. Det vil sige, at visionerne for Ørestad således<br />
rummer en dobbeltsidet intension, hvor <strong>byrum</strong>met både skal tilgodese udadrettede og indadrettede<br />
interesser.<br />
I analysen og planforslaget i denne rapport tages udgangspunkt i Ørestadsselskabets visioner og<br />
idéer for Ørestad. Årsagen hertil knytter sig til det faktum, at Ørestadsselskabet 1 har spillet en helt<br />
6<br />
1. Ørestadsselskabet er blevet oprettet for at administrere og forvalte udviklingen af<br />
Ørestaden. Ørestadsselskabet er et interessent selskab hvor ejerne er Københavns<br />
Kommune og Den danske stat.
afgørende rolle i forhold til udviklingen af Ørestad. Vi har således på baggrund af Ørestadsselskabets<br />
oplæg til Idékonkurrencen fra 1994 2 samt helhedsplanen fra 1995 3 , der blev udarbejdet på baggrund<br />
af konkurrencen, taget afsæt i Ørestadsselskabets visioner.<br />
1.2. Ørestad: den globale/internationale by<br />
I de overordnede visionsskitseringer og målsætninger for Ørestad hedder det blandt andet, at<br />
Ørestad<br />
»ligger nær lufthavnen på det internationale vej- og banenet mellem Skandinavien og Kontinentet.<br />
Det giver mulighed for en enestående beliggenhed for internationalt orienterede virksomheder og<br />
organisationer« (Helhedsplanen 1995:6).<br />
Specielt den sydlige del af Ørestad, i Ørestad City, hvor det internationale vej- og banenet netop<br />
kobles til Ørestad, er det tiltænkt, at internationale virksomheder skal placeres i et tæt bymiljø,<br />
med en høj bebyggelsesprocent, hvor mange mennesker arbejder og færdes dagligt. Det fremgår<br />
desuden af visionerne, at udviklingen af Ørestad er tænkt som et led i at styrke Københavns position<br />
internationalt (Helhedsplanen, 1995, indersiden af omslaget). Ørestad betragtes generelt som et<br />
afgørende potentiale, der kan skabe international opmærksomhed omkring København, og placere<br />
hovedstaden på det globale verdenskort. Ørestad anskues således som en investering i forhold til<br />
Københavns internationale konkurrenceevne. Som det fremgår, er Ørestadsselskabets visioner for<br />
Ørestad således i høj grad baseret mod udadrettede interesser.<br />
1.3. Ørestad: den lokale og klassiske by<br />
I visionerne for Ørestad findes der dog ligeledes hensigter med <strong>byrum</strong>met, som fokuserer mere på<br />
bydelen som lokal enhed. I Helhedsplanen står der bl.a. at:<br />
»det er vigtigt, at Ørestaden får en menneskelig skala. De klassiske byværdier, som vi kender<br />
fra gamle europæiske byer skal fastholdes, men uden at Ørestaden bliver gammel i sin form«<br />
(Helhedsplanen 1995:10).<br />
I relation til disse visioner foreslår Ørestadsselskabet i oplægget til idékonkurrencen i 1994, at Ørestad<br />
inddeles i bykvarterer. Der lægges i beskrivelsen til idékonkurrencen vægt på, at en inspiration fra<br />
to af Københavns gamle klassiske bykvarterer, nemlig Christianshavn og Frederiksstad, vil være<br />
nærliggende. Dog tilføjes det, at disse ikke skal ses som konkrete modeller, da de er historisk<br />
funderet ( Idékonkurrence 1994:56). Frederiksstad og Christianshavns fremhæves som inspiration<br />
for Ørestad på baggrund af deres vellykkede kombination af international inspiration og stedslokal<br />
orientering (ibid.:58). Bykvarteret i Ørestad skal ligeledes være præget af den funktionsblanding,<br />
som også ses i de to fremhævede bydele i det indre København. Den skal således både indeholde<br />
boliger, kultur, uddannelse, erhverv så, der opstår en mangfoldighed i <strong>byrum</strong>met (ibid.).<br />
Funktionsblandingen i Ørestad, som man ser den i gamle bykvarterer, skal medvirke til, at bydelen<br />
bliver livlig og at mennesker færdes og mødes i <strong>byrum</strong>met på alle tider af døgnet (Ibid.:64). Det<br />
er ligeledes Ørestadsselskabets intension, at skabe en by for mennesket og ikke for bilen og der<br />
skal være fokus på bebyggelsestæthed, vind- og miljøforhold således, at bydelen bliver attraktiv at<br />
2. Ørestadsselskabets oplæg til Idékonkurrencen, 1994. Kilde: “Ørestaden –<br />
Idékonkurrencens resultater«. 1995.<br />
3. »Ørestaden – helhedsplanen«, Ørestadsselskabet, 1995.<br />
7
færdes i for mennesket (ibid.:64).<br />
Disse visioner bygger på bylivet i den klassiske by, som Ørestadsselskabet også selv fremhæver<br />
som et ideal, med smalle gader, tæt bebyggelse, med menneskemylder, pladser hvor folk mødes,<br />
markedspladser med udveksling af alskens ting og sager, tilføjet byboens drøm om naturen i form af<br />
grønne eller blå åndehuller; parker, alléer eller kanaler hvor byboerne kan få lidt frisk luft.<br />
1.4. Visionerne er både lokale og globale<br />
I visionerne for Ørestad findes således både visioner for fremtidens internationale by, vækst og<br />
opkobling på det internationale marked; og visioner der er knyttet til fortidens klassiske byideal<br />
– med fokus på stedslokaliteten – i en nutidig fortolkning.<br />
Visionerne for Ørestad som en international by – en fremtidens by – knytter sig til idéen om det<br />
globaliserede og informationsteknologiske netværkssamfund, mens visionerne for den klassiske by<br />
mere knytter sig til idéen om menneskets færden i <strong>byrum</strong>met. lVisionerne for Ørestad rummer således<br />
en dobbeltsidet intention, hvor <strong>byrum</strong>met både skal tilgodese udadrettede globale og indadrettede<br />
lokale interesser. (I det teoretiske afsnit vil der være en yderligere definition af begreberne lokalt,<br />
globalt og <strong>glokalt</strong>).<br />
Vores tese er, at hvis ikke der bygges bro imellem de to modsatrettede urban-processer,så kan det<br />
give anledning til at <strong>byrum</strong>met ikke fungerer optimalt. Vi forestiller os, at <strong>byrum</strong>met enten udelukkende<br />
vil fungere som to adskilte processer (henholdsvis globalt/lokalt), eller at <strong>byrum</strong>met primært kommer<br />
til at fungere på den ene proces’ præmisser på bekostning af den andens. Det optimale må være<br />
at bygge bro imellem henholdsvis de globale og lokale urban-processer. Kun derved mener vi, at<br />
Ørestad City kan fungere som international by med et (moderne-)klassisk byliv i lokaliteten.<br />
Udgangspunktet for denne rapport er altså, at vi mener, at det er vigtigt, at der i byplanlægning,<br />
tages ligelig højde for både lokale og globale urbanprocesser for at <strong>byrum</strong>met kommer til at fungere<br />
optimalt. Da der i visionerne for Ørestad ikke findes nogle konkrete ideer om, hvordan man skal<br />
forene <strong>byrum</strong>mets udadrettede og indadrettede interesser er det i spændingsfeltet imellem de lokale<br />
og globale orienteringer, vi ser den største udfordring for planlæggere og bygherrer i forhold til<br />
realiseringen af Ørestad, eller nærmere afgrænset Ørestad City 4 .<br />
Dette fører os hen til følgende problemformulering:<br />
1.5 Problemformulering<br />
Hvorledes kommer de to visioner om henholdsvis det globale og det lokale i Ørestad City til udtryk<br />
i diverse planmateriale 5 og hvordan kan de globale og lokale processer forenes bedst muligt i<br />
<strong>byrum</strong>met?<br />
8<br />
4. En nærmere begrundelse for valg af afgrænsning til Ørestad City findes i afsnit<br />
4.1 – Afgrænsning: »Ørestad City den globale og lokale bydel«.<br />
5. Planmaterialet omfatter københavns kommunes lokalplaner, publikationer udgivet<br />
af Rambøll om Ørestad –, Ørestedsselskabets katalogmateriale mv.
1.6. Uddybende problemformulering, analyseniveauerne & definitioner<br />
Rapportens output får karakter af et idékatalog, hvor der opridses nogle principper, konkretiseret<br />
i forslag til elementer og events i lokaliteten. Med disse ønskes skabt et <strong>byrum</strong> i Ørestad City, der<br />
tilgodeser både Ørestadsselskabets fokus på lokale og globale forhold.<br />
1.6.1 Begrebet rum<br />
Som udgangspunkt for arbejdet med at forene de lokale og globale processer i <strong>byrum</strong>met i Ørestad<br />
City, er det nødvendigt at definere, hvad der i rapporten forstås ved begrebet rum. Det er væsentligt<br />
at beskrive dette basisbegreb »rum« for overhovedet at forstå de senere definitioner af lokale og<br />
globale processer i <strong>byrum</strong>met i Ørestad City. I den forbindelse har vi valgt at inddrage Manuel<br />
Castells’ 6 definition af rum, da hans opfattelse af dette begreb er brugbart til at illustrere, hvorledes<br />
rummet opfattes i denne rapport.<br />
Castells definerer i »The Rise of the Network Society« rummet som »The material support of timesharing<br />
social practices« 7 . Castell opfatter på den måde rum, som noget, der skabes i kraft af og<br />
er afhængigt af sociale handlinger: »…it cannot be defined without reference to social practice« 8 .<br />
Castells opererer ikke kun med rummet som en konkret fysisk ramme – det vil sige som noget der kan<br />
afgrænses fysisk omkring en bestemt kategori af social handling (f.eks. parcelhuset om familielivet).<br />
Rummet kan ifølge Castells også defineres som en abstrakt understøttelse af den sociale interaktion<br />
(f.eks. et chat-rum på en hjemmeside på internettet). Denne abstrakte forståelse af rum, skal ifølge<br />
Castells ses som tæt forbundet med udstrækningen af rum/tid relationen, hvor den kommunikations-<br />
og informationsteknologiske udvikling har gjort det muligt at ophæve mange af de regler og grænser,<br />
der tidligere gjorde sig gældende for tid-rum-relationer. I dag kan interaktion foregå simultant mellem<br />
mennesker, der fysisk er placeret forskellige steder på kloden. Castells opererer således med to<br />
typer rum, som kan kendetegnes som henholdsvis: et abstrakt rum og et fysisk rum.<br />
I analysen her i rapporten arbejdes ud fra en forståelse af, at begge disse former for rum er integreret<br />
i <strong>byrum</strong>met i Ørestad City. Det fysiske rum, er de fysiske strukturer i Ørestad City og dette kaldes i<br />
rapporten for (steds)lokaliteten. Denne ses ikke som en fuldstændig afgrænset enhed, men denne<br />
stedslokalitet er ligeledes påvirket af de sociale relationer eller handlinger der foregår i det abstrakte<br />
rum. Det abstrakte rum betegnes i rapporten det virtuelle rum.<br />
1.6.2. Analyseniveauerne<br />
Som en måde at operationalisere problemformuleringen på, har vi valgt, at benytte tre analyseniveauer<br />
for at anskue <strong>byrum</strong>met:<br />
• Det fysiske niveau<br />
• Det funktionelle niveau<br />
• Det symbolske niveau<br />
Disse tre niveauer skal udelukkende ses som en mulig måde, hvorpå det lader sig gøre at<br />
6. Manuel Castells er professor i sociologi og professor i by og regional planlægning<br />
ved University of California, Berkeley.<br />
7. Castells, Manuel: “The Rise of the Network Society”, Blackwell Publishers Inc.,<br />
Oxford,1996.<br />
8. Castells, Manuel: “The Rise of the Network Society”, Blackwell Publishers Inc.,<br />
Oxford,1996.<br />
9
operationalisere problemstillingen. De skal således ikke ses som adskilte niveauer i det aktuelle<br />
<strong>byrum</strong>. Tværtimod opfattes niveauerne ofte som overlappende og integrerede i hverandre, hvorfor<br />
der også efter niveauanalyserne vil være en samlet konklusion og planforslag, der understøtter den<br />
virkelige kobling mellem niveauerne.<br />
Det fysiske niveau er et vigtigt analyseparameter i forhold til rapportens problemstilling, da det er<br />
vigtigt at undersøge, hvorvidt de fysiske strukturer udtrykker en lokal eller global orientering. Herved<br />
skal forstås hvorvidt de fysiske strukturer primært lægger op til, at den menneskelige interaktion<br />
foregår i det virtuelle rum eller om de fysiske elementer og forhold lægger op til en kropslig sansning<br />
af stedslokaliteten. <strong>Et</strong> velafbalanceret <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> skal både have fysiske strukturer, der afspejler<br />
lokale og globale processer og dermed lægger op til såvel interaktion i stedslokaliteten som i det<br />
virtuelle rum.<br />
De elementer, der analyseres på det fysiske niveau er følgende:<br />
a. Rummenes grundsten: <strong>byrum</strong>mets »gulv, loft og vægge« dvs. sten, græs, vand,<br />
træer vejrforhold, materialer, årstiderne, naturlig og kunstig belysning.<br />
b. Strukturerne såsom bygningers udformning rent fysisk, størrelsen og højden etc.,<br />
samt mulighederne for bevægelse i området. Dette være sig trafikårer, potentialer<br />
for trafikal og gående bevægelse, centerpotentialer, områdets opdelinger og<br />
afgrænsninger og broer/forbindelser mellem forskellige fokusområder i Ørestad City<br />
og til naboområderne.<br />
Det funktionelle niveau ses relevant idet funktioners art, omfang, brugsværdi og placering har<br />
betydning for den menneskelige interaktion i <strong>byrum</strong>met. I det afbalancerede glokale <strong>byrum</strong> findes<br />
dels funktioner, der agerer i forhold til en global orientering og det virtuelle rum: dels funktioner, der<br />
eksisterer og fungerer relateret til stedslokaliteten samt funktioner, der smelter sammen og eksisterer<br />
som hybrider mellem stedslokaliteten og det virtuelle rum. <strong>Et</strong> eksempel på en sådan hybrid funktion<br />
kunne være en kulturel begivenhed med et internationalt islæt, der bliver afholdt i stedslokaliteten og<br />
samtidig bliver annonceret i det virtuelle rum.<br />
I relation til det funktionelle niveau analyseres på følgende forhold:<br />
a. Funktionssammensætningen, forstået som antallet af bolig, erhverv, konsum etc.<br />
i Ørestad City. Der arbejdes med arten af funktioner, dvs. hvilken slags virksomhed<br />
– en virksomhed med funktioner i stedslokaliteten eller i det virtuelle rum. Derudover<br />
arbejdes med hverdags- og begivenhedsfunktioner i <strong>byrum</strong>met samt placering af<br />
sociale funktioner i stedslokaliteten, som gymnasiet, offentlig service etc.<br />
Det symbolske niveau er fundet centralt, da et <strong>byrum</strong>s symbolske iscenesættelser, har betydning<br />
for den kulturelle identitetsdannelse i det urbane rum. I analysen arbejdes med, hvorledes de lokale<br />
og globale symboler i stedslokaliteten kan iscenesættes , således, at der opnås en ligevægtig<br />
glokal symbolsk identitetsdannelse i stedslokaliteten. Dette betyder, at et ophold i stedslokaliteten<br />
indebærer en afkodning af symbolske iscenesættelser , der både refererer til en global kontekst<br />
og en lokal kontekst. I forbindelse med den symbolske analyse, er det væsentligt at skelne<br />
imellem symbolske iscenesættelser og symbolske repræsentationer. Hvor alle menneskeskabte<br />
elementer i <strong>byrum</strong>met dybest set kan ses som kulturelle symbolrepræsentationer, så definerer vi<br />
10
her de symbolske iscenesættelser som bevidst intenderede symbolfunktioner i forhold til <strong>byrum</strong>mets<br />
tilsigtede identitetsdannelse.<br />
Der analyseres på de symbolske iscenesættelser i form af:<br />
Gadenavne, metroens symbolværdi, den arkitektoniske symbolværdi, firmaers<br />
symbolske betydning, funktioner symbolværdi samt butikkers signalværdi.<br />
Som beskrevet er de forhold, der gør sig gældende på de tre niveauer, koblet i <strong>byrum</strong>met. Af samme<br />
grund behandles niveauerne også samlet i rapportens afkast i form af idékataloget. Således er<br />
der taget udgangspunkt i en samlet konklusion af de tre niveauer, hvorefter vi fremkommer med<br />
konkrete planforslag, hvor et specifikt forslag kan påvirke både de fysiske strukturer, de funktionelle<br />
forhold og de symbolske iscenesættelser i <strong>byrum</strong>met.<br />
11
2. Metode<br />
2.1. Afgrænsning<br />
Denne rapport tager udgangspunkt i Ørestadsselskabets visioner om at skabe en international by<br />
samtidig med også at bygge for det klassiske byliv og dermed bylivet i stedslokaliteten. Vi har således<br />
valgt en vinkel, der analyserer en række punkter, vi har fundet problematiske og interessante i forhold<br />
de tre fokusområder vi har valgt. Således har vi ikke produceret en helhedsanalyse, men snarere<br />
påpeget en række ting, der er problematiske i forhold til integrationen af fokus både på det lokale<br />
og det globale. Der arbejdes således med udvalgte visioner, og ikke med alle Ørestadsselskabets<br />
visioner for Ørestad City. Dette betyder, at Ørestadsselskabets øvrige visioner for bydelen, som for<br />
eksempel at skabe en by, hvor de grønne arealer integreres samt skabelse af en miljøvenlig bydel,<br />
ikke medtages eksplicit i denne rapport, men integreres i det omfang de er centrale for de lokale og<br />
globale visioner.<br />
2.1.1. Ørestad og omverdenen<br />
Da man udtænkte Ørestad, var et væsentligt punkt placeringen<br />
i forhold til Øresundsregionen. Som det nye erhvervscenter i<br />
regionen, var adgangsforholdene væsentlige for succes. Med<br />
Øresundsbroen var adgangen til skåne både med jernbane<br />
og motorvej skabt, og med en placering på Amager tæt op ad<br />
lufthavnen ville hele Øresunds regionen kunne nås på under en<br />
time.<br />
Visionerne for Ørestad går på det internationale, og når byerne,<br />
som den konkurrerer med er byer som Stockholm, London,<br />
Paris, og Berlin, bliver en nem adgang til disse ligeså vigtig som<br />
adgangen til Øresundsregionen.<br />
2.1.2. Ørestad City<br />
Med udgangspunkt i de lokale og globale visioner,<br />
som beskrevet i kapitel 1, har vi valgt Ørestad<br />
City som undersøgelsesområde. Ørestad<br />
City er det kvarter i Ørestad, som vi ser som<br />
rummende de mest markante ambitioner for både<br />
den internationale og den klassiske karakter.<br />
Ørestad City bliver hermed interessant i forhold<br />
til bestræbelserne efter at nå et afbalanceret<br />
<strong>byrum</strong>, der formår at integrere det gode fra både<br />
de lokale og globale udtryk og processer.<br />
12<br />
London 2timer 10 min<br />
Flyveafstande i tid<br />
Kongens Nytorv 10 min<br />
Metro og tog-afstande i tid<br />
Oslo 1time 10 min<br />
Paris 2timer<br />
Helsingør 69 min<br />
Lufthavn 7 min<br />
Stokholm 1time 10 min<br />
Gõteborg 45min<br />
Ørestad (København)<br />
Berlin 1time<br />
Malmø City 29 min
Grunden til at vi udelukkende har beskæftiget os med Ørestad City, er:<br />
• Fokuseringen på det internationale og globale miljø er<br />
mere åbenlys i Ørestad City end i nogle af de øvrige<br />
bykvarterer i Ørestad.<br />
• Ørestad City er det bykvarter, hvor Ørestad er koblet<br />
til det internationale vej- og jernbanenet, og fordrer<br />
derfor et internationalt miljø.<br />
• Samtidig skal Ørestad City ligeledes være det centrale<br />
bykvarter i Ørestad, og derfor ifølge idealerne om den<br />
klassiske by, være stedet hvor livet og mangfoldigheden<br />
i <strong>byrum</strong>met skal være mest udbredt.<br />
Opgaveområde<br />
Der er givetvis problemer med at se på Ørestad City som et isoleret hele. Når man gør det, risikeres<br />
der netop at tabe den helhedstænkning, som Ørestad City er en del af, nemlig hele Ørestad . Men<br />
på den anden side er det netop den lokale del af Ørestadsprojektet, der tit synes negligeret, netop<br />
fordi, man derved risikerer ikke at kunne udtrykke det globale.<br />
2.1.3. De valgte fokusområder i Ørestad City<br />
Ørestad City<br />
Som vi ser det, har Ørestadsselskabet i udformningen af Ørestad fokuseret på nogle få områder, og<br />
tænkt dem som værende centrale for det liv der skal udspille sig her. Der er på disse steder, hvilke<br />
vi herefter benævner »fokusområder«, blevet gjort noget ekstra ud af designet af det offentlige rum<br />
bl.a. i form af beplantning, strukturgivende elementer, pladsdannelser, parker, samt ved valg af<br />
belægninger.<br />
De tre fokusområder tjener ganske forskellige formål i bydelen, og giver derfor et godt indtryk af<br />
problematikkerne omkring Ørestad City:<br />
• I Ørestad City er fokus lagt på den eneste udendørs pladsdannelse, der findes i området,<br />
nemlig Kaj Fiskers Plads, der med sit vandelement og beplantning skal fungere som et<br />
samlingspunkt og som introduktion til Ørestad City, hvis man kommer med tog eller metro.<br />
• På den tværgående Arne Jacobsens Allé er det grønne element nok det, der springer først i<br />
øjnene. Vejen slynger sig let imellem de høje bygningsfacader, der rækker udover fortovet,<br />
og på den ene side er den suppleret med en kanal, der igen skal fremhæve alléen som en<br />
særlig gade i Ørestad City.<br />
• Byparken er Ørestad Citys eneste grønne område og bliver også Ørestads største park. Den<br />
er flankeret af boligområder på langsiderne og er tiltænkt som et centralt grønt åndehul, for<br />
både lokale beboere og besøgende.<br />
13
2.2. Videnskabsteoretiske betragtninger<br />
De to hovedteoretikere vi har valgt at støtte os til gennem vores analyse, Manuel Castells og Edward<br />
Soja, har hver deres videnskabsteoretiske opfattelse af, hvad, der har betydning for samfunds- og<br />
byudviklingen. Vi bruger dem i rapporten til at illustrere forståelsen af begreberne lokal, global og<br />
glokal, hvorfor vi finder det nødvendigt med en kort diskussion omkring implikationerne ved at<br />
kombinere dem.<br />
Vi læser Castells som strukturalist, da han argumenterer for, at overordnede strukturer, som<br />
udviklingen af eksempelvis informationsteknologien, determinerer individets ageren og hvorledes<br />
samfundet og byen udvikler sig. Omvendt leder læsningen af Soja tankerne hen på en mere<br />
konstruktivistisk måde at opfatte verden og dens tilvejebringelse på. Soja gør op med Castells<br />
formalistiske, dikotomiske og strukturalistiske måde at anskue samfundsudviklingen på, og taler i<br />
stedet for om glokalisering. Herved fokuserer han på, at samfundsudviklingen er præget af »både-og<br />
diskurser«, som integrerer både agent og struktur. Soja gør således op med de rigide uforanderlige<br />
strukturer, som eksempelvis Castells fastholder sig selv i, men argumenterer for at strukturer ændres<br />
over tid. Soja anerkender dog trods alt, at strukturer har betydning for mennesket og betegner med<br />
baggrund i dette, sig selv post-strukturalist (Soja, Edward W.: 1989).<br />
De ontologiske betragtninger påvirker i høj grad de to teoretikeres syn på byen i forhold til begreberne<br />
global, lokal og glokal. På det teoretiske plan lægger vi os også videnskabsteoretisk op af Soja. I<br />
lighed med Soja arbejder vi med planlægning ud fra en post-strukturalistisk verdensopfattelse,<br />
hvilket betyder, at individer har påvirkningskraft, men samtidig er bundet af de strukturer, de er med<br />
til at reproducere. Dette medfører, at der må tages hensyn til sociale aktørers fortolkning og dermed<br />
påvirkning og forandring, af alt, hvad vi forsøger at planlægge.<br />
2.3. Kildemateriale<br />
I arbejdet med Ørestad Citys lokale og globale forhold – og hvorvidt intentionerne i visionerne bliver<br />
efterlevede og implementerede, har det ikke været muligt at benytte observering af <strong>byrum</strong>met som<br />
metode. Ørestad City er stadig (ved rapportens udarbejdelse) under opbygning, og det er derfor<br />
ikke muligt udelukkende ud fra observation at konkludere noget om vægtningen af lokale og globale<br />
processer i <strong>byrum</strong>met.<br />
Rapporten er således primært kommet til på baggrund af arbejdet med Ørestadsselskabets egne<br />
skitser og planer, Københavns Kommunes lokalplaner for området, oplysninger fra Vej og Park, samt<br />
planer og skitser for området. På baggrund af disse kilder - i samspil med den nuværende udvikling<br />
af Ørestad City samt interviews med flere ansatte i Ørestadsselskabet og andre aktører - er der<br />
foretaget en analyse af, hvorvidt Ørestad City vil komme til at fremstå som et afbalanceret <strong>glokalt</strong><br />
<strong>byrum</strong> og hvilke potentiale, der er for en afbalanceret glokal udvikling i Ørestad City.<br />
Med baggrund i det videnskabsteoretiske standpunkt (se afsnit 2.2) er aktørerne i Ørestad<br />
City inddraget i rapporten. Deres opfattelser af - og forventninger til Ørestad City er medtaget i<br />
udformningen af planforslaget. Med udgangspunkt i deres udsagn og i de foreliggende lokalplaner<br />
for området, ses det derfor muligt at skabe mere eller mindre gunstige rammer for skabelsen af en<br />
ligevægtig glokal bydel.<br />
14
Vi fik kun lavet to egentlige båndede interviews, nemlig med Rikke Fåborg fra Ørestadsselskabet og<br />
Susanne Korsgård fra Ferring. Vi har dog snakket med mange andre mennesker på mere uforpligtende<br />
basis og integreret oplysninger fra forskellige mailkorrespondancer. De to båndede interviews<br />
vi producerede har vi udelukkende brugt som informationskilder – eller som ekspertinterviews.<br />
Derfor har vi valgt ikke at transskribere dem, men kun at udarbejde noter fra dem. En række citater<br />
forekommer dog i rapporten, hvilke er afskrevet direkte fra båndoptagelserne.<br />
15
3. Globale, lokale og glokale processer i <strong>byrum</strong>met<br />
Som beskrevet i indledningen kan der i visionerne for Ørestad identificeres to forskelligt rettede<br />
hensigter med <strong>byrum</strong>met i Ørestad: Den ene hensigt handler om det globale, internationale og<br />
vækstorienterede formål med <strong>byrum</strong>met; den anden handler om det der knytter sig til stedslokaliteten<br />
og den menneskelige skala; i det hele taget det, der knytter sig specifikt til den stedslige lokalitet<br />
Ørestad City. Målet for nærværende rapport er at komme med forslag til, hvordan <strong>byrum</strong>met i<br />
Ørestad City kan udformes fysisk, funktionelt og symbolsk, således at der opstår en balance mellem<br />
de globale og lokale urbanprocesser. Formålet med analysen er derfor at lokalisere, hvor der i<br />
planerne for Ørestad City ses tegn på balance og ubalance mellem de globale og lokale processer<br />
i <strong>byrum</strong>met.<br />
I følgende afsnit forklarer vi, hvordan vi betragter byen. Med afsæt i en kort redegørelse for og<br />
diskussion af teorier af sociologen Manuel Castells og geografen Edward D. Soja, som begge skriver<br />
om globaliseringens konsekvenser i forhold til byen, uddybes, hvorledes vi forstår begreberne<br />
lokal, global og glokal. Derefter operationaliseres de teoretiske begreber med henblik på at få<br />
en mere konkret forståelsesramme for analysen, hvor vi på et meget konkret niveau identificerer<br />
problemer og muligheder i de planer, der foreligger for det endnu ufærdige <strong>byrum</strong>. Til den konkrete<br />
operationalisering af begreberne global, lokal og glokal, henter vi inspiration fra teorier om byen af<br />
Jan Gehl, Rem Koolhass, Maarten A. Hajer og Bo Grønlund.<br />
3.1. Strømmenes og stedernes rum.<br />
I forlængelse af Manuel Castells definitioner af rum, sted og tid, beskrevet i den uddybende<br />
problemformulering, tager vi afsæt i Castells’ karakteristik af globaliseringsprocesserne. Castells<br />
tager i bogen »The Rise of The Network Society« udgangspunkt i den informationsteknologiske<br />
»revolution«, som indebærer, at tid og rum ikke længere er to gensidigt afhængige størrelser. Med<br />
afkoblingen mellem tid og rum ændres præmisserne for social interaktion i det urbane rum. Det er<br />
muligt både at være fysisk tilstede i ét rum og samtidigt agere i et fysisk ulokaliserbart virtuelt rum.<br />
Castells skelner imellem det, han kalder stedernes rum [space of place], som primært er domineret<br />
af fysisk stedslokaliserede processer og det, han kalder strømmenes rum [space of flows], som<br />
primært er domineret af kommunikative globale processer. Mere præcist karakteriserer Castells<br />
stedernes rum som: »actual experiences of actual uses of actual people« (Castells 1996, s.123). Det<br />
drejer sig her om fysiske lokaliteter, som er forbundet med stedspecifikke urban-processer. Omvendt<br />
er “strømmenes” rum karakteriseret ved: “abstract, technical rationality” (Castells, 1996, s.123-125.),<br />
hvor strømme af information cirkulerer i et globalt netværk mere eller mindre afkoblet fra den fysiske<br />
stedslokalitet.<br />
Castells beskriver sin samtid med begreber som »the informational age« og »the network society«.<br />
Al social praksis knytter sig i stadig stigende grad til netværk af informationsstrømme; udveksling af<br />
information i strømmenes rum er blevet eller er på vej til at blive den dominerende sociale praksis,<br />
som fortrænger eller undertrykker den sociale praksis, der knytter sig til stedernes rum. Hermed<br />
menes naturligvis ikke, at de fysiske steder faktisk forsvinder, men at de stedsspecifikke processer<br />
fortrænges til fordel for stedsløse processer i form af globale informationsstrømme.<br />
Castells overordnede pointe i forhold til byen er, at fordi urbane steder i stadig stigende grad er<br />
16
koblet på og er afhængige af dette kommunikationsnetværk, så træder det fysiske steds logik i<br />
baggrunden til fordel for logikken i strømmenes rum. Det vil sige, at det enkelte sted ikke længere<br />
udgør en tilnærmelsesvis autonom enhed, men kun eksisterer i kraft af dets position i forhold til<br />
andre steder:<br />
»In this network, no place exist by itself, since the positions are defined by flows. Thus the network<br />
of communication is the fundamental spatial configuration: places do not disappear, but their logic<br />
and meaning become absorbed in the network.« (Castells 1996: 412)<br />
Konsekvenserne af globaliseringsprocesserne er således ifølge Castells fortolkning, at netværksrummets<br />
logik får stadig større dominans på bekostning af stedernes logik.<br />
3.2. Byen betragtet som lokale, globale og glokale processer<br />
Med de ændrede betingelser for social interaktion som denne udvikling medfører, giver det ikke<br />
mening at analysere byen alene ved at betragte dens fysiske udstrækning og afgrænsning. I stedet<br />
skal byen i højere grad betragtes som en proces (Castells 1996: 413). Byen forstået som proces<br />
består af både lokaliserende og globaliserende processer.<br />
De globaliserende processer defineres her i tråd med Castells tid/rum definitioner som urbane<br />
processer, der ikke er knyttet til eller rettet i mod stedslokaliteten. Snarere er processerne knyttet<br />
til og styret af den logik, der hersker i det globale netværk af informationsstrømme, og fungerer<br />
derved mere elle mindre løsrevet og afkoblet fra de logikker og præmisser, der hersker på det lokale<br />
fysiske sted. <strong>Et</strong> eksempel på, hvordan de globaliserende processer kommer til udtryk i Ørestad City<br />
er Ferring: Den internationale medicinalvirksomhed henter sin arbejdskraft fra hele verden og retter<br />
sine produkter mod det internationale marked. Ud over den strategiske placering i et infrastrukturelt<br />
knudepunkt midt i en region, der er sat i fokus som vækstcenter for Norden, er Ferring ikke afhængig<br />
af kvaliteterne i den stedsspecifikke lokalitet 9 .<br />
De lokaliserende processer defineres som urbane processer, der i modsætning til de globale<br />
netop er afhængige af stedslokaliteten. Som eksempel kan nævnes Ørestadsselskabets visioner<br />
om at placere daginstitutioner i den nye bydel og planerne om at lave visuelt åbne og funktionelt<br />
udadrettede underetager i de store kontorbygninger, der er planlagt langs Arne Jakobsens Allé. Bag<br />
disse visioner ses primært et ønske om at styrke stedslokalitetens miljø og oplevelsen af det fysiske<br />
<strong>byrum</strong> på gadeplan.<br />
Det kan imidlertid være problematisk at opstille de globale og de lokale urban-processer som to<br />
modsætningsfyldte kategorier: For det første findes det lokale i dag stort set aldrig uberørt af globale<br />
processer og omvendt vil de globale processer aldrig kunne findes i deres rene form fuldstændigt<br />
uafhængige af stedslokaliteten. Trods Castells’ på mange måder øjenåbnende analyse af de globale<br />
og lokale processer, skal hans begreber om strømmenes rum og stedernes rum ses som idealtyper,<br />
9. Susanne Krogsgård fortalte i interviewet, at flertallet af de ansatte i Ferring<br />
hverken bor i Ørestad eller har nogen specifik tilknytning til Ørestad. De bor langt<br />
væk – også i andre lande som Sverige, Norge og England – og vælger, så snart de<br />
har fri, den hurtigst mulige vej hjem. De ansatte i Ferring er i den forstand - selvom<br />
deres arbejdsplads rent fysisk befinder sig i Ørestad – afkoblet fra og uafhængige af<br />
stedslokaliteten.<br />
17
der kan være svære at finde i den virkelige verden 10 . Castells dikotomiske begrebsliggørelse af<br />
globaliseringsprocesserne sætter fokus på de globale og lokale processers logikker hver for sig og<br />
på, hvordan de globale processer har tendens til at undertrykke de lokale processer.<br />
I den efterfølgende analyse af Ørestad City er det imidlertid samspillet og balancen mellem de<br />
globale og lokale processer, der er i fokus. Derfor er er det nødvendigt at have øjnene åbne for, at<br />
begge former for processer finder sted simultant i <strong>byrum</strong>met. Til det formål henter vi inspiration fra<br />
geografen Edward W. Sojas betragtning af byen som glokal. Soja definerer i teksten »Postmetropolis<br />
– critical Studies and Regions«, hvordan begrebet glokal kan bruges til at overvinde de dikotomiske<br />
distinktioner, som ellers præger globaliseringslitteraturen:<br />
»The innocent-sounding neologism of glocalization can thus be seen as one of the initial sparks for<br />
rethinking not just the relations between the global and the local or the competitive debates about<br />
internalist and externalist approaches, but also the entire fabric relations that define the spatiality of<br />
contemporary social life and, in particular, the spatial specificity of urbanism« (Soja 2000: 200).<br />
På samme måde som Soja, er det vores overbevisning, at det er ved analyser af det glokale, at<br />
samspillet, og dermed også balancen imellem de globale og det lokale processer, kan belyses.<br />
Dermed forkaster vi dog ikke Castells’ mere idealtypiske og dikotomiske tilgang til byen, som er god<br />
til at sætte fokus på de ubalancer og konflikter, der kan opstå i glokale <strong>byrum</strong>.<br />
3.3. Hybriditet og reterritorialisering<br />
En af globaliseringens konsekvenser for byen er det Soja kalder deterritorialisering, og som kan<br />
sidestilles med det, Castells beskriver som en afkobling af strømmenes rum fra stedernes rum: en<br />
udtømning af stedets mening og funktion. Som kritisk modsvar til de deterritorialierende processer<br />
sker der ifølge Soja en reterritorialisering af byens rum – lokaliteten genvindes om end med nye<br />
former for hybride meninger og funktioner. Om dynamikken herimellem skriver Soja i teksten<br />
»Postmetropolis – critical Studies and Regions« følgende:<br />
»I refer here to what may be the most revealing window through which to understand the new global<br />
cultural politics of representation and identity that is so vital part of it: the dynamic interplay between<br />
deterritorialization and reterritorialization«. (Soja 2000: 211-212).<br />
Til sammenligning beskriver Castells forholdet mellem strømmenes og stedernes rum som:<br />
»simultanously globalization and localization«, hvilket umiddelbart kan minde om Sojas de- og ret<br />
erritorialiseringsbegreber. Men i Castells udlægning er der fremfor hybriditet i højere grad tale om,<br />
at de to processer har afsondret sig i hver deres skyttegrav, hvorfra de u<strong>dk</strong>æmper en magtkamp på<br />
globaliseringens præmisser. For Castells handler det derfor om at bygge bro mellem processerne:<br />
»Unless cultural and physical bridges are deliberately built between theese two forms of space,<br />
we may be heading towards life in parallel universes whose times cannot meet because they are<br />
warped into different dimensions of a social hyperspace« (Castells 1996: 428).<br />
18<br />
10. Castells udleder meget drastiske konskvenser af globaliseringen og den<br />
informationsteknologiske udvikling i forhold til vores »virkelige verden«: Det som<br />
startede som »virtual reality« har udviklet sig til en virkelighed som han kalder<br />
»real virtuality« ; vitualiteten er ikke kun en forestillet udgave af virkeligheden -<br />
virkeligheden er blevet virtuel! Kritikeren Frank Webster (Webster 1997) kalder<br />
Castells for informationsteknologisk deterministisk, og mener ligesom os ikke, at<br />
informationsteknologiske fremskridt betyder en total omkalfatring af vores sociale<br />
virkelighed.
Reterritorialisering i Sojas udlægning består ikke i en tilbagevenden til tidligere konsekvent<br />
stedslokale urbanformer men snarere i et kritisk modsvar på globaliseringens deterritorialiserende<br />
processer. Reterritorialisering kan således defineres som den ene proces i den glokale dynamik,<br />
som konstituerer nye hybridformer i det urbane rum. Hybriditet er en udvikling af nye strukturer, som<br />
udnytter de dikotomiske distinktioner for netop at overskride dem og derved danne nye former. De<br />
glokale urbanprocesser kan med Sojas egne ord beskrives, som:”established patterns of real-andimagined<br />
cultural and spatial identity at every scale from the local to the global” (Soja: s.212).<br />
Hybriditetens rum, som er funderet ved glokale dynamikker er således kendetegnet ved nye<br />
territorialformer, der består i en blandingsform imellem globalt stedsløse og lokalt stedsforankrende<br />
urbanprocesser. Herom skriver Soja flg.:<br />
“There is much more to the contemporary world than can be seen in the binary power play between<br />
flows and places. Hybridized and glocalized movements and practices are developing that recombine<br />
abstract flows and concret places, opening up new and different real-and-imagined spatialities, of<br />
resistance and contention at multiple scales” (Soja:s.215).<br />
Sojas begreber om hybriditet og glokalitet er relevante i dette projekt, da de åbner for en analyse af<br />
integrerede og samtidigt eksisterende globaliserende og lokaliserende processer.<br />
3.4. En teoretisk syntese<br />
Den informationsteknologiske udvikling har ændret ved den måde og styrke, hvormed<br />
globaliseringskræfter påvirker urbaniteten, og har især konsekvenser i forhold til planlægning og<br />
funktioner på fysiske steder. Både lokaliserende og globaliserende processer påvirker det urbane i<br />
både fysisk, funktionel og symbolsk forstand og det indbyrdes forhold imellem de to processer går<br />
ikke altid op i en højere enhed. I Københavns byplanlægning har man de seneste år kunnet iagttage<br />
to markant forskellige udviklingsretninger: På den ene side har man i bl.a. kvarterløftsprojekter sat<br />
fokus på det lokale, borgerinddragelse, empowerment, community tanken, bottom-up strategier og<br />
social planlægning. På den anden side har København – ikke mindst med Ørestad – indskrevet sig i<br />
en international sammenhæng af storbykonkurrence med fokus på erhvervs- og investeringsfremme,<br />
vækststrategier og branding 11 . De to udviklingsretninger, som kan betragtes som henholdsvis<br />
lokaliserende og globaliserende opfatter vi dog i modsætning til Castells ikke, nødendigvis som<br />
modstridende. Efter vores opfattelse er det muligt, hvis man betragter <strong>byrum</strong>met som bestående<br />
af glokaliserende processer, at overskride dikotomien global/lokal og analysere mulighederne og<br />
problemerne for et <strong>glokalt</strong> velafbalanceret <strong>byrum</strong>. Begrebet glokal skal her ikke forstås som en<br />
idealtype, men som en analyseramme eller anskuelsesvinkel, som giver mulighed for at analysere<br />
sammenhænge og hybrider frem for udelukkende konflikt og magtkampe, som Castells’ teori har<br />
fokus på. Da fokus for vores planforslag netop tager udgangspunkt i vægtningen og integrationen af<br />
de lokale og globale processer for at kunne skabe et velafbalanceret <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> i Ørestad City,<br />
finder vi Sojas anskuelse af byen som glokal brugbar.<br />
11. Storbykonkurrence og et internationalt fokus er ikke nyt i den forstand, at der<br />
er sket et markant skift i tankegangen omkring København. Væksttankegangen<br />
og sammenligninger af København med andre storbyer kan bl.a. spores<br />
tilbage til efterkrigstiden, hvor planlæggere i København lod sig inspirere af<br />
genopbygningsplanerne og vækststrategier i London. Beslutningen om Ørestad kan<br />
dog ses som et tegn på, at vækst og storbykonkurrence – selvom de ikke er nye – er<br />
værdier, der trives særdeles godt i disse år.<br />
19
Med de to teoretikere som fundament for vores analyse og planforslag har vi mulighed for både at<br />
have fokus på de potentielle konflikter, der findes i visionerne for Ørestad City imellem de lokale og<br />
globale processer og på de muligheder for sammenhænge og frugtbare hybrider, der ligger i samme<br />
visioner.<br />
3.5. Illustration af det globale, glokale og det lokale<br />
Teoretiske redegørelser for begreber – ikke mindst indenfor globaliseringslitteraturen – kan være<br />
flyvske og vanskelige at oversætte til konkrete analyserbare forhold. Som det fremgår af ovenstående,<br />
opereres der med henholdsvis lokale, globale og glokale urbanprocesser. For at anskueliggøre,<br />
hvordan vi tænker disse processer i det konkrete <strong>byrum</strong>, har vi udarbejdet nedenstående figurer som<br />
illustration af, hvordan vi opfatter byprocesserne.<br />
Fig.1 lokal Fig.3 glokal<br />
Figur 1 er en idealtypisk illustration af et <strong>byrum</strong> præget af lokale urbanprocesser. Figuren er et billede<br />
på et <strong>byrum</strong>, som orienterer sig mod ét centrum, nemlig figurens midte. <strong>Et</strong> eksempel, der kommer<br />
tæt på denne idealtype er den klassiske fæstningsby. Fæstningsbyen er afgrænset af bymuren<br />
– den ydre cirkel i figuren – som samtidig fungerer som beskyttelse imod udefrakommende farer<br />
og stregerne rettet mod centrum genfindes ikke kun i gadestrukturen men også i magtens fysiske,<br />
funktionelle og symbolske arkitektur. I Castells begrebsverden er der her tale om et stedernes rum.<br />
Den informationsteknologiske revolution og dermed det virtuelle rum er endnu ikke opstået i dette<br />
klassiske byideal, og lokale urban-processer på det fysiske, det funktionelle og det symbolske plan<br />
knytter sig derved udelukkende til stedernes rum og ikke til strømmenes rum. Figuren illustrerer<br />
således en klassisk territorial urbanform, som er kendetegnet ved stedsbundne og stedsforankrede<br />
urbanprocesser, som ikke er påvirket af deterritorialisering. Figuren er en idealtype som ikke<br />
længere – og måske aldrig har – eksisteret i sin helt rene form. Selv i fæstningsbyens tid, var der<br />
handelsforbindelser, der orienterede sig ud af byen og dermed henvendte sig mod andre centri<br />
end det i byens kerne. I den forstand kunne de siges at virke deterritorialiserende. Illustrationen kan<br />
dog også læses som en lille del af en by – en bydel – præget af lokaliserende processer. Det kunne<br />
være kolonihusene ved siden af Ørestad City. Men selvom den menneskelige skala og funktionerne<br />
i form af havebrug og rekreation kan synes yderst lokalt er den lille plet ikke uden for påvirkning fra<br />
globaliserende processers påvirkning – støj og forurening fra motorvej, lufthavn og togbane, Ferrings<br />
høje facade, der minder om de internationale forbindelser og markedskræfter etc.<br />
Figur 2 er en idealtypisk illustration af et <strong>byrum</strong> præget af globale urbanprocesser. Her er der tale om<br />
en global urban-orientering, som på det fysiske, det funktionelle, det symbolske plan i overvejene<br />
grad knytter sig til og er betinget af strømmenes rum. Figuren illustrerer den globale orientering ved,<br />
20<br />
Fig.2 global
at der ikke er ét centrum i cirklen men mange forskellige centri, som hver især i højere grad er knyttet<br />
til andre steder eller rum end dem, der findes i den fysiske stedslokalitet. Den globale urbanform er<br />
præget af en deterritorialisering, hvor stedernes fysisk lokale kontekst skubbes i baggrunden til fordel<br />
for andre udenforliggende orienteringspunkter – illustreret ved de større prikker omkring grid’et. Igen<br />
skal det understreges, at der er tale om en idealmodel, som ikke findes i sin rene form, men som kan<br />
bruges til at identificerer visse tendenser i <strong>byrum</strong> domineret af globale processer. <strong>Et</strong> eksempel, der<br />
nærmer sig denne idealform er bydelen La Defense i Paris, hvor store internationale virksomheder<br />
har bygget et gigantisk og tæt højhusbyggeri. I gaderne nedenfor de mastodontiske bygninger findes<br />
kun meget få tegn på, at det er et <strong>byrum</strong> beregnet til at opholde sig i. Få sandwichbarer, som kun<br />
har åbent i frokosttimerne og den store nye triumfbue er eneste trækplastre i forhold til et byliv i<br />
stedslokaliteten, præget af turister og internationale forretningsfolk.<br />
Figur 3. er en illustration af det afbalancerede glokale <strong>byrum</strong>, som det er målsætningen for denne<br />
rapport at biddrage til at skabe i Ørestad City. Figuren skal forstås som en sammenlægning af de<br />
to første modeller, hvorved både lokale og globale processer fremkommer i det samme <strong>byrum</strong>.<br />
Igen er der tale om en idealmodel, hvor der ses en ideel balance mellem de globale og lokale<br />
processer – mellem stedernes rum-logikker og strømmenes rum-logikker. Som figuren viser, er der<br />
i denne <strong>byrum</strong>sstruktur hverken tale om ét givet centrum i stedslokaliteten eller at stedslokaliteten<br />
kun orienterer sig mod andre steder. Hverken det globale eller det lokale har dominans, hvilket er<br />
illustreret ved, at prikkerne inde på grid’et og udenfor grid’et er lige store. Overordnet kan den glokale<br />
<strong>byrum</strong>sstruktur betegnes som en hybridform, hvor de urbane processer hverken udelukkende er<br />
territorialiserende eller deterritorialiserende men til gengæld udgør en vedvarende re-territorialisering.<br />
Rekonstituering af nye hybride territorialformer finder sted på både det fysiske, det funktionelle og<br />
det symbolsk plan.<br />
I det følgende afsnit beskrives, hvordan begreberne lokal, global og det glokal konkret kommer til at<br />
danne analyseramme for vores analyse af Ørestad City.<br />
3.6. Operationalisering af den glokale <strong>byrum</strong>sopfattelse<br />
Med visioner rettet imod både det globale og det lokale, må det antages at være Ørestadsselskabets<br />
intention at effektuere en velafbalanceret glokal bydel, hvor vægtningen af de lokale og globale<br />
processer opnår en ligelig prioritering.<br />
I det følgende afsnit defineres, hvordan vi ser henholdsvis lokale og globale processer materialiseret<br />
og symboliseret i <strong>byrum</strong> generelt og mere konkret i forhold til Ørestadsselskabets visioner. Derefter<br />
kommer en operationalisering af, hvorledes det glokale <strong>byrum</strong> analyseres på de tre niveauer: fysisk,<br />
funktionelt og symbolsk.<br />
3.6.1. Det lokale i det glokale<br />
I Helhedsplanen ser vi det som udtryk for det lokale i det glokale, når Ørestadsselskabet henviser<br />
til det »klassiske byliv, som det ses i de gamle europæiske byer (Ørestaden Helhedsplanen 1995:<br />
10). Der er tale om et <strong>byrum</strong>, hvor det fysiske, det funktionelle og det symbolske er rettet mod selve<br />
stedet, og hvor dette sted fungerer på en menneskelig skala, med »den gående« som primær aktør<br />
i <strong>byrum</strong>met.<br />
21
Arkitekten Jan Gehl arbejder blandt andet i bogen »Livet mellem husene«, med hvorledes de fysiske<br />
strukturer kan udformes, så de lægger op til en gående færden i byen, og dermed hvorledes der via<br />
fysiske strukturer skabes et <strong>byrum</strong> i menneskelig skala 12 .<br />
For at skabe fysiske rammer i menneskelig skala på stedet, påpeger Gehl, at stedet skal være<br />
kendetegnet ved gode opholdssteder, der fordrer til valgfrie og sociale aktiviteter i udeområderne 13 .<br />
Ved gode opholdssteder nævner han blandt andet, at fodgængersystemet må være kompakt,<br />
hvorved der er fokus på de sociale aktiviteter og interaktioner i stedslokaliteten. Adgangsarealerne<br />
til bygningerne må ikke vende væk fra hinanden, men skal være rettet imod hinanden og imod<br />
en central gade, hvor den menneskelige færden foregår. Attraktionsværdi og oplevelsesværdi er<br />
elementer eller forhold, som Gehl arbejder meget med i forhold til at skabe <strong>byrum</strong> for menneskets<br />
færden og herunder er dimensionering af pladser og bygninger i forhold til mennesket central.<br />
3.6.2. Det globale i det glokale<br />
Det globale <strong>byrum</strong> i sin idealtypiske karakter vil, som illustreret i figuren ovenfor, være kendetegnende<br />
ved at funktionelle aktiviteter og symbolske iscenesættelser i høj grad er knyttet til det globale dvs.<br />
blandt andet opkoblet på det virtuelle rum, mere end det er koblet til stedslokaliteten. En global<br />
bystruktur betyder, at symbolstrømme homogeniseres i overensstemmelse med andre steder<br />
på kloden og derved løsrives fra den lokalitetens stedsidentitet . Som Arkitekten Rem Koolhaas<br />
pointerer i blandt andet »Biggness« og »The Generic City« rettes funktioner og kommunikation i en<br />
global orienteret by, mod det virtuelle rum, hvilket betyder, at det offentlige rum 14 i stedslokaliteten<br />
tømmes for funktioner og social interaktivitet i form af face-to-face relationer. Helt overordnet kan<br />
denne urbanform, siges at være præget af en deterritorialisering, som ikke har fokus på den stedslige<br />
kontekst, hvori bygningerne og menneskene rent fysisk befinder sig.<br />
<strong>Et</strong> globalt <strong>byrum</strong> materialiserer sig fysisk, ifølge Koolhass, ved at bygningerne ofte udformes som<br />
kæmpemæssige bebyggelser, der lukker sig om sig selv og hverken tilgodeser lys og vindforhold<br />
i forhold til det offentlige rum på stedet – og i det hele taget ikke har fokus på facaden ift. det<br />
offentlige rum i stedslokaliteten. Adskillelsen imellem livet indeni bygningerne og livet i det offentlige<br />
rum på stedet medfører således, at det offentlige rum stort set forvandles til transportzoner. Den<br />
eneste funktion, der lades tilbage i det fysiske offentlige rum er funktionen som transportzone, hvor<br />
succeskriteriet er en så effektiv, gnidningsfri og hurtig gennemstrømning af mennesker, varer og<br />
informationer som muligt.<br />
Denne form for gnidningsfri planlægning betegnes af Sociologen Maarten A. Hajer som »nonfriktionsplanlægning«.<br />
Globaliseringen handler om at presse tid og rum sammen. Så meget som<br />
muligt skal helst kunne forgå i det samme rum på samme tid. Dette opnås ved at øge mobiliteten<br />
og ved at effektivisere infrastrukturen – både i fysisk forstand i form af flere og større motorveje,<br />
flyforbindelser etc. og i virtuel forstand i form af mere omfattende og hurtigere informationsteknologi<br />
(Hajer og Reijndorp 2001).<br />
22<br />
12. Gehl, Jan: “Livet mellem husene”. Arkitektens Forlag, København 2003.<br />
13. Gehl argumenterer for, at der bør skelnes mellem tre former for udeaktiviteter<br />
nemlig, »de nødvendige«, »de valgfrie« og »de sociale aktiviteter«. Det sociale<br />
aktiviteter deler han yderligere op i kategorier over direkte aktiviteter, som<br />
»medvirkende i diskussion«, eller indirekte aktiviteter, hvor det »at se« er den<br />
primære handling Gehl, Jan: »Livet mellem husene«. Arkitektens Forlag, København<br />
2003.<br />
14. Det offentlige rum defineres her ikke i juridisk forstand men blot som det gang-<br />
eller opholdsareal, der er udenfor bygninger i byen.
Konsekvenserne for byen og livet i byen ses på flere måder: Udviklingen af byen kommer til at foregå<br />
mere og mere på infrastrukturens præmisser. Dette ses illustreret i kampen om både linieføringen<br />
og nedgravningen af Metroen. I forhold til det globale er formålet med Metroen at kunne komme<br />
hurtigt ud til Ørestad og iscenesætte København som international vækstpol. Men andre mere lokalt<br />
interesserede må se deres baghave omformet til metrobane og får ingen Metrostationen der, hvor<br />
der er mest brug for den. En anden konsekvens er, at mennesker i byen ikke møder hinanden og<br />
interagerer i samme grad i det offentlige rum, fordi de bevæger sig rundt i gnidningsfri transportzoner:<br />
fra carporten til motorvejen direkte ned i parkeringskælderen under Fields.<br />
3.6.3. Det glokale <strong>byrum</strong><br />
Det er intentionen med nærværende rapport at give planforslag til, hvorledes der sikres et<br />
velafbalanceret <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> i Ørestad City. Der er tale om at sikre et <strong>byrum</strong>, der indeholder og<br />
forener de lokale/klassiske og de globale processer på en måde, så <strong>byrum</strong>met udgør en afbalanceret<br />
hybrid. Som eksempel på en sådan t hybrid nævner Hajer bl.a., hvordan nogle shoppingcentre i USA<br />
gradvist er blevet reterritorialiseret som offentlige rum, idet f.eks. motionister udnytter de mange bilfri<br />
kvadratmeter til joggingture og unge mennesker hænger ud på parkeringspladser, som er velegnet<br />
til bl.a. scateboarding (Hajer 2000).<br />
Som beskrevet i den uddybende problemformulering opereres der på tre niveauer i rapporten. Disse<br />
er det fysiske, det funktionelle og det symbolske niveau. Intentionen er, at skabe balance imellem de<br />
globale og lokale processer i forhold til alle tre niveauer.<br />
Det Globale<br />
Det fysiske<br />
Det funktionelle<br />
Det symbolske<br />
Det lokale<br />
»Det<br />
velafbalancerede«<br />
glokale <strong>byrum</strong>«<br />
Skitse over operationaliseringen:<br />
Dette betyder, at der på både det fysiske, funktionelle og symbolske niveau i <strong>byrum</strong>met ideelt set<br />
skal forekomme afbalancerede hybrider mellem det globale og det lokale.. Intensiteten af hybriditet<br />
kan variere i forhold til den skala, det forekommer på: I den ene ende af et kontinuum ser vi det, som<br />
det ideelle, at hybriderne opstår i mindste detalje; - det vil sige helt ned i »hver enkelt skraldespand«<br />
og at f. eks. bænken på pladsen kan tiltrække både den internationale forretningsmand og den<br />
handlende fra lokalområdet, fordi den har en fysisk udformning og symbolsk betydning, der refererer<br />
23
åde til det lokale og globale. I den anden ende af kontinuumet kan hybriden ses i en større<br />
skala i forhold til et helt fokusområde; f. eks.,i forhold til Kay Fiskers Plads, hvor de forskellige<br />
indretninger, funktioner eller symboler, vurderes i forhold til om pladsen som et samlet hele udgør<br />
en ligevægtig hybrid. Minimumstærskelen for, hvad vi tillader os at kalde en hybrid, er, at den skal<br />
findes indenfor det enkelte fokusområde. Det vil konkret sige, at den primært globalt orienterede<br />
bygning Ferring ikke kan opvejes af og kaldes en hybrid sammen med Byparken, der ligger i et<br />
helt andet fokusområde. Grunden til, at vi sætter en minimumsgrænse i forhold til hybriditetsskala<br />
, er, at der er mange eksempler på, at globale og lokale processer sameksisterer parallelt uden at<br />
være integreret, så de tilsammen udgør et <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>. <strong>Et</strong> eksempel på dette – ofte fremhævet af<br />
Jan Gehl – er Nationalbankens hovedsæde i København, der i den grad mangler lokal orientering i<br />
forhold til det sted, den er placeret, men som ligger et stenkast fra Kgs. Nytorv, hvor der eksempelvis<br />
er et mylder af stedslig forankret liv.<br />
I »det velafbalancerede« glokale <strong>byrum</strong> vil der mht. de fysiske forhold på stedet være en<br />
forholdsmæssig fordeling mellem de strukturer, som er globalt orienteret og de strukturer, der er<br />
lokalt orienteret. Det vil sige, at der lægges fokus på en kombination og udformning af bygningerne,<br />
der både afspejler de internationale relationer og samtidig er udformet som eksempelvis mere<br />
facadevenlige åbne bygninger, eller andet, der afspejler forholdene i et lokalt forankret <strong>byrum</strong> i<br />
menneskelig skala.<br />
På det funktionelle niveau er der ligeledes fokus på en hybrid blandingsform, hvor der ønskes en<br />
kobling af de globale og lokale processer i de enkelte funktioner, således, at den enkelte funktion bliver<br />
en hybriditet, hvor der sker en så høj grad af integration som muligt - og gerne sammensmeltning<br />
- af globalt og lokalt orienterede funktioner. Som illustration på dette kan eksempelvis nævnes<br />
begivenheder, der finder sted i stedslokaliteten på baggrund af lokalt initiativ eller engagement, men<br />
som samtidig har et internationalt budskab og publikum<br />
<strong>Et</strong> andet eksempel er en kobling af informationsteknologiske funktioner til stedslokalitetens funktioner.<br />
Dette kunne forekomme ved at informationer om begivenheder annonceres i det virtuelle rum enten<br />
via et virtuelt kommunikativt fællesskab som f.eks. mobilnetværk eller via intranet og internet portaler<br />
placeret i stedslokaliteten 15 . Aflejringer af de globale og lokale processer i forhold til det funktionelle<br />
kan således både findes på det fysiske sted og i den enkelte funktion, men kan også findes i det<br />
virtuelle rum og kommunikationsunivers, som internettet eller mobiltelefoni.<br />
Endelig vil der i forbindelse med det symbolske også lægges vægt på, at symboler i den globaliserede<br />
tidsalder kan være både homogeniserende og heterogeniserende i forhold til stedslokaliteten. Vi vil<br />
i den forbindelse analysere i hvilken udstrækning, disse repræsentationer bidrager til nye former for<br />
hybride stedsidentiteter. Geografen Doreen Massey beskriver den glokale stedsidentitet som en,<br />
der:<br />
»(…)muliggjør( …) en stedsfølelse som er utadvendt, som inkluderer en bevissthet om sin<br />
forbindelse med den mer omfattende verden, som på en positiv måte integrerer det globale og<br />
lokale« (Massey i Pløger, 1997: 316).<br />
Analysen foretages særskilt på de tre fokusområder. Hvert fokusområde bliver analysereti forhold til<br />
de tre niveauer: det fysiske, funktionelle og symbolske. For hvert niveau skiftes de briller, hvormed vi<br />
ser på <strong>byrum</strong>met. Denne analysestrategi er valgt for at opnå en hvis stringens og afgrænsning i den<br />
24<br />
15. Idéen er allerede ved at blive udviklet i Ørestad Nord, hvor CrossRoads<br />
Copenhagen har intentioner om at skabe “et kontekstafhægigt mobilnetværk” , der<br />
som ordet siger er et virtuelt netvær, der knytter sig til den kontekst, det befinder sig.<br />
(Tofte: “Context-Dependent Mobile Communication in Ørestad” , 2001).
måde vi anskuer <strong>byrum</strong>met på og de forhold vi analyserer.<br />
Idéerne i planforslaget går derimod på tværs af de tre niveauer. Her er det, det enkelte forslag, og de<br />
muligheder det indeholder, der er i fokus fremfor de mere overordnede betragtninger om problemer<br />
og potentialer i <strong>byrum</strong>met, som er tilfældet i analysen. Der kan forekomme idéer, som f.eks. primært<br />
er tiltænkt at rette op på en funktionel ubalance, men hver enkelt idé kan i princippet have både et<br />
fysisk, funktionelt og symbolsk ærinde..<br />
25
4. Ørestad City<br />
I det følgende kapitel ønsker vi at redegøre for Ørestad Citys fysiske, funktionelle og symbolske<br />
forhold. Dette kapitel skal ses som en overordnet skitsering og analyse af forholdene. Dog er der<br />
udvalgt centrale elementer og informationer i Ørestad City, der kan fungere som understøttende<br />
materiale for de senere analyser af de enkelte fokusområder.<br />
4.1. De fysiske forhold i Ørestad City<br />
I nærværende afsnit vil Ørestad Citys fysiske kendetegn blive skitseret. Til analyse heraf har vi valgt<br />
at benytte Kevin Lynch’s analysemetode 1 . Der vil blive redegjort for de fysiske strukturer i forhold til<br />
trafikforhold, orienteringspunkter og grænser i Ørestad City.<br />
4.1.1. Kevin Lynch analyse af de fysiske forhold<br />
Med en Kevin Lynch tilgang fokuseres på kendetegn, der gør det muligt for mennesket at navigere i<br />
byen. Analysen kortlægger grafisk et område , i form af konstrueret kortmateriale og tekst. Ud fra en<br />
Kevin Lynch analyse opererer vi med følgende fire fokuspunkter::<br />
• Færdselsårer<br />
• Knudepunkter<br />
• Orienteringspunkter<br />
• Grænse / kanter<br />
Kevin Lynchs analysemetode er valgt, fordi vi udfra et beskrivende niveau ønsker at forstå Ørestad<br />
City. Denne beskrivelse af de fysiske forhold, kan sammen med beskrivelserne af det funktionelle<br />
og symbolske i Ørestad City, afdække relevante forhold, der benyttes i den efterfølgende analyse af<br />
fokusområdernes lokale og globale processer.<br />
4.1.2. Trafikforhold<br />
Overordnede i Ørestad består trafikårene af metroen, jernbanen, veje, cykelstier og fortove. .<br />
• Metroen med dens 5 stationer, fungerer som det centrale offentlige transportmiddel i Ørestad,<br />
med forbindelse til resten af København.<br />
• Jernbanen sørger for den offentlige transport til resten af Øresundsregionen.<br />
• Biltrafikken består af den regionale trafik i form af motorvejen, der er den primære øst/vest<br />
gående trafik gennem Ørestad. Derudover er der lokal nord/syd gående trafik, af Ørestads<br />
Boulevard og Center Boulevarden.<br />
Det centrale knudepunkt for trafikken i Ørestad ligger omkring Kay Fiskers Plads i Ørestad City. På<br />
dette sted mødes områdets primære trafikårer, i form af metroen, der udgør en stor personbefordring<br />
fra Københavns centrum samt både regionaltog og motorvej med direkte forbindelse til Sverige<br />
og det resterende Danmark. Ved Kay Fiskers Plads sker en omskiftning af trafikal art, imellem<br />
Metroen, regionaltoget og biler til cyklen eller gående. Samme omskiftning sker også ved de fire<br />
andre metrostationer, men ikke i samme grad som i Ørestad City. Det trafikale knudepunkt i form af<br />
metrostationen og Kay Fiskers Plads er hovedsageligt et udslag af den store trafik ad motorvejen og<br />
26 16. Lynch, Kevin: The City image and its Elements 1960.
jernbanestrækningen.<br />
Kigger vi mere specifikt på Ørestad City<br />
bliver strukturen i trafikken, lidt anderledes<br />
end, når det ses fra et overordnet<br />
perspektiv.<br />
Den gennemgående trafik sker i u<strong>dk</strong>anten<br />
af Ørestad City, og er øst/vest gående.<br />
Mens den lokale trafik sker på kryds<br />
og tværs af byen. Den gennemgående<br />
biltrafik er på motorvejen og Center<br />
Boulevard, mens den lokale primært er<br />
på Ørestads Boulevard, og sekundært<br />
tilkørslen til Fields samt Arne Jacobsens<br />
Allé. Den gennemgående cykel og gangtrafik<br />
vil ske på tværs af hele byen men<br />
primært igennem Arne Jacobsens allé<br />
og Byparken Cyklisterne vil dog også<br />
bruge Center Boulevard. Lokaltrafikken vil<br />
primært komme til at foregå på Ørestads<br />
Boulevard, Arne Jacobsens Allé, og i Byparken.<br />
I Ørestad City er knudepunkterne delt mere op. Her er det i overgangene fra gennemkørselsveje<br />
til lokalveje og igen til opholdsarealer, hvor der sker et skift fra en type trafik til en anden. Skiftet fra<br />
motorvej til lokal trafik, markerer et mindre knudepunkt. Overskæringen og skiftet i trafik, mellem<br />
gående / cyklende samt biltrafik, der skal ind i Byparken eller videre ad Ørestads Boulevard,<br />
markerer et andet knudepunkt. Området omkring Kay Fiskers Plads, der i den overordnede analyse<br />
er markeret som et knudepunkt, bliver med den mindre skala opdelt i to Knudepunkter. Det ene<br />
fokuserer på skiftet imellem metro, tog, bil, gående / cyklende, som fortrinsvis er nord-syd gående.<br />
Det andet fokuserer på overskæringen imellem Arne Jacobsens Allé og Ørestads Boulevard, hvor<br />
trafikken, opdeler sig nord - syd og øst – vest.<br />
4.1.3. Orienteringspunkter<br />
Knudepunkter<br />
Hovedetrafikåre:<br />
Metro<br />
Tog<br />
Bil<br />
Gående/cyklende<br />
I Ørestad City er der to forskellige typer af orienteringspunkter. Den ene er metrostationen, der<br />
orienterer sig imod transporten igennem byen. Ved metrostationen er orienteringen syd/nord, hvor<br />
man følger banelegemet, og på ethvert tidspunkt befinder sig tæt på en af de to stationer i Ørestad<br />
City.<br />
Den anden slags orienteringspunkt eksisterer i form af markante bygninger, der bliver synlige eller<br />
bevidste i form af fysiske udformning eller funktion; såsom Ferring eller Fields i Ørestad City. Fields<br />
er med sin funktion som velbesøgt in<strong>dk</strong>øbscenteret et orienteringspunkt. Den er dog ikke fysisk så<br />
synlig og markant som Ferring, der via sin højde og sorte flade er en bygning, der kan ses på lang<br />
afstand. Bygningerne er ikke retningsbestemt, som metroen, men fungerer som pejlemærker i alle<br />
retninger.<br />
De to bygninger; Fields og Ferring har forskellig betydning som orienteringspunkter alt efter hvilket<br />
Center Bouldevard<br />
Byparken<br />
Arne Jacobsens Alle<br />
Fields<br />
Kay Fiskars plads<br />
Ørestads Bouldevard<br />
Ferring<br />
27
skalaniveau, man befinder sig på. På en<br />
vis afstand fra Ørestad City må Ferring<br />
siges at være det mest visuelt markante<br />
orienteringspunkt. Ses der derimod på<br />
enten et højere skalaniveau (dvs. udenfor<br />
visuel orientering af Ørestad City) eller i<br />
den mindste skala i selve stedslokaliteten<br />
i Ørestad City, da antager vi, at Fields vil<br />
være orienteringspunkt. På begge disse<br />
skalaniveauer er det bevidstheden om<br />
Fields’ funktion som in<strong>dk</strong>øbscenter, der<br />
betyder, at denne bliver orienteringspunkt,<br />
da det både i den store og lille skala ikke<br />
er muligt at se Ferring som et visuelt<br />
orienteringspunkt. Opholder man sig i<br />
Ørestad City, oplever man bygningerne<br />
som skærmende for udsynet, og Ferring<br />
mister derved sin synlighed. Fields vil til<br />
gengæld både via sin volumen og funktion,<br />
stå stærkt i bevidstheden hos folk og<br />
udgøre et orienteringspunkt på en anden<br />
måde.<br />
4.1.4. Grænser<br />
I Ørestad City ser vi, at der findes tre typer af grænser:<br />
• De primært visuelle<br />
• De fysiske og visuelle<br />
• De primært fysiske.<br />
Bygningsstrukturen i Ørestad City består af Fields og forskellige kontorbyggerier, samt boligstrukturer<br />
på begge sider af Byparken. Fields’ fysiske struktur gør, at den bliver en grænse såvel fysisk som<br />
visuel, mens bolig- og kontorstrukturer fungerer som visuelle grænser.<br />
Parken med dens væg af boliger på siderne bliver til et område, der har en særlig karakter. Det<br />
bliver et grønt boligområde, en parkbebyggelse, der på én gang har forbindelser til fælleden, og til<br />
strukturerne i resten af Ørestad City.<br />
På grund af de markante brydninger i bystrukturen som Byparken, motorvejen og jernbanens<br />
banegrav udgør, bliver grænserne ikke så markante. Grænsen som graven ved motorvej og<br />
banelegeme udgør, er primært en fysisk grænse, idet sigtelinien ikke brydes, men fordi muligheden<br />
for fysisk bevægelse stoppes og brækker Ørestad City over i to dele. Ligeledes virker kanalerne i<br />
Ørestad City som en fysisk grænse sammen med motorvejen og jernbanens grav.<br />
Metroens banestrækning består af to forskellige bygningsstrukturer, dels en hævet banedæmning<br />
og dels et hævet banedæk. Banedæmningen udgør en grænse, der både er visuel og fysisk, da der<br />
ikke er muligheder for fysisk passage af dæmningen. Det hævede banedæk udgør derimod kun en<br />
visuel grænse, idet man kan passere metroen under banedækket,. Omkring fokusområderne Arne<br />
28<br />
Orinteringspunkter<br />
Grænser:<br />
Primært visuelle<br />
Fysisk og visuel<br />
Primært fysiske<br />
Byparken<br />
Arne Jacobsens Alle<br />
Fields<br />
Kay Fiskars plads<br />
Ørestads Bouldevard<br />
Ferring
Jacobsens Allé og Kay Fiskers Plads er der tale om et banedække.<br />
4.1.5. Delkonklusion – de fysiske forhold<br />
Centralt i forhold til nærværende rapport kan det overordnede siges, at det trafikale knudepunkt for<br />
hele Ørestad og dermed også Ørestad City bliver Kay Fiskers Plads. Metrobanen vil i Ørestad City<br />
nogle steder komme til at fungere som både visuel og fysisk grænse og andre steder vil den være<br />
mulig at passere og dermed kun være en visuel grænse. Ørestad City bliver præget af to meget<br />
markante bygninger, hvoraf den ene er Fields og den anden er Ferring. De fylder begge meget i<br />
stedslokaliteten både fysisk og som funktionel orientering. Byparken vil ligeledes være en visuel<br />
grænse på stedet.<br />
4.2. De funktionelle forhold<br />
I nedenstående afsnit af den overordnede analyse af Ørestad City vil de funktionelle forhold<br />
blive analyseret. Afsnittets informationer skal, som i det fysiske afsnit, ses som grundlæggende<br />
information om Ørestad City, samt materiale for den mere specifikke analyse af de lokale og globale<br />
processer på hvert af de tre fokusområder. Der er ikke tale om en udtømmende beskrivelse af alle<br />
funktionelle forhold i Ørestad City. Snarere er der tale om et udvalg af relevante informationer, der<br />
danner baggrund for analysen af <strong>byrum</strong>mets glokalitet i forhold til de tre fokusområder.<br />
Denne overordnede funktionelle analyse af muligheder og problemer for interaktion i <strong>byrum</strong>met,<br />
tager afsæt i de teoretiske begreber hentet fra Jan Gehl, Bo Grønlund, Rem Koolhaas og Maarten<br />
A. Hajer som blev introduceret i rapportens operationaliseringen.<br />
4.2.2. Boliger i Ørestad City<br />
Fig. 4 beskriver den overordnede fordeling og placering af boliger i Ørestad City.<br />
Af fig. 4 fremgår det, at boligerne i Ørestad City primært vil være placeret omkring Byparken, hvor<br />
der ca. vil komme til at ligge 1000 boliger, udgørende i alt 125.000 etagekvadratmeter. I alt vil der<br />
I Ørestad City er der planer om 1,1 mio. etagekvadratmeter<br />
(Christof Weise; Plankonsulent Ørestadsselskabet).<br />
Boliger i alt i Ørestad City; ca. 1500 inkluderet 300 studieboliger<br />
(Christof Weise).<br />
125.000 etagekvadratmeter i områderne omkring Byparken skal<br />
anvendes til bolig (309 §3 stk.?). Dette svarer til ca. 1000 boliger<br />
(Rikke Faaborg).<br />
29
Boliger skal for hele området placeres ovenover serviceerhverv,<br />
institutioner eller kollektive anlæg (lokalplan 309 & 325). Jævnfør<br />
interview med Rikke Faaborg opfordrer Ørestadsselskabet til,<br />
at der placeres institutioner i underetagen i boligerne rundt om<br />
Byparken.<br />
I de områder, der ikke støder op til Byparken, kan op til 10 % af<br />
etagearealet konverteres til boliger (lokalplan 309 & 325).<br />
Boligerne i Ørestad City skal i gennemsnit have en størrelse på<br />
mindst 85 m2 (309§3, stk.2b).<br />
Fig. 4<br />
blive 1500 boliger i Ørestad (Ørestadsselskabet, Christof Weise), hvorfor et samlet etageareal for<br />
boliger må udgøre ca. 200.000 etagekvadratmeter. Dette svarer til at boligfunktioner vil komme til at<br />
udgøre ca. 18 % af de 1,1 mio etagekvadratmeter i Ørestad City.<br />
4.2.3. Virksomheder<br />
Langt størstedelen af etagearealet i Ørestad<br />
City vil blive udlagt til privatvirksomhed. Som<br />
planlægningsmedarbejder Christof Weise<br />
har påpeget for os, så er der i lokalplanerne<br />
udlagt rammer for, at i de områder, der<br />
ikke støder op til Byparken, må max. 10<br />
% af etagearealet udstykkes til boliger.<br />
Dette betyder, at i langt de fleste områder i<br />
Ørestad City, undtagen de områder omkring<br />
Byparken, vil erhvervsmål – private som<br />
offentlige - komme til at udgøre mindst 90 %<br />
af etagemetrene.<br />
Til venstre ses arealanvendelsesskitserne for<br />
Ørestad City. Af disse ses netop fordelingen<br />
og placeringen af henholdsvis bolig og<br />
erhverv.<br />
30
4.2.4. Erhvervsvirksomheder og butikker.<br />
4.2.4.1 Erhvervsvirksomheder<br />
Erhvervsvirksomheder vil især komme til at præge områderne omkring Kay Fiskers Plads og Arne<br />
Jacobsens Allé (L:309). Området syd for Arne Jacobsens Allé og vest for Ørestads Boulevard, hvor<br />
Fields åbnede i marts, vil primært blive et konsumområde på 40.000 m2, der hovedsagelig anvendes<br />
til butiksformål. Fields vil desuden blive et skal et såkaldt oplevelsescenter med forskellige former for<br />
forlystelsesaktiviteter i form af eks. et biografkompleks.<br />
Udover området, hvor Fields er placeret, gives der i lokalplanen ikke mange muligheder for placering<br />
af butikker. Alt i alt ser regnestykket over butiksmuligheder i Ørestad City således ud: Fields 40.000<br />
m2, Arne Jacobsens Allé og Ørestads Boulevard max. 5000 m2 og det lille område syd for Ørestad<br />
station max. 1500m2. Dette betyder, at det offentlige <strong>byrum</strong> i Ørestad City ikke vil blive præget af et<br />
sprudlende byliv i form af mange små specialbutikker. Hverken Arne Jacobsens Allé eller Ørestads<br />
Boulevard har eksempelvis mulighed for at blive et handelsstrøg for den gående i <strong>byrum</strong>met.<br />
4.2.4.2. Publikumsorienterede underetager<br />
Der er i lokalplanerne indskrevet, at i bestemte områder skal bygningernes udformes med<br />
en publikumsorienteret underetage. Dette ser vi som et udtryk for Ørestadsselskabets ønske<br />
om at skabe et velfungerende <strong>byrum</strong>, i<br />
menneskelig skala. Det er dog vigtigt at<br />
påpege, at Ørestadsselskabet ikke kan tvinge<br />
erhvervsvirksomheder til eksempelvis at lave<br />
åbne kantiner, caféer eller butikker i deres<br />
underetager. Tiltag af denne art vil være op<br />
til den enkelte virksomhed. I lokalplanerne<br />
ligger blot retningslinier for at byggeriet,<br />
skal udformes med åbne, eksempelvis<br />
glasfacader, i bestemte områder.<br />
Skitserne til venstre viser hvor der<br />
i stueetagerne skal bygges for<br />
publikumsorienterede funktioner samt hvor<br />
der må etableres butikker.<br />
4.2.5. Offentlige virksomheder<br />
Det er planen, at Ørestad City’s<br />
institutionsbehov ville omfatte to<br />
daginstitutioner, ét gymnasium, ét<br />
bibliotek, én idrætshal og derudover<br />
muligvis en skole og et ældrecenter.<br />
Hvad det faktuelle serviceudbud bliver,<br />
er dog endnu ikke besluttet. Gymnasiet<br />
skal bygges som et moderne fremtidens<br />
gymnasium. Eksempelvis er der planer<br />
31
om at undgå reelle undervisningslokaler, men i stedet basere undervisningsformen på åbne rum<br />
og team-samarbejde. <strong>Et</strong> gymnasium i bydelen må antages at bidrage betragteligt til det daglige<br />
menneskeflow, især når det gælder ungdomskultur i bydelen. I forbindelse med de to daginstitutioner,<br />
har man fra Ørestadsselskabets side løse idéer om, at integrere disse i bygninger, der samtidig<br />
udgør kontorbygninger. Idéen tager udgangspunkt i det moderne fleksible menneskes livsstil 17 .<br />
Ørestadsselskabet visioner kan her tolkes som et forsøg på at integrere forskellige funktioner i<br />
bydelen, og derved imødekomme behov, der både orienterer sig i forhold til <strong>byrum</strong>mets udadrettede<br />
og indadrettede interesser. Eksempelvis har forretningsmanden på den ene side brug for et kontor<br />
til sin selvstændige virksomhed, der orienterer sig mod det globale marked. På den anden side har<br />
forretningsmanden eksempelvis brug for en institution, hvor børnene belejligt kan blive passet på en<br />
etage i samme opgang.<br />
4.2.6. Infrastruktur<br />
Ørestad City er i høj grad et intensivt trafikalt knudepunkt, hvor der er tilgang til alle tænkelige trafikale<br />
muligheder; lokale busforbindelser, byorienteret metro, regional og interregional og international<br />
togforbindelse, centrale gennemgående veje til og fra Københavns centrum, motorvejsforbindelse<br />
samt i relativ kort afstand international lufttrafikal forbindelse. Mulighederne for mobilitet og dermed<br />
de trafikale strømme har haft en stor indflydelse på udformningen af <strong>byrum</strong>met og dermed også på<br />
den måde, det kommer til at fungere på. Der er lagt vægt på gnidningsfri bevægelsesstrømme, der<br />
dog understøtter hinanden således, at mobiliteten er i højsæde. <strong>Et</strong> eksempel på, hvorledes trafikken<br />
er planlagt med henblik på et så gnidningsfrit flow som muligt, ses i forbindelse med den særskilte<br />
motorvejsafkørsel til Fields. Via denne er det muligt at komme fra motorvejen og det regionale<br />
opland og direkte ned i parkeringskælderen, uden kontakt til det omgivende <strong>byrum</strong>.Fields. Denne<br />
trafikale planlægning kan både være af positiv og negativ karakter for <strong>byrum</strong>met, når det drejer sig<br />
om friktion. Gnidningsfriheden betyder, at bydelen ikke vil være støjende, kaotisk etc. for mennesket,<br />
der opholder sig her. Omvendt kan den manglende interaktion i <strong>byrum</strong>met give anledning til et meget<br />
sterilt, monotomt <strong>byrum</strong> uden oplevelse og liv. Eksempelvis vil de, som ankommer til Fields ikke få<br />
berøring med det offentlige <strong>byrum</strong> med mindre de ekstraordinært bevæger sig derud.<br />
4.2.7. Aktiviteter og begivenheder<br />
Visionerne for Ørestad City bygger på, at der i fremtiden vil komme rigtig mange mennesker i<br />
bydelen til dagligt. Christof Weise, fra Ørestadsselskabet, anslår, at alene ca. 13.000 mennesker<br />
kommer til at arbejde i Ørestad City. Ligeledes satses der i forbindelse med storcentret Fields på<br />
et højt besøgstal pr. dag. Foruden de folk, der i øvrigt vil få deres daglige gang i bydelen, er det de<br />
aktiviteter, der bliver planlagt og arrangeret i bydelen, der regulerer, hvor mange mennesker, der vil<br />
være. Rikke Faaborg udtrykte i en samtale med os bl.a.:<br />
»Jeg tror, meget det det handler om, det er at få skabt en interesse for at, det her, det kan blive et fedt sted.<br />
Jeg tror meget på, at dem, der flytter ind herude, det er også meget unge mennesker, og det appellerer til<br />
nogen, som tør. 18 «<br />
For at give beboerne en mulighed for at være med til at påvirke forholdene omkring rummet i Ørestad,<br />
32<br />
17. John Pløger påpeger i sit essay “Den fragmentariske by og det “gode byliv”” at<br />
postmoderne bymennesker i høj grad har forskellige livsstile og deraf afledte behov<br />
og interesser i byen - og at byplanlægningen i højere grad bør tage højde for disse<br />
forskelle (Pløger 2002).<br />
18. Citeret jævnfør båndoptagelse fra ekspertinterview med Rikke Faaborg.
har Ørestadsselskabet blandt andet etableret følgende tiltag. Der er etableret et kulturforum, hvor<br />
borgere med interesse i udviklingen i Ørestad kan udtrykke ønsker og forventninger til bydelen.<br />
Foreløbig er der kun repræsentanter fra Ørestad Nord repræsenteret i Ørestad Kulturforum. Når<br />
boligerne omkring Byparken engang kommer op at stå, vil Kulturforumet højst sandysnligt blive<br />
udvidet sydpå, fortæller Rikke Faaborg 19. .<br />
4.2.8. Delkonklusion – det funktionelle<br />
Den funktionelle analyse af Ørestad City på det overordnede niveau giver anledning til at konkludere<br />
følgende: Det er vores opfattelse, at Ørestadsselskabet i mange henseender har forsøgt at<br />
byplanlægge i forhold til et fremtidig godt funktionelt lokalt miljø. Det ses blandt i tiltag i form af<br />
aktiviteter i <strong>byrum</strong>met, samt etableringen af et kulturforum for hele bydelen. Dog er der rent statistisk<br />
set i høj grad lagt op til en bydel, der er præget af udadrettede interesser - og som tilgodeser<br />
handel og marked på globaliseringens præmisser. På et overordnet plan ser vi derfor flg. som en<br />
udfordring på Ørestadsselskabets vegne. For at integrere <strong>byrum</strong>mets henholdsvis udadrettede og<br />
indadrettede interesser kunne det være gavnligt at udvikle en model for borgerinddragelse eller en<br />
planlægningsramme, der integrerer globalt- og lokalt-orienterede behov i forhold til <strong>byrum</strong>met.<br />
Kun derved kan der opnås kompromisser og reelle hybrider mellem de lokale og globale funktioner.<br />
Eksempler på dette fremgår af planforslaget.<br />
4.3. De symbolske iscenesættelser i Ørestad City.<br />
I dette afsnit skitseres de symbolske iscenesættelser i Ørestad City i forhold til følgende tre<br />
fokuspunkter:<br />
• Elementer.<br />
• Arkitektur.<br />
• Design.<br />
På samme måde som i den fysiske og funktionelle analyse af Ørestad City, er der ikke tale om en<br />
altomfattende analyse af de tre forhold. Snarere tjener analysen det formål at give et overordnet<br />
indtryk af identitetsiscenesættelsen i Ørestad City.<br />
4.3.1. Elementer.<br />
De elementer, som er tiltænkt at indgå i Ørestad City symboliserer i høj grad, at der er tale om<br />
en bydel, der orienterer sig i forhold til den moderne tids internationale/globale værdinormer.<br />
I ørestadsselskabets egne visioner fremgår det eksempelvis, at metroen er: »…livsnerven<br />
i Ørestaden« (Helhedsplanen:16). Metroen spiller i det hele taget en central rolle som<br />
identitetskabende faktor i forhold til bydelens profil, og Ørestadsselskabet lægger stor vægt på,<br />
at »Bybanen skal være synlig i Ørestaden for at understrege det kollektive transportsystems<br />
nødvendighed og indlysende kvaliteter i et modene bysamfund« (helhedsplanen:16). I modsætning<br />
til tidligere urbanformer, hvor eksempelvis kirken kunne være det centrale omdrejningspunkt, er<br />
det i forbindelse med Ørestad City bla. hastighed og transportzoner, der fungerer som de styrende<br />
elementer. I en kulturel og identitetsmæssig sammenhæng kan dette som udgangspunkt ses som<br />
en primært deterritorialiserende faktor, i forhold til bydelens selvstændige identitetssdannelse.<br />
19. Jævnfør ekspertinterview med Rikke Faaborg.<br />
33
Transportzoner bidrager ikke i sig selv til stedslokalitetens særegenhed, men orienterer sig mod<br />
andre steder og symboliserer i den forstand en form for stedsløshed. Det samme kan siges om de<br />
bygningselementer, der kommer til at indgå i <strong>byrum</strong>met i Ørestad City. Af Ørestadsselskabets egne<br />
visioner fremgår det, at der er: »..plads til internationalt orienterede virksomheder, til et regionalt<br />
handels- og kulturcenter, til kontorer og boliger« 20 . Som det fremgår af funktionssammensætningen<br />
i den funktionelle analyse, vil Ørestad City primært indeholde konsum – og erhvervsorienterede<br />
virksomheder, som overvejende orienterer sig mod et regionalt og globalt marked. De elementer,<br />
der i fremtiden vil indgå i Ørestad City vil altså overvejende være identitetsdannende elementer på<br />
globaliseringens præmisser. Det betyder dog ikke, at de kun skal betragtes som negative elementer<br />
i forhold til <strong>byrum</strong>mets hybriditet. Elementerne skal snarere ses som symboler på den moderne<br />
urbanitet, og i den henseende kan de siges, at bidrage til et autentisk <strong>byrum</strong> i overensstemmelse<br />
med sin tid. For at <strong>byrum</strong>met imidlertid skal udgøre en ligevægtig hybrid identitetsiscenesættelse,<br />
må der dog foretages tiltag, der opvejer den overvejende globale orientering og kombinerer disse<br />
med lokalt-orienterede elementer.<br />
4.3.2. Arkitektur<br />
Som det fremgår i Ørestadsselskabets katalog: »Ørestad – København bygger en ny bydel«<br />
fra 2001, er det hensigten, at den arkitektoniske udformning skal bestå i en blanding af nordisk<br />
og international stil: »..og så skal den [Ørestad] bygge på det bedste af nordisk og international<br />
arkitektur, således som vi har været i stand til før i tiden« 21 . Som det fremgår af citatet, er det altså<br />
hensigten, at der skal opstå en hybrid blandingsform, som kombinerer henholdsvis international<br />
inspiration og nordisk tradition. I lokalplanerne lægges der op til en stor grad af tolkningsfrihed i<br />
forhold til bebyggelsernes udformning. Ud fra det byggeri, der allerede er opført i form af bl.a. Ferring<br />
og Fields, er det dog vores opfattelse, at der faktisk tilskyndes til en arkitektonisk blandingsform<br />
imellem henholdsvis enkelt nordisk stil og mere homogent og storskala-dimensioneret international<br />
stil. I forhold til retningslinjerne i lokalplanerne er det således vores opfattelse, at visionen om en<br />
arkitektonisk blandingsarkitektur forsøges realiseret ved, at bygningsdimensioneringen på den ene<br />
side repræsenterer en global storskala, mens arkitekturens ydre fremtræden repræsenterer et<br />
nordisk design. I lokalplan 325 henstilles i hvert tilfælde til følgende storskala i forhold til bygningsdim<br />
ensioneringen: »Områdets fremtrædende karakter skal understreges af prægnante bygningsanlæg<br />
i form af højhuse, der skal markere Ørestad City’s profil« 22 . Til gengæld kan retningslinjerne for<br />
bygningernes ydre fremtræden fortolkes i forlængelse af traditionerne ved moderne nordisk design.<br />
Som det fremgår af lokalplan 325, er der i hvert tilfælde udstukket retningslinjer for en enkelhed,<br />
som netop er kendetegnende for nordisk design:«bebyggelse skal udføres i et nutidigt formsprog<br />
med tydelige vandrette og lodrette markeringer i facaderne og med skift i mellem lette og tunge<br />
udtryk« 23 . Som sagt er der lagt op til en stor grad af tolkningsfrihed i forhold til retningslinjerne i<br />
lokalplanerne. Men som udgangspunkt kan visionen om en hybrid arkitektonisk stil siges være<br />
en symbolsk iscenesættelse, der både orienterer sig i forhold til en lokal (nordisk) og en global<br />
kontekst (international). I den forstand kan planmaterialet for Ørestad City således siges, at efterleve<br />
Ørestadsselskabets visioner om at kombinere henholdsvis noget stedslokalt og globalt.<br />
34<br />
20. “Ørestad – København bygger en ny bydel«. Ørestadsselskabet 2001.<br />
2.udgave. s. 22.<br />
21. Ørestadsselskabets katalog: »København bygger en ny bydel«, 2001, side 9.<br />
22. L 325, §I.Formål. side 2.<br />
23. L 325, §6., stk.2. side 6.
4.3.3. Design<br />
I forbindelse med udtænkningen af Ørestad City og hele Ørestad for den sags skyld har design spillet<br />
en helt central rolle som identitetsskabende faktor. De udførlige retningslinjer i den forbindelse kan<br />
ses som et forsøg på at give bydelen et helhedspræg med en sammenhængende visuel identitet. I<br />
lokalplan 309 stilles eksempelvis følgende krav: »Krav til bebyggelsens ydre fremtræden og friarealer<br />
skal medvirke til at give området et helhedspræg af høj kvalitet« 24 . Ligeledes gælder det »..for den<br />
synlige del af de tekniske anlæg som for byinventaret, at det bør udformes i forhold til helheden« 25 .<br />
Planmaterialets udførlige retningslinjer, der omfatter alt fra brandhaner til bygningsdimensionering,<br />
kan i høj grad ses som en æstetisk trendplanlægning jævnfør John Pløger’s brug af begrebet 26 . Den<br />
designmæssige »branding« af Ørestad City kan overordnet tolkes som en symbolsk strategi, der<br />
skal positionere bydelen i forhold til andre byers attraktive kvaliteter. I en glokal sammenhæng kan<br />
denne strategi imidlertid siges at være problematisk både i forhold til en global- og en lokalorienteret<br />
identitetsdannelse. I forhold til de globalt deterritorialiserende processer kan den designmæssige<br />
helhedsplanlægning på den ene side siges at modvirke indtrykket af stedsløshed. Det helhedstænkte<br />
design medfører et særligt »Ørestadsdesign«, som giver bydelen en lokalorienteret homogen<br />
identitet. På den anden side, kan det homogene design siges at være mangelfuldt i forhold til at<br />
repræsentere den moderne by’s heterogenitet. Den designmæssige helhedstænkning i forbindelse<br />
med Ørestad City kan derfor nemt komme til at virke som en statisk iscenesættelse, der ikke<br />
afspejler den moderne urbanitets faktiske socio-kulturelle pluralisme. Dette forhold gælder især,<br />
fordi den designmæssige helhedstænkning er samtænkt med en diskret rationalisme, der helst vil<br />
undgå forstyrrende elementer i <strong>byrum</strong>met. Her tænker vi især på cykler, reklameskiltning mv. som<br />
helst helst skal reduceres til et minimum i <strong>byrum</strong>met 27 .<br />
4.3.4. Delkonklusion – den symbolske analyse.<br />
De elementer, der fremover vil indgå i <strong>byrum</strong>met i Ørestad City, kan i en identitetsmæssig<br />
sammenhæng overvejende siges, at symbolisere et moderne <strong>byrum</strong>, der fungerer på globaliseringens<br />
præmisser. Ørestad City’s karakter af transportzone og orientering mod det internationale/globale<br />
kan dog samtidig ses som et symbol, der bidrager til et autentisk <strong>byrum</strong> i overensstemmelse med<br />
sin tid. For at <strong>byrum</strong>met imidlertid kan kaldes en ligevægtig hybrid, må der dog foretages tiltag,<br />
så identitetsdannelsen baseres på en kombination af de globalt- og lokaltorienterede elementer.<br />
Rent arkitektonisk må det konkluderes, at der tilskyndes til en hybrid bygningsstil, som blander<br />
international inspiration med nordisk tradition. I forhold til Ørestad City’s helhedsorienterede design,<br />
må det konkluderes, at denne æstetiske trendplanlægningsstrategi er problematisk i forhold til<br />
en hybrid identitetsdannelse i bydelen. På den ene side modvirker designet globaliseringens<br />
deterritorialiserende processer ved at bidrage til et særligt homogent »Ørestadsdesign«. På den<br />
anden side kan det helhedsorienterede design virke som en statisk iscenesættelse, som hverken<br />
afspejler de heterogene kulturprocesser eller åbner mulighed for hybride identitetsdannelser.<br />
24. L309, §I.Formål, side 1.<br />
25. Ørestadsselskabets designmanual 2001, »Teknisk anlæg« 3.4. side 43/44.<br />
26. »Deb fragmentariske by og »det gode liv««. John Pløger, 2002, side 9.Her<br />
defineres trendplanlægning som en planlægning, hvor byen hele tiden må<br />
positionere sig i forhold til andre byers attraktive kvaliteter. Denne planpraksis er<br />
ofte domineret af æstetiske overvejelse, som skal gøre <strong>byrum</strong>met attraktivt og<br />
oplevelsesrigt.<br />
27. Henstillingen om at cykler og reklameskilte skal minimeres i <strong>byrum</strong>met fremgår<br />
bla. Af Rambøll’s katalog: »Ørestad – fra helhed til detalje«. November 2001. Side 2.<br />
og lokalplan 325, §6.Stk.8.side.7.<br />
35
5. Analyse af fokusområderne<br />
I de efterfølgende tre kapitler vil hvert af de tre fokusområder blive analyseret ud fra henholdsvis de<br />
fysiske strukturer, de funktionelle forhold og de symbolske iscenesættelser. .<br />
Som udgangspunkt for analysen af de tre fokusområder, vil det indledningsvist blive gennemgået,<br />
hvilken metode analyserne på hvert af de tre niveauer; fysisk, funktionelt og symbolsk, tager afsæt<br />
i.<br />
5.1.Den fysiske analysemetode<br />
Den analysemetode, der benyttes for at kaste lys over de fysiske forhold på Kay Fiskers Plads,<br />
Arne Jacobsens Allé og Byparken tager udgangspunkt i Malene Hauxners tekst: »Teori, metode og<br />
baggrund« 28 . Med denne metode beskrives de objektive fysiske forhold på et givet område i form af<br />
registrering af hvad, der findes på stedet. Dette være sig en analyse af 29 ;<br />
• Komponenterne<br />
• Hvordan komponenterne er placeret i forhold til hinanden<br />
• Syntaksen<br />
• Det arkitektoniske sprog<br />
Der vil indgå en objektiv registrering af områderne og yderligere blive taget stilling til tre centrale<br />
elementer fra M. Hauxners »Teori, metode og baggrund«: Gulv, loft og vægge: dvs., hvordan<br />
rummene opfattes mht. overfladernes tekstur og udtryk. Disse tre begreber beskriver rammerne<br />
for rummene, hvilket gør det muligt at danne sig et indtryk af de fysiske forhold. Trods metodens<br />
objektive karakter, afsluttes analysen med en subjektiv sammenfatning og tolkning af de enkelte<br />
fokusområder.<br />
Som beskrevet i den uddybende problemformulering, bliver den fysiske analyse foretaget, i henhold<br />
til et ønske om at belyse fysiske rammer for de tre valgte fokusområder. Hermed ønskes det, at<br />
kunne klarlægge, hvordan disse forhold indvirker på oplevelsen af at være i stedslokaliteten på de<br />
tre fokusområder. De forhold der lægges vægt på er:<br />
• Hvordan områderne opleves mht. Vind- og lysforhold,<br />
• Rummenes størrelse<br />
• Elementernes indbyrdes syntaks og skalaforhold<br />
5.2. Den funktionelle analysemetode<br />
I undersøgelsen af de funktionelle forhold har vi valgt en deskriptiv metode, kombineret med<br />
et begrebsapparat hentet fra fortrinsvis Jan Gehl og Rem Koolhaas. Vi anvender desuden det<br />
konceptuelle apparat vi har udviklet i den fysiske analyse, således at vi viderefører disse begreber<br />
i den funktionelle analyse. Således gør vi det klart, at vi ikke kun kan beskrive funktionerne i vores<br />
36<br />
28. Malene, Hauxner: “Tegning og Læsning, Videnskab og kunst, Teori og Metode,<br />
Rum og Værker”. DSR Forlag, Frederiksberg 2001<br />
29. Hauxners model integrerer flere punkter end de her nævnte. Enkelte punkter<br />
fra metoden er udeladt i nærværende analyse, da nogle af punkterne i Hauxners<br />
metode detaljeret behandles andetsteds i opgaven.
tre fokusområder som umiddelbart værende, men bliver nødt til at tænke dem ind i den teoretiske<br />
kontekst vi arbejder med. De funktionelle forhold er således fortolkede ind i den overordnede<br />
begrebsramme af lokalt versus globalt, som er styrende for hele rapporten.<br />
Først og fremmest beskriver vi de funktioner man forventer, vil kunne forefinde sig i de pågældende<br />
fokusområder, ud fra lokalplaner og andre visioner og udtalelser. Dernæst vurderer vi disse<br />
funktioners bæredygtighed ud fra de fysiske rammer de skal udspilles i. Heriblandt ser vi også på<br />
forskellige muligheder for anvendelse af de forskellige funktioner.<br />
5.3. Den symbolske analysemetode<br />
Analysen på det symbolske niveau tager ligesom de foregående analyseafsnit udgangspunkt i<br />
visionerne og planmaterialet for Ørestad City. Til gengæld beskæftiger denne analyse sig med<br />
<strong>byrum</strong>met som en sammenstilling af symboler. Det vil sige, at alle menneskeskabte udformninger<br />
af <strong>byrum</strong>met dybest set betragtes symbolske repræsentationer, der konstituerer et kulturelt<br />
betydningsrum. Som nævnt tidligere i rapporten er det dog vigtigt at fremhæve, at vi skelner imellem<br />
henholdsvis symbolske repræsentationer og symbolske iscenesættelser. Hvor de symbolske<br />
repræsentationer henviser til enhver kulturel udformning af <strong>byrum</strong>met (i modsætning til naturlig<br />
udformning), så omfatter de symbolske iscenesættelser enhver bevidst intenderet iscenesættelse<br />
af <strong>byrum</strong>met. Her i rapporten er det primært de symbolske iscenesættelser, som er i fokus, fordi de<br />
afspejler Ørestadsselskabets og Københavns Kommunes bevidste intentioner i forhold til <strong>byrum</strong>mets<br />
stedslige identitet. Den symbolske analyse af fokusområderne kan illustreres ved følgende figur:<br />
Byrums iscenesættelse symbolsk fortælling vurdering af glokal identitet<br />
Figuren skal forstås på den måde, at det urbane rum, kan ses som en sammenstilling af<br />
forskellige symboler i form af eksempelvis en særlig arkitektonisk stil (bygninger, urbant landskab),<br />
designæstetik (facader, farver mv.), karakteristiske elementer (metro, stadeplads, kirke mv.) særligt<br />
inventarer (vejskilte, bænke mv.) og udsmykning (skulptur, mønster i eksempelvis en flise) osv.. De<br />
symbolske iscenesættelser kan alle ses som bevidste forsøg på at signalere en bestemt fortælling<br />
om stedsidentiteten. Analysen af, hvor vidt <strong>byrum</strong>mets symbolske iscenesættelser udgør en<br />
ligevægtig glokalitet vurderes både i forhold til de enkelte elementer og i forhold til om det enkelte<br />
fokusområde i sin helhed, refererer ligevægtigt til henholdsvis en lokal kontekst (det specifikt lokale)<br />
og til en global kontekst (stedsløshedens ingen steder/alle steder). Altså afhænger vurderingen af<br />
<strong>byrum</strong>mets glokalitet i høj grad af, hvilke kontekster de symbolske identitetsiscenesættelser kan<br />
indskrives i (eks. lokal, dansk, nordisk, europæisk,global kontekst osv.). Lad os her nævne nogle<br />
eksempler. <strong>Et</strong> unikt mønster i en flise, kan eksempelvis indgå i <strong>byrum</strong>met som et kendemærke, der<br />
symboliserer en specifik lokalitets identitet. <strong>Et</strong> gadenavn kan eksempelvis fortælle en historie om den<br />
nationale kontekst, stedet er indskrevet i. En metrostation kan eksempelvis signalere et moderne<br />
<strong>byrum</strong>, der indskriver sig i en global kontekst. Som udgangspunkt er det vores overbevisning, at<br />
nutidens <strong>byrum</strong> altid indebærer glokale identitetsdannelser imellem samtidige globaliserende og<br />
lokaliserende socio-kulturelle processer. Dog er der forskel på, i hvilken udstrækning de symbolske<br />
iscenesættelser kommunikerer henholdsvis et globalt eller et lokalt betydningsindhold. Lad os her<br />
fremhæve et eksempel, som i en symbolsk sammenhæng kan siges at udgøre en ligevægtig hybrid.<br />
37
Eksemplet er metrostationen »Stokkel« i Belgien, som er udsmykket med tegneseriefigurer fra<br />
Hergé’s »Tintin«’- album, (se foto nedenfor) 30 .<br />
5.4. Kay Fiskers Plads<br />
5.4.1. De fysiske strukturer og elementer<br />
Kay Fiskers Plads er lokaliseret umiddelbart mellem Fields og<br />
Ferring. Den strækker sig ca. 250 m. fra Arne Jacobsens Allé i<br />
nord til motorvejen i syd. I bredden er den mellem 30 og 55 m.<br />
på den Øst–vest gående retning. Pladsens vestlige del ligger<br />
under metroens højbane, over Ørestads Boulevard, til Fields’<br />
facade.<br />
GULV: Gulvet på Kay Fiskers Plads består hovedsageligt af<br />
granitbelægning, af typen, der er valgt af Ørestadsselskabet<br />
Kay Fiskers Plads<br />
som gennemgående belægning i hele Ørestad. Gulvet består<br />
yderligere af de 6 vandbassiner af forskellig størrelse, der er placeret i niveauforskelle. Hvor<br />
pladsen krydser Ørestads Boulevard er der brostensbelægning, og mod Fields’ facade er der igen<br />
granitbelægning.<br />
38<br />
30. Som udgangspunkt kan metrostationen i kraft af at være en transitzone siges<br />
at symbolisere en form for stedsløshed. Metrostationen symboliserer adgangen til<br />
andre steder og er i sig selv en funktion, som findes alle andre steder på det globale<br />
verdenskort. På grund af udsmykningen langs væggene er den imidlertid tilført<br />
identitetsmarkører, der fastslår at metrostation »Stokkels« har et unikt kendetegn.<br />
Alene i den henseende findes der således en opvejning af det globalt stedsløse,<br />
som kendetegner metrostationen som en specifik lokalitet. Eftersom udsmykningen<br />
yderligere består i tegneseriefigurer fra »Tintin’s« albums, kan metrostationen<br />
desuden indskrives i både en global og en lokal kontekst. På den ene side er<br />
»Tintin« kendt over hele kloden og kan indskrives i en international/global kontekst.<br />
På den anden side har tegneseriefigurene netop deres oprindelse i Belgien, og<br />
kan således indskrives i en lokal kontekst. Alt i alt kan metrostationen »Stokkel«<br />
således som en symbolsk iscenesættelse siges at udgøre en hybrid, som ligevægtigt<br />
refererer til det lokale og det globale.
VÆG: Væggene på Kay Fiskers Plads er domineret af de store omkringliggende bygningsmassiver;<br />
Fields, Ferring, Hotel Proforma og metroens højbane. Disse bygninger består af glas, stål, beton og<br />
mursten.<br />
LOFT: Loftet på pladsen er himlen, dog påvirket af de høje bygninger. Befinder man sig i nærheden<br />
af metrobanen, vil det hævede banelegeme virke loftdannende.<br />
KOMPONENTER: På pladsen findes yderlige komponenter i form af træer placeret i tre mindre<br />
samlinger og to større. Under træerne er der placeret i alt 11 bænke.<br />
SAMMENFATNING: Pladsen gennemskæres i nord-syd gående retning af metrobanen og Ørestads<br />
Boulevard, hvilket giver en kraftig rumdannende effekt. Pladsen opdeles dermed i to dele, øst og vest<br />
for denne skæring. På trods af denne skæring danner brostensbelægning på Ørestads Boulevard en<br />
sammenhæng mellem pladsens østlige del og den vestlige del - helt ind til facaden til Fields.<br />
Fields, Ferring og Hotel Proformas bygningsmasiver, der definerer rummets vægge, virker som<br />
præcise rammer for området, der dermed fremstår præcist og veldefineret.<br />
De 6 bassiner ligger forskudt i niveauforskelle, nederst fra nord, hvor også de mindste bassiner er<br />
placeret. Bassinernes placering i niveauforskelle fremhæver det svage fald fra pladsens top i syd<br />
- mellem Fields og Ferring - til Arne Jacobsens Allé i nord.<br />
Under træsamlingerne vil der blive placeret bænke, så der trods pladsens transitagtige karakter, er<br />
mulighed for ophold. Træerne er rumdannende og virker yderligere som vindstoppere, så pladsen<br />
ikke vil være så eksponeret for vind, som den høje placering umiddelbart kunne indikere.Trods<br />
pladsens relativt store areal er der kun udnyttet ganske lidt plads. Bassinerne og arealerne under<br />
metroens højbane er områder, der ikke kan bruges eller ikke egner sig til brug.<br />
Pladsens reelle – og sammenhængende – opholdsområde kan beregnes<br />
ved at trække vandbassiner, cykelkælderens vandflade-tag, visuelle<br />
barrierer samt de smalle korridorer foran Ferring og Hotel Pro Forma fra<br />
pladsen samlede areal. Opholdsområdet udgør da ca. 1400 m2, illustreret<br />
med rød markering på fig. 5,( Arkitekten 2003 no 17).<br />
Gennemgangsområdet er væsentligt større, da både passagerne foran<br />
Ferring og Hotel Pro Forma, passagen under metroen og området på<br />
den vestlige side af metrobanen kan bruges som gennemgangsområde.<br />
Medregnet alle disse passager er gennemgangsarealet ca. 6800 m2, dvs.<br />
5 gange så stort som opholdsområdet. Gennemgangsområdet er markeret<br />
med rødt på fig. 6, (Arkitekten 2003 no 17).<br />
5.4.1.1. De fysiske strukturer og elementer - delkonklusion<br />
Ovenstående viser, at de fysiske strukturer på Kay Fiskers Plads er indrettet<br />
med god plads til gennemstrømning,. Det er altså i høj grad et transitområde,<br />
hvor folk er på vej fra ét sted til et andet. De fysiske strukturer indbyder ikke i<br />
særlig høj grad til menneskeligt ophold på pladsen. Der vil dog blive opstillet<br />
bænke under trægrupperne på pladsen.På grund af de øvrige fysiske<br />
strukturer mener vi, at pladsens primære funktion vil være transitområde<br />
med en hurtig gennemstrømning af mennesker.<br />
Fig 5<br />
Fig 6<br />
39
5.4.2. De funktionelle forhold<br />
Som beskrevet ovenfor ligger Kay Fiskers Plads i et kryds mellem veje, vandløb, metro-, tog og<br />
busstation. I den fysiske analyse sås det, at de fysiske strukturer lægger op til en plads, hvor den<br />
menneskelige aktivitet primært er gennemstrømning. I nærværende analyse vil vi kigge nærmere<br />
på, hvorledes de funktioner, der er placeret på Kay Fiskers Plads har betydning for interaktion og<br />
aktivitet i <strong>byrum</strong>met - forstået her igen både som interaktion i det virtuelle rum og stedslokaliteten.<br />
For at kunne sige noget om, hvordan man kan forvente at pladsen vil blive brugt, ser vi dels på<br />
pladsens funktionelle areal, udformning og afgræsning, samt på hvilke funktioner, der er lagt op til på<br />
og omkring pladsen. På den baggrund vil vi danne os en idé om, hvilke former for bevægelsesmønstre<br />
og aktiviteter, der formentlig vil blive de mest dominerende og på den måde identificere pladsens<br />
funktion i forhold til henholdsvis lokalt og globalt orienterede aktiviteter.<br />
5.4.2.1 Funktioner omkring Kay Fiskers Plads<br />
I lokalplanen fremhæves det for Ørestad City, at »området fastlægges til service-erhverv med henblik<br />
på at opnå et i international sammenhæng konkurrencedygtigt erhvervsområde« og at »…områdets<br />
fremtrædende karakter skal understreges af prægnante bygningsanlæg i form af højhuse, der skal<br />
markere Ørestad Citys placering i forhold til byens profil samt de mest centrale funktioner, og som<br />
desuden skal fungere som strukturgivende elementer i selve området.« (L325 s. 2). For de funktionelle<br />
omgivelser rundt om Kay Fisker Plads betyder disse prioriteringer i lokalplanen, at der hele vejen<br />
rundt om pladsen findes en central infrastruktur. Pladsen grænser desuden op til to store såkaldt<br />
»prægnante bygningsanlæg«, Ferring og Fields, som både visuelt - og funktionsmæssigt - er relativt<br />
indadvendte og ikke bidrager meget til livet på pladsen 31 . De funktionelt åbne og gennemsigtige<br />
stueetager, som lokalplanerne foreskriver nogle steder i Ørestad City, gælder således ikke området<br />
omkring Kay Fiskers Plads. 32 .<br />
Intentionerne hos arkitekterne bag Ferring var bl.a. at skabe en bygning med et transparent udtryk<br />
og en visuel funktion som markant landmark 33 . Susanne Korsgaard nævner i et interview at »det<br />
er et meget inspirerende arbejdsmiljø, fordi, det er så transparent og lyst«. Det er det dog svært<br />
at få øje på transparensen, når man står på Kay Fiskers Plads og kigger op ad de mange sorte<br />
vinduesrammer, der fra dette frøperspektiv udgør en sort uigennemtrængelig mur 34 . På tæt hold,<br />
vurderet i en menneskelig skala, er Ferring ikke en bygning, man orienterer sig efter hverken visuelt<br />
eller funktionelt. Bygningens lukkede udtryk forstærkes af dens indre funktion som international<br />
medicinalvirksomhed med en international medarbejderskare, som kræver en høj grad af sikkerhed.<br />
Ferrings underetager er af gennemsigtigt glas og har funktion som foyer med reception. Umiddelbart<br />
virker det positivt, at underetagens facadaparti er transparente , men foyeren og receptionen er<br />
som funktion, ikke tiltænkt anden udadvendt funktion end at kunne tage imod på forhånd indbudte<br />
40<br />
31.Indadvendte skal her forstås ud fra Rem Koolhaas’ begrebsverden som<br />
bygninger, der ikke henvender sig til det offentlige rum i deres omgivelser, og hvis<br />
facader ikke afspejler deres funktionelle indhold, jf. hans begreb om afkobling<br />
mellem indre og ydre sammenhænge (beskrevet i afsnit 2).<br />
32. L 325: § stk.4<br />
33. I interviewet med Susanne Korsgaard nævner hun, at »det er tanken at lyset<br />
skal kunne strømme igennem« og, at »Henning Larsens Tegnestue kun ville tage<br />
opgaven, hvis de fik lov til at bygge et landmark« (bilag 3).<br />
34. I dette tilfælde har vi ud over planer og visioner, i analysen valgt at inddrage<br />
observationer af den færdige bygning, da Ferring er en af de få bygninger i Ørestad<br />
City, som har været færdig længe og allerede er taget i brug.
gæster. Ferrings 4000 ansatte orienterer sig primært i forhold til deres internationale/globale<br />
forbindelser og dermed mod det virtuelle rum. . De orienterer sig således mere globalt i forhold til<br />
det virtuelle rum end til stedslokaliteten, hvor de fysisk befinder sig. Susanne Krogsgaard udtrykker,<br />
at Ferring ikke er placeret midt på Kay Fiskers Plads i Ørestad City på grund af stedets iboende<br />
kvaliteter.Virksomheden har ikke nogen udpræget interesse i livet i stedslokaliteten – eksempelvis på<br />
Kay Fiskers Plads, men deres placering er valgt på baggrund af muligheden for hurtig international<br />
transport til lufthavnen (bilag 3). Fields’ primære funktioner vil ligeledes være afgrænset til noget,<br />
der foregår inde i bygningen, hvor det her vil være shopping, der er aktiviteten.<br />
Set i forhold til disse to store bygningers funktionelle karakter samt pladsens funktion som<br />
infrastrukturelt knudepunkt, er der alt i alt god grund til at tro, at pladsens primære funktion bliver<br />
som transportzone for de mennesker, der kommer med bus, tog og metro (og med fly eller via<br />
motorvejen) til Ørestad City for enten at shoppe eller arbejde. Der er ingen faste funktioner hverken<br />
på selve pladsen eller i bygningerne, som indbyder til ophold eller aktivitet på pladsen i længere tid<br />
af gangen.<br />
Det er dog endnu svært at sige, om pladsens fysiske og funktionelle elementer i form af træer,<br />
buske, vandbassiner, bænke etc. vil komme til at virke socialt indbydende for den forbipasserende,<br />
da pladsen endnu bærer meget præget af ikke at være færdig. Vi har dog hæftet os ved, at der i<br />
skitserne over pladsen ikke findes nogen bænke langs vandbassinerne. Da vand kan være et meget<br />
interaktivt element i et <strong>byrum</strong>, ser vi derfor i vandbassinerne et potentiale for at udnytte vandets<br />
funktionelle værdi til opholdsaktivitet 35 .<br />
Der er ét funktionelt element på Kay Fiskers Plads, som vi ud fra vores problemstilling ser som<br />
et potentiale i henhold til både et fokus på globale og lokale processer. Det drejer sig om det<br />
eksperimenterende teater Hotel Pro Forma, der er planlagt til at skulle ligge ved siden af Ferring<br />
med udgang både ud til Kay Fiskers Plads og ud til Arne Jacobsens Allé. Om Hotel Pro Formas<br />
muligheder for at bidrage til interaktionsmuligheder i <strong>byrum</strong>met skriver arkitekten Knud Fladeland<br />
bl.a.:<br />
»Store oplukkelige partier (lodrette skydeporte nedsænket til kælderniveau), ligeledes mellem de to<br />
indgangspartier i det lukkede volumes syd-vestlige hjørne, muliggør i forbindelse med performances<br />
en direkte inddragelse af det urbane rum« 36 .<br />
Med denne utraditionelle fleksible arkitektoniske finesse, ophæves grænsen mellem udendørs<br />
<strong>byrum</strong> og indendørs kunstinstitution, hvilket på alle måder, må siges at være en meget konkret og<br />
fysisk forankring af teaterfunktionen i stedslokaliteten som må forventes at komme til at udgøre et<br />
vigtigt modspil til Ferrings og Fields’ lukkede og indadvendte funktioner. Det direkte samspil med det<br />
offentlige <strong>byrum</strong> fremhæves ifølge Knud Fladeland yderligere af en:<br />
“åben nuanceret glas-skærm som udover at definere husets indgange (….) understreger husets<br />
vigtige hjørneposition i forhold til Kay Fiskers Plads, metro-linieføringen og Ørestads Boulevard” 37 .<br />
Ud over dette bidrag til <strong>byrum</strong>met som »interaktivt hjørne«, fremhæver Knud Fladeland Hotel Pro<br />
Formas gunstige placering i forhold til både et lokalt og internationalt publikum:<br />
35. Eksempler på hvordan vand bruges til at skabe gode lokale <strong>byrum</strong> ses over hele<br />
verden, hvor kanaler og havneområder i høj grad bliver udnyttet til rekreative formål.<br />
36. <strong>Et</strong> godt eksempel er fritlæggelsen af Åen i Århus, som på meget kort skabte et<br />
helt anderledes og meget mere levende <strong>byrum</strong> i centrum af byen.<br />
»Fremtidens Kunstinstitution«, Knud Fladeland s. 2.<br />
37. Ibid.<br />
41
»Den markante lokation i Ørestad City, tæt på infrastrukturelle sammenhænge og kommercielle<br />
funktioner giver et ideelt grundlag for, at Hotel Pro Formas nye kunsthus får optimale forhold<br />
med hensyn til publikumshenvendelse, dels nationalt/internationalt via de fine relationer til den<br />
overordnede trafikale struktur« 38 .<br />
Hotel Pro Forma eksisterer endnu kun på tegnebrættet, men vi mener på baggrund af overstående<br />
beskrivelse, at der er god grund til at forvente, at det nye kunsthus, hvis det realiseres, som det<br />
fremgår af Knud Faldelands analyse, vil kunne bidrage til en gunstig hybrid mellem globalt- og<br />
lokaltorienterede processer i Ørestad City. Vi ser derfor Hotel Pro Forma som et meget vigtig<br />
element med hensyn til at skabe et mere afbalanceret forhold mellem Kay Fiskers Plads’ funktion<br />
som transportzone og dens funktion som brugervenligt og interessant opholds- og interaktionsrum i<br />
stedslokaliteten.<br />
5.4.2.2. Funktioner på Kay Fiskers Plads<br />
I det følgende vil vi kigge nærmere på pladsens muligheder for at være lokalitet for begivenheder<br />
eller funktioner, der involverer mange mennesker.<br />
Som beskrevet i den fysiske analyse er der i pladsens umiddelbare omgivelser en dominans af<br />
transportfunktioner og man kan ikke i Gehls’k forstand tale om et <strong>byrum</strong>, der »inviterer til ophold«.<br />
Området på den vestlige side af metrobanen har dog funktion som gennemgangsrum og passage,<br />
- ikke mindst til Fields’ indgang. Ud over disse ydre afgrænsninger er pladsens funktionelle areal<br />
yderligere begrænset af en række vandbassiner og en cykelkælder med vandbassin som tag.<br />
Fratrukket disse elementer er opholdsarealet for pladsen kun ca. 1400 m2 39 . Hvis man yderligere<br />
fratrækker pladsens kant-areal, arealet under træerne mod nord og evt. plads til f. eks en scene el.<br />
lign vil Kay Fiskers Plads have et netto-opholdsareal på ca. 1000 m2.<br />
Kevin Lynch har i sin bog »Site Planning« analyseret sig frem til, hvor mange mennesker, der kan<br />
opholde sig pr. kvadratmeter og med hvilken grad af komfort. Mht. »tolerabelt ophold i tæt stående<br />
grupper« 40 har han beregnet, at hver person har behov for 0,65 m2. Pladsen vil da kunne rumme<br />
ca. 1500 (1000/ 0,65) mennesker, hvis de vel og mærke står tæt sammen. Ud fra disse nøgterne<br />
beregninger vil Kay Fiskers Plads i princippet godt kunne danne ramme om koncerter, Fri Film,<br />
markeder, demonstrationer el. lignende arrangementer, som kræver plads til mange mennesker.<br />
I de foreliggende visioner for Kay Fiskers Plads er der ikke nogen konkret idé om, at pladsen skal have<br />
sin egen karakteristiske funktion f. eks. som markedsplads eller som rum for politiske eller sociale<br />
events. I et forsøg på at skabe lidt liv i den nye bydel og måske tradition for lignende arrangementer<br />
har Ørestadsselskabet været initiativtager til både enkeltstående events – bl.a. en juletræsfest på<br />
selve pladsen og en dansekonkurrence i cykelkælderen (bilag 2). Der er imidlertid ikke nogle centrale<br />
politiske funktioner placeret på pladsen (som f. eks. et rådhus), og selvom Kay Fiskers Plads er den<br />
eneste egentlige plads i Ørestad City og endda placeret i et trafikalt brændpunkt, er der ikke meget,<br />
der peger i retning af, at pladsen bliver den lokale »agora« forstået som centralt mødested og rum<br />
for politiske møder, handel, begivenheder etc.<br />
42<br />
38. Ibid: s. 1)<br />
39.Til sammenligning er brutto-opholdsarealet (dvs. ikke fratrukket træer, buske,<br />
kanter etc.) på Frederiksberg Rådhusplads ca. 3700 m2. Opholdsarealet på Kay<br />
Fiskers Plads er således kun ca. 1/3 så stort som Frederiksberg Rådhusplads.<br />
40. [Tolerable min. standing room in crowds]: Kategorien er en midterkategori<br />
mellem »uhindret stå-rum« [Unimpeded standing room]: 1,2 m2 /pr. pers. og »tæt<br />
stående gruppe« [Packed crowd] : 0,3 m2/pr. pers. (Kevin Lynch, 1994: 461).
5.4.2.3. De funktionelle forhold - delkonklusion<br />
Vi mener, at der skal mere til, end en enkelt institution, i form af Hotel Pro Forma, for at pladsen kan<br />
karakteriseres som et velafbalanceret <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>. I forhold til at gøre pladsen til en ligevægtig<br />
hybriditet mellem globale og lokale processer ser vi gode muligheder i Kay Fiskers Plads pga.<br />
pladsens beliggenhed midt i et både lokalt og internationalt trafikalt brændpunkt. Vi ser yderligere<br />
muligheder i de omkringliggende serviceerhverv og virksomheder, som kan få en meget bred både<br />
lokal og international appel. Vi ser derimod barrierer for en ligevægtigt hybriditet i omgivelsernes<br />
meget dominerende transportfunktioner og i de omkringliggende bygningers meget indadvendte<br />
arkitektur og funktioner. I værste fald ser vi en fare for, at Kay Fiskers Plads’ primære funktion bliver<br />
som transportzone, hvor højeste prioritet bliver, at de mange gæster til Ørestad City kan passere<br />
uhindret og gnidningsfrit igennem <strong>byrum</strong>met. I planforslaget vil vi komme med forslag til, hvordan<br />
man kan skabe funktioner på og omkring Kay Fiskers Plads, som kan bidrage til at give <strong>byrum</strong>met<br />
en funktionel attraktionsværdi ud over dét af være en effektiv transportzone.<br />
5.4.3. De symbolske iscenesættelser<br />
Den symbolske analyse af Kay Fiskers Plads vurderer <strong>byrum</strong>mets glokalitet i forhold til følgende:<br />
• Elementer/Arkitektur.<br />
• Design.<br />
• Inventar.<br />
5.4.3.1. Elementer/Arkitektur<br />
Som det allerede er nævnt i både den fysiske og den funktionelle analyse er arkitekturen omkring Kay<br />
Fiskers Plads samt de infrastrukturelle elementer i form af Metro, busholdeplads, regionaltog osv. alle<br />
iscenesættelser i <strong>byrum</strong>met, som rent identitetsmæssigt bidrager til pladsens profil som transitzone.<br />
Alle bygninger omkring pladsen på nær det fremtidige Hotel Pro Forma vil i en identitetsmæssig<br />
sammenhæng primært tjene det formål at indskrive Kay Fiskers Plads i en global kontekst. Det er<br />
dog væsentligt, at påpege at arkitekturen og transport-elementerne ikke nødvendigvis skal opfattes<br />
negativt i forhold til en vurdering af <strong>byrum</strong>mets glokalitet. Som udgangspunkt bør de snarere ses<br />
som symbolske iscenesættelser, der bidrager til pladsens autencitet ved at indskrive stedet i en<br />
nutidsvarende global kontekst. Hvis <strong>byrum</strong>met imidlertid skal udgøre en ligevægtig hybrid er det<br />
dog nødvendigt, at iscenesættelserne samtidig refererer til stedsspecifiteten som kontekst. Som det<br />
allerede er gennemgået i den funktionelle analyse er både Ferring og Fields’ bygninger problematiske<br />
i den henseende fordi, de arkitektonisk »lukker sig om sig selv« og derved kun bidrager til den<br />
stedsspecifikke identitet som et »ikke-sted«. Det samme gælder alle iscenesættelser i forbindelse<br />
med metrostationerne, hvor selv siddebænke er reduceret til »stå-bænke« og derved intenderet<br />
symboliserer at stedet er en transitzone. Den eneste bygning, der tilsyneladende vil orientere sig i<br />
forhold til pladsens stedspecifikke i forhold til fra denne er Hotel Pro Forma og det er ikke sikkert,<br />
at én enkelt bygning er tilstrækkeligt for at <strong>byrum</strong>met i forhold til arkitektur/elementiscenesættelse<br />
bidrager til en hybrid identitetsiscenesættelse.<br />
43
5.4.3.2. Design<br />
I Rambøll’s publikation »fra helhed til detalje« (2001) beskrives Kay Fiskers Plads bla. på flg. måde 41 :<br />
»stationspladsen er et særligt mødested. Derfor vil pladsen få en særlig belægning af lys indisk<br />
granit« 42 . Og senere… »for ikke at opleve cykelkaos, som det kendes fra mange stationer anlægges<br />
en stor cykelkælder med plads til ca. 900 cykler under pladsens terræn« 43 .<br />
Som citaterne afspejler er der i planmaterialet for Kay Fiskers Plads lagt stor vægt på<br />
materialeanvendelse og design af <strong>byrum</strong>met til mindste detalje, så alt i <strong>byrum</strong>met bidrager til en pæn<br />
overflade. Dette gælder både i form af granitsten og i form af en rationel identitetsiscenesættelse<br />
af <strong>byrum</strong>met, så der ikke er for mange forstyrrende elementer (eksempelvis cykler), i forhold til<br />
pladsens visuelle helhedspræg. Citaterne er som sagt fra selve planmaterialet, men set ud fra,<br />
hvordan Kay Fiskers Plads allerede på nuværende tidspunkt fremtræder, synes beskrivelserne<br />
realiseret i nøje overensstemmelse hermed. I forbindelse med design afspejler beskrivelserne af<br />
pladsen en udpræget bevidsthed om, hvordan <strong>byrum</strong>met skal iscenesættes. Tilsyneladende er det<br />
vigtigste, at alt iscenesættes, så det bidrager til stedets diskrete og rationelle udseende. Denne<br />
identitetsiscenesættelse i forhold til Kay Fiskers Plads kan ses som et symbol på den overordnede<br />
æstetiske og trendorienterede byplanlægning, som har domineret udtænkningen af hele Ørestad.<br />
I forhold til en glokal vurdering af Kay Fiskers Plads er denne planlægning dog problematisk både<br />
i forhold til lokale identitetsdannelser og de globale identitetsdannelser. Design-iscenesættelsen<br />
af Kay Fiskers Plads beskæftiger sig primært med pladsen som en pæn overflade og er aldeles<br />
mangelfuld i forhold til stedets identitet som en autentisk afspejling af den socio-kulturelle<br />
virkelighed. Både i forhold til lokale og globale identitetsiscenesættelser forhindrer den diskrete og<br />
rationelle æstetik, at pladsen kan indskrive sig i en autentisk kontekst, der samtidig refererer til det<br />
stedsspecifikke (det lokale) og det stedsløse (det globale). Som vi ser det, afspejler det udprægede<br />
fokus på designmæssige overvejelser en afmagt i forhold til at iscenesætte en hybriditet, der både<br />
refererer til en lokal kontekst og en global kontekst.<br />
5.4.3.3. Inventar.<br />
På nuværende tidspunkt er det begrænset, hvor meget af inventaret på Kay Fiskers Plads, der<br />
er taget endelig stilling til. Som nævnt i både den fysiske og funktionelle analyse ligger der planer<br />
om bænke, van<strong>dk</strong>askadeforløbet er allerede skabt, der foreligger om, at Ferring vil opstille en<br />
skulptur foran deres indgang og endelig er gadeskiltet med pladsens navn i form af Kay Fiskers<br />
Plads iscenesat. I forhold til vurderingen af Pladsen som ligevægtig hybrid mener vi i forbindelse<br />
med inventaret, at der burde indtænkes mange flere overvejelser over, hvilke inventar og dermed<br />
detaljer, der skal placeres i <strong>byrum</strong>met. Bænke kan være meget neutrale og ikke nødvendigvis<br />
bidrage til en hybrid identitetsiscenesættelse af pladsen. Van<strong>dk</strong>askadeforløbet kan efter vores<br />
mening siges at være opført i forlængelse af <strong>byrum</strong>mets designmæssige retningslinjer og indgår<br />
defor mere som visuel pynt end iscenesættelse af et hybridt <strong>byrum</strong>, der referer ligevægtigt til en<br />
lokal og en global kontekst. Skulpturen foran Ferring kan som vi forudser det nemt komme til at stå<br />
som et symbol på virksomhedens egen status og dermed ikke bidrage væsentligt til <strong>byrum</strong>mets<br />
glokale identitet. I forhold til en hybrid iscenesættelse af Kay Fiskers Plads mangler der efter vores<br />
mening planmateriale, der indtænker en referenceramme i forhold til inventaret. Det eneste tiltag<br />
i den henseende på nuværende tidspunkt angår selve pladsens navn, som jævnfør principskitse<br />
fra Københavns kommunes vejnavnenævn er opkaldt efter ingeniøren Kay Fisker,( dansk arkitekt,<br />
designer og forfatter (1983-1965) (Bilag:1). Årsagen til navnevalget skyldes ifølge Københavns<br />
44<br />
41. Rambøll’s publikationsserie: »Ørestad – en ny by« er udgivet i samarbejde med<br />
Ørestadsselskabet og regnes derfor som en del af planmaterialet i denne rapport.<br />
42. “Ørestad – fra helhed til detalje«. November 2001. Rambøll. Side 2.<br />
43. »Ørestad -fra helhed til detalje«. November 2001. Rambøll. Side 2.
Kommune’s Vejnavnenævn og Ørestadsselskabet, at man har ønsket, at hylde historiske personer<br />
fra det 20.århundrede og derved at bidrage til den symbolske og historiske betydning af projekt:<br />
»Ørestad«. I en sagsfremstilling fra 1.september 1998 argumenterer vejnavnenævnet for flg.:<br />
»Vejnavnenævnet har sammen med Ørestadsselskabet taget udgangspunkt i, at Ørestad<br />
for kommende generationer vil stå som et projekt, der binder det 20. og det 21. årh. sammen.<br />
Vejnavnenævnet er af den opfattelse, at Ørestad er en kærkommen lejlighed til at få indplaceret de<br />
mange historiske personligheder fra det 20. årh.« 44 .<br />
I en kontekstmæssig sammenhæng kan navnevalget først og fremmest siges, at udgøre et<br />
referencepunkt til en dansk/historisk kontekst. Gadenavnet kan således ses som en symbolsk<br />
iscenesættelse, der specifikt indskriver stedet i en nationallokal kontekst. Muligvis er Kay Fiskers<br />
også kendt udover Danmark ( i hvert tilfælde for arkitekturinteresserede) og i den henseende<br />
er navnevalget en identitetsmarkør, der både udgør et orienteringspunkt for den lokale og den<br />
internationale. Generelt mener vi dog at planmaterialet i forhold tilsymbolske iscenesættelser af<br />
inventaret på Kay Fiskers Plads er mangelfuldt i forhold tilat skulle udgøre en ligevægtig hybrid,<br />
der både refererer til det lokale og det globale. Konkrete forslag i den forbindelse nævnes i<br />
planforslaget.<br />
5.4.3.4. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion<br />
På baggrund af diverse planmateriale for Kay Fiskers Plads er det vores opfattelse, at <strong>byrum</strong>met som<br />
symbolsk iscenesættelse overvejende refererer til en global kontekst. I hvert tilfælde gælder dette i<br />
forhold til de elementer, der optræder omkring og på pladsen. De designmæssige iscenesættelser i<br />
forbindelse med pladsen er problematiske både i forhold til refererencen til det lokale og det globale.<br />
De udførlige design-iscenesættelser afspejler ikke et autentisk kulturelt <strong>byrum</strong>, men kan ses som<br />
en måde at overkomme både de globale og de lokale iscenesættelser i <strong>byrum</strong>met. Faktisk kan<br />
den æstetiske iscenesættelse af Kay Fiskers Plads ligefrem forhindre hybriddannelser på stedet.<br />
Pænheden og rationaliteten i forhold til <strong>byrum</strong>mets symbolske identitetsiscenesættelse kan hurtigt<br />
komme til at virke statisk fordi det hverken refererer til det lokale eller det globale. Sidst men ikke<br />
mindst mener vi, at det foreliggende planmateriale for inventaret på Kay Fiskers Plads er særdeles<br />
mangelfuldt i forhold til skabelsen af et hybridt <strong>byrum</strong>.<br />
5.4.4. Kay Fiskers Plads - konklusion<br />
De fysiske strukturer på Kay Fiskers Plads er som nu er indrettet med god plads til gennemstrømning,<br />
altså et transitområde hvor folk er på vej fra ét sted til et andet. De fysiske strukturer fordrer ikke i<br />
særlig høj grad til menneskeligt ophold på pladsen. At man har opsat bænke i området kan bidrag<br />
til kortvarige ophold, men pladsens overordnede struktur vil forhindre en større grad af sociale<br />
aktiviteter.<br />
Kay Fiskers Plads skal altså umiddelbart læses som et gennemstrømningsområde, hvilket vi tolker<br />
som overvejende et globalt <strong>byrum</strong>. For at opnå målsætningen om en acceptabel hybrid, kan det<br />
blive nødvendigt at indpasse en række funktioner, der inviterer til ophold. Fx kunne Hotel Pro Forma<br />
bidrage til dette, hvilket vi også diskuterer senere i gennemgangen af planforslagene.<br />
44. Udvalgsindstilling med sagsfremstilling, Københavns Kommunes Vejnavnenævn,<br />
1998, side 2. Materiale tilsendt fra Gert Vincent, Københavns Kommunes<br />
vejnavnenævn.<br />
45
Det vil dog næppe være nok med kun Hotel Pro Forma, da det i høj grad vil være et sted man bruger<br />
pladsen til at komme hen til. Hvorvidt en enkelt institution kan bidrage til et komplekst liv på selve<br />
pladsen er tvivlsomt. Derfor ser vi det som en nødvendighed at supplere med flere funktioner som fx<br />
cafeer og lignende, der kan bidrage til at få folk til at stoppe op og bruge Kay Fiskers Plads som en<br />
egentlig stedslokalitet – d.v.s. at påskønne pladsen som mere end kun en transportkorridor.<br />
Selv om man har forsøgt at give pladsen identitet, både fysisk i form af bl.a. metrosøjler og<br />
van<strong>dk</strong>askader, men også mere symbolsk i form af selve navnet Kay Fiskers Plads, virker det ikke<br />
som om at disse identiteter kommer til sin ret. Som overordnet idé og som attraktionsobjekt har<br />
pladsen helt sikkert en vis værdi, men som hverdagsområde – som en hybrid mellem det lokale og<br />
det globale, synes pladsen at have graverende mangler.<br />
5.5. Arne Jacobsens Allé<br />
5.5.1 De fysiske strukturer og elementer<br />
Arne Jacobsens Allé strækker sig ca. 630 m. i et kurvet forløb<br />
fra Center Boulevard i vest til det oprindeligt bebyggede<br />
område af Amager i øst. Både på nord- og sydsiden af alléen<br />
er der planlagt større byggerier. Nogle af dem står allerede<br />
færdigbygget på nuværende tidspunkt i form af Fields’ storcenter<br />
og KLP’s ejendomme. KLP’s ejendomme på nordsiden af alléen<br />
har facadepartier vendt ud mod alléen, mens Fields’ bagside<br />
støder op til alléen på sydsiden.<br />
GULV: Gulvet i området består af asfalt, granit, grus og andre<br />
belægningsmaterialer valgt af Ørestadsselskabet. Yderligere<br />
er der en kanal i alléens længde nord for vejbanen. Granitten<br />
er brugt som kantsten og på gangarealet mellem kanalen og<br />
bygningerne mod nord. Gruset er brugt til gangarealerne i<br />
alléens vestlige ende.<br />
VÆG: Alléens vægge i form af de omkringliggende bygninger<br />
består af glas, stål, beton og mursten. Bygningerne på Arne<br />
Jacobsens Allé er tiltænkt en højde på 8 etager på den nordlige<br />
side og 6 etager på den sydlige side (Fields facade). Yderligere<br />
er alléens vægge præget af de mange platantræer, der er<br />
placeret i alléens længderetning.<br />
LOFT: Den massive beplantning af platantræer i alléens<br />
længdeakse, udgør den organiske del af alléen. Beplantningen<br />
giver i sommerhalvåret et tæt løvtag, mens det om vinteren vil<br />
danne et delvist transparent skelet af de nøgne grene.<br />
Arne Jacobsens Alle<br />
Arne Jacobsens Alle<br />
KOMPONENTER: På alléen findes der vejbelysning i form af lygtepæle, samt træer plantet langs<br />
alléens udstrækning. Endvidere er der lagt planer for opstilling af borde og stole langs alléens<br />
udstrækning.<br />
46
5.5.1.1. De fysiske strukturer og elementer - delkonklusion<br />
Rumligt fremstår Alléen som opdelt i to dele, idet den gennemskæres af den nord – syd gående<br />
Ørestads Boulevard og Metroens højbane. Denne opdeling resulterer i at ca. 150 m. af alléens<br />
udstrækning ligger øst for Ørestads Boulevard og højbanen, og at ca. 480 m. af alléens udstrækning<br />
ligger vest for Ørestads Boulevard og metroen. Vejstrækningen på vestsiden af Ørestads Boulevard<br />
flankerer tæt med bagsiden af Fields’ byggeri på sydsiden og KLP’s byggeri på nordsiden.<br />
Bygningerne grænser tæt op til alléen på begge sider og herved dannes et langt smalt og skarpt<br />
afgrænset rum i et kurvet forløb.<br />
Den langstrakte form virker umiddelbart eksponeret for at kunne blive en vin<strong>dk</strong>orridor. Dette modvirkes<br />
dog i kraft af de mange platantræer, som vil kunne bidrage til at standse vinden. Træerne bidrager<br />
desuden til at danne mere intimt rumniveau langs alléen. Eftersom de danner et lavt rumniveau<br />
under trækronerne, kompenserer de delvist for de massive bebyggelser, der i øvrigt støder op til<br />
alléen. Deres virkning er dog naturligvis årstidsafhængigt. I sommerhalvåret giver beplantningen<br />
væggene et organisk udtryk, mens de i vinterhalvåret udgør et transparent loft. Lysforholdene på<br />
alléen vil være påvirket af Fields’ lange bagside. Det enorme byggeri vil skærme for en del af<br />
sollyset og specielt, når solen ikke står højt på himlen.<br />
Arne Jacobsens Allés mest markante træk er den massive beplantning af platantræer. Denne<br />
bevoksning vil i sommerhalvåret kunne danne en ganske intim oplevelse, da den tætte krone vil<br />
virke som et låg. Dette vil dog stille store krav til belysningen efter mørkets frembrud, så alléen bliver<br />
hyggelig og ikke uhyggelig. Den megen bevoksning vil også virke skalaudlignende i forhold til de<br />
høje bygninger, der ligger som skarpe afgrænsninger til området. Som fodgænger vil man dermed<br />
ikke komme til at føle de markante skalaforskelle mellem vejen og byggeriet så udpræget.<br />
5.5.2. De funktionelle forhold<br />
I designmanualen for Ørestad (2.4) ses det, at én af de tiltænkte funktionelle forhold på Arne<br />
Jacobsens Allé er, at alléen skal være hovedstrøg i Ørestad City. Det vil først og fremmest sige, at<br />
alléen skal være attraktiv i forhold til at lokalisere såvel offentlige som private servicevirksomheder.<br />
En god trafikal tilgængelighed er derfor særdeles vigtig i forbindelse med Arne Jacobsens Allé. For<br />
det andet er Arne Jacobsens Allé tiltænkt som et rekreativt element i Ørestad City. Udover at være en<br />
trafikal gennemstrømnings-zone for medarbejdere og virksomheders kunder, skal alléen også være<br />
en gade, der indbyder til lokaltorienteret liv i det offentlige rum. Visionerne for Arne Jacobsens Allé<br />
indebærer således også, at alléen skal indbyde til menneskelig ophold langs vejens kanal.<br />
I et interview med Rikke Faaborg blev vi oplyst om, at det er hensigten, at der langs alléens<br />
kanaler skal placeres serviceudbydere af forskellig slags. I samme forbindelse blev vi dog også<br />
oplyst om, at det rent juridisk ikke er muligt for Ørestadsselskabet selv at anlægge de ønskede<br />
serviceudbud. Ørestadsselskabet kan kun opfordre kommende ejere/lejere af bygningerne hertil.<br />
Som led i Arne Jacobsens Allé’s rekreative strøgfunktion i Ørestad City, satses der dog primært på<br />
publikumsorienterede serviceerhverv i stueetagen. Det hedder sig i lokalplanen 309, at der:<br />
»indrettes med publikumsorienterede serviceerhverv, såsom butikker restauranter, pengeinstitutter<br />
og lignende, med fritidsprægede og kulturelle funktioner samt med sådanne udadvendte<br />
virksomhedsfunktioner, såsom foyer, reception, møde- og udstillingslokaler, kantine og lignende, der<br />
47
vurderes at medvirke til at skabe et varieret og levende miljø i området« (lokalplan 309, §3.Stk.3b).<br />
De publikumsorienterede facader kan som sagt ikke fra Ørestadsselskabets side reserveres til<br />
bestemte funktioner med særligt fokus på gadevenlig aktivitet. Den eneste bygning, der indtil videre<br />
er bygget på den nordlige side af Arne Jacobsens Allé, nemlig KLP, har en »åben« facade. Den<br />
udnyttes dog ikke på nuværende tidspunkt optimalt som en udadrettet gadevenlig funktion. Efter<br />
vores mening kunne den indbyde langt mere til oplevelsesorienteret interaktion for mennesket,<br />
der eksempelvis opholder sig i alléens offentlige rum langs bygningen. Når Arne Jacobsens Allé er<br />
tiltænkt som et strøg for den menneskelige færden, kan det undre – i relation til Gehls og Grønlunds<br />
argumenter om gode udeopholdsrum for ,– at der ikke har været et større fokus på bygningernes<br />
facader, indgange og i det hele taget bygningernes mulighed for, via funktioner at skabe oplevelser<br />
i <strong>byrum</strong>met.<br />
Der er lagt op til at gæsterne til Fields enten parkerer deres bil i storcentrets parkeringskælder og<br />
derfra går op i selve Fields – eller at besøgende kommer fra metroen og benytter Fields’ indgang<br />
i den sydlige gavl modsat Arne Jacobsens Allé. Imidlertidig vil det i fremtiden også blive muligt at<br />
komme ind i Fields direkte fra Arne Jacobsens Allé, hvilket levner visse potentialer i forhold til alléens<br />
offentlige liv. Man kan i hvert tilfælde formode, at indgangen vil tiltrække flere folk til gadens <strong>byrum</strong><br />
fra både KLP’s bygninger, kommende bygninger, beboelseskvarteret omkring Byparken osv.<br />
Til gengæld vil det nok være de færreste, der bevæger sig hele vejen fra metrostationen langs<br />
Fields’ 6 etagers glatte facadepartier og rundt om storcentret nordøstlige hjørne for at komme<br />
ind i storcentret. Man kan derfor stille spørgsmål ved, hvor mange af de besøgende til Fields, der<br />
overhovedet vil benytte sig af strøgfunktionen langs Arne Jacobsens Allé.<br />
Som bygningerne (de indtil videre byggede; KLP og Fields) på Arne Jacobsens Allé er udformet<br />
og på grund af deres manglende udnyttelse af potentialet i de åbne facadepartier, kan alléen i<br />
en funktionel sammenhæng ikke siges at drage megen nytte af de omkringliggende bebyggelser.<br />
Facadepartierne orienterer stort set ikke deres funktioner og aktiviteter mod gadelivet, og i den<br />
henseende kan de som Koolhaas påpeger kendetegnes som primært globalt orienterede bygninger.<br />
Arne Jacobsens Allé kan således ikke i kraft af bygningsstrukturen og dens facadepartier siges at<br />
være et gadestrøg, der indbyder til oplevelse og aktivitet. I hvert tilfælde ikke i forlængelse af Gehl’s<br />
og Grønlund’s beskrivelse af gode udeopholdsrum. Det fremtidige gadeliv man forestiller sig på<br />
baggrund af diverse planmateriale giver snarere indtryk af en gade med stilrenhed og orden – et<br />
nonfriction rum der i Hajersk forstand kendetegner globale <strong>byrum</strong> 18 .<br />
Betragtes de øvrige visioner for Arne Jacobsens Allé’s funktionelle forhold fremgår det, at den<br />
trafikale tilgængelighed er vigtig. Vurderes den trafikale tilgængelighed i forhold til de offentlige<br />
transportmidler, må alléens placeringen i 200 meters afstand fra metrostation og kort gåfstand<br />
til busholdepladsen siges at være vigtig i forhold til alléens tilgængelighed. Ses den trafikale<br />
tilgængelighed i stedet i forhold til automobil tilgængelighed, må Arne Jacobsens Allé siges at<br />
placere sig imellem de to store gennemgående veje, Ørestads Boulevard og Center Boulevard. Den<br />
automobile tilgængelighed til Arne Jacobsens Allé er således stor. Man kan dog stille spørgsmålstegn<br />
ved, hvor mange biler, der rent faktisk vil komme til at udnytte alléen. KLP’s erhversejendomme, der<br />
på nuværende tidspunkt er alléens eneste tilstødende byggeri udover Fields, har eksempelvis egen<br />
parkeringskælder, hvor trafikken ikke ledes igennem Arne Jacobsens Allé. Dette kan dog ses som<br />
et positivt tiltag i forhold til alléens funktion som rekreativt opholdsrum,hvor der ikke er alt for meget<br />
larmende gennmestrømningstrafik.<br />
48<br />
45.Hajer, Maarten A. & Reijndorp, Arnold: “In search of new public domain”, NAi<br />
Publishers, Rotterdam, 2001.
Der er planer om opstilling af bænke/borde/stole langs Arne Jacobsens Allé, hvilket kan siges at<br />
bidrage til alléens funktion som rekreativt opholdsrum. Den samme effekt kan tilskrives kanalen, som<br />
snor sig langs alléens udstrækning.<br />
5.5.2.1. De funktionelle forhold - delkonklusion<br />
Arne Jacobsens Allé tilsigtes at få to funktioner: Dels som indfaldsvej fra Center Boulevarden i vest<br />
og trafikal tilgængelighed til de forskellige bygninger i bydelen; dels som et rekreativt strøgfunktion<br />
for den forbipasserende og beboere omkring Byparken. For at kunne efterleve begge de funktionelle<br />
intentioner for Arne Jacobsens Allé og derved ligeligt integrere og afbalancere de globale<br />
(gennemstrømme) og lokale (ophold) processer i <strong>byrum</strong>met er der følgende muligheder og problemer<br />
forbundet med Arne Jacobsens allé. For det første er det vigtigt, at kommende erhvervsbygninger på<br />
samme måde som KLP’s byggeri leder trafikken til deres parkeringskældre udenom Arne Jacobsens<br />
Allé. Herved opnås den effekt, at automobilitet ikke kommer til at dominere <strong>byrum</strong>met og derved<br />
reducerer de rekreative opholdsmuligheder langs alléen. Alléen skal naturligvis kunne befordre<br />
trafik langs sin udstrækning, men for at afbalancere <strong>byrum</strong>met i forhold gennemstrømnings- og<br />
opholdsmuligheder bør det afvejes, hvor befærdet vejstrækningen må være. I forbindelse med de<br />
åbne facadepartier langs alléens nordside ligger der et stort potentiale heri i form af interaktive<br />
elementer, der relaterer til gadelivet. Hvis Arne Jacobsens Allé ikke blot skal blive et transitsted<br />
uden ophold, bør der på en eller anden måde kræves at nuværende og kommende ejere/lejere i<br />
bygningernes underétage udnytter de åbne facaders potentiale. De fremtidige planer om opstilling af<br />
borde/bænke/stole langs alléen vil bidrage til alléens rekreative funktion. Man kan dog argumentere<br />
for, at selve <strong>byrum</strong>mets inventar i høj grad er afhængigt af den tilstødende bebyggelses funktioner<br />
for at de kan udnyttes fuldt ud og bidrage til alléen rekreative element. I en funktionel henseende, er<br />
Arne Jacobsens Allé ud fra det foreliggende planmateriale primært et gennemstrømningssted, med<br />
en såkaldt global orientering. Alléen rummer potentialer for en ligelig vægtning af globale og lokale<br />
processer i <strong>byrum</strong>met, men der må tages nogle tiltag for at et afbalanceret <strong>byrum</strong> opstår.<br />
5.5.3. De symbolske iscenesættelser<br />
Den symbolske analyse af Arne Jacobsens Allé vurderer <strong>byrum</strong>mets glokalitet i forhold til følgende<br />
• Arkitektur/elementer:<br />
• Design.<br />
• Inventar.<br />
5.5.3.1. Arkitektur/elementer:<br />
Som beskrevet i både den fysiske og funktionelle analyse vil Arne Jacobsens Allé komme til at sno<br />
sig i et kurvet forløb imellem spektakulære bebyggelser. Fields storcenter og KLP’s bygningsanlæg<br />
er allerede bygget. Da alléen nemt kan forsvinde imellem de kæmpemæssige bebyggelser synes der<br />
trod den hybride arkitektoniske stil (imellem nordisk design og international stil), at der i forhold til en<br />
glokal vurdering af den symbolske iscenesættelse at være tale om et <strong>byrum</strong>, der refererer primært til en<br />
global kontekst. Dette skyldes primært den storskala, som, der bygges i. Som beskrevet i den fysiske<br />
49
analyse giver træbeplantningen imidlertid også anledning til en mindre skala, der skaber et intimt<br />
<strong>byrum</strong> i menneskelig skala. Denne iscenesættelse sammen med retningslinjerne for bygningernes<br />
facadepartier ser vi som potentialer i forhold til at <strong>byrum</strong>met kan blive en ligevægtigt hybrid. I en<br />
identitetsmæssig sammenhæng vil facadepartierne endda kunne udnyttes til at give strøget en<br />
særlig identitet. Hvis facadepartierne udnyttes optimalt og der indtænkes i iscenesættelsen heraf, at<br />
de skal kunne referere til både en lokal og en global kontekst, så vil de bidrage til <strong>byrum</strong>met som en<br />
ligevægtig hybrid. På dette punkt forudser vi imidlertid et problem, fordi de udførlige retningslinjer i<br />
så mange henseender henstiller til rationel diskretion i iscenesættelsen af <strong>byrum</strong>met. I lokalplanerne<br />
309 & 325 henstilles blandt andet til følgende:.<br />
»stk.10. Skiltning, reklamering og facadebelysning samt opsætning af markiser, solafskærmninger<br />
og andet facadeudstyr må ikke finde sted uden Bygge- & Teknikforvaltningens go<strong>dk</strong>endelse og<br />
skal udformes således, at der efter forvaltningens skøn opnås en god helhedsvirkning i forhold til<br />
bebyggelsens arkitektoniske udtryk« 46 .<br />
Vi er bevidste om, at retningslinjerne, som fremgår i citatet er vedtaget med henblik på at <strong>byrum</strong>met<br />
bevarer sin overskuelighed og enkelhed. Alligevel mener vi, at de mange retningslinjer, der opfordrer<br />
til diskretion bør formes, så de samtidig ikke fratager <strong>byrum</strong>met muligheden for at referere til en<br />
autentisk kontekst.<br />
5.5.3.2. Design<br />
Planmaterialet for den designmæssige iscenesættelse af Arne Jacobsens Allé kan sammenlignes<br />
med den på Kay Fiskers Plads. I alle henseender er der gjort et stort arbejde ud af, at give <strong>byrum</strong>met<br />
langs alléen en diskret og materialebevidst identitetsiscenesættelse. Som beskrevet i både den<br />
fysiske og den funktionelle analyse kan Arne Jacobsens Allé kendetegnes ved vejstrækningens<br />
kurvede forløb, de grusbelagte promenadeforløb, kanalforløbet og planerne for opholdsarealer<br />
møbleret med borde og bænke. Overvejelserne for de detaljerede forhold i <strong>byrum</strong>met langs alléen<br />
kan i en glokal sammenhæng ses som tiltag fra Ørestadsselskabets side, der afspejler den æstetisk<br />
orienterede planlægning. Som allerede nævnt er denne planlægningstrend problematisk både i<br />
forhold til at skulle referere til en global og en lokal kontekst. Byrummet langs Arne Jacobsens<br />
Allé vil blive pænt, det er vi ikke i tvivl om. Til gengæld vil <strong>byrum</strong>met ud fra det foreliggende<br />
planmateriale indebære en risiko for at stivne i en visuel stil, der ikke fortæller nogen historie om<br />
stedet. Man kan sige, at den designmæssige iscenesættelse nærmest undertrykker og forhindrer en<br />
symboliscenesættelse, der kan referere ligevægtigt til en autentisk glokal kontekst.<br />
5.5.3.3. Inventar<br />
I forbindelse med Arne Jacobsens Allé er inventaret særdeles vigtigt i forhold til iscenesættelsen<br />
af et ligevægtigt <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>. Inventaret fungerer i mindre skala og kan kompensere for de<br />
kæmpemæssige bygninger som symbolske iscenesættelser, der bidrager til <strong>byrum</strong>mets hybriditet.<br />
Udover planer om borde/stole/bænke lang Arne Jacobsens Allé er det dog nærmest umuligt at finde<br />
retningslinjer for inventaret i planmaterialet. Helt umuligt er det i hvert tilfælde, hvis det drejer sig om<br />
inventarets iscenesættelse som symbolsk bidrag til <strong>byrum</strong>met. Faktisk er der kun et af de inventarelementer<br />
på Arne Jacobsens Allé, som der er skrevet overvejelser omkring i forbindelse med den<br />
symbolske iscenesættelse. Det drejer sig om selve navngivningen af alléen, som er opkaldt efter<br />
designeren Arne Jacobsen (1902-1970). På samme måde som ved Kay Fiskers Plads er navnet en<br />
50 46. Lokalplan 325, §6.stk10, side 6 & Lokalplan 325, §6, stk.8, side 7.
symbolsk iscenesættelse, der bidrager til den stedslige identitet. I kraft af navngivningen indskrives<br />
alléen ikke alene i en dansk/nordisk kontekst, men også i en international kontekst eftersom Arne<br />
Jacobsen efterhånden er verdenskendt. Vejnavnevalget kan derfor ses som et godt bidrag i forhold<br />
<strong>byrum</strong>met som en ligevægtig hybrid.<br />
5.5.3.4. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion<br />
I forhold til Arkitektur/elementer omkring Arne Jacobsens Allé ser vi primært en symbolsk<br />
iscenesættelse, der orienterer sig mod en global kontekst. Det drejer sig især om bygningsskalaen,<br />
som vil støde tæt til Alléen. Beplantningens muligheder for en mindre skala åbner dog op for en glokal<br />
identitetsiscenesættelse, så <strong>byrum</strong>met også får en menneskelig skala. I den henseende ser vi især<br />
et potentiale i facaderne på nordsiden af alléen, der kan udnyttes som symbolske iscenesættelser,<br />
der bidrager til hybriditet i <strong>byrum</strong>met. Det kommer dog an på, hvordan facadepartierne udnyttes,<br />
og vi forudser med udgangspunkt i planerne om en diskret design-iscenesættelse af <strong>byrum</strong>met, at<br />
referencerne til både en lokal og global kontekst kan blive problematisk. I hvert tilfælde vurderer<br />
vi, at den rationelt-æstetiske planlægning, - som også kommer til udtryk i forbindelse med den<br />
symbolske iscenesættelse af Arne Jacobsens Allé - bør afveje, hvornår der optræder forstyrrende<br />
elementer i <strong>byrum</strong>met og hvornår der optræder symboler, der inskriver stedet i en autentisk kontekst.<br />
Planmaterialet for inventar langs Arne Jacobsens Allé er sparsom og mangelfuldt i forhold til at<br />
in<strong>dk</strong>rive stedet ligevægtigt i en glokal kontekst.<br />
5.5.3.5. Arne Jacobsens Allé - konklusion<br />
Som det fremgår af de tre analyser, er der en tendens til at <strong>byrum</strong>met langs Arne Jacobsens Allé<br />
primært vil blive præget at globale urbanprocesser. I forhold til den fysiske analyse af stedet,<br />
må udformningen af gulv, væg og loft primært siges at være til fordel for globalt orienterede<br />
kæmpemæssige bygningsanlæg. Vi forudser dog at træbeplantningen rimeligvis vil modvirke, at<br />
alléen bliver en vin<strong>dk</strong>orridor og at den i sommerhalvåret vil skabe et intimt rumniveau i menneskelig<br />
skala under trækronerne. Alligevel vil de kæmpemæssige bygningsanlæg ofte skærme for solen<br />
i gadeplan og den fysiske udformning af rummet indbyder derfor kun delvist til udeophold i det<br />
offentlige <strong>byrum</strong> langs alléen.<br />
I forhold til den funktionelle vurdering af Arne Jacobsens Allé ser vi både problemer og potentialer i<br />
<strong>byrum</strong>met, hvis det skal udgøre en ligevægt imellem lokalt og globalt orienterede urbanprocesser.<br />
Som globalt orienteret gennemstrømningszone placerer alléen sig central i forhold til både offentlig<br />
transport og privatbilisme. Dette er dog ikke problemfrit, hvis <strong>byrum</strong>met samtidig skal indbyde til<br />
rekreativt ophold. Hvis planerne om bænke/stole/borde langs alléen skal kunne have en nogenlunde<br />
tilsigtet effekt, mener vi, at det vil være fornuftigt, at vurdere, hvor megen trafikal færdsel alléen kan<br />
bære, før den ikke længere indbyder til ophold. Eksempelvis kan der stilles krav om, at adgangsveje til<br />
fremtidige parkeringskældre ledes udenom alléen, så for megen færdsel undgås. Der ligger desuden<br />
et potentiale i de åbne facadepartier langs alléens nordside i forhold til at kompensere for alléen<br />
overvejende globale orientering. Hvis de åbne facader i fremtiden udnyttes, så de bidrager til en<br />
oplevelsesorienteret interaktion for den forbipasserende vil de styrke <strong>byrum</strong>mets lokale orientering.<br />
Som det ser ud nu, er det dog begrænset, i hvilken udstrækning facadepartiernes potentiale udnyttes.<br />
Vi forudser imidlertid også et problematisk forhold i den henseende, fordi Ørestadsselskabet kun<br />
kan opfordre til – men ikke har juridisk ret til at kræve at bygningernes underétage skal fremstå<br />
51
som gadevenlige flader. I den henseende bør der efter vores mening foretages tiltag, der tvinger<br />
kommende ejere/lejere til at bidrage til at stedslokaliteten får en menneskelig skala.<br />
I en symbolsk sammenhæng må det konkluderes, at Arne Jacobsens Allé primært vil fremstå som<br />
en identitetsiscenesættelse, der refererer til en global kontekst. Dette gælder i hvert tilfælde i forhold<br />
til de bygningselementer, der indgår i <strong>byrum</strong>met. I forhold til den æstetiske designplanlægning er<br />
Arne Jacobsens Allé på samme måde som Kay Fiskers Plads både problematisk i forhold til en<br />
global og en lokal kontekst. Den æstetiske trendsplanlægning bevirker at identitetsiscenesættelsen<br />
af <strong>byrum</strong>met på den ene side peger på et særligt Ørestads Design og på den anden side peger på<br />
et intetsted, fordi det rationelle design fornægter den urbane autencitet. I den henseende modvirker<br />
den symbolske iscenesættelse faktisk direkte hybriditet.<br />
Samlet kan vi konkludere, at planmaterialet for Arne Jacobsens Allé på alle tre niveauer primært er<br />
udformet så de tilgodeser globale processer i <strong>byrum</strong>met. Dog indgår der et potentiale i alléen og<br />
de retningslinjer, som foreskrives i lokalplanerne, som i forhold til det funktionelle niveau vil kunne<br />
kompensere delvis for de overvejende globale hensyn. Det samme gælder for det symbolske niveau<br />
om end, der i den forbindelse helt mangler overvejelser om identitetsiscenesættelse af <strong>byrum</strong>met i<br />
planmaterialet.<br />
5.6. Byparken<br />
5.6.1. De fysiske strukturer og elementer<br />
Byparken ligger i Ørestad Citys nordlige område, mellem<br />
Ørestads Boulevard og Center Boulevard. På denne øst-vest<br />
længde strækker parken sig ca. 445 m. og ca. 170 m. i den nordsyd<br />
gående retning. I dag fremstår området som bar mark, men<br />
ifølge planforslag kommer parken til at ligge placeret mellem 6-<br />
12-etagers byggerier, der ligger helt op til parkens afgrænsning.<br />
Der er på området anlagt spredte grupper af træer af varierende<br />
størrelse, hvor placeringen af dem følger beplantningsplan<br />
af Landskabsarkitekt Jeppe Aagård Andersen, der står for<br />
beplantningsplanen i hele Ørestad. Yderligere er det planen,<br />
at parken skal indeholde åbne græsflader, tekniske anlæg og Byparken<br />
boldspil- og legeområde. Stierne er trukket i lige linier mellem de tilstødende områder.<br />
GULV: Gulvet i byparken består hovedsageligt at et grønt græstæppe og grusstier.<br />
VÆG: Parken er flankeret af høj bebyggelse, der skaber væggene i området af glas, stål, beton og<br />
mursten. Trægrupperne vil virke rumdannende, som vægge i de enkelte små rum.<br />
LOFT: Da bevoksningen er ganske spredt på området, vil loftet fremstå som den åbne himmel. De<br />
grønne øer vil komme til at give en smule diversitet i udtrykket af loftet.<br />
KOMPONENTER: Træer og tekniske installationer. Der er på andre kort anvist forskellige temaer i<br />
parkens dele, dog uden nærmere beskrivelse af dets komponenter. Derfor konkluderes det, at der<br />
vil komme en del løse komponenter i parken.<br />
52
5.6.1.1. De fysiske elementer og strukturer - delkonklusion<br />
Idet parken flankeres af bygninger af 6-12 etagers højde, vil den fremstå som et skarpt afgrænset<br />
rum, med Ørestad mod øst og fælleden mod vest. Græsset og gruset, der danner parkens gulv, giver<br />
området et organisk, blødt udtryk, der indbyder brugeren til længere ophold. Græsset giver mulighed<br />
for mange forskellige aktiviteter og dermed mange forskellige brugere, mens stierne skaber gode<br />
adgange til alle områder i parken. Stierne forbinder yderligere naboområderne med hinanden og<br />
fælleden med Ørestad. Træerne er placeret i grupper af forskellig størrelse, der indbyrdes danner<br />
små rum, som får parkens relativt store areal til at virke mere overskueligt. De virker yderligere<br />
opblødende på bygningernes skarpe rumdannende effekt, og giver parkens kanter et mere organisk<br />
udtryk. Områdets lysforhold vil være påvirket af de høje bygninger, der flankerer parken. Der vil<br />
ligesom på Arne Jacobsens Allé være områder, hvor bygningerne skygger for solen.<br />
Byparken i Ørestad City er et meget stort område på over 75.000 m2. Det består af græsflader,<br />
tekniske anlæg og spredt træbevoksning. Med beplantningens udbredning vil der være risiko for<br />
vindeksponering.<br />
Med en park på denne størrelse skal der opstilles en gennemtænkt belysning for at undgå mørke og<br />
usikre områder. <strong>Et</strong> andet område af parken, der kræver særlig opmærksomhed, er mødet mellem<br />
parken og de høje bygninger, der kræver en nøje planlægning for at få dette til at fungere. Vi ser<br />
dog muligheder i at få det store parkområder til at indgå i et skalamæssigt samspil med de høje<br />
bygninger, der grænser op til parken, og dermed give området præg af en citypark.<br />
5.6.2. De funktionelle forhold<br />
Byparken bliver ifølge planerne afgrænset af boliger på begge sider, og bliver dermed et fællesareal<br />
for de kommende beboere. Parken bliver højst sandsynligt ikke kun et aktivitetsområde, men<br />
muligvis også et visuelt moment i boligdelen af Ørestad City, hvor dels den fysiske udformning, dels<br />
det liv, der udspiller sig, bliver en del af områdets funktionelle identitet.<br />
I planerne for parken er parkområdet delt op i to funktioner: 1) Den åbne park (Byparken), med sin<br />
overordnede struktur, og 2) de såkaldte »pocket-parks«, som er små »have- og plads-rum«, hvor der<br />
kan »møbleres« med forskellige »legeredskaber, boldspilfaciliteter, bænke og borde.« Disse pocketparks<br />
er endnu kun på tegnebordsstadiet, men kan forventes at blive parkrum af en mere privat<br />
karakter med plads til mere personlige og individuelle udfoldelser afhængigt af beboerne omkring<br />
dem (Idræts- og fritidsaktiviteter i Ørestad, 2002: 15).<br />
53
Parkens generelle struktur er i planerne fremstillet meget funktionsopdelt i fire forskellige såkaldte<br />
»lande«. De fire lande beskrives således: »I »legeland« (2) kan børnene bygge deres egen by i<br />
ly af træerne, - og når træerne er store nok om nogle år, kan de blive til klatretræer. Med solide<br />
net spændt ud mellem træerne kan legen foregå trygt i trækronernes skjul. / I »idrætsland« (3) vil<br />
parken blive forberedt til fodbold og andre boldspil. Alle kan bruge banerne, både klubber, beboere<br />
og ansatte. Der kan spilles minibold i frokostpausen og puslinge- og ungdomshold fra Ørestad og<br />
naboområderne kan boltre sig i fritiden i et fælledparklignende fritidsområde. / I »stilleland« (4) er<br />
der fred og ro. Naboskabet til »vandland« (5) med den lange »vandhaves« blomstrende og duftende<br />
vækster inspirerer til meditation og eftertænksomhed. Sansehave og naturlegeplads kan indpasses i<br />
dette område af parken«. Centralt i parken skal anlægges en »metropolis«, hvor parkens forskellige<br />
funktioner eller »lande« mødes i en slags torv. Der tales bl.a. om en pavillon, med udendørsservering,<br />
toiletter o.s.v. (Idræts- og fritidsaktiviteter i Ørestad, 2002: 14).<br />
Der er dog ingen garanti for, at parkens udformning bliver som ovenfor beskrevet. Visioner for<br />
parken er skrevet i 2002 og er derfor allerede »gamle«. Rikke Faaborg understregede i interviewet<br />
desuden, at det er Ørestadsselskabets intention ikke at lave en alt for fasttømret struktur, men lade<br />
funktionerne springe frem af sig selv.<br />
Planerne for Byparken lægger således op til mange forskellige former for udendørsaktivitet, forstået<br />
i Gehlsk forstand. Dels er der de lige linier, der understøtter parken som gennemgangsområde for<br />
både beboere og folk, der skal til og fra funktioner, der ligger ude omkring parken – dvs. muliggør de<br />
nødvendige aktiviteter. I parkens nordlige del kan de ca. 400 beboere der fra tid til anden har ærinder<br />
i de centrale dele af Ørestad City benytte hovedstien, der går diagonalt på langs gennem parken. I<br />
den sydlige del af parken er der mindre stier, som kan benyttes af folk, der har ærinder i den nordlige<br />
del af bydelen, hvor Bella Centret og Bella Center Station ligger. Desuden kan de mindre »pocketparks«,<br />
både i nord og syd bruges som smutveje hhv. til Bellacentret i nord og Fields i syd. Der er<br />
således gode adgangs- og gennemgangsmuligheder i Byparken, som er omgivet af flere former for<br />
funktionel aktiv bebyggelse. Det må derfor antages at parken næppe kommer til at lide af mangel på<br />
mennesker.<br />
I parken er der gode muligheder for at kombinere nødvendige aktiviteter med valgfrie aktiviteter som<br />
f. eks. at sætte sig ned på en bænk og nyde det gode vejr på vej til in<strong>dk</strong>øb, børnebringning/hentning<br />
eller arbejde, eller at lægge sig på grønsværen med en god bog og en øl efter fyraften. Hvis det<br />
pågældende sted er af en acceptabel kvalitet, kan de valgfrie aktiviteter udvikle sig yderligere, f.eks. til<br />
boldspil, sludren med tilfældige naboer, kiggen efter børnene, mens de leger på legepladsen, og man<br />
selv nyder de gode vejr, ser på andre og bliver set af andre. De fire lande i Byparken, som beskrevet<br />
ovenfor, lægger i høj grad op til sådanne forskellige valgfrie og sociale aktiviteter. Succeskriteriet for<br />
parken i forhold til vores problemformulering må i høj grad blive om planlægningen af parken formår<br />
at integrere de forskellige funktioner hensigtsmæssigt. Der skal således være noget for enhver smag<br />
både for den lokale beboer, for de omkringliggende virksomheders internationale medarbejderskarer<br />
og evt. for besøgende og turister. Desuden skal der være en fornuftig afvejning mellem åbenhed/<br />
tilgængelighed og tryghed. Denne afvejning handler blandt andet om en tilpasning og afvejning af<br />
parkens nødvendige, valgfri- og sociale aktiviteter.<br />
Hvis parkens kvaliteter viser sig at være bæredygtige, og beboernes sociale sammensætning ellers<br />
er gunstig 47 , vil der udvikles det, som Jan Gehl benævner sociale aktiviteter. Sådanne aktiviteter kan<br />
sagtens være de samme som de valgfrie aktiviteter, men er anderledes, fordi de er bevidst refleksive,<br />
54<br />
47. “Gunstig social sammensætning” skal her forstås ud fra Ørestadsselskabets<br />
vision om at skabe en by af mangfoldighed og varierede aktiviteter, som også<br />
udmønter sig i visioner om at bygge forskellige typer at bolig, som kan tiltrække<br />
forskellige typer af beboere (Oplæg til Idékonkurrencen 1994:12).
og således et mål i sig selv. At sætte sig ned i parken og sludre med naboerne en nu ikke længere<br />
et spørgsmål om tilfældigheder, men en bevidst søgen efter socialt samvær i det lokale. Desuden<br />
skelner Gehl mellem to forskellige former for sociale aktiviteter. Dels direkte sociale aktiviteter, hvor<br />
man søger direkte kropslig kontakt med andre med henblik på samtale og andre former for interaktion.<br />
Dels indirekte sociale aktiviteter, hvor man begrænser det sociale til det visuelle, - nemlig at betragte<br />
det sociale, og at blive betragtet som en del af det sociale. Denne sidste form for sociale aktiviteter<br />
er særdeles interessant i forhold til Byparken, som netop er kendetegnet ved at være omkranset av<br />
massevis af boliger, og derved at være overvåget på godt og ondt. Dels må man formode en vis grad<br />
af panopticon-effekt som følge af overvågningen, hvorved rummet i mindre grad vil blive indtaget af<br />
kriminelle aktiviteter. Dels kan der tværtimod ske det at overvågningen bliver så stor, at man vil føle<br />
sig for overvåget til at give sig hen i det sociale. Med parkens træbeplantning vil denne sidste effekt<br />
dog i høj grad blive opvejet, da det vil være muligt at opsøge mere diskrete steder i parken.<br />
En central forudsætning for udviklingen af valgfrie og sociale aktiviteter er, at området, hvor de skal<br />
foregå, er overskueligt. Især for de valgfrie aktiviteter gælder, at de skal være i forbindelse med<br />
de(t) centrale hovedstrøg for nødvendige aktiviteter. Denne forudsætning må siges at være til stede<br />
i skitseringerne af parken, der er logisk opbygget med en hovedakse og et centralt torv. Parken er i<br />
Gehlsk forstand således et udtryk for det lokale i det glokale.<br />
Til gengæld kan der med udgangspunkt i Koolhaas’ teori argumenteres for, at det høje byggeri<br />
omkring parken kan ses som et udtryk for et »globalt« byggeri, hvor der satses på »bigness«.<br />
Bygningernes mellem 8 og 12 etager gør jo bygningerne temmelig høje, og derved øges afstandene<br />
fra det private til det offentlige rum. Ifølge Koolhaas bliver de offentlige områder således reducerede<br />
til transportzoner, hvor man med Gehls begreber ikke muliggør transformationen fra nødvendige,<br />
over valgfrie, til sociale aktiviteter. Ud fra denne betragtning er risikoen, at parken vil blive reduceret<br />
til en transportzone, hvor folk bevæger sig fra et sted til andet ud fra princippet om nødvendighed.<br />
Der sker således et skift fra Byparken som »space of place« til »space of flows«, hvor idealet om<br />
ophold erstattes af en stræben efter øget hastighed i det pågældende rum. Hvis dette scenarium<br />
holder, betyder det, at det sociale liv indlejres dels i hjemmet, dels det sted, hvor det er »nødvendigt«<br />
at transportere sig hen. Problemet med dette scenarium er først og fremmest, at Byparken i så fald<br />
vil blive indtaget af andre sociale former, der måske kan komme til at stå i skærende kontrast til<br />
beboernes.<br />
Endnu er det kun de mest grundlæggende elementer i Byparken, der er anlagt.Der er plantet træer,<br />
sået græs og anlagt stier, som udstikker den grundlæggende struktur. Vi har fået oplyst, at den<br />
grundliggende struktur, der materielt er evident allerede i dag, kan betragtes som »første fase« i<br />
anlæggelsen af parken. »Anden fase«, hvor de mere detaljerede funktioner i parken skal udvikles,<br />
vil blive gennemført i samspil med de kommende beboere – i en beboergruppe – der skal formulere<br />
ønsker og krav til det fælles område. I denne anden fase – som vi ikke er i stand til at vurdere<br />
på nuværende tidspunkt, da der endnu ikke er nogen beboere i området – ser vi mulighed for, at<br />
der ved inddragelse af beboerne kan skabes det sociale rum med lokal forankring, som indgår i<br />
Ørestadsselskabet visioner.<br />
5.6.2.1. De funktionelle forhold - delkonklusion<br />
Det er ikke kun Byparken fysiske udformning, der er afgørende for hvilken slags aktiviteter, der vil<br />
kunne forefindes. Byparkens funktionelle karakter vil også afhænge af, hvilke funktioner, der bliver<br />
planlagt for i parken og ikke mindst af de mennesker, der skal anvende disse funktioner. Det er<br />
55
svært at gisne om menneskers tilegnelse og brug af rum, der endnu kun er på tegnebrættet. Men vi<br />
ser et konstruktivt potentiale i Ørestadsselskabets idéer om at inddrage beboerne i den kommende<br />
mere udførlige planlægningsfase for Byparken. I den forbindelse finder vi det vigtigt, - i forhold til at<br />
opnå et integreret og afbalanceret forhold mellem de globale og lokale forventninger til <strong>byrum</strong>met<br />
- at der allerede i planlægningens anden fase inddrages et bredt udsnit af brugerne i Ørestad City<br />
– f.eks. også medarbejderne i de tilstødende kontorbygninger og evt. de kommende besøgende til<br />
bydelen.<br />
5.6.3. De symbolske iscenesættelser<br />
Som beskrevet i den funktionelle analyse er det fastlagte planmateriale for parken endnu i sin første<br />
fase. Udover beplantning af træer, planer om grusbelægning, samt anlæggelse af boldbane, er de<br />
fast vedtagne beslutninger sparsomme. Som Kristen Ledgård fra Ørestadsselskabet har henvist til,<br />
er det herefter beboerne og de, der arbejder i Ørestad City, som via grundejerforeningen skal være<br />
med til at planlægge parken i 2.fase. I Ørestadsselskabets katalog: »Idræts- og fritidsaktiviteter<br />
i Ørestad« foreligger der imidlertid idéer til, hvordan byparken som beskrevet ovenfor vil kunne<br />
opdeles i »lande«, der både involverer stilleområder, sportsaktivitetsområder, legeland for børn og<br />
mødesteder for folk, der i al almindelighed opholder sig i parken.<br />
Idématerialet for Byparken lægger hermed op til at iscenesætte en ligevægtig glokal identitet for<br />
stedet, sådan at parken både får præg af at være et opholdssted med aktivitet for den lokale beboer<br />
og et offentligt gennemstrømningssted for den besøgende. Som ved de andre fokusområder,<br />
er planmaterialet for Byparken dog ligeledes karakteriseret ved en manglende stillingtagen til,<br />
hvilke elementer, der på et symbolsk plan skal indgå på stedet som særlige identitetsmarkører. I<br />
modsætning til både Arne Jacobsens Allé og Kay Fiskers Plads forudser vi dog her en tilbøjelighed til<br />
en ubalance i retning af de lokale processer. Med beboelsesejendomme som omgivende bebyggelse<br />
og beslutningsprocesser, der går via grundejerforeninger ser vi en risiko for, at Byparken bliver et<br />
<strong>byrum</strong> domineret af lokale urbanprocesser, som ikke matcher visionerne om et Ørestad City med en<br />
<strong>glokalt</strong> afbalanceret profil. I den forbindelse mener vi derfor, at der må udformes et planmateriale,<br />
der blandt andet beskæftiger sig med Byparken fremtidige symbol-iscenesættelse, så den opfylder<br />
et kriterium for et ligevægtig <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong>.<br />
Som udgangspunkt mener vi, at Byparken burde have et navn, som er mindre anonymtog som<br />
bidrager mere til en hybrid stedsidentitet end navnet »Byparken«. Navnet »Byparken« bidrager<br />
meget neutralt i forhold til stedets symbolske identitetsiscenesættelse og refererer meget hverken til<br />
en global eller en lokal kontekst.<br />
Dernæst mener vi, at planmaterialet for Byparken skal udvides, så det også kommer til at indeholde<br />
overvejelser omkring hvilke symbolske iscenesættelser, der skal indgå i parken, så den får en hybrid<br />
stedsidentitet. I den forbindelse mener vi, at der bør indtænkes overvejelser omkring, hvordan den<br />
symbolske iscenesættelse af elementer i Byparken kan udformes, så der refereres ligevægtigt til<br />
både en lokal og en global kontekst.<br />
5.6.3.1. De symbolske iscenesættelser - delkonklusion<br />
Det nuværende planmateriale for Byparken er begrænset. Selvom der foreligger en hel del<br />
idémateriale, er det meget få elementer i parken, som der er taget endelig beslutning om. Af samme<br />
56
grund er det derfor begrænset, hvor meget der i forbindelse med den symbolske analyse kan<br />
konkluderes i forhold til om stedet vil komme til at udgøre en ligevægtigt hybrid. Dog er det vores<br />
opfattelse, at der i det foreliggende planmateriale mangler overvejelser der specifikt forholder sig til,<br />
hvordan der i Byparken kan iscenesættes en hybrid symbolsk identitet, der ligevægtigt indskriver sig<br />
i en global og en lokal kontekst – og som på det symbolske plan understøtter det Doreen Massey<br />
kalder »en global stedsfølelse«. Vi har selv nogle bud på, hvilke tiltag det kunne være. Dem vender<br />
vi tilbage til i planforslaget.<br />
5.6.4. Byparken - konklusion<br />
Trods Byparken endnu er på et meget ufærdigt og uplanlagt stadie, ser vi i forhold til de fysiske forhold<br />
som infrastruktur, adgangsforhold og rumlige sammenhænge gode muligheder for at integrere de<br />
globale og lokale urbanprocesser. På baggrund af de foreliggende planer opfatter vi Byparken som<br />
et område, der set ud fra dens fysiske strukturer kan danne ramme om lokalt forankrede aktiviteter og<br />
ophold. Samtidig vil byparken dog også kunne fungere som behageligt grønt gennemgangsområde<br />
og opholdsrum i relation til Ørestad Citys globale karakter.<br />
I forhold til den funktionelle vurdering af Byparken ser vi muligheder for, at der udvikles både<br />
nødvendige, valgfrie og sociale aktiviteter. Byparken kan vise sig at blive det lokale »refugium« i<br />
Ørestad City, hvor både områdets beboere og andre brugere kan rekreere, lege, gå tur, og komme<br />
fra en ende af byen til den anden via behagelige, grønne omgivelser. Men pga. boligbebyggelsen<br />
rundt om parken og overvejelserne om i høj grad at indrette parken efter beboernes ønsker, ser vi en<br />
fare for, at der opstår en ubalance mellem de lokale og de globale hensyn. Byparken, der er tiltænkt<br />
som offentlig park for hele byen, risikerer at blive et halvprivatiseret område, som i overvejende grad<br />
tilgodeser de lokale behov og ønsker. I planforslagene vil vi derfor komme med forslag, som kan<br />
virke afbalancerende i forhold til denne risiko for privat-lokalisering.<br />
Det foreliggende planmaterialet for Byparken er mangelfuldt i forhold til retningslinjerne for<br />
iscenesatte symbolske elementer i <strong>byrum</strong>met. Ligeledes indgår der ingen retningslinjer for, hvordan<br />
elementerne skal kunne indskrives ligevægtigt i en lokal og en globalkontekst. Pga. af dette fravær af<br />
overvejelser om de symbolske udtryk i parken og fordi der i den kommende planlægningsfase især<br />
er fokus på at inddrage de lokale forventninger til Byparken forudser vi, at Byparken også i symbolsk<br />
forstand kan risikere at få et ubalanceret overvejende lokalt udtryk.<br />
Samlet kan vi konkludere, at planmaterialet for byparken på det fysiske plan synes at fungere, men<br />
at det på det funktionelle og symbolske plan er fundet mangelfuldt i forhold til at kunne realisere<br />
Ørestadsselskabet visioner om at integrere både lokale og globale hensyn. I planforslaget arbejder<br />
vi derfor med hvordan planmaterialet kan udvides til også at omfatte identitetsskabende symbolske<br />
iscenesættelser og funktionelle installationer som mere ligevægtigt referer til en lokal og en global<br />
kontekst.<br />
57
6. Planforslag.<br />
6.1. Overordnet struktur for planforslaget<br />
I analysen har vi fundet både muligheder og problemer i forhold til at skabe et velafbalanceret <strong>glokalt</strong><br />
<strong>byrum</strong> i Ørestad City. Vores planforslag skal ses som et forsøg på at overkomme problemerne<br />
og udnytte mulighederne som vi har identificeret i kommunal- og lokalplaner, designmanualer og<br />
Ørestadselskabets idéer, forslag og krav til Ørestad.<br />
I nærværende rapports planforslag vil vi komme med konkrete forslag til hvilke fysiske, funktionelle, og<br />
symbolske tiltag/forandringer der kan forbedre <strong>byrum</strong>met med henblik på at opnå et velafbalanceret<br />
<strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> 48 . De konkrete forslag skal ikke forstås som en helhedsplan eller lokalplan men som et<br />
idékatalog, der kan bruges som inspiration.<br />
Planforslaget er ikke opdelt efter det fysisk, funktionelle og symbolske da det netop er tanken at de<br />
tre niveau skal fremstå i en integreret afbalanceret - i forhold til det globale og lokale - helhed. Til<br />
gengæld starter vi med nogle planforslag som berøre det helt overordnede strukturer i Ørestad City<br />
og kommer derefter med forslag specifikt til de tre fokusområder.<br />
Ifølge de ovenstående analyser, er der registreret forskellige komponenter, funktioner og symbolske<br />
udtryk i fokusområderne, der tyder på at Ørestadsselskabet har planlagt områderne til at have<br />
forskellig grad af lokale værdier. Dette betyder, at de tre fokusområder hver i sær, ud fra de<br />
analyserede planer, vil blive forskellige områder i relation til former for menneskelig interaktion og<br />
karakteren af det fysiske ophold på stedet.<br />
Udfra registreringer af de fysiske komponenterne, de funktionelle karakterer og de symbolske udtryk<br />
henholdsvis de overordnede betragtninger for Ørestad City og dernæst fokusområder opstilles en<br />
hypotese for, hvor længe brugerne gennemsnitlig vil opholde sig på de enkelte områder, og hvordan<br />
koncentrationen af menensker fordeler sig.<br />
Byparken<br />
58<br />
Kay Fiskers Plads<br />
Gennemgang<br />
3 - 10 min<br />
Arne Jacobsens Alle<br />
Kort ophold<br />
5 - 60 min<br />
Længervarende ophold<br />
20 - 120 min<br />
48. Vi er bevidste om, at de overordnede retningslinier for sådanne konkrete planer<br />
foreligger i kommune- eller lokalplaner og at disse konkrete planer skal sikres og<br />
gøres muligt på et højere plan. <strong>Et</strong> fuldstændig fyldestgørende og helhedsomfattende<br />
planforslag burde derved have antaget en tragtformet struktur dvs. først med<br />
generelle anvisninger og forslag tiltænkt de overordnede kommune- og lokalplaner.<br />
Dernæst ville man kunne ændre i konkrete forhold på selve stedet. Vi tillader os<br />
dog her, at komme forslag udelukkende på det konkrete niveau og udelade de<br />
betragtninger, der måtte berøre forhold på det overordnede plan.<br />
Derudover er vi klar over, at mange af rapportens planforslag ikke kan<br />
implementeres af én aktør, som eksempelvis Ørestadsselskabet, men at flere af<br />
forslagene kræver samarbejde, økonomiske fundament etc. fra øvrige aktører i
Figuren til venstere viser, at vi karakteriserer Kay Fiskers<br />
plads som en transitplads, hvor folk opholder sig i 3-10min.,<br />
hvilket er gjort udfra komponenternes tilstedeværelse og<br />
funktioner. På Arne Jacobsens Allé er der i højere grad<br />
komponenter der appelerer til de lokale værdier, mens der<br />
stadig også er komponenter med globale værdier. Ud fra<br />
dette identificerer vi alléen som havende en opholdstid på<br />
5-60min. Ligeledes holdes de globale og lokale værdier<br />
op imod hinanden i byparken i Ørestad City, hvor området<br />
identificeres til at have en opholdstid på 20-120min.<br />
Figuren til højre viser hvordan vi ser koncentrationen<br />
af menensker i Ørestad City fordelt over en længere<br />
periode. De største menske mængder befinder sig<br />
omkring metrostationen, hvorfra de fordeler sig ud langs<br />
Ørestad Boulevard, og Arne Jacobsens Allé.<br />
Udfra disse figure og karakterisering af fokusområderne<br />
vil vi i det følgende komme med forslag til komponenter,<br />
aktiviteter, funktioner etc., der kan tilgodese netop de<br />
behov og muligheder, der eksisterer for det enkelte<br />
område.<br />
For at skabe hybriditeten mellem det globale og det lokale, dvs. det glokale, kan der placeres<br />
komponenter, der har værdier af henholdsvis global og lokal karakter, alt efter hvorvidt vi har<br />
analyseret os frem til at stedet planlægges som lokalt relateret og for lokale værdier eller om stedet<br />
er præget af globale karakteristika.<br />
6.2. Kay Fiskers Plads<br />
Koncentration<br />
af menensker<br />
På baggrund af de tre analyser på henholdsvis det fysiske, det funktionelle og det symbolske niveau,<br />
har vi identificerede at Kay Fisker Plads på alle tre niveauer er relateret primært i forhold til det som<br />
de teoretikere vi støtter os op af betegner som karakteristiske elementer i forhold til det globale.<br />
De fysiske og funktionelle analyser peger i retning af, at de fysiske forhold og pladsens funktioner<br />
ikke fodrer til ophold, men gør denne til en transport- og transitzone, der ikke inviterer til ophold.<br />
Kay Fisker Plads er planlagt med neutrale, store og lukkede elementer, der fordrer til gnidningsfri<br />
gennemstrømning på pladsen. På det symbolske niveau har analysen belyst mangler i forhold til<br />
fortællinger og iscenesættelser, der identificerer, at det specifikt er Kaj Fiskers Plads man opholder<br />
sig på, da fortællingerne på pladsen fortrinsvis er neutrale og stedsløse og dermed et sted man ikke<br />
rent mentalt gør ophold ved.<br />
I det følgende afsnit vil der være planforslag, der ligger op til valgfri og sociale ophold på Kay Fisker<br />
Plads, hvilket vi ser vil betyde, at pladsen vil være en mere ligevægt glokal hybrid:<br />
59
ABC<br />
60<br />
@<br />
• Storytelling i højtalere placeret i halvkugler, der fortæller fx fakta<br />
om begivenheder i området, områdets historie, personligheder.<br />
o Placering: jf. kort<br />
o Niveau: Symbolsk, funktionelt, fysisk<br />
o Halvkuglerne med storytælling bevirker til, at forstærke og bidrage<br />
til pladsens kendetegn og stedsidentitet via en fortælling vi kan<br />
referere til pladsen. Dette ville i henhold til analysen af Kay Fiskers<br />
Plads betyde, at den oplevelse som mennesket via fysisk færden<br />
på pladsen vil opnå, er mere stedsrelateret – pladsen bliver en<br />
bestemt plads.<br />
o En anden mulighed for brug af halvkugler med højtalere kunne<br />
være ved at gengive en kort fortælling og historie om Kay Fisker.<br />
En sådan fortælling vil betyde, at personer der opholder sig på<br />
pladsen og hører denne, vil opleve at pladsen får en lokalrelateret<br />
stedsidentitet. En fortælling af Kay Fisker vil give pladsen symbolsk<br />
aftryk, der relaterer til en lokal/national kontekst. Storytelling kunne<br />
eksempelvis også berette historier om det lokale og det globale ved<br />
at små sætninger skiftevis oversat til forskellige sprog,<br />
o Udover den symbolske beskaffenhed vil halvkuglerne have en<br />
funktionel karakter og give anledning til aktivitet, leg og udfoldelse<br />
for alle aldersgrupper. Halvkuglerne vil således have en funktion,<br />
der opfodrer til oplevelse og valgfrit ophold på pladsen.<br />
• Onlinestandere – med mulighed for (designet) adgang til nettet vi<br />
berøringsfølsom skærm (som billetstander på metrostationen). Til brug for<br />
kort informationsøgning på området - evt. integreret med plakatsøjler.<br />
o Placering: jf. kort – 6 standere.<br />
o Niveau: funktionelt, symbolsk, fysisk<br />
o Internet standeren opfordrer til fysisk ophold på stedet, og dermed<br />
bidrager denne funktion til aktivitet og menneskelig ophold og<br />
oplevelse op pladsen. Omvendt sker det fysiske ophold i relation<br />
til et ønske om global opkobling. Standerens funktion er tiltænkt<br />
som muligheden for at komme på internettet og intranettet i Ørestad<br />
City. Dermed vil den have en hybrid funktion, ved samtidig at have/<br />
være både en lokal funktion samt en aktivitet i det virtuelle rum.<br />
Standeren vil derudover have en symbolværdi, der understøtter<br />
bydelens vision for det internationale.<br />
• Aktiviteter fra Copenhagen International jazzfestival<br />
o Placering: Kay Fiskers Plads<br />
o Niveau: funktionelt, symbolsk<br />
o Aktiviteterne fra Jazz Festival vil være funktioner, der skabe<br />
mulighed for sociale aktiviteter på pladsen. En sådan international,<br />
regional og lokal begivenhed vil tiltrække mennesker, der ellers<br />
ikke vil komme til Ørestad City, hvilket vil give opmærksomhed på<br />
bydelen og derved eventuelt skabe mere liv også i dagligdagen,<br />
hvis besøget vil medføre at folk få åbnet øjnene for Ørestad Citys<br />
potentialer og muligheder. Derudover kan en tilbagevendende Jazz
Billet<br />
Billet<br />
Billet<br />
Billet<br />
Festival være identitetsskabende for Ørestad City og linke denne til<br />
det gamle klassiske København.<br />
• Plint langs kaskaderne<br />
o Placering<br />
o Niveau: funktion, fysisk<br />
o En plint der kan siddes på, der opfordrer til valgfrit ophold og<br />
social aktivitet på pladsen. Denne skal give mulighed for at man<br />
kan vende sig både i retning af van<strong>dk</strong>askaderne og pladsens<br />
tange ned langs Hotel Pro Forma, den skal således ikke have en<br />
“ryg”. Plinten, mener vi, vil således fungere som en mere uformel<br />
siddeplads end bænke, da man på denne siddeplads selv vælger<br />
retning, stilling etc. Plinten placeres nær van<strong>dk</strong>askaderne således,<br />
at vandelementets herlighedsværdi udnyttes og får en funktion i<br />
relation til valgfrit ophold på pladsen. Plintens uformelle funktion<br />
og placering nær van<strong>dk</strong>askaderne vil have en positiv betydning<br />
for de kommende gymnasieelevers valg frie ophold på pladsen.<br />
Gymnasiet vil blive placeret i den nordlige ende af pladsen og den<br />
nødvendige aktivitet til og fra gymnasiet vil passere en sådan plint.<br />
Denne vil give yderligere – og en anderledes - mulighed for valg<br />
frit ophold for gymnasieeleverne end de få bænke, der er planlagt<br />
langs van<strong>dk</strong>askaderne.<br />
• Open Space Teater – evt. ledet af Hotel Pro forma – jf. mulighederne for<br />
at kunne rulle facaderne ned og lave åbent teater.<br />
o Placering:<br />
o Niveau: Funktion, symbolsk<br />
o <strong>Et</strong> Open Space teater vil give pladsen en funktion i sig selv<br />
samtidig med, at det også vil rykke aktiviteter der fortrinsvis er<br />
inden i bygningerne ude i stedslokaliteten. Som funktion vil et Open<br />
Space Teater være tiltrækningsplaster for mange mennesker til<br />
stedslokaliteten. Det vil betyde aktivitet på stedet. <strong>Et</strong> Open Space<br />
Teater vil også være karaktergivende rent symbolsk for pladsen. En<br />
sådan funktion og aktivitet vil afspejler Kay Fiskers Plads og hele<br />
Ørestad City med en kulturel symbolskidentitet.<br />
• Arbejde med stadepladsernes funktion<br />
o Placering<br />
o Niveau: funktion, symbolsk, fysisk<br />
o I henhold til at gøre Kay Fiskers Plads mere relateret til det<br />
stedslokale, skabe en højere grad af interaktion med rummet og<br />
mulighed for oplevelsesmødet, ser vi, at stadepladserne vil komme<br />
til at have en væsentlig betydning. Stadepladserne vil betyde, at<br />
der opfordres til ophold og interaktion med pladsen og pladsens<br />
funktion som hurtig, frictionsløst gennemstrømningsted vil have<br />
brud.<br />
o En iskiosk, kaffebar, pandekagehus eller anden form for kiosk<br />
hvorfra man kan købe varer der indtages, kan opfordre til, at<br />
menneskene opholder sig længere tid på pladsen og dermed har<br />
61
6.3. Arne Jacobsens Allé<br />
interaktion med denne.<br />
o En af stadepladserne kunne også bruges til uafhentede billetter til<br />
eksempelvis DR-bygningen. Med en sådan funktion vil mennesker<br />
komme til pladsen pga. denne og stadepladsen vil ikke blot have<br />
karakter af at understøtte opholdet for de mennesker, der allerede<br />
befinder sig på pladsen, men tiltrække nye. En stadeplads med<br />
uafhentede billetter vil give Kay Fiskers Plads en funktion i sig selv.<br />
Samtidig vil denne også betyde, at mennesket pga. denne funktion<br />
vil opfatte pladsen som havende en symbolsk kulturelidentitet.<br />
• Videooptagelser inde fra Fields transperant på Fields facade.<br />
o Placering<br />
o Niveau: Fysisk, funktion<br />
o Transparente afbildninger, på Fields´ vestvendte facade, af de<br />
funktioner og aktiviteter, der foregår inde i Fields. Denne virtuelle<br />
åbning af Fields´ og indblik i de ellers meget indadvendte funktioner,<br />
der udspiller sig i bygningen, vil give brydninger i den ellers meget<br />
rationel og friktionsfrie planlagte plads. Disse brydninger til betyde<br />
en højere grad af livlighed – de transparente afbildninger er i<br />
bevægelse - og oplevelse til pladsen, hvis funktion ellers er som<br />
transportzone. Derudover vil sådanne transperante afbildninger<br />
bryde Fields glatte facade og skabe friction i denne, hvilket vil<br />
betyde at facaden vil være mere behagelig for mennesket på<br />
pladsen, at interagere og forholde sig til.<br />
Planforslag i forhold til Arne Jacobsens Allé<br />
62<br />
• Lyseffekter, der gør alléen spændende også om aftenen: vejbelysning,<br />
der lyser op i trækronerne<br />
o Placering: Under hvert enkelt træ på alléen<br />
o Niveau: Fysisk, symbolsk<br />
o Der kan arbejdes med mange forskellige og divergerende farver og<br />
toninger. Alléen skal gøres spændende både for de forbipasserende,<br />
samt opfordre til længerevarende aktiviteter i området. En sådan<br />
belysning kunne endda gøre alléen attraktiv i regnvejr, samt yderligere<br />
medvirke til at den bliver uattraktiv for kriminelle aktiviteter. Ville også<br />
fungere som symbolsk kendemærke.<br />
• Opfordre virksomheder til åbne udadrettede funktioner i de transparente<br />
stueétager.<br />
o Placering: Langs kanalens nordlige side<br />
o Niveau: Fysisk, funktionelt, symbolsk.<br />
o For at gøre alléen interessant som mere end kun et<br />
gennemstrømningsområde, skal der forefindes aktiviteter, der indbyder<br />
til længerevarende ophold. Kanalen og evt. belysning skal være<br />
den miljømæssige attraktion. Alt efter stueetagernes udnyttelse af
@<br />
Center boulevard<br />
Metrostation<br />
Ferring<br />
Billet<br />
Billet<br />
Billet<br />
Billet<br />
@<br />
Bane dæk<br />
Bane dæk<br />
ABC<br />
Billet<br />
Billet<br />
Billet<br />
Billet<br />
Fields<br />
Teknisk bygning<br />
@ @<br />
Hotel Proforma<br />
@<br />
Græs<br />
Vand kaskade<br />
Arne Jacobsens Alle<br />
100 m<br />
Kay Fiskers Plads planforslag<br />
63
64<br />
Kunst<br />
underetagerne ville de evt. kunne bløde op for Ørestad City’s meget<br />
diskrete <strong>byrum</strong> og derved i en symbolsk sammenhæng være med til at<br />
synliggøre <strong>byrum</strong>mets reelle heterogene identitet.<br />
• Turistkontor med cykeludlejning, med kort over cykelture/udflugtsmål på<br />
Fælleden.<br />
o Placering: Som en cafe<br />
o Niveau: Fysisk, funktionelt<br />
o Denne funktion kan spille på nogen af de aktiviteter/temaer der<br />
forefindes i Byparken, og muligvis integrere de to fokusområders<br />
funktioner gennem en af de sydlige pocket-parks.<br />
• Opbrydning af facader: udnyttelse af den store facader til f. eks. store<br />
internationale billeder/ kunst, levende billeder à la facaden på DRkoncertbygningen<br />
o Placering: Evt. på Fields’ facade<br />
o Niveau: Fysisk, symbolsk<br />
o Kan udarbejdes i forbindelse med alléen øvrige lyssætning. Den<br />
nuværende stenhårde facade kan omdannes til en levende væg af<br />
billeder.<br />
• Arne Jacobsen-ikon i hver anden flise<br />
o Ikon: Granitflise med A.J.<br />
o Placering: På fortovs flise<br />
o Niveau: Fysisk, symbolsk<br />
o I forhold til symbolske vil idéforslaget fungere som en<br />
identitetsmarkør.<br />
• Lys i kanalen om aftenen<br />
o Placering: Kanalen<br />
o Niveau: Fysisk, symbolsk<br />
o En yderligere videreudvikling af lystemaet kunne kombinere lysdioder<br />
på bunden af kanalen, der evt. kan suppleres med fisk i kanalen.<br />
• Granitstole i stedet for nogle af bænkene med baggrund i Arne J. design<br />
(eks. “æget”).<br />
o Placering: Langs kanalen<br />
o Niveau: Fysisk, funktionelt, symbolsk<br />
o I tråd med den kunstneriske profil kan området fuldendes ved at<br />
kombinere funktion og udstilling, således at Arne Jacobsens Allé<br />
direkte kan blive en attraktion, hvorved der kan gøres op med den<br />
mere oplagte funktion som gennemstrømningsområde. I en symbolsk<br />
sammenhæng ville idéforslaget kunne fremstå som en hybrid, der på<br />
den ene side refererer til en lokal dansk/nordisk-design kontekst og til<br />
en international/global markeds/kulturel bevidstheds kontekst.
Arne Jacobsens Alle<br />
kanal<br />
Kunst<br />
A.J.<br />
A.J.<br />
Fields<br />
A.J.<br />
A.J.<br />
A.J.<br />
Center boulevard<br />
Bane dæk<br />
Kay Fiskers plads<br />
100 m<br />
Arne Jacobsens Allé planforslag<br />
65
6.4. Byparken<br />
På det symbolske niveau er der fundet frem til, at der er gode muligheder for at skabe et<br />
velafbalanceret hybridt <strong>byrum</strong> ud fra de planer, der allerede foreligger. Dog kunne et andet navn<br />
være mere identitetsskabende for Byparken.<br />
Lave funktionelinddeling af parken men ikke visuelle eller fysiske barrierer: så<br />
børnene kan lege og larme i en ende og forretningskvinden kan sidde med sin bærbare computer og<br />
være på det trådløse netværk i den anden ende – og de kan ses hvad hinanden laver.<br />
Integrere privat/offentligt rum: skabe offentlig afgang til »pocket parks«. Holde fast i at, der skal<br />
være glidende overgange mellem det private og offentlige.<br />
66<br />
Park<br />
• Trådløst netværk i halvdelen af parken<br />
o Placering: Parkens østlige halvdel<br />
o Niveau: Fysisk, funktionelt, symbolsk<br />
o Derved bliver det muligt at komme på nettet under træernes skygger og<br />
ordne de sidste e-mails før man kommer hjem. I forhold til avancerede<br />
mobiltelefoner kan multible sociale aktiviteter udvikles, hvorved man<br />
kan “koble af” samtidig, som man er “koblet på”.<br />
• Give parken et navn?<br />
o Placering: På kortet og i bevidstheden<br />
o Niveauer: Symbolsk<br />
o Muligvis som konkurrence eller som produkt af debat i<br />
beboerforeningen.<br />
• Lave Open Space workshop<br />
o Placering: Hvor som helst i parken<br />
o Niveauer: Funktionelt, symbolsk<br />
o <strong>Et</strong> forum for hvordan parken skal udnyttes hvor både, fremtidige<br />
beboere, nabobeboere, medarbejdere fra omkringliggende<br />
virksomheder, fremtidige gæster til parken inviteres.<br />
• Legepladsen<br />
o Placering: I legeland<br />
o Niveauer: Fysisk, funktionelt, symbolsk<br />
o Udformes på baggrund af historiske begivenheder, samt<br />
nationalidentiske bygninger i København.<br />
• Kulturelle elementer i byparken<br />
o Placering: Overalt<br />
o Niveauer: Fysisk, symbolsk<br />
o En fortsættelse af det arkitektoniske snit fra resten af Ørestad City.<br />
Gerne i form af kunst, der samtidig kan anvendes som møbler eller<br />
legegenstande.
Ørestad Boulevard<br />
Park<br />
Center boulevard<br />
100 m<br />
Byparken planforslag<br />
67
Litteraturliste<br />
Castells, Manuel: “The Rise of the Network Society”, Blackwell Publishers Inc., Oxford,1996.<br />
Castells, Manuel: “Local & Global – Management of Cities in the Information Age”, Earthscan<br />
Publication Lim., London, 1997.<br />
Gehl, Jan: “Livet mellem husene”. Arkitektens Forlag, København 2003.<br />
Grønlund, Bo:“Ørstadens city center- en urban udfordring“, arkitekten 2000 nr.9<br />
Hajer, Maarten A. & Reijndorp, Arnold: “In search of new public domain”, NAi Publishers,<br />
Rotterdam, 2001.<br />
Knud Fladeland: “Fremtidens Kunstinstitution“ – Arkitekturbeskrivelse af Hotel Pro Forma..<br />
Downloaded fra internettet.<br />
Koolhaas, Rem: “What Ever Happened to Urbanism?”, 1994<br />
Koolhaas, Rem: “Small, Medium, Large, X-large”, 1994<br />
Koolhaas, Rem: “The Generic City”, 1994<br />
Københavns Kommune Planorientering. “Lokalplan 309 – Ørestad City Nord“, Februar 2000.<br />
Københavns Kommune Planorientering: “Lokalplan 325 – Ørestad City Center“, Juli 2000.<br />
Malene, Hauxner: “Tegning og Læsning, Videnskab og kunst, Teori og Metode, Rum og Værker“.<br />
DSR Forlag, Frederiksberg 2001<br />
Massey, Doreen i Pløger John: “På Sporet av Byen“, Spartacus Forlag A/S, Oslo, 1997.<br />
Pløger, John: “Den fragmentariske by og det ’gode’ byliv“, Statens byggeforsknings Institut,<br />
Hørsholm , 2002.<br />
Pløger, John og Aspen, Jonny: “På sporet av byen«, Spartacus Forlag A/S, Oslo, 1997.<br />
Rambøll’s publikationsserie om Ørestad – En ny by.“Ørestad – Fra vision til<br />
virkelighed“ Maj 2001.<br />
Rambøll’s publikationsserie om Ørestad – En ny by. “Ørestad – Fra helhed til detalje“.. November<br />
2001.<br />
Skovmann, Sven (red.): “Manhatten på Amager – Sagen om Ørestaden“, Aschehoug, 2000<br />
Soja, Edward W: “Postmodern Geographies“, Verso, London,1989,<br />
Soja, Edward W: “Post metropolis: critical studies of cities and regions“. Blackwell, Oxford 2000.<br />
68
Stahlschmidt, Per: “Metoder til landskabsanalyse”. Forlaget Grønt Miljø, Frederiksberg 2001.<br />
Tofte, Mads: “Context-Dependent Mobile Communication in Ørestad“ 2001<br />
Webster, Frank i Information: “Urbanism and Identity: Perspectives on the Current Work on<br />
Manuel Castells“ i “<strong>CITY</strong> – Analasis og Urban Trends, Culture, Theory, Policy,<br />
Action”, No. 7: “Information, Identity and the City”, Oxford, 1997.<br />
Ørestadsselskabet: “Ørestad – København bygger en ny bydel“. 2001. ISBN 87-90143-32-9.<br />
Ørestadsselskabet: “Ørestaden – Helhedsplanen“. Juni 2001.<br />
Ørestadsselskabet: “Ørestad – designmanual“ 1. udgave, august 2001. (CD-rom udgave).<br />
Ørestadsselskabet: Idræts- og fritidsaktiviteter i Ørestad, 2002.<br />
Bilag<br />
Bilag 1:Vejnavnenævnet principskitse: Københavns Kommune, Vej og Park<br />
Bilag 2:Tværfagligheds afsnit<br />
69
Bilag 1:<br />
Forslag til principskitse til navngivning af Ørestads veje og pladser.<br />
Vejnavnenævnet, 1. september 1998.<br />
Universitetet eller<br />
Universitetsbyen<br />
Sundby eller<br />
Amager<br />
Ørestad Nord eller<br />
Bellabyen<br />
samt<br />
Ørestad City eller<br />
Ørestad Hovedby<br />
Ørestad Nord eller<br />
Svenskeholmen<br />
70<br />
Forfattere<br />
Komponister og<br />
rytmiske<br />
musikudøvere<br />
Afventer senere etape<br />
Arkitekter og ingeniører<br />
Skuespillere og filmfolk<br />
Diverse kultur :eller<br />
forskning<br />
Karen Blixen, Wilhelm Bergsøe, Hans Scherfig, Kai Munk,<br />
Johannes V. Jensen, William<br />
Heinesen, August Schade, Otto Gelsted, I.P. Jacobsen,<br />
Martha Christensen, Frank Jæger,<br />
Ole Vinding, Michael Strunge, Dan Turell, Leif Panduro<br />
Rued Langgaard, Knud Aage Riisager, Jacob Gade,<br />
Buxtehude, Vagn Holmboe, Kjeld<br />
Bonfils, Kai Evans, Børge Roger Henrichsen, Ben Webster,<br />
Thad Jones, Kenny Drew,<br />
Oscar Pettiford, Stan Getz, Dexter Gordon, Mercer Ellington,<br />
Axel Schøitt, Sven Møller<br />
Kristensen, Kai Normann Andersen, Aage Stentoft, Emil<br />
Resen, Stig Lommer, Svend<br />
Arne Jacobsen, Hans Christian Hansen, Viggo S.<br />
Jørgensen, Steen Eiler Rasmussen, Vilhelm Lauritsen, Ib<br />
Lunding, Kay Fisker, C.F. Møller, Edward Thomsen, Anton<br />
Rosen, Edvard Heiberg, Henning Hansen, Kaare Klint,<br />
Morten Klint, Ole Buhl, Johan Otto Von<br />
Spreckelsen, Povl Baumann, Ole Falkentorp, Thorkild<br />
Henningsen, Palle Suenson,<br />
Mogens Clemmensen, Aage Langeland-Mathiassen, Ulrik<br />
Plesner, Thorvald Jørgensen,<br />
Carl Th. Sørensen, Axel Andersen, I.P. Andersen, Valdemar<br />
E. Erstad-Jørgensen, Agnete<br />
Muusfeldt.<br />
Clara Pontoppidan, Poul Reumert, Bodil Ipsen,. Mogens<br />
Wieth, Osvald Helmuth, Lulu<br />
Ziegler, Ib Schønberg, Poul Reichard, Harald Lander, Dirch<br />
Passer, Svend Petersen,<br />
Preben Uglebjerg, Preben Kaas, Jørgen Ryg, Lise Ringheim,<br />
Buster Larsen, Birgitte<br />
Federspiel.<br />
Broby Johansen, Rasmus Nyrup, Hartvig Frisch, Niels Bohr,<br />
Bodil Koch, Julius Bomholt,<br />
Poul Hammerich, Arne Nos-Nygaard, Christian Poulsen,<br />
Alfred Rosenkrantz
Bilag 2:<br />
Tværfagligheds afsnit<br />
Repræsentation af gruppen:<br />
Signe Sloth Hansen<br />
Stud. Scient. Pol. Institut for Statskundskab, Københavns Universitet.<br />
Min faglighed er bredt sammensat af en række samfundsfaglige metoder og emner: politologi,<br />
økonomi, forvaltning, jura, sociologi, idéhistorie, international politik, metode (både kvantitativ og<br />
kvalitativ). Da jeg for ca. 3 år siden begyndte at beskæftige mig med byplanlægning og –udvikling<br />
var det bl.a. ud fra en nysgerrighed overfor hvordan fysiske strukturer såsom infrastruktur og<br />
arkitektur i et samspil med de samfundsmæssige strukturer (økonomiske, sociale, kulturelle,<br />
politiske) påvirker udviklingen og planlægningen af byen. Helt overordnet er mit interesse i byen<br />
det spændingsfelt, der opstår mellem individet, samfundsstrukturerne og de fysiske strukturer i<br />
byen.<br />
Sámal Matras Kristiansen<br />
l stud. scient soc. i socialvidenskab og geografi ved Roskilde Universitetscenter.<br />
Afsluttet: Bachelor<br />
Tværfagligt arbejde er jeg som sådan meget vant til, men en så høj grad af forskellighed i<br />
fagligheder som det har været tilfældet i vores projekt på LFB, har jeg aldrig oplevet før. Gruppen<br />
har budt på alt fra ærkenomotetikere til ærkeideografer. Alt i alt har de steder hvor jeg har haft mest<br />
brug for min egen faglighed været i forhold til at skrive temmelig basale ideografiske ting. Normalt<br />
er jeg meget teoretisk, men det har jeg slet ikke været i dette projekt. Mit vigtigste bidrag har nok<br />
været at fylde ind med konkrete informationer, hvor det empiriske har været tyndt eller flyvsk,<br />
og desuden generelt at behandle tekstmateriale og få det til at sidde. Derimod har jeg igennem<br />
hele forløbet savnet det store overblik, som jeg normalt plejer at have. Det har været temmelig<br />
utilfredsstillende, selv om jeg nok vil påstå at min største lærdom ved dette projekt netop har været<br />
at arbejde med konkrete ting uden helt at have føling med det kompleks det skulle indgå i.<br />
Søs Lysemose<br />
Stud.cand.mag. »Moderne Kultur og Kulturformidling«. Københavns Universitet.<br />
Afsluttet: Bachelor: Litteraturvidenskab med tilvalg på Kunsthistorie.<br />
Som studerende på overbygningsuddannelsen i »Moderne Kultur og Kulturformidling« beskæftiger<br />
jeg mig til dagligt interdisciplinært med kulturelle og æstetiske fænomener på tværs af de<br />
traditionelle faginddelinger. Mit faglige område omhandler den moderne kultur begyndende<br />
omkring år 1850, med hovedvægten lagt på tiden efter år 1900. Min faglige tilgang er i høj grad<br />
præget af en analytisk, teoretisk og kombinatorisk tilgang til stoffet. Det vil sige, at jeg primært<br />
arbejder analytisk ud fra grundlæggende teoretiske problemstillinger og ofte med et blik på<br />
tværgående sammenhænge.<br />
Peter Kaas Nielsen & Lasse Brun Pedersen<br />
Begge: Stud.hort.arch „Landskabsarkitekt“, Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole.<br />
Afsluttet: Bacheor, Landskabsarkitektur<br />
Som naturvidenskabelig uddannelse på KVL er materiale og plante-kendskab en stor del af vores<br />
faglighed. Men i brugen af levende såvel som dødt materiale, ligger der funktionelle, æstetiske og<br />
71
umlige overvejelser. Det er her vores største styrke ligger. Eftersom vi som landskabsarkitekter<br />
arbejder med alle typer af udearealer, kommer man hele tiden i kontakt med byplanmæssige<br />
problemstillinger. Det være sig arkitektoniske, funktionelle, rumlige og sociale problemer. Den<br />
sidste kan vi som landskabsarkitekt ikke løse, men måske kan vi lave, rum der er en del af<br />
løsningen.<br />
Den grafiske præsentation er ofte en vigtig del af projektet. Førstehånds indtrykket er vigtigt og en<br />
flot planche kan sælge meget. Når vi laver rapporter eller plancher, vil en naturlig del derfor altid<br />
være skitser, grafiske analyser, referencefotos og plantegninger.<br />
Rikke Mygind<br />
stud. scient soc. i socialvidenskab og geografi ved Roskilde Universitetscenter.<br />
Afsluttet: Bachelor i socialvidenskab.<br />
I henhold til koblingen mellem socialvidenskab og geografi ligger min interesse og faglige profil<br />
indenfor arbejdet med mennesket og planlægning i planlægningsprocessen. Mine tidligere tilgange<br />
til byplanlægning har været flere. Jeg har arbejdet med governance, bottom-up eller public/private<br />
partnership som nye styreformer i planlægning og bypolitik samt magtrelationer i planlægningen.<br />
Jeg har erfaring med empiriske tilgange samt aktørinddragelse i planlægningen, men er også vant<br />
til at arbejde med teoretisk materiale i forsøget på at analysere planlægningsprocessen.<br />
Som det fremgår af ovenstående repræsentation, består gruppen af en bred vifte af fagligheder.<br />
Med to gruppedeltagere fra geografi/socialvidenskab og en gruppedeltager fra statskundskab har<br />
den samfundsvidenskabelige vinkel haft en tendens til at få overvægt i gruppen. Dette afspejler<br />
sig især i rapportens problemstilling, som i sit udgangspunktet er temmelig samfundsteoretisk. Vi<br />
blev dog tidligt i forløbet opmærksomme på, at vi skulle passe på med at formulere rapportens<br />
problemstilling på en måde, så nogle fagligheder blev skubbet ud på sidelinien. Forud for valget<br />
af rapportens tredelte analysemodel, som beskrives nedenfor, er der derfor gjort en hel del<br />
overvejelser omkring, hvordan vores forskellige fagligheder kunne bringes i spil.<br />
Tværfagligheden ift. valg af problemstilling<br />
Allerede på vores første møde og ikke mindst ved den første aflevering af emneafgrænsning for<br />
projektet, blev vi klar over, at der let kan opstå kommunikationsproblemer og misforståelser i en<br />
gruppe sammensat af vidt forskellige fagligheder. Emner og problemstillinger, som vi i enighed<br />
mente var færdigdiskuteret, viste sig flere gange at være blevet opfattet vidt forskelligt for hver<br />
især. Konsekvensen blev, at vi måtte tage mange diskussioner om emne og problemstilling endnu<br />
en gang, for at nå frem til en helt klar og fælles forståelse af, hvad det var, der var fokus for<br />
rapporten.<br />
Efter anden diskussionsrunde blev vi enige om en problemstilling, som ville gøre det muligt at<br />
inkorporere alle fagligheder i rapporten. Det endte op med, at rapporten skulle indebære en<br />
analyse af, hvor vidt diverse planmateriale efterlevede Ørestadsselskabets egne visioner om at<br />
forene henholdsvis globale og lokale urbanprocesser i Ørestad.<br />
Tværfaglighed ift. valg af analysemodel<br />
Vores fokus på vægtningen af henholdsvis lokale og globale urbanprocesser har givet anledning<br />
til, at vi i rapporten arbejder på flere analyseniveauer ud fra forskellige faglige vinkler. Analysen er<br />
delt i tre niveauer: den fysiske, den funktionelle og den symbolske. De tre niveauer har gjort det<br />
muligt, at få alle vore fagligheder i spil og har samtidig været styrende for den måde, vi konkret<br />
har fordelt arbejdsopgaverne imellem os i gruppen. Landskabsarkitekterne Lasse og Peter har<br />
overvejende arbejdet med den fysiske analyse af <strong>byrum</strong>met, Rikke, Signe og Samal har ud fra en<br />
samfundsfaglig tilgang analyseret det funktionelle i <strong>byrum</strong>met, og Søs har ud fra sin humanistiske<br />
tilgang lavet den symbolske analyse. Vi er i forbindelse med analyserne af <strong>byrum</strong>met blevet<br />
72
opmærksomme på, at en arkitekt i visse sammenhænge kunne have bidraget med en nødvendig<br />
viden, som ingen af os rent fagligt lå inde med. Dette er især blevet tydeligt, fordi vi har forsøgt at<br />
analysere en teoretisk problemstilling i forhold til <strong>byrum</strong>mets konkrete fysiske udformning. Vi har<br />
dog med bevidstheden herom, forsøgt på bedste vis, at få belyst de aspekter i <strong>byrum</strong>met, som vi<br />
mener er vigtige i forbindelse med rapportens problemstilling!<br />
Problemer og potentialer ved projektets tværfaglige snit.<br />
Vi har været opmærksomme på, at der i valget af stategien med de tre analyseniveauer og<br />
den relativt skarpe arbejdsdeling, lå en risiko for at projektet kunne blive fragmenteret eller i<br />
værste fald »falde fra hinanden«. Vi har derfor forsøgt at tage os tid til at diskutere indholdet af<br />
de forskellige analyseniveauer igennem, inden én eller flere i gruppen gik i gang med at skrive<br />
afsnittet. Metoden, med at snakke opgaven igennem inden vi gik i gang med at skrive, har ført til<br />
interessante diskussioner. Dialogen omkring hinandens tilgang til stoffet har blandt andet åbnet<br />
op for en gensidig forståelse for hinandens fagligheder. Hvad der eksempelvis i begyndelsen<br />
af projektet kunne synes irrelevant for rapporten, er i flere tilfælde blevet til en udvidelse af den<br />
enkeltes forståelse for det urbane rums kompleksitet.<br />
Landskabsarkitekterne har i nogle af de mere samfundsvidenskabelige og teoretiske diskussioner<br />
følt sig lidt afkoblet og har måske haft svært ved at se, hvilken rolle, de skulle spille i forhold til<br />
det meget teoretiske udgangspunkt for projektet. Omvendt har de samfundsvidenskabelige og<br />
humanisten haft svært ved helt at forstå, hvordan det meget teoretiske kunne operationaliseres på<br />
en måde, som gjorde det muligt at overføre teorierne til det helt konkrete og fysiske niveau, - som<br />
jo udgør en væsentlig del af vores planforslag. Diskussionerne har dog ikke været formålsløse og<br />
trods en til tider træg proces, har de ført til adskillige ’aha’-oplevelser for alle fagligheder i gruppen.<br />
Vi har ikke helt kunne undgå misforståelser, og ind imellem har gruppemedlemmer været<br />
nødt til at skrive et afsnit om eller acceptere, at deres bidrag blev rettet til af andre for at få de<br />
forskellige analyser til at hænge sammen. Trods disse problemer, er det vores opfattelse, at<br />
de tre analyseniveauer og arbejdsdelingen imellem fagligheder har været relativ frugtbar for<br />
projektarbejdet som helhed. Især fordi det har vist sig, alle fagligheder har haft deres relevans<br />
i forhold til det færdige produkt. Arbejdsdelingen har desuden gjort det muligt, at vi hver især<br />
har kunnet arbejde med projektet med udgangspunkt i hver vores faglige styrke. Man kan<br />
indvende at vi måske ved at dele os op i fagligheder, ikke har fået helt det samme udbytte af<br />
tværfaglighedsarbejdet, som, hvis vi konsekvent havde bearbejdet analyseniveauerne i fællesskab.<br />
Hvis vi hver især havde prioriteret LBF-kurset højere og haft meget mere tid til at sætte os mere<br />
ind i alle faglige tilgange, kunne vi måske have undgået denne opdelte proces.<br />
Planforslaget som syntese af tværfagligheden<br />
Gruppearbejdet kan siges at have udviklet sig til en opdelt arbejdsfordeling på hver af de tre<br />
analyseniveauer. Til gengæld har målet for hvert analyseafsnit været at arbejde frem imod<br />
planforslaget, som er en syntese af de tre niveauer. I udarbejdelsen af planforslaget har vi<br />
arbejdet meget tættere sammen end i selve analyseafsnittene. Dette har både været nødvendigt<br />
og særdeles gavnligt, idet at hensigten med vores planforslag netop består i ideer til, hvad der<br />
eksempelvis kan føre til et mere ligevægtigt <strong>glokalt</strong> <strong>byrum</strong> i Ørestad City. Planforslaget integrerer<br />
således alle analyseniveauer og afspejler netop, at en tværfaglig tilgang til <strong>byrum</strong>met giver den<br />
bedste helhedsløsning.<br />
Tværfaglighed generelt i forhold til byplanlægning<br />
Det tværfaglige byplan-arbejde på LFB-kurset har som forventet både givet os nogle erfaringer og<br />
stillet os overfor nogle udfordringer. Da vi er seks forskellige individer med hver vores både faglige<br />
og personlige bagage, har vi naturligvis også haft hver vores oplevelse af samarbejdet i gruppen.<br />
Det er både kommet til udtryk på gruppemøder og det skriftlige arbejde.<br />
73
Arbejdsprocessen kan siges at have forløbet ved en langsom opstart, hvor gruppen ikke havde<br />
mulighed for at mødes særlig ofte i startfasen. I forårssemestret har der dog været tale om en<br />
noget mere struktureret og intensiv arbejdsproces. Gruppens indstilling til det tværfaglige har<br />
ændret sig i løbet af processen. I starten var vi alle meget åbne og nysgerrige overfor hinandens<br />
fagligheder. Jo længere, vi er kommet hen i forløbet, jo mere har fokus rettet sig mod resultatet<br />
fremfor processen. I den forbindelse har vi alle været mere kompromis-søgende og forsøgt<br />
at afkorte eller undgå diskussioner, hvor der ellers godt kunne være blevet afdækket nogle<br />
spændende problemstillinger. Erfaringerne, som vi har høstet fra årets LFB-kursus, findes derfor<br />
ikke så meget i vores endelige projekt, som i den proces, der er gået forud for.<br />
I forhold til byplanlægning generelt er vi enige om, at det er yderst vigtigt at have flere forskellige<br />
fagligheder på banen. Det er vores overbevisning, at det er ekstremt gunstigt for udviklingen<br />
af byen, at flere forskellige fagligheder involveres i planlægningen. Byplanlægning skal<br />
gennemarbejdes tværfagligt og med gensidig respekt imellem de forskellige fagligheder. Vi må<br />
ud fra vores egne erfaringer på LFB-kurset konkludere, at det absolut ikke er uproblematisk at<br />
arbejde tværfagligt. Hvis samarbejdet skal have en positiv synergieffekt og ikke havne i endeløse<br />
diskussioner, på baggrund af forskellige fagligheder<br />
kræver det hårdt arbejde, åbenhed, indlevelse, forståelse og gensidig respekt. Tværfaglig<br />
byplanlægning tager tid og tålmodighed for at nå til enighed om fælles mål. Er tiden knap,<br />
hvilket den har været i vores tilfælde, er der fare for at nødvendige kompromiser bliver indgået,<br />
som kunne have haft en bedre løsning. Den konstruktive tværfaglige byplanlægning er både<br />
tidsmæssigt og mentalt krævende, men værd at kæmpe for!<br />
74