Miljørapport - Vesthimmerlands Kommune - Kommuneplan 2009

Miljørapport Skagerrak 4 og Forskønnelse Aggersund
Projektet vurderes ikke at kunne påvirke kulturarven negativt. De arkæologiske forundersøgelser kan
derimod afdække fund, som ellers ikke ville være opdaget.
Det indbyrdes forhold mellem miljøpåvirkningerne
Det vurderes ikke, at der vil være væsentlige kumulative - indbyrdes forstærkende - effekter af
miljøpåvirkningerne. Det vil sige, at miljøpåvirkninger, som hver især er ubetydelige, ikke i dette projekt
tilsammen kan medføre væsentlige negative konsekvenser for miljøet.
2.4 Alternativer til planlægningen
0-alternativet
Hvis planlægningen ikke gennemføres vil de beskrevne miljøpåvirkninger ikke forekomme.
Projektets positive følger for miljøet i Danmark og Norge i form af, at fossile brændstoffer kan erstattes med
vedvarende, miljøvenlig og CO2 - neutral energi, vil ikke finde sted.
Undersøgelsesområdet
Det undersøgelsesbælte, som blev fremlagt i debatfasen, er i planlægningen blevet indskrænket til det
nuværende planlægningsbælte under hensyn til primært bebyggelse, naturværdier, landskab og
planmæssige, kulturhistoriske og arkæologiske interesser.
Valg af ilandføringssted
Ilandføringsstedet øst for Bulbjerg er valgt som et kompromis mellem den korteste vej fra Kristiansand, uden
at skabe konflikter med Internationale naturbeskyttelsesområder, Nationalpark Thy, byer og fredede
områder. Kyststrækningen mellem Hanstholm og Bulbjerg er således fravalgt af hensyn til de store
beskyttede klitområder i Thy hhv. Vejlerne og Lovns Bredning af hensyn til de unikke natur- og
fugleinteresser. Øst for Bulbjerg ligger en naturvidenskabelig fredning ”Valbjerg”, kulturarealer ved Torup
Strand og længere mod øst internationale naturbeskyttelsesområder ved Kollerup, Svinkløv og Slette
Strand, som også skal undgås. Muligheden for at anvende det eksisterende deklarationsareal mod syd fra
det valgte ilandføringssted har også været væsentlig for valget.
Alternative linjeføringer
En række alternative linjeføringer fremkom under indkaldelse af idéer og forslag hos offentligheden. Under
denne fase fremkom forslag om et længere søkabel gennem Limfjorden. Dette alternativ er fravalgt pga. de
stærke natur- og fuglebeskyttelsesinteresser, som knytter sig til Natura 2000-område 16, Løgstør Bredning,
Vejlerne og Bulbjerg. Området strækker sig mod øst helt til Aggersundbroen og har således også været
årsag til at krydsningen af Aggersund sker øst for broen.
Der fremkom ligeledes flere forslag i forbindelse med forløbet mod syd, gennem Vesthimmerlands og Viborg
Kommuner. Disse alternative muligheder er undersøgt og fravalgt på grund af risici for væsentlig påvirkning
af bl.a.: Internationale naturinteresser inkl. Bilag IV-arter, mulighederne for rekreativ udnyttelse og
byudvikling (f.eks. omkring Vindblæs og Himmerland Golf & Country Club), samt især store mængder
kendte og forventede arkæologiske fund spredt i området.
2.5 Overvågning
Bygherren, Energinet.dk vil i anlægsfasen føre tilsyn med, at lovgivningen og vilkårene i udbudsmaterialet
overholdes, herunder de miljøhensyn som er fastlagt heri. Efter etableringen af kabelsystemet vil bygherren
undersøge og dokumentere, at de i miljørapporten beskrevne afværgeforanstaltninger er gennemført, og
den eventuelle påvirkning forhindret.
- 17 -