Miljørapport - Vesthimmerlands Kommune - Kommuneplan 2009

More documents

Recommendations

Info

<strong>Miljørapport</strong> Skagerrak 4 og Forskønnelse Aggersund 4.11 Det indbyrdes forhold mellem miljøpåvirkningerne Flere miljøpåvirkninger, som hver især er uvæsentlige, kan tilsammen (kumuleret) udgøre en påvirkning som er væsentlig. Det vurderes ikke, at der er væsentlige kumulative effekter af planlægningens miljøpåvirkninger. - 52 -
<strong>Miljørapport</strong> Skagerrak 4 og Forskønnelse Aggersund 5 ALTERNATIVER TIL PLANLÆGNINGEN I nærværende afsnit beskrives de alternativer, der har været vurderet i forbindelse med valg af punktet for ilandføring af søkablet samt planlægningsbæltet mellem Bulbjerg og Tjele. Desuden beskrives på overordnet niveau konsekvenserne, hvis anlægget ikke etableres – det såkaldte 0-alternativ. 5.1 0-alternativet Hvis planlægningen ikke gennemføres, vil de beskrevne miljøpåvirkninger ikke finde sted. Det vil sige: Der vil ikke være gener for flora, fauna, kulturarv og befolkning i forbindelse med de til projektet medfølgende anlægsarbejder. Der vil ikke være risici for forurening af luft, vand og jord i forbindelse med anlægsarbejderne eller driften af anlægget. Der vil ikke komme synlige spor efter kabeltracéet i landskabet, Planlægningens positive miljøvirkninger i form af udnyttelsen af vedvarende energi vil ikke effektueres. Hermed vanskeliggøres mulighederne for at opfylde de nationale mål og internationale aftaler for reduktion af CO2-udledning. 5.2 Valg af ilandføringssted I forbindelse med planlægning af ilandføring af søkablet fra Kristiansand, er der sket en overordnet vurdering af mulighederne. Meget store dele af kyststrækningen i Thy, Hanherred og Vendsyssel er beskyttet af fredninger, udpeget som internationale naturbeskyttelsesområder og nationalpark eller fungerer som sommerhusområder. Kombineret med ønsket om at finde den korteste, økonomisk mest fordelagtige vej, at følge de eksisterende søkabler, samt muligheden for at genbruge det eksisterende kabeltrace gennem klitterne, resulterede det i en relativ hurtig beslutning om at det behandlede ilandføringssted mellem Bulbjerg og Valbjerg Sande var det rette. 5.3 Alternative linjeføringer Luftledninger Kabelsystemet kan af sikkerhedsmæssige årsager ikke placeres i nøjagtigt samme tracé som de eksisterende luftledninger. En placering af det nye landkabelsystem i det eksisterende luftledningstracé vil medføre en kraftig risiko for personskade i forbindelse med anlægsarbejdet. Kabelføring gennem Limfjorden I første offentlighedsfase er der indkommet forslag til en alternativ kabelføring gennem Vejlerne (Lund Fjord, Selbjerg Vejle og Glombak), Limfjorden inkl. Løgstør Bredning, Risgårde Bredning og Lovns Bredning. Dette forslag er fravalgt dels pga. de stærke internationale naturbeskyttelsesinteresser i området og dels fordi et søkabel er dyrere at etablere end et landkabel. Vejlerne anses af mange for at være et af Europas absolut bedste og vigtigste levesteder for en lang række yngle- og trækfugle. Denne mulighed blev således forkastet pga. risikoen for at påvirke en række internationalt truede fuglearter. 5.5 Undersøgelsesområde Med baggrund i de ovenfor beskrevne fravalg, blev der i første omgang defineret et undersøgelsesområde med en bredde skiftende mellem 200 m på ”uproblematiske strækninger” (landbrugsjord) hhv. 500 m på ”usikre, problematiske strækninger” (krydsning af ådale, områder med stor tæthed af arkæologiske fund o. lign.). Dette undersøgelsesbælte blev offentliggjort i et debatoplæg i forbindelse med planlægningens - 53 -
Page 1 and 2: Miljørapport Skagerrak 4 og Forsk
Page 51: Miljørapport Skagerrak 4 og Forsk

Miljørapport - Vesthimmerlands Kommune - Kommuneplan 2009

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?