Kolofon: Bornholms Regionskommune; Oktober 2009

More documents

Recommendations

Info

BAT beregning Al produktion foregår i eksisterende anlæg. Antal emissionsfaktor Korrektions- Kg N grise faktor Slagtesvin 25-110 kg Eksisterende anlæg 25-49% fast gulv 4090 0,35 1,1949 1710,499 Eksisterende anlæg 25-49% fast gulv 7260 0,35 1,1949 3036,241 Eksisterende anlæg 50-75% fast gulv 1850 0,29 1,1949 641,0639 5387,804 Ammoniakemissionen er ifølge husdyrgodkendelse.dk 5306,91 kg N Af ammoniakreducerende tiltag er valgt foderkorrektion og overdækning af gyllebeholderen Foderkorrektionen er sat til 2,82 FE/kg tilvækst og 150 g råprotein/FE Det generelle ammoniakreduktionskrav overholdes hermed også. Jvn resultatberegning i husdyrgodkendelse.dk Stald C Stald E Stald F N A N A N A Prod. Grise 2575 4565 fuldspalte 30-105 kg 30-105 kg Prod grise delvis 4090 7360 fast 25-49% 25-110 kg 25-110 kg Prod grise delvis 1160 1850 fast 50-75% 30-105 kg 25-110 kg Stipladser 295 470 650 1100 1155 1930 Gennemsnitsvægt 88,25 67,5 88,25 67,5 88,25 67,5 foderkorrektion 2,82 FE/kg 2,82 FE/kg 2,82 FE/kg tilvækst tilvækst tilvækst 150 g 150 g 150 g råprot / FE råprot / FE råprot / FE 47
Bilag 4 – Modtagne indlæg i forbindelse med 1. offentlighedsperiode Teknik & Miljø har i forbindelse med den 1. offentligheds periode fra 19. januar til 2. februar 2011 modtaget en skriftlig bemærkning. Henvendelsen er resumeret nedenfor: Ejerne af Brandsgårdsvejen 9, 11, 19 og 21 har fremsendt følgende bemærkninger i en samlet henvendelse: 1) Daglige gener af lugt fra staldene, og fra røre i gylletankene i perioder, ved separering af gylle, samt flytning af gylle. 2) Privatvejen til Nørregård ligger tæt op ad Brandgårdsvejen 9 og 19, og der er gener af tung trafik, der hvirvler masser af støv op fra vejen. Endvidere køres der alt for stærkt. 3) Der er store flueplager. 4) Frygt for at hvis svineproduktionen udvides, vil generne med lugt, støv og støj fra tung trafik yderligere forstærkes. Samtidig med at det vil blive svært at få solgt husene, og de vil falde i værdi. 5) Forslag til forbedringer af miljøet a. Filtre på udluftningen fra staldene b. Overdækning af gylletankene og evt. iltning af gyllen – vedlagt artikel om dette c. Asfaltering af privatvej, og samtidig indførelse af en hastighedsbegrænsning Teknik & Miljø har efter henvendelsen angivet ovenfor modtaget et referat af et nabomøde afholdt mellem Flemming Jensen ejer af Nørregård og ejerne af Brandsgårdsvejen 9,11, 19 og 2. Nedenfor er i hovedtræk gengivet fra referatet af nabomødet, og hvad der gøres ved de skitserede problemstillinger. 1) Gylletanken på Nørregård bliver i forbindelse med det ansøgte projekt overdækket med fast overdækning i form af telt. Alle sprækker i fortanke og gylletanken som anvendes ved separation er blevet tætnet. Der er lagt en fast plan for, hvornår der lukkes gylle ud fra staldene og separeres. Der pumpes gylle ud fra staldene hver uge, således at lugt fra staldene minimeres. De faste ugedage til udpumpning og separation er mandag og tirsdag, således at naboerne derved kan planlægge deres gøremål. 2) Flemming Jensen var villig til at asfaltere den fælles privat vej, men ved nabomødet blev det besluttet at man først skulle forsøge med udlægning af magnesium klorid, som er et støvbindende middel. Dette har virket godt, og ejerne af Brandsgårdsvejen 9 har skriftligt meddelt Flemming Jensen, at det udførte tiltag har virket efter hensigten, og at ønske om en asfaltering ikke længere er aktuel, men at man ønsker en hastighedsbegrænsning på vejen. En hastighedsbegræsning er dog ikke indført endnu, da Flemming Jensen ikke alene kan indføre dette. 3) Brandsgårdsvejen 9 og 19 har været plaget af sløve fluer, som sad i vindueskarmene. Ved mødet var der enighed om at denne type flue nok var en klyngeflue, som ikke kom fra staldene. I staldene på Nørregård bliver der anvendt rovfluer som lever i gyllekanalerne, hvor de æder staldfluens larver. Disse fluer vil formentlig ikke kunne observeres uden for staldene. 4) Alle naboer ved mødet var bekymret for at deres huse faldt i værdi, Flemming Jensen oplyste at der ikke skulle bygges nyt på Nørregård, men at der kun ville være tale om at udnytte eksisterende kapacitet fuldt ud. 48
Page 1 and 2: §12-miljøgodkendelse Nørregård
Page 3 and 4: Nørregård Godkendelsesdato: 2 Nø
Page 5 and 6: 8.3 Lugtemission ..................
Page 7 and 8: 1.1.2 Der skal til stadighed tilstr
Page 9 and 10: overholdelse af reglerne i Bekendtg
Page 11 and 12: Affald 2.14.5 Arealerne omkring byg
Page 13 and 14: 5 Miljøgodkendelsens forudsætning
Page 15 and 16: Nøglekaraktererne for landskabsfla
Page 17 and 18: Gylletank I Beholder er opført i b
Page 19 and 20: Bukkegård. Er der ikke plads til d
Page 21 and 22: Tabel 9: Afkast af husdyrgødning -
Page 23 and 24: 8.3.2 Periodiske lugtkilder Der anv
Page 25 and 26: Der vil være gylleseparation på e
Page 27 and 28: gyllekanalerne, hvor den starter me
Page 29 and 30: Desuden kan i løbet af få dage fr
Page 31 and 32: Nærmeste naturområde beskyttet af
Page 33 and 34: 13 Vurdering af ressourceforbrug og
Page 35 and 36: Driften planlægges, så der under
Page 37 and 38: Da arealerne er jordbundstype 7 og
Page 39 and 40: Nørregård vindmøller som er den
Page 41 and 42: Med hensyn til nabogener er det Tek
Page 43 and 44: Bilag 2 - Anlægstegning 42
Page 45 and 46: Notat til Nørregård vedr. indsæt
Page 47: Stald fra 1996 (benævnt E i ansøg
Page 51: Klyngefluer er, som det fremgår af
Page 54 and 55: Merinvestering | Biologisk luftrens
Page 56 and 57: Biologisk luftrensning Figur 3: Sam
Page 58 and 59: Biologisk luftrensning nærmiljø.
Page 60 and 61: Biologisk luftrensning - Vandforbru
Page 62: Litteratur Biologisk luftrensning D

Kolofon: Bornholms Regionskommune; Oktober 2009

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?