Reduktion af elnetselskabernes indtægtsrammer for ... - Energitilsynet
Reduktion af elnetselskabernes indtægtsrammer for ... - Energitilsynet
Reduktion af elnetselskabernes indtægtsrammer for ... - Energitilsynet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
32/78<br />
Resultater <strong>af</strong> den økonomiske benchmarking<br />
115. Benchmarkingen <strong>af</strong> økonomisk effektivitet indebærer, at der <strong>for</strong>etages<br />
en separat benchmarking <strong>af</strong> henholdsvis regionale transmissionsselskaber,<br />
distributionsselskaber og trans<strong>for</strong>mer<strong>for</strong>eninger, samt at benchmarkingen<br />
<strong>af</strong> de regionale transmissionsselskaber opdeles i 2 grupper <strong>for</strong> at tage<br />
hensyn til <strong>for</strong>dyrende rammevilkår. En detaljeret gennemgang <strong>af</strong> benchmarkinganalysen<br />
er vedlagt dette notat som bilag 5.<br />
116. Datagrundlaget <strong>for</strong> benchmarkingen som <strong>for</strong>etages i 2008 er selskabernes<br />
indberetninger <strong>af</strong> netkomponenter og reguleringsregnskaber <strong>for</strong><br />
2007.<br />
117. Der <strong>for</strong>etages fire separate benchmarkinger <strong>af</strong>:<br />
− Regionale transmissionsselskaber (gruppe 1),<br />
− Regionale transmissionsselskaber (gruppe 2),<br />
− Distributionsselskaber, og<br />
− Trans<strong>for</strong>mer<strong>for</strong>eninger<br />
118. Resultaterne <strong>af</strong> de fire benchmarkinger samt tilhørende effektiviseringskrav<br />
fremgår <strong>af</strong> tabellerne 5 til 8. Tallene, der fremgår <strong>af</strong> tabellernes<br />
kolonne 2, er mål <strong>for</strong> selskabernes relative omkostningsmæssige effektivitet,<br />
jf. pkt. 113. Det skal i den <strong>for</strong>bindelse bemærkes, at benchmark-fraktilen<br />
som udgangspunkt fastlægges på baggrund <strong>af</strong> den økonomiske effektivitet<br />
hos de 25 pct. <strong>af</strong> selskaberne, der ligger bedst. Imidlertid indgår hverken det<br />
bedste selskab blandt distributionsselskaber eller det bedste blandt trans<strong>for</strong>mer<strong>for</strong>eninger<br />
i fastlæggelsen <strong>af</strong> benchmark-fraktilen, da tilsynet har vurderet<br />
disse observationer til at være ekstreme. Det drejer sig om Nibe El<strong>for</strong>syning<br />
Net Amba i tabel 7 og Bonderup Trans<strong>for</strong>mator<strong>for</strong>ening i tabel 8.<br />
Tabel 5: Benchmarking <strong>af</strong> økonomisk effektivitet <strong>for</strong> regionale<br />
transmissionsselskaber – gruppe 1<br />
Selskab<br />
Resultat <strong>af</strong><br />
benchmarking<br />
Effektiviseringskrav<br />
i pct.<br />
Vestjyske Net 60 kV A/S 100 0<br />
Fyns Net Amba 97,9 0,5<br />
DONG Energy Nord Elnet (transmissionsdel) 75,1 2<br />
KE Transmission A/S 62,9 2,5<br />
Skjern kommune El<strong>for</strong>syning 60 kV A/S 57,8 2,5
Change language