RIGSADVOKATEN - Justitsministeriet

More documents

Recommendations

Info

og at dette var sket gentagne gange over perioder på henholdsvis 6 og 4 år. Retten fandt på denne baggrund, at en del af straffen skulle fuldbyrdes. • Dom 34 - Københavns Byrets dom af 1. oktober 2004 • Fængsel i 1 år og 9 måneder Overtrædelse af straffelovens § 224, jf. § 222, stk. 2, jf. stk. 1, § 224, jf. § 223, stk. 1, og § 232 begået af 37-årig mand over for hans samlevers 3-årige datter. I løbet af en periode på ca. 1 måned havde tiltalte to gange befølt forurettede i skridtet, mens hun var nøgen, en gang stukket en finger op i hendes skede, to gange ladet forurettede tage hans lem i munden og en gang ladet forurettede berøre hans lem, ligesom tiltalte en gang selv havde manipuleret sit lem foran forurettede. Tiltalte blev samtidig fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 2, bekendtgørelse om euforiserende stoffer og våbenloven ved at have været i besiddelse af børnepornografi, et gram hash og et oversavet jagtgevær. Visitationsudvalget fandt ikke tiltalte motiveret for og egnet til en behandlingsordning. Retten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 9 måneder, idet retten lagde vægt på, at der bl.a. var tale om to tilfælde af oralsex. Tiltalte blev samtidig meddelt pålæg i medfør af straffelovens § 236, stk. 2, om ikke at lade børn under 18 år tage ophold på sin bopæl eller uden politiets tilladelse selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år. • Dom 35 - Vestre Landsrets ankedom af 9. januar 2006 • Fængsel i 1 år og 10 måneder, heraf 1 år og 6 måneder betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens § 222, stk. 1, § 224, jf. § 222, stk. 1, § 223, stk. 1, og § 224, jf. § 223, stk. 1, begået af en 29-32-årig mand over for hans 12-15-årige steddatter. Tiltalte havde fra sommeren 2002 til marts 2005 haft anden kønslig omgængelse end samleje med forurettede i syv tilfælde, idet han befølte hende på brysterne og i skridtet, slikkede hende på kønsdelen og førte en finger op i hendes skede, ligesom tiltalte fik forurettede til at beføle hans lem. Endvidere havde tiltalte haft samleje med forurettede i to tilfælde. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 10 måneder, heraf 1 år og 6 måneder betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling med et indledende ophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 6 måneder, og at tiltalte ikke uden tilsynsmyndigheden og de sociale myndigheders godkendelse måtte tage ophold, hvor der er børn under 18 år, eller lade sådanne børn tage ophold hos sig. Ved strafudmålingen lagde byretten vægt på tiltaltes personlige forhold, at tiltalte positivt havde medvirket under sagen, at han stort set var dømt i overensstemmelse med egen tilståelse, og at han ikke havde udøvet tvang eller overtalelse i forhold til forurettede. Landsretten stadfæstede strafudmålingen med henvisning til de af byretten anførte grunde. • Dom 36 - Vestre Landsrets ankedom af 10. maj 2006 • Fængsel i 2 år betinget af bl.a. sociale hjælpeforanstaltninger (skærpelse) Overtrædelse af straffelovens § 222, stk. 2, og § 224, jf. § 222, stk. 1, begået af en 15-årig ung mand, som i løbet af en periode på ca. 11 måneder i flere tilfælde havde samleje og oralsex med sin 6-7-årige niece. Overgrebene fandt sted under familiesammenkomster hos tiltalte og forurettede, og når tiltalte skulle passe forurettede. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 3 måneder. Under hensyn til 12
tiltaltes unge alder, og at han ikke tidligere var straffet, fandt byretten, uanset den alvorlige karakter af tiltaltes handlinger, det forsvarligt at gøre straffen betinget af, at tiltalte bl.a. undergav sig hjælpefor- anstaltninger efter § 40 i lov om social service. Landsretten forhøjede straffen til fængsel i 2 år, som ligeledes blev gjort betinget på de af byretten fastsatte vilkår. Ved straffastsættelsen lagde landsretten på den ene side vægt på overgrebenes karakter og forurettedes alder, på den anden side på tiltaltes unge alder. • Dom 37 - Vestre Landsrets ankedom af 3. januar 2006 (TfK 2006.223) • Fængsel i 2 år (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens § 232, § 244, § 210, stk. 3, jf. stk. 1, jf. § 222, stk. 1, jf. § 224, jf. til dels § 21, begået af en 36-37-årig mand. Tiltalte havde fra et tidspunkt i 2003 til maj 2005 forgrebet sig på sin 13-15-årige datter, idet han adskillige gange manipulerede sit lem foran hende, flere gange slikkede hendes kønsdel, to gange førte sin finger ind i hendes kønsdel samt fik hende til at manipulere hans lem op til to gange dagligt. Endvidere havde tiltalte udøvet vold mod forurettede, idet han under en af de ovennævnte episoder spyttede hende i ansigtet, ligesom tiltalte ved en anden lejlighed – som ikke var relateret til de seksuelle overgreb - skubbede forurettede omkuld, hvorefter han tildelte hende slag og spark. Herudover havde tiltalte i perioden fra juni 2004 til maj 2005 krænket sin yngre 12-13årige datters blufærdighed, idet han tre gange manipulerede sit lem i hendes overværelse. Byretten fastsatte straffen til 2 års fængsel med henvisning til, at der var tale om mange overgreb over en lang periode begået mod tiltaltes to biologiske døtre, og at overgrebene mod den ældste datter var foregået under anvendelse af særdeles grove og systematiske manipulationer. Landsretten stadfæstede byrettens strafudmåling med henvisning til strafskærpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni 2002. Endvidere lagde landsretten på den ene side vægt på de af byretten anførte momenter og på den anden side, at der ikke havde været tale om egentlige samlejer eller forsøg herpå (dissens af en dommer for fængsel i 2 og 6 måneder). • Dom 38 - Østre Landsrets ankedom af 1. november 2005 • Fængsel i 2 år og 6 måneder (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens § 222, stk. 1, jf. § 224, § 223, stk. 2, til dels jf. § 224 og § 21, samt § 232 begået af en på domstidspunktet 50-årig mand. Tiltalte havde i perioden fra sommeren 2000 til ultimo 2004 seksuelt misbrugt sin 12-16-årige niece, idet han fotograferede forurettede nøgen, adskillige gange slikkede hende på kønsdelen, stak sine fingre op i hendes skede, befølte hende på brysterne og kyssede hende, ligesom han fra maj 2003 flere gange havde og forsøgte at have samleje med forurettede, adskillige gange fik hende til at manipulere og sutte på hans lem samt en enkelt gang forsøgte at have analt samleje med hende. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 2 år og 6 måneder, idet retten lagde vægt på forholdenes karakter, hyppigheden af disse, den lange periode, hvor overgrebene havde fundet sted, samt at en del af overgrebene var begået efter ikrafttrædelsen af lov nr. 380 af 6. juni 2002. Landsretten stadfæstede byrettens dom. 13
Page 1 and 2: RIGSADVOKATEN Bilag Juni 2006 J.nr.
Page 3 and 4: • Dom 8 - Vestre Landsrets ankedo
Page 5 and 6: indset, at forurettede kunne være
Page 7 and 8: delse af 8 utugtige fotos af en af
Page 9 and 10: fælle havde godkendelse til at hav
Page 11: fængsel i 1 år. Landsretten stadf
Page 15 and 16: hvor tiltalte var frakendt førerre
Page 17 and 18: • Dom 47 - Vestre Landsrets nævn
Page 19 and 20: Andre tilfælde • Dom 52 - Gladsa
Page 21 and 22: han ikke blev fundet skyldig i det
Page 23 and 24: • Dom 62 - Vestre Landsrets anked

RIGSADVOKATEN - Justitsministeriet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?