28.07.2013 Views

RIGSADVOKATEN - Justitsministeriet

RIGSADVOKATEN - Justitsministeriet

RIGSADVOKATEN - Justitsministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hvor tiltalte var frakendt førerretten, samt idømt en tillægsbøde og 10 dages betinget fængsel med<br />

vilkår om samfundstjeneste. Ved strafudmålingen lagde retten vægt på, at forholdet havde stået på<br />

over flere år, fra forurettede var 8 år, og at det var foregået over flere gange om ugen. Efter forholdets<br />

beskaffenhed fandt retten ikke grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget, ej heller med<br />

vilkår om samfundstjeneste.<br />

• Dom 42 - Vestre Landsrets ankedom af 7. september 2005<br />

• Fængsel i 3 år (skærpelse)<br />

Overtrædelse af straffelovens § 222, stk. 1 og 2, jf. § 223, stk. 1, og § 224, jf. § 222, stk. 1 og 2, jf. §<br />

223, stk. 1, begået af en på domstidspunktet 35-årig mand. Tiltalte havde i flere år misbrugt sin steddatter<br />

seksuelt, idet han mange gange havde haft både samleje og anden kønslig omgængelse end<br />

samleje med forurettede. Byretten fandt det bevist, at misbruget havde fundet sted fra 1999-2004,<br />

hvor forurettede var 8-13 år. Straffen blev fastsat til fængsel i 2 år og 6 måneder med henvisning til<br />

handlingernes karakter og omfang samt det tidsrum, hvori de havde fundet sted. Landsretten, der<br />

fandt, at samlejerne først havde fundet sted fra 2002, forhøjede straffen til fængsel i 3 år. Landsretten<br />

lagde herved vægt på overgrebenes udstrækning og karakter, ligesom landsretten henviste til lov nr.<br />

380 af 6. juni 2002.<br />

• Dom 43 - Ringsted Rets dom af 21. september 2005<br />

• Fængsel i 3 år<br />

Overtrædelse af straffelovens § 210, stk. 1 og 3, § 224, jf. § 222, stk. 2, jf. § 210, stk. 3, og § 232 begået<br />

af en 39-42-årig mand, som i løbet af en periode på ca. 3 år krænkede sin ældste datter seksuelt,<br />

idet tiltalte i to tilfælde havde anden kønslig omgængelse end samleje med forurettede, da hun var 14<br />

år, i form af berøringer af hendes kønsdel, ligesom tiltalte efter forurettedes fyldte 15. år havde anden<br />

kønslig omgængelse end samleje med hende i flere tilfælde, herunder ved berøringer af hendes kønsdel<br />

og bryster, ved at stikke en finger ind i hendes skede og ved at gnide sit lem mod hendes skede.<br />

Tiltalte havde endvidere i mindst tre tilfælde samleje med forurettede. Herudover havde tiltalte i løbet<br />

af en periode på ca. 8-9 måneder krænket sin yngste 10-årige datter seksuelt, idet tiltalte befølte forurettede<br />

på brysterne, kyssede hende på brysterne, bed i hendes brystvorter og stak en finger ind i hendes<br />

skede. Retten fastsatte straffen til fængsel i 3 år, som der ikke fandtes grundlag for at gøre helt<br />

eller delvist betinget på vilkår af sexologisk/psykiatrisk behandling. Ved strafudmålingen lagde retten<br />

vægt på, at tiltalte i forhold til sin ældste datter havde begået forseelserne over en længere periode og<br />

gentagne gange, og at tiltaltes yngste datter kun var 10 år på tidspunktet for forseelserne.<br />

• Dom 44 - Næstved Rets dom af 30. november 2005<br />

• Fængsel i 3 år<br />

Overtrædelse af straffelovens § 222, stk. 1 og 2, jf. § 223, til dels jf. § 21, og § 224, jf. § 222, stk. 1 og<br />

2, og § 232 begået af en 27-31-årig mand, som i løbet af en periode på ca. 4½ år mange gange havde<br />

samleje med sin samlevers 9-13-årige datter, ligesom tiltalte havde anden kønslig omgængelse end<br />

samleje med forurettede i form af analt samleje og oralsex. Endvidere havde tiltalte krænket blufærdigheden<br />

hos samleverens anden datter, da hun var henholdsvis 6 og 9 år, idet tiltalte adskillige gange<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!