Årsberetning 2010 - Ombudsmanden i Grønland

1. Embedets almindelige forhold
Afgørelsen af, om et dokument er undergivet partsaktindsigt afgøres af den
myndighed, der har den administrative afgørelseskompetence i sagen, jf. sagsbehandlingslovens
§ 16, stk. 1.
Hvorvidt en oplysning skal videregives fra en administrativ til en anden administrativ
myndighed, er ligeledes reguleret i sagsbehandlingsloven (§§ 28 – 32),
og beslutning om videregivelse skal derfor også træffes af den pågældende
myndighed.”
1.4 Samarbejdsrelationer
Ombudsmandsembedet blev ved Inatsisartuts vedtagelse af inatsisartutlov nr. 8 af
3. december 2009 om Ombudsmanden for Inatsisartut udpeget til at varetage opgaven
som den nationale forebyggende mekanisme i henhold til valgfri protokol
af 18. december 2002 til FN-konventionen om tortur og anden grusom, umenneskelig
eller nedværdigende behandling eller straf i overensstemmelse med protokollens
bestemmelser.
Jeg mødtes ultimo september måned med Institut for Menneskerettigheder og Rehabiliterings-
og Forskningscentret for Torturofre for at drøfte mulighederne for
at indgå et samarbejde med henblik på at opfylde Embedets forpligtelser i henhold
til den valgfrie protokol.
Der var enighed om at indgå et sådant samarbejde og en aftale herom vil blive
indgået med Institut for Menneskerettigheder i løbet af 2011.
Jeg forventer ligeledes i løbet af 2011 at indgå en hensigtserklæring med Rehabiliterings-
og Forskningscentret for Torturofre om et samarbejde.
Jeg henviser i øvrigt til artikel skrevet af specialkonsulent Line Lander Madsen
om Embedets forpligtelser som national forebyggende mekanisme mod tortur og
anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf.
17