Oplæg: hvad vil det sige at udarbejde en klinisk ... - DMCG-PAL

More documents

Recommendations

Info

Fokuseret spørgsmål Anbefaling Er der evidens for at halloperidol er bedre end anden medicinsk behandling i den medicinsk behandling hos patienter med delirium? Anbefaling • Haloperidol, neuroleptica – primære valg • Midazolam – sekundære valg Kilde: Forbes C, 2007 Opstartmøde - Kliniske retningslinjer-DMCG-Pall den 3. m
Fokuseret spørgsmål Begrundelse Er der evidens for, at Cognitive Assessment Method (CAM) sammenlignet med ingen brug af diagnostisk instrument eller brug af andre diagnostiske instrumenter identificerer udvikling af delirium ? Begrundelse ud fra forskningsresultaternes konklusioner Til diagnosticering af delirium er der udviklet et simpelt instrument Confusion Assessment Mehtod (CAM), som fokuserer på de kliniske kendetegn på delirium. CAM er udarbejdet af et ekspertpanel på baggrund af The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Third Edition, Revised (DSM-III-R). De diagnostiske kriterier er: 1. Akut begyndelse og fluktuerende forløb 2. Uopmærksomhed 3. Uorganiseret tankegang 4. Ændret bevidsthedsniveau For at diagnosticere delirium kræves at kriterium 1 og 2 samt 3 eller 4 er til stede. CAM er afprøvet på medicinske og geriatriske patienter i to uafhængige afdelinger og viste sig at være et validt og pålideligt instrument til diagnosticering af delirium. Anvendelse af redskabet kræver øvelse, eller at der foreligger en ”hjælpetekst” som forklarer de enkelte kriterier, f.eks. i form af en klinisk retningslinie. Valideringen af redskabet viste 10 % falsk-positive (20;21), III. Kilde: Forbes C, 2007 Opstartmøde - Kliniske retningslinjer-DMCG-Pall den 3. m
Page 1 and 2: Hvad vil det sige at udarbejde en k
Page 3 and 4: Klinisk retningslinje Definition Sy
Page 5 and 6: Processen omkring udarbejdelse af k
Page 7 and 8: Kliniske retningslinjer i 2010 Dys
Page 9 and 10: Baggrund Hvad er problemet erkend
Page 13 and 14: Det fokuserede spørgsmål skal ind
Page 15 and 16: Formål Litteratursøgning - og str
Page 17 and 18: Databaser • Indsamler kliniske re
Page 19 and 20: Limits • Alder over 65 år • En
Page 23 and 24: Checkskemaer til litt.vurdering Til
Page 25 and 26: Formål RCT Litteraturgennemgang An
Page 27: Anbefalingerne skal Anbefalingerne
Page 33 and 34: Fokuseret spørgsmål Begrundelse E
Page 35 and 36: Forskningsdesign Evidens styrke Met
Page 37 and 38: Konsensuskonference Mødeleder: For
Page 39 and 40: Konsensuskonference Efter konferenc
Page 41 and 42: Evidensbaseret praksis viden Willma

Oplæg: hvad vil det sige at udarbejde en klinisk ... - DMCG-PAL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?