Betænkning om konkurskarantæne - Justitsministeriet - Publikationer

Konkursrådet har overvejet, om den konkret udmålte straf for overtrædelse af en
konkurskarantæne som udgangspunkt bør være bøde eller fængselsstraf. Konkursrådet
finder, at en bøde vil kunne være mindre hensigtsmæssig, fordi der er
tale om personer, der ikke nødvendigvis har mulighed for at betale en bøde af
den størrelse, som i givet fald burde komme på tale. En bødestraf kan dermed
blive mindre følelig, fordi forvandlingsstraf normalt kun bør udløses ved manglende
betalingsvilje og ikke alene ved manglende betalingsevne. Konkursrådet
finder på denne baggrund, at straffen i et typisk førstegangstilfælde som udgangspunkt
bør være en kortere fængselsstraf, der imidlertid efter rådets opfattelse
bør kunne gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste, hvis den pågældende
skønnes egnet til samfundstjeneste.
Konkursrådet understreger, at straffen i den konkrete sag vil skulle udmåles af
domstolene under hensyn til samtlige sagens omstændigheder, og at formildende
eller skærpende omstændigheder således kan føre til en fravigelse af det angivne
udgangspunkt.
Til illustration kan nævnes, at omfanget af den virksomhed, som den pågældende
har ledet i strid med karantænen, i såvel økonomisk som tidsmæssig henseende,
bør tillægges væsentlig betydning ved udmåling af straffen i den konkrete sag.
Der vil således også med hensyn til udmålingen af straffen være stor forskel på,
om den pågældende eksempelvis i nogle måneder under et familiemedlems ferie
eller sygdom har påtaget sig ledelsen af en virksomhed med en årsomsætning på
f.eks. 500.000 kr., eller om den pågældende gennem flere år selvstændigt har
ledet en virksomhed med en årsomsætning på f.eks. 5 mio. kr.
Konkursrådet finder, at der under en straffesag endvidere skal kunne træffes bestemmelse
om forlængelse af karantæneperioden. Forlængelsen bør i givet fald
være af samme længde som den oprindeligt pålagte karantæne, medmindre retten
finder grundlag for en kortere forlængelse. Forlængelse bør ikke være obligatorisk
og bør således f.eks. undlades, hvis overtrædelsen er mindre alvorlig, eller
der i øvrigt foreligger formildende omstændigheder.
Konkursrådet finder, at der endvidere bør være den virkning knyttet til en overtrædelse
af karantænen, at den pågældende hæfter personligt på objektivt grundlag,
hvis der indtræder konkurs med fristdag inden for karantæneperioden.
106