Betænkning om konkurskarantæne - Justitsministeriet - Publikationer

More documents

Recommendations

Info

4. Resumé af Konkursrådets overvejelser og forslag I kapitel 2 beskriver Konkursrådet gældende ret. Efter en kort indledning om konkurs og konkurskriminalitet beskriver Konkursrådet navnlig de gældende regler om rettighedsfrakendelse, erstatningsansvar, konkurskarantæne og sikkerhedsstillelse for skatter og afgifter. I kapitel 3 beskriver Konkursrådet tidligere overvejelser om konkurskarantæne. Konkursrådet gennemgår navnlig overvejelserne i 1986-betænkningen om økonomisk kriminalitet og Straffelovrådets udtalelse om denne betænkning, 2006rapporten fra en arbejdsgruppe under Konkursrådet vedrørende konkurskriminalitet og 2008-betænkningen om modernisering af selskabsretten. I kapitel 4 beskriver Konkursrådet fremmed ret. I overensstemmelse med kommissoriet har Konkursrådet navnlig undersøgt norske regler og praksis vedrørende konkurskarantæne. Konkursrådet har endvidere fundet anledning til at inddrage oplysninger om næringsforbud i Sverige og om konkurskarantæne i England. Kapitel 5 indeholder Konkursrådets overvejelser, mens kapitel 6 indeholder rådets lovudkast med bemærkninger. Konkurskarantæne defineres i kommissoriet som det forhold, at en person, der er gået konkurs med en virksomhed eller er involveret i en selskabslikvidation, kan få forbud mod at stifte eller drive visse former for erhvervsvirksomhed i videre omfang end efter straffelovens regler om rettighedsfrakendelse i forbindelse med strafbart forhold. I overensstemmelse med kommissoriet har Konkursrådet søgt at kortlægge problemets omfang, behovet for regler om konkurskarantæne og de relevante hensyn, som bør inddrages ved udformningen af regler herom (kapitel 5, afsnit 1-3). Med hensyn til problemets omfang er det sammenfattende Konkursrådets opfattelse, at de tilgængelige oplysninger viser, at konkursmisbrug/konkursrytteri forekommer i et omfang, der ikke kan anses som uvæsentligt. Der foreligger dog 12
ikke oplysninger, som gør det muligt at opgøre f.eks. antallet af tilfælde eller størrelsen af de samlede tab. Konkursrådet finder endvidere, at der er et behov for at supplere straffelovens regler om rettighedsfrakendelse i forbindelse med en dom for et strafbart forhold med regler om forbud mod fortsat erhvervsmæssig virksomhed, hvis den pågældende gennem groft uforsvarlig forretningsførelse har påført andre tab, også selv om der ikke under en straffesag er ført bevis for, at der er begået strafbare forhold. Det fremgår direkte af kommissoriet, at Konkursrådet bør lægge til grund, at det må kræve meget stærke grunde at forbyde en person at drive lovlig erhvervsvirksomhed eller at drive den i visse former, før der foreligger dom for et strafbart forhold. Omvendt bør der lægges vægt på, at en eventuel karantæneordning i givet fald bliver mere virkningsfuld, jo tidligere karantænen kan besluttes. Konkursrådet bør endvidere blandt andet inddrage iværksætterhensyn. Efter Konkursrådets opfattelse tilsiger forbrugerhensyn, at det skal være muligt at ”komme efter” erhvervsdrivende, der populært sagt har snydt forbrugere, og samtidig forhindre, at de pågældende hurtigt begynder tilsvarende (groft uforsvarlig) virksomhed under et nyt navn, i et nyt selskab osv. Tilsvarende gælder hensynet til at beskytte andre erhvervsdrivende mod tab og mod illoyal konkurrence. Omvendt tilsiger hensynet til (lovlydige) erhvervsdrivende og hensynet til at fremme en iværksætterkultur i Danmark, at en karantæne ikke indtræder automatisk f.eks. efter en eller et bestemt antal konkurser inden for en vis periode, men kun efter en konkret vurdering af, at den pågældendes forretningsførelse har været groft uforsvarlig. Sammenfattende foreligger der efter Konkursrådets opfattelse flere og til dels modstridende hensyn, som må afvejes over for hinanden i overvejelserne om udformningen af regler om konkurskarantæne. Konkursrådet har dernæst overvejet den nærmere udformning af regler om konkurskarantæne (kapitel 5, afsnit 4-9). 13
Page 1 and 2: Betænkning om konkurskarantæne Be
Page 3 and 4: Betænkning om konkurskarantæne Af
Page 5 and 6: Indholdsfortegnelse Kapitel 1. Indl
Page 7: Kapitel 6. Lovudkast med bemærknin
Page 10 and 11: uforsvarlig forretningsførelse sk
Page 12 and 13: Konkursrådet bør lægge til grund
Page 16 and 17: Det fremgår af kommissoriet, at Ko
Page 18 and 19: ge i ledelsen af enhver form for er
Page 20 and 21: Konkursrådets finder endvidere, at
Page 22 and 23: pålæg af konkurskarantæne mod no
Page 24 and 25: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen (form
Page 26 and 27: Er skyldneren en fysisk person, hæ
Page 28 and 29: for at udøve et skøn over, om en
Page 30 and 31: Ved rettighedsfrakendelse efter str
Page 32 and 33: kan den pågældende straffes efter
Page 34 and 35: Under samme betingelser kan den på
Page 36 and 37: angår Henrik Væversted Hotchkiss
Page 38 and 39: En person, der er under konkurs, m
Page 40 and 41: Sikkerhedsstillelse kan endvidere k
Page 42 and 43: Registrering i KINFO kan for det f
Page 44 and 45: somhed og på grund af denne uforsv
Page 46 and 47: de misbrug, som tilsigtes hindret,
Page 48 and 49: verteret til en hensigtsmæssig fin
Page 50 and 51: Frakendelse af retten til de af udv
Page 52 and 53: lem eller direktør i selskaber med
Page 54 and 55: ”Udvalget har drøftet, om myndig
Page 56 and 57: Særligt om administrativ rettighed
Page 59 and 60: 1. Norge Kapitel 4 Fremmed ret 1.1.
Page 61 and 62: Udtrykket ”uforsvarlig forretning
Page 63 and 64: Det medfører ikke formueretlig ugy
Page 65 and 66:
1.4. Revision af reglerne om konkur
Page 67 and 68:
Hvis den erhvervsdrivende har gjort
Page 69 and 70:
(2) være interessent i et interess
Page 71 and 72:
samlede forlængelse ikke overstige
Page 73 and 74:
ges til følge, skal retten prøve,
Page 75 and 76:
Hvis skyldneren ikke opfylder sine
Page 77:
Anmodning om pålæg af konkurskara
Page 80 and 81:
gælden i det lukkede selskab. Konk
Page 82 and 83:
Det er således min opfattelse, at
Page 84 and 85:
neste år før konkursen eller beg
Page 86 and 87:
anvendes, men at det i praksis ofte
Page 88 and 89:
Sammenfattende foreligger der efter
Page 90 and 91:
Skifteretten bør af egen drift tag
Page 92 and 93:
Hvis der virkelig går så lang tid
Page 94 and 95:
kun kunne komme på tale, hvis den
Page 96 and 97:
henseende kan betegnes som grove og
Page 98 and 99:
Hvis der er tale om en mindre nysta
Page 100 and 101:
En særlig situation foreligger i t
Page 102 and 103:
kursrådet vil dog pege på mulighe
Page 104 and 105:
et af den tidligere pålagte konkur
Page 106 and 107:
5.2. Forbuddets tidsmæssige udstr
Page 108 and 109:
Konkursrådet har overvejet, om den
Page 110 and 111:
6. Kompetence og sagsbehandling Kon
Page 112 and 113:
lig myndighed, der som et naturligt
Page 114 and 115:
skrift, og hvor lang konkurskarant
Page 116 and 117:
Konkursrådet bemærker i den forbi
Page 118 and 119:
Konkursrådet har overvejet, om pri
Page 120 and 121:
des blandt andet give mulighed for
Page 122 and 123:
8. Forholdet til straffelovens regl
Page 124 and 125:
122
Page 126 and 127:
3. I § 125, stk. 2, indsættes eft
Page 128 and 129:
det nødvendigt. Om salær og godtg
Page 130 and 131:
”Vederlag til kurator for dennes
Page 132 and 133:
Forslaget er begrænset til tilfæl
Page 134 and 135:
forbehold for de nævnte tilfælde
Page 136 and 137:
svarlig forretningsførelse er uegn
Page 138 and 139:
øvet hvervet som bestyrelsesmedlem
Page 140 and 141:
i vurderingen tages højde for, at
Page 142 and 143:
handlemåde og omstændighederne i
Page 144 and 145:
givet fald kunne pålægges konkurs
Page 146 and 147:
ledelseshverv, vil Højesteret kunn
Page 148 and 149:
kurators undersøgelse af, om der e
Page 150 and 151:
Skifteretten lader processkriftet f
Page 152 and 153:
Retsplejelovens almindelige regler
Page 154 and 155:
Det foreslås i stk. 6, 2. pkt., at
Page 156 and 157:
vil dog ikke i sig selv - men kun s
Page 158 and 159:
Virkningen af en afgørelse efter s
Page 160 and 161:
fattet af forbuddet. Dette gælder
Page 162 and 163:
at begrunde pålæg af ny konkurska
Page 164 and 165:
Straf efter den foreslåede bestemm
Page 166 and 167:
kunne pålægges konkurskarantæne.
Page 168 and 169:
er beskikket under en rekonstruktio
Page 170 and 171:
Det foreslåede stk. 2 giver endvid
Page 172 and 173:
været), om den pågældendes ledel
Page 174 and 175:
i dommens konklusion kunne medtages
Page 176 and 177:
men er ikke i stand til at betale.
Page 178 and 179:
3 indebærer, at disse regler kun f
Page 180 and 181:
Optællingen er opdelt på bestyrel
Page 182 and 183:
Stiftere Antal sel- Konkurs Tvangso
Page 184 and 185:
182
Page 186 and 187:
ner kroner. Anførsel om at konkurs
Page 188 and 189:
hadde hatt en slik sentral rolle i
Page 190 and 191:
nert over boets midler til fordel f
Page 192:
nespørsmålet best synes i ivareta
show all

Betænkning om konkurskarantæne - Justitsministeriet - Publikationer

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?