29.07.2013 Views

Nyhedsbrev nr. 10 - Moore Stephens

Nyhedsbrev nr. 10 - Moore Stephens

Nyhedsbrev nr. 10 - Moore Stephens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MOORE<br />

MOORE<br />

STEPHENS<br />

STEPHENS<br />

DANMARK<br />

DANMARK<br />

April 2005 STATSAUTORISERT REVISIONSAKTIESELSKAB<br />

August 2002 STATSAUTORISERT REVISIONSAKTIESELSKAB<br />

Nr. <strong>10</strong><br />

Indhold:<br />

- Velkommen<br />

- Hvad er sket siden sidst<br />

- Nationale nyheder<br />

- RS 500 (referat)<br />

- Rapport omkring<br />

revisionspligten for klasse<br />

B-virksomheder<br />

- Notater om<br />

partnerselskaber<br />

- Vejledning til IFRS -<br />

bekendtgørelse<br />

- Internationale nyheder<br />

1 1<br />

MS FAGLIGT UDVALG<br />

<strong>Nyhedsbrev</strong> til medarbejdere i MS-firmaerne<br />

Velkommen til <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />

<strong>Nyhedsbrev</strong>et udgives af MS fagligt udvalg. Gode idéer og forslag til indholdet modtages<br />

meget gerne og kan fremsendes til Søren Nielsen, Brian Rasmussen eller Johnny Bækholm på<br />

e-mail (br@ap.dk eller jb@lod.dk).<br />

HVAD ER SKET SIDEN SIDST?<br />

Telefonmøde kontaktpersoner<br />

Vi har den 16. marts afholdt telefonmøde med kontaktpersonerne omkring den nedsatte<br />

arbejdsgruppes arbejde i forbindelse med opdatering og ajourføring af beskrivelsen vedrørende<br />

det generelle kvalitetsstyringssystem samt udarbejdelse af eksempler på selskabsretlige<br />

erklæringer.<br />

Telefonmøde arbejdsgruppe<br />

Vi har endvidere den 21. marts afholdt telefonmøde i arbejdsgruppen, hvor oplæg til ny struktur<br />

til beskrivelse af det generelle kvalitetsstyringssystem samt oplæg til udarbejdelse af eksempler<br />

på selskabsretlige erklæringer er blevet gennemgået og drøftet.<br />

Arbejdet er herefter fordelt ud mellem medlemmerne i arbejdsgruppen, og vil blive gennemgået<br />

i arbejdsgruppen primo maj 2005. Forventet implementering er 1. juli 2005.<br />

Øvrige forhold<br />

Derudover kan vi nævne, at vi er blevet konfronteret med, at erklæringer efter RS 9<strong>10</strong> (Review<br />

af regnskaber) stadig skal angives med begrebet ”moderat grad af sikkerhed” i stedet for<br />

”begrænset sikkerhed”, som oplyst i nyhedsbrev <strong>nr</strong>. 9 samt i henhold til seneste opdatering af<br />

MS Faglige Produkter 2004/05. Dette forhold er blevet oplyst på et kursus omkring revisors<br />

erklæringer under KSR.<br />

Vi kan oplyse, at vi har taget kontakt til Torben Jørgensen hos FSR. Vi har i den forbindelse<br />

fået afklaret, at erklæringer efter RS 9<strong>10</strong> p.t. kan anføres med enten ”moderat grad af<br />

sikkerhed” eller ”begrænset sikkerhed”, hvilket p.t. skyldes en teknikalitet, idet RS 9<strong>10</strong> ikke er<br />

ajourført. Fremover er det korrekte begreb ”begrænset sikkerhed”. Der er i øvrigt ingen<br />

materiel forskel på de to begreber.<br />

Vi har orienteret kontaktpersonerne omkring ovenstående, hvorfor ovennævnte forhold<br />

eventuelt allerede er jer bekendt.


MS-FAGLIGT UDVALG<br />

April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />

NATIONALE NYHEDER<br />

Som oplyst i nyhedsbrev <strong>nr</strong>. 8 vil vi i kommende nyhedsbreve bringe referater af de nye revisionsprocesstandarder,<br />

henholdsvis RS 315, RS 330 og RS 500. Referaterne vil blive skrevet af Christian Andersen og Anders Vangsgaard<br />

hos BSP.<br />

Christian og Anders har vurderet det mest hensigtsmæssigt for forståelsen af revisionsstandarderne, først at bringe et<br />

referat af RS 500 vedrørende ”revisionsbeviset”.<br />

RS 500 – REVISIONSBEVIS Udarbejdet af Christian Andersen og Anders Vangsgaard (BSP)<br />

RS 500 indgår sammen med RS 315 og 330 i den nye revisionsproces, som er karakteriseret ved at være mere<br />

risikostyret og baseret på revisors dybere kendskab til virksomheden, herunder dens interne kontroller. RS 500<br />

træder ligesom RS 315 og 330 i kraft for revision af regnskaber med perioder, der begynder den 15. december<br />

2004 eller senere. Det vil typisk betyde, at planlægningen af revisionen af finansielle regnskaber med<br />

kalenderåret som periode, skal tage højde for standarden allerede for regnskabsåret 2005. Sammen med RS<br />

315 og 330 erstatter RS 500 de eksisterende Revisionsvejledninger, RV 1 – Vejledning om grundlæggende<br />

principper for revision af regnskaber, RV 14 – Vejledning om revision i virksomheder som anvender edb og<br />

RV 17 – Vejledning om revision af edb-baserede brugersystemer.<br />

RS 500 er ikke ensbetydende med nye eller ændrede risikobegreber, men er som nævnt, i højere grad end<br />

tidligere risikostyret. Som nævnt i pkt. 1 i standarden, er formålet med den, at opstille standarder for og give<br />

vejledninger om, hvad der er revisionsbevis i en revision af regnskaber, mængden og kvaliteten af<br />

revisionsbevis, der opnås, og de revisionshandlinger, revisor anvender til at opnå dette revisionsbevis.<br />

Hvad der er revisionsbevis i en revision af regnskaber<br />

Begrebet revisionsbevis i RS 500 udgøres af alle de informationer, som revisor benytter for at kunne udtale sig<br />

om regnskabet. Et revisionsbevis udgøres derfor af sagens natur af bogføringen, der ligger bag regnskabet<br />

samt af anden information, som revisor kan anvende. Ved at teste bogføringen gennem de handlinger, der er<br />

omtalt i afsnittet Revisionshandlinger nedenfor, opnår revisor visse revisionsbeviser, som kan danne grundlag<br />

for en revisionskonklusion. Revisor kan dog ikke kun forholde sig til bogføringen, idet der også skal benyttes<br />

anden information til opnåelse af revisionsbeviset. Anden information, som tillader revisor at nå til<br />

konklusioner er omtalt i pkt. 6 og omfatter mødereferater, bekræftelser fra tredjepart, finansanalytiske<br />

rapporter, benchmarking mv. Herudover omfatter det anden information, som enten er udviklet af eller gjort<br />

tilgængelig for revisor gennem revisionshandlinger som forespørgsel, observation og undersøgelse.<br />

I forbindelse med de revisionsmål, som revisor benytter ved fremskaffelsen af det nødvendige revisionsbevis<br />

skelnes der mellem tre kategorier; periodens transaktioner og begivenheder, balanceposter samt præsentation<br />

og oplysning. Den sidste dimension, præsentation og oplysning er ny i forhold til tidligere, hvor der ikke som<br />

sådan har været direkte fokus på denne kategori. Nedenfor i tabel 1 fremgår det hvilke revisionsmål, der hører<br />

til hvilke kategorier.<br />

2<br />

222222llll12:12 22


MS-FAGLIGT UDVALG<br />

April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />

Revisionsmål for kategorierne<br />

Periodens<br />

transaktioner og<br />

begivenheder<br />

Balanceposter<br />

3<br />

Præsentation<br />

og oplysning<br />

Forekomst X X<br />

Fuldstændighed X X X<br />

Nøjagtighed X X<br />

Periodisering X<br />

Klassifikation X X<br />

Tilstedeværelse X<br />

Rettigheder<br />

forpligtelser<br />

og<br />

X X<br />

Værdiansættelse X X<br />

Tabel 1 - Revisionsmål for kategorierne<br />

Indholdet af revisionsmålene er ikke ændrede i forhold tidligere.<br />

Mængden og kvaliteten af revisionsbevis, der opnås<br />

Den mængde og kvalitet af revisionsbeviset, der skal opnås afhænger af tilstrækkeligheden og egnetheden, det<br />

vil sige relevansen og pålideligheden, af revisionsbeviset. Det siger sig selv, at revisionsbeviset skal være<br />

relevant. Relevansen afhænger af det revisionsmål, som revisor undersøger. Er der for eksempel tale om, at<br />

periodiseringen af debitorerne skal undersøges, vil det ikke være relevant at undersøge indbetalinger efter<br />

periodens slutning. Denne revisionshandling og dermed indsamling af revisionsbevis vil være relevant for<br />

revision af tilstedeværelse og værdiansættelse. Tilstrækkeligheden af det nødvendige revisionsbevis afhænger<br />

af risikoen for væsentlig fejlinformation, idet en stor risiko alt andet lige er ensbetydende med et behov for<br />

mere revisionsbevis. Tilstrækkelighed og egnethed hænger endvidere sammen, idet et revisionsbevis med<br />

dårlig kvalitet ikke kan kompenseres med en større mængde af revisionsbevis.<br />

Pålideligheden er påvirket af kilden og arten samt af hvordan, revisionsbeviset er tilvejebragt. Nedenfor i tabel<br />

2 er RS 500’ definition på pålidelighed forsøgt opstillet i skematisk oversigt.<br />

222223llll12:12 33


MS-FAGLIGT UDVALG<br />

April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />

Pålidelighed af revisionsbevis<br />

Stærk Svag<br />

Kilde Uafhængig person uden for<br />

virksomheden<br />

Internt materiale<br />

Relevant intern kontrol Effektivitet Ineffektiv/ej kontrolleret<br />

Revisors involvering Direkte, f.eks. observation Indirekte, f.eks. forespørgsel<br />

Bevisets form Skriftligt Mundtligt<br />

Ægthed Original Kopi<br />

Tabel 2 - Pålidelighed af revisionsbevis<br />

RS 500 kræver endvidere, at revisor skal opnå revisionsbevis for nøjagtigheden og fuldstændigheden, såfremt<br />

den information, der benyttes ved udførelsen af revisionshandlinger er udarbejdet af virksomheden, jf. pkt. 11.<br />

Desuden vil revisionsbeviset normalt være mere sikkert, når der opnås konsistent bevis fra forskellige kilder.<br />

Revisionshandlinger, revisor anvender til at opnå revisionsbeviset<br />

De revisionshandlinger revisor foretager for at kunne nå til et sikkert revisionsbevis kan inddeles i tre<br />

kategorier for så vidt angår deres formål:<br />

Risikovurderingshandlinger<br />

Test af kontroller<br />

Substanshandlinger<br />

Der skal altid foretages risikovurderingshandlinger for at kunne vurdere risiciene på regnskabs- og<br />

revisionsmålsniveau. Risikovurderingshandlinger kan dog ikke alene give tilstrækkeligt og egnet<br />

revisionsbevis, jf. pkt. 20, og skal derfor suppleres med revisionshandlinger i form af test af kontroller og<br />

substanshandlinger.<br />

Revisor kan anvende en eller flere typer af revisionshandlinger, og disse handlinger kan anvendes som<br />

risikovurderingshandlinger, test af kontroller eller substanshandlinger. Nedenfor i tabel 3 er de typer af<br />

handlinger, som er nævnt i RS 500 opstillet skematisk i forhold til formålet med handlingen.<br />

4<br />

222224llll12:12 44


MS-FAGLIGT UDVALG<br />

April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />

Revisionshandlinger<br />

Art<br />

Formål<br />

Undersøgelse af<br />

registreringer<br />

eller<br />

dokumenter<br />

Undersøgelse af<br />

materielle<br />

aktiver<br />

Observation<br />

Forespørgsel<br />

Bekræftelse<br />

Efterregning<br />

Genudførelse<br />

Analytiske<br />

handlinger<br />

Tabel 3 – Revisionshandlinger<br />

Risikovurderings<br />

-handlinger<br />

Test af<br />

kontroller<br />

5<br />

Substanshandlinger<br />

Ud over de i tabellen nævnte typer af revisionshandlinger, kan revisor også under visse omstændigheder støtte<br />

sig til de revisionsbeviser, der er opnået i tidligere revisioner, jf. pkt. 23. Det forudsætter dog, at der udføres<br />

revisionshandlinger til bekræftelse af deres fortsatte relevans.<br />

For en detaljeret gennemgang henvises til standarden.<br />

222225llll12:12 55


MS-FAGLIGT UDVALG<br />

April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />

Rapport omkring revisionspligten for klasse B-virksomheder<br />

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har i marts udsendt den længe ventede rapport om revisionspligten for klasse Bvirksomheder.<br />

Rapporten anbefaler, at revisionspligten for disse virksomheder lempes eller helt ophæves.<br />

FSR har som følge heraf været fremme og kritiseret E&S for, at rapporten er unuanceret og ensidig samt at den ikke<br />

kommer hele vejen rundt omkring problemstillingen. Til støtte herfor nævner FSR følgende:<br />

Forringet skattekontrol – Uden revision vil skattemyndighederne skulle bruge langt flere ressourcer på kontrol for<br />

blot at sikre en uændret kvalitet af ligningen.<br />

Øget administration i E&S – Det står hen i det uvisse hvordan den nuværende kontrol i overensstemmelse med ÅRL<br />

skal foretages, hvilket jo i dag baserer sig på reviderede regnskaber. Skal kvaliteten af E&S´s kontrol derfor været<br />

uændret, må der forventes et yderligere behov for ressourcer til at dække denne kvalitetskontrol.<br />

Mindre økonomisk kriminalitet – Mindre revision giver lettere spil for kriminelle. Svindel, bedrageri og hvidvask af<br />

penge vil få bedre muligheder. På sigt kan økonomisk kriminalitet risikere at påvirke omdømmet også hos den<br />

majoritet af selskaber, der har ærlige og troværdige ledelser og aktionærer. Dette gælder især de der måtte vælge<br />

ikke at lade sig underkaste revision.<br />

Revisionsomkostninger – De i rapporten angivne forventninger til stigning i revisionsomkostningerne som følge af<br />

internationale revisionsstandarder, står slet ikke mål med de forventninger, som FSR gentagne gange har gjort<br />

opmærksom på, og især slet ikke for klasse B-virksomheder.<br />

Reduceret tillid og konsekvenser heraf – Tilliden vil blive reduceret til regnskaberne for de virksomheder, som ikke<br />

lader sig revidere. Det medfører, at virksomhederne ved samhandel vil stille andre krav til hinanden for den på måde<br />

at genskabe tilliden. Tilsvarende vil det offentlige være nødt til at vurdere, hvordan de skal forholde sig til den<br />

ændrede situation.<br />

Samlet angiver FSR endvidere, at der i rapporten fra E&S stort set alene er fokuseret på de forventede besparelser<br />

ved en eventuel ophævelse af revisionspligten, men ikke de negative konsekvenser heraf, eksempelvis i form af:<br />

Samhandel mellem virksomheder – lavere kreditværdighed som følge af ikke reviderede regnskaber vil<br />

betyde højere omkostninger (risikotillæg).<br />

Renten på lån vil blive forøget som følge af højere risikotillæg.<br />

Rapporten fra E&S kan downloades fra FSRs hjemmeside.<br />

Notater om partnerselskaber<br />

Rådgivningsudvalget besluttede i sommeren 2004 at lade udarbejde en publikation om partnerselskaber, som følge<br />

af, at der kun forefindes sporadisk litteratur omkring emnet. Opgaverne blev overdraget til professor Søren Friis<br />

Hansen og statsautoriseret revisor Tage Andersen.<br />

Dette har resulteret i to publikationer med hver sin målgruppe, dels en ”Introduktion til Partnerselskaber”, hvor<br />

målgruppen primært er klienter samt en publikation benævnt ”Partnerselskaber”, der giver en mere grundig indføring<br />

i emnet. Den sidstnævnte publikation er tænkt som et arbejdsredskab for revisorer og studerende.<br />

Begge publikationer kan til orientering downloades på FSRs hjemmeside.<br />

6<br />

222226llll12:12 66


MS-FAGLIGT UDVALG<br />

April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />

Vejledning til IFRS - bekendtgørelse<br />

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har udarbejdet en vejledning af 14. marts 2005 til IFRS – bekendtgørelsen (BEK. <strong>nr</strong>.<br />

1329 af 14/12 2004).<br />

Bekendtgørelsen regulerer hvilke bestemmelser i årsregnskabsloven, der fortsat gælder for de virksomheder, der skal<br />

– eller frivilligt vælger – at følge IFRS. Bekendtgørelsen indfører således ingen nye krav.<br />

IFRS – bekendtgørelsen og vejledningen kan downloades fra FSRs hjemmeside.<br />

INTERNATIONALE NYHEDER<br />

Der er ingen væsentlige internationale nyheder siden udsendelsen af nyhedsbrev <strong>nr</strong>. 9.<br />

7<br />

222227llll12:12 77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!