Nyhedsbrev nr. 10 - Moore Stephens
Nyhedsbrev nr. 10 - Moore Stephens
Nyhedsbrev nr. 10 - Moore Stephens
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MOORE<br />
MOORE<br />
STEPHENS<br />
STEPHENS<br />
DANMARK<br />
DANMARK<br />
April 2005 STATSAUTORISERT REVISIONSAKTIESELSKAB<br />
August 2002 STATSAUTORISERT REVISIONSAKTIESELSKAB<br />
Nr. <strong>10</strong><br />
Indhold:<br />
- Velkommen<br />
- Hvad er sket siden sidst<br />
- Nationale nyheder<br />
- RS 500 (referat)<br />
- Rapport omkring<br />
revisionspligten for klasse<br />
B-virksomheder<br />
- Notater om<br />
partnerselskaber<br />
- Vejledning til IFRS -<br />
bekendtgørelse<br />
- Internationale nyheder<br />
1 1<br />
MS FAGLIGT UDVALG<br />
<strong>Nyhedsbrev</strong> til medarbejdere i MS-firmaerne<br />
Velkommen til <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />
<strong>Nyhedsbrev</strong>et udgives af MS fagligt udvalg. Gode idéer og forslag til indholdet modtages<br />
meget gerne og kan fremsendes til Søren Nielsen, Brian Rasmussen eller Johnny Bækholm på<br />
e-mail (br@ap.dk eller jb@lod.dk).<br />
HVAD ER SKET SIDEN SIDST?<br />
Telefonmøde kontaktpersoner<br />
Vi har den 16. marts afholdt telefonmøde med kontaktpersonerne omkring den nedsatte<br />
arbejdsgruppes arbejde i forbindelse med opdatering og ajourføring af beskrivelsen vedrørende<br />
det generelle kvalitetsstyringssystem samt udarbejdelse af eksempler på selskabsretlige<br />
erklæringer.<br />
Telefonmøde arbejdsgruppe<br />
Vi har endvidere den 21. marts afholdt telefonmøde i arbejdsgruppen, hvor oplæg til ny struktur<br />
til beskrivelse af det generelle kvalitetsstyringssystem samt oplæg til udarbejdelse af eksempler<br />
på selskabsretlige erklæringer er blevet gennemgået og drøftet.<br />
Arbejdet er herefter fordelt ud mellem medlemmerne i arbejdsgruppen, og vil blive gennemgået<br />
i arbejdsgruppen primo maj 2005. Forventet implementering er 1. juli 2005.<br />
Øvrige forhold<br />
Derudover kan vi nævne, at vi er blevet konfronteret med, at erklæringer efter RS 9<strong>10</strong> (Review<br />
af regnskaber) stadig skal angives med begrebet ”moderat grad af sikkerhed” i stedet for<br />
”begrænset sikkerhed”, som oplyst i nyhedsbrev <strong>nr</strong>. 9 samt i henhold til seneste opdatering af<br />
MS Faglige Produkter 2004/05. Dette forhold er blevet oplyst på et kursus omkring revisors<br />
erklæringer under KSR.<br />
Vi kan oplyse, at vi har taget kontakt til Torben Jørgensen hos FSR. Vi har i den forbindelse<br />
fået afklaret, at erklæringer efter RS 9<strong>10</strong> p.t. kan anføres med enten ”moderat grad af<br />
sikkerhed” eller ”begrænset sikkerhed”, hvilket p.t. skyldes en teknikalitet, idet RS 9<strong>10</strong> ikke er<br />
ajourført. Fremover er det korrekte begreb ”begrænset sikkerhed”. Der er i øvrigt ingen<br />
materiel forskel på de to begreber.<br />
Vi har orienteret kontaktpersonerne omkring ovenstående, hvorfor ovennævnte forhold<br />
eventuelt allerede er jer bekendt.
MS-FAGLIGT UDVALG<br />
April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />
NATIONALE NYHEDER<br />
Som oplyst i nyhedsbrev <strong>nr</strong>. 8 vil vi i kommende nyhedsbreve bringe referater af de nye revisionsprocesstandarder,<br />
henholdsvis RS 315, RS 330 og RS 500. Referaterne vil blive skrevet af Christian Andersen og Anders Vangsgaard<br />
hos BSP.<br />
Christian og Anders har vurderet det mest hensigtsmæssigt for forståelsen af revisionsstandarderne, først at bringe et<br />
referat af RS 500 vedrørende ”revisionsbeviset”.<br />
RS 500 – REVISIONSBEVIS Udarbejdet af Christian Andersen og Anders Vangsgaard (BSP)<br />
RS 500 indgår sammen med RS 315 og 330 i den nye revisionsproces, som er karakteriseret ved at være mere<br />
risikostyret og baseret på revisors dybere kendskab til virksomheden, herunder dens interne kontroller. RS 500<br />
træder ligesom RS 315 og 330 i kraft for revision af regnskaber med perioder, der begynder den 15. december<br />
2004 eller senere. Det vil typisk betyde, at planlægningen af revisionen af finansielle regnskaber med<br />
kalenderåret som periode, skal tage højde for standarden allerede for regnskabsåret 2005. Sammen med RS<br />
315 og 330 erstatter RS 500 de eksisterende Revisionsvejledninger, RV 1 – Vejledning om grundlæggende<br />
principper for revision af regnskaber, RV 14 – Vejledning om revision i virksomheder som anvender edb og<br />
RV 17 – Vejledning om revision af edb-baserede brugersystemer.<br />
RS 500 er ikke ensbetydende med nye eller ændrede risikobegreber, men er som nævnt, i højere grad end<br />
tidligere risikostyret. Som nævnt i pkt. 1 i standarden, er formålet med den, at opstille standarder for og give<br />
vejledninger om, hvad der er revisionsbevis i en revision af regnskaber, mængden og kvaliteten af<br />
revisionsbevis, der opnås, og de revisionshandlinger, revisor anvender til at opnå dette revisionsbevis.<br />
Hvad der er revisionsbevis i en revision af regnskaber<br />
Begrebet revisionsbevis i RS 500 udgøres af alle de informationer, som revisor benytter for at kunne udtale sig<br />
om regnskabet. Et revisionsbevis udgøres derfor af sagens natur af bogføringen, der ligger bag regnskabet<br />
samt af anden information, som revisor kan anvende. Ved at teste bogføringen gennem de handlinger, der er<br />
omtalt i afsnittet Revisionshandlinger nedenfor, opnår revisor visse revisionsbeviser, som kan danne grundlag<br />
for en revisionskonklusion. Revisor kan dog ikke kun forholde sig til bogføringen, idet der også skal benyttes<br />
anden information til opnåelse af revisionsbeviset. Anden information, som tillader revisor at nå til<br />
konklusioner er omtalt i pkt. 6 og omfatter mødereferater, bekræftelser fra tredjepart, finansanalytiske<br />
rapporter, benchmarking mv. Herudover omfatter det anden information, som enten er udviklet af eller gjort<br />
tilgængelig for revisor gennem revisionshandlinger som forespørgsel, observation og undersøgelse.<br />
I forbindelse med de revisionsmål, som revisor benytter ved fremskaffelsen af det nødvendige revisionsbevis<br />
skelnes der mellem tre kategorier; periodens transaktioner og begivenheder, balanceposter samt præsentation<br />
og oplysning. Den sidste dimension, præsentation og oplysning er ny i forhold til tidligere, hvor der ikke som<br />
sådan har været direkte fokus på denne kategori. Nedenfor i tabel 1 fremgår det hvilke revisionsmål, der hører<br />
til hvilke kategorier.<br />
2<br />
222222llll12:12 22
MS-FAGLIGT UDVALG<br />
April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />
Revisionsmål for kategorierne<br />
Periodens<br />
transaktioner og<br />
begivenheder<br />
Balanceposter<br />
3<br />
Præsentation<br />
og oplysning<br />
Forekomst X X<br />
Fuldstændighed X X X<br />
Nøjagtighed X X<br />
Periodisering X<br />
Klassifikation X X<br />
Tilstedeværelse X<br />
Rettigheder<br />
forpligtelser<br />
og<br />
X X<br />
Værdiansættelse X X<br />
Tabel 1 - Revisionsmål for kategorierne<br />
Indholdet af revisionsmålene er ikke ændrede i forhold tidligere.<br />
Mængden og kvaliteten af revisionsbevis, der opnås<br />
Den mængde og kvalitet af revisionsbeviset, der skal opnås afhænger af tilstrækkeligheden og egnetheden, det<br />
vil sige relevansen og pålideligheden, af revisionsbeviset. Det siger sig selv, at revisionsbeviset skal være<br />
relevant. Relevansen afhænger af det revisionsmål, som revisor undersøger. Er der for eksempel tale om, at<br />
periodiseringen af debitorerne skal undersøges, vil det ikke være relevant at undersøge indbetalinger efter<br />
periodens slutning. Denne revisionshandling og dermed indsamling af revisionsbevis vil være relevant for<br />
revision af tilstedeværelse og værdiansættelse. Tilstrækkeligheden af det nødvendige revisionsbevis afhænger<br />
af risikoen for væsentlig fejlinformation, idet en stor risiko alt andet lige er ensbetydende med et behov for<br />
mere revisionsbevis. Tilstrækkelighed og egnethed hænger endvidere sammen, idet et revisionsbevis med<br />
dårlig kvalitet ikke kan kompenseres med en større mængde af revisionsbevis.<br />
Pålideligheden er påvirket af kilden og arten samt af hvordan, revisionsbeviset er tilvejebragt. Nedenfor i tabel<br />
2 er RS 500’ definition på pålidelighed forsøgt opstillet i skematisk oversigt.<br />
222223llll12:12 33
MS-FAGLIGT UDVALG<br />
April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />
Pålidelighed af revisionsbevis<br />
Stærk Svag<br />
Kilde Uafhængig person uden for<br />
virksomheden<br />
Internt materiale<br />
Relevant intern kontrol Effektivitet Ineffektiv/ej kontrolleret<br />
Revisors involvering Direkte, f.eks. observation Indirekte, f.eks. forespørgsel<br />
Bevisets form Skriftligt Mundtligt<br />
Ægthed Original Kopi<br />
Tabel 2 - Pålidelighed af revisionsbevis<br />
RS 500 kræver endvidere, at revisor skal opnå revisionsbevis for nøjagtigheden og fuldstændigheden, såfremt<br />
den information, der benyttes ved udførelsen af revisionshandlinger er udarbejdet af virksomheden, jf. pkt. 11.<br />
Desuden vil revisionsbeviset normalt være mere sikkert, når der opnås konsistent bevis fra forskellige kilder.<br />
Revisionshandlinger, revisor anvender til at opnå revisionsbeviset<br />
De revisionshandlinger revisor foretager for at kunne nå til et sikkert revisionsbevis kan inddeles i tre<br />
kategorier for så vidt angår deres formål:<br />
Risikovurderingshandlinger<br />
Test af kontroller<br />
Substanshandlinger<br />
Der skal altid foretages risikovurderingshandlinger for at kunne vurdere risiciene på regnskabs- og<br />
revisionsmålsniveau. Risikovurderingshandlinger kan dog ikke alene give tilstrækkeligt og egnet<br />
revisionsbevis, jf. pkt. 20, og skal derfor suppleres med revisionshandlinger i form af test af kontroller og<br />
substanshandlinger.<br />
Revisor kan anvende en eller flere typer af revisionshandlinger, og disse handlinger kan anvendes som<br />
risikovurderingshandlinger, test af kontroller eller substanshandlinger. Nedenfor i tabel 3 er de typer af<br />
handlinger, som er nævnt i RS 500 opstillet skematisk i forhold til formålet med handlingen.<br />
4<br />
222224llll12:12 44
MS-FAGLIGT UDVALG<br />
April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />
Revisionshandlinger<br />
Art<br />
Formål<br />
Undersøgelse af<br />
registreringer<br />
eller<br />
dokumenter<br />
Undersøgelse af<br />
materielle<br />
aktiver<br />
Observation<br />
Forespørgsel<br />
Bekræftelse<br />
Efterregning<br />
Genudførelse<br />
Analytiske<br />
handlinger<br />
Tabel 3 – Revisionshandlinger<br />
Risikovurderings<br />
-handlinger<br />
Test af<br />
kontroller<br />
5<br />
Substanshandlinger<br />
Ud over de i tabellen nævnte typer af revisionshandlinger, kan revisor også under visse omstændigheder støtte<br />
sig til de revisionsbeviser, der er opnået i tidligere revisioner, jf. pkt. 23. Det forudsætter dog, at der udføres<br />
revisionshandlinger til bekræftelse af deres fortsatte relevans.<br />
For en detaljeret gennemgang henvises til standarden.<br />
222225llll12:12 55
MS-FAGLIGT UDVALG<br />
April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />
Rapport omkring revisionspligten for klasse B-virksomheder<br />
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har i marts udsendt den længe ventede rapport om revisionspligten for klasse Bvirksomheder.<br />
Rapporten anbefaler, at revisionspligten for disse virksomheder lempes eller helt ophæves.<br />
FSR har som følge heraf været fremme og kritiseret E&S for, at rapporten er unuanceret og ensidig samt at den ikke<br />
kommer hele vejen rundt omkring problemstillingen. Til støtte herfor nævner FSR følgende:<br />
Forringet skattekontrol – Uden revision vil skattemyndighederne skulle bruge langt flere ressourcer på kontrol for<br />
blot at sikre en uændret kvalitet af ligningen.<br />
Øget administration i E&S – Det står hen i det uvisse hvordan den nuværende kontrol i overensstemmelse med ÅRL<br />
skal foretages, hvilket jo i dag baserer sig på reviderede regnskaber. Skal kvaliteten af E&S´s kontrol derfor været<br />
uændret, må der forventes et yderligere behov for ressourcer til at dække denne kvalitetskontrol.<br />
Mindre økonomisk kriminalitet – Mindre revision giver lettere spil for kriminelle. Svindel, bedrageri og hvidvask af<br />
penge vil få bedre muligheder. På sigt kan økonomisk kriminalitet risikere at påvirke omdømmet også hos den<br />
majoritet af selskaber, der har ærlige og troværdige ledelser og aktionærer. Dette gælder især de der måtte vælge<br />
ikke at lade sig underkaste revision.<br />
Revisionsomkostninger – De i rapporten angivne forventninger til stigning i revisionsomkostningerne som følge af<br />
internationale revisionsstandarder, står slet ikke mål med de forventninger, som FSR gentagne gange har gjort<br />
opmærksom på, og især slet ikke for klasse B-virksomheder.<br />
Reduceret tillid og konsekvenser heraf – Tilliden vil blive reduceret til regnskaberne for de virksomheder, som ikke<br />
lader sig revidere. Det medfører, at virksomhederne ved samhandel vil stille andre krav til hinanden for den på måde<br />
at genskabe tilliden. Tilsvarende vil det offentlige være nødt til at vurdere, hvordan de skal forholde sig til den<br />
ændrede situation.<br />
Samlet angiver FSR endvidere, at der i rapporten fra E&S stort set alene er fokuseret på de forventede besparelser<br />
ved en eventuel ophævelse af revisionspligten, men ikke de negative konsekvenser heraf, eksempelvis i form af:<br />
Samhandel mellem virksomheder – lavere kreditværdighed som følge af ikke reviderede regnskaber vil<br />
betyde højere omkostninger (risikotillæg).<br />
Renten på lån vil blive forøget som følge af højere risikotillæg.<br />
Rapporten fra E&S kan downloades fra FSRs hjemmeside.<br />
Notater om partnerselskaber<br />
Rådgivningsudvalget besluttede i sommeren 2004 at lade udarbejde en publikation om partnerselskaber, som følge<br />
af, at der kun forefindes sporadisk litteratur omkring emnet. Opgaverne blev overdraget til professor Søren Friis<br />
Hansen og statsautoriseret revisor Tage Andersen.<br />
Dette har resulteret i to publikationer med hver sin målgruppe, dels en ”Introduktion til Partnerselskaber”, hvor<br />
målgruppen primært er klienter samt en publikation benævnt ”Partnerselskaber”, der giver en mere grundig indføring<br />
i emnet. Den sidstnævnte publikation er tænkt som et arbejdsredskab for revisorer og studerende.<br />
Begge publikationer kan til orientering downloades på FSRs hjemmeside.<br />
6<br />
222226llll12:12 66
MS-FAGLIGT UDVALG<br />
April 2005 <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>nr</strong>. <strong>10</strong><br />
Vejledning til IFRS - bekendtgørelse<br />
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har udarbejdet en vejledning af 14. marts 2005 til IFRS – bekendtgørelsen (BEK. <strong>nr</strong>.<br />
1329 af 14/12 2004).<br />
Bekendtgørelsen regulerer hvilke bestemmelser i årsregnskabsloven, der fortsat gælder for de virksomheder, der skal<br />
– eller frivilligt vælger – at følge IFRS. Bekendtgørelsen indfører således ingen nye krav.<br />
IFRS – bekendtgørelsen og vejledningen kan downloades fra FSRs hjemmeside.<br />
INTERNATIONALE NYHEDER<br />
Der er ingen væsentlige internationale nyheder siden udsendelsen af nyhedsbrev <strong>nr</strong>. 9.<br />
7<br />
222227llll12:12 77