BEREDSKABET I GELLERUP - Center for boligsocial udvikling

Det er herudover vigtigt at fremhæve, at
en del af stigningen i Bispehaven kan bero
på den særlige indsats, som de lokale
nøgleaktører her har gjort for at få
beboerne til i højere grad at politianmelde
det, hvis de oplever en kriminel handling.
Ligesom i Gellerup/Toveshøj kan
mørketallet derfor antages at være faldet
i Bispehaven, blot er det her endnu ikke
lykkedes at knække den stigende kurve for
anmeldelserne.
Man kan efter disse betragtninger ikke
kontrafaktisk udlede, hvordan udviklingen
havde været i Bispehaven med et
stærkere samarbejde, blot konstatere, at
udviklingen siden 2007 er gået den
forkerte vej i forhold til kriminaliteten i
området.
Skyldes faldet i Gellerup/Toveshøj
den lokale kriminalpræventive
indsats?
Et fald på 29 % fra 2007 til 2009 i
Gellerup/Toveshøj er umiddelbart meget
bemærkelsesværdigt. Her er det blot et
problem, at perioden 2007-2009 er for
kort til, at man med sikkerhed kan betegne
faldet som statistisk signifikant. Sagt med
andre ord kan man ikke udelukke, at der er
tale om en tilfældig variation i
anmeldelsesstatistikken, som altså kan
skyldes andre forhold end det
lokalpræventive samarbejde.
Dette forhold kan også illustreres ved at
betragte året 2005, hvor den samlede
anmeldelsesrate ligger under niveauet i
2009. Vi har haft kontakt til en række af
de lokale nøgleaktører, der også arbejdede
i området i 2005, og ingen kunne
umiddelbart forklare det lave
kriminalitetsniveau i dette år. Hos
lokalpolitiet i Gellerup/Toveshøj kunne man
heller ikke se nogle oplagte forklaringer og
mente, at der måske kunne være tale om
den i politikredse velkendte forklaring om
”en heldig årgang”, hvor gruppen af unge i
den kriminelle risikozone et år er mindre
end andre år og anmeldelsesfrekvensen
lige pludselig falder drastisk.
Vi kan altså på den ene side konkludere, at
der ikke er tale om en bestemt type
indsats eller samarbejde, der i 2005 var
mere effektiv end det lokalpræventive
samarbejde i perioden 2007-2009. På den
anden side kan vi heller ikke udelukke, at
faldet fra 2007 til 2009 også skyldes en
heldig årgang.
Ved kun at betragte anmeldelsesstatistikken
kan vi således endnu ikke med
sikkerhed sige, om det lokalpræventive
samarbejde har effekt på kriminaliteten i
Gellerup/Toveshøj. Kan vi imidlertid
udelukke den alternative forklaring om ”en
heldig årgang”, kan det sandsynliggøres, at
det lokale kriminalpræventive samarbejde
har opnået en markant effekt ift. at
reducere antallet af anmeldelser i
området.
Vi vil derfor i kapital 5 specifikt
undersøge, hvad statistikken siger om
gruppen af unge i den kriminelle risikozone
i perioden 2007-2009 i Gellerup/Toveshøj,
og om det kan sandsynliggøres, at der her
har været tale om en heldig årgang eller ej.
Beredskabet i Gellerup – Effekter af det kriminalpræventive samarbejde 14