Møderef 2007 03 28 E.doc - Næshøjskolen

-46-
Endelig har Kirsten Adler skarpt kritiseret skolen for ikke at leve op til reglerne om elevplaner. Hun
anfører således blandt andet følgende: …, jeg ønsker at vide, hvordan Næshøj skole har tænkt at forvalte
de lovpligtige planer i de kommende forældresamtaler. Og videre: Jeg kan nok på 10 minutter forklare
Næshøjskolens lærere, hvordan man gør, utroligt, at de så ikke kan nå det til de første forældresamtaler.
Og videre, at elevplanerne skal udarbejde i samarbejde med både elev, lærer og forældre
Faktisk synes jeg det er temmelig kritisabelt, at det ikke bliver meldt ud til forældrene,
at skolen ikke har til intention at gøre som man egentlig skal ifølge både Århus kommune og
undervisningsministeriet.
Tommy V. Christiansen bemærkede hertil, at Næshøjskolen selvsagt havde til hensigt at følge
de retningslinier, der var fastsat af såvel undevisningsministeriet som Århus kommune. Dernæst
at skolebestyrelsen som udgangspunkt ikke skal udarbejde redegørelser til forældre, der
ønsker dette eller hint belyst.
Tommy V. Christiansen var endvidere af den opfattelse, at selve den indledende udarbejdelse
af elevplaner ikke skulle ske sammen med forældrene. Der var ikke belæg herfor i undervisningsministeriets
bekendtgørelse af 23. juni 2006. Noget andet er, at når elevplanen er udarbejdet,
skal den efter bekendtgørelsens § 5 regelmæssigt udleveres til forældrene, ligesom elevplanen
skal danne grundlag for sammen med forældrene at kvalificere drøftelsen af, hvordan
der fremadrettet kan støttes op om undervisning af eleven fra både skolens og forældrenes side.
(Bekendtgørelsens § 2, stk. 3) samt indeholde aftaler om, hvorledes forældre kan bidrage til, at
eleven får en god skolegang herunder ved at tage et medansvar.. (Bekendtgørelsens § 3, stk. 4)
Det blev vedtaget, at punktet medtages på mødet i april måned, og der herunder tages stilling
til, hvorvidt skolebestyrelsen finder det foreneligt med sin forretningsorden at give Kirsten
Adler en egentlig redegørelse.