EUU alm. del - Folketingets EU-oplysning

UDENRIGSMINISTERIET j.nr. 400.A.Jur.10-5.
Center for Juridisk Tjeneste
Besvarelse af FEU-spørgsmål 25 ad EUU alm. del af den 27. november 2009 til
udenrigsministeren.
Spørgsmål:
”Vil ministeren oversende en oversigt over
- de retsakter, vedtaget efter søjle 3, som Danmark er forpligtet af,
- de retsakter, vedtaget efter søjle 3, hvor Danmark har givet EF-Domstolen domsmyndighed
efter art. 35,
- de retsakter efter TEF afsnit 4, som Danmark ikke er omfattet af, og
- de retsakter efter TEF afsnit 4, hvor Danmark har tilsluttet sig via en parallelaftale.”
Svar:
Der henvises til vedlagte bilag udarbejdet af henholdsvis Justitsministeriet og
Integrationsministeriet.
For så vidt angår en oversigt over retsakter vedtaget efter søjle 3, hvor Danmark har givet EF-
Domtolen domstolsmyndighed efter TEU artikel 35, bemærkes det, at i medfør af TEU artikel
35, stk. 1, er EF-Domstolen tillagt kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål om
gyldigheden og fortolkningen af bl.a. rammeafgørelser og andre afgørelser udarbejdet i henhold
til bestemmelserne i TEU afsnit VI (søjle 3).
Det forudsætter dog, at den enkelte medlemsstat i medfør af TEU artikel 35, stk. 2, i
forbindelse med Amsterdam-traktatens underskrivelse eller på et senere tidspunkt har afgivet en
erklæring om, at medlemsstaten godkender EF-Domstolens kompetence til at afgøre sådanne
præjudicielle spørgsmål angående retsakter, der er vedtaget i medfør af bestemmelserne i TEU
afsnit VI.
Danmark har ikke afgivet en sådan erklæring og har således ikke godkendt EF-Domstolens
kompetence efter TEU artikel 35.