Notat - Rebild Kommune og vederlagsfri fysioterapi - SU 250912
Notat - Rebild Kommune og vederlagsfri fysioterapi - SU 250912
Notat - Rebild Kommune og vederlagsfri fysioterapi - SU 250912
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Notat</strong>.<br />
Vederlagsfri Fysioterapi – <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>.<br />
2012.<br />
Indledning.<br />
Det Kommunale Sekretariat for Vederlagsfri Fysioterapi har modtaget en henvendelse fra<br />
Sundhedsudvalget i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> med en forespørgsel om udarbejdelse af en analyse, der kommer<br />
med bud på årsagerne til de store udgiftsforskelle kommunerne imellem i Region Nordjylland, samt bud på<br />
årsagerne til udgiftsudviklingen i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> på området i perioden 2009-2012.<br />
Det Kommunale Sekretariat har udfærdiget nærværende notat, som svar på denne henvendelse.<br />
Kort om <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>.<br />
Vederlagsfri <strong>fysioterapi</strong> bevilliges efter sundhedsloven.<br />
I modsætning til mange sundhedsområder i det kommunale system er den <strong>vederlagsfri</strong>e <strong>fysioterapi</strong><br />
overenskomstbestemt <strong>og</strong> underlagt et paritetssystem, hvor overenskomstens parter (<strong>Kommune</strong>rne,<br />
Regionerne <strong>og</strong> Fysioterapeuterne) i et samarbejdsudvalg varetager overenskomstens gennemførsel mv.<br />
Henvisning til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> udfærdiges alene af den enkelte patients egen praktiserende læge.<br />
Det er således ikke en del af den kommunale myndighedsrolle, at bestemme, påvirke eller ændre ved<br />
henvisningen til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>.<br />
Når patienterne har modtaget en henvisning til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> kan der frit vælges mellem at<br />
modtage <strong>fysioterapi</strong>en hos en praktiserende fysioterapeut, eller ved tilbud om <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>, som<br />
kommunen eventuelt har etableret ved egne eller private institutioner, <strong>og</strong> kan i et vist omfang <strong>og</strong>så vælge<br />
tilbud om <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> på andre kommuners institutioner.<br />
Som ved henvisningen til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>, har den kommunale myndighed ikke mulighed for direkte<br />
at påvirke patientens valg af behandler.<br />
Fysioterapeuterne udmønter behandlingsniveauet ift. den enkelte patient, ud fra faglige vurderinger, som<br />
myndighedskommunen ikke kan stille spørgsmålstegn ved. Hvis der er problemer med den praktiserende<br />
fysioterapeuts behandlings- <strong>og</strong> ydelsesmønster skal dette tages op i det paritetiske system – i form af<br />
samarbejdsudvalget på regionalt plan.<br />
De ovenstående rammer er medvirkende til en ydelses- <strong>og</strong> udgiftsudvikling på området, som de enkelte<br />
myndighedskommuner ikke har direkte kontrol med <strong>og</strong> muligheder for direkte påvirkning af.<br />
I det følgende vil der kort blive redegjort for situationen vedr. <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> i Region Nordjylland<br />
<strong>og</strong> <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>.<br />
Udvikling af <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> 1<br />
1 Datamaterialet udgøres af forskellige kilder:<br />
• Kvartalstal (1. kvartal 2009-2012), udleveret af Region Nordjylland. Forholdsberegnet til 1000 borgere. Anvendt i notat præsenteret for <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>s<br />
Sundhedsudvalg, august 2012.<br />
• Helårstal fra Danmarks Statistik 2008-2011. Forholdsberegnet til 1000 borgere.<br />
Bemærk: datamaterialet indeholder IKKE data fra de respektive kommunale tilbud <strong>og</strong> er udelukkende udtryk for udviklingen i privat praksis.<br />
Det kommunale sekretariat for <strong>fysioterapi</strong> har ikke adgang til de detaljerede data for de enkelte kommuner, som eksisterer i eksempelvis Sundhed.dk, KØS<br />
osv.<br />
1
Udgiftsudviklingen af den <strong>vederlagsfri</strong>e <strong>fysioterapi</strong> har, siden kommunernes overtagelse af<br />
myndighedsansvaret i august 2008 <strong>og</strong> frem til 2012, bevæget sig i opadgående retning i regionalt<br />
perspektiv. Udgifterne er på regionalt plan steget med 14 % i denne periode, mens der på kommunalt plan<br />
er større spredning <strong>og</strong> forskelle.<br />
En kommune ligger eksempelvis ved udgangen af 2011 37 % under regionsgennemsnittet, mens en anden<br />
kommune overskrider regiongennemsnittet med 27 %. Baggrunden for denne forskel, kommunerne<br />
imellem, kan være mange, men antallet af henviste patienter, samt det antal ydelser patienterne<br />
modtager, er de primære faktorer bag forskellen. I <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>s tilfælde er udgifterne samlet faldet<br />
med 16 %, hvilket primært kan tilskrives kommunens etablering af et kommunalt tilbud til <strong>vederlagsfri</strong>, som<br />
overførte en del af udgifterne fra privat praksis til offentlig træning med størst effekt i 2010. Men fra 2010<br />
<strong>og</strong> frem er udgifterne derimod steget med 6 %. Denne udvikling er fortsat i datamateriale for 1. kvartal<br />
2012, hvor der kan konstateres en stigning med 5 % <strong>og</strong> det tyder således på, at behandlingsmønstret i<br />
privat praksis pt. har undergået en udvikling, som medfører, at patienterne samlet set bliver dyrere for<br />
kommunen.<br />
Udgift pr. 1000 borger<br />
250.000<br />
200.000<br />
150.000<br />
100.000<br />
50.000<br />
0<br />
Land<br />
Region Nordjylland<br />
Brønderslev<br />
Frederikshavn<br />
Hjørring<br />
Jammerbugt<br />
Udvikling - udgifter<br />
Læsø<br />
Mariagerfjord<br />
Lokation<br />
Baseret på data fra Danmarks Statistik – helårstal.<br />
Morsø<br />
<strong>Rebild</strong><br />
Thisted<br />
Vesthimmerland<br />
Aalborg<br />
Udgifter 2008<br />
Udgifter 2009<br />
Udgifter 2010<br />
Udgifter 2011<br />
Som det ses i tabellen nedenfor hænger udviklingen i antallet af henviste patienter sammen med<br />
udgiftsudviklingen i tabellen ovenfor, når der fokuseres på Region Nordjylland som helhed, hvor<br />
patientudviklingen er steget med 7 % <strong>og</strong> dermed er medvirkende til en udgiftsudvikling på 14 % for<br />
perioden 2008-2012. Stigningen i antallet af patienter kan d<strong>og</strong> ikke forklare den samlede stigning. Dette<br />
bredes nærmere ud nedenfor ift. ydelsesudviklingen.<br />
Patientudviklingens betydning for udgifterne på regionalt plan gælder ligeledes for <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>. Faldet<br />
i udgifter mellem 2008 <strong>og</strong> 2010 med 23 % skyldes bl.a. at antallet af henviste patienter i samme periode<br />
blev reduceret med 18 % i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>. Igen kan dette være en konsekvens af det kommunalt<br />
etablerede tilbud til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>, som flyttede en del af de eksisterende patienter. Fra 2010 <strong>og</strong><br />
frem stagnerer antallet af patienter i privat praksis, mens udgifterne stiger, hvilket vidner om, at<br />
ydelsesudviklingen kan være en faktor i forhold til en vurdering af, hvorfor udgifterne stiger i <strong>Rebild</strong><br />
<strong>Kommune</strong>. Det skal her bemærkes, at patientudviklingen stiger i 1 . kvartal 2012 med 4 %, hvilket kan være<br />
med til at forstærke ydelsesudviklingen <strong>og</strong> dermed presse udgifterne yderligere i vejret.<br />
2
Patienter pr. 1000 borger<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Land<br />
Region Nordjylland<br />
Brønderslev<br />
Frederikshavn<br />
Hjørring<br />
Jammerbugt<br />
Udvikling - patienter<br />
Læsø<br />
Mariagerfjord<br />
Lokation<br />
Morsø<br />
Baseret på data fra Danmarks Statistik – helårstal.<br />
<strong>Rebild</strong><br />
Thisted<br />
Vesthimmerland<br />
Aalborg<br />
Patienter 2008<br />
Patienter 2009<br />
Patienter 2010<br />
Patienter 2011<br />
Som det ovenfor er nævnt har antallet af leverede ydelser stor betydning for hvorledes udgiftsniveauet er<br />
på regionalt plan <strong>og</strong> fordeler sig mellem kommuner. På regionalt plan kan der konstateres en stigning i<br />
antal leverede ydelser med 9 % mellem 2008 <strong>og</strong> 2012. Denne udvikling, sammenholdt med antallet af<br />
henviste patienter, kan således forklare hvorfor udgifterne til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> er steget i denne<br />
periode. De praktiserende læger henviser således flere patienter til ordningen mens de praktiserende<br />
fysioterapeuter behandler/yder mere pr. patient. Bud på hvorfor denne udvikling finder sted gennemgås i<br />
senere afsnit.<br />
Ydelsesudviklingen i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> har i store dele af perioden mellem 2008 <strong>og</strong> 2011 afveget fra den<br />
regionale udvikling, da antallet af leverede ydelser er faldet i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> mod stigninger på regionalt<br />
plan. Årsagen til denne forskel skal primært findes i etableringen af det kommunale tilbud i <strong>Rebild</strong><br />
<strong>Kommune</strong>, som har ”flyttet” en del af ydelsesudviklingen over i kommunalt regi fra privat regi, hvorfor disse<br />
ydelser ikke fremgår her. Men fra 2011 <strong>og</strong> frem kan der konstateres en stigning i antallet af leverede<br />
ydelser med 10 %, hvilket harmonerer med den stigning i udgifterne, som kommunen oplevede i samme<br />
periode med 6 %. Denne udvikling ses fortsat i datamateriale for 1. kvartal 2012, hvor der ligeledes er sket<br />
en stigning med 6 %. Det tyder således på, at behandlingsmønstret i privat praksis pt. har undergået en<br />
udvikling, som medfører, at patienterne får mere træning/behandling end tidligere.<br />
Ydelser pr. 1000 borger<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Land<br />
Region Nordjylland<br />
Brønderslev<br />
Frederikshavn<br />
Hjørring<br />
Jammerbugt<br />
Udvikling - ydelser<br />
Læsø<br />
Mariagerfjord<br />
Lokation<br />
Morsø<br />
Baseret på data fra Danmarks Statistik – helårstal.<br />
<strong>Rebild</strong><br />
Thisted<br />
Vesthimmerland<br />
Aalborg<br />
Ydelser 2008<br />
Ydelser 2009<br />
Ydelser 2010<br />
Ydelser 2011<br />
3
Afrunding.<br />
Udgiftsudviklingen påvirkes således af både antallet af patienter <strong>og</strong> antallet af leverede ydelser. De enkelte<br />
kommuner har meget forskellige niveauer <strong>og</strong> udviklingstendenser herfor, hvilket <strong>og</strong>så gælder <strong>Rebild</strong><br />
<strong>Kommune</strong>. Nedenfor gives der en række bud på hvorfor kommunerne afviger fra hinanden <strong>og</strong> hvorfor<br />
udviklingen ser ud som den gør i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>.<br />
Bud på udviklingen.<br />
Det er ovenfor konstateret at patienter <strong>og</strong> ydelser er de primære faktorer til at forstå udgiftsudviklingen af<br />
den <strong>vederlagsfri</strong>e <strong>fysioterapi</strong>. Der er d<strong>og</strong> en række elementer til stede, som kan være medvirkende til at<br />
kommunerne udvikler sig meget forskelligt <strong>og</strong> at <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>s situation er som den er.<br />
Bemærk: Flere af de nedenstående årsagsforklaringer er ikke mulige at afklare med sikkerhed, da<br />
forklaringerne ikke alle beror på statistisk/økonomisk data, men i højere grad ville skulle underbygges via<br />
eksempelvis interview med fagpersonel, patienter (kvalitativ viden) mv. Det er således ikke muligt, at<br />
bekræfte sandsynligheden af de nedenstående årsagsforklaringer <strong>og</strong> de skal dermed ses som bud<br />
udgiftsudviklingen <strong>og</strong> ikke konkrete konklusioner herpå.<br />
Henvisningspraksis hos praktiserende læger.<br />
Som indledningsvist bemærket er den <strong>vederlagsfri</strong>e <strong>fysioterapi</strong> lægehenvist <strong>og</strong> dette indebærer, at<br />
patientens egen læge er den suveræne ”gate-keeper” ind til ordningen. Dette betyder, at lægens kendskab<br />
til ordningen, kendskab til henvisningsreglerne <strong>og</strong> alternative kommunale tilbud er medbestemmende for<br />
hvorledes der henvises til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> <strong>og</strong> dermed <strong>og</strong>så det antal patienter, som de<br />
praktiserende fysioterapeuter kan tilbyde behandling.<br />
Ud over kendskab til den <strong>vederlagsfri</strong>e <strong>fysioterapi</strong> spiller historik <strong>og</strong> kultur ligeledes ind i forhold til<br />
hvorledes lægens henvisning. Har kommunen tidligere ikke prioriteret genoptræningsområdet kan dette<br />
have tilskyndet den praktiserende læge til at henvise til privat praksis <strong>og</strong> dermed skabe rammerne for den<br />
nuværende henvisningspraksis (kultur). Eksempelvis har enkelte kommuner tidligere haft praksis for at<br />
videresende patienter til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>, da myndighedsansvaret for denne ordning var placeret i<br />
Regionerne <strong>og</strong> dermed <strong>og</strong>så betalingsforpligtigelsen. Med den kommunale overtagelse af<br />
myndighedsansvaret fulgte således <strong>og</strong>så patienterne, de praktiserende lægers henvisningsmønstre- <strong>og</strong><br />
vaner, samt udgifterne hertil.<br />
I forhold til <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> kan antallet af patienter i ordningen være et udtryk for alle de ovennævnte<br />
faktorer.<br />
Det er således vigtigt, at <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> sikrer, at:<br />
• De praktiserende læger er vidende om henvisningsreglerne på området – så det sikres, at de rette<br />
patienter henvises til den <strong>vederlagsfri</strong>e <strong>fysioterapi</strong> mens andre kan henvises til genoptræning efter<br />
andre regler (<strong>SU</strong>L, SEL).<br />
• De praktiserende læger er vidende om tilstedeværelsen <strong>og</strong> karakteren (hvad tilbydes der borgerne)<br />
af det kommunale tilbud til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>, så de kan orientere om- <strong>og</strong> henvise til dette.<br />
• De henviste patienter er berettiget til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> efter overenskomstens regler.<br />
Behandlingspraksis hos praktiserende fysioterapeuter.<br />
Antal leverede ydelser.<br />
4
Antallet af leverede ydelser er, som ovenfor angivet, af stor betydning for hvilket udgiftsniveau den enkelte<br />
kommune har. Det er i denne sammenhæng vigtigt at have for øje, at de praktiserende fysioterapeuter er<br />
påvirkede af mange faktorer i forbindelse med deres behandlingspraksis, herunder klinikkultur, historik i<br />
kommunen for genoptræning, økonomiske incitamenter, faglige konventioner mv. Disse faktorer gør sig<br />
gældende på forskellige måder i de enkelte kommuner, hvilket kan være med til at forklare forskellen<br />
mellem kommunerne – i forhold til ydelsesniveauet. En nærmere afklaring af de praksisbestemte faktorer i<br />
de enkelte kommuner kræver en nærmere kvalitativ undersøgelse.<br />
Region Nordjylland ligger gennemsnitligt ca. 3 % over landsgennemsnittet for leverede ydelser, hvilket<br />
tyder på, at serviceniveauet generelt er højere i Region Nordjylland end på landsplan. Dette underbygges<br />
især af, at det ikke kan dokumenteres, at patienterne i Region Nordjylland er mere handicappet end den<br />
gennemsnitlige befolkning.<br />
Ydelsesforbruget i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> har siden 2010 ligget under regionsgennemsnittet, men de seneste<br />
udviklingstal vidner om en vækstrate, som overstiger den regionale udvikling, hvorfor det må forventes, at<br />
<strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> med tiden vil nå- <strong>og</strong> måske overstige regiongennemsnittet for antal leverede ydelser.<br />
Baggrunden for den seneste udvikling kan bl.a. skyldes, at de praktiserende fysioterapeuter har tilpasset<br />
deres praksis til situationen i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>, hvor kommunen har påtaget sig at varetage en del af<br />
behandlingsopgaven i det kommunale tilbud. For at kompensere for nedgangen i patienter, der flyttede til<br />
det kommunale tilbud, kombineret med den relativt beskedne udvikling i nye patienter til ordningen, kan<br />
de praktiserende fysioterapeuter have opjusteret antallet af ydelser pr. patient med henblik på at<br />
opretholde deres omsætning. Denne antagelse kan d<strong>og</strong> ikke underbygges statistisk!<br />
Det er således vigtigt, at <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> sikrer, at:<br />
• Der løbende drøftes behandlingspraksis i både private <strong>og</strong> kommunale tilbud med henblik på, at<br />
patienterne får den behandling, der er behov for.<br />
Bemærk her, at det kommunale myndighedsansvar ikke berettiger kommunen til at drøfte de<br />
enkelte praktiserende fysioterapeuters ydelsesmønster. Der skal i stedet være fokus på den enkelte<br />
kliniks ydelsesmønster.<br />
Fordeling af ydelser.<br />
Fordelingen af individuelle- <strong>og</strong> holdtræningsydelser er <strong>og</strong>så vigtig i forhold til kommunernes udgiftsniveau.<br />
Individuelle ydelser er generelt dyrere end holdtræningsydelser <strong>og</strong> kan påhæftes forskellige tillæg, som<br />
fordyrer behandlingen af den enkelte patient – eksempelvis kan der ydes tillæg for patienter, som er særligt<br />
tidskrævende.<br />
I <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> udgør de individuelle – <strong>og</strong> dyrere ydelser – ca. 75 % af de leverede ydelser, hvilket er<br />
medvirkende til udgiftsniveauet i kommunen. I <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> påføres der tillæg for en særligt<br />
tidskrævende indsats i forhold til ca. 35 % af de individuelle behandlinger, hvilket er mere end på regionalt<br />
plan.<br />
Stiger andelen af individuelle ydelser, vil det således have stor betydning for udviklingen i udgiftsniveauet.<br />
Fordelingen af de leverede ydelser kan ligeledes være kulturelt/historisk bestemt. Hvis der er tradition for<br />
manuel <strong>og</strong> individuel behandling i den enkelte klinik, vil holdtræning ikke blive anvendt i samme grad som<br />
individuel behandling. I Morsø <strong>Kommune</strong> er der eksempelvis en holdtræningsandel af de samlede ydelser<br />
på ca. 30 %, hvilket er regionens højeste andel for holdtræning. Denne andel bidrager til, at Morsø<br />
<strong>Kommune</strong> har de laveste udgifter til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>.<br />
Det er således vigtigt, at <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> sikrer, at:<br />
• Der afholdes kontinuerlige dial<strong>og</strong>møder med de praktiserende fysioterapeuter med henblik på det<br />
generelle ydelsesmønster, som er konstateret i kommunen. Bemærk, at det kommunale<br />
5
myndighedsansvar ikke berettiger til at kommunen kan drøfte de enkelte praktiserende<br />
fysioterapeuters ydelsesmønster.<br />
Kommunalt etableret tilbud.<br />
Etablering af et kommunalt tilbud til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> kan medvirke til at udgifterne falder, dersom<br />
det kommunale tilbud er mindre omkostningstungt end hvis patienterne modt<strong>og</strong> behandling i privat<br />
praksis.<br />
Det skal d<strong>og</strong> bemærkes, at der ikke er garanti for at patienterne vælger det kommunale tilbud grundet det<br />
frie valg, hvorfor kommunen kan imødese at eventuelle etableringsomkostninger kun over en længere<br />
tidshorisont kan hentes ind, som besparelse i forhold til de private tilbud. Der er således <strong>og</strong>så kommuner,<br />
med kommunale tilbud, som endnu ikke har set en mærkbar effekt af de kommunale tilbud, når der skeles<br />
til udgiftsniveauet i privat praksis. Mest markant har effekten været i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>!<br />
Derudover skal det bemærkes, at den hidtidige udvikling på det <strong>vederlagsfri</strong>e område har tilsagt, at<br />
patienter der flytter fra privat praksis til et kommunalt tilbud oftest erstattes af nye patienter, hvilket vil<br />
medvirke til at den samlede udgift i kommunen stiger. Hvor der før var ét tilbud til borgerne i privat praksis<br />
er der nu to (én i privat <strong>og</strong> én i kommunal) <strong>og</strong> begge tilbudstyper har oplevet patienttilgang, hvorfor<br />
udgifterne samlet stiger.<br />
I forhold til <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> er det i notat af 14. august 2012 konstateret, at der forekommet en stigning i<br />
individuelle behandlinger i det kommunale tilbud, selvom antallet af patienter er steget med en mindre<br />
kadence. Individuelle behandlinger er ofte dyrere end holdtræningsydelser, hvorfor en stigning i<br />
individuelle ydelser kan være medvirkende til stigningen i de samlede udgifter til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> i<br />
<strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>, som opgjort i notatet.<br />
Dette skal sammenholdes med, at der ligeledes i privat praksis, i markant grad leveres individuel<br />
behandling, som ovenfor angivet, hvilket bidrager til udgiftsniveauet i kommunen.<br />
Det er således vigtigt, at <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> sikrer, at:<br />
• De kommunale tilbud til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> leverer den form/type af <strong>fysioterapi</strong>, som borgerne<br />
har behov for, men som kommunen <strong>og</strong>så ønsker at levere. Øget fokus på holdtræning kan<br />
medvirke til at reducere udgifterne i det kommunale tilbud til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>.<br />
Patientsammensætning.<br />
Gruppen af patienter i den <strong>vederlagsfri</strong>e ordning har/eller vil få svære fysiske handicap, som medfører<br />
større eller mindre behov for fysioterapeutisk hjælp. En medbestemmende faktor for behandlingsniveauet<br />
er patienternes alder, idet patienter under 18 år <strong>og</strong> over 60 år generelt anses, som værende mere<br />
behandlingskrævende andre de øvrige aldersgrupper på regionalt plan. Årsagen til dette kan være<br />
kommunikationsbesvær, gangbesvær, generel fysisk belastning osv. Mange af de kommuner, som har høje<br />
udgifter til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> har ofte <strong>og</strong>så mange patienter indenfor netop disse to aldersgrupper.<br />
Bemærk, at det er indenfor gruppen af de +60årige, at de største stigninger i antallet af nye patienter skal<br />
findes, hvilket kan være medvirkende til at øge udgifterne til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> i regionalt perspektiv.<br />
Forklaringen på det generelle udgiftsniveau <strong>og</strong> stigningen heraf i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> kan ikke umiddelbart<br />
understøttes af ovenstående faktorer, da patientsammensætningen i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> samlet set afviger<br />
fra det regionale gennemsnit, da både antallet af patienter under 18 år <strong>og</strong> over 60 år ligger under<br />
regionsgennemsnittet. Der er således færre af de behandlingstunge patienter i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> end i<br />
6
esten af regionen. Forklaringen skal således primært findes i en ændring i de praktiserende<br />
fysioterapeuters behandlingsmønster, som ovenfor angivet.<br />
Bemærk d<strong>og</strong>, at den kommunale leverandør i <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> varetager behandlingen af relativt mange<br />
patienter i aldersgruppen over 60år – set i forhold til privat praksis.<br />
Ud over alder, kan den generelle sundhedsprofil i kommunerne <strong>og</strong>så have betydning for anvendelsen af<br />
<strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>. Hvis borgerne i kommunen generelt er lider af kroniske lidelser, har problemer ift.<br />
KRAM-faktorerne mv. kan både antallet af henviste patienter, samt antallet af ydelser være påvirket heraf.<br />
Dette er d<strong>og</strong> ikke altid tilfældet, hvor eksempelvis Morsø <strong>Kommune</strong>s borgere generelt er mere syge/dårlige<br />
end borgerne i Mariagerfjord <strong>Kommune</strong>, men hvor udgifterne til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong> er markant højere<br />
pr. 1000 borgere i Mariagerfjord <strong>Kommune</strong> end de er i Morsø <strong>Kommune</strong>, hvorfor et element som<br />
eksempelvis fysioterapeuternes behandlingsmønster bliver relevant at skele til.<br />
I <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong>s tilfælde kan det bemærkes, at borgerne her generelt er bedre stillet sundhedsmæssigt<br />
end gennemsnittet i Region Nordjylland, når der ses på antal kronikere, borgere med følger efter<br />
hjerneblødninger, kronisk leddegigt osv., hvilket burde medføre et mindre forbrug af eksempelvis<br />
fysioterapeutiske ydelser. Da dette ikke er tilfældet kan det således tyde på, at der eksisterer en<br />
behandlings- <strong>og</strong> ydelsespraksis i privat regi, som gør at udgifterne stiger i kommunen.<br />
Det er således vigtigt, at <strong>Rebild</strong> <strong>Kommune</strong> sikrer, at:<br />
• Der kontinuerligt følges op på ændringer i patientsammensætningen, som kan medvirke til at<br />
øge/reducere ydelsesudviklingen i primært privat praksis, men ligeledes <strong>og</strong>så i det kommunale<br />
tilbud. Hvis eksempelvis andelen af de +60årige stiger mere end de øvrige patientgrupper kan det<br />
forventes, at udgiftsniveauet ligeledes vil stige, da denne aldersgruppe generelt anses, som<br />
værende mere behandlingskrævende <strong>og</strong> dermed dyrere. Herudover kan eksempelvis andelen af<br />
kronikere stige <strong>og</strong> dermed medføre øget pres på den <strong>vederlagsfri</strong>e ordning, da denne<br />
patientgruppe ofte vil være berettiget til <strong>vederlagsfri</strong> <strong>fysioterapi</strong>.<br />
Det Kommunale Sekretariat for Fysioterapi.<br />
Med udgangspunkt i den konstaterede udgifts- <strong>og</strong> ydelsesudvikling mv. har Det Kommunale Sekretariat for<br />
Fysioterapi løbende foretaget analyser af ordningen <strong>og</strong> kommet med bud til de enkelte kommuner på,<br />
hvorledes de kan påvirke udviklingen. Dette være sig i form af dial<strong>og</strong> med de praktiserende læger,<br />
praktiserende fysioterapeuter, etablering af egne tilbud etc.<br />
I regi af Samarbejdsudvalget, har Det Kommunale Sekretariat for Fysioterapi i samarbejde med Region<br />
Nordjylland foretaget en række stramninger i forhold til de enkelte yderes behandlingsmønstre, hvor bl.a.<br />
overskridelser af den økonomiske ramme sanktioneres hurtigere.<br />
Der er endvidere sat fokus på hvorledes omsætningslofter kan tages i anvendelse i de klinikker, hvor der er<br />
ansat flere terapeuter end der oprindeligt har været kapacitet til – der behandles således mere end der er<br />
hjemmel til i overenskomsten. Disse sager er pt. under behandling ved de centrale parter (KL, Danske<br />
Regioner).<br />
7