Forside og forord - Marianne Høyens www
Forside og forord - Marianne Høyens www
Forside og forord - Marianne Høyens www
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Den faglige selvforståelse - Forord<br />
12<br />
med at finde kandidater til dette. Derudover har 5 uddannelsesinstitutioner, 5<br />
interesseorganisationer <strong>og</strong> 5 virksomheder <strong>og</strong> ca. 150 tillidsrepræsentanter været<br />
inddraget. Dette er et vilkår, når man kaster sig ud i empirisk arbejde: Hvis ikke<br />
n<strong>og</strong>en indvilliger i at være ’empirisk materiale’ lykkes det ikke. Mange oversvømmes<br />
i disse år af undersøgelser om det ene <strong>og</strong> det andet, <strong>og</strong> man skal n<strong>og</strong>le gange<br />
argumentere end<strong>og</strong> meget ihærdigt for betydningen af netop ens egen konkrete<br />
undersøgelse. Jeg er taknemmelig for, at tilstrækkelig mange orkede være med.<br />
Målgruppe<br />
Da afhandlingen er indleveret i et videnskabeligt miljø uden for det uddannelsessociol<strong>og</strong>iske<br />
område, har jeg valgt i teksten at henvende afhandlingen til den<br />
interesserede læser med akademisk baggrund, eksempelvis inden for en af de<br />
faggrupper, der er genstand for analysen. Jeg skriver således ikke ud fra en antagelse<br />
om, at læseren besidder en (bestemt) sociol<strong>og</strong>isk forforståelse, hvilket er<br />
et forhold, som jeg mener både er arbejdets styrke <strong>og</strong> svaghed. Styrke fordi jeg<br />
igennem hele forløbet er blevet tvunget til at eksplicitere <strong>og</strong> klargøre mine antagelser<br />
om sammenhæng <strong>og</strong> tolkning af det empiriske materiale i forhold til min<br />
teoretiske optik. Men <strong>og</strong>så en svaghed ved ikke i nævneværdig grad at kunne diskutere<br />
den sociol<strong>og</strong>iske teori direkte i teksten, idet dette ville kræve forklaringer,<br />
som på grund af deres referencer til stående teoridebatter ville være vanskelige<br />
at håndtere i en tekst, der har til hensigt at formidle en undersøgelse af et givent<br />
fænomen, som tilfældet er her. Dette har været afhandlingsarbejdet vilkår.<br />
I tråd med dette bestræber jeg mig på at introducere teoretiske, sociol<strong>og</strong>iske begreber<br />
i den rækkefølge, de bringes i anvendelse. Jeg har d<strong>og</strong>, af hensyn til den<br />
ikke-sociol<strong>og</strong>isk kyndige læser i kapitel ’2. Sociol<strong>og</strong>isk indkredsning’ skrevet den<br />
introduktion, som jeg mener, er nødvendig for at kunne forstå det begrebsapparat,<br />
jeg funderer den videre analyse på. Introduktionen kan omvendt forekomme<br />
den sociol<strong>og</strong>isk kyndige læser n<strong>og</strong>et læreb<strong>og</strong>sagtig.<br />
Afhandlingen er finansieret med et 2 ½-årigt kandidatstipendium fra Statens<br />
Samfundsvidenskabelige Forskningsråd. Arbejdet er gennemført dels som fuldtidsarbejde<br />
dels som deltidsarbejde for perioden 1. marts 2001 – 29. oktober<br />
2004.