Miljøvurdering af ny strukturplan for spildevand - EnviWeb

More documents

Recommendations

Info

4.10 Konklusion Der er gennemført en vurdering af miljøtilstanden i Assenbølleafløbet, hvilket viste at målsætningen ikke er opfyldt nedstrøms renseanlægget, idet der blev målt en DVFI på 4 nedstrøms Vissenbjerg Renseanlæg. DVFI værdien skal som minimum være 5. Det vurderes, at spildevandsudledningen fra Vissenbjerg Renseanlæg har ved de nuværende forhold en negativ indflydelse på BI 5–værdien og dermed på DVFI - værdien. En udbygning af Vissenbjerg Renseanlæg vil sandsynligvis medføre et fald i koncentrationen af organisk stof i vandløbet på trods af den øgede spildevandsmængde og dermed være med til at øge målsætningen. Et nyt og forbedret renseanlæg vil i fremtiden udlede mindre Total-N end det nuværende renseanlæg gør, til fordel for vandmiljøet i Bredningen ved udløbet af Brende Å. Der er i fremtiden beregnet en lille stigning i udledningen af To- tal-P, men denne stigning vurderes ubetydelig i forhold til, hvad der ellers ud- ledes af Total-P til Bredningen. Samtidig med påvirkningen med spildevand er faunaen sandsynligvis også på- virket af en lav vandføring i sommermånederne samt ringe fysiske forhold. Vandstanden og vandføringen vil generelt blive forhøjet ved udbygningen af Vissenbjerg Renseanlæg, men der er ikke større risiko for oversvømmelser af de ånære arealer end ved de nuværende forhold. En forøgelse af vandstanden ved medianminimum afstrømningen vil desuden give forbedrede forhold for fisk i vandløbet ved, at der skabes større vanddybde, gode levesteder i form af grus og sten samt stedvis større vandhastighed. En fremtidig restaurering af Assenbølleafløbet, i medfør af forslag til vandplanen 2010, vil sandsynligvis forbedre vandløbets selvrensende evne, og således til dels afbøde de negative effekter af en øget udledning af BI 5. Overordnet set vil en udbygning af Vissenbjerg Renseanlæg således ikke umu- liggøre en målopfyldelse, for så vidt angår de fysiske forhold. Dertil kommer, at reduktionen af BI 5-belastningen vil forbedre grundlaget for målopfyldelse. Assens Forsyning Miljøvurdering af ny strukturplan for spildevand Oktober 2009 – Marts 2010 109/120
5 Reguleringsprojekt i Puge Mølleå ved Ørsted Renseanlæg 5.1 Indledning I forbindelse med vedtagelsen af en ny spildevandsplan bad Assens Forsyning Orbicon om at foretage en vurdering af konsekvenserne for vand og natur i Puge Mølle Å ved nedlæggelse af Ørsted Renseanlæg. Orbicon konkluderede, at spildevandsudledningen fra Ørsted Renseanlæg har en negativ indflydelse på BI 5-værdien i vandløbet og dermed på DVFI værdien, der er et udtryk for vandløbets miljøtilstand. Samtidig med dette er vandløbets fauna sandsynligvis påvirket af en lav vand- føring i sommermånederne. Ørsted Renseanlæg udleder ca. 1 l/s vand i tør- vejrssituationen, hvilket i perioder med lav vandføring kan udgøre halvdelen af den samlede vandføring i vandløbet. Hvis Ørsted Renseanlæg nedlægges, bør vandløbet restaureres for at skabe grundlag for målopfyldelse ved den reducerede minimumvandføring. Det kan ske ved at etablere stryg i vandløbet med en indsnævring af bundbredden i bunden af profilet (dobbeltprofil), så der opnås en større vanddybde ved lave vandføringer. Dette vil betyde, at der til trods for lav vandføring i sommerperi- oden vil blive en større vanddybde, gode levesteder i form af grus og sten samt stedvis større vandhastighed. Samlet set vil dette medvirke til forbedrede forhold for smådyrsfaunaen med større muligheder for målopfyldelse i Puge Mølle å. Et forslag til et reguleringsprojekt skal indeholde følgende elementer: • En redegørelse om formålet med begrundelse for projektet. • Fornødent oversigtskort og detailplaner. • Oversigt over de af projektet omfattende ejendomme med fortegnelse af de grundejere og brugere, der ønskes inddraget i projektet. • Overslag over udgifterne med forslag til fordeling af disse. • Tidsplan for arbejdets udførelse. Assens Forsyning Miljøvurdering af ny strukturplan for spildevand Oktober 2009 – Marts 2010 110/120
Page 2 and 3:
Assens Forsyning Miljøvurdering af
Page 4 and 5:
4.7 Konsekvensvurdering ...........
Page 6 and 7:
1.2 Baggrundsdata Orbicon har foret
Page 8 and 9:
Figur 1.3.1. Beliggenhed af DVFI- m
Page 10 and 11:
Foto 1.3.3: Strækningen umiddelbar
Page 12 and 13:
Foto 1.3.6: Skyggende bredvegetatio
Page 14 and 15:
1.4 Hydrometriske data Det eksister
Page 16 and 17:
1.5 Udledte vand- og stofmængder f
Page 18 and 19:
Figur 1.5.2.: Oversigt over nedbør
Page 20 and 21:
1.6 Påvirkning fra vandvinding Der
Page 22 and 23:
1.7 Naturbeskyttelsesloven, Miljøb
Page 24 and 25:
1.9 Vurdering af øget spildevandsu
Page 26 and 27:
Å. Faunaen er sandsynligvis både
Page 28 and 29:
2 Miljøvurdering af Renseanlæggen
Page 30 and 31:
2.2 Baggrundsdata Orbicon har foret
Page 32 and 33:
Opstrøms Tommerup Renseanlæg: Sta
Page 34 and 35:
Nedstrøms Tommerup Renseanlæg: St
Page 36 and 37:
Sammenligning med tidligere unders
Page 38 and 39:
Nedenfor ses billeder fra denne sta
Page 40 and 41:
Foto 2.3.12: Set fra broen i retnin
Page 42 and 43:
Brende Å Opstrøms Tommerup St. By
Page 44 and 45:
Periode [l/s] Tørvejr (nedbør=0)
Page 46 and 47:
Holmehave Renseanlæg Assens Forsyn
Page 48 and 49:
2.6 Påvirkning af vandføringen i
Page 50 and 51:
Holmehave Bæk, Holmehave Renseanl
Page 52 and 53:
2.7 Naturbeskyttelsesloven, Miljøb
Page 54 and 55:
2.8 Økonomisk konsekvensvurdering
Page 56 and 57:
2.9 Samlet miljøvurdering af konse
Page 58 and 59:
en større vanddybde, gode levested
Page 60 and 61: 2.10 Konklusion Brende Å Miljøtil
Page 62 and 63: 3 Vurdering af risiko for udtørrin
Page 64 and 65: 3.3 Vurdering af vandløbskvalitet
Page 66 and 67: Nedstrøms Gummerup Renseanlæg: St
Page 68 and 69: Haarby Renseanlæg Prøverne til m
Page 70 and 71: Nedstrøms Hårby Renseanlæg: Stat
Page 72 and 73: 3.4 Hydrometriske data Assens Forsy
Page 74 and 75: 3.5 Udledte vand- og stofmænger fr
Page 76 and 77: Hårby Renseanlæg Assens Forsyning
Page 78 and 79: 3.6 Påvirkning af vandvinding I fo
Page 80 and 81: Figur 3.6.2. Kort der viser beligge
Page 82 and 83: 3.7 Samlet miljøvurdering af konse
Page 84 and 85: 3.8 Konklusion En medianminimums va
Page 86 and 87: Denne risiko kan blive forøget med
Page 88 and 89: Figur 4.2.1. Oversigtskort over den
Page 90 and 91: Figur 4.3.2: Beliggenhed af DVFI- m
Page 92 and 93: Nedenfor ses billeder fra denne sta
Page 94 and 95: 4.4 Nuværende spildevandsbelastnin
Page 96 and 97: Vissenbjerg Renseanlæg Vissenbjerg
Page 98 and 99: 4.5 Beregning af øget spildevandsu
Page 100 and 101: I 2016 scenariet for Vissenbjerg Re
Page 102 and 103: Målestationen ligger nord for Aaru
Page 104 and 105: 3 cm og 1 cm. Vandstanden ved media
Page 106 and 107: Naturbeskyttelsesloven § 3 Det er
Page 108 and 109: Renseanlæg Assens Forsyning Miljø
Page 112 and 113: Figur 5.1.1. Oversigtskort over pro
Page 114 and 115: Afstrømningsmæssige forhold Der e
Page 116 and 117: 5.6 Projektforslag Dimensionering O
Page 118 and 119: Tykkelsen af stensikringen skal væ
Page 120 and 121: 5.8 Tidsplan og økonomisk overslag
show all

Miljøvurdering af ny strukturplan for spildevand - EnviWeb

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?