Gabriel Milan og Somme af hans Samtid. - gabrielmilan.dk
Gabriel Milan og Somme af hans Samtid. - gabrielmilan.dk
Gabriel Milan og Somme af hans Samtid. - gabrielmilan.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
paa Hjerte 1 ). <strong>Milan</strong> var selv Tolk <strong>og</strong> forelagde derefter de<br />
andre Tre den <strong>af</strong>givne Tilstaaelse, som <strong>og</strong>saa de vedstod, idet<br />
den Ene tilføjede Et, den Anden et Andet. Optegnelsen herom<br />
nedskreves <strong>af</strong> Joh. Lorenz paa Tydsk efter <strong>Milan</strong>s Diktat, bekræftedes<br />
<strong>af</strong> de Tiltalte, som rigtignot ikke forstod Spr<strong>og</strong>et, <strong>og</strong><br />
viste sig at indeholde en forfærdelig Historie. Disse. 4 Stakler<br />
skulde nemlig være blevne indviklede i en Sammensværgelse om, at<br />
tage Gouvernør <strong>Milan</strong> <strong>af</strong> Dage, <strong>og</strong> varr kun rømmede <strong>af</strong><br />
Frygt for Følgerne i Tilfælde <strong>af</strong> Uheld 2 ). Men ellers var det<br />
Meningen at udrydde Gouvernørens Hus <strong>og</strong> Fortets Befolkning, for<br />
at Esmit kunde komme ud. Om hvad der forresten skulde ske,<br />
var Udtalelserne n<strong>og</strong>et <strong>af</strong>vigende; men det stod fast, at de<br />
onde Raad oplagdes i Avgust Maaned <strong>af</strong> Esmit, N. Lassen,<br />
Captain Meyer, Erlach, Reedtz, Sehested <strong>og</strong> en Mand der paa<br />
Øen, Christoffer de Rothe (eller vel hellere de Root 8 )). Hovedhjulene<br />
skulde Adolf Esmit <strong>og</strong> Niels Lassen have været 4 ), men<br />
skjøndt de begge sad arresterede paa Fortet,. blev de d<strong>og</strong> ikke<br />
confronterede med deres Anklagere. De <strong>af</strong> Fortunas Besætning<br />
havde jo været bortrejste siden d. 31. Marts, <strong>og</strong> kunde selvfølgeligt<br />
ikke forhøres; men de ventedes paa den anden Side<br />
tilbage med det Første. Kun Christoffer Rothe blev inddraget i<br />
Forhøret, men var <strong>og</strong>saa <strong>af</strong> de to sidstnævnte Spaniere angivet som<br />
den egentlige Ophavsmand 5 ). Efter <strong>Milan</strong>s Fremstilling tilstod han<br />
efter at være bleven stævnet <strong>og</strong> bekjendte, at der var baaret Breve<br />
mellem ham <strong>og</strong> Esmit om „det gruelige Forræderi" hvori <strong>og</strong>saa<br />
flere andre vare indviklede. Bisidderne i Retten nægtede<br />
rigtignok siden at have hørt n<strong>og</strong>en saadan Bekjendelse <strong>af</strong> Rothe<br />
eller n<strong>og</strong>en Tilstaaelse <strong>af</strong> ham om Skibs-Office-rerne; thi de<br />
blev „saa godt som tvungne" til at under-skrive Meget, hvis<br />
Indhold de ikke kjendte 6 ). Men Rothe blev<br />
1<br />
) Højeste Rets Prot. 1688 A 319 ff.<br />
2<br />
) Højesterets Prot. 1688 A fol. 296 v.<br />
3<br />
) Ganske vist kaldes han gjennemgaaende de Rothe, men efter overvejende<br />
Sandsynlighed er Navnet det hollandske de Root.<br />
4<br />
) Højesterets Prot. 1688 A 279.<br />
5<br />
) Højester. Prot. 1688 A f. 289.<br />
6<br />
) Ib. 288.<br />
24<br />
<strong>Gabriel</strong> <strong>Milan</strong><br />
Fr. Krarup<br />
Rev.:2008.04.26 • Issue 1.4 • PJL Page 54 of 84