29.12.2013 Views

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kalk<br />

De metoder, der kan benyttes i <strong>kalk</strong>en, kræver alle at der udføres boringer (uden<br />

recirkulering af borevand). Kvaliteten af de intakte <strong>kalk</strong>kerner i forhold til<br />

forureningsbestemmelse er usikker, idet der er risiko for at kernernes indhold af<br />

<strong>DNAPL</strong> påvirkes af borevandet fra borearbejdet. På nuværende tidspunkt er<br />

kerneboremetoder, hvor der ikke anvendes vand til køling af skær <strong>og</strong><br />

borttransport af cuttings, ikke kommercielt tilgængeligt i Danmark. Det ville<br />

være hensigtsmæssigt med boremetoder, hvor kernerne ikke kommer i kontakt<br />

med borevandet eller kun i begrænset omfang. Resultater, der baserer sig på<br />

prøver fra intakte <strong>kalk</strong>kerner (Sudan(IV), PID, koncentrationsbestemmelse), kan<br />

derfor ses som et minimumsniveau.<br />

NAPL FLUTe evt. med FACT kan <strong>og</strong>så være påvirket af borevand, hvis <strong>DNAPL</strong><br />

i kontakt med boringen skylles væk med borevand, men det formodes, at denne<br />

påvirkning er af mindre betydning end i kernerne. Det kan derfor overvejes om<br />

NAPL FACT FLUTe er et bedre alternativ end intakte <strong>kalk</strong>kerner, så længe der<br />

ikke er mere velegnede kerneboremetoder tilgængelige. Såfremt der ikke er krav<br />

om <strong>kalk</strong>kerner kan DTH-boring med foring (symmetrix) være et alternativ.<br />

Borevæggen bliver d<strong>og</strong> ikke jævn ved denne metode, hvilket kan være en<br />

ulempe ved anvendelse af FLUTe linere, idet der kan være risiko for at punktere<br />

FLUTe liner membranen. Den anvendte trykluft ved DTH-boring kan <strong>og</strong>så være<br />

årsag til en mindre mobilisering af forureningen. Ved brug af NAPL FLUTe skal<br />

man d<strong>og</strong> have for øje, at <strong>DNAPL</strong> i lav mætning ikke kan observeres på NAPL<br />

membranen. FACT <strong>og</strong> NAPL FLUTe har i øvrigt den store fordel at hele<br />

længden af boringen kan undersøges, hvor de intakte kerner er begrænset til det<br />

materiale der kommer med op (bløde zoner kan skylles væk under kerneboring)<br />

<strong>og</strong> til materiale, der kan prøvetages (f.eks. kan hård <strong>kalk</strong> være svær at<br />

prøvetage).<br />

Diskrete vandprøver er, på trods af at det er en dyr metode (først skal der udføres<br />

en <strong>kalk</strong>boring, som derefter skal prøvetages med høj diskretisering), meget<br />

informative <strong>og</strong> ikke påvirket mærkbart af boremetoden. Diskret vandprøvetagning<br />

kan evt. kombineres med prøvepumpning i nærliggende boringer, så<br />

strømningsretning eller -hastighed ændres. Resultater fra før <strong>og</strong> efter ændring<br />

kan da understøtte vurderingen af om der er <strong>DNAPL</strong> eller kun opløst <strong>og</strong> sorberet<br />

PCE/TCE. Diskrete vandprøver er efter vores vurdering pt. den bedste metode til<br />

<strong>DNAPL</strong> karakterisering i <strong>kalk</strong>.<br />

Der er således behov for yderligere undersøgelser <strong>og</strong> udvikling af metoder til<br />

<strong>DNAPL</strong> karakterisering i <strong>kalk</strong>. Det kan bl.a. overvejes om man for at<br />

tilvejebringe yderligere viden skulle installerer NAPL FACT FLUTe linere igen<br />

på Naverland for at belyse i hvilket omfang borevand kan have påvirket de første<br />

resultater.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!