Unge kandidaters mærkesager vækker opsigt - Syddansk Universitet

Unge kandidaters mærkesager vækker opsigt
Unge byrådskandidater lover ikke tryghed, samarbejde og resultater eller blot mere velfærd. De
forsøger at være mere kontante og mere konkrete i deres udmeldinger end deres ældre
kollegaer. Deres tid i ungdomspolitik har skabt en ny tendens i kommunalpolitik, mener ekspert
i ungdomspolitikere.
Af Thomas Hovmøller Ris
”Stop hjerneflugten fra Odense!” og ”Gør bymidten bilfri” er blot nogle af mange kontante
mærkesager fra unge byrådskandidater. Eksemplerne stammer fra to unge politikere, der opstiller
til byrådet i Odense Kommune. Unge kandidaters mærkesager er nemlig ofte mere firkantede end
deres ældre kollegaers. Det stammer fra kandidaternes tid i ungdomspartierne, mener adjunkt og
ekspert i ungdomspolitikere ved Syddansk Universitet, Christian Elmelund-Præstekær.
- Medierne har ikke nær samme fokus på ungdomspolitik som for eksempel kommunalpolitik.
Derfor kan de i ungdomspartierne tillade sig at være meget mere kontante og konkrete i deres
udmeldinger uden at blive holdt oppe på det, forklarer Christian Elmelund-Præstekær.
Virkelighedens verden
Springet fra ungdomspolitik til kommunalpolitik beskriver Elmelund-Præstekær som et spring ud i
virkelighedens verden. Og de unge politikere, der tager springet, skal være bevidst om, at
idealistiske og firkantede valgløfter blandet med kommunalpolitik kan være en farlig cocktail,
mener han.
-I kommunalpolitik bliver det urealistisk, hvis man er lige så konsekvent som man var som
ungdomspolitiker. Derfor tror jeg, det er sundt, at ikke alle kommunalpolitikere kommer fra
ungdomspolitik”, vurderer Christian Elmelund-Præstekær.
Jeanette Sandberg (SF), der står bag det miljøvenlige forslag om en bilfri bymidte i Odense,
bekræfter, at hun har taget en del med fra sin tid i SF Ungdom.
-Jeg har helt klart taget noget med over fra min tid i ungdomspolitik. Jeg er mere aktivistisk end de
ældre byrådskandidater. Det gælder jo om at have visioner for det lokalsamfund, du bor i, og hvis
jeg kommer i byrådet, vil jeg helt sikkert kæmpe for mine mærkesager i byrådet, siger hun og
afviser dermed, at en bilfri bymidte i Odense skulle være urealistisk.
22-årige Morten Kibæk er Venstres nummer to i Odense, og han mener, at han som ung Venstrekandidat
godt kan tillade sig at være mere liberal end moderpartiet. Hans mærkesag nummer ét er
at stoppe hjerneflugten fra Odense.

-Det er vigtigt at være konkret i sine udmeldinger, ellers bliver det bare løse floskler, der bliver
slynget ud til højre og venstre”, siger Morten Kibæk med henvisning til de mange tomme
budskaber i den kommunale valgkamp.
Både fordele og ulemper
De klare budskaber fra de unge politikere kan både have fordele og ulemper. Grunden til at
mærkesagerne ikke behøver at give bagslag for kandidaterne, er ifølge Elmelund-Præstekær, at
mange vælgere alligevel ikke tænker nærmere over udsagn som ”Stop hjerneflugten fra Odense”
og ”Trådløst net i hele Odense”. Ulempen kommer kun, hvis vælgerne begynder at tænke over,
hvor realistisk budskaberne i virkeligheden er.
-Unge politikere henvender sig til unge vælgere. Og unge vælgere tænker mindre på, hvor
realistisk de unge politikeres budskaber er. De ældre vælgere er bedre til at gennemskue
budskaberne, og derfor holder de sig oftest til de ældre og mere erfarne kandidater, uddyber
Elmelund-Præstekær.
Jeanette Sandberg slår fast, at hun fortsat vil være kontant i sine udmeldinger, men kan godt se, at
der er både ulemper og fordele ved at være det.
-Ved at være synlig og markant, vil folk, der normalt ikke ser én, pludselig begynde at spærre
øjnene op. Det er fordelen. Ulempen er, at vi ikke er kendte endnu. Men det fede ved at være
ungdomskandidat er jo, at man skal være mere markant for at gøre opmærksom på sig selv,
forklarer Jeanette Sandberg.
For Morten Kibæk er det vigtigt at henvende sig til det unge publikum. Derfor har han valgt at
fokusere på hjerneflugten fra Odense.
-Vi kan jo ikke være uenige om, at hjerneflugten fra Odense skal stoppes. Men jeg synes bare, at
det er de færreste der har et bud på hvordan det skal gøres. Det mener jeg, at jeg har og derfor
har jeg valgt at være kontant og konkret i min mærkesag.