Selve Demokratikanonen - HistorieWeb.dk
Selve Demokratikanonen - HistorieWeb.dk
Selve Demokratikanonen - HistorieWeb.dk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7 Baruch Spinoza<br />
Identifikation<br />
Den første ansats til en moderne teori om demokratiet<br />
findes hos den hollandske filosof Baruch<br />
Spinoza (1632-1677). Hans forældre var jøder,<br />
som var flygtet fra den spanske inkvisition, og han<br />
levede i Amsterdam, dengang den mest liberale by<br />
i Europa. Foruden sit store værk Etikken skrev<br />
Spinoza flere bøger om politiske emner, hvor han<br />
argumenterede for, at frihedsrettigheder til det<br />
oplyste borgerskab ikke vil svække, men tværtimod<br />
styrke staten.<br />
Baruch Spinoza (1632-1677).<br />
26<br />
Spinozas vej til demokratiet gik gennem den<br />
mekaniske fysik, som på hans tid blev udviklet af<br />
Galilei (1564-1642) og senere af Newton (1642-<br />
1727). De beskrev solsystemet som et fysisk<br />
system af kræfter i ligevægt, og den model ville<br />
Spinoza afprøve på det sociale område. Han ville<br />
beskrive samfundet nøgternt: Ikke som det burde<br />
være, men som det var. Han hævdede, at “magt<br />
er ret” – en tilsyneladende brutal tese, som dog<br />
kun sagde, at det afgørende i et samfund ikke er,<br />
hvad mennesker holder for sandt, men hvad der<br />
har social kraft til at virke. Den vigtigste opgave<br />
for en politisk ledelse er at sikre, at samfundets<br />
forskellige kræfter ikke modarbejder og udsletter<br />
hinanden, men at alle kræfter arbejder harmonisk<br />
sammen. Selvom Spinoza accepterer, at alle parter<br />
har irrationelle lidenskaber, søger han at finde et<br />
ligevægtsprincip, der kan sætte lidenskaberne i et<br />
rationelt og fredeligt forhold til hinanden.<br />
Da ingen kraft er mere sand end andre kræfter,<br />
fik Spinoza gennem fysikken et godt argument for<br />
tolerance. Der er brug for alle kræfter, og mindretal<br />
er ofte særlig kraftfulde, fordi de slås for at vinde<br />
anerkendelse. At bekæmpe dem er et tredobbelt<br />
spild: Spild af kræfter på at bekæmpe dem, spild<br />
af deres kræfter og endelig skabelse af martyrer,<br />
altså negative kræfter. Derfor er det ødelæggende<br />
at knæsætte én Sandhed og stemple alle andre<br />
sandheder som kætteri. Ikke Sandheden, men flertallet<br />
må afgøre ret og uret. Flertallet er den største<br />
kraft i samfundet, men gør klogt i ikke at spilde<br />
kræfter på at bekæmpe mindretal. Så længe de<br />
bidrager til samfundets rigdom og overholder<br />
loven, er mindretal positive kræfter. En retsorden<br />
skal ikke blande politik og religion.<br />
Via en kuldslået analyse af samfundet som et<br />
system af kræfter nåede Spinoza frem til to vigtige<br />
grundsætninger for det moderne demokrati:<br />
Tolerance og ytringsfrihed. Der er ikke én, men<br />
mange sandheder, og alle skal have ret til at ud -<br />
trykke sig inden for lovens rammer. Hvad der er