Repertoiret 2010 - DATS

Rød Oresti
Forfatter: Jokum Rohde En gendigtning af Aischylos’ 2.500 år
gamle tragedie ”Orestien”. Stykket stiller
Bogudgave:
spørgsmålstegn ved demokratiet i den
statsliberale form, vi kender det i bl.a.
Danmark og USA.
Opførelsesrettighederne Medvirkende: 6 kvinder.
tilhører forfatteren og
11 mænd.
administreres af:
Kor.
Danske Dramatikere
Tilskuere.
Nørre Voldgade 12, 2. th.
Jury.
1358 København K
Furier (kvinder).
Tlf. 33 45 40 35
Kor af kvinder.
admin@dramatiker.dk
Dekoration: Stykket vil nok stå sig bedst med en enkel
scenografi, der hurtigt kan omdannes til
flere forskellige scenarier: Kongeborg,
retssal m.m.
Omtalt af: Henrik Sommer
Spilletid: 4½ time inkl. to pauser.
1357
Overalt i den vestlige verden gav nazismen og 1. og 2. verdenskrigs rædsler anledning til besindelse
på demokratiet. Herhjemme fik vi efter 2. verdenskrig to noget forskellige opfattelser: Den ene
repræsenteret ved Hal Koch, den anden ved Alf Ross. Begge gik de ind for at styrke demokratiet.
Men de gjorde det ud fra hver deres opfattelse og med hver deres midler.
For Alf Ross var demokratiet et statsretsligt princip, der byggede på en række formelle procedurer
og spilleregler. Denne opfattelse genfindes i dag især i den liberale del af det politiske spekter. Her
taler man meget om frihed, men er ikke meget for at indholdsbestemme friheden.
Hal Koch så i højere grad demokrati som et indhold, en livsform. I hans meget læste bog ”Hvad er
demokrati” fra 1945 slår Hal Koch fast, at "menneskelig vækkelse, oplysning og opdragelse - uden,
at det bliver demokrati, er en farlig ting, men skal et demokrati fungere må det bygge på noget
absolut, noget der ikke er menneskeskabt. Grundloven er naturligvis et vigtigt fundament i vores
danske retssystem, men den er også menneskeskabt og dermed relativ (og som sådan må den
naturligvis forandres ind imellem). Det absolutte for Hal Kock ligger i konstateringen af, at man
ikke kan gøre med livet, som man vil. Livet er ikke en klump ler, som man kan forme efter behag.
Livet har sin egen indre lovmæssighed og konsekvens, respekterer man ikke det, lægges tilværelsen
øde for en selv og dem, man er bundet til.
Om retten siger Hal Kock: "Hvis flertallet i befolkningen ser sin fordel i økonomisk at underkue et
mindretal, kan denne handling aldrig få karakter af ret, selv om den aldrig så meget foregår under
parlamentariske former. Den er et retsbrud, fordi den betegner et brud på det ligheds- og gensidighedsforhold,
som nu engang hører til menneskelivet og gør dette forskelligt fra alt andet liv i naturen."
Jokum Rohde går i sit stykke skridtet videre og beskriver, hvad der sker med et demokrati, hvis
retten bøjes, ikke bare af flertallet, men af et manipulerende mindretal. Når det sker, bliver
DATS - Landsforeningen for dramatisk virksomhed Repertoiret 2010