10.07.2015 Views

Danmarks Biblioteker - huset randersbib - Randers Bibliotek

Danmarks Biblioteker - huset randersbib - Randers Bibliotek

Danmarks Biblioteker - huset randersbib - Randers Bibliotek

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NET-CENSURWikileaks og biblioteketÉn af de ting, som p.t. drøftes internationalt blandt biblioteker og biblioteksorganisationer, er Wikileaksudviklingeni USA og dens konsekvenser for bibliotekernes informationsformidling. Noget som norskebiblioteksorganisationer kort før jul samlet valgte at tage afstand fraIkke mange måneder efter at whistleblower-sitetWikileaks i samarbejdemed en række førende dagblade verdenover påbegyndte sin gigantiske offentliggørelseaf fortrolig amerikansk diplomatpost(pt. 250.000 dokumenter fraUSA’s udenrigstjeneste) gik Nobels fredspristil den kinesiske forfatter og menneskeretsaktivistLiu Xiaobo. Ifølge nobelpristagerenudgør nettet i dag den vigtigsteplatform for informationsspredningog fremme af en fri og åben offentlig diskussionog opinionsdannelse. Han har isin kamp for at skabe større åbenhed i detkinesiske samfund selv flittigt benyttetinternettet, bl.a. fordi de netfiltre og andrebegrænsninger, som kinesiske myndighederanvender, ifølge ham via anticensur-redskaber,udviklet i udlandet,lynhurtigt kan omgås. Noget der bl.a.medvirkede til, at han ikke personligtkunne være til stede ved fredsprisuddelingeni Oslo den 10. december sidste år.Som flere gange tidligere, siden han deltogi studenterdemonstrationerne på Tiananmen,Den Himmelske Freds Plads i1989, sidder han i fængsel.CensurpålægPositivt bedømt, så bruger Wikileaks nettettil præcis det, den kinesiske fredsprismodtagerforeskriver. Men paradoksaltnok forsøges Wikileaks p.t. lagt for had iUSA og i store dele af den vestlige verdenspolitiske establishment. Adskillige amerikanskepolitikere – demokrater såvelsom republikanere, som bakkede offentligtop om nobelfredsprisen – kræverwebsitet lukket og Wikileaks leder ognære medarbejdere retsforfulgt.USA’s føderale myndigheder har ikke barefordømt Wikileaks, men bl.a. ogsåkrævet, at bibliotekerne skal filtrere derespublikums-pc’er for Wikileaks-materiale.Også selvom denne løbende lækage affortroligt materiale ikke retsligt set erkendt ulovlig p.t.At bibliotekernes informationsformidlingogså bliver inddraget i felttoget mod Wikileakshar naturligt nok vakt stor bekymringi den amerikanske biblioteksforening,ALA, og en diskussion af sitet ogbibliotekernes rolle i forhold til den typeforsøg på at afsløre og informere om detpolitiske spil bag kulisserne vil da ogsåindgå som et centralt punkt i foreningens2011 midtvinterkonference i San Diego.En afstandtagen til at begrænse bibliotekernesbevægelsesfrihed i forbindelsemed Wikileaks er forventelig. Forventeligter det også, at der fra den internationalebiblioteksforening IFLA’s FAIFE-komité(Freedom of Access to Information andFreedom of Expression) kommer en reaktion.Det er i hvert fald, hvad <strong>Danmarks</strong><strong>Bibliotek</strong>sforening i en henvendelse vianordiske kolleger har opfordret til.Norsk opbakning til WikileaksBlandt de organisationer, som i forbindelsemed forsøgene på at kriminalisereWikileaks har reageret, er tillige Norsk<strong>Bibliotek</strong>forening og tre andre norskebiblioteksorganisationer, nemlig NorskFagbibliotekforening, <strong>Bibliotek</strong>arforbundetog Fagforbundet – rådet for biblioteksansatte.De fire organisationer tager ideres udtalelse fra 17. december 2010 ikkestilling til selve indholdet af det materiale,sitet har lækket, ej heller naturligvistil den verserende voldtægtsanklage modWikileaks leder, Julian Assange, og denretssag, der lægges op til i Sverige. Det, detil gengæld slår på i deres fælles udtalelse,er, at bibliotekerne bl.a. skal kunne tilbydeog formidle information – også via nettet– som er magtkritisk. “De norske biblioteksorganisationerhar gennem fællesetiske retningslinjer fastslået, at så længeet sådant materiale ikke er lovstridigt, såskal det ikke særbehandles, men være ligeså tilgængeligt som bibliotekets øvrigemateriale”, hedder det her. “Forsøgenepå at lukke Wikileaks præges af forhastedereaktioner, som indtil i dag ikke ersanktioneret i nogen retssal. Det kan trueden informationsfrihed, som er en forudsætningfor ytringsfrihed og demokrati”,– se www.norskbibliotekforening.no. Åbnedemokratiske samfund bør modvirkekorruption og magtmisbrug, og Wikileakshar bidraget til, at der i offentligheden erskabt større indsyn i en række kritisableforhold, mener de fire norske biblioteksorganisationer.Følg også Wikileaks-udviklingen via linksamlingen:http://www.faktalink.dk/fak

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!